当事人刑事申诉(再审申请)的法律依据
重新审理案件的法律依据(3篇)
第1篇一、引言司法公正,是法治社会的基石。
在司法实践中,由于各种原因,可能存在一些案件判决存在错误或者不合理之处,需要重新审理。
重新审理案件不仅是对当事人合法权益的保障,也是维护司法公正的重要手段。
本文将从法律依据的角度,对重新审理案件的相关问题进行探讨。
二、重新审理案件的法律依据概述1. 宪法依据我国《宪法》第三十三条规定:“国家尊重和保障人权。
”第四十一条规定:“公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。
”这些规定为重新审理案件提供了宪法依据。
2. 民事诉讼法依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条规定:“当事人对判决、裁定不服的,可以在法定期间内向上一级人民法院申请再审。
”第二百二十条规定:“人民法院应当对再审申请进行审查,认为符合本法规定的,应当裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。
”3. 刑事诉讼法依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条规定:“当事人、法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向上一级人民法院申请再审。
”第二百二十九条规定:“人民法院应当对再审申请进行审查,认为符合本法规定的,应当裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。
”4. 行政诉讼法依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定:“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误的,可以向上一级人民法院申请再审。
”三、重新审理案件的具体法律依据分析1. 民事诉讼法相关条款(1)第二百一十八条:当事人对判决、裁定不服的,可以在法定期间内向上一级人民法院申请再审。
(2)第二百二十条:人民法院应当对再审申请进行审查,认为符合本法规定的,应当裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。
2. 刑事诉讼法相关条款(1)第二百二十七条:当事人、法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向上一级人民法院申请再审。
(2)第二百二十九条:人民法院应当对再审申请进行审查,认为符合本法规定的,应当裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。
刑事诉讼法再审申请的规定有哪些?
刑事诉讼法再审申请的规定有哪些?审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百七十五条对立案审查的申诉案件,应当在三个月内作出决定,至迟不得超过六个月。
我国自新中国建立以来一直实行依法治国,对于有恶劣行为的犯罪分子相应的有刑法来制裁,刑法是判决比较严格的一部法律,在制裁犯罪分子的同时也赋予公民一定的权利,刑事申诉权就是其中一个,很多人对申诉权不是很清楚,那刑事诉讼法再审申请的规定有哪些?下面就详细介绍。
刑事申诉权是我国宪法赋予公民的一项基本权利。
它是指公民对于任何国家机关和国家机关工作人员的违法失职致使侵害其合法权益的公务处理行为,有向国家机关提出申诉、请求重新处理的权利。
刑事申诉则是这种申诉权在刑事诉讼中的具体体现。
人民检察院管辖的刑事申诉是指对人民检察院诉讼终结的刑事处理决定以及对人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定(含刑事附带民事判决、裁定)不服的申诉。
具有刑事申诉主体资格的是原案当事人及其法定代理人、近亲属;受委托的律师也可以代理申诉。
申诉最迟应在被告人刑罚执行完毕后二年内向人民法院提出。
但具有下列情形之一的,刑事案件申诉人超过两年提出申诉,人民法院应当受理。
(1)可能对原审被告人宣告无罪的;(2)原审被告人在刑罚执行完毕后三年内向人民法院提出申诉,人民法院未受理的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条刑事案件申诉应当再审的法定条件:当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,▲人民法院应当重新审判:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;(五)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
刑事再审案件适用的法律依据
刑事再审案件适⽤的法律依据【刑事再审案件适⽤的法律依据相关法律知识科普】我国的刑事诉讼实⾏的是⼆审终审制原则,如果⼀个案件已经⼆审了,就会发⽣终局的法律效⼒,双⽅当事⼈是不能上诉或者抗诉的。
但是如果案件确实有错误的,当事⼈可以申请再审。
那么,刑事再审案件适⽤的法律依据是什么?店铺⼩编整理了相关内容,供⼤家参考学习,希望对⼤家有所帮助。
刑事再审案件适⽤的法律依据第⼆百四⼗⼆条当事⼈及其法定代理⼈、近亲属的申诉符合下列情形之⼀的,⼈民法院应当重新审判:(⼀)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;(⼆)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在⽭盾的;(三)原判决、裁定适⽤法律确有错误的;(四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;(五)审判⼈员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判⾏为的。
刑事再审案件如何审理⼈民法院按照审判监督程序重新审判的案件,应当另⾏组成合议庭进⾏。
如果原来是第⼀审案件,应当依照第⼀审程序进⾏审判,所作的判决、裁定,可以上诉、抗诉;如果原来是第⼆审案件,或者是上级⼈民法院提审的案件,应当依照第⼆审程序进⾏审判,所作的判决、裁定,是终审的判决、裁定。
根据《最⾼⼈民法院关于执⾏《中华⼈民共和国刑事诉讼法》若⼲问题的解释》的规定,⼈民法院决定按照审判监督程序重新审判的案件,除⼈民检察院提起抗诉的外,应当制作再审决定书。
再审期间不停⽌原判决、裁定的执⾏。
⼈民法院按照审判监督程序重新审判的案件,如果原来是第⼀审案件,应当依照第⼀审程序进⾏审判,所作的判决、裁定,可以上诉、抗诉;如果原来是第⼆审案件,或者是上级⼈民法院提审的案件,应当依照第⼆审程序进⾏审判,所作的判决、裁定,是终审的判决、裁定。
按照审判监督程序进⾏再审的刑事⾃诉案件,应当依法作出判决、裁定;附带民事部分可以调解结案。
以上就是⼩编为您整理的相关内容,刑事再审申请期限⼀般是两年,只有满⾜法定申请再审事由的,⼈民法院才会启动审判监督程序。
再审申请法律规定
再审申请法律规定再审是指当事人对已经发生法律效力的判决、裁定等判决型文书,向上一级人民法院要求重新审理、修改或撤销它的一种诉讼程序。
再审申请作为一种司法救济制度,具有重要的法律意义和社会影响。
本文将介绍再审申请的法律规定,并分析其适用条件和程序,以帮助读者更好地理解和运用再审制度。
一、再审适用条件再审适用条件是指再审申请必须具备的法定条件。
根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,再审的适用条件主要有以下几种情形:1. 发生了重大新的证据,但在原审时无法提供;2. 原判决依据的法律文书认定错误;3. 原判决对当事人的法定权益有重大错误处理的;4. 原判决确有事实错误,需要予以纠正;5. 原判决在追诉前已经发生法律效力,但后来发现被告不是犯罪分子。
二、再审申请程序再审申请是一种特殊的诉讼程序,其程序和程序规定相对较为严格。
具体程序如下:1. 提交再审申请书:当事人应当以书面形式向上一级人民法院申请再审,提供相关证据材料并陈述理由;2. 受理再审申请:上一级人民法院应当在收到再审申请后及时进行审查,核实符合再审条件的,应当受理申请;3. 审查再审申请:法院依法对再审申请进行审查,审核符合再审条件的,裁定受理并组成合议庭进行再审;4. 再审庭审:上一级人民法院组成合议庭,依法组织开展再审庭审,听取当事人的陈述和辩论,审查证据;5. 再审裁定:经过庭审后,上一级人民法院将作出再审裁定,决定是否维持原判、修改或撤销原判;6. 执行再审裁定:当再审裁定生效后,下级人民法院或者其他行政机关必须依法执行。
三、再审申请的意义和作用再审申请作为一种司法救济制度,对维护当事人的合法权益和司法公正起着重要的作用。
它具有以下几个意义:1. 修正错误:再审制度可以修正原判决中的错误,保障公平正义的实现;2. 保障权益:当事人可以通过再审申请,要求法院对其权益进行重新审视,确保其合法权益得到保护;3. 创造司法公正:再审制度能够纠正原判的错误,提高司法公正度,增强人民群众对司法公正的信心;4. 促进法治建设:再审申请的存在和正常运行,有利于维护法律权威,促进法治建设。
案件再审适用法律依据(3篇)
第1篇一、引言案件再审是指人民法院在法定程序和期限内,对已经发生法律效力的判决、裁定,因发现原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误,依法进行重新审理的制度。
再审程序是司法救济的重要组成部分,对于维护司法公正、保障当事人合法权益具有重要意义。
本文将探讨案件再审适用的法律依据,以期为相关法律实践提供参考。
二、案件再审的法律依据概述案件再审的法律依据主要包括以下几部法律和司法解释:1.《中华人民共和国民事诉讼法》2.《中华人民共和国行政诉讼法》3.《中华人民共和国刑事诉讼法》4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》5.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》6.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》7.《最高人民法院关于民事审判监督程序若干问题的规定》8.《最高人民法院关于行政诉讼审判监督程序若干问题的规定》9.《最高人民法院关于刑事审判监督程序若干问题的规定》三、案件再审的适用条件根据相关法律规定,案件再审应当具备以下条件:1.原判决、裁定认定事实错误。
包括:事实认定错误、证据认定错误、适用法律错误等。
2.原判决、裁定适用法律错误。
包括:适用法律依据错误、适用法律原则错误等。
3.原判决、裁定违反法定程序。
包括:违反法定诉讼程序、违反法定证据规则等。
4.原判决、裁定损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。
5.当事人申请再审。
四、案件再审的程序1.当事人申请。
当事人认为原判决、裁定有错误,可以向上一级人民法院申请再审。
2.受理。
上一级人民法院受理当事人申请后,应当组成合议庭进行审查。
3.审查。
合议庭对当事人的申请进行审查,认为符合再审条件的,应当裁定再审;认为不符合再审条件的,应当裁定驳回。
4.裁定再审。
裁定再审后,原判决、裁定停止执行。
5.重新审理。
人民法院对再审案件进行重新审理,依法作出判决、裁定。
再审案件法律的适用(3篇)
第1篇摘要:再审程序是我国司法体系中的重要环节,对于纠正错误判决、维护司法公正具有重要作用。
本文从再审案件的法律适用原则、具体法律依据、程序规范等方面进行探讨,旨在为再审案件的法律适用提供理论支持和实践指导。
一、引言再审程序作为我国司法制度的重要组成部分,对于保障当事人合法权益、维护司法公正具有重要意义。
再审案件的法律适用是再审程序的核心问题,直接关系到再审案件的公正审理和正确判决。
本文将从再审案件的法律适用原则、具体法律依据、程序规范等方面进行探讨。
二、再审案件的法律适用原则1. 公正原则公正原则是再审案件法律适用的首要原则。
再审程序的启动和审理过程应当充分体现公正,确保案件审理结果的公正性。
2. 法治原则法治原则要求再审案件的法律适用必须遵循法律规定,尊重法律权威,确保案件审理过程的合法性。
3. 实事求是原则实事求是原则要求再审案件的法律适用必须以事实为依据,全面审查证据,客观、公正地认定案件事实。
4. 法律面前人人平等原则法律面前人人平等原则要求再审案件的法律适用应当平等对待当事人,不得因当事人的身份、地位等因素影响案件审理结果。
三、再审案件的具体法律依据1.《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》是再审案件法律适用的基本依据,其中关于再审程序的规定主要包括:(1)再审程序的启动:当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审。
(2)再审程序的审查:人民法院应当组成合议庭对再审申请进行审查,必要时可以组织听证。
(3)再审程序的审理:人民法院对再审案件应当组成合议庭进行审理,并依法作出判决、裁定。
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》关于再审程序的规定主要包括:(1)再审程序的启动:当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审。
(2)再审程序的审查:人民法院应当组成合议庭对再审申请进行审查,必要时可以组织听证。
关于再审的法律规定(3篇)
第1篇一、引言再审,作为我国司法制度中的一项重要程序,旨在保障当事人的合法权益,纠正错误的判决、裁定和调解书。
再审法律规定对于维护司法公正、保障当事人权益具有重要意义。
本文将从再审的法律规定出发,对相关内容进行探讨。
二、再审的概念与特征1. 概念再审,是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,在法定条件下,依法对案件进行重新审理的程序。
再审是对已经生效的裁判进行审查和纠正的一种特殊程序。
2. 特征(1)再审的对象是已经发生法律效力的判决、裁定、调解书;(2)再审的提起主体包括当事人、检察院和上级法院;(3)再审的提起条件严格,必须符合法律规定;(4)再审程序相对独立,与其他审判程序存在一定区别。
三、再审的法律规定1. 再审的提起条件(1)当事人申请再审:当事人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审。
(2)检察院抗诉:人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院提出抗诉。
(3)上级法院决定再审:上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,认为有错误的,可以决定再审。
2. 再审的范围(1)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;(2)原判决、裁定适用法律确有错误的;(3)原判决、裁定违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;(4)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
3. 再审的期限当事人申请再审的期限为判决、裁定发生法律效力之日起六个月内;检察院抗诉的期限为判决、裁定发生法律效力之日起三个月内。
4. 再审的审理程序(1)立案审查:人民法院收到再审申请后,应当审查是否符合再审条件,决定是否立案。
(2)重新审理:人民法院决定再审的案件,应当组成合议庭,依法重新审理。
(3)判决、裁定:再审案件经重新审理后,原判决、裁定正确的,予以维持;原判决、裁定错误的,依法改判、撤销或者变更。
再审审查适用法律规定(3篇)
第1篇一、引言再审审查,作为我国司法制度中的一项重要程序,旨在纠正生效裁判中的错误,保障当事人的合法权益,维护司法公正。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定,再审审查适用的法律规定较为复杂。
本文将从法律依据、审查范围、审查程序等方面,对再审审查适用的法律规定进行详细阐述。
二、法律依据1.《中华人民共和国民事诉讼法》《民事诉讼法》第二百条、第二百零一条、第二百零二条、第二百零三条等条款,对再审审查的法律依据作出了明确规定。
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》《刑事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条等条款,对再审审查的法律依据作出了明确规定。
三、审查范围1. 民事诉讼再审审查范围(1)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;(2)原判决、裁定适用法律确有错误的;(3)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(4)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(5)对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;(6)原判决、裁定适用法律错误,导致判决、裁定错误的;(7)原判决、裁定违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;(8)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
2. 刑事诉讼再审审查范围(1)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;(2)原判决、裁定适用法律确有错误的;(3)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(4)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(5)对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;(6)原判决、裁定适用法律错误,导致判决、裁定错误的;(7)原判决、裁定违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;(8)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
四、审查程序1. 民事诉讼再审审查程序(1)当事人申请:当事人认为原判决、裁定有错误的,可以向上一级人民法院申请再审。
刑事案件如何申诉(申诉期限是多久)
刑事案件如何申诉(申诉期限是多久)刑事案件是指涉及到犯罪行为,并具有社会危害性的案件。
在司法进行中,由于各种原因,司法结果可能会出现不公、错误等情况,这时候申诉成为维护当事人合法权益的一种重要途径。
本文将从申诉的含义、申诉的条件、申诉的期限等方面详细解读刑事案件如何申诉。
一、申诉的含义申诉是指公民、法人或者其他组织对于人民法院审判的刑事、民事、行政案件作出的裁判与裁定不服,向更高级别的人民法院申请复查、撤销或者改判的法律程序。
在刑事案件中,申诉是被告或者他的代理人在判决生效前对生效判决提出的上诉。
申诉属于诉讼活动的一部分,是一种法律救济的方式。
在申诉方提出申诉之后,申诉方需要向法院提供证据,法院会重新审查该案件,对其是否有错作出判断。
二、申诉的条件在刑事案件中有以下几个条件:1、案件本身有明显的事实错误或者证据不足等不合理因素;2、判决书或者裁定书中存在法律错误,或者法律适用不当;3、案件判决书或者裁定书在生效期间内,被申诉人未履行执行,给申诉人造成了重大经济损失或者影响其人身自由等;4、法院在审判的过程中违反了法律程序,严重侵害了申诉方的合法权益。
三、申诉的程序在当事人认为被判决的结果不公,或者有其他问题时,可以提出申诉。
其中,刑事案件申诉的程序如下:(一)申诉事实、理由和请求上诉方在规定期限内向上一级法院提出书面申诉。
申诉书应当写明申诉的事实、理由和请求,并附上本判决书及其副本。
(二)受理申诉上一级法院对申诉书受理后,依法查验申诉的适格性。
如果不符合适格条件的,即没受理。
否则,对申诉书逐项核实,识别问题、明确申诉请求、确认民事公益诉讼等内容。
(三)复查和审理申诉案件的法律适用问题,由上一级法院依法处理。
上一级法院可以将相应的审理程序移交原审法院或者听取其意见后再进行裁决。
如果申诉请求符合法律规定,有明显的法律精神瑕疵或不适宜、不公正,上一级法院请求自行裁决或者指定下一级法院重新审理。
(四)裁决和结果根据上述复查和审理后,法院最终作出决定,裁定书应由审判长签署。
如何向最高法院申请再审
如何向最⾼法院申请再审在基层法院审理之后当地法庭做出了判决,当事⼈觉得判决的结果存在⼀定的错误,⾃⼰想要申请再审。
申请再审并不是向之前审理的法院,⽽是应该向最⾼法院,那么,如何向最⾼法院申请再审?店铺⼩编为你讲解这⽅⾯知识。
怎么向最⾼法院申请再审⼀、提交诉状的形式1、刑事申诉根据《刑事诉讼法》解释第三百七⼗⼆条的规定,向⼈民法院申诉,应当提交申诉状,写明当事⼈的基本情况、联系⽅式及申诉的事实与理由。
因此,对于刑事申诉,申诉⼈应当向⼈民法院提交“刑事申诉状”。
2、⾏政申诉对于⾏政申诉应提交的诉状,我国《⾏政诉讼法》没有作出规定,按理应提交的是“⾏政申诉状”。
但是《⾏政诉讼法》解释却没有申诉的规定,⽽是在第七⼗三条⽤“申请再审”来表述。
因此,笔者认为,对于不服⽣效的⾏政判决、裁定,向⼈民法院提交“⾏政申诉状”或“⾏政再审申请书”均可。
3、民事申请再审按《民事诉讼法》第⼆百零三条的规定,当事⼈申请再审,应当提交再审申请书。
因此,对于民事申请再审,应当提交“民事再审申请书”。
若当事⼈提交的是“民事申诉状”,应向其释明让其更改为“民事再审申请书”。
⼆、申请主体1、刑事申诉按《刑事诉讼法》第⼆百四⼗⼀条的规定,有权提起申诉的⼈是当事⼈及其法定代理⼈、近亲属。
按《刑事诉讼法》解释第三百七⼗⼀条第⼆款的规定,案外⼈认为已发⽣法律效⼒的判决、裁定侵害其合法权益的,可以提出申诉。
因此,有权提起刑事申诉的主体有当事⼈及其法定代理⼈、近亲属以及案外⼈。
2、⾏政申诉按《⾏政诉讼法》及其解释的规定,有权提起⾏政申诉的只有当事⼈,案外⼈不可提起⾏政申诉。
3、民事申请再审按《民事诉讼法》第⼀百九⼗⼋条的规定,有权提起民事再审申请的是当事⼈。
根据《最⾼⼈民法院关于适⽤<中华⼈民共和国民事诉讼法>审判监督程序若⼲问题的解释》(以下简称《民事诉讼法审判监督程序解释》)第五条的规定,案外⼈对原判决、裁定、调解书确定的执⾏标的物主张权利,且⽆法提起新的诉讼解决争议的,可以向作出原判决、裁定、调解书的⼈民法院的上⼀级⼈民法院申请再审。
刑事案件再审法律适用(3篇)
第1篇一、引言刑事再审是我国刑事诉讼中的一项重要制度,旨在纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,保障当事人的合法权益。
再审法律适用是指人民法院在再审程序中,对案件进行审理时,应当遵循的法律规定和原则。
本文将从刑事再审的概述、法律依据、程序适用以及法律适用原则等方面进行探讨。
二、刑事再审概述刑事再审是指人民法院在判决、裁定发生法律效力后,发现原判决、裁定确有错误,依法对案件进行重新审理的程序。
刑事再审具有以下特点:1. 重新审理:再审是对原判决、裁定进行重新审理,重新认定案件事实和适用法律。
2. 纠正错误:再审的目的是纠正原判决、裁定中的错误,保障当事人的合法权益。
3. 有限制:再审并非对一切案件都适用,具有一定的条件和限制。
4. 严格程序:再审程序严格,需要遵循法定程序。
三、刑事再审的法律依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》对刑事再审的法律依据作出了明确规定,主要包括以下内容:1. 再审的条件:原判决、裁定认定事实的主要证据不足;原判决、裁定适用法律确有错误;原判决、裁定违反法定诉讼程序,可能影响公正审判;审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
2. 再审的程序:再审程序包括再审申请、再审立案、再审审理、再审裁判等环节。
3. 再审的法律效力:再审裁判具有法律效力,原判决、裁定自行失效。
四、刑事再审的程序适用1. 再审申请:当事人、法定代理人、近亲属可以向人民法院申请再审。
申请再审应当符合法定条件和要求。
2. 再审立案:人民法院收到再审申请后,应当依法审查,决定是否立案。
3. 再审审理:人民法院对再审案件进行审理,依法组成合议庭,依法审理案件。
4. 再审裁判:再审裁判依法作出,具有法律效力。
五、刑事再审的法律适用原则1. 实事求是原则:再审审理过程中,应当全面审查案件事实,依法认定事实,保证案件审理的公正性。
2. 法律适用原则:再审审理过程中,应当正确适用法律,确保法律适用的准确性。
申诉案件适用法律条款(3篇)
第1篇一、引言申诉案件是指当事人不服原审裁判,依法向上一级人民法院或者原审人民法院提出申诉,要求对原审裁判进行重新审理的案件。
在我国,申诉案件的法律适用是一项重要的司法活动,对于维护当事人的合法权益、保障司法公正具有重要意义。
本文旨在分析申诉案件适用法律条款,为司法实践提供参考。
二、申诉案件适用法律条款概述申诉案件适用法律条款主要包括以下方面:1. 诉讼法相关条款2. 审判监督程序相关条款3. 证据规则相关条款4. 刑事诉讼法相关条款5. 民事诉讼法相关条款6. 行政诉讼法相关条款以下分别对上述法律条款进行详细阐述。
三、诉讼法相关条款1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条:“当事人不服人民法院第一审判决、裁定的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
”2. 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十二条:“当事人不服人民法院第一审判决、裁定的,有权在判决书、裁定书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
”3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条:“当事人不服人民法院第一审判决、裁定的,有权在判决书、裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
”四、审判监督程序相关条款1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条:“人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当依照审判监督程序进行再审。
”2. 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条:“人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当依照审判监督程序进行再审。
”3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条:“人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当依照审判监督程序进行再审。
”五、证据规则相关条款1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
申诉案件法律规定(3篇)
第1篇一、引言申诉案件是指当事人对已经发生法律效力的判决、裁定或者决定不服,向有关机关提出申诉,要求重新审查的案件。
我国法律规定了申诉案件的受理、审理和执行等程序,保障了当事人的合法权益。
本文将详细阐述申诉案件法律规定,以供参考。
二、申诉案件的范围1. 申诉案件包括但不限于以下几种:(1)民事案件:当事人对民事判决、裁定不服,要求重新审理的案件。
(2)行政案件:当事人对行政裁决不服,要求重新审查的案件。
(3)刑事案件:当事人对刑事判决不服,要求重新审理的案件。
(4)国家赔偿案件:当事人对国家赔偿决定不服,要求重新审查的案件。
(5)其他法律规定的申诉案件。
2. 申诉案件的范围还包括:(1)对判决、裁定中的实体问题提出申诉。
(2)对判决、裁定中的程序问题提出申诉。
(3)对判决、裁定中的证据问题提出申诉。
(4)对判决、裁定中的法律适用问题提出申诉。
三、申诉案件的受理机关1. 民事申诉案件:(1)当事人可以向上一级人民法院提出申诉。
(2)当事人可以向原审人民法院提出申诉。
2. 行政申诉案件:(1)当事人可以向上一级行政机关提出申诉。
(2)当事人可以向原处理机关提出申诉。
(1)当事人可以向上一级人民法院提出申诉。
(2)当事人可以向原审人民法院提出申诉。
4. 国家赔偿申诉案件:(1)当事人可以向上一级国家赔偿委员会提出申诉。
(2)当事人可以向原赔偿委员会提出申诉。
四、申诉案件的审理程序1. 申诉案件的受理:(1)人民法院收到申诉材料后,应当在7日内决定是否受理。
(2)受理申诉案件的人民法院应当在受理之日起5日内通知当事人。
2. 申诉案件的审理:(1)人民法院对申诉案件进行审查,必要时可以进行调查。
(2)人民法院认为申诉符合法定条件的,应当立案审理。
(3)人民法院审理申诉案件,可以采用以下方式:① 审查申诉材料,了解申诉理由。
② 组织当事人进行调解。
③ 重新审理案件。
3. 申诉案件的判决:(1)人民法院对申诉案件作出判决,应当符合以下条件:① 申诉理由成立。
关于申诉和申请再审的若干规定
关于申诉和申请再审的若⼲规定关于申诉和申请再审的若⼲规定第⼀条为依法保障当事⼈的申诉权利,规范⼈民法院的审判监督⼯作,根据《中华⼈民共和国刑事诉讼法》、《中华⼈民共和国民事诉讼法》、《中华⼈民共和国⾏政诉讼法》和最⾼⼈民法院的有关司法解释,结合审判实践,制定本规定。
第⼆条本规定适⽤于我市两级法院审查申诉和申请再审以及审理再审案件的各项程序。
第三条申诉和申请再审程序应当遵循有限、效率和⽴审分离原则。
第四条申诉是指当事⼈、当事⼈的法定代理⼈及其近亲属认为⼈民法院已经发⽣法律效⼒的刑事裁判确有错误,请求撤销、变更⽣效裁判的诉讼⾏为。
第五条申请再审是指当事⼈、当事⼈的法定代理⼈或有利害关系的案外⼈认为⼈民法院已经发⽣法律效⼒的民事、⾏政案件的判决、裁定和调解确有错误,请求撤销、变更⽣效裁判的诉讼⾏为。
第六条刑事案件申诉的期限从判决⽣效之⽇起⾄被告⼈刑罚结束之⽇后两年。
民事、⾏政案件申请再审应当在判决、裁定发⽣法律效⼒后两年内提出。
第七条申诉或申请再审应当向作出⽣效裁判的⼈民法院提出。
作出⽣效裁判的法院为基层法院,当事⼈直接向中级法院申诉或申请再审的,中级法院不予受理。
第⼋条当事⼈向同⼀⼈民法院只能提出⼀次申诉或申请再审。
当事⼈对驳回申诉或申请再审仍不服的,可以向上⼀级⼈民法院提出申诉和申请再审。
第九条具有下列情形之⼀的,可以提出申诉和申请再审:(⼀)原审违反法定程序,可能影响案件正确裁判的;(⼆)有新的证据,⾜以推翻原裁判的;(三)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在⽭盾的;(四)原裁判认定事实的主要证据不⾜的;(五)原裁判依据的主要事实被变更或撤销的;(六)同⼀法律事实或相同法律关系在实体处理上出现了两个以上互相⽭盾⽣效判决的;(七)原裁判适⽤法律、法规确有错误且⾜以影响裁判公正的;(⼋)原裁判损害国家、集体或第三⼈利益的;(九)有证据证明调解违反⾃愿原则或调解协议内容违反法律规定的;(⼗)有证据证明审判⼈员在审理该案件时,有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判⾏为的。
申诉案件的法律规定(3篇)
第1篇一、概述申诉案件是指当事人对人民法院作出的已经生效的判决、裁定或者调解书,认为确有错误,依法向上一级人民法院提出申诉的案件。
申诉案件的法律规定主要体现在《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》中。
以下将从申诉案件的受理、审查、处理等方面,对相关法律规定进行阐述。
二、申诉案件的受理1. 受理机关申诉案件应当向上一级人民法院提出。
上一级人民法院是指当事人所在地的人民法院的上一级人民法院。
2. 受理条件(1)申诉人必须是案件的当事人或者其法定代理人、近亲属;(2)申诉人认为人民法院作出的判决、裁定或者调解书确有错误;(3)申诉人应当在判决、裁定或者调解书生效后六个月内提出申诉。
3. 不受理的情形(1)申诉人不是案件的当事人或者其法定代理人、近亲属;(2)申诉人未在判决、裁定或者调解书生效后六个月内提出申诉;(3)申诉人未按照规定提交申诉材料;(4)申诉事项属于人民法院已经受理的其他案件;(5)申诉事项不属于人民法院受理的范围。
三、申诉案件的审查1. 审查机关申诉案件的审查由上一级人民法院负责。
2. 审查方式(1)书面审查:审查机关对申诉材料进行审查,必要时可以要求申诉人补充材料;(2)调查取证:审查机关认为必要时,可以对案件进行实地调查,收集有关证据;(3)听证:审查机关可以组织听证,听取申诉人、被申诉人及其他相关人员的意见。
3. 审查期限审查机关应当在收到申诉材料之日起三个月内审查完毕,并作出处理决定。
四、申诉案件的处理1. 维持原判决、裁定或者调解书审查机关认为申诉理由不成立,原判决、裁定或者调解书认定事实清楚,适用法律正确,应当维持原判决、裁定或者调解书。
2. 改判、发回重审或者撤销原判决、裁定或者调解书审查机关认为原判决、裁定或者调解书确有错误,应当依法改判、发回重审或者撤销原判决、裁定或者调解书。
(1)改判:审查机关认为原判决、裁定或者调解书认定事实错误,适用法律错误,可以依法改判;(2)发回重审:审查机关认为原判决、裁定或者调解书认定事实不清,证据不足,可以发回原审人民法院重审;(3)撤销:审查机关认为原判决、裁定或者调解书违反法定程序,或者违反法律规定的,可以撤销原判决、裁定或者调解书。
案件再审适用法律依据(3篇)
第1篇一、引言再审程序是我国法律体系中的重要组成部分,它旨在纠正已经生效的裁判中的错误,确保司法公正。
本文将从我国相关法律法规出发,对案件再审适用法律依据进行详细阐述。
二、法律依据概述1. 《中华人民共和国民事诉讼法》《民事诉讼法》是我国民事审判的基本法,其中对再审程序的规定具有基础性意义。
根据《民事诉讼法》第二百零一条的规定,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审。
2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》《刑事诉讼法》对刑事再审程序的规定与民事诉讼法基本相同,旨在保障当事人对生效裁判的合法权益。
根据《刑事诉讼法》第二百五十一条的规定,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审。
3. 《中华人民共和国行政诉讼法》《行政诉讼法》对行政诉讼再审程序的规定与民事诉讼法、刑事诉讼法类似,旨在维护行政相对人的合法权益。
根据《行政诉讼法》第九十一条的规定,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审。
4. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》该司法解释对《民事诉讼法》的相关规定进行了细化,对再审程序的适用范围、申请条件、审理程序等作出了明确规定。
5. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》该司法解释对《刑事诉讼法》的相关规定进行了细化,对再审程序的适用范围、申请条件、审理程序等作出了明确规定。
6. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》该司法解释对《行政诉讼法》的相关规定进行了细化,对再审程序的适用范围、申请条件、审理程序等作出了明确规定。
三、案件再审适用法律依据的具体内容1. 再审适用范围根据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》及相关司法解释的规定,以下情形下,当事人可以向上一级人民法院申请再审:(1)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;(2)原判决、裁定适用法律确有错误的;(3)原判决、裁定违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;(4)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
关于再审案件法律规定(3篇)
第1篇一、引言再审,作为我国司法体系的重要组成部分,旨在纠正生效裁判的错误,保障当事人的合法权益,维护司法公正。
再审案件法律规定是指在再审程序中,对案件进行重新审理时,应当遵循的法律规范和程序要求。
本文将从再审案件的概念、再审程序、再审案件的适用范围、再审案件的审理程序等方面进行阐述。
二、再审案件的概念再审案件,是指当事人对已经生效的裁判不服,依法向上一级人民法院或者最高人民法院申请再审,请求对案件进行重新审理的案件。
再审案件的目的是纠正生效裁判的错误,保障当事人的合法权益,维护司法公正。
三、再审程序1. 提起再审程序的条件根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定,当事人对生效裁判不服,可以向上一级人民法院或者最高人民法院申请再审,但需符合以下条件:(1)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误;(2)原判决、裁定违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;(3)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
2. 再审程序的启动当事人申请再审,应当提交再审申请书,并附相关证据材料。
再审申请书应当载明以下内容:(1)当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所,法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务;(2)原判决、裁定认定事实或者适用法律错误的情况和理由;(3)请求事项及理由。
上一级人民法院或者最高人民法院收到再审申请书后,应当在5日内进行审查,决定是否受理。
对符合受理条件的,应当立案审查;对不符合受理条件的,应当裁定驳回。
3. 再审程序的审理再审案件由原审人民法院或者上级人民法院审理。
审理再审案件,应当组成合议庭,由审判员或者审判员与人民陪审员组成。
再审案件的审理程序与原审程序基本相同,但以下方面有所不同:(1)当事人可以申请追加或者变更当事人;(2)当事人可以申请重新鉴定、勘验或者补充证据;(3)原审人民法院认为有必要,可以自行调查取证。
再审立案的法律后果(3篇)
第1篇一、引言再审立案是指人民法院在法定期限内,对已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误,决定依法重新审理的案件。
再审立案是维护司法公正、保障当事人合法权益的重要机制。
本文将从法律后果的角度,探讨再审立案的相关问题。
二、再审立案的法律依据1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条:“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审。
”2. 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条:“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审。
”3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十九条:“当事人、法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:……(四)审判人员在审理该案件时,有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
”三、再审立案的法律后果1. 诉讼程序后果(1)再审立案后,原判决、裁定中止执行。
在再审案件审理期间,当事人不得就同一诉讼标的再次提起诉讼。
(2)再审案件的审理程序,适用第一审或第二审程序。
若再审案件适用第一审程序,则原判决、裁定自动撤销;若适用第二审程序,则原判决、裁定继续有效。
(3)再审案件的审理期限,从再审立案之日起计算。
2. 法律后果(1)维护司法公正。
再审立案有助于纠正原判决、裁定中的错误,维护司法公正,保障当事人合法权益。
(2)保护当事人合法权益。
再审立案有助于消除当事人因原判决、裁定错误而受到的损失,保护当事人合法权益。
(3)维护法律权威。
再审立案有助于维护法律权威,树立人民法院公正司法的形象。
(4)促进司法改革。
再审立案有助于发现和解决司法实践中存在的问题,推动司法改革。
3. 经济后果(1)增加诉讼成本。
再审立案可能导致原判决、裁定执行的中止,增加当事人、律师、法官等诉讼参与者的时间和经济成本。
(2)影响社会稳定。
再审立案可能导致当事人对原判决、裁定的不满情绪,影响社会稳定。
四、再审立案的法律风险1. 滥用再审制度。
再审案件依据法律(3篇)
第1篇一、引言再审案件是指在第一审和第二审结束后,因法定事由,当事人或者其他有权利的单位和个人向上一级人民法院申请重新审理的案件。
再审程序是法律赋予当事人和其他有权利的单位和个人维护自身合法权益的重要途径。
本文将围绕再审案件的依据法律展开论述,以期为再审案件的审理提供理论支持。
二、再审案件的依据法律1. 宪法宪法是国家的根本大法,具有最高的法律效力。
宪法规定了公民的基本权利和义务,包括司法救济权。
根据《中华人民共和国宪法》第三十八条规定:“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。
任何公民的合法权益都受法律保护,任何公民的违法行为都受法律追究。
”这为再审案件的审理提供了宪法依据。
2. 刑事诉讼法《中华人民共和国刑事诉讼法》是我国刑事诉讼的基本法律,规定了刑事诉讼的基本原则和程序。
其中,关于再审程序的规定如下:(1)第二百四十三条规定:“当事人、辩护人、诉讼代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:……”(2)第二百四十四条规定:“人民检察院认为判决、裁定确有错误的,应当向上一级人民法院提出抗诉。
上级人民法院应当按照审判监督程序重新审判。
”(3)第二百四十五条规定:“人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,应当组成合议庭进行。
合议庭认为原判决、裁定认定事实正确,适用法律正确的,应当裁定驳回申诉、抗诉;认为原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,应当依法改判、发回重审或者撤销原判决、裁定。
”3. 民事诉讼法《中华人民共和国民事诉讼法》是我国民事诉讼的基本法律,规定了民事诉讼的基本原则和程序。
其中,关于再审程序的规定如下:(1)第一百七十九条规定:“当事人、第三人或者代理人,对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审。
”(2)第一百八十条规定:“上一级人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,认为符合本法规定的,应当立案审理;不符合本法规定的,应当裁定驳回。
刑事再审法律规定(3篇)
第1篇一、引言刑事再审,是指人民法院、人民检察院对于已经发生法律效力的判决和裁定,在发现确有错误时,依法对案件进行重新审理的一种诉讼程序。
刑事再审是保障司法公正、维护当事人合法权益的重要制度。
本文将对刑事再审的法律规定进行详细阐述。
二、刑事再审的法律依据1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》是我国关于刑事诉讼的基本法律,其中规定了刑事再审的相关内容。
根据《刑事诉讼法》第二百四十一条规定:“已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,依照审判监督程序重新审判。
”2. 《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》虽然主要规定民事诉讼程序,但也涉及部分涉及刑事诉讼的问题。
根据《民事诉讼法》第二百四十三条规定:“已经发生法律效力的判决、裁定,当事人认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审。
”3. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》对《刑事诉讼法》中有关刑事再审的规定进行了细化和补充。
其中,第二百四十四条规定:“人民法院依照审判监督程序重新审判的案件,应当组成合议庭进行审理。
”三、刑事再审的范围1. 审判监督程序审判监督程序是刑事再审的主要途径。
根据《刑事诉讼法》第二百四十一条规定,审判监督程序包括以下几种情况:(1)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的;(2)违反法定诉讼程序,可能影响公正审判的;(3)审判人员在审理该案件时,有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的;(4)其他依法应当再审的情形。
2. 当事人申请再审当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误的,可以向上一级人民法院申请再审。
根据《民事诉讼法》第二百四十三条规定,当事人申请再审的情形包括:(1)原判决、裁定认定事实错误的;(2)原判决、裁定适用法律错误的;(3)原判决、裁定违反法定诉讼程序,可能影响公正审判的;(4)审判人员在审理该案件时,有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的;(5)其他依法应当再审的情形。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
当事人刑事申诉(再审申请)的法律依据
刑事诉讼法:
第二百四十一条当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。
第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:
(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;
(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;
(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;
(五)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释:
第三百七十一条当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定提出申诉的,人民法院应当审查处理。
案外人认为已经发生法律效力的判决、裁定侵害其合法权益,提出申诉的,人民法院应当审查处理。
申诉可以委托律师代为进行。
第三百七十二条向人民法院申诉,应当提交以下材料:
(一)申诉状。
应当写明当事人的基本情况、联系方式以及申诉的事实与理由;
(二)原一、二审判决书、裁定书等法律文书。
经过人民法院复查或者再审的,应当附有驳回通知书、再审决定书、再审判决书、裁定书;
(三)其他相关材料。
以有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误为由申诉的,应当同时附有相关证据材料;申请人民法院调查取证的,应当附有相关线索或者材料。
申诉不符合前款规定的,人民法院应当告知申诉人补充材料;申诉人对必要材料拒绝补充且
无正当理由的,不予审查。
第三百七十三条申诉由终审人民法院审查处理。
但是,第二审人民法院裁定准许撤回上诉的案件,申诉人对第一审判决提出申诉的,可以由第一审人民法院审查处理。
上一级人民法院对未经终审人民法院审查处理的申诉,可以告知申诉人向终审人民法院提出申诉,或者直接交终审人民法院审查处理,并告知申诉人;案件疑难、复杂、重大的,也可以直接审查处理。
对未经终审人民法院及其上一级人民法院审查处理,直接向上级人民法院申诉的,上级人民法院可以告知申诉人向下级人民法院提出。
第三百七十四条对死刑案件的申诉,可以由原核准的人民法院直接审查处理,也可以交由原审人民法院审查。
原审人民法院应当写出审查报告,提出处理意见,层报原核准的人民法院审查处理。
第三百七十五条对立案审查的申诉案件,应当在三个月内作出决定,至迟不得超过六个月。
经审查,具有下列情形之一的,应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定,决定重新审判:
(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;
(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的;
(三)证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;
(四)主要事实依据被依法变更或者撤销的;
(五)认定罪名错误的;
(六)量刑明显不当的;
(七)违反法律关于溯及力规定的;
(八)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正裁判的;
(九)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
申诉不具有上述情形的,应当说服申诉人撤回申诉;对仍然坚持申诉的,应当书面通知驳回。
第三百七十六条具有下列情形之一,可能改变原判决、裁定据以定罪量刑的事实的证据,应当认定为刑事诉讼法第二百四十二条第一项规定的“新的证据”:
(一)原判决、裁定生效后新发现的证据;
(二)原判决、裁定生效前已经发现,但未予收集的证据;
(三)原判决、裁定生效前已经收集,但未经质证的证据;
(四)原判决、裁定所依据的鉴定意见,勘验、检查等笔录或者其他证据被改变或者否定的。
第三百七十七条申诉人对驳回申诉不服的,可以向上一级人民法院申诉。
上一级人民法院经审查认为申诉不符合刑事诉讼法第二百四十二条和本解释第三百七十五条第二款规定的,应当说服申诉人撤回申诉;对仍然坚持申诉的,应当驳回或者通知不予重新审判。
整理人:许斌龙律师。