中国经济内外失衡指标体系测度
中国省际发展不平衡指数测度
摘要：鉴于以往区域平衡测度研究主要关注区域之间的整体平衡程度，少有关注区域个体的不平衡状态，文章将定量研究区域个体在区际的不平衡状态。
首先提出发展不平衡指数概念，从机会平衡和结果平衡出发建立测度指标体系，然后借鉴熵权TOPSIS 法构建测度模型，最后基于2015年和2017年中国31个省份的数据，从全域、地区和邻域三种区域参照系测算出31个省份的发展不平衡指数，并进行比较分析。
关键词：区域平衡；省际发展不平衡指数；熵权TOPSIS 法中图分类号：F061.5文献标识码：A 文章编号：1002-6487（2021）01-0059-05中国省际发展不平衡指数测度梁兴辉，袁裴培（燕山大学经济管理学院，河北秦皇岛066000）基金项目：河北省社会科学基金项目（HB18YJ072）作者简介：梁兴辉（1968—），男，贵州石阡人，博士，副教授，研究方向：城市经济、区域经济。
袁裴培（1993—），女，河北保定人，硕士，研究方向：区域经济学。
引言改革开放带来了中国经济的迅速发展，与此同时，在国家的区域非均衡发展战略和政策下，不同区域获得的发展机会有异，经济收入差距日渐凸显。
区域的不平衡加剧，制约着中国经济社会整体持续健康的发展。
十九大报告指出，我国的主要矛盾已经是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展间的矛盾。
在国内学术界，区域发展不平衡的研究文献很多，但对个体区域不平衡状态的研究却还未得到充分重视。
以往研究成果表明[1-9]，区域平衡虽然与区域公平、区域平等、区域均衡等概念时有交替，但还是有所不同，区域平衡更符合我国国情。
就定量研究而言，以往主要是集中在区域之间的整体平衡程度，而针对区域个体的不平衡研究却较少。
为此，本文提出特定区域个体的“发展不平衡指数”概念，并以中国的各个省份为区域个体单元，在省际比较的基础上测度各省的发展不平衡指数，且分别从全域（即31个省份）、地区（东、中、西部）、邻域三个视角测度各省的省际发展不平衡指数，并进行比较，为省际平衡发展政策提供参考依据。
如何评估经济发展水平介绍常用的经济发展评估方法和指标体系
如何评估经济发展水平介绍常用的经济发展评估方法和指标体系经济发展是一个国家或地区整体经济状况改善和经济结构优化的过程，对于评估经济发展水平，我们需要使用一些经济指标和方法来进行客观的分析和评估。
本文将介绍一些常用的经济发展评估方法和指标体系。
一、国内生产总值（GDP）国内生产总值（Gross Domestic Product，简称GDP）是衡量一个国家或地区经济总量的重要指标。
它可以通过统计一个特定时期内的全部经济活动总值来体现。
GDP的计算包括国内企业和居民在境内和海外的经济活动。
GDP的增幅和总量大小可以直观地反映一个国家或地区经济增长的速度和规模。
二、人均国内生产总值（GDP per capita）人均国内生产总值（Gross Domestic Product per capita）是指国内生产总值除以总人口得到的平均值。
这个指标反映了一个国家或地区平均每位居民的生产和收入水平，能够反映经济发展的普遍程度和人民生活水平的变化。
三、消费者物价指数（CPI）消费者物价指数（Consumer Price Index，简称CPI）可以用来衡量一篮子商品和服务的价格的变动情况。
CPI的上升反映了商品和服务的通货膨胀情况，消费者购买力的下降，从而影响到经济的发展。
CPI指数的计算是通过比较两个时期的价格变动情况得出的。
四、居民收入指标居民收入指标可以反映一个国家或地区居民的经济收入状况和分配公平性。
常用的指标包括个人可支配收入、工资收入、财产收入等等。
居民收入的增长和收入分配的公平性可以反映经济发展的社会效益和公共福利。
五、区域差距指标区域差距指标用来衡量一个国家或地区不同地域之间经济发展水平的差异程度。
通常使用的指标包括地区生产总值、人均收入、就业率等等。
这些指标可以帮助我们了解不同地区的经济发展不平衡现象，为制定相关的政策和措施提供参考依据。
六、国际竞争力指标国际竞争力指标反映了一个国家或地区在国际竞争中的表现。
中国经济高质量发展水平的测度及其空间非均衡分析
DOI:10.13546/ki.tjyjc.2020.24.018经济实证中国经济高质量发展水平的测度及其空间非均衡分析郑耀群-葛星2(1.西安电子科技大学经济与管理学院，西安710071；2,西安交通大学经济与金融学院，西安710061)摘要：文章构建了新时代融合新发展理念的经济高质量发展综合评价指标体系；运用基于优化算法的投衫寻踪模型对2009—2016年中国31个省份的经济高质量发展水平进行了测度，分析了中国经济高质量发展的时序演变和空间分布特征;借助Dagum基尼系数及其分解方法，对中国经济高质量发展的区域差距进行了分解分析。
结果表明：第一，中国经济高质量发展水平总体上呈现出波动性上升的态势，区域上表现出东、中、西依次递减的特点，经济高质量发展呈现出空间分布和演进的不均衡。
第二，经济高质量发展的区域差距总体在缩小。
对于区域内而言，东部地区区域内差距呈下降态势，而中部和西部地区区域内差距呈上升态势；对于区域间而言，东部和西部地区区域间差距最大，而中部和西部地区区域间差距最小。
第三，东部、中部和西部地区区域内差距是目前经济高质量发展空间非均衡的主要来源。
关键词:经济高质量发展；新发展理念；区域差距:Dagum基尼系数中图分类号:F123.16文献标识码：A文章编号:1002-6487(2020)24-0084-050引言党的十九大报告指出，中国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段。
研究经济高质量发展的测度与空间非均衡，对于解决区域发展不平衡和不充分问题以及更好地满足人民对美好生活的需要具有重要的理论价值与现实意义。
从经典的古典增长模型、新古典增长模型到内生增长模型,经济增长一直是经济学研究的核心问题。
对经济可持续增长的源泉从要素投入转变到对全要素生产率和创新的研究，体现了从经济增长数量演变为对经济增长质量的研究。
Krugman(1994)'"认为，东亚的经济增长主要靠要素投入,全要素生产率对东亚经济增长没有贡献。
经济发展的指标和评估方法
经济发展的指标和评估方法经济发展是一个国家或地区的综合实力提升的过程，对于一个国家来说，经济的发展水平不仅关系到国家的发展前景，还关系到国民生活的水平和国际地位。
在评估一个国家或地区的经济发展水平时，我们需要借助一些指标和评估方法。
本文将介绍几个常用的经济发展指标和评估方法。
一、国内生产总值（GDP）国内生产总值是衡量一个国家或地区经济总活力的重要指标。
它代表了一定时期内该国或地区生产的货物和服务的总价值。
GDP既可以从生产的角度（GDP的产值），也可以从支出的角度（GDP的支出）来进行度量。
经济发展水平高的国家或地区通常其GDP数值也相对较高。
二、人均国内生产总值（GDP per capita）人均国内生产总值是指国内生产总值除以该国或地区的总人口得到的数值。
这个指标可以更好地反映出每个人的平均经济财富水平。
人均国内生产总值的提高代表着人们的生活水平提高和经济发展进步。
三、劳动力参与率劳动力参与率是指将从事或寻找工作的劳动者人数占总劳动人口的比例。
这个指标可以反映出一个国家或地区的劳动力资源的利用程度。
劳动力参与率高的国家或地区说明存在着较强的经济活力和就业机会。
四、贸易平衡贸易平衡是指一个国家或地区的出口和进口之间的差异。
一个贸易平衡良好的国家或地区意味着其对外贸易有较高的竞争力和自给自足的能力。
贸易平衡不仅能带来外汇收入，还能促进产业升级和技术进步。
五、人类发展指数（HDI）人类发展指数是一种综合性指标，综合考虑了国民的健康水平、教育水平以及生活水平。
它能更全面地反映出一个国家或地区的人类发展水平。
人类发展指数的提高意味着人民的身体健康、受教育程度和生活水平的提高。
六、可持续发展指数（SDI）可持续发展指数是一种综合评估指标，用于评估一个国家或地区能否实现可持续发展的能力。
它综合考虑了经济、社会和环境等多个因素，对于评估一个国家或地区的整体发展战略和政策具有重要意义。
综上所述，经济发展的指标和评估方法多种多样，每个指标都有其独特的意义和作用。
新时代中国高质量发展指标体系构建与测度
新时代中国高质量发展指标体系构建与测度摘要：十九大报告指出，我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段。
准确把握和量化测度经济发展现状，对于推动我国经济高质量发展意义重大。
由此，建议将进一步提升发展质量的着力点放在改善经济结构、提升经济运转效率、构建对外开放新格局、严密防范经济运行风险上。
关键词：经济发展；高质量发展；指标体系；发展指数一、高质量发展指标体系构建（一）指标体系维度选择（1）创新创新是引领发展的第一动力。
提高创新发展水平，一方面要改善当前创新绩效，另一方面还要培育创新潜力与动力，而后者主要依靠科研投入的增加、智力资本的投入和高水平人才的培养。
基于此，本文所建指标体系中的“创新”维度，包含创新成果与效率、创新潜力与动力两项二级指标；对于创新动力，又具体从科研投入、智力资本、高等教育三方面进行刻画。
（2）协调实现高质量发展需要坚定实施区域协调发展战略。
增强区域发展的协调性，就是要统筹城乡之间、东西部地区之间的经济社会发展，增强其发展协调性。
就城乡发展而言，要避免资源过度向城市集中，导致农村空心化；就区域发展而言，要促进东西部协调均衡发展。
基于此，本文所建指标体系中的“协调”维度，包含城乡协调、区域协调两项二级指标，各自分别从经济运行、社会发展和居民收支三方面评价经济社会发展的地域协调性。
（3）绿色建设生态文明是中华民族可持续发展的千年大计，实现高质量发展必须树立和践行“绿水青山就是金山银山”的理念。
实现绿色发展，需要降低能源资源消耗，控制污染物排放，改善水、土、大气污染状况，加强环境治理和动植物保护。
基于此，本文所建指标体系中的“绿色”维度，包含能耗与污染、环境状况与生态治理两项二级指标，具体从能源资源消耗、污染排放、水土大气现状、动植物保护和环境治理五方面刻画绿色发展水平。
（4）开放实现高质量发展，需要主动参与和推动经济全球化进程，发展更高层次的开放型经济，不断壮大我国经济实力和综合国力。
经济发展的指标和评估方法如何衡量经济增长和发展水平
经济发展的指标和评估方法如何衡量经济增长和发展水平经济的发展是一个国家或地区在一定时期内生产力的提高以及社会生活水平和人民群众生活质量的改善。
为了准确评估和衡量经济的增长和发展水平，人们需要借助一系列的指标和评估方法来进行分析和判断。
本文将介绍一些常用的经济发展指标和评估方法，并探讨其在衡量经济增长和发展水平方面的作用。
一、GDP（国内生产总值）GDP是衡量经济增长和发展水平最常用的指标之一。
它表示在一定时期内一个国家或地区内所有最终产品和劳务的市场价值总和。
GDP的计算方法主要包括产出法、收入法和支出法。
通过对GDP的分析，我们可以了解一个国家或地区的经济规模和产出水平，从而评估经济的增长状态和发展水平。
二、人均GDP人均GDP是按人口数量平均分配计算的GDP指标。
与GDP相比，人均GDP更能反映一个国家或地区人民的平均经济状况。
评估经济增长和发展水平时，人均GDP常常被用来比较不同国家或地区之间的经济差异，从而了解人均收入水平及其分布情况。
三、GINI系数GINI系数是衡量收入不平等程度的指标，它的取值范围在0至1之间，数值越大表示收入分配越不平等。
通过计算人们的收入差距，我们可以评估经济增长和发展过程中社会的公平性与包容性。
较低的GINI系数通常被视为一种积极的经济发展指标，反映了更为平等和持续的发展。
四、失业率失业率是指劳动力市场上处于工作能力但没有就业的人数占劳动力总数的比例。
失业率是衡量一个国家或地区就业状况和劳动力市场供需关系紧张程度的重要指标。
高失业率通常意味着就业机会不足，经济增长和发展水平受到一定程度的限制。
五、人类发展指数（HDI）人类发展指数综合考虑了寿命、教育和生活水平三个维度，旨在衡量一个国家或地区的人类发展水平。
HDI不仅关注经济增长，还注重人民的健康和教育水平。
通过该指标，我们可以综合评估经济发展对人民生活质量的改善程度，以及国家或地区的整体发展水平。
六、财政收入和支出财政收入和支出是评估经济增长和发展水平的另一个重要指标。
国别风险评级指标体系
国别风险评级指标体系简介国别风险评级指标体系是一种评估国家经济、政治和社会环境中的风险程度的工具。
它通过对一系列指标的综合评估，为投资者、企业和政府提供了有关特定国家风险水平的信息。
该指标体系可以帮助决策者制定战略规划、进行风险管理和优化资源配置。
指标体系组成国别风险评级指标体系通常由多个维度的指标组成，包括经济、政治、社会和环境等方面。
以下是一些常见的指标：1. 经济指标•GDP增长率：一个国家的经济增长率反映了其经济活动的活跃程度。
•外贸依存度：衡量一个国家对外贸易的依赖程度。
•通货膨胀率：反映了一个国家货币购买力下降的速度。
•财政赤字/盈余：衡量一个国家财政状况的健康程度。
2. 政治指标•政治稳定性：衡量一个国家政治环境是否稳定，是否存在政治动荡和冲突。
•政府效能：评估政府的决策能力、执行能力和治理效率。
•法治程度：衡量一个国家法律体系的完善程度和司法独立性。
•腐败水平：评估一个国家的腐败问题严重程度。
3. 社会指标•教育水平：衡量一个国家的教育发展水平和人才储备。
•健康状况：评估一个国家的医疗资源、健康保障和公共卫生情况。
•社会不平等：衡量一个国家社会财富分配是否公平合理。
•劳工权益保护：评估一个国家对劳动者权益的保护程度。
4. 环境指标•空气质量：衡量一个国家空气污染程度，反映环境质量。
•水资源管理：评估一个国家对水资源的开发、利用和保护情况。
•生态环境保护：衡量一个国家对生态环境的保护措施和政策实施情况。
评级方法根据指标体系中各个指标的权重和数值，可以采用不同的方法对国别风险进行评级。
以下是一些常见的评级方法：1. 加权平均法加权平均法是一种简单有效的评级方法。
它根据各个指标的重要性，为每个指标分配一个权重，并将各个指标得分乘以相应的权重后求和，得到一个综合评分。
根据评分范围，可以将国家划分为不同等级，如低风险、中等风险和高风险。
2. 主成分分析法主成分分析法是一种多变量统计方法，用于降维和提取主要信息。
中国经济内外不平衡问题分析
中国经济内外不平衡问题分析当前中国经济的内部不平衡主要体现在储蓄和投资出现失衡，投资和消费关系不协调。
贸易顺差持续扩大是中国经济内外不平衡的突出特征。
国际经济失衡加剧是中国经济外部不平衡的重要原因，国内经济失衡加剧是中国经济外部不平衡加剧的根本原因。
引起中国经济内外不平衡的原因是多方面的、复杂的。
通过宏观政策调整，可以将内外不平衡控制在一定的限度内，但短期内很难从根本上解决问题，内外不平衡将在一定时期内存在。
因此，为了促进中国经济内外部不平衡问题必须多管齐下。
一贸易顺差持续扩大：中国经济内外不平衡的突出特征当前中国经济的内部不平衡主要体现在储蓄和投资出现失衡，投资和消费关系不协调。
中国经济的外部不平衡集中体现于经常项目和资本项目持续双顺差，外汇储备不断累积。
从国民收入恒等式看，国内储蓄大于国内投资必然会出现贸易顺差，过剩的生产能力必然要寻求外部需求平衡。
所以，当投资受到抑制的时候，国内的庞大储蓄就转化成了更大规模的贸易顺差。
即在高储蓄率既定的情况下，投资和贸易顺差是一对跷跷板。
内部失衡和外部失衡中的贸易顺差是一个硬币的两面。
因此，当前持续大幅增加的贸易顺差是中国经济内外不平衡的一个最为突出的特征。
中国对外贸易迅速发展，贸易顺差持续扩大，有利于获得外汇资源，提高我国对外支付和抵御金融危机的能力，推动了资本积累、技术进步和国内产业升级。
同时有利于增加出口部门的就业，促进国内经济增长。
但贸易顺差持续扩大也带来诸多问题和风险。
首先，为一些西方国家遏制中国发展提供了借口。
其次，加剧了我国对外贸易摩擦。
第三，不利于对外经济和国内经济的协调发展。
长期以来，中国通过税收、汇率等政策大力鼓励出口，各地热衷于发展出口加工业，资源过分向对外经济部门集中，忽视了国内其他部门的发展，服务业等非贸易部门发展相对滞后，不利于对外经济和国内经济的协调发展。
同时，作为一个发展中大国，将经济增长过多的系于国外需求，面临很大的风险。
经济现代化指标体系
经济现代化指标体系
经济现代化指标体系是衡量一个国家经济现代化程度的一套评价指标体系。
它主要从经济
结构、经济发展水平、技术创新能力、市场机制、产业竞争力等方面进行评估和比较。
以下是常见的经济现代化指标体系中常用的指标：
1. 国内生产总值（GDP）：衡量一个国家经济总体规模和增长水平的核心指标。
2. 人均GDP：衡量一个国家人民平均收入水平的指标。
3. 劳动力参与率：衡量一个国家劳动力资源利用程度。
4. 产业结构：衡量一个国家经济的产业组成和转型进程，如第一产业（农业）、第二产业（制
造业）和第三产业（服务业和技术创新）的比重。
5. 技术创新和研发投入：衡量一个国家的科技创新能力和研发水平。
6. 贸易和国际竞争力：衡量一个国家对外贸易和国际竞争力的指标，如进出口总额、贸易逆差
或顺差、贸易伙伴等。
7. 金融体系：衡量一个国家金融市场的发展程度，如银行体系、证券市场、保险业发展等。
8. 教育和人力资源：衡量一个国家教育体系和人力资源开发水平，如教育支出占GDP的比重、学历水平、技能培训等。
以上只是一些常见的经济现代化指标，实际指标体系因国家和研究目的的不同会有所差异。
经
济现代化指标体系的建立和评估有助于国家进行经济政策制定和比较研究，有助于推动经济发
展和提高国家竞争力。
社会经济不平等的统计测度与分析
社会经济不平等的统计测度与分析社会经济不平等是一个复杂且广泛存在的问题，对于衡量和分析不平等的程度至关重要。
统计测度与分析不仅可以帮助我们了解不平等的现状，还能揭示不平等背后的原因和趋势，为决策者提供建议和指导。
本文将介绍一些常见的社会经济不平等的统计测度，并分析其应用及局限性。
一、基尼系数（Gini coefficient）基尼系数是最常见的测度社会经济不平等的指标之一。
基尼系数的取值范围在0到1之间，数值越接近1，不平等程度越高。
该系数通过比较个体收入或财富的分布情况，判断整个社会是否存在收入或财富的不平等现象。
然而，基尼系数无法提供不同群体之间的不平等信息，只能给出整体不平等的水平，因此其局限性也是显而易见的。
二、洛伦兹曲线（Lorenz curve）洛伦兹曲线是一种图形化的工具，用于表示收入或财富在群体中的分布情况。
在洛伦兹曲线上，横坐标表示累积人口比例，纵坐标表示累积收入或财富比例。
通过与45度线的比较，我们可以看到收入或财富的分布情况是否不平等。
洛伦兹曲线可以直观地显示不同群体之间的收入或财富差距，同时也能够计算基尼系数。
然而，洛伦兹曲线虽然直观，但在精确度上存在一定的局限性。
三、室内劳工生产和室内劳务产品上的资金投入（H-Index）H-Index是一种相对较新的测量方法，用于衡量不同地区或国家之间的收入不平等。
该指标通过比较不同的收入组合情况，以评估社会经济的不平等程度。
具体来说，H-Index基于财富和收入的分布曲线，以及不同收入组合之间的差异性。
尽管H-Index可以提供更全面和细致的不平等信息，但其计算和解读的复杂性使其在实际应用中相对较少。
四、顶部和底部百分比（Top and Bottom Percentiles）顶部和底部百分比是另一种常用的不平等测度方法。
该方法关注的是社会经济的最高收入群体和最低收入群体之间的差距。
通常，我们将社会经济不平等问题归因于顶部百分比获取了过多的财富，而底部百分比获取了过少的财富。
宏观经济运行中的外需测度问题
宏观经济运行中的外需测度问题近年来，随着全球化的快速发展，国际贸易及外部经济联系日益紧密，外需对宏观经济的影响也愈加显著。
因此，对外需的测度成为监测和评价宏观经济运行状态及政策效果的重要指标。
一、什么是外需？外需（外部需求）指的是其他国家或地区所需进口的我国货物和服务。
简单来说，如果经济需求来自国内，则为内需；如果来自国外，则为外需。
二、外需的测度方法1. 商品贸易商品贸易是影响外需的主要因素之一，因此通过统计货物的出口和进口量来测量外需是一种主流的方法。
国际货物贸易统计采用口岸货值方式，通常以当年的美元价值为计价单位，以体现各个国家和地区之间经济活动的规模和变化。
2. 服务贸易随着世界经济的快速发展，服务贸易日益显著。
目前，服务贸易的主要形式包括旅游、传媒、知识产权、金融、运输等领域。
与商品贸易不同的是，服务贸易更加复杂，测量难度也相对较大。
通常采用投入产出法、国际收支账户等方法进行统计。
3. 投资投资也是外需的一种形式。
包括直接投资和证券投资。
直接投资是指一个局部或全部的控制或联合控制关系下的企业所进行的跨境投资，也被称为外国直接投资。
证券投资则指对跨境股票、债券、资金市场工具等产品的购买。
三、外需测度问题1. 定义的问题在求测度之前，首先必须准确定义外需的概念和范围。
以商品贸易为例，不同部门统计的涵盖范围可能存在差异，如工业和商务部门通过口岸统计数据。
如果不加以纠正和调整的话，统计数据就可能出现不一致或错漏。
2. 统计数据的精度问题虽然外需的统计方法十分成熟，但在具体实践中，存在台湾地区及香港、澳门地区同行统计数据的累加性问题。
此外，地方保护主义和失实报告等问题也可能影响外需统计数据的准确性和实用性。
3. 测量方法的适用性问题尽管国际货物贸易、服务贸易和外商直接投资等是衡量外需的主要指标，但在不同的国际贸易和投资形式下，这些指标的适用性和实用性也存在差异。
如果只使用单一的指标，难以充分反映外需的整体状况。
如何评估一个的经济发展水平指标与方法
如何评估一个的经济发展水平指标与方法经济发展水平是评估一个国家或地区经济状况的重要指标，对于制定政策、进行比较分析以及促进可持续发展都具有重要意义。
本文将介绍几种常用的经济发展水平指标和评估方法，以帮助读者更好地了解和评估一个国家或地区的经济发展水平。
一、国内生产总值（GDP）指标国内生产总值是衡量一个国家或地区经济总量的重要指标，通常用于评估经济的发展水平。
GDP包括国内生产的消费品、投资品、政府消费支出和净出口等，可以通过宏观经济统计数据得出。
一个国家或地区的GDP水平越高，通常意味着其经济越发达。
二、人均国内生产总值（GDP per capita）指标人均国内生产总值是将国内生产总值按人口平均分配得出的指标，它可以较好地反映一个国家或地区的平均经济水平。
人均GDP越高，说明该国或地区平均每个人的经济产出较高，生活水平较好。
三、收入分配不平等指数（Gini指数）收入分配不平等指数是衡量一个国家或地区收入差距的指标，反映了社会经济的公平程度。
Gini指数介于0到1之间，数值越高，说明收入分配越不平等。
一般来说，较低的Gini指数意味着相对较平等的收入分配，而较高的Gini指数则提示收入差距较大。
四、人类发展指数（HDI）人类发展指数是联合国开发计划署提出的综合指标，用于评估一个国家或地区的经济、社会和人类发展水平。
HDI综合考虑了国家或地区的寿命预期、教育指标和生活水平，数字越高说明发展水平越高。
五、就业率就业率是衡量一个国家或地区就业状况的指标，它可以反映经济的活跃程度和劳动力市场的情况。
较高的就业率通常代表着较好的经济状态和较强的就业能力。
六、贸易和竞争力指标一个国家或地区的贸易和竞争力也是评估经济发展水平的重要指标。
例如，出口水平、进出口贸易差额、贸易平衡、外汇储备等指标可以反映一个国家或地区的国际竞争力和经济开放程度。
七、基础设施水平指标基础设施水平是评估一个国家或地区经济发展水平的重要标志之一。
如何评估经济发展水平的指标和方法
如何评估经济发展水平的指标和方法经济发展水平是一个国家或地区经济繁荣程度的衡量标准，对于制定经济政策和评估发展成果至关重要。
在评估经济发展水平时，需要选择合适的指标和方法来全面准确地反映经济的实际情况。
本文将介绍一些常用的评估指标和方法，供读者参考。
一、国内生产总值（GDP）国内生产总值是衡量一个国家或地区经济规模和增长的最常用指标。
它代表了在一定时期内，一个国家或地区生产的全部最终产品和服务的市场价值。
通过比较不同时间段的GDP数据，可以评估一个地区或国家的经济发展水平。
二、人均国内生产总值（GDP per capita）人均国内生产总值是指在一个特定时期内，一个国家或地区的GDP 总量除以人口数量得到的平均值。
相比于单纯的GDP指标，人均GDP更能反映一个国家或地区居民的生活水平和财富分配情况。
通常情况下，人均GDP越高，代表着经济发展水平越高。
三、劳动力参与率劳动力参与率是指在特定时期内，年龄适宜的人口中从事经济活动的比率。
这个指标可以显示出劳动力在经济中的作用和贡献。
高劳动力参与率通常意味着劳动力供给充足，劳动力市场活跃，经济可能相对较为活跃。
四、失业率失业率是指劳动力中没有就业的人数与劳动力总数的比率。
失业率是一个衡量劳动力市场状况的重要指标，对经济发展水平的评估也具有一定的意义。
较低的失业率通常表示经济繁荣，劳动力市场供需处于较为平衡状态。
五、贸易平衡贸易平衡是指一个国家或地区在一定时间内进口和出口之间达到平衡的状态。
贸易平衡直接反映了一个国家或地区与外部经济的交流和竞争能力。
正贸易平衡通常代表出口竞争力强，经济发展水平较高。
六、人力资源开发指数人力资源开发指数是对一个国家或地区人力资源状况的综合评估。
该指数考察了教育、职业培训、人口素质、就业机会等因素，并综合反映了人力资源在经济发展中的贡献程度。
高人力资源开发指数表明人力资源状况较好，有助于经济的可持续发展。
七、科技创新指数科技创新指数评估了一个国家或地区在科学研究和技术创新方面的实力和活跃程度。
我国宏观经济内外失衡的表现和原因
我国宏观经济内外失衡的表现和原因一、宏观经济内外失衡的表现1.1 经济增长速度与结构失衡我国经济增长速度过快，且结构不合理，主要表现为重工业比重过大，轻工业、现代服务业比重较小。
1.2 外贸顺差与国际收支失衡我国长期以来保持着较大规模的外贸顺差，但国际收支仍然存在逆差，主要体现在服务贸易逆差较大、投资收益逆差等方面。
1.3 投资与消费不平衡我国投资过度依赖固定资产投资，消费能力不足，居民消费支出偏低。
1.4 地区发展差异显著东部地区经济发展比较先进，而中西部地区相对滞后，地区发展差距较大。
1.5 资源、环境与经济失衡我国资源环境承受能力已经达到了极限，但依然存在资源过度消耗和环境污染等问题。
二、宏观经济内外失衡的原因2.1 结构性因素我国经济历史上长期以来国民经济投入约束与价值规律制约，区域经济分工体制不合理。
2.2 制度因素我国的经济体制改革尚未彻底，市场机制不完善，宏观经济调控力度不够，导致资源配置效率低下。
2.3 国际因素国际金融危机对我国经济造成了冲击，国际贸易保护主义倾向加剧，国际环境不利于我国宏观经济平衡。
2.4 认识误区在一定程度上，我国宏观经济失衡还与我国对宏观经济的认识误区有关，政府和企业管理者对宏观经济的认识不足、不够科学，导致了宏观经济的内外失衡。
2.5 社会因素城乡差距较大，发展不平衡导致了宏观经济内外失衡。
三、对策建议3.1 调整产业结构要加快传统产业升级换代，推动现代服务业发展，提高服务业对GDP 增长的贡献度，降低重工业比重。
3.2 改善国际收支加强服务业对外开放和转变出口方式，提高出口产品附加值，增加技术含量，拓展多元化出口市场。
3.3 促进消费升级鼓励居民消费，提高居民收入水平，加大对消费升级的政策支持力度，培育消费新增长点。
3.4 加强区域协调发展实施积极的地区政策，加大对中西部地区的支持力度，缩小地区发展差距。
3.5 资源环境与经济协调实施资源环境税改革，鼓励绿色生产和消费，提高资源利用效率，实现资源、环境与经济的协调发展。
中国区域经济高质量发展评价指标体系及测度研究
中国区域经济高质量发展评价指标体系及测度研究一、综合评价指标体系：1.经济增长指标：包括GDP增长率、人均GDP增长率、地区生产总值、产业结构调整等指标，可以反映经济发展的速度和规模。
2.商业环境指标：包括市场开放程度、政府服务水平、投资环境等指标，可以反映商业环境的友好程度和吸引力。
3.人力资源指标：包括受教育程度、技能水平、劳动力市场状况等指标，可以反映人力资源优势和能力。
4.创新能力指标：包括研发投入、新产品推出、专利申请数量等指标，可以反映创新能力和技术水平。
5.社会福利指标：包括人民生活水平、社会保障政策、基础设施建设等指标，可以反映社会福利水平和民生改善程度。
6.生态环境指标：包括环境质量、资源利用率、生态保护措施等指标，可以反映生态环境状况和可持续发展能力。
二、测度方法：1.权重确定：通过结合经验和专家意见，采用层次分析法或主成分分析法确定各指标的权重，以准确反映各指标在高质量发展中的重要性。
2.数据获取：通过收集各区域的统计数据、调研问卷等方式，获得各指标的具体数值。
3.归一化处理：对指标数据进行归一化处理，将不同单位和数量级的指标数据统一转化为[0,1]范围内的相对数值。
4.综合评价：根据指标权重和归一化后的数值，使用加权求和或层次分析法等方法，对各指标进行综合评价，得出一个综合得分。
5.排名确定：根据综合得分，将各区域按照高质量发展程度进行排名，以便进行区域间的比较和对比。
根据以上指标体系和测度方法，可以对中国不同区域的经济发展进行客观、全面的评价，并为政府制定制定区域经济发展政策提供决策依据。
同时，还可根据评价结果，找出各区域的经济发展薄弱环节，为实现高质量发展提供改进方向。
cri指标
CRI指标1. 介绍CRI指标（China Resilience Index）是一个衡量中国经济和社会的韧性的指标体系。
它综合考虑了经济、社会、环境等多个方面的因素，旨在评估中国面对各种挑战和风险时的应对能力和适应能力。
CRI指标的设计初衷是为了帮助政府、企业和社会各界更好地了解中国的韧性状况，从而制定相应的政策和措施，提高中国社会的整体韧性，并应对可能出现的各种风险和挑战。
2. CRI指标的构成CRI指标主要由以下几个方面的指标构成：2.1 经济韧性指标经济韧性指标主要考察中国经济的稳定性、适应性和复原能力。
其中包括：•GDP增长率：反映经济增长的速度和稳定性。
•外贸依存度：衡量中国对国际贸易的依赖程度。
•产业结构：评估中国经济的结构调整和产业升级情况。
•基础设施建设：考察中国基础设施的完善程度和韧性。
2.2 社会韧性指标社会韧性指标主要考察中国社会的稳定性、公平性和可持续性。
其中包括：•教育水平：评估中国人民的教育程度和教育资源的分配情况。
•医疗保障：考察中国医疗保障体系的覆盖率和服务质量。
•社会福利：评估中国社会福利政策的完善程度和覆盖范围。
•社会安全：考察中国社会治安状况和应急响应能力。
2.3 环境韧性指标环境韧性指标主要考察中国环境的可持续性和适应能力。
其中包括：•空气质量：评估中国城市的空气质量状况和环境污染程度。
•水资源：考察中国水资源的供应情况和水污染治理能力。
•生态保护：评估中国生态环境的保护状况和生物多样性程度。
•可再生能源：考察中国可再生能源的开发利用情况和可持续发展水平。
3. CRI指标的应用CRI指标可以应用于多个领域，为政府、企业和社会各界提供参考和决策依据。
以下是CRI指标的几个应用方向：3.1 政策制定政府可以根据CRI指标的评估结果，制定相应的政策和措施，以提高中国社会的整体韧性。
例如，如果CRI指标显示环境韧性较弱，政府可以加大环境保护力度，推动可持续发展。
3.2 风险管理企业可以利用CRI指标评估中国的韧性状况，以更好地进行风险管理。
我国经济外部失衡影响因素量化分解与评估
我国经济外部失衡影响因素量化分解与评估利用1992-2009年间的实际数据,对投资、消费、储蓄等因素对外部经济失衡的影响进行了量化分析。
结果表明,我国经济的外部失衡主要是由经济内部失衡导致的,我国经济外部失衡的影响因素为:我国的消费(C)和投资(I)和储蓄投资差额(SI)。
但是如果从中长期来考虑的话,汇率因素无疑也会对外部失衡造成影响。
标签：外部失衡;内部失衡;量化分解中图分类号:F7文献标识码:A 文章编号:1672-3198(2010)06-0007-02全球的经济失衡对我国经济的外部平衡产生了明显的影响。
由于国际分工的影响,我国成为一个工业品生产与出口大国,国际收支不平衡导致了我国经济的外部失衡。
我国外部经济失衡主要表现在持续的经常项目和资本项目的双顺差以及外汇储备规模的不断扩大。
近年来我国外汇储备已由2002年末的2864.1亿美元迅速增至2008年底19460.3亿美元。
中国外汇储备的急剧增长已成为令我国政府棘手的问题,它不仅使我国货币当局很大程度上丧失了货币政策独立性,而且造成较大的投资效率损失。
我国经济的内部平衡也存在明显的失衡状况。
内部失衡具体表现为:储蓄率过高,消费不足;投资过热,投资效率低;国内有效需求特别是国内消费需求长期不足。
1 我国经济外部失衡的原因分析1.1 外部因素之汇率对外部失衡的影响分析在长期内,外部平衡仍然反映为本国的国际收支平衡。
国际收支的长期平衡归根结底取决于本国和外国商品的相对竞争力。
我国经济以外延式经济增长为主,即通过投入大量生产要素,来带动经济的增长。
我国的产业结构以加工业和制造业为主,这种产业结构使得我国资源消耗严重,以大量的自然资源换来经济的增长,却不适合我国经济的可持续发展。
我国货币升值可以促进国内资源的节约。
以上的分析都是建立在内外部平衡的长期调节理论基础上的,短期内,我国货币的升值对外部失衡的调整却不是非常明显。
自从2005年7月汇改以来,人民币已经累计升值约17%。
衡量经济发展的5个指标
衡量经济发展的5个指标
1.国内生产总值(GDP)：GDP是衡量一个国家经济发展水平的主
要指标，它反映了国家一定时期内所有最终产品和服务的总价值。
GDP 的增长通常被认为是经济发展的重要标志，因为它可以反映国家的生产力和经济实力。
2. 人均收入：人均收入是指国家的总收入与总人口数量的比率，它是衡量人民生活水平和经济发展水平的关键指标。
人均收入的增长通常表示着人们的生活水平在改善。
3. 外汇储备：外汇储备是指一个国家持有的其他国家货币和金
融资产的总量，它是一个国家的国际支付能力和信用水平的重要指标。
外汇储备的增长意味着国家在国际上的影响力和实力的提高。
4. 贸易平衡：贸易平衡指一个国家的进口和出口之间的差额。
贸易顺差表示一个国家的出口价值大于进口价值，贸易逆差则表示相反。
贸易平衡的改善通常被认为是经济发展的标志，因为它反映了一个国家在全球市场中的竞争力和贸易实力。
5. 失业率：失业率是指一个国家的劳动力资源中没有工作的人
口比率。
失业率的上升通常意味着经济疲软或衰退，而失业率的下降则通常意味着经济发展和就业市场的改善。
因此，失业率是衡量一个国家经济发展的重要指标之一。
- 1 -。
高质量发展指标体系构建及测度
高质量发展指标体系构建及测度一、引言高质量发展是指经济、社会和环境协调发展的一种发展模式，旨在实现经济增长的可持续性、社会公平正义和生态环境的可持续发展。
为了准确评估和衡量高质量发展的水平，需要构建一个科学合理的指标体系，并进行测度和评价。
本文将介绍高质量发展指标体系的构建方法和测度方式。
二、高质量发展指标体系构建1. 宏观经济指标（1）GDP增长率：衡量经济增长的速度和规模。
（2）人均GDP：反映经济发展水平和人民生活水平。
（3）劳动生产率：衡量单位劳动力创造的经济产出。
（4）投资增长率：反映资本积累和投资活动的增长情况。
（5）消费增长率：反映居民消费水平的增长情况。
2. 社会发展指标（1）就业率：衡量就业水平和劳动力市场的稳定性。
（2）教育水平：包括教育投入、教育质量和教育普及率等指标。
（3）医疗保健水平：反映医疗资源配置和医疗服务水平。
（4）社会保障覆盖率：衡量社会保障体系的完善程度。
（5）贫困人口比例：反映贫困人口的数量和比例。
3. 环境可持续发展指标（1）能源消耗强度：反映单位GDP产出所需能源的多少。
（2）碳排放强度：衡量单位GDP产出所产生的二氧化碳排放量。
（3）水资源利用效率：反映水资源的合理利用和节约。
（4）土地利用率：衡量土地资源的利用效率和保护情况。
（5）环境质量指数：综合评价空气、水、土壤等环境质量的状况。
三、高质量发展指标测度方法1. 加权平均法通过设定各指标的权重，将各指标的数值加权平均得到综合指数，反映高质量发展的整体水平。
2. 主成份分析法通过对各指标进行主成份分析，提取出影响高质量发展的主要因素，从而得到综合指数。
3. 熵权法通过计算各指标的熵值，反映指标的离散程度和信息量，然后根据熵值确定各指标的权重，得到综合指数。
4. 灰色关联度分析法通过计算各指标之间的灰色关联度，评估各指标对高质量发展的贡献度，得到综合指数。
四、案例分析以某地区为例，构建高质量发展指标体系，并进行测度和评价。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国经济内外失衡指标体系测度一、引言近年来，中国经济在保持快速增长的同时，也伴随着日益严重的失衡问题，这使中国乃至世界都付出了巨大的经济与社会成本。
经济失衡是指在开放经济条件下，一国社会再生产过程中各领域、各环节及国内外市场有机联系被割裂，引起资源配置失当、产业结构扭曲、经济运行效率下降、社会发展及资源环境不可持续的现象。
与一些国家相比，中国的经济失衡除了其一般性表现外，还具有自身的特殊性，呈现出内外失衡并存、总量失衡与结构失衡兼备的特征，且失衡程度更深，失衡持续时间更长，对经济的影响更加明显。
对此，必须进行系统深入的观察和研究，并提出针对性措施着力加以解决。
治理经济内外失衡问题，首先要对失衡程度进行科学的测度，以期对经济失衡的状况有系统全面的认识，因而构建相关指标体系就是一项非常重要的基础工作。
由于现代市场经济活动非常复杂，具有系统性、综合性和波动性，在时空上涉及到各产业间、社会再生产各环节间以及国内与国外市场间等诸多领域。
要对经济失衡程度进行精确的测度是非常困难的，使得相对于经济失衡其他方面的研究，国内外理论界对经济失衡测度的研究还较为薄弱，尚未形成统一的思路和方法，远不能满足宏观经济分析、决策与管理的需要。
本文立足于基本经济理论与分析方法，在前人研究的基础上，力图构建一套经济失衡度衡量指标体系，并对我国现阶段的经济内外失衡程度进行测度，以更加客观真实地反映现实经济状况，为宏观调控政策的选择以及经济体制改革的深化提供依据。
本文结构安排如下：第二部分对经济内外失衡测度的现有研究成果进行述评，从中汲取构建经济失衡度衡量指标体系的思路与方法；第三部分讨论经济内外失衡测度指标选择的依据及指标体系的具体构建；第四部分运用所建立的指标体系对近年来中国经济内外失衡状况进行测度；第五部分对测度结果进行分析，并基于分析结论提出相关政策建议。
二、文献述评经济内外失衡问题一直为学界所关注，也是国家宏观经济管理的难题。
现有的文献中，学者们对这一问题的研究大多是从经济内外失衡的形成原因、对经济运行的影响、内外失衡的可持续性等角度进行的，如Greenspan和Kennedy、BenBernanke(2005）、吴宏和刘威等对经济失衡形成机制的分析，以及姚枝仲和DavidDodge等对内外失衡可持续性的分析。
[1-5]相对而言，基于定量方法研究内外失衡严重程度的文献较少。
其中，Zarnowitz和Moore对经济失衡指标体系的功能进行了分析，包括描述功能、评价功能和预警功能等。
[6-7]在经济结构失衡领域，RichardClarida等从产业变化角度，利用显性对称比较优势指数评价产业结构。
[8]从国内的研究来看，项俊波对中国1992-2007年的经济结构失衡程度进行了测度，他将经济结构区分为产业结构、投资消费结构、金融结构、国际收支结构和区域经济结构五大方面，并对每种类型的结构失衡都通过构建指标进行了测度，研究发现，中国经济结构总体上由中度失衡转向重度失衡，表明解决结构失衡问题成为中国经济的当务之急。
[9]程实也对衡量经济内外均衡的指标体系进行了研究，将内部均衡分为经济增长、物价稳定、充分就业和内部和谐四个方面，将外部均衡分为国际收支平衡、汇率稳定与外部和谐三个方面，并由此构建了一个包含25个具体指标的指标体系，将该指标体系运用于中国经济的测度发现，中国经济整体上看长期处于次级不均衡区间。
在经历了前20多年“均衡改善—均衡恶化—均衡改善”的几次起伏之后，自2000年起，内外均衡整体呈现出缓慢恶化的新趋势，这主要是由外部失衡因素引起的，而内部均衡从整体上看表现出一种渐进改善的态势。
[10]55-56余霞、余玲研究了国际收支失衡的测度，选择贸易差额与综合差额作为衡量指标，通过实证分析得出中国的贸易失衡在2004-2007年逐步加剧，从2008年起开始呈现下降趋势。
[11]李石凯运用贸易顺差占进出口比例以及贸易顺差占国内生产总值比例两个指标对1994-2004年中国对外贸易顺差的相对规模进行了测度与分析，结果表明，中国相对贸易顺差指标在较低水平运行并且呈显著下降趋势，从而对国外关于中国实行贸易保护主义的指责进行了驳斥，他认为对中国的贸易保护主义措施只会加大对中国的贸易逆差。
[12]李宝瑜从一个更宽广的视角分析了中国宏观经济失衡指数，他将中国宏观经济划分为5大领域、13个类别、32个组和93个指标，提出了确定均衡值的9种方法，基于这些方法测算了每个指标的失衡度，并用组合权重和层次分析方法逐层综合，构建了一个宏观经济失衡指数。
运用该指数进行的实证分析结果表明，2001年以后，中国经济的5大领域中，实体经济、资源环境失衡程度有所下降，而货币金融、收入与价格、国际收支失衡程度均有上升，宏观经济总体失衡状态亦呈逐渐加剧的趋势，从而认为现阶段应在全面加强宏观经济调控的基础上，针对不同领域和不同类别采取有效的方法和手段，提高经济的均衡性。
[13]以上分析为经济失衡的测度提供了一些思路与方法，并从不同层面、不同角度构建了测度指标体系，为后续研究打下了良好的基础，但仍存在一些不尽完善之处。
如部分研究只涉及外部经济失衡，且将贸易差额占比作为测度外部均衡的唯一指标，显得说服力不够。
一些研究虽涉及宏观经济的各个领域，但因其研究范围过于宽泛，使之在有限的篇幅里对每个领域测度方法的介绍都不尽明确，政策建议亦显得针对性不足。
同时，部分研究对经济失衡的内涵与针对性把握欠佳，将内部均衡与宏观经济政策四大目标简单对应，显得较为牵强，忽视了经济失衡的结构性特征。
因此，如何从整体和结构两个层面把握经济内外失衡问题？测度指标体系如何确定？具体测度中如何尽可能避免主观性因素的影响？中国近年来经济内外失衡状况及发展趋势究竟怎样？等等，尚需通过深入的研究来进一步厘清。
三、经济内外失衡度指标体系的构建指标体系的构建是测度经济内外失衡的基础，以下从测度指标选择的依据、指标权数与临界值的确定、指标数据的无量纲化处理等方面依次展开分析，最终建立起衡量经济内外失衡度的指标体系。
指标选择的依据指标选择是否科学、合理，直接关系到经济内外失衡测度的质量。
测度指标选择的依据主要考虑两个方面。
一是指标本身的属性及指标间的逻辑关联性。
据此，所选指标应符合独立性、可比性、关联性和可操作性的要求。
独立性要求指标体系中每一个指标所反映的内容与其他指标具有本质区别，不能通过某种数学推导形成相互转换关系，以避免某一经济参数在经济失衡测度中的重复使用以及指标之间的共线性；可比性包括时间可比性与空间可比性，时间可比性为不同时点的指标数值可直接比较，空间可比性为不同国家或地区的指标数值可直接比较，可比性原则意味着要选择同类同属性的指标，或者对不同类型与性质的指标进行无量纲化处理；关联性要求指标之间具有内在的统一性，指标体系作为一个系统能涵盖内外经济运行的主要方面，以保障测度的全面性；可操作性要求具体指标内涵和外延清晰明确，易于量化，并且指标数据具有采集的可靠性与获得的连续性。
二是指标对经济现象的描述和解释能力。
对内部经济而言，首先表现为投资、消费和储蓄的总体结构状态，可以用投资率、消费率、投资储蓄比率、全社会固定资产增长率等指标予以反映；其次是产业结构状态，可以用第三产业增加值占GDP比重等指标予以反映；再次是收入分配结构状态，可以用居民政府消费比率、城乡人均收入比等指标予以反映；最后是能源资源消费结构与经济增长方式的关联性，可以用单位GDP能耗、能源消费弹性系数、R&D占GDP比重等指标予以反映。
对外部经济而言，主要表现为经常项目差额、资本项目差额与外汇储备规模等，可用经常项目差额占GDP 比重、外汇储备余额占M2比重、外贸依存度等指标予以反映。
据此，本文建立了一个包含内外均衡2个层次、16个指标的指标体系。
表1给出了这些指标及其基本属性，在后续分析中将对这些指标的经济含义、特性、权重、临界值等进行具体阐释。
部分指标的解释性说明上述指标按其属性可分为三类，分别是正向指标、逆向指标和适中指标。
①在这些指标中，由于投资率、消费率、全社会固定资产增长率、经常项目与资本项目差额占GDP 比重、外贸依存度等属于常规性经济指标，定义明确，计算公式清楚，因此不再赘述，只对部分非常规指标及自定义指标作简要阐释。
1.投资储蓄比率：正向指标，反映社会储蓄资金用于投资的比例。
根据“储蓄缺口=外贸缺口”的经济学原理，过剩储蓄如未能全部转化为投资，将对应为贸易顺差。
投资储蓄比率数值上取社会投资率与社会储蓄率之比。
2.居民政府消费比率：正向指标，反映政府与居民在国民收入分配中形成的消费关系。
国民收入在居民、企业与政府间分配不合理，会抑制国内消费，导致经济内外失衡。
居民政府消费比率数值上取居民消费支出与政府消费支出之比。
3.能源消费弹性系数：逆向指标，反映能源消费增长速度与国民经济增长速度之间的关系，数值上取能源消费增长率与GDP 增长率之比。
4.单位GDP能耗：逆向指标，指国民经济中所耗费的各种能源总量与同期GDP的比值，单位为吨标准煤/万元。
5.外债债务率：逆向指标，指外债余额与当年贸易、非贸易外汇收入之比，是衡量一国国际收支可维持性的重要指标。
6.出口加工贸易比重：适中指标，出口加工贸易比重是衡量对外贸易结构的指标，数值上取出口加工贸易额在出口总额中所占的比重。
表1所列16个二级指标的数据均可在各年度主要统计年鉴中获得。
其中，能源消费总量可从《中国能源统计年鉴》中获得，R&D数值可从《中国科技统计年鉴》中获得，外债余额可从国家外汇管理局网站中获得，外汇储备、M2数值可从《中国金融年鉴》中获得，经常项目进出口总额、资本项目输出入总额、加工贸易额等指标数值可从《中国海关统计年鉴》和《中国对外经济统计年鉴》中获得，其他指标所涉数据均可从《中国统计年鉴》中获得。
②指标权重及临界值的确定1.指标权重的确定在内外失衡度指标体系的构建中，指标权重的确定是一个重要环节，不同的赋权方法对测度结果有着显著性影响。
指标权重赋权方法有主观赋权法和客观赋权法，主观赋权法可进一步细分为德尔菲法和层次分析法等，客观赋权法可进一步细分为主成分分析法、功效评分法等。
本文在在赋权法上采用主观赋权方法中的德尔菲法。
③之所以采用这种方法进行相关处理，除了基于简便考量外，还包括：不同经济指标重要性大小很难区分，对不易辨析重要性的指标赋予相等权重属次优选择；对经济社会领域的任何测度都很难做到完全精确，只要指标选择合理，权重设置基本反映经济现实，分布对称，无人为扭曲，用主观赋权法是完全可行的。
具体权重值见表1。
2.指标临界值的确定临界值包括反映经济极度失衡的上下限值和反映经济完全均衡的适中值。
指标临界值确定标准的选择主要考虑以下三个方面：一是根据基本经济理论来确定。