网络信息垃圾的危害和防范趋势

网络信息垃圾的危害和防范趋势
随着经济的发展，中国越来越多的企业加大了在信息技术的投入，个体消费者网上购物也越来越普遍，可以说中国互联网的发展后劲是很足的。

这样的发展环境，使我们不得不认真对待网络中出现的种种不良现象，因为网络信息垃圾就是其中一种扰乱互联网社会的现象。

网络信息垃圾特征及其危害
众多网民深恶痛绝的“信息垃圾”，包括“垃圾邮件、散播谣言、炒作色情、暴力、怪异”等低俗内容等等。

国家信息安全中心已经着手对“垃圾信息”进行统计分析，并积极筹措根治措施。

但是，人们不能忽视的是，大家已经为过低的网络违规成本、低俗文化的泛滥，支付了太多的社会成本。

网络垃圾的几大特征如下：垃圾邮件、谣言信息、炒
作色情、宣扬暴力、人类天性排斥的怪异信息、低俗信息。

网络信息垃圾造成网络交往生态环境恶化，首先表现的就是诚信危机,其次是造成网络信息系统的恶化。

网络带宽有限，有价值的信息资源有限，如果滥用这些资源，整体网络则造成了“网络交往生态环境恶化”。

网络信息垃圾在网络中肆意横行，不断扩张的过程中，主要造成以下三大类破坏性影响：网络信息垃圾对知识产权方面的侵犯；对个人隐私的侵犯；对个人、社会团体、
企业的经济侵犯。

如何防范网络信息垃圾围绕互联网和终端用户方面
网络安全是个系统性的课题，既包括对外网攻击行为的防御，同样也包括内网的安全。

有关厂商在VPN及网络技术方面的研发，将用户最常见的安全问题解决方案融合到一台设备之中，包括VPN、防火墙、网关杀毒、防垃圾邮件、访问监控和内容过滤。

防垃圾邮件功能采用关键字、黑白名单、指纹识别、
反向侦测SMTP服务器等多种过滤手段，大大提高垃圾邮件的识别率。

另外，在访问监控和内容过滤方面，使用在线网关监控技术，可拦截到所有敏感数据。

从去年的市场表现来看，防火墙、反间谍软件需求量加大,防火墙再度成为出色的网络安全细分产品，市场增长率在三大类主要安全产品中居于首位。

包括国内外厂商在内的各个主要防火墙厂商在延伸和拓宽自己产品线的同时，着力提高自己的安全整体解决方案提供能力、安全服
务能力和安全咨询能力，以期能够帮助更多的用户更好地构建坚实的信息安全体系。

间谍软件的增长从去年年初起就非常迅猛，反间谍软件已成为各厂商新的利润增长点，新品不断推出。

网络安全的问题不仅仅是技术问题，还有网络的管理问题，包括对网络犯罪的治理和执法。

不可否认的是，当今的网络安全与往日相比，已经有了很大程度的提高，但“道高一尺，魔高一丈”，网络犯罪的技术也在“不断升
级”，这也加大了网络治理的难度。

行政立法方面
我国刚刚颁布的《2006~2020年国家信息化发展战略》把全面加强国家信息安全保障体系建设作为未来15年信息化发展的战略重点，同时把推进信息化法制建设，制订和完善包括信息安全在内的法律法规作为推动我国信息化发展的战略行动之一。

2月21日，信产部宣布，将在年内推行“阳光绿色网
络工程”。

4月1Array日，中国互联网协会公布《文明上网自律公约》，新浪、搜狐、网易等20余家互联网博客服务商和博客代表，共同承诺履行这一公约。

5月13日，全国公安机关互联网管理工作现场会决定，6月起，重庆、杭州、宁波、青岛、厦门、广州、武汉、成都市的公安机关将同时推广深圳网络卡通警察经验，实行“虚拟警察”上网执勤。

我国的刑法虽然列入计算机犯罪的一些内容，但是没
有对网络犯罪的各种犯罪名予以界定，不利于法律的适用。

通过加强网络基础性法律立法工作来保护网络信息安全。

加强网络安全立法保护一定要切中要害。

目前，涉及信息网络的刑事、民事案件不断增多，说明网络运行的风险在增大。

完善现有法律，打击网络犯罪。

国家立法和司法机关既要对现有可以适用于网络纠纷案件法律法规的研究，更要对新技术新业务带来的新问题，比如搜索引擎中深度链
接可能引起的侵权、电子邮箱用户遭遇电子垃圾邮件的侵犯、涉外网络纠纷的管辖权等问题的关注。

还有，现在利用“黑客”手段取得他人上网账号和密码的犯罪行为，只能以“盗窃罪”论处，等等。

法律滞后，规定不具体，使司法部门在审理网络纠纷案件时只能通过相关的规定、法理上的分析、学理上的解释来判断。

当前，对专业性比较强而又带有普遍性的网络违法犯罪行为，在法律中能单独明确或规定，比如在《刑法》中
单独列一章或一节关于网络犯罪内容，这样既可以指导司法实践，也有利于打击犯罪。

在具体适用法律时也可以由人民法院通过司法解释等方式针对网络环境的具体情况加以规定，以有效地保护网络权益并能兼顾法律的稳定性与灵活性。

隨著經濟的發展，中國越來越多的企業加大瞭在信息技術的投入，個體消費者網上購物也越來越普遍，可以說中國互聯網的發展後勁是很足的。

這樣的發展環境，使我們不得不認真對待網絡中出現的種種不良現象，因為網絡信息垃圾就是其中一種擾亂互聯網社會的現象。

網絡信息垃圾特征及其危害
眾多網民深惡痛絕的“信息垃圾”，包括“垃圾郵件、散播謠言、炒作色情、暴力、怪異”等低俗內容等等。

國傢信息安全中心已經著手對“垃圾信息”進行統計分析，並積極籌措根治措施。

但是，人們不能忽視的是，大傢已
經為過低的網絡違規成本、低俗文化的泛濫，支付瞭太多的社會成本。

網絡垃圾的幾大特征如下：垃圾郵件、謠言信息、炒作色情、宣揚暴力、人類天性排斥的怪異信息、低俗信息。

網絡信息垃圾造成網絡交往生態環境惡化，首先表現的就是誠信危機,其次是造成網絡信息系統的惡化。

網絡帶寬有限，有價值的信息資源有限，如果濫用這些資源，整體網絡則造成瞭“網絡交往生態環境惡化”。

網絡信息垃圾在網絡中肆意橫行，不斷擴張的過程中，主要造成以下三大類破壞性影響：網絡信息垃圾對知識產權方面的侵犯；對個人隱私的侵犯；對個人、社會團體、企業的經濟侵犯。

如何防范網絡信息垃圾圍繞互聯網和終端用戶方面
網絡安全是個系統性的課題，既包括對外網攻擊行為的防禦，同樣也包括內網的安全。

有關廠商在VPN及網絡技術方面的研發，將用戶最常見的安全問題解決方案融合
到一臺設備之中，包括VPN、防火墻、網關殺毒、防垃圾郵件、訪問監控和內容過濾。

防垃圾郵件功能采用關鍵字、黑白名單、指紋識別、反向偵測SMTP服務器等多種過濾手段，大大提高垃圾郵件的識別率。

另外，在訪問監控和內容過濾方面，使用在線網關監控技術，可攔截到所有敏感數據。

從去年的市場表現來看，防火墻、反間諜軟件需求量加大,防火墻再度成為出色的網絡安全細分產品，市場增長
率在三大類主要安全產品中居於首位。

包括國內外廠商在內的各個主要防火墻廠商在延伸和拓寬自己產品線的同時，著力提高自己的安全整體解決方案提供能力、安全服務能力和安全咨詢能力，以期能夠幫助更多的用戶更好地構建堅實的信息安全體系。

間諜軟件的增長從去年年初起就非常迅猛，反間諜軟件已成為各廠商新的利潤增長點，新品不斷推出。

網絡安全的問題不僅僅是技術問題，還有網絡的管理
問題，包括對網絡犯罪的治理和執法。

不可否認的是，當今的網絡安全與往日相比，已經有瞭很大程度的提高，但“道高一尺，魔高一丈”，網絡犯罪的技術也在“不斷升級”，這也加大瞭網絡治理的難度。

行政立法方面
我國剛剛頒佈的《2006~2020年國傢信息化發展戰略》把全面加強國傢信息安全保障體系建設作為未來15年信息化發展的戰略重點，同時把推進信息化法制建設，制訂
和完善包括信息安全在內的法律法規作為推動我國信息化發展的戰略行動之一。

2月21日，信產部宣佈，將在年內推行“陽光綠色網絡工程”。

4月1Array日，中國互聯網協會公佈《文明上網自律公約》，新浪、搜狐、網易等20餘傢互聯網博客服務商和博客代表，共同承諾履行這一公約。

5月13日，全國公安機關互聯網管理工作現場會決定，6月起，重慶、杭州、寧波、青島、廈門、廣州、武漢、成都市的公安機
關將同時推廣深圳網絡卡通警察經驗，實行“虛擬警察”上網執勤。

我國的刑法雖然列入計算機犯罪的一些內容，但是沒有對網絡犯罪的各種犯罪名予以界定，不利於法律的適用。

通過加強網絡基礎性法律立法工作來保護網絡信息安全。

加強網絡安全立法保護一定要切中要害。

目前，涉及信息網絡的刑事、民事案件不斷增多，說明網絡運行的風險在增大。

完善現有法律，打擊網絡犯罪。

國傢立法和司法機關既要對現有可以適用於網絡糾紛案件法律法規的研究，更要對新技術新業務帶來的新問題，比如搜索引擎中深度鏈接可能引起的侵權、電子郵箱用戶遭遇電子垃圾郵件的侵犯、涉外網絡糾紛的管轄權等問題的關註。

還有，現在利用“黑客”手段取得他人上網賬號和密碼的犯罪行為，隻能以“盜竊罪”論處，等等。

法律滯後，規定不具體，使司法部門在審理網絡糾紛案件時隻能通過相關的規定、法
DD 痔疮
理上的分析、學理上的解釋來判斷。

當前，對專業性比較強而又帶有普遍性的網絡違法犯罪行為，在法律中能單獨明確或規定，比如在《刑法》中單獨列一章或一節關於網絡犯罪內容，這樣既可以指導司法實踐，也有利於打擊犯罪。

在具體適用法律時也可以由人民法院通過司法解釋等方式針對網絡環境的具體情況加以規定，以有效地保護網絡權益並能兼顧法律的穩定性與靈活性。