供热计量过程使用的热量表存在的问题和推广建议

供热计量过程使用的热量表存在的问题和推广建议
伴随着我们国家节能减排基本国策的制定，强化节约意识，降低能耗，提高能效，以便能够更好的促进城镇供热事业健康发展的需要，早已经摆在了各个供热企业的面前，及时有效的推进供热计量改革的实施，早已经成为了现在各个供热企业面前促进供、用热双方厉行节约环保的一项重要措施。

吉林市热力有限公司对既有建筑在热计量改革方面也做了相关方面的尝试，从分户的小型表到集体户大型表我们都进行了相关的实验，在对热计量改革工作的摸索实践中，我们总结出了以下几方面工作，共同探讨，最终使热计量改革工作得以持续健康的发展。

1、供暖热计量方式推广面临问题
供暖热计量的推广，已经经历了五六年的实验阶段，在实验的这段时间里我们即遇到了技术方面的问题，同时也有设备上难题和急需完善的政策向导，各种问题的存在我们正在逐一的分析解决，热计量方式的推广将会快速的发展。

1.1计量设备存在的问题：
1.1.1热计量表的形式市场上千差万别，目前市场上的热量表的原理也不尽相同，我们在去年的实际运行中应用了两种方法（流温法、分摊法）。

其中使用流温法的热表计量的热量与总表热量的差值约在10%左右，而采用分摊办法的热表则不存在误差，但分摊法的热表将庭院管网的热损包含到了热表的计量当中，同时忽略了各单体表的计量差异，这种计量方式方式的差别，造成了计量数据上的差异，为未来热量定价人为的制造了障碍，即同一热价情况下，不同方式的表计量的结果是不同的，而这种损失必将化归到热用户或供热企业承担，造成人为的不公平现象。

而如果规定统一的表式，在这样的一个基础上发展设备的先进性，则可避免这种现象的发生，基于以上原因，我们认为国家在未来推行热计量方式的时候，应该采用统一的强制标准，而不易象目前这样百花齐放，只有形式上的统一，才能保证在推行过程中的公平、合理。

我们发现“热量表”这个在热表计量工作中最关键的设备却还存在着急需改善的地方。

1.1.2热量表对环境要求苛刻，适应性不强。

我们的试点一部分是在改造楼内安装，集体户的热量表还有很多是安装在地沟内。

所以大部分表运行在潮湿的环境中，两年的实验中有近15%的表出现了损坏，在地沟运行的损坏率甚至达到３０％。

可见其防水、密封性差，不能适应多变的安装环境。

另外，热量表对水质的要求也很高，尤其是结垢对热量表中流量计的影响十分大，而目前大部分供热企业由于失水控制的原因，很难对水质进行更高的处理。

1.1.3热表运行不稳定，抗干扰能力差。

乱码，死机，工作间断时常出现。

同时热表的电池
寿命达不到理论小时数，有的一个采暖期电池就用没了。

在这方面，国外品牌的表表现要好于国产表，国产表急需从整体上提升表的质量。

1.1.4误差偏大，热表校验难度大。

我们挑选了相同类型用户对热量表的计量数据进行了比较，其偏差最高到20%。

下表为鸿博锦绣小区1号楼的测试结果，测试用户均为中间用户，按照室温的情况，其热耗应该相差不多，但测试结果其热费额相差近27%。

1.2热计量技术面临的问题：作为推广热计量的主体单位，供热企业在推广此项工作的过程中有一些技术层面面临的问题，我们做了一下分析，存在以下问题：
1.2.1热计量的目的是实现用多少热，交多少钱，最终使用户能够按需取热，达到节能降耗的作用。

但在实际的操作过程中，由于热量的传递方式不同，使其不能像水、电、气那样计量数全部为用户自己所用，造成用量分配不均的问题。

在我们实验的小区内，顶层、冷山用户耗热量要比中间用户多耗热量近1/4，而这部分用户大部分为弱势用户，承担的日常费用支出就要高很多。

而中间用户，而是由财政进行补贴。

如果长春市优先改造的1207万平方米小锅炉房全部改成“煤改气”，政府需要补贴2.4亿元左右。

对此，长春市政府表示2.4亿元尚可承担，但如果煤改气范围继续扩大，财政压力就会比较大。

2第二个让人比较担忧的问题是气源。

截至2012年底，吉林省天然气探明可采储量是1025亿立方米，2013年天然气产量是24.2亿立方米。

长春市如果改造1207万平方米小锅炉，每年需要天然气2.05亿立方米左右，约占全省产量的8.5%。

吉林省作为气源较丰富的省份，气源问题不大，但是气源缺乏的城市，“煤改气”一定要慎重。

据了解，今年1月，西安市出现“气荒”现象，其中重要原因是“煤改气”，使每日取暖用气量大增至800万立方米。

尽管吉林省气源比较丰富，但是近年来因为各种原因冬季也时常出现短期气荒。

目前长春市计划煤改气面积只占全市采暖面积的 6.9%，如果长春市或者省内其他城市持续增加“煤改气”面积，同样存在气源紧张的问题。

如果长春市全部采用煤改气，仅长春市每年就需天然气299234万立方米(约30亿立方米)，超出全省生产量。

国家发展改革委在全国天然气迎峰度冬供应保障协调会上透露，2013年全国天然气供应缺口达220亿立方米，经过各方努力挖潜后，仍有100亿立方米左右的缺口。

第三个问题是煤改气自身也存在弊端。

目前使用效率不高。

煤改气在冬季供热系统中才投入使用，夏季利用天然气制冷还需再安装电力系统，这也造成了浪费。

针对煤改气试点中发现的问题，专家建议多管齐下解决供热时出现污染的现状。

一是鼓励采取多种供热方式。

各地在推行煤改气等天然气利用项目时，不能一哄而上，供热时要多种手段并用，如地板辐射式采暖，可随时供热，温度均匀且可根据用户需求随意调温，清洁环保；如电采暖，相比于燃煤污染环境、燃气耗气量大，电能具有维护成本低、使用快捷方便等优势，如果在有条件的地方建立蓄能水电站，还可实行峰谷电价制度，夜间利用电能将水加热，花费的是低谷电价，当高峰电价上升时，停止加热，用水泵循环供热，实现低谷蓄能。

特别要鼓励使用污水源热泵、生物脂、地源热泵等新能源供热。

据供热信息网了解，长春市总供热面积为17602万平方米，以燃煤供热为主，新能源供热面积为562万平方米。

在新能源供热中，包括“煤改气”、电采暖、污水源热泵、生物质能和地源热泵等，新能源供热占比不足3.2%。

尽管这种新供热方式大规模推行尚不成熟，但与传统能源相比，无论从供热效率，还是环境保护来看，都具有明显优势。

二是发展天然气分布式能源。

煤改气只是单一利用天然气供热，因此，中国供热信息网相关专家建议应推广天然气分布式能源，同时也具有调节居民户位差损益的功能。

可以减小在同一栋楼的居户由于朝向不同、楼层不同具体位置不同而出现的热消耗差别过大，造成一个原本是互为联系、互为依存整体中的损益，在不同用户中差别过大的不公平现象。

只要用户开栓用热，无论用多少热，都在缴纳基本热费的基础上体现了损益。

例如，基本热价按全部热价的60%计算，在同一栋楼内，中间位置的用热户热消耗量最小，假设为50%，相应少缴了20%的热费。

同理，边顶位置用热户热消耗最大，假设为150%，相应多缴了20%的热费。

如基本热费比例越小，户位差损益越大。

通过价格调节机制做到相对合理。

当然在基本热价中，也内含着对供热企业的补偿。

如果出现实际用热量低于定价耗热量基数（因为新建节能房屋或既有房屋进行节能改造后才实施热表计量的，实际热耗量低于当地平均热耗量），假设平均为30%，而供热企业可从中得到18%补偿，实际用户只得到12%。

这样供热企业虽然供量减少，但固定费用已获补偿。

基本热价比例多和少也直接影响供热企业利益，其本热价比例高，在低于平均热量的前提下受益，在高于平均耗热量前提下受损；反之，则高于平均耗热量前提受益，在低于平均耗热量前提下受损。

2.2实行热表计量的优势因素。

热表计量可以养成人们按需取热的节约意识；可以促使供热企业提高管理意识，变粗放管理为细致型管理，提高能源利用率；可以促进人们的消费取向，进而促使开发商建造节能型建筑，而这些将是保证国家“十一五”期间建筑节能要达到1.01亿吨标煤这个目标实现的一个方面，热计量与节能措施这两只手握在一起，不仅能够实现较
好的系统控制和计量功能，同时可以降低能源的浪费，极大地提高供热的社会效益并获得相
当的经济效益。

2.3加快热计量设备的研发速度，靠市场提高国产热量表的技术水平，力争做出达到国际水
平的热量表。

仔细的学习、研读相关国际标准，学习国外先进经验，要做好充分的调查研究，
与供热企业充分的配合好，对使用中出现的问题及时研讨解决方案，这一行业的快速发展必
将带动热计量推广的进程。

2.4提高供热企业的管理水平，从粗放型向节约型发展，控制好失水，提高供热水质标准。

降低管网的无效热损耗，杜绝将供热企业的管理成本、浪费摊消到用户。

用户按热计量后必
将形成节约用热的习惯，供热企业也只有深度挖潜，才能在维持良好的发展态势。

国家正在大力推进热计量工作的普及，热表计量工作的实施也必将给节能降耗工作带来新的改观，不断处理进程中出现的问题，会使这项工作的发展拥有光明
的前景。

出师表
两汉：诸葛亮
先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。

然侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘身于外者，盖追先帝之殊遇，欲报之于陛下也。

诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢弘志士之气，不宜妄自菲薄，引喻失义，以塞忠谏之路也。

宫中府中，俱为一体；陟罚臧否，不宜异同。

若有作奸犯科及为忠善者，宜付有司论其刑赏，以昭陛下平明之理；不宜偏私，使内外异法也。

侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实，志虑忠纯，是以先帝简拔以遗陛下：愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之，然后施行，必能裨补阙漏，有所广益。

将军向宠，性行淑均，晓畅军事，试用于昔日，先帝称之曰“能”，是以众议举宠为督：愚以为营中之事，悉以咨之，必能使行阵和睦，优劣得所。

亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。

先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓、灵也。

侍中、尚书、长史、参军，此悉贞良死节之臣，愿陛下亲之、信之，则汉室之隆，可计日而待也。

臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。

先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。

后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危难之间，尔来二十有一年矣。

先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。

受命以来，夙夜忧叹，恐托付不效，以伤先帝之明；故五月渡泸，深入不毛。

今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。

此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。

至于斟酌损益，进尽忠言，则攸之、祎、允之任也。

愿陛下托臣以讨贼兴复之效，不效，则治臣之罪，以告先帝之灵。

若无兴德之言，则责攸之、祎、允等之慢，以彰其咎；陛下亦宜自谋，以咨诹善道，察纳雅言，深追先帝遗诏。

臣不胜受恩感激。

今当远离，临表涕零，不知所言。