生态哲学思维范式分析

生态哲学思维范式分析
一、生态理性的起源及国内外主要观点
“生态”的词源可追溯于希腊语的“houe”或者“environment”，
起初是指家或者人们所处的环境，后来“生态”一词发展成为有机体与环
境的相互作用，而“理性”是人类通过思考做出的合理行为的能力，因此，生态理性即作为有机体的人类在与环境之间相互作用下做出的符合理性的
行为能力。

按照经济学家的解释，人类的认知能力是有限的，并非能够直
接实现把握事物的本质和发展规律，尤其在心智方面还存在着短期利益和
个人利益的本性，这就直接导致了人类在与环境相互作用的过程中往往走
向暂时趋利于人类的道路，在不断的试探中总结经验调整自身的行为模式。

由此看来，生态理性反映了人类的受动性和主动性在与环境的反复互动中
形成的一种适应性行为能力。

国外关于生态理性内涵的探讨主要有以下几
个方面。

第一，德雷泽克认为生态理性指人类与环境构成相互依存和协调
的系统结构，并且在人类与环境的互动下使系统向低熵的方向发展，从而
形成高序的稳定系统结构，这种观点认为人类应该合理的控制自身行为，
以可持续的方式作用于生态系统[1]。

第二，以高兹为代表的生态马克思
主义认为生态理性是基于生态条件的经济活动的效能限度，它反映的是生
态文明时代适应环境的意识形态[2]。

吉仁泽等人强调了人类的认知在与
环境的相互作用中得到不断发展，并且形成人类做出反馈于环境信息结构
的合理行为策略[3]。

第三，哈耶克和史密斯认为生态理性体现了人类在
自然漫长的演化过程中产生的社会秩序，而这种社会秩序深深的植根于在
此之中的个人，由此影响着人类对待生态系统的行为，它强调了社会环境
对人类行为的形塑作用[4]。

国内关于生态理性的论述主要有以下几个方面：唐代兴指出现代人类文明所沾沾自喜的由科学理性构建出的新技术革
命文化，其直接催生了全球化的生态危机。

因此，要应对形势窘迫的生态
危机，必须突破科学理性的瓶颈，构建生态理性[5]。

种海峰认为生态理
性是对人类现代性文化的批判与继承，即通过去其糟粕取其精华的理性思辨，将人类文明实践引向新的方向，是人类文化理性进步的体现[6]。

牛
庆燕认为生态理性的思维范式包含三个层面：生态理性是系统有机的思维
范式，生态理性是主体与客体相统一的思维范式，生态理性是事实与价值
相契合的思维范式[7]。

因此，总结国内外关于生态理性的论述可以看出，生态理性是现代人在认识、完善自身与自然界的过程中形成的,规范、约
束和指导自我实践活动的自觉意识,表现为对人类生存终极意义的真切眷注。

这是一种追求全球生态系统安全的理性,它的核心是人与自然的和谐
发展，是智性分析与悟性体验相统一的综合性思维方式，它遵循最优化价
值原则、追求限度性的和谐生活方式。

生态理性会引起哲学、心理学和经
济学的广泛关注，并且引导全球生态文明建设的展开。

二、生态理性、生态哲学与生态文明的逻辑关联
三、探寻生态理性的实践路径，推动生态哲学与生态文明的新发展
首先，应当塑造和培育生态理性的人格。

理性是人所独有的能力，生
态理性最终必须转化为生态理性人格（生态人）。

相较受生物本性和自然
本性驱使的“自然人”，生态人更强调作为具有主观能动性的人的主体性；同时，相比资本逻辑主导下的“单面人”，生态人突出了人与自然和谐发
展对于实现人的自由而全面的发展的生态价值和社会意义；与经济理性支
配而形成的“经济理性人”相比，它要求人类承担起保护自然的历史任务。

因此，我们需要完成生态理性与社会主义核心价值观的有机结合，让生态
理性成为核心价值观的内在滋养，让社会主义核心价值观成为生态理性的
社会实践。

总而言之，培育和发展生态理性，是弘扬和践行社会主义核心
价值观的重要理论基础。

其次，应当构建和弘扬生态经济理性。

生态经济
理性就是在尊重自然规律的前提下的经济可持续发展模式。

改革开放四十
年来，我们在经济物质发展上取得巨大成就的同时，也带来了严重的生态
环境问题。

因此，必须弘扬生态经济理性，在发展经济的过程中，坚持绿
色发展理念，改变传统粗放式生产模式，尽可能降低能耗、环境污染而获
得高质量的经济产品。

从可持续发展的角度来说，也只有充分考虑生态效
益的经济发展，才能实现经济效益的最大化和持续性。

再次，应当审视和
彰显生态科技理性，推动生态文明建设必须将生态理性融入科技理性中去。

首先，要求人类必须扭转形而上的机械自然观，充分利用现代科学技术调
解人与自然有机系统的内部矛盾。

其次，要求我们实现科技价值观念的生
态转向，将生态价值尤其是生态道德引入到科技理性中，以此维护人在自
然实践中的合理行为。

同时，要依靠21世纪新科技革命的发展趋势，实
现科技体系的绿色化生态化发展。

21世纪以新一轮信息技术、生物技术、新材料技术、新能源技术为代表的科技与产业变革在众多领域都将实现生
态化、智能化的转向，这也是我们推动生态文明建设的重要力量。

最后，
在工具技术理性和生态理性之间保持合理的张力。

目前，我们将导致生态
危机的根源多是推给了工具理性，然而适当尺度的工具理性是推动社会进
步中力量，之所以导致生态危机，是资本与工具理性的深层缠绕，致使工
具理性失去限度。

在资本的操纵下，人类逐渐丧失了主体性，被裹挟着追
求无限增长的物质欲望，生态危机也就从中“应运而生”。

20世纪60年代，生态危机造成的危害促使人类反省对待自然的粗暴行径，生态意识的
觉醒使人类开始重新思考工具技术理性。

相比而言，生态理性是新生儿，
思想体系还尚未成熟，依然未能完全摆脱技术理性框架。

但是，理论总是
在实践中才能不断的发展和完善，生态理性也会随时代的发展得到修正，
一旦新的思想发展成熟，旧的问题就会消失。