舒适护理干预用于神经内科护理效果研究

舒适护理干预用于神经内科护理效果研究

发表时间：2019-05-06T11:53:38.173Z 来源：《兰大学报（医学版）》2019年2期作者：吴各爱[导读] 探讨在神经内科护理过程中应用舒适护理干预的临床效果。吴各爱

平江县第二人民医院湖南岳阳 414500 【摘要】目的：探讨在神经内科护理过程中应用舒适护理干预的临床效果。方法：选取120例神经内科患者参与本次的研究，随机将其均分为常规组和研究组，两组患者分别应用常规护理和舒适护理干预，对比两组患者的临床护理效果。结果：常规组患者的护理舒适度以及护理满意度较之研究组患者，存在着较大的差距，统计学意义显著（P＜0.05）。结论：在神经内科护理开展过程当中，将舒适护理服务应用其中，可以在较大程度上实现护理质量以及患者护理满意度的提升，临床应用和推广价值极高。关键词：神经内科；舒适护理干预；护理效果；研究

现代社会的进步与发展，使得人们生活水平提高的同时，也对医疗卫生工作提出了诸多新的要求，尤其是医院的护理工作。就现阶段的临床护理工作而言，其最为核心的理念就是“以人为本”，常规传统的护理操作已经很难满足现阶段患者对于护理工作的实际需求。舒适护理干预作为一种新型的护理干预理念，通过在护理过程中给予患者必要的护理干预措施，使患者的生理和心理保持一种愉快的状态。基于此，本文就舒适护理干预用于神经内科护理效果进行了探讨，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料本次研究中所涉及到的120例研究对象来自我院神经内科于2015年9月-2017年9月收治患者，应用随机数字法将其均分为对照组和观察组，每组各60例患者。对照组患者中男36例，女24例，年龄在39岁至75岁之间，平均年龄为（47.6±3.9）岁，疾病分类：21例患者患有脑出血，18例患者患有脑梗死，13例患者患有脑血栓，8例患者患者患有癫痫；观察组患者男35例，女25例，年龄在38-78岁之间，平均年龄为（48.1±3.6）岁，疾病分类：23开患者患有脑出血，17例患者患有脑梗死，14例患者患有脑血栓，6例患者患有癫痫。两组患者经确诊后均满足本次研究的纳入标准，一般临床资料的组间对比无明显差异，具有组间可比性（P＞0.05）。

1.2 方法对照组中的60例患者护理为常规护理，护理内容为：饮食护理、口腔护理、健康宣教、皮肤护理等等。观察组中的60例患者的主要是在常规护理的基础上，将舒适护理干预应用其中，具体方法为：①环境护理干预。对于神经内科患者而言，其无论是治疗还是康复，都需要在一个相对安静的环境中进行，因此，在患者临床护理过程中，医护人员应给予患者积极的环境护理干预，为患者提供一个整洁、安静且舒适的病房环境，在进出病房时，医护人员应尽量将脚步放轻，并在与患者沟通交流过程中，尽量保持轻柔的语言，严禁在患者病房内大声喧哗。医护人员应保持病房内的空气流通，并定时对患者病房进行消毒。除此之外，医护人员还可以根据患者的实际的喜好，将绿植摆放在病房当中，以此来为患者提供一个富有生机的环境[1]。②疼痛护理干预。医护人员在开展临床护理过程中，其相关护理操作应尽量保持温柔，同时根据患者的疾病类型对患者的体位进行适当的调整，以此来减轻患者的疼痛程度。此外，在患者入院接受治疗过程中，医护人员还可以通过播放一些舒缓的音乐来分散患者的注意力，以此来减轻患者治疗过程中的疼痛感。③心理护理干预。在患者实际的治疗过程中，医护人员应将患者的疾病类型、发病机制以及治疗方法对患者进行详细的告知，并在此基础上及时的对患者进行必要的心理疏导，将一些成功康复的案例故事分享给患者，帮助患者树立其战胜疾病的信心。此外，相关医护人员还应积极的与患者进行交流和沟通，及时了解并满足患者的心理诉求，需要注意的是，在与患者沟通交流过程中，应尊重并保护患者的隐私[2]。④社会护理干预。在神经内科患者治疗过程中，医护人员应对患者的家庭情况、人际交往以及经济实力进行充分的了解，并鼓励患者的亲朋好友来医院进行探视，并在探视过程中与患者进行积极的交谈，以此来促进患者的康复。

1.3 观察指标观察并对比两组患者的经过护理后的舒适度及护理满意度。

1.4 统计学方法数据处理工具为SPSS21.0统计学软件，计数资料以百分率表示，采用x2检验，P值小于0.05则表示组间数据对比差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 患者护理舒适度组间对比在护理舒适度方面，常规组中感觉非常舒适的患者15例，舒适患者25例，一般患者11例，不舒适患者9例，舒适率为85.00%；研究组中感觉非常舒适的患者34例，舒适患者15例，一般患者10例，不舒适患者1例，舒适率为98.33%。研究组患者的护理舒适度明显高于常规组，数据的组间对比存在着显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 患者护理满意度组间对比在护理满意度方面，常规组中对比本次护理非常满意患者23例，满意患者27例，不满意患者10例，护理满意率为8

3.33%；研究组中对于本次研究非常满意患者34例，满意患者25例，不满意患者1例，护理满意率为98.33%。研究组患者的护理满意度与常规组对比，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

就神经内科而言，其患者人群主要是以老年患者、失语患者以及偏瘫患者为主，并且患者大多具有患病时间长、恢复速度慢、致残率及致死率较高等特点，这样就会对患者的身心健康带来尤为严重的影响。也正是因为如此，在患者实际的治疗过程中，给予患者的必要的护理干预就显得尤为重要。舒适护理干预作为一种现代化护理干预模式，其核心为“以人为本”，通过采取相应的护理干预措施，使患者生理及心理始终保持一种愉悦状态。将其应用到神经内科患者护理过程中，也同样具有着非常显著的效果。本文主要对舒适护理干预在神经内科护理过程中的具体效果进行了的探究，将120例患者分为常规组和研究组，常规组护理模式为常规护理模式，研究组患者护理模式为常规护理结合舒适护理干预，研究结果表明，研究患者各项指标对比明显优于常规组，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。综上所述，将舒适护理干预应用到神经内科护理过程当中，可以显著的改善患者的护理结局，在提升患者护理舒适度以及满意度方面具有着非常积极的作用，值得临床推广与使用。参考文献：