机插水稻不同育秧方式对比试验分析

合集下载

机械育秧与人工抛秧水稻生产对比试验报告

机械育秧与人工抛秧水稻生产对比试验报告

机械育秧与人工抛秧水稻生产对比试验报告按照自治区农机化管理中心《2006年广西水稻机械化育插秧技术推广试点方案》的要求,区农机推广总站指导我县做好机械化育插秧与人工抛秧水稻生产的对比试验工作确保我县水稻机械化育插秧项目的落实与推广。

一、试验目的:机械化育插秧是水稻生产全程机械化的重要环节,80年代我县曾引进一台日本久保田动力插秧机及育秧设备。

由于当时整机进口零配件缺乏,插常规稻缺乏科学种田技术。

亩株数不够,难以推广。

90年代推广抛秧技术后,摆脱农民弯腰插秧难题,但推广抛秧机械化技术不成熟。

随着农村劳动力的转移,广大农民对实现水稻机械化育插秧有着迫切的需求。

通过对机械插秧与人工抛秧的对比试验,了解掌握机械插秧省工节支增产增收的优势,加大机械化育插秧宣传力度,做好水稻机械化育插秧技术示范推广工作,以点带面,全面推进水稻生产机械化发展。

二、试验地点、时间、参加单位1、地点:武鸣县双桥居委会第6队,第13队,太平镇文渓村第7队,城厢镇马香村第3组,陆斡镇文桐村。

2、时间:2006年2月至2006年12月3、参加单位:广西农机推广总站、武鸣县农机化管理中心、武鸣县农机推广站、武鸣县双桥镇、城厢镇、太平镇、陆斡镇农业服务中心。

三、试验样机型号、规格、结构特点和技术特征简介1、久保田SPW-48c手扶行走式,插秧行数4行,插秧行距30cm。

插秧株距12、14、18、21cm可调,插秧株数50、60、80、90株/3.3m²,插秧深度0.7-3.7cm(5级)可调,单株苗数横向传送(2级)及纵向刮取量(7-17mm)可调,纯工作小时生产率0.091-0.21hm²/h。

秧苗条件:带土秧苗、苗高10-25cm,叶龄2-4.5叶,2、东洋PF455S手扶行走式,插秧行数4行,插秧行距30cm,插秧株距15.7、13.8、12.2cm可调,插秧株数70、80、90株/3.3m²可调,插秧深度0-4.6cm可调,横取苗量(次数)及纵取苗量20、24、26(3级)8-17mm,作业能力2-3亩/小时。

不同栽培方式下水稻生长发育及其产量研究

不同栽培方式下水稻生长发育及其产量研究

不同栽培方式下水稻生长发育及其产量研究摘要:使用不同水稻品种为试验材料,研究东台地区不同栽培方式(直播、机插)对水稻生长发育及产量的影响。

试验结果显示:直播水稻产量较机插水稻产量低5%左右。

从产量结构成因来看,直播稻穗粒数显著低于机插稻,直播水稻穗熟度大于机插秧水稻,结实率和千粒重无明显差异。

关键词:水稻;直播;机插;产量水稻是中国粮食生产主要组成部分,目前中国以机插秧为主,全国地区水稻机插秧面积不断逐年扩增。

机插秧得到了不断发展,但受各种因素的影响,直播稻在某些方面也相对符合经济发展,部分地方直播稻有明显的上升趋势,需相关部门正确的指导。

本试验进行直播稻、机插稻的稻米产量、生长发育的比较,选用了3个不同品种,目的指明不同栽培方式下稻米的产量之间的差异。

1 材料与方法1.1 试验品种试验选用淮稻5号、淮稻7号、武运粳9108,均为中熟品种。

1.2 试验地址试验于2014-2015年在东台市安丰镇国贸农庄试验基地进行。

试验地10cm土层有机质含量:15.89g/kg、氮0.83g/kg、磷30.7mg/kg、钾42.5mg/kg。

前茬为小麦,土质为水稻土。

1.3 试验设计5月26日塑料秧盘育秧,6月17日进行栽插。

6月18日直播稻播种。

每个处理施氮肥250kg/hm2,基肥、蘖肥、穗肥比为3:3:4,以磷酸钙、氯化钾的作为基肥。

栽插密度2.85×104穴/hm2。

小区面积0.1亩,采用随机区排列,重复3次。

其他栽培措施按高产栽培标准实施。

1.4 测定项目和方法苗情:在移栽前1天,机插秧取秧苗30株,测定叶长、叶宽苗高、绿叶数、以及发根力。

产量因子:每小区取10穴,测定每穗粒数、结实率、千粒重。

成熟期各小区收100穴,脱粒、晒干、扬场、计实产。

各生育生长过程中,记录关键生育时期。

1.5 数据分析方法2014、2015年的产量对机插、直播的相应规律相似,取两年平均值分析。

使用Excel2007录入数据并作图,用SPSS 进行数据统计分析。

机插水稻不同基质配方育秧试验研究

机插水稻不同基质配方育秧试验研究

5 8 0 i n o t 长 度 方 向的 1 / 3 处 固定秧 块 作 为 固定端 ,2 / 3 处 作 为 活 动 端 与 弹 簧 秤 相 连 ,缓 缓 地 水 平 拉 动 直
至 秧 块 断 裂 ,测 量 断 裂 时秧 块 所 承 受 的最 大 拉 力 ( N ) ,秧 块 不 能 盘 结 成毯 状 的按 0 计 入 , 同时 测
业机械化技术推广站 通力协作,结合 《 水 稻 基 质 1 . 4 育秧 的方 式及 管理
育秧 采取 拱棚 加 无纺 布 ,人 工均匀 播种 , 芽谷 盘 播 量 2 0 0 g / 盘 ,铺 土 厚 度 2 . 5 a m,盖 籽 厚 度 <0 . 5 a m ,软 盘 连 片 育 秧 。在 同一 时 间段 , 同

地 点 ,选 用 同一 水 稻 品种 ,采 用 相 同 的育 秧 方
式 , 由专 业 技 术 人 员在 同等 的温 、光 、水 、肥 、
育 秧 与 机 插 配 套 技 术 研 究及 示 范推 广 》 项 目的 实 施 ,开 展 了 不 同基 质 配 方育 秧 试 验 研 究 ,通 过试 验 筛选 出适 合 机插 育秧 的基 质2 种。
机插水稻不 同基质
配方育秧试验研究
杨 阿林 万春 柳 张 帆 陆凤 华 黄毅成 缪 磊
机 插 水 稻 育 秧 基 质 的 质 量 直 接 影 响 秧 苗 品 质 , 高 质 量 的 基 质 和 秧 苗 是 保 证 机 插 水 稻 高 产 稳 产 的 前 提 。 为 了充 分 利 用 当 地 农 业 和 工 业 生 产 废 弃 物 ,解 决机 插 水 稻 育 秧 取 土 难 的 问题 ,2 0 l 3 年 上 半 年 ,泰 州 市农 业机 械 化 推 广 站 、 兴 化 市 农

机插水稻不同秧龄对比试验简报

机插水稻不同秧龄对比试验简报
龄 的最 小 为 19 4 l 见表 3 。 0 .8 Cf ' l ( )
表 3 不同秧龄 植株性状
2 4 3 结 实 率 。 结 实 率 以 1d秧 龄 的最 高 为 9 .4 , 2 .. 8 56 % 2d
秧龄 的次之 为 9 .4 3 9 %,1d秧龄 的最 低为9 .%。 6 30 2 4 4 千粒重 。各处理 千粒重基 本相 仿 ,以 1d秧龄的最 .. 6
1 材料 与方 法
假 茎 粗
(m ) c
0. 4 3 0. 7 2 0. 8 2 0. 7 2
( /日,d (m) 月 ) c
5 0,2 l 1 4. 5 4. 5 /2 2 2. 5 7 2
1 4 5 2、 2 l 2 4. 4 3. 4 /2 0 2. 5 0. 5 4, 1 l 2 /2 8 4. 3 3. 3 1 7 3. 7 3. 7
面积 0 1 。 .亩 2 结 果 与分 析
2 2 2 茎蘖动态 由于基 本苗 和苗龄不 同,其发苗情况也 . . 有明显差异 ,1d 6 秧龄 的因苗 龄小 , 栽后发苗缓慢 , 分蘖少l 据栽后 1d田间查 苗 , 2 秧龄 的单株带蘖达 2 0 5 2d . 个,而 1d 6
最 矮 为 9 .c ;基 部 第 一 节 间 长 以 2 d的 最 长 ,为 3 2m , 7 1m 2 .c 以 2 d的 最短 ,为 18 m;上 部 三 张 功 能 叶 叶 面 积 以 2d秧 0 .c 2
表 4 各处理 的穗粒结构 及经济产量
龄 的最大 ,为 l5 4 c , 0 8 1 .2m2 2 、1d秧龄 的基本相仿 ,1d 6 秧
秧 龄 的 14 .5个 ,两 者 相 差 0 5 .5个 ;单株 最 高 分 蘖 2d秧 龄 2 的 为 5 6 个 ,比 1d 龄 的 5 1 多 05 个 , 后 亩 成 穗 数 .7 6秧 .个 .7 最 以 2 d秧 龄 的 最 多 为 2 .0 ,1d 龄 的 次之 为 2 .0 , 0 19 万 8秧 15 万 Id秧龄 的 最 低 为 2 .1 。 6 06 万 2 2 3 成穗 率 。 经 考 察 , 穗 率 以2 d 龄最 高 为 6 .0 , .. 成 0秧 74% 1d秧 龄 次之 为 6 . % ,1d秧 龄 最 低 为 6 .% 。 8 23 6 13

水稻机械插秧与抛秧技术对比试验-2019年文档资料

水稻机械插秧与抛秧技术对比试验-2019年文档资料

水稻机械插秧与抛秧技术对比试验吉林省水稻种植面积1200万亩。

目前,水稻移植模式主要是人工插秧为主,机械插秧不足总面积的20%。

人工插秧的高强度、低效率、高成本、低收入,给吉林省水稻生产的发展带来了困境,许多地区出现了水改旱现象。

水稻品种的不断丰富,种植环境的变化,为不同水稻种植方式提供了基础条件。

随着城市化进程的加快,家庭农场及种植业合作社的出现,农业正面临着从传统农业向现代农业转变的历史时期,水稻生产迫切需求高效节本、高产增收种植配套技术。

因此,开展水稻机械插秧、抛秧技术的对比试验将有利于水稻种植机械化的普及,水稻种植机械化的应用必将有效地解决这一问题。

试验地点:吉林省长春市九台市九郊办事处新立村六组。

试验面积:机械插秧、机械抛秧各3公顷。

试验品种:长春市农业科学院水稻所选育的“长选14”。

试验机械:插秧机是延吉市插秧机厂生产的2ZT-9356独轮乘座式插秧机,工作行数是4。

工作效率是每小时插秧4亩,操作人员2人。

抛秧机是延吉市插秧机厂生产的2ZPY-Z型水稻抛秧机,每小时抛秧5亩,操作人员2人。

育苗:水稻机插秧采用硬盘育苗,规格28×14×2厘米(长×宽×厚),营养土每盘2.5千克左右,播种量每盘0.1千克,秧龄一般为30~35天,叶龄3.5叶最佳。

水稻机抛秧采用钵体软盘育苗,营养土一般每盘1.7千克左右,每穴播种3~4粒,每盘播种量0.05千克,秧龄一般为35~40天,叶龄4~4.5叶。

施肥方案:每公顷磷酸二铵120千克,硫酸钾120千克,硫铵600千克,硫酸锌25千克。

秧苗密度:水稻机械插秧行株距为30厘米、20厘米,每公顷穴数16.7万。

机械抛秧要求每公顷穴数16.7万。

1 水稻机械插秧与机械抛秧技术的比较1.1机械插秧的优缺点和农艺指标机械插秧有序规整、浅插一致、定穴定苗,确保有效苗数,能够充分利用自然光照和温度,适合秧苗个体及群体生长要求,抗病虫害能力明显提高,具有水稻高产、优质栽培结构等优势。

水稻不同育秧方式比较试验结果分析

水稻不同育秧方式比较试验结果分析

水稻不同育秧方式比较试验结果分析摘要:水稻旱育技术是由传统的水育秧改为旱育秧,需掌握好水的管理,原则是不建立水层、以浇为主、不缺不浇、浇了则透。

秧苗培育重视地上地下同时发展,注重培育良好的根系,提高秧苗素质,增加了抗逆性和抗病性,培育的壮苗。

水稻旱育具有早播、早插、早熟、秧苗素质好、抗寒性强、插后回青快、分蘖早而多、增产效果显著等特点,而且还有省工、省种、省田、节水、节省投资等优点,在农业生产上发挥了积极作用。

为探索最佳旱育秧方式,给贵州地区水稻生产的发展提供理论依据和技术基础,本文对水稻不同旱育秧方式进行对比试验。

关键词:水稻;育秧;材料;比较试验旱育壮秧是水稻高产栽培措施中的一个关键技术,按照“以水控苗,以肥促根,以根促蘖”准则,通过在秧苗期严格控制土壤中的水分含量,让秧苗生长的整个过程处于适度干旱环境中,使土壤的通气性、苗床的透光性和温度等条件较其他育秧方法优越,其根系发达,组织充实,对低温、高温、干旱等不良环境的抗逆性强,从而有效地控制秧苗徒长,促使地上部矮化,培育出素质高的矮壮多蘖秧苗,移栽后扎根快、返青发棵早,增产效果显著。

根据贵州省农推总站、黔东南州农技站对项目的安排,结合省总站“水稻不同育秧方式比较试验方案”技术要求,我负责在大塘镇小河村开展水稻不同育秧方式比较试验,现将试验结果分析如下:一、材料与方法1.试验品种与地点。

试验品种选择的是“宜香2115”,试验田设置在大塘镇小河村,选择阳光充足、地势平坦、土壤肥力中上、地块肥力一致、水利条件较好的粘质壤土地块。

2.试验设计。

试验按省站的技术要求,设5个处理,即:(1)旱育秧(无纺布覆盖);(2)旱育保姆拌种无纺布覆盖湿润育秧;(3)旱育保姆拌种普通农膜覆盖湿润育秧;(4)温室无土两段育秧;(5)常规湿润育秧。

三次重复,随机区组排列。

15个小区,每小区面积20M2(4×5M2),移栽12行×20株,小区外行设保护行1米。

水稻新品种机插秧对比展示试验

水稻新品种机插秧对比展示试验
安徽农 学通报 , A n h u i Ag r i . S c i . B u l 1 . 2 0 1 5 , 2 1 ( 0 3 — 0 4)
1 2 7
水 稻 新 品种 机 插 秧 对 比展 示 试 验
唐桂林 王兴银 任 国辉 常永军
( 1 寿县农业 技术推广中心 , 安徽寿县 2 3 2 2 0 0 ; 2 寿县种子管理站 , 安徽寿县 2 3 2 2 0 0 )
4 . 1 . 4 播种时间
盘下田。
6 月5 E t 浸种 , 6 月 6日 播种 , 6 月8 E t 秧
6 号、 荃香优 5 l 2 、 天优 8 1 0 2 、 新两优 9 1 7 、 新两优 2 2 3 、 Y两
关键 词 : 水 稻新 品种 ; 机 械化 育插 秧 ; 对 比试 验 ; 寿县
中图分类号
¥ 5 1 1
文献标识码

文章编号
1 0 0 7 — 7 7 3 1 ( 2 0 1 5 ) 0 3 — 0 4 - 1 2 7 — 0 4 育秧地点选在迎河镇省级育秧
1 试 验 目的
近年 来 机 插 秧 在 寿 县 发 展迅 速 , 如 何 选 用适 宜机 插
4 . 1 _ 3 秧板规格与管理
( 1 ) 秧板规格 : 畦面宽 1 . 3 m, 建
排水沟 , 板 面平 整 , 确 保 达 到“ 实、 平、 光、 直” 的要 求 。秧
盘横排 2 列, 盘与盘之间要尽量排放密接 , 盘底与板面要
贴 实 。展 示 的 2 0 个 品种 在 秧 田摆 盘 时 , 品种 与 品种 之 间
2 . 2 . 2 土壤
水稻土类 , 潴育型水稻土亚类 , 黄 白土 田土

水稻不同种植方式群体质量栽培试验

水稻不同种植方式群体质量栽培试验
种催 芽后 5 1日播种 , 田用干种量 4 k / 6 t 。( ) 月2 大 g 6选定两点 , 观察记载 1 每5 d 次叶龄和苗数 。分别 在移栽时、 n、12 抽穗 、 N- 1 、 " — 成熟期测定绿 叶面积和叶、 、 茎 穗的干重。抽穗期测定有效高效叶面积 以及群体透光度, 成熟
秧相 比 , 其秧 龄短 , 加之 受灾抗性弱 , 因而蹲苗期相对较长 ,
从够苗期可 以看 出 , 插及机插 苗手栽的够苗期在 7 l ~ 机 月 1
1 2日, 而常规手栽 的够苗期在 7 1 月 ~2日, 推迟 1 0 d左右 , 但机插秧及机插苗手 栽的宽行浅栽 , 为低节位分蘖创造 了有

张新n B 施 ) 促 花肥 2 %, t- , , t 8 保花肥 l%。水浆管理:前期湿 2 润立苗 ,薄水分蘖 ,后期干千湿 湿,苗数达预期穗数苗 8 % 0
时 搁 田
生叶片 1 张 ,6 8 个伸长节间 。试验 共设 5 个处 理:( )机 1
直播 :不育秧 ,6 l 月 0日播种 ,用种量 4 k / 6 。 ( ) g 6 7 m 2 抛秧 :塑盘育秧 ,每试验小 区约需 4 4孑 合格秧盘 9盘,浸 3 L 种催芽后 5 1日播种 , 田用干种 量 4 k / 6 。( ) 月2 大 g 6 7 m: 3 常规 大苗手栽 :按秧田 、 田比 l: 留足秧 田面积 , 大 6 每试 验 小区秧田面积 1 . , 6 6 m 采用常规 湿润育秧 , 浸种催芽后 5 月 2 1日播种 ,大 田用干种量 4 k / 6 。( )小苗机 插 : g 6 7 m 4 每小 区需规格 5 m X2 r 8c 8c n的标 准塑料秧盘 4~5 ,浸 盘
3d 每盘施 尿素 2 ~3 g对水各喷施 1 次断奶肥和起 身肥 。

水稻钵盘育苗机械插秧对比试验

水稻钵盘育苗机械插秧对比试验
I 材 料 与 方 法
平 均 单株 分 蘖数 3 4 . 2个 ; 旱 育手 插平 均 株 高为 7 7 . 2 c m, 茎 粗平 均 为 6 . 4 l T l m, 平 均单 株 分 蘖 数 l 9 . 5个 。 大 坡 镇 试 验 点 钵 盘 育苗 机械 插秧 与 软盘机 插移 栽 时 间均是 5月 1 4 日, 钵
抗倒 伏能 力 、 产 量等 。
2 结 果 与 分 析 2 . 1 物 候 期
秧株 高 、 茎 粗壮 且分 蘖数 量 多 。 钵 盘 育苗 机械 插秧 的 叶色 表 现浓 绿 , 其他 插秧 形式 的表现 为 绿色 ; 3种形 式均 未见倒 伏 。
2 - 3 产 量
从测 产情况 看 , 城 发 乡钵 盘育苗 机械 插秧 的产量平均 为
平均 为 6 . 5mm, 平均分蘖 2 1 - 4个 。 由此可见 , 钵盘 育苗机械 插
插秧 、 旱育 苗 手 插和 软 盘 育秧 机 插 种 栽培技 术形 式 进行 了
试验 , 并分 别 调查 3种 插秧 形 式 的缓 苗 期 、 分蘖期 、 出穗 期
和 黄熟 期 以及 3种插 秧 形式 的分 蘖数 量 、 株高 、 茎粗 、 叶色 、
水稻 钵盘 育 苗机 械插 秧技 术 不仅具 有普 通 水稻 机 械插

均单 株 分蘖 数 2 2 . 4个 。 环 城 乡试 验点 钵盘 育 苗 机 械插 秧 与 旱育 苗手 插秧移 栽时 间均 是 5月 2 8曰 , 7月 l 5日测 量结 果 为: 钵盘 育苗机 械插秧平均 株高 7 8 . 5 c m, 茎粗平 均为 7 . 0ml T l ,
1 I 5 3 5 . 0 0 k g / } l m , 旱 育手 插 的产 量 为 1 0 1 1 3 . 4 5 k g , } l m。 , : : : 者

水稻机插秧宽窄行与宽行机插试验对比

水稻机插秧宽窄行与宽行机插试验对比
病虫害。 四、试 验数据测定记载
3 生育期 记 载 .
表 3 生育期记载表
品种 : 徽 两优 6号
1秧苗素质 于移栽前一天调查秧苗素质 ,成苗数 .
及根 系盘 结力 ( 详见表 1o
表 1 秧 苗 素 质 调 查表
品 种 徽 两优 6号
处 理 播 种期 移 栽期 返 青期 拔 节期 抽 穗 期 成 熟期
( 盘 结 力 茎基 宽 %) ( m! ( m ) 重 ( ) c ) c g 叶龄 ( g k) 1 45 27 1 .1 21 .
18 .
小盘 8 5 1 3 67 5 9

24 .
29 .3
甲基 硫菌 灵、噻 菌铜 防治 纹 枯病 、稻 曲病 、细 条病 、
采用 江苏 东洋 P 4 F 8四行插秧机 机插,该机 幅宽 1 m, . 2
稻 瘟病 ; 月 1 ,用美 洲星 、康 宽 、井 冈霉素 、甲 8 91 3
行距 3 — 0 3 — 0 3 m,株距 1e ,两次 重复,一 基硫菌灵、戊 唑醇防治稻纵卷 叶螟 、稻曲病 、稻瘟病 ; 0 3 —0 3 — 0c 6r a
2 人 工育 秧 ,宽 窄行机 插 的用 2 . c 6日 25 m育秧 软 盘, 尺寸 5 X 25 25m,盘 播 量为 6g; 6 2 .X .c 2 正常 宽行插 秧
三、病虫防治情况 2 1 年水 稻生长期间,总体气候不好,移栽 后至 01
机栽插 的用 2 m育秧 软盘 ,尺寸 5 X 8 25m,盘 分 蘖期一直低温 阴雨,影 响了水 稻分蘖 ,纹枯 病等 病 8c 82X. c
病 虫防 治情况 : 月 61用 三唑磷 、毒死 蜱 、黄 7 3
2 - 0 2 — 5c 5 3 — 5 2 m,株距 1e ; 8m 处理二采用天长市天马 腐酸 、康宽 防治大螟 ; 月 2 l 7 2E 杀蝉 ,吡虫啉 、爱苗 、 集 团生产 的 6行插 秧机机插 ,该 机幅宽 1 6 m,行距 黄腐 酸防 治 稻飞 虱 、纹 枯病 ; 月 1 用 井 冈霉 素、 .6 6 8 21 3 3 — 33 2 . 0 2 .— 3 —2 m,株 距 1e 处 理 三 正常宽 行, 3 5c 7m;

早稻机插栽培与抛秧、手插栽培的比较试验

早稻机插栽培与抛秧、手插栽培的比较试验

浙 江农 业科 学 ,20 ( ) 6 8 6 8 " 0 9 5 :84— 6 ,83 .
( 任 编辑 :张才德 ) 责
种栽 培方 式都 是移栽 ,抛 秧根 系稍带 泥土 ,移栽 大 田后 对 根系保 护较好 ,缩 短 了缓苗 时间 ;手插起 秧
表 2 早稻 不 同栽培 方式 的生 育期
2 3 分 蘖 .
百 分点 ,这 说 明机插栽 培低 节 位 分蘖 多 ,1 分 蘖 次 多 ,分 蘖利 用率 高 ,分 蘖穗 与 主茎穗接 近 。抛秧 茎 蘖成穗 率低 的原 因是无 效分 蘖 多 。
陈 少 杰
( 江 省 宁 波 市 农 业技 术 推广 总站 ,浙 江 宁 波 浙 351) 10 2

要 :早 稻 机 插 栽 培 秧 苗 素 质 明显 差 于 抛 秧 、手 插 ,生 育 进 程 推 迟 ,但 67 m 产 量 仍 达 到 5 4k ,与 抛 6 5 g
秧 、手 插 产 量 差 距 不 大 。 关 键 词 :早 稻 ;机 插 ;抛 秧 ;手 插 ; 比较 中 图分 类 号 :S5 1 3 1 . 1 文 献 标 志 码 :B 文 章 编 号 :0 2 — 1 ( 0 2 0 —4 30 5 89 7 2 1 ) 40 6 —2 0
近 几 年 ,劳 动 力 价 格 上 涨 和 紧 缺 问 题 越 来
秧 每盘施 尿 素 2g 、抛秧 每 盘施尿 素 2g 、手 插每平 方 米施 尿素 4g作起 身肥 。3个处 理大 田施肥 相 同 , 6 7m 6 施 纯氮 1 k ,4 % 作基肥 ,4 %作分 蘖肥 , 1g 0 0 2 %作穗 肥 。具 体 为基 肥 :碳 酸 氢 铵 2 g 0 6 k 、过磷 酸 钙 2 k ; 分 蘖 肥 : 尿 素 9 6 g 氯 化 钾 5 g . k 、 3 7 g . 5 k ;穗肥 :尿 素 4 8 k 、氯 化 钾 3 7 g . g . 5 k 。7

水稻钵盘育苗机械插秧对比试验

水稻钵盘育苗机械插秧对比试验

水稻钵盘育苗机械插秧对比试验摘要水稻钵盘育苗机械插秧技术就是水稻利用钵盘育成秧苗后,再利用水稻钵盘育苗插秧机械进行插秧。

水稻钵盘育苗机械插秧对比试验结果表明,水稻钵盘育苗机械插秧技术在水稻物候期、生育期、产量性状等方面均优于水稻旱育手插和软盘育秧机插,是一项可以大面积推广应用的农机技术。

关键词水稻;钵盘育苗;机械插秧;物候期;生育性状;产量水稻钵盘育苗机械插秧技术不仅具有普通水稻机械插秧技术省工省时的优点,而且还具有带土多、缩短缓苗期、秧苗返青快、漏秧率低、穴苗均匀等特点[1-2]。

为检验其有效性并探索其使用方法,吉林省榆树市农业技术推广部门在当地水稻主产区进行了定点试验,现将试验结果报告如下。

1 材料与方法试验设在榆树市水稻主产区的城发乡、环城乡、大坡镇,分别在同一地块,用同一品种进行了水稻钵盘育苗机械插秧、旱育苗手插和软盘育秧机插种栽培技术形式进行了试验,并分别调查3种插秧形式的缓苗期、分蘖期、出穗期和黄熟期以及3种插秧形式的分蘖数量、株高、茎粗、叶色、抗倒伏能力、产量等。

2 结果与分析2.1 物候期城发乡试验点钵盘育苗机械插秧与旱育苗手插秧移栽时间均是5月22日,钵盘育苗插秧5 d后开始分蘖,几乎没有缓苗期,旱育手插的缓苗就用了6 d时间,11 d后才开始分蘖,比钵盘机插的晚6 d;出穗期、齐穗期和黄熟期钵盘育苗插秧的均比旱育手插的提前2~3 d。

环城乡试验点钵盘育苗机械插秧与旱育苗手插秧移栽时间均是5月28日,钵盘育苗插秧也是5 d后开始分蘖,缓苗只用了1 d,旱育手插的缓苗用了6 d时间,12 d后才开始分蘖,分蘖时间比钵盘机插的晚7 d;出穗期、齐穗期和黄熟期拨盘育苗插秧的均比旱育手插的提前2~3 d;大坡镇试验点钵盘育苗机械插秧与软盘机插移栽时间均是5月14日,钵盘育苗移栽后缓苗仅用1 d,插秧7 d后开始分蘖,软盘机插的缓苗就用了7 d时间,13 d后才开始分蘖,出穗期和齐穗期钵盘机插比软盘机插提前13 d,黄熟期也比软盘机插的提前了5 d。

水稻育插秧机械化技术对比试验分析

水稻育插秧机械化技术对比试验分析
农 机 使 用 与 维 修
2 0 1 3年 第 7期
水 稻 育 插 秧 机 械 化 技 术 对 比试 验 分 析
安 徽省 寿县 丰庄镇农 机 专业站 水 稻是 我 县 的 主 要 粮 食 作 物 , 种 植 面积 1 8 0万 亩 。近 年来 , 水 稻 机 械 化 育 插 秧 技 术 在 我 县 推 广 很 快, 农民能够接受 , 本人在项 目工作 中进行 了一 系列 试验 , 总结 出相 关 技 术 要 点 和技 术 路 线 , 在 实 践 中运 用 效果 很好 。 水稻 育插 秧机械 化作 业成 本试验 分析 1 .不 同育秧 方 式 的 育秧 成 本 分 析 。在 丰 庄镇 卞 修 学农 机专 业 合 作 社 进行 了营 养 土 简 易 规格 化 育秧 和水稻 机械 化育 秧对 比试 验 。人工 育 秧 0 . 1 2 5亩/ h , 育秧 流水线 6 0 0盘/ h , 机 械化 育秧 可 以减 少一 半 的人 工和 费 用 。 用 种 量 : 人工育秧 2 k y亩 , e 流 水 线 育 秧 1 . 5 k e Y亩 。 成 本 比人 工 育秧 下 降 了 2 5 %, 效 率反 而 提 高 了好 几 倍 。 2 .插秧 成 本 分 析 。一 般 人 工 手 插 1 . 5工 E l/ 亩, 采 用手扶 步 进 式 插 秧 机 和 高 速 插 秧 机 栽 插 0 . 1 3~ 0 . 0 5工 日 / 亩, 提高 效率 1 1 . 5~ 3 0倍 。在 生产 成本 方 面, 机 插 秧 节 本 优 势 明 显 。 机 插 秧 综 合 成 本 1 6 7 亩, 手插秧综合成本 4 0 9 亩, 降 幅 达 4 0 . 8 %。 其 中: 育秧 环 节, 机 插 软 盘 育 秧 的 成 本 1 0 6 亩, 手 插 两段 秧 3 0 4元/ 亩, 节本 3 5 %; 栽 插 环 节, 虽然 插秧机 的折 旧 、 维 修 成本 所 占 比例 较 高 , 但 机 械化 栽 插 方 式 大 大 提 高 了工 作 效 率 , 用 工 量 明显 减 少, 所需 成本 为 2 5 . 6元/ 亩, 手 插成 本 为 7 5 亩, 降 低成本4 9 . 4 亩, 节本 3 4 . 1 % 。在 丰庄 镇 王 楼村 及 毕墙村 两个示 范点 测产 , 结果表明: 同一 稻种 、 同一施 肥条 件下 , 王楼 村 机 插 示 范 点 增 产 3 3 . 5 k y亩 ; e 毕 墙 村示 范点 增产2 5 . 5 k y亩, e 机插 秧增 产效 果 明显 。 3 . 育秧 落谷 密度试 验 。 ( 1 ) 在 丰庄 镇姚 为福 户 开 展 了播种 量试 验 ( 牙 谷分每 盘 2 0 0 g 、 1 5 0 g 、 1 0 0 g 三 种 处理) ; 不 同播 栽 期 插 种 密 度 5 / 2 0播 种 , 6 / 1 0插 种 。 落谷 密度 对 比试 验分 别选 择 三种 不 同播 量播 种 育 苗 , 并 在对 比试 验 田将 三 种 落 谷 密 度 秧 苗 机 械 栽 插 分 9 个试 验小 区 ; 机 插密 度对 比试验选 择行 距 3 0 e m, 选 择 三 种不 同株距 机械 栽插 9个 试验 小 区 , 各 试 验小 区之 问隔离行 分 隔 。播 种 1 0 0 g产量 最高 , 产量 5 8 5 . 8 k g 。 ( 2 ) 在丰 庄镇刘 宏安 户进 行 了水 稻机 械插 秧精 确定 量 栽 培播 种量 ( 干种) 试验 , 试 验 因素 为 不 同播 种 量 , 栽 插密度统一为 3 0 O l T I × 2 1 e m, 试验设置了每盘播种量 分别 为 5 0 g 、 7 0 g 、 9 0 g 、 1 1 0 g 、 1 3 0 g 5个 因素 3次 重 复, 科技人员进行 了测产 , 5 个不同播种量的单产分别 为6 8 1 . 1 k g 、 7 0 2 . 1 k g 、 6 3 1 . 6 k g 、 6 1 6 . 1 k g 、 6 6 8 k g , 试 验 结果表 明 , 在 相 同的栽插 密度 下 , 每 盘播种量 为7 0 g

水稻机械宽窄行插秧效果试验

水稻机械宽窄行插秧效果试验

N o n g j i y u w e i x i u通过大区对比法研究机械宽窄行、机插标准行,人工宽窄行和人工标准行的产量差别。

通过调查发现:机械宽窄行漏苗率为6%,机械标准行为3%,人工插秧方式没有漏苗。

机械插秧的方式在返青期上比人工早1~2天。

在黄熟期上,机插宽窄行比机插表准行晚1天,但比人工插秧方式早1天。

机械宽窄行插秧较人工宽窄行插秧减产3%左右,而人工宽窄行和人工标准行产量无明显差别。

为了更好地推广水稻机械化插秧技术,合理调整种植制度,实现垦区高产目标,在素有的寒地水稻田块上,综合先进的宽窄行机械及其栽培方法,采用水稻一宽一窄的间作模式、从而达到丰产,稳产。

1.试验品种和设计1.1试验品种本实验以水稻品种“空育131”为供试品种,主茎11片叶。

1.2试验设计处理一:机械宽窄行(40c m*10c m、20c m*10c m)处理二:机械标准行(30c m*10c m、30c m*10c m)处理三:人工宽窄行(40c m*10c m、20c m*10c m)处理四:人工标准行(30c m*10c m、30c m*10c m)在同一个育秧棚内进行育秧工作,浸种催芽及种子包衣方法统一,田间管理方法相同且一致。

选取地势平坦的地块,面积4亩,将田块均匀分成四个处理,采用机械宽窄行、机械标准行、人工宽窄行和人工标准行进行对比试验。

每份材料作为一个处理,随机排列,不设重复,插后不补苗。

每处理的面积为:长34.7,宽20c m。

宽窄行插秧规格分别为40c m×10c m、20c m×10c m,其它处理插秧规格均为30c m×10c m。

全生育期施肥量:每亩施尿素13公斤、磷酸二铵7公斤、60%氯化钾10公斤,田间管理措施一致。

1.3试验地情况本试验设在浓江农场科技园区,土壤类型为草甸白浆土,地势平坦,多年老稻田。

试验地连续几年进行秋翻地。

其本田基本情况,有机质:38.9g/k g;P H值:6.0;碱解氮:189.6 m g/L;速效磷:15.9m g/L;速效钾:89.7m g/L。

水稻机插秧与人工插秧对比试验分析

水稻机插秧与人工插秧对比试验分析
4 试验结果分析
4.1 经济效益分析 对比试验测产表明,机插稻比人工栽插稻每 亩 增 产 4 9 k g 。 人 工 栽 插 秧 的 生 长 期 比 机 插 秧 多 21 d,产量比机插秧低。原因为:一是基本苗比机 插秧少(人工栽插秧有人为的漏穴)。二是病虫
江苏农机化 2018.2 21
害比机插秧多。人工栽插秧整个生长期防治4次, 机插秧防治3次。三是分蘖比机插秧少。人工插秧 栽插深度较深且不均匀,苗大不利于分蘖,成穗数 每亩比机插秧少1.4万穗,结实率比机插秧低7%。 水稻机插秧与人工栽插秧产量结构对比见表1。 机插秧和人工栽插秧成本费用见表2。由表2可看
20 江苏农机化 2018.2
土质、管理条件相同。 (4)安排专人进行田间管理和数据记录。
3 试验内容
3.1 育秧 3.1.1 人工栽插育秧 板田宽1.4 m、长50 m,中间沟宽30 cm、深 25 cm,整平。每亩施基肥100 kg。5月6日开始播 种。播种前每5 kg种子用“使百克”或“施保克” 1支(2 ml)加10%“吡虫啉”10 g,兑水6~7 kg, 浸种4天。人工撒播,每亩秧田播种40 kg。无纺布 覆盖,出苗后8 d揭膜。5月16日亩秧池田用“吡 虫啉”有效成分2 g加80 kg水喷施,6月16日亩用 尿素4~4.5 kg兑水200 kg于傍晚均匀喷洒。在栽 前l~2 d每亩秧田需用“快杀灵”乳油30~35 ml
兑水40~60 kg进行喷施。在条纹 叶枯病发生区,防治时应亩加10% “ 吡 虫 啉 ” 乳 油 1 5 m l 防 治 灰 飞 虱。 3.1.2 机械栽插育秧 秧田、大田比例为1:100,秧 板宽1.4 m,秧沟宽0.25~0.30 m、 深0.15~0.20 m,四周开围沟,播 前10 d上水验平,播前3 d平整秧 板,填平裂缝,使板面“实、平、 光、直”。5月23日使用药剂浸 种,浸种前按GB/T 3543.4—1995 《农作物种子检验规程 发芽试 验》进行发芽试验,发芽率达90%,发芽势在85% 以上,浸种前晒种1~2 d。将吸足水分的种子进行 高温保湿催芽至破胸。催芽标准:破胸露白率达 90%。催芽后置阴凉处,摊晾练芽4~6 h。5月27 日播种。播前用搅拌机将营养土(基质加育秧伴 侣)拌匀,使用上料机或人工上料,用育秧流水 线一次性完成辅土、洒水、播种、盖土等作业, 用硬盘拖住软盘转运到精做好的秧板上,并排放 整齐。用无纺布覆盖秧板,四周用土封好,灌水 洇透秧盘,灌后即排。苗期严格控制水量,以旱 管为主,如灌水、涸水,灌透后应立即排空。勤 观察苗情,及时补水。6月18日揭无纺布,6月21 施药,带药移栽。亩秧池田用“快杀灵”乳油 30~35 ml兑水40~60 kg喷施。为防治水稻条纹叶 枯病,亩加“吡虫啉”乳油2 g(有效成分)防治 灰飞虱。 3.2 栽插 3.2.1 人工栽插 麦秸秆还田后,用旋耕机旱旋2遍,每亩施 含氮45%的复合肥40 kg+10 kg尿素作基肥。6月18 日灌水整平,6月20日人工栽插。行距25 cm,亩 穴数1.67万穴,亩基本苗6.8万株。6月27日亩施 尿素15 kg作返青肥,用“丰山爱多”除草剂防治 杂草;7月7日亩施15 kg尿素作分蘖肥;7月8日亩 用氧乐果100 g防治稻蓟马及稻象甲;8月2日亩用 18%杀虫双250 g+40%毒死蜱60 g+75%三环唑20 g防 治水稻二化螟及稻瘟病;8月22日亩用18%杀虫双

水稻机械不同稻作方式的比较试验

水稻机械不同稻作方式的比较试验

(K2O)各8kg/667m2。N、P、K比例为1:0.3:0.3。具体为氮肥基

Ṛ儈˄FP˅
肥40%,10%断奶肥(2叶1心),20%分蘖肥,30%穗肥。穗肥一

般在第1节间定长,第2节间伸长,叶龄余数3.5时,施20%,在叶
;% 7%

龄余数为1.5时,施保花肥10%。(如果水稻整个生育期共17叶,
2.2 肥料运筹
ն᫂᫝Ⲵ≤に൘࠶㱆儈ጠਾˈࠪਦ䙏ᓖаⴤ༴Ҿ䖳儈ˈ㘼ަ։⿽Ἵᯩᔿ൘≤にѫ㾱⭏㛢䱦⇥
Ⲵࠪਦ䙏稻ᓖ主ส要ᵜ生᧕䘁育DŽ阶ն段㠣的ࢁਦ出ࠪ叶‫ޘ‬速ˈ度൘ᵜ基䈅本傼接ѝ近н਼。⿽但Ἵ至ᯩ剑ᔿ叶Ⲵ‫ޘ‬出⭏全㛢,ᵏ在ѫ㤾本ᙫ试ਦ验⡷ᮠ൷
氮肥纯氮22kg/667m2,配施磷肥和钾肥,磷肥(P2O5)、钾肥Ѫ ᕐ中ˈ不⋑ᴹ同ᐞ种ᔲ植DŽ方式的全生育期主茎总叶片数均为17张,没有差异。
范3.33~6.67hm2。示范品种为上海市农科院作物所培育的优质高 ៤3ᴀ.1Ḍㅫ水稻群体株高和叶龄差异比较
产杂交晚粳“花优14”。
‫⭠ྭڊ‬䰤水ẓ稻Ṹ不䇠ᖅ同ˈ种‫ׯ‬植Ҿ方ᡀ式ᵜṨ对㇇株ǃ高᭸的⳺影࠶᷀响ㅹ差DŽ异不明显(图1),除精量
2.1 种植要求
㒧ᵰ∈穴Ϣ』直ߚ㕸ԧ播ᵤ᷾(催X੠B)৊啘的Ꮒ株ᓖ高↨成䕗熟后在85cm左右外,其余均在90~93cm。
种植时期:直播:5月25—30日。机插秧:播种5月25—28 ≤に同н样਼水⿽稻Ἵ种ᯩᔿ植ሩ方Ṛ式儈对Ⲵ叶ᖡ૽龄ᐞ的ᔲ生н长᰾影ᱮ响˄മ也较˅ˈ小䲔(㋮图䟿2イ)ⴤ,᫝但˄;撒%˅播Ⲵ的Ṛ水儈ᡀ⟏
日,移栽在6月10—15日。具体详见下表1。
ਾ൘ 稻FP在ᐖਣ分ཆ蘖ˈ高ަ։峰൷后൘,出̚叶速FPDŽ度਼一ṧ直≤に处⿽于Ἵ较ᯩ高ᔿ,ሩਦ而喴其Ⲵ余⭏种䮯ᖡ植૽方ҏ式䖳在ሿ˄水മ ˅ˈ

水稻机插秧育秧技术试验研究

水稻机插秧育秧技术试验研究
农艺 学
现代 农业 科技
2 1 年第 2 期 00 0
水稻 机 插秧 育秧 技 术试 验研 究
何水 清 陈向 阳 李建 华
( 江 省 常 山 县农 作 物 技 术 推 广 站 , 江常 山 3 4 0 ) 浙 浙 2 20
摘 要 进行 机插 秧 时壮秧 剂使 用量 、 盘播 种量 、 育 与半 旱 育方 式对 水稻 生 长情 况 影响 试验 , 果表 明 : 田土 壮秧 剂 用量为 10 每 旱 结 本 0 盘, 包时秧 苗 素质 最好 , 土壮秧 剂施 用量 为 3 0盘/ 客 0 包时效 果最佳 ; 种量 常规 稻 为 lO 播 O 盘 , 交稻 为 5 - 0 杂 5 9 盘 , 苗素质 都较 好 ; 育 秧 旱 秧 方 式 有 利 于培 育 壮 苗 。 关 键 词 机 插 秧 ; 秧 剂 ; 种 密 度 ; 育 管 理 壮 播 旱 中图分 类号 ¥ 3 .1 2 37 文献标 识码 A 文章编号 1 0 — 7 9 2 0 2 — 0 6 0 0 7 5 3 (01 )0 0 5 — 2
0 0年 2 1 早稻育秧 期间 温度低 、 阴雨天 气多 , 半旱 育秧 用 方式 育 出来 的机 插 秧秧 苗 素 质差 。 把旱 育 秧 的理 论 应用 到 机 插秧 的 育秧 中 , 用旱 育秧 的方式 管理机 插 秧 的秧 田 , 高 提 土壤 的通透 性 。 促进 秧苗 根 系发达 。 体是 把播 种好 的机 插 具 秧 盘放 在整平 的旱地 , 壤缺 水 的时候灌 1 水 , 饱水 后 土 次 吸 立 即放 水 。 使土 壤 一直 保 持较 强 的通 气 性 , 育壮 秧 。 旱 培 半
g从 表 3可以看 出 , 交稻播 种 5 ~ 0g盘时秧 苗素 质都较 。 杂 5 9 ,
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

少 ,对 农 田起 到 了很 好 的保 护 作 用 。另 外 , 由于 基质 是 利 用 农 作 物 秸 秆 等 发酵 而 成 ,提 高 了农 作 物废 弃物 的综 合 利 用 率 , 充 分利 用 了再 生 资 源 ,
秧 率还 不 够 高 ,机 插 时 易 出现 空 穴 的现 象 。而 水
选 用 江 苏 省 农 科 院粮 食 作 物研 究 所 培 育 的南
梗5 0 5 5 ,该 品种 具 有 口感 佳 、 高 产 、 抗 倒 性 强 的
特 性 ,适 合机 械化 插秧 。 1 . 3 . 2 机械 设 备 选 用 云马2 B L 一 2 8 0 A 育秧 播种 机流 水 线一 条 。
稻 基 质 育 秧 操 作 管 理 方 便 ,劳 动 强 度 小 ,成 本 适 中 ,便 于 工 厂 化 生 产 ,较 常 规 营 养 土 育 秧 具 有 较 大 的优 势 和 广 泛 的应 用 性 ,有 利 于 保 护 耕 作 层 土 壤 资源 , 有利 于机 插 水 稻 的 大 面 积 推 广 ,有 利 于 水 稻产 量和 品质 的提 高 。
机 插 水 稻 不 同 育 秧 方 式
对 比 试 验 析
马立新 钱生越 葛元 见 徐 高明 汤永 莉 何 瑞银
摘 要 :对 机 插 水 稻 不 同育 秧 方 式进 行 对 比 试验 分 析 ,结 果表 明,相对 于常规 育秧 ,基 质 育秧秧 苗 素 质 高,水稻 长势 好 ,机械 操作 方便 ,经 济效益 好 , 生 态效 益 明显 。机插 水稻 基质 育秧 具有 明显 优 势 ,
4 . 3 % ,总体 经济 效益 更高 。 ( 4 )基 质 育 秧 对表 层 土 壤 的 消耗 有 明显 的减
播 种量 为 3 . 7 5 k g 。于6 月1 7 日左 右 统一 采 用插 秧机
移 栽 ,其 植 保 管 理 等 条 件 一 致 ,并 于 1 1 月1 5 日统
2 2 江 农祝 化 2 0 1 . 3 . 5
育 秧 前 先 进 行 床 土 准 备 、床 土 培 肥 、 大棚 秧 池 准 备 、种 子 处理 等 。将 1 h m z 试 验 田分 2 个 田块 , 每块0 . 5 h m z ,分 别 采 用 基 质 与 普 通 营 养 土 各 5 0 % 的混 合 土 培 育 的秧 苗 以及 1 0 0 % 常 规 营养 土 培 育 的 秧 苗 。于 2 0 1 2 年5 月2 8 日前 后 统 一用 水 稻育 秧 流 水 线 进 行 软 盘 机 械 播 种 :将 软 盘装 入硬 盘 一 放 置 播
关键词 :机插 水稻 ;育秧 方式;基 质;试验
0 引言
插,1 1 月1 5 日收 割 。
1 . 3 试验 材 料和 设备 1 . 3 。 1种 子
目前 , 机 插 水 稻 育 秧 主 要 采 用 普 通 营 养 土 育 秧 方 式 , 育秧 时 的 营养 土 需 要 从 大 田 中获 取 ,导 致 了大 量 的 熟 土层 土壤 被 带 走 ,如 果 连 续 多 年 进 行 取 土 作 业 ,土 壤 中 的 熟 土 层将 越 来 越 薄 ;常 规 育 秧 在 营 养 土 的准 备 过 程 中 需 要 大量 的 劳 动 力 , 而 随 着 农 村 劳 动 力 向城 市 的转 移 ,农 村 劳 动 力 价 格 不 断 提 高 ,导 致 了育 秧 成 本 不 断增 加 ;采 用 普 通 育秧 土 培 育 的秧 苗 ,秧 苗 盘 根 结 实 度 不够 ,成
1 . 3 . 3 育秧 基质
采 用 常 州 科 力 农 业 资 源 科 技 有 限公 司 生 产 的 机 插 水 稻 育 秧 基 质 , 该 基 质 主 要 含 有 有 益 微 生 物 、有 机 质 、N 、P 、K 及微量元 素等营养 成分 。
采 用 该 基 质 育 秧 时 ,只 需 将 秧 田上 足 水 ,保 持 湿
1 . 5 育秧 方法
南 京市 溧 水 区 耕 地 面积 3 . 0 7 万h m z ,水 稻 是 该
区种植面积最大 、单产量最 高、总产量最多的粮 食作 物 ,年 种 植面 积 1 . 4 :  ̄h m 2 。该 区 自2 0 0 1 年开 始 引进 推广高性能插秧机 具及技术 , 已连续十多年 开展水稻育插秧机械化技术试验 、示范和推广 , 累计 实施 机 插 秧 面 积近 1 . 3 3 万h m ,积 累 了成 功 的 水稻生产机械化经验 。通过对该地 区机插 水稻不 同育秧方式 的对 比试验分析 ,为大 面积推广机插
应 大力推 广应 用。
水 稻 基质 育秧 奠 定 了基础 。 1 . 2试 验 地 点和 时 间 试验 地 点 选在 溧 水 区和 风镇 。2 0 1 2 年5 月2 8 日 播 种 , 当 日移 至 秧 田进 行 拉 线 摆 盘 ( 在 每 亩 秧 池 摆 放 软盘 之 前 首先 要 对 土壤 杂 草进 行 处 理 ) ,6 月 1 2 日对 秧 苗 进行 控 旺 长 处理 ,6 月l 7 日起 运秧 苗机
润 ,苗期 内可不 再施 肥 ,育秧 期 1 5  ̄ - - 2 0 天。
1 . 3 . 4 育秧盘
软盘 育秧 每亩 大 田备 软盘 约2水稻不 同育秧 方式试验情况
1 . 1试 验 目的
采用 两 种 育秧 方 式 :a . 5 0 % 基质+ 5 0 % 常规 营养 土 ;b . 1 0 0 % 常 规营 养 土 。
种 流 水 线 进 口一 洒水 播 种 一覆 土脱 盘 一摆 放 到秧
田 ( 硬 盘 周转 使 用 ) 一 大棚 覆 膜 及 遮 阳 网 一 出苗 1 0 c m 左 右 除 去遮 阳 网 。每0 . 0 6 7 h m 。( 1 亩 )大 田
田 间 长 势 平 衡 , 产 量 高 , 比 常 规 育 秧 水 稻 增 产
相关文档
最新文档