伪狂犬的控制与净化

伪狂犬的控制与净化

伪狂犬病(Pseudorabies PRV)是一种能够影响所有年龄段猪的严重传染病。哺乳动物，包括猫、狗、绵羊、牛、马、猴子、鼠、浣熊对于伪狂犬来说都是易感动物。猪是伪狂犬病毒的携带者，但此病毒并不能使猪致命，而其它动物感染可致命。人对于伪狂犬是耐受的。伪狂犬病毒是一种疱疹病毒，也被称作奥耶斯基病(Aujezsky Disease AD)、疯痒病，很少被认为是传染性脑脊髓炎。伪狂犬的名字起源于感染狗的狂犬病。1902年，奥耶斯基发现这种病并命名。在牛上经常被叫作疯痒病。“伪狂犬”这一术语经常被批评，因为它经常与狂犬病毒混淆，而狂犬病毒是一种截然不同的病毒。伪狂犬在中国很多区域流行，但可以通过应用现代技术、限制伪狂犬阳性种群的周转及生产者的认知能够很容易净化伪狂犬。

猪的伪狂犬有急性（动物流行性）和慢性（地方流行性）两种形式。急性流行性伪狂犬主要发生在没有感染过或无免疫过的幼崽，主要症状是流产、死胎、木乃伊胎、不孕；在小猪主要表现为腹泻、发烧和中枢神经系统症状，大一点的猪表现为咳嗽、打喷嚏。在哺乳仔猪的死亡率可达到100%，但在断奶猪死亡率小于10%，大一点的猪（如果没有并发症）死亡率小于2%。伪狂犬不同毒株有非常不一样的致病性。一些高致病性的毒株可导致母猪死亡，而低致病性的毒株可能不会引起明显的症状。

慢性地方性伪狂犬主要以引起生长育肥猪肺炎为特征。特别是在连续周转管理下的生长育肥猪，在10-12周龄易被感染，此时其母源抗体下降，病毒开始在猪间传播。伪狂犬病毒能引起上呼吸道和下呼吸道坏死和免疫抑制，导致链球菌、巴氏杆菌、胸膜肺炎放线杆菌和支原体的继发感染。如果猪群同时感染圆环相关疾病、蓝耳和/或猪瘟，伪狂犬相关的呼吸道综合征会更加严重。1980年代，在伪狂犬阳性猪群中，伪狂犬相关肺炎造成的损失大约是$12 (Y70)，这刺激了许多生产商去净化伪狂犬。

伪狂犬最常由感染种猪从一个场传播到另一个场。所以，购买的种猪在离开原场前以及猪群到达目的猪场隔离期间，检测并确认伪狂犬阴性非常必要。伪狂犬病毒主要存在于鼻腔和口腔分泌物中，不存在于粪便和尿液中，但能在感染公猪的精液中检测到。在炎热的天气下，此病毒很难存活一周，且大多数猪场的普通消毒剂能够杀死该病毒，除了含碘的消毒剂。寒冷的天气可以保护该病毒，该病毒主要通过接触感染猪或污染的表面进行扩毒，也能在一个猪舍的空间进行传播。在湿冷的空气中，该病毒在3公里的距离内能从一个场传播到另一个场。

剖解病变一般不具有伪狂犬的特异性，除了因伪狂犬而死亡的仔猪肝脏上偶尔有一些白色坏死灶。一般这些损伤为间质性肺炎，通常还伴有小叶间隔水肿增大，由于支原体和细菌感染又会伴有前腹侧肺炎。组织病理学观察，有非化脓性的脑膜炎，少许中性粒细胞。套管和神经胶质细胞增生常见。肝脏有局灶性坏死，支气管和细支气管亦有局灶性坏死。有时在神经胶质细胞和坏死灶附近区域会观察到核内包涵体。

伪狂犬应与蓝耳、圆环、猪瘟、胸膜肺炎放线杆菌、沙门氏菌和喘气病鉴别开来。在某些猪群，上述几种疾病可能同时发生而表现为疾病症候群。胸膜肺炎放线杆菌经常被看作是伪狂犬的后遗症。蓝耳和圆环通常感染保育阶段的猪，而伪狂犬易感染生长育肥猪。但蓝耳/圆环会继续感染育肥猪，而伪狂犬偶尔感染保育猪。猪瘟的典型症状是引起肾脏点状出血，但有时并不能看到出血点，而伪狂犬很少有这样的出血点。伪狂犬和猪瘟能引起相似的病变：神经胶质细胞增多、脑膜炎、脑中套管。猪瘟能引起血管内皮损伤，但伪狂犬不能。当然，许多慢性伪狂犬感染的猪群很可能也会有慢性猪瘟感染。可以通过PCR、组织病理学、病毒分离，有时通过血清学进行诊断确诊。

人们希望疫苗能够给免疫了的猪提供完全保护，其实在实际应用中没有伪狂犬疫苗有这样的效果。然而，免疫过的猪不大可能被感染，免疫过的猪不会有发烧和临床症状，死亡率、发病率较低，与没免疫的猪群相比，散毒少。近几年，一些中国伪狂犬毒株的一些基因位点变异显著，如gB，它对于免疫很重要，这种变异通常归结于疫苗的失效。然而，应指出，变异是伪狂犬病毒的一个特征，免疫虽然不是一个绝对的预防措施，对于控制伪狂犬是一个有用的工具。野毒的变异不是免疫失败的首要原因。如果我们能够做好全进全出并在对的时间进行免疫，我们就能够控制散毒。全进全出是关键，免疫可能会有帮助，但在大量病毒面前通常会失败。

伪狂犬控制方案

曾经一段时间，人们坚信只有完全的清群才有可能净化伪狂。但是一个被知悉25年的事实就是这个疾病可以通过采取良好的场内生物安全管理的方式使其远离猪场。

第一步就是要弄清楚种群目前的状况以及感染存在于哪里。如果猪群使用gI（gE）基因缺失疫苗，就很容易判断猪群现在的状况以及是何时受到感染的。如果育肥猪群使用的是非基因缺失的疫苗，那么就会很难精确的判定当下猪群是一个什么样的状态。当然也有可能因为某些原因需要对种猪群使用自家苗和非基因缺失灭活苗，但是如果人们想确定生长育肥猪群的PRV感染状况，那么这类疫苗就不该给生长育肥猪使用。在这样的情况下知识就是力量。抗体滴度的高低会提供一些线索，但是当生长育肥猪群使用非基因缺失苗时就会很难说清楚猪群现在的感染情况。

第二步就是在出现症状前两周建立基因缺失苗肌肉免疫程序。人们通常是在仔猪出生的时候进行滴鼻免疫。滴鼻免疫在猪场爆发伪狂犬的时候作为紧急方案是有效的，但是除非在保育阶段存在严重的伪狂犬问题，否则无需进行滴鼻免疫。如果保育存在严重的伪狂问题，则应该在断奶的时候对仔猪用gI（gE）基因缺失活疫苗进行滴鼻免疫，因为出生时候的疫苗接种产生的免疫周期很短。母猪应该每3-4个月进行一次普免。使用灭活苗在激发母猪二次免疫应答方面具有一定的优势，但是成功的免疫程序还是应该围绕弱毒苗和群体免疫来建立。监测gB抗体水平应该很有趣，但是这实在是在浪费时间和金钱。另一方面，监测gE

抗体水平是有用的，尤其是在流行病学调查方面。

对gE基因缺失苗免疫的生长育肥猪群，调查其PRV感染状态，可以采用血清学的方法。ELISA 检测gE抗体的结果是一个S/N的比值，大于0.7的是阴性，小于0.6则为阳性。但是这个值某种程度上不方便我们直观地分析种群情况，所以这个数值可以用1-S/N来将其转化为更为方便的格式来代替原始数值。按照这种方式进行转化，则数值高的是阳性，数值低的是阴性。则新的阴性是小于等于0.3，阳性大于等于0.4。由于大部分的母猪感染了伪狂，所以猪群的母源抗体可以持续到15-16周。一些猪在16周龄之后还有针对gE的抗体，毫无置疑的是受到了感染。一些较高的滴度存在于10和12周龄表明一些猪在10周龄之前就感染了伪狂。那么针对这个猪群，我们就会建议猪场用基因缺失活疫苗，在断奶的时候进行滴鼻免疫（一个鼻孔就可以）并在大约7周龄的时候肌肉注射疫苗。9周之后是否重复免疫一次则可以自行决定。

第三步，也是最为重要的就是生长育肥舍采用全进全出的管理方式。猪群应该用独立的圈舍按相同的周龄进行分群或者周龄间隔不要超过两周。最大周龄间隔不要超过四周，间隔越短越好。对圈舍的改造可能需要将其划分出多个稍小一点的房间，并且要对母猪的配种计划进行调整以便可以进行批次分娩和批次断奶。在新一批次猪群进入圈舍之前，要对猪舍进行完全的清空，清洗和消毒。

如果母猪每3至4个月进行一次普免，那么伪狂犬病毒就会在母猪群中停止传播，养猪生产者就可以轻易地断奶伪狂阴性猪。如果生长育肥阶段猪群能够得到免疫并且按照全进全出的方式管理，那么这个猪场就会一直维持伪狂犬阴性。后备母猪和公猪应当使用伪狂犬gE抗体阴性猪。在这种情况下，只需要简单的生物安全步骤，这个猪场只需要2-3年的正常淘汰就会变成伪狂犬阴性猪场。按照这一方式，对猪肉生产系统有严重经济威胁的伪狂犬就会被净化，整个地区甚至整个国家都不会再有伪狂犬问题的存在。