作业活动清单风险评价记录表格
xxxx公司常规作业活动危害分析记录表-风险识别及评价

xxxx公司常规作业活动危害分析记录表-风险识别及评价- 1 -设备工程部作业活动清单单位(车间):设备工程部序号作业活动岗位作业活动名称备注 1 受限空间作业作业活动准备 2 受限空间作业作业活动过程 3 受限空间作业完工清理 4 动火作业作业活动准备 5 动火作业作业活动过程 6 动火作业完工清理 7 高处作业作业活动准备 8 高处作业作业活动过程 9 高处作业完工清理 10 零时用电作业作业活动准备 11 零时用电作业作业活动过程 12 零时用电作业完工清理 13 吊装作业作业活动准备 14 吊装作业作业活动过程 15 吊装作业完工清理 16 设备检维修作业作业前的准备 17 设备检维修作业作业前的安全措施检查18 设备检维修作业检维修过程 19 设备检维修作业完工清理 20 拆除报废作业作业前的准备21 拆除报废作业拆除设备管线等其它高处设施 22拆除报废作业拆除设备电源及机电控制部分- 2 -23 拆除报废作业拆除设备设施机械部分 24 拆除报废作业拆除重大零部件 25 拆除报废作业拆除使用易燃易爆物料设备 26 拆除报废作业拆除使用有毒有害物料设备 27 拆除报废作业拆除作业中需转动设备零部件28 拆除报废作业移除设备或零部件 29 拆除报废作业拆除设备过程30 拆除报废作业存放报废设备监护作业作业前的准备监护作业监护作业监护作业完工验收机泵检修作业作业前的准备机泵检修作业检修泵机泵检修作业恢复安装拆除容器人孔/手孔拆卸前的准备工作拆除容器人孔/手孔拆卸作业拆除容器人孔/手孔安装拆除容器人孔/手孔结束盲板拆装作业拆装准备盲板拆装作业盲板拆卸盲板拆装作业盲板安装盲板拆装作业完工清理3重庆xxx 制药有限公司进入受限空间作业工作危害风险评价记录表分析人员:分析日期审核人岗位工作步骤危害因素可能的后果 L S R 风险等级控制措施完善措施后可否接受补充措施进入受限空间作业作业活动准备隔绝不可靠火灾、爆炸,人员伤害 2 5 12中等风险与该设备连接的物料、蒸汽、氮气等管线使用盲板隔断,并办理《抽堵盲板作业证》。
2024年度风险分级管控清单年度评审

通过培训、会议、告知牌、警示标志等方式对有关人员进行了告知。
评审结论:
作业活动类风险分级管控清单满足公司现状,符合要求!
审定人签字:
设备设施类风险分级管控清单评审记录表
评审时间: 2023年12月31日
评审内容:
对设备设施类风险分级管控清单进行适应性评审
通过培训、会议、告知牌、警示标志等方式对有关人员进行了告知。
评审结论:
设备设施类风险分级管控清单满足公司现状,符合要求!
审定人签字:
风险管控年度评审记录
2023年12月31日
作业活动类风险分级管控清单评审记录表
评审时控清单进行适应性评审
评审人员:
评审意见:
通过建立作业活动清单,并依据作业活动清单进行了风险辨识和评价,从工程技术、管理措施、培训措施、个体防护、应急管理等方面,结合公司生产实际制定了相应的管控措施,部分风险点应针对作业活动的实际情况增加个体防护和应急管理方面的措施,让作业人员面对突发状况时多一份安全保障。
评审人员:
评审意见:
通过建立设备设施清单,并依据设备设施清单进行了风险辨识和评价,从工程技术、管理措施、培训措施、个体防护、应急管理等方面,结合公司生产实际制定了相应的管控措施,部分风险点工程技术管控措施有空缺,希望各相关负责人结合生产需要,及时提出合理化建议完善技术措施,让风险管控多一层保障。
各个设备设施类风险点确定了管控层级、责任单位责任人,相关责任人及时落实。
建筑施工作业活动风险清单评价记录内含项表格

建筑施工作业活动风险清单评价记录内含项表格建筑施工作业活动风险清单评价记录内含项表格序号 | 风险活动 | 可能产生的事故或损失 |评估等级 | 风险等级 | 控制措施---|---|---|---|---|---1 | 高空作业 | 坠落、物体滑落、车辆失控 | Ⅲ | 高风险 | 限制高度;使用安全带、安全网等防护措施;进行安全教育和培训2 | 电气作业 |触电、火灾 | Ⅱ |中等风险 | 对电器设备进行定期检查、维护和保养;严格执行有关电气安全规定和操作规程3 | 爆破施工 | 松散物抛飞、噪声污染、气体中毒、火灾、坍塌等|Ⅴ| 高度危险 | 严格执行规定操作程序;实行全面的安全防范措施,必要时采取隔离措施;并配备必要的防护措施4 | 钢筋作业 | 碰撞伤害、车辆碾压、钢筋滑倒 |Ⅲ| 高风险| 安排专人进行钢筋加工、搬运和安装;钢筋提前加工,减少现场切割;安装钢筋时穿好安全鞋、手套、防护衣,避免锋锐部位对身体造成伤害。
5 | 建筑材料加工、搬运 | 碰撞伤害、物体滑落、车辆碾压| Ⅱ | 中等风险 | 实行规范的作业流程和操作方法;使用机械化和自动化设备;切实加强安全教育和培训,严格执行安全操作规程6 | 施工机械 | 重载机翻压、爆胎、失控| Ⅲ | 高风险 | 购买符合标准的机械设备;安排专人进行操作;对机械设备进行定期检查、维护和保养;严格执行安全操作规程7 | 粉尘污染 | 吸入造成呼吸系统疾病、爆炸火灾| Ⅲ | 高风险 | 使用封闭式工具、粉尘收集器;进行良好的通风系统安装;穿戴口罩、防护镜和皮手套等防护措施;按规定进行清洁作业8 | 建筑围挡 | 拆除错误、坍塌、导致事故破坏 | Ⅳ |高风险 |按规定进行建筑围挡,涉及到电气等设备时有专人删除;围挡定期检查,防止出现安全隐患;划设警戒区,禁止非施工人员闯入9 | 高温作业 |热射病、头晕、恶心等症状 | Ⅱ |中等风险 | 安排作业时间,避免高温时段作业;为作业人员配备防晒帽、口罩、防护衣等;提供饮水和营养物质10| 管道作业 | 燃气泄漏、火灾、爆炸 | Ⅴ |高度危险| 清楚规划好相关管道安装路径,避免在通行区域内安装;管子安装前做好必要泄漏测试,保证安全;穿戴好防护装备进行作业11| 悬挑作业 |坠落、物体滑落 |Ⅲ|高风险|对需要悬挑作业的区域进行风险评价,采取必要的风险控制措施;使用防护网等安全设施;进行必要的安全技术培训12| 土方作业 |坍塌、物体滑落 |Ⅳ|高风险|对建筑物周围环境和场地进行勘探和评估,确保作业地点的安全;建立周密的安全管理制度;采取必要的防护措施,如使用挡板、坑梁等13| 空气污染 | 气味刺激、喉痛、口干等症状 | Ⅲ | 高风险| 进行通风换气,避免有毒有害气体的积累;对高风险区域进行特殊处理,如加装空气过滤器等;穿戴好防护装备进行作业14| 安全监护 | 无人护理、管理、巡检 | Ⅴ |高度危险|建立完善的安全监理体系;设置特别实施方案,并设立安全保障人员和安全监督员;对施工过程进行全过程监督和记录;15| 施工现场临时工 |无培训无经验、不了解危险源 | Ⅴ |高度危险|禁止招用未经过规定安全教育和认证的人员;为临时工配备安全装备和必要的作业指导;加强对临时工的全面管理评估等级:I、II、III、IV、V(V等级为最高级危险)风险等级:高、中、低(高为最高级)。
质计部作业活动风险评价记录表

主要 负责
人
采制 样班
长
主要 监管 部门
质计 部、 生产 技术
部
主要监管 人员
安全员
2
采 制 煤台或受 样 煤坑采样
人
采样时未注意 行进或倒退中的车
卸煤车的行进 易把人碰伤,马槽
与倒退
易伤人
4
2
8
一般 风险
在卸车采样过程中,采样工在采样班长 及煤场管理的监护下进行采样,如有违 反规定在车没停稳时就进行采样,则对 采样工按制度进行相应处罚
5
2
10
中等 风险
启机、使用。②制样班长定期对鄂式破 碎机进行检查,确保设备完好。③当班 制样工认真填写设备运行记录,交接班
认真执行 安全操作
规程
采制 样工
采制 样班
长
部、 生产 技术
安全员
人员伤亡
时对设备完好情况进行交接,如不对设
部
备运行情况进行交接,不认真填写记
录,按相应制度进行处罚。
导致试样没有被充
①制样班长对当班制样工的操作手法进
质计
5
采 制 堆掺混匀 样 、缩分
人
未按国标相关 分缩分、堆掺混 规定进行缩分 匀,影响化验结果 、堆掺混匀 的准确性,给企业
1
2
2
低风 险
行监督、检查。②每天由质量管理部负 责人安排重制样复检,如发现有不按规 定进行操作者,对其按制度进行相应处
认真执行 安全操作
规程
认真执行 安全操作
规程
采制 样工
采制 样班
长
部、 生产 技术
安全员
烘干,影响化验结
。
部
果,给企业造成经
济损失。
作业活动清单、风险评价记录、风险评价报告

东营市俊源石油技术开发有限公司作业活动清单风险评价会议记录风险评价会议记录风险评价会议记录3.2风险评价过程记录(JHA) 风险评价(工作危害分析)记录表(车间级)工作危害分析(JHA)记录表分析人员及单位:工作岗位:评价人员:日期:3.2设备、设施清单风险评价(设备设施安全检查)表安全检查表(SCL)分析记录表分析人员:区域/工艺过程:装置/设备/设施:评价人员:日期:风险等级与评价结果汇总表3.3重大风险记录表(重大风险清单)编制:日期:审核:日期:批准:日期:隐患(重大风险)整改通知书第(年)号3.4或3.4.4风险控制措施/隐患整改计划(R取值在15-25范围的都列出)根据公司实际生产经营情况,现将重大风险、重大隐患控制措施计划如下:编制:审批:时间:重大事故隐患档案表R=20-25编号:隐患编号:隐患所属单位:隐患排查时间:3.2或3.3生产运行车间风险评价报告一、评价目的利用科学危险评价方法,对现有的生产设备设施、生产过程及其它过程进行评价。
依据评价结果,采取针对性的风险控制措施,消除、减少危害,降低风险,从而进行有效的控制,二、评价范围生产运行车间设备设施以及作业活动三、评价依据1 国家有关法律、法规和标准;2 行业的设计规范和技术标准;3 企业的管理标准和技术标准;4 责任书、任务书、目标中规定的内容。
四、评价方法安全检查表(SCL)、工作危害分析(JHA)等。
五、评价人员全体职工参与了这次危险源的辨识活动,成立了以主任魏喅为组长、副主任、安全员、技术员、班组长在内的风险评价小组六、评价时间2014年3月1日~3月12日七、评价结果在公司安全主管部门的协助下,经过车间全体人员的努力,利用2个月时间,对本车间分析设备、取样、分析过程、等进行了全面的风险评价。
通过现场调查询问,运用科学的评价方法完成286项设备设施、作业活动等的评价,评价出风险286项,其中208项轻微、78项可接受风险。
建筑施工作业活动风险清单评价记录

凝土混合料 交底。
伤人。
混凝土面层 施工
正确佩 戴安全 帽。
3
7
6
126
Ⅲ
一般 班组 风险 级
更换
足够 长度 的土
6
7
3
126
Ⅲ
一般 班组 风险 级
钉。
按照
方案
设计
调整 土钉
6
7
3
126
Ⅲ
一般 班组 风险 级
间距
及角
度。
3
7
6
126
Ⅲ
一般 班组 风险 级
作业人 员按规 定佩戴 安全防 护用品 。
6
15
附录C (资料性目录) 作业活动风险清单评价记录 表C.1 基坑工程工作危害分析(JHA)+评价记录(参考样本)
(记录受控号)风险点:
分析人:
日期:
岗位: 审核人:
日期:
作业活动: 审定人:
№: 日期:
危险 源序
号
风险 点序
号
作业 活动
作业步骤
可能
危险源或潜在事 发生
件(人、物、作
的事 故类
业环境、管理) 型及
3
15
6
270
Ⅱ
较大 项目 风险 部级
3
7
10 210
Ⅱ
较大 项目 风险 部级
3
7
6
126
Ⅲ
一般 班组 风险 级
坍塌
度范围内有 地下水,必须 采取有效的 降水措施, 降水水位应
低于基坑底
基坑开挖 过程中及 开挖完成 后,检查 基底是否 有明水。
2
排水
基坑开挖时无排 水措施。
作业活动清单风险评价记录表格之欧阳治创编

作业活动清单单位:***********公司欧阳治创编 2021.03.10 欧阳治创编 2021.03.10工作危害分析记录表(JHA)欧阳治创编 2021.03.10 欧阳治创编 2021.03.10欧阳治创编 2021.03.10 欧阳治创编 2021.03.10作业岗位:维修电工作业任务:临时用电欧阳治创编 2021.03.10 欧阳治创编 2021.03.10欧阳治创编 2021.03.10 欧阳治创编 2021.03.10欧阳治创编 2021.03.10 欧阳治创编 2021.03.10欧阳治创编 2021.03.10 欧阳治创编 2021.03.10欧阳治创编 2021.03.10 欧阳治创编 2021.03.10欧阳治创编 2021.03.10 欧阳治创编 2021.03.10欧阳治创编 2021.03.10 欧阳治创编 2021.03.10欧阳治创编 2021.03.10 欧阳治创编 2021.03.10欧阳治创编 2021.03.10 欧阳治创编 2021.03.10欧阳治创编 2021.03.10 欧阳治创编 2021.03.10创编 2021.03.10事故树分析1 机械伤害事故树评价本公司厂区内有较多的生产设备,设备的转动部分易造成人员被挤、压、绞、切等机械伤害,本次评价采用“机械伤害”为事故树顶上事件,对存在机械伤害的原因进行分析评价。
1)构建事故树机械伤害事故树图见下图:2)事故树的最小割集T=E1E2E3=(X1+X2+X3)(X4+X5+X6+X7)(X8+X9+X10)=X 1X4 X8+X1 X5 X8+X1 X6 X8+X1 X7 X8+X2 X4 X8+X2 X5创编 2021.03.10X8+X2X6X8+X2X7X8+X3X4X8+X3X5X8+X3X6X8+X3X7 X8+X1X4X9+X1X5X9+X1X6X9+X1X7X9+X2X4X9+X2X5 X9+X2X6X9+X2X7X9+X3X4X9+X3X5X9+X3X6X9+X3X7 X9+X1 X4 X10+X1 X5 X10+X1 X6 X10+X1 X7 X10+X2 X4 X10+X2 X5 X10+X2 X6 X10+X2 X7 X10+X3 X4 X10+X3 X5 X10+X3 X6 X10+X3 X7 X10得到36个最小割集,分别为K1={X1 X4 X8};K2={X1 X5 X8};K3={X1 X6 X8};K4={X1 X7 X8};K5={X2 X4 X8};K6={X2 X5 X8};K7={X2 X6 X8};K8={X2 X7 X8};K9={X3 X4 X8};K10={X3 X5 X8};K11={X3 X6 X8};K12={X3X7X8};K13={X1X4X9};K14={X1X5X9};K15={X1 X6 X9};K16={X1 X7 X9};K17={X2 X4 X9};K18={X2 X5 X9};K19={X2X6X9};K20={X2X7X9};K21={X3X4X9};K22={X3 X5 X9};K23={X3 X6 X9};K24={X3 X7 X9};K25={X1 X4 X10};K26={X1 X5 X10};K27={X1 X6 X10};K28={X1 X7 X10};K29={X2 X4 X10};K30={X2 X5 X10};K31={X2 X6 X10};K32={X2 X7X10};K33={X3X4X10};K34={X3X5X10};K35={X3X6 X10};K36={X3 X7 X10}则机械伤害的基本事件组合下表:创编 2021.03.103)结构重要度创编 2021.03.10Iφ(1)=1/36(12×1/3)=1/9Iφ(2)=1/36(12×1/3)=1/9Iφ(3)=1/36(12×1/3)=1/9Iφ(4)=1/36(9×1/3)=1/12Iφ(5)=1/36(9×1/3)=1/12Iφ(6)=1/36(9×1/3)=1/12Iφ(7)=1/36(9×1/3)=1/12Iφ(8)=1/36(12×1/3)=1/9Iφ(9)=1/36(12×1/3)=1/9Iφ(10)=1/32(12×1/3)=1/9经计算得机械伤害各基本事件的结构重要度排序为:Iφ(1)=Iφ(2)=Iφ(3)=Iφ(8)=Iφ(9)=Iφ(10)>Iφ(4)=Iφ(5)=Iφ(6)=Iφ(7)4)机械伤害事故树最小径集T′=E1′+E2′+E3′=(X1′X2′X3′)+(X4′X5′X6′X7′)+(X8′X9′X10′) 由计算得出机械伤害的3个最小径集,分别为:K1={X1′X2′X3′};K2={X4′X5′X6′X7′};K3={X8′X9′X10′}最小径集事件组合下表:创编 2021.03.105)机械伤害事故树结果分析:由事故树可以看出,生产过程中所造成的机械伤害主要是由于人的不安全行为和设备本身的不安全因素构成。
作业活动风险清单评价记录内含项表格

作业活动风险清单评价记录1. 引言作业活动在企业生产中占据着重要的地位,但由于活动本身可能存在诸多不确定性因素,因此需要对其进行风险评价,以降低其带来的不良影响。
本文旨在对作业活动风险清单进行评价记录,为企业管理决策提供参考。
2. 风险清单作业活动风险清单是指列出可能出现的风险因素及其可能带来的影响。
下表为某企业生产中常见的作业活动风险清单。
序号风险因素影响1作业环境不良工作效率低下,可能引起意外事故2作业工艺不合理产品质量不稳定,可能引起客户投诉3作业人员技能不足工作效率低下,可能引起意外事故4作业设备老化工作效率低下,可能引起设备故障5作业时间紧张工作效率低下,可能引起意外事故3. 风险评价风险评价是指根据风险清单,对各项风险因素进行评估,以确定其优先级,并采取相应的措施进行管控。
3.1 评价方法本文采用概率-影响-优先级矩阵法进行评价,具体评价方法如下:1.将影响分为高、中、低三个等级,分别对应5分、3分、1分;2.将概率分为高、中、低三个等级,分别对应5分、3分、1分;3.计算每个风险因素的优先级得分,得分越高,风险等级越高;3.2 评价结果根据上述评价方法,各项风险因素的优先级得分如下表所示。
序号风险因素影响概率优先级得分1作业环境不良5分3分15分2作业工艺不合理3分3分9分3作业人员技能不足5分5分25分4作业设备老化3分3分9分5作业时间紧张5分5分25分4. 管控措施针对评价结果,采取相应的管控措施是关键。
下面列出针对各项风险因素采取的管控措施。
序号风险因素管控措施1作业环境不良确保作业场所通风良好,定期清理杂物,减少危险因素;2作业工艺不合理对生产工艺进行优化,制定科学、合理、有效的作业流程;3作业人员技能不足加强员工培训,提高其职业素质,确保作业安全高效进行;4作业设备老化加强设备维护,及时更换老化设备,减少设备故障发生;5作业时间紧张合理安排生产计划,确保充足的生产时间,减少作业时间压力的产生。
模板工程作业活动风险评价清单表

模板工程模板运输模板运输吊运大模板或整体模板时,吊点不足。
物体
打击
工程措施:吊运大块或整体模板时,竖向吊运不应少于两个吊点,水平吊运不应少于四个吊点。
3
3
15
135
一般风险
班组级
管理措施:吊运前专人检查吊点情况。
个体防护:对作业人员配备劳动保护用品。
应急措施:停止作业,隐患彻底消除后方可继续作业
3
3
7
63
工人级
管理措施:专人进行监督检查。
个体防护:对作业人员配备劳动保护用品。
低风险
应急措施:停止作业,隐患彻底消除后方可继续作业
19
模板工程
模板安装
墙柱模板安装
当模板安装高度超过3.Om时,未搭设脚手架,站在马凳上操作,或者操作平台不合格。
高处坠落、其他伤害
工程措施:当模板安装高度超过3.Om时,必须搭设脚手架,除操作人员外,脚手架下不得站其他人。
物体
打击
工程措施:构配件吊运应使用料具,料具吊点设置符合规范要求。
3
3
7
63
工人级
管理措施:组织专人对料具进行验收,吊运前监督检查。
个体防护:对作业人员配备劳动保护用品。
低风险
应急措施:立即停止吊运。
18
模板工程
模板安装
墙柱模板安装
2m以上竖向模板的安装,未采取临时固定措施。
物体
打击
工程措施:拼装高度为2m以上的竖向模板,安装过程中应设置临时固定设施。
32
模板工程
模板拆除
墙柱模板拆除
拆模作业区未设置隔离,作业区内由其他工种作业。
物体
打击、
其他伤害
作业活动风险辨识、分析评价表

序号
名称
检查项目
危险源或潜在事件
可能发生的事故类型及后果
风险评价
风险等级
建议新增(改进)措施
备注
可能性
严重性
风险值
1
客房岗位作业
客房服务
违规使用电器设备
触电、人身伤害
2
4
8
低风险
2
卫生间摔伤
摔伤
2
3
6
低风险
3
未发现房间内没熄灭的烟头
火灾
2
4
8
低风险
4
饮水机干烧
火灾
2
4
8
低风险
触电
2
4
8
低风险
21
服装厂岗位作业
消防管理
存在火灾隐患
火灾
2
4
8
低风险
22
操作标准
违规使用电器设备
触电、人身伤害
2
4
8
低风险
23
印刷厂岗位作业
消防管理
存在火灾隐患
火灾
2
4
8
低风险
24
操作标准
违规使用电器设备
触电、人身伤害
2
4
8
低风险
25
水厂岗位作业
车辆管理
不按交通规章驾驶
车祸
2
4
8
低风险
26
操作标准
抬水动作不规范
摔伤、砸伤
2
3
6
低风险
27
水桶摆放不规范
砸伤
2
3
6Байду номын сангаас
低风险
2
作业活动清单风险评价记录表格.

作业活动清单工作危害分析记录表(JHA)工作危害分析(JHA)记录表机械设备单元预先危险性分析表工艺装置预先危险性分析表事故树分析1 机械伤害事故树评价本公司厂区内有较多的生产设备,设备的转动部分易造成人员被挤、压、绞、切等机械伤害,本次评价采用“机械伤害”为事故树顶上事件,对存在机械伤害的原因进行分析评价。
1)构建事故树机械伤害事故树图见下图:2)事故树的最小割集T=E1E2E3=(X1+X2+X3)(X4+X5+X6+X7)(X8+X9+X10)=X 1X4 X8+X1 X5 X8+X1 X6 X8+X1 X7 X8+X2 X4 X8+X2 X5 X8+X2 X6 X8+X2 X7 X8+X3 X4 X8+X3 X5 X8+X3 X6 X8+X3 X7 X8+X1 X4 X9+X1 X5 X9+X1 X6 X9+X1 X7 X9+X2 X4 X9+X2 X5 X9+X2 X6 X9+X2 X7 X9+X3 X4 X9+X3 X5 X9+X3 X6 X9+X3 X7 X9+X1 X4 X10+X1 X5 X10+X1 X6 X10+X1 X7 X10+X2 X4 X10+X2 X5 X10+X2 X6 X10+X2 X7 X10+X3 X4 X10+X3 X5 X10+X3 X6 X10+X3 X7 X10得到36个最小割集,分别为K1={X1 X4 X8};K2={X1 X5 X8};K3={X1 X6 X8};K4={X1 X7 X8};K5={X2 X4 X8};K6={X2 X5 X8};K7={X2 X6 X8};K8={X2 X7 X8};K9={X3 X4 X8};K10={X3 X5 X8};K11={X3 X6 X8};K12={X3 X7 X8};K13={X1 X4 X9};K14={X1 X5 X9};K15={X1 X6 X9};K16={X1 X7 X9};K17={X2 X4 X9};K18={X2 X5 X9};K19={X2 X6 X9};K20={X2 X7 X9};K21={X3 X4 X9};K22={X3 X5 X9};K23={X3 X6 X9};K24={X3 X7 X9};K25={X1 X4 X10};K26={X1 X5 X10};K27={X1 X6 X10};K28={X1 X7 X10};K29={X2 X4 X10};K30={X2 X5 X10};K31={X2 X6 X10};K32={X2 X7 X10};K33={X3 X4 X10};K34={X3 X5 X10};K35={X3 X6 X10};K36={X3 X7 X10} 则机械伤害的基本事件组合下表:3)结构重要度Iφ(1)=1/36(12×1/3)=1/9Iφ(2)=1/36(12×1/3)=1/9Iφ(3)=1/36(12×1/3)=1/9Iφ(4)=1/36(9×1/3)=1/12Iφ(5)=1/36(9×1/3)=1/12Iφ(6)=1/36(9×1/3)=1/12Iφ(7)=1/36(9×1/3)=1/12Iφ(8)=1/36(12×1/3)=1/9Iφ(9)=1/36(12×1/3)=1/9Iφ(10)=1/32(12×1/3)=1/9经计算得机械伤害各基本事件的结构重要度排序为:Iφ(1)=Iφ(2)=Iφ(3)=Iφ(8)=Iφ(9)=Iφ(10)>Iφ(4)=Iφ(5)=Iφ(6)=Iφ(7) 4)机械伤害事故树最小径集T′=E1′+E2′+E3′=(X1′X2′X3′)+(X4′X5′X6′X7′)+(X8′X9′X10′)由计算得出机械伤害的3个最小径集,分别为:K1={X1′X2′X3′};K2={X4′X5′X6′X7′};K3={X8′X9′X10′}最小径集事件组合下表:机械伤害事故树最小径集事件组合表5)机械伤害事故树结果分析:由事故树可以看出,生产过程中所造成的机械伤害主要是由于人的不安全行为和设备本身的不安全因素构成。
作业活动风险清单评价记录内含项表格

作业活动风险清单评价记录内含项表格作业活动风险清单评价记录作业活动风险清单评价记录是一种严谨的记录方式,该记录的目的是为了记录每个作业活动的风险清单和风险评价记录,确保在相关的作业活动中可以做到风险管理和控制。
在这份记录内含项表格中,记录了风险清单、风险评价记录、风险控制措施等相关的信息,对于对每个活动的管理能力有很大的促进作用。
以下是作业活动风险清单评价记录内含项表格的内容:1、作业活动名称:记录相应的作业活动名称。
比如:某种机器设备的维护保养、某产品的生产、某类型装置的维修保养。
2、活动过程描述:将该作业活动的具体过程描述清楚,包括人员的动作流程、设备的使用流程、物品的借用归还流程等等。
3、风险清单:记录该作业活动所存在的所有可能的风险因素,对于各种不同的作业活动,风险因素会存在所差异。
比如:安全问题、操作问题、设备问题、环境问题。
4、风险评价记录:对于在风险清单中记录的所有风险因素进行风险评价,评价的内容包括:风险发生的概率、风险可能造成的严重程度、风险控制的难易程度等等。
5、风险控制措施:根据风险评价确定具体的控制措施,包括:改进操作流程、更新设备设施、加强培训等等。
6、控制措施有效性评价:对于实施了控制措施后,进行有效性评价,判断控制措施是否达到了预期效果,是否需要进一步的改进。
7、风险清单和评价记录的更新:在作业活动的实际操作中,会有新的风险因素出现,或者原有的风险因素发生变化。
在发现这些变化时,需要及时更新风险清单和评价记录。
通过使用作业活动风险清单评价记录内含项表格,可以对每个作业活动进行全面地风险管理和控制,避免风险的发生,确保作业活动的安全、可靠进行。
同时,风险清单和评价记录的更新也可以保证其保持实时性,使记录更加全面和准确。
作业活动风险评价清单表

6
15
270
较大风险
工程措施:
管理措施:当基坑监测报警值出现《建筑基坑监测技术规范》GB50497中8.0.7规定的任意一条,应对基坑支护结构及周边环境中的保护对象采取应急措施。
管理措施:
个体防护:对作业人员配备劳动保护用品。
个体防护:
应急措施:停止作业,隐患彻底消除后方可继续作业
应急措施:
24
基坑工程
作业活动风险评价清单表
序号
分部分项工程名称/作业名称
风险点名称
工作步骤或工作内容
主要危险有害因素(人、物、环、管)
潜在事:故类型
现有控制措施
风险评价
风险等鼓
纠正措施
1
E
C
D
1
基坑工程
降排水
降水
水位较高,未采取有效的降水措施
坍塌
工程措施:编制专项施工方案、对开挖深度范围内有地下水的必须设置井点降水。
3
个体防护:对作业人员配备高空作业劳动保护用品
个体防护:
应急措施:停止作业,隐患彻底消除后方可继续作业
应急措施:
25
基坑工程
支撑拆除
机械拆除
机械拆除作业时,施工荷载大于支撑结构承载能力
坍塌、物体打击
工程措施:机械拆除作业施工时,严禁超载作业(施工荷载小于支撑结构承载能力)或任意扩大使用范围
3
6
15
270
3
6
15
270
较大风险
工程措施:
管理措施:
管理措施:
个体防护:对作业人员配备劳动保护用品。
个体防护:
应急措施:停止作业,隐患彻底消除后方可继续作业
应急措施:
作业活动清单、风险评价记录、风险评价报告

作业活动清单、风险评价记录、风险评价报告东营市俊源⽯油技术开发有限公司作业活动清单风险评价会议记录风险评价会议记录东营市俊源⽯油技术开发有限公司安全⽣产标准化风险评价会议记录3.2风险评价过程记录(JHA) 风险评价(⼯作危害分析)记录表(车间级)⼯作危害分析(JHA)记录表分析⼈员及单位:⼯作岗位:评价⼈员:⽇期:563.2设备、设施清单789风险评价(设备设施安全检查)表安全检查表(SCL)分析记录表分析⼈员:区域/⼯艺过程:装置/设备/设施:评价⼈员:⽇期:10风险等级与评价结果汇总表风险等级与评价结果汇总表风险评价(安全检查表)结果汇总表3.3重⼤风险记录表(重⼤风险清单)编制:⽇期:审核:⽇期:批准:⽇期:13隐患(重⼤风险)整改通知书第(年)号3.4或3.4.4风险控制措施/隐患整改计划(R取值在15-25范围的都列出)根据公司实际⽣产经营情况,现将重⼤风险、重⼤隐患控制措施计划如下:编制:审批:时间:15重⼤事故隐患档案表R=20-25编号:隐患编号:隐患所属单位:隐患排查时间:3.2或3.3⽣产运⾏车间风险评价报告⼀、评价⽬的利⽤科学危险评价⽅法,对现有的⽣产设备设施、⽣产过程及其它过程进⾏评价。
依据评价结果,采取针对性的风险控制措施,消除、减少危害,降低风险,从⽽进⾏有效的控制,⼆、评价范围⽣产运⾏车间设备设施以及作业活动三、评价依据1 国家有关法律、法规和标准;2 ⾏业的设计规范和技术标准;3 企业的管理标准和技术标准;4 责任书、任务书、⽬标中规定的内容。
四、评价⽅法安全检查表(SCL)、⼯作危害分析(JHA)等。
五、评价⼈员全体职⼯参与了这次危险源的辨识活动,成⽴了以主任魏喅为组长、副主任、安全员、技术员、班组长在内的风险评价⼩组六、评价时间2014年3⽉1⽇~3⽉12⽇七、评价结果在公司安全主管部门的协助下,经过车间全体⼈员的努⼒,利⽤2个⽉时间,对本车间分析设备、取样、分析过程、等进⾏了全⾯的风险评价。
作业活动风险评估记录表

K0+000~ K4+000
K0+000~ K4+000
行为危害 蓄意破坏 1.公路施工
全过程
环境危害 山洪暴雨
施工作业队 八
其它
项目部、施 工区
环境危害 食物中毒
施工作业队
K0+000~ K4+000
环境危害 高温中暑
施工作业队
环境危害 雷击伤人
施工作业队
K0+000~ K4+000
2.野外作业 环境危害 刮台风
6
50
1
300 高
可能造成重伤 1-2人
人身安全 有经验的操作司机
3
25
1
75
中
可能造成重伤 1-2人
人身安全
1.走路时注意观察;2.配 备有急救药品
1
25
可能造成电网 或设备一类障 碍
电网安全 有经验的操作司机
1
25
可能造成1-2人 死亡
人身安全 有经验的操作司机
3
50
可能造成1-2人 死亡;或重伤 3-9人
施工作业队
项目部、施 工区
行为危害 用电设备接线不规范
施工作业队
项目部
行为危害 生活区用电私接乱接
施工作业队 施工作业队 施工作业队
行为危害 人员从滑模平台上滑落
作业人员疲劳作业或长时间 行为危害 暴晒,导致中署、晕倒、坠
落、伤亡
K0+090 1.桥梁施工 行为危害 孔洞坠落
施工作业队 七 桥涵施工
施工作业队
行为危害
乱放材料、工具,而掉落伤 人
行为危害 高空坠落(人、物)
施工作业队 施工作业队
作业活动风险评价记录表

轨道交通关键零部件制造数字化车间新模式应用项目作业活动风险评价记录表轨道交通关键零部件制造数字化车间新模式应用项目作业活动风险评价记录表轨道交通关键零部件制造数字化车间新模式应用项目作业活动风险评价记录表轨道交通关键零部件制造数字化车间新模式应用项目作业活动风险评价记录表轨道交通关键零部件制造数字化车间新模式应用项目作业活动风险评价记录表轨道交通关键零部件制造数字化车间新模式应用项目作业活动风险评价记录表轨道交通关键零部件制造数字化车间新模式应用项目作业活动风险评价记录表轨道交通关键零部件制造数字化车间新模式应用项目作业活动风险评价记录表轨道交通关键零部件制造数字化车间新模式应用项目作业活动风险评价记录表轨道交通关键零部件制造数字化车间新模式应用项目作业活动风险评价记录表轨道交通关键零部件制造数字化车间新模式应用项目作业活动风险评价记录表轨道交通关键零部件制造数字化车间新模式应用项目作业活动风险评价记录表轨道交通关键零部件制造数字化车间新模式应用项目作业活动风险评价记录表轨道交通关键零部件制造数字化车间新模式应用项目作业活动风险评价记录表轨道交通关键零部件制造数字化车间新模式应用项目作业活动风险评价记录表轨道交通关键零部件制造数字化车间新模式应用项目作业活动风险评价记录表轨道交通关键零部件制造数字化车间新模式应用项目作业活动风险评价记录表轨道交通关键零部件制造数字化车间新模式应用项目作业活动风险评价记录表轨道交通关键零部件制造数字化车间新模式应用项目作业活动风险评价记录表轨道交通关键零部件制造数字化车间新模式应用项目作业活动风险评价记录表轨道交通关键零部件制造数字化车间新模式应用项目作业活动风险评价记录表轨道交通关键零部件制造数字化车间新模式应用项目作业活动风险评价记录表轨道交通关键零部件制造数字化车间新模式应用项目作业活动风险评价记录表轨道交通关键零部件制造数字化车间新模式应用项目作业活动风险评价记录表轨道交通关键零部件制造数字化车间新模式应用项目作业活动风险评价记录表轨道交通关键零部件制造数字化车间新模式应用项目作业活动风险评价记录表轨道交通关键零部件制造数字化车间新模式应用项目作业活动风险评价记录表轨道交通关键零部件制造数字化车间新模式应用项目作业活动风险评价记录表。
作业活动清单风险评价记录表格之欧阳法创编

作业活动清单单位:***********公司2021.03.09 欧阳法创编 2021.03.09工作危害分析记录表(JHA)2021.03.09 欧阳法创编 2021.03.09单位:生产保运部工作岗位:维修电工工作任务:停送电操作2021.03.09 欧阳法创编 2021.03.09作业岗位:维修电工作业任务:临时用电2021.03.09 欧阳法创编 2021.03.092021.03.09 欧阳法创编 2021.03.092021.03.09 欧阳法创编 2021.03.092021.03.09 欧阳法创编 2021.03.092021.03.09 欧阳法创编 2021.03.092021.03.09 欧阳法创编 2021.03.092021.03.09 欧阳法创编 2021.03.092021.03.09 欧阳法创编 2021.03.092021.03.09 欧阳法创编 2021.03.092021.03.09 欧阳法创编 2021.03.092021.03.09事故树分析1 机械伤害事故树评价本公司厂区内有较多的生产设备,设备的转动部分易造成人员被挤、压、绞、切等机械伤害,本次评价采用“机械伤害”为事故树顶上事件,对存在机械伤害的原因进行分析评价。
1)构建事故树机械伤害事故树图见下图:2)事故树的最小割集T=E1E2E3=(X1+X2+X3)(X4+X5+X6+X7)(X8+X9+X10)=X 1X4X8+X1X5X8+X1X6X8+X1X7X8+X2X4X8+X2X52021.03.09X8+X2 X6 X8+X2 X7 X8+X3 X4 X8+X3 X5 X8+X3 X6 X8+X3 X7 X8+X1 X4 X9+X1 X5 X9+X1X6X9+X1X7X9+X2 X4 X9+X2 X5 X9+X2 X6 X9+X2X7X9+X3X4X9+X3X5X9+X3X6X9+X3X7X9+X1X4 X10+X1 X5 X10+X1 X6 X10+X1 X7 X10+X2 X4 X10+X2 X5 X10+X2 X6 X10+X2 X7 X10+X3 X4 X10+X3 X5 X10+X3 X6 X10+X3 X7 X10得到36个最小割集,分别为K1={X1 X4 X8};K2={X1 X5 X8};K3={X1 X6 X8};K4={X1 X7 X8};K5={X2 X4 X8};K6={X2 X5 X8};K7={X2 X6 X8};K8={X2 X7 X8};K9={X3 X4 X8};K10={X3 X5 X8};K11={X3 X6 X8};K12={X3X7X8};K13={X1X4X9};K14={X1X5X9};K15={X1 X6 X9};K16={X1 X7 X9};K17={X2 X4 X9};K18={X2 X5 X9};K19={X2X6X9};K20={X2X7X9};K21={X3X4X9};K22={X3 X5 X9};K23={X3 X6 X9};K24={X3 X7 X9};K25={X1 X4 X10};K26={X1 X5 X10};K27={X1 X6 X10};K28={X1 X7 X10};K29={X2 X4 X10};K30={X2 X5 X10};K31={X2 X6 X10};K32={X2 X7X10};K33={X3X4X10};K34={X3X5X10};K35={X3X6 X10};K36={X3 X7 X10}则机械伤害的基本事件组合下表:2021.03.093)结构重要度Iφ(1)=1/36(12×1/3)=1/92021.03.09Iφ(2)=1/36(12×1/3)=1/9Iφ(3)=1/36(12×1/3)=1/9Iφ(4)=1/36(9×1/3)=1/12Iφ(5)=1/36(9×1/3)=1/12Iφ(6)=1/36(9×1/3)=1/12Iφ(7)=1/36(9×1/3)=1/12Iφ(8)=1/36(12×1/3)=1/9Iφ(9)=1/36(12×1/3)=1/9Iφ(10)=1/32(12×1/3)=1/9经计算得机械伤害各基本事件的结构重要度排序为:Iφ(1)=Iφ(2)=Iφ(3)=Iφ(8)=Iφ(9)=Iφ(10)>Iφ(4)=I(6)=Iφ(7)φ(5)=Iφ4)机械伤害事故树最小径集T′=E1′+E2′+E3′=(X1′X2′X3′)+(X4′X5′X6′X7′)+(X8′X9′X10′) 由计算得出机械伤害的3个最小径集,分别为:K1={X1′X2′X3′};K2={X4′X5′X6′X7′};K3={X8′X9′X10′}最小径集事件组合下表:5)机械伤害事故树结果分析:2021.03.09由事故树可以看出,生产过程中所造成的机械伤害主要是由于人的不安全行为和设备本身的不安全因素构成。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
作业活动清单
工作危害分析记录表(JHA)
工作危害分析(JHA)记录表
机械设备单元预先危险性分析表
工艺装置预先危险性分析表
事故树分析
1 机械伤害事故树评价
本公司厂区内有较多的生产设备,设备的转动部分易造成人员被挤、压、绞、切等机械伤害,本次评价采用“机械伤害”为事故树顶上事件,对存在机械伤害的原因进行分析评价。
1)构建事故树
机械伤害事故树图见下图:
2)事故树的最小割集
T=E1E2E3
=(X1+X2+X3)(X4+X5+X6+X7)(X8+X9+X10)
=X 1X4 X8+X1 X5 X8+X1 X6 X8+X1 X7 X8+X2 X4 X8+X2 X5 X8+X2 X6 X8+X2 X7 X8+X3 X4 X8+X3 X5 X8+X3 X6 X8+X3 X7 X8+X1 X4 X9+X1 X5 X9+X1 X6 X9+X1 X7 X9+X2 X4 X9+X2 X5 X9+X2 X6 X9+X2 X7 X9+X3 X4 X9+X3 X5 X9+X3 X6 X9+X3 X7 X9+X1 X4 X10+X1 X5 X10+X1 X6 X10+X1 X7 X10+X2 X4 X10+X2 X5 X10+X2 X6 X10+X2 X7 X10+X3 X4 X10+X3 X5 X10+X3 X6 X10+X3 X7 X10得到36个最小割集,分别为
K1={X1 X4 X8};K2={X1 X5 X8};K3={X1 X6 X8};K4={X1 X7 X8};K5={X2 X4 X8};
K6={X2 X5 X8};K7={X2 X6 X8};K8={X2 X7 X8};K9={X3 X4 X8};K10={X3 X5 X8};K11={X3 X6 X8};K12={X3 X7 X8};K13={X1 X4 X9};K14={X1 X5 X9};K15={X1 X6 X9};K16={X1 X7 X9};K17={X2 X4 X9};K18={X2 X5 X9};K19={X2 X6 X9};K20={X2 X7 X9};K21={X3 X4 X9};K22={X3 X5 X9};K23={X3 X6 X9};K24={X3 X7 X9};K25={X1 X4 X10};K26={X1 X5 X10};K27={X1 X6 X10};K28={X1 X7 X10};K29={X2 X4 X10};K30={X2 X5 X10};K31={X2 X6 X10};K32={X2 X7 X10};K33={X3 X4 X10};K34={X3 X5 X10};K35={X3 X6 X10};K36={X3 X7 X10} 则机械伤害的基本事件组合下表:
3)结构重要度
Iφ(1)=1/36(12×1/3)=1/9
Iφ(2)=1/36(12×1/3)=1/9
Iφ(3)=1/36(12×1/3)=1/9
Iφ(4)=1/36(9×1/3)=1/12
Iφ(5)=1/36(9×1/3)=1/12
Iφ(6)=1/36(9×1/3)=1/12
Iφ(7)=1/36(9×1/3)=1/12
Iφ(8)=1/36(12×1/3)=1/9
Iφ(9)=1/36(12×1/3)=1/9
Iφ(10)=1/32(12×1/3)=1/9
经计算得机械伤害各基本事件的结构重要度排序为:
Iφ(1)=Iφ(2)=Iφ(3)=Iφ(8)=Iφ(9)=Iφ(10)>Iφ(4)=Iφ(5)=Iφ(6)=Iφ(7) 4)机械伤害事故树最小径集
T′=E1′+E2′+E3′
=(X1′X2′X3′)+(X4′X5′X6′X7′)+(X8′X9′X10′)
由计算得出机械伤害的3个最小径集,分别为:
K1={X1′X2′X3′};K2={X4′X5′X6′X7′};K3={X8′X9′X10′}
最小径集事件组合下表:
机械伤害事故树最小径集事件组合表
5)机械伤害事故树结果分析:
由事故树可以看出,生产过程中所造成的机械伤害主要是由于人的不安全行为和设备本身的不安全因素构成。
经对事故树分析,防止机械伤害的措施可以分为以下几类:
(1)要加强操作人员的安全管理,如建立健全安全操作规程和规章制度,抓好新员工三级安全教育和技能培训,考核正确穿戴个人劳动保护用品等;
(2)要注重机械设备的基本安全要求,如机械设备要合理布局,选用本质安全程度高的设备,加强对危险部件的安全防护等;
(3)要重视作业环境的改善,如照明要适宜,噪声和振动要小等。