“以案释法”典型案例.doc

合集下载

【以案释法】留守儿童犯罪案例

【以案释法】留守儿童犯罪案例

【以案释法】留守儿童犯罪案例【一】基本案情2014年5月2日14时许,被告人左某在平乐县源头镇金华村委朝阳村家中看电视时,本村的幼女左永某(6岁)、左某某(4岁)到其家中玩耍。

被告人左某遂将左永某抱到二楼其房间床上,左某某也跟随上到左某的房间内。

被告人左某将左永某以及左某某裤子脱掉后,进行奸淫。

2014年5月1日,被告人左某在其父亲的陪同下主动到公安机关投案。

【二】法院判决平乐县人民法院认为,被告人左某奸淫未满十四周岁的幼女,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定,构成强奸罪。

被告人左某奸淫未满十四周岁的幼女二人,依法应从重处罚。

被告人左某作案时已满十四周岁未满十六周岁,依法应当从轻处罚。

案发后,被告人左某在其父亲的陪同下主动到公安机关投案,并如实供述自己的全部犯罪事实,是自首,依法可以从轻处罚。

判处被告人左某犯强奸罪,判处有期徒刑三年。

【三】以案释法学校方面;一是现阶段学校普遍存在学生多、教学任务重、应试观念强等弊端,导致教师对留守儿童的关爱、关心不够,留守儿童容易产生自卑的心理。

二是留守儿童由于父母出外务工,学校与家长的沟通较少,导致老师和监护人不能及时掌握孩子的不良心理动向和行为习惯,而一旦出现问题,学校又缺少必要的心理疏导措施和方法,很难为留守儿童提供个性化、针对性的教育。

所以,常常在管教无效后,干脆放任不管,听之任之,甚至推向社会。

三是不注重学生的法制教育,学校法制教育少或流于形式,导致学生法制观念淡薄,大部分留守儿童不懂法,缺乏明辨是非的能力。

在这样的教育模式下,留守儿童受到不法侵害的机率就要大得多。

【以案释法】发生在校园内的刑事犯罪典型-故意伤害案案例【一】基本案情 2011年6月22日7、8时许,被告人刘某某、江某认为闽侯县某中学的秦某是与被告人江某在上发生过争吵的人,遂进入秦某所在的教室对其进行殴打后离开。

10时30分许,两被告人再次进入教室,对秦某头部等处进行殴打。

以案释法典型案例

以案释法典型案例

以案释法典型案例在法律实践中,以案释法是一种非常重要的法律解释方法,通过典型案例的分析和解释,可以更好地理解法律条文的含义和适用。

下面我们将通过一个典型案例来展示以案释法的重要性和实际应用。

某市一起交通事故案件中,甲、乙两车发生了追尾碰撞,导致乙车车尾受损,驾驶员受伤。

在此案中,甲方认为乙方在事故中有一定过错,应承担相应的赔偿责任;而乙方则认为甲方主要责任,应承担赔偿责任。

在法庭审理中,法官最终判定甲、乙双方各自承担一定比例的责任,甲方需赔偿乙方一定金额的损失。

通过这个案例,我们可以看到以案释法的重要性。

首先,法官在判决中考虑了双方的过错程度,这符合《中华人民共和国道路交通安全法》中有关交通事故责任的规定,即责任主体应当根据其过错程度承担相应的责任。

其次,法官在判决中考虑了乙方的损失情况,这也符合法律规定,即赔偿应当以恢复损失、补偿损害为目的,合理确定赔偿数额。

通过以上分析,我们可以得出结论,以案释法是一种非常重要的法律解释方法,通过典型案例的分析和解释,可以更好地理解法律条文的含义和适用。

在实际应用中,我们需要充分考虑案件的具体情况,合理运用法律条文,做出公正、合理的判决。

同时,我们也要不断总结实践经验,不断完善法律制度,为社会公平正义的实现提供更好的法律保障。

在以案释法的过程中,我们需要注重对案例的深入分析和理解,同时也要注重对法律条文的准确把握和适用。

只有在深入理解法律的基础上,我们才能更好地运用以案释法的方法,做出更加公正合理的判决,为社会的稳定和发展提供更好的法律保障。

总之,以案释法是一种非常重要的法律解释方法,通过典型案例的分析和解释,可以更好地理解法律条文的含义和适用。

在实际应用中,我们需要注重对案例的深入分析和理解,同时也要注重对法律条文的准确把握和适用,做出更加公正合理的判决,为社会的稳定和发展提供更好的法律保障。

行政审批以案释法典型案例

行政审批以案释法典型案例

行政审批以案释法典型案例一、王某未经审批擅自挖掘城市道路案(一)案件经过2022 年 4 月 30 日,零陵区城管执法局市政维护站执法人员在日常巡查时发现零陵区芝山北路存在占用人行道施工并挖掘人行道地砖及周围绿化带,经现场勘验、调查取证,查明当事人为王某承包联通公司埋设光缆所致,现场测量挖掘长度为 50 米,宽度为 0.8 米,深度为0.8 米,执法人员当场下达《限期改正违法行为通知书》,要求当事人恢复原状并拍照固定证据。

当事人未如期恢复原状,执法人员对其立案调查,以上事实有现场照片、现场勘验笔录、现场实物、调查问询笔录等证据左证。

《行政处罚事先告知书》送达后,当事人没有进行陈述、申辩和提出听证要求。

当事人的上述行为违反了《城市道路管理条例》第二十七条第一款、第四十二条之规定,责令对当事人即将改正违法行为并处以罚款人民币贰仟元整。

(二)处理结果2022 年 5 月 17 日,零陵区城管执法局向当事人下达了《零陵区城市管理和综合执法局行政处罚决定书》,根据《城市道路管理条例》第四十二条之规定责令当事人限期改正并处以罚款人民币贰仟元整。

2022 年 5 月 19 日当事人主动缴纳罚款并恢复原状。

(三)法律分析一是本案事实清晰。

本案中,执法人员对违法现场进行了现场检查、初步核查,并对挖掘现场进行了录相、照像取证,固定证据。

以及讯问笔录的制作,处理过程充分听取当事人陈述。

经执法人员进行法律法规宣教后,当事人认识到自己违法行为的后果及危害。

二是本案处罚依据准确。

本案当事人违反了《城市道路管理条例》第二十七条第一款“城市道路范围内禁止下列行为: (一)擅自占用或者挖掘城市道路” 。

按照《城市道路管理条例》第四十二条“违反本条例第二十七条规定,或者有下列行为之一的,由市政工程行政主管部门或者其他有关部门责令限期改正,可以处以 2 万元以下的罚款;造成损失的,应当依法承担赔偿责任”进行处罚。

(四)案件启示擅自挖掘城市道路的行为不仅破坏了道路的完好,严重影响车辆、行人的出行安全,侵犯国家的道路财产,使道路不能充分发挥其应有的使用价值,若占道施工对道路路面破坏很大,修复起来也比较艰难。

法律解释犯罪案例(3篇)

法律解释犯罪案例(3篇)

第1篇一、案例背景2019年6月,某市发生了一起盗窃案。

被害人李某在自家店铺内,发现店铺内的现金被盗,总金额为人民币10万元。

经过警方调查,发现犯罪嫌疑人王某有重大作案嫌疑。

王某在作案后,将盗窃所得的现金挥霍一空,且拒不交代犯罪事实。

在案件审理过程中,对于王某的行为是否构成盗窃罪,存在两种不同的观点。

一种观点认为,王某的行为符合盗窃罪的构成要件,应当以盗窃罪追究其刑事责任;另一种观点则认为,王某的行为不构成盗窃罪,因其盗窃所得的现金已经挥霍,不存在实际损害。

二、法律解释在案件中的应用本案中,法律解释在确定王某是否构成盗窃罪的过程中发挥了重要作用。

(一)文义解释文义解释是指根据法律条文的字面含义进行解释。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大的行为。

在本案中,王某的行为符合盗窃罪的文义构成要件,即以非法占有为目的,秘密窃取公私财物。

(二)体系解释体系解释是指将法律条文置于整个法律体系中,结合相关法律法规进行解释。

在本案中,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,盗窃罪的构成要件包括以下三个方面:1. 以非法占有为目的;2. 秘密窃取公私财物;3. 数额较大。

结合上述三个方面的构成要件,可以得出结论:王某的行为符合盗窃罪的体系构成要件。

(三)目的解释目的解释是指根据立法目的对法律条文进行解释。

在本案中,盗窃罪的立法目的是保护公私财物的所有权,维护社会秩序。

王某的行为侵犯了李某的财产所有权,破坏了社会秩序,符合盗窃罪的目的。

(四)历史解释历史解释是指通过对法律条文的立法背景、立法过程、立法目的等进行研究,从而对法律条文进行解释。

在本案中,盗窃罪的立法背景是为了打击盗窃犯罪,维护社会稳定。

王某的行为符合这一立法目的,因此应当以盗窃罪追究其刑事责任。

三、判决结果在充分运用法律解释的基础上,法院最终判决王某犯盗窃罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币五万元。

以案释纪典型案例汇编

以案释纪典型案例汇编

以案释纪典型案例汇编一、案例一:公款吃喝的“吃货”官员。

话说有这么一个小县城里的官员老张,那可真是把公款吃喝发挥到了“极致”。

老张觉得自己在官场打拼这么多年,偶尔用公款请请朋友、同事吃吃喝喝没什么大不了的。

于是,每次有个什么小借口,像什么项目初步洽谈啦,哪怕就是开个小会,他都要安排到高档饭店去,而且专挑贵的菜点。

有一次,上面下来检查工作,其实就是个常规检查。

老张呢,为了表示“热情好客”,硬是把一个简单的工作餐变成了满桌山珍海味的豪华盛宴。

这一顿饭下来,花费的公款可不少。

他心里还打着小算盘,觉得这是在搞好关系,有利于自己以后的仕途发展呢。

可他不知道,这种行为已经严重违反了纪律规定。

公款是用来为老百姓办事的,不是他用来满足自己私欲和社交需求的小金库。

被群众举报,经过调查核实,老张受到了严厉的纪律处分。

这个案例告诉我们,公款不是想吃就能吃的,纪律的红线可不能随便踩。

二、案例二:公车私用的“潇洒”科长。

咱们再来说说这个李科长,他在单位里管着几辆车,这就动起了歪脑筋。

他觉得每天上下班挤公交太麻烦了,而且自己大小也是个科长,坐公车上下班也算是一种“福利”嘛。

于是,他每天早上都让司机开着公车到他家楼下接他,下班也是一样。

周末的时候,他还开着公车带着家人出去游玩。

他就像公车是自己家的车一样自在潇洒。

有一次,他开着公车去参加同学聚会,把公车停在酒店门口特别显眼的地方。

同学们都打趣说他现在当官了就是不一样,他还沾沾自喜呢。

但是,他忘记了公车姓“公”,只能用于公务用途。

他这种公车私用的行为被单位的同事看在眼里,大家心里都觉得不公平。

有人向上级反映了这个情况。

李科长也为自己的行为付出了代价,被警告处分,还得自己承担公车私用产生的费用。

这个例子就警示我们,别以为公车在手就能随便开,纪律面前可没有特权。

三、案例三:虚报差旅费的“小聪明”科员。

小赵是单位里的一个科员,他总觉得自己工资不高,想找点办法多弄点钱。

他就把主意打到了差旅费上。

农村以案释法典型案例

农村以案释法典型案例

农村以案释法典型案例引言在中国农村,以案释法是一种常见的司法实践方式。

典型案例被用作对法律条文的解释和具体适用,以指导农村基层法官和普通民众的行为。

本文将深入探讨农村以案释法的实践,重点介绍几个典型案例,并分析它们产生的原因,以及对法律效果的影响。

典型案例一:盗窃案案情描述在某个农村村庄,一名居民的家中发生盗窃案。

该居民顺利报警并提供了相关证据,警方成功抓获了盗窃嫌疑人。

然而,在审判过程中,由于缺乏明确的法律条文,法官发现难以确定该案件的具体罪名和刑罚。

案情分析这个案例揭示了农村地区泛滥的盗窃问题。

由于农村地区缺乏有效的安全措施和监控设施,盗窃案件频发。

然而,现有的法律条文没有很好地适应农村环境下盗窃问题的特点,导致法官难以准确裁决。

解决方案针对这个问题,政府和司法机关应该加强针对农村地区的法律研究和立法工作。

应根据农村实际情况,制定更具体、针对性的刑法条文,明确盗窃行为的定义和相应的刑罚幅度。

同时,加强对农村地区的安全宣传和教育,提高居民的安全意识和应对能力。

典型案例二:土地纠纷案情描述在某个农村地区,两个农户之间发生土地纠纷。

双方都声称对一块土地拥有合法所有权,并提供了一些相关证据。

然而,地方政府和法院都无法确定最终的土地归属。

案情分析土地纠纷在农村地区十分常见,尤其是在土地资源有限的情况下。

由于土地流转和权属变动的复杂性,农民对土地的合法所有权难以确定,容易产生争议。

解决方案为了处理这类土地纠纷,地方政府和法院应建立更加严格的土地管理制度。

加强土地登记和权属确认工作,确保每一块土地的所有权都能够被准确地记录和追溯。

同时,加强土地法律的宣传和解释工作,提高农民的法律意识和土地权益保护意识。

典型案例三:家庭暴力案情描述在一个农村家庭中,丈夫经常对妻子实施家庭暴力。

妻子忍受了多年的虐待,但一直没有举报或寻求法律救助。

最终,当地村民得知此事并报警,警方介入调查。

案情分析农村地区普遍存在对家庭暴力问题的忽视和包庇。

口腔临床案例 以案释法

口腔临床案例 以案释法

口腔临床案例以案释法
口腔临床案例:以案释法
在口腔临床工作中,医生们常常遇到各种各样的口腔问题和病例。

这些案例需
要医生们运用专业知识和经验,来制定最佳的治疗方案,以帮助患者恢复健康。

以下是一个典型的口腔临床案例,以此来解释口腔治疗法。

案例描述:
患者刘先生,42岁,来诊所咨询关于他长期存在的牙齿疼痛问题。

经过口腔检查发现,刘先生有多颗蛀牙,并且出现了牙周炎症状。

此外,由于他的牙齿排列不齐,还影响了他的咀嚼功能和面容美观。

治疗方案:
1. 牙齿修复:针对蛀牙问题,我们将采用蛀牙修复的方法,根据蛀牙的程度选
择相应的修复材料。

对于较小的蛀牙,我们可以使用复合树脂填充物进行修补;对于较大的蛀牙,可能需要采用牙套或牙冠等修复方法。

2. 牙周治疗:针对牙周炎问题,我们将进行牙周治疗,以清除牙齿周围的菌斑
和牙石,并刺激牙龈的愈合。

这可能包括洗牙、根面平滑术和关节牙周治疗等步骤。

3. 正畸治疗:考虑到刘先生的牙齿排列不齐问题,我们建议进行正畸治疗。


畸治疗可以通过牙套或隐形矫正器等方式,调整牙齿的位置,使其排列整齐,并修复咀嚼功能和面容美观。

通过以上的治疗方案,我们将帮助刘先生解决他的牙齿问题,缓解他的疼痛,
并提高他的口腔健康。

当然,每个患者的情况是独特的,治疗方案应根据个体需求进行调整。

最后,口腔临床案例是医生们探索、研究和实践口腔治疗法的有效手段。

通过以案释法的方式,医生们可以分享和交流经验,以提高临床医疗水平,并为患者提供更好的口腔健康服务。

以案释法典型案例

以案释法典型案例

案例1、因不可抗力造成旅游者滞留产生的费用由谁承担一、案例简介钟先生一家四口报名参加了三亚旅游团,由于受到台风的影响,在返程当天的渡船已经停运,导致其家人无法按照原定时间返回。

旅行社表示台风期间产生的食宿费用应由旅游者承担。

但钟先生对此产生了疑问,并希望旅行社可以为其承担一半的费用。

由于双方协商无果,钟先生就此事向市旅游质监所投诉。

二、法律规定《旅游法》第六十七条因不可抗力或者旅行社、履行辅助人已尽合理注意义务仍不能避免的事件,影响旅游行程的,按照下列情形处理:(一)合同不能继续履行的,旅行社和旅游者均可以解除合同。

合同不能完全履行的,旅行社经向旅游者作出说明,可以在合理范围内变更合同;旅游者不同意变更的,可以解除合同。

(二)合同解除的,组团社应当在扣除已向地接社或者履行辅助人支付且不可退还的费用后,将余款退还旅游者;合同变更的,因此增加的费用由旅游者承担,减少的费用退还旅游者。

(三)危及旅游者人身、财产安全的,旅行社应当采取相应的安全措施,因此支出的费用,由旅行社与旅游者分担。

(四)造成旅游者滞留的,旅行社应当采取相应的安置措施。

因此增加的食宿费用,由旅游者承担;增加的返程费用,由旅行社与旅游者分担。

三、案例分析不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。

本案中,钟先生因遭遇台风不可抗力而非旅行社原因造成滞留,旅行社并无过错,钟先生因此增加的食宿费用,不可归责于旅行社。

但需注意的是,不可抗力发生后,旅行社和旅游者双方应本着诚信原则,采取积极措施,尽可能降低损失的发生。

因不可抗力造成游客滞留时,旅行社还应履行安全保障义务,保障旅游者的人身、财产安全,同时采取相应安置措施,积极协助游客解决食宿、回程交通等问题。

四、处理结果本案中,涉案旅行社已采取了相应的安置措施,因此增加的食宿费用应由旅游者承担并无不妥。

对于钟先生提出其在滞留期间增加的食宿费用,由旅行社承担一半的要求,我所根据《旅游法》第六十七条第四项:因不可抗力造成旅游者滞留的,旅行社应当采取相应的安置措施。

以案释法律师讲案例(3篇)

以案释法律师讲案例(3篇)

第1篇一、案例背景近年来,随着我国经济的快速发展,社会矛盾日益复杂,法律纠纷层出不穷。

在此背景下,虚假诉讼现象也日益突出。

虚假诉讼不仅浪费了司法资源,损害了当事人的合法权益,还严重扰乱了社会秩序。

本文将通过一起典型的虚假诉讼案例,分析其法律问题,以案释法,提高公众的法律意识。

二、案例简介2018年,某市甲乙两公司因合同纠纷诉至法院。

甲公司认为乙公司未按约定履行合同,要求乙公司支付货款及违约金。

乙公司则辩称甲公司存在欺诈行为,要求法院驳回甲公司的诉讼请求。

在案件审理过程中,甲公司提交了与乙公司签订的合同、货物交付证明等证据。

乙公司则提出质疑,认为甲公司提供的证据存在伪造、篡改等问题。

随后,乙公司申请鉴定机构对甲公司提供的证据进行鉴定。

经鉴定,甲公司提供的证据存在伪造、篡改等问题。

法院认为,甲公司提供的证据不足以证明其诉讼请求,遂判决驳回甲公司的诉讼请求。

三、法律问题分析1. 虚假诉讼的定义及危害虚假诉讼,是指当事人故意制造虚假事实,提起诉讼,误导法院,损害他人合法权益的行为。

虚假诉讼具有以下危害:(1)浪费司法资源:虚假诉讼占用法院审判资源,影响法院审理其他案件的效率。

(2)损害当事人合法权益:虚假诉讼使当事人遭受不必要的诉讼成本和精力损失,损害其合法权益。

(3)扰乱社会秩序:虚假诉讼损害社会诚信,扰乱社会秩序。

2. 虚假诉讼的法律责任根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和第一百一十三条的规定,当事人伪造、毁灭证据,提供虚假证据,妨害人民法院审理案件的,人民法院可以依法采取强制措施,包括罚款、拘留等;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

在本案中,甲公司提供的证据存在伪造、篡改等问题,属于虚假诉讼行为。

根据法律规定,甲公司应当承担相应的法律责任。

3. 虚假诉讼的防范措施为防范虚假诉讼,可以从以下方面入手:(1)加强法律宣传:提高公众对虚假诉讼的认识,增强法律意识。

(2)严格审查证据:法院在审理案件时,应严格审查证据的真实性、合法性、关联性。

以案释法近期法律案例(3篇)

以案释法近期法律案例(3篇)

第1篇一、案件背景随着我国房地产市场的快速发展,房屋买卖合同纠纷案件日益增多。

近期,某市中级人民法院审理了一起典型的房屋买卖合同纠纷案件,该案涉及房屋买卖合同效力、违约责任以及合同解除等问题,具有很高的参考价值。

二、案情简介原告张某与被告李某于2019年5月签订了一份房屋买卖合同,约定李某将其位于某市的一套房产出售给张某,总价款为人民币200万元。

合同约定,李某应在签订合同后10日内将房屋过户至张某名下。

然而,在合同签订后,李某以种种理由拖延过户,导致张某无法及时入住。

2020年3月,张某将李某诉至法院,要求李某履行合同,办理房屋过户手续,并支付违约金。

李某辩称,其无法按时过户是因为房屋存在权属纠纷,并非故意拖延。

三、法院判决法院经审理认为,张某与李某签订的房屋买卖合同合法有效,双方均应按照合同约定履行各自义务。

李某未能按照合同约定在规定时间内办理房屋过户手续,构成违约。

关于李某提出的房屋权属纠纷问题,法院经调查发现,李某所售房屋不存在权属纠纷,李某的辩称理由不成立。

根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

因此,法院判决李某继续履行合同,办理房屋过户手续,并支付张某违约金人民币5万元。

四、案例解析本案涉及以下几个法律问题:1. 房屋买卖合同效力:根据《中华人民共和国民法典》第四百六十四条的规定,依法成立的合同,自成立时生效。

本案中,张某与李某签订的房屋买卖合同符合法律规定,合同有效。

2. 违约责任:根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。

本案中,李某未能按照合同约定办理房屋过户手续,构成违约,应承担违约责任。

3. 合同解除:根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条的规定,当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行,或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的,当事人可以解除合同。

运用法律解释著名案例(3篇)

运用法律解释著名案例(3篇)

第1篇一、案件背景2015年,杨某因涉嫌盗窃被公安机关抓获。

在审讯过程中,杨某对自己的罪行供认不讳。

然而,在案件审理过程中,杨某突然翻供,声称自己在被抓获后,遭到了办案人员的非法拘禁和刑讯逼供。

随后,杨某向法院提起诉讼,要求确认其被非法拘禁的事实,并追究相关人员的法律责任。

二、法律解释1. 非法拘禁罪的法律规定根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定,非法拘禁罪是指非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为。

非法拘禁罪的主观方面是故意,即明知自己的行为会侵犯他人的人身自由,而故意为之。

2. 刑讯逼供的法律规定根据《中华人民共和国刑法》第二百四十七条的规定,刑讯逼供罪是指司法工作人员在侦查、起诉、审判过程中,采用刑讯逼供的方法逼取证人、被害人供述,或者非法拘禁他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

3. 案件中法律解释的应用(1)非法拘禁罪的认定在本案中,杨某声称自己被非法拘禁,首先需要证明自己的人身自由被非法剥夺。

根据案件事实,杨某在被抓获后,确实被公安机关关押,但在审讯过程中,杨某对自己的罪行供认不讳。

因此,杨某未能证明自己的人身自由被非法剥夺,法院对其非法拘禁的指控不予支持。

(2)刑讯逼供罪的认定在本案中,杨某未能提供充分的证据证明自己遭受了刑讯逼供。

根据案件事实,杨某在被抓获后,对自己的罪行供认不讳,且在庭审过程中,杨某并未提出遭受刑讯逼供的事实。

因此,法院对其刑讯逼供的指控不予支持。

三、结论通过对“杨某非法拘禁案”的法律解释,我们可以看出,法律解释在司法实践中的应用具有以下作用:1. 明确法律适用范围,使法律更具可操作性。

2. 保护当事人的合法权益,防止滥用职权。

3. 促进司法公正,提高司法公信力。

总之,法律解释在司法实践中具有重要意义。

通过对著名案例的法律解释,我们可以更好地理解法律精神,为今后类似案件的审理提供参考,从而推动我国法治建设的不断发展。

第2篇一、案例背景王老太与邻居李先生系同村村民,两家相邻。

殴打他人典型案例范文

殴打他人典型案例范文

殴打他人典型案例范文何某殴打他人案以案释法案例正文采集【基本案情】深圳某技术公司因员工何某消极怠工,对其作出处分。

2020年3月18日,公司生产副组长受害人张组长向何某送达处分通知。

何某不满该处分,拒绝签字,张组长遂向车间领导葛经理汇报。

何某情绪突然激动,挥右拳打了张组长的左脸三拳,被葛经理拉开。

法医伤情鉴定未见有明显损伤。

【调查与处理】接警后,民警对现场进行了勘查,发现打架位置位于监控盲区,无视频资料提取,案发时车间有葛经理和技术员李某在场,二人具备证人资格,能够证明何某殴打了张组长。

坑梓派出所根据查明的事实,一周后,何某向坪山公安分局提起行政复议,申请撤销该行政处罚。

何某认为该案的两名证人是技术公司的内部员工,与被害人有利害关系,其证词不能采信,且自己自始至终都未承认过殴打他人,公安机关不应处罚。

2020年4月30日,坪山公安分局作出维持原行政处罚的复议决定。

【法律分析】依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款之规定,对何某殴打他人的违法行为作出罚款500元的行政处罚决定。

违法行为人其陈述和申辩的权利,而非违法的护身符。

虽然何某在笔录中含糊其辞,不记得、不承认有殴打行为,但受害人张组长左脸微肿,现场有两名证人指证其实施了殴打行为。

故在有其他证据能够证明案件事实的情况下,即使何某拒不承认有违法行为,公安机关依然可以作出治安管理处罚决定。

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第56条认为,证人与当事人是否具有利害关系可能会影响证据的真实性,削弱证词的证明力。

法律上的利害关系指的是二者之间的牵连关系,这种牵连性意味着二者在经济上、情感上、声誉上会受到影响,最常见的是亲属关系。

而本案中不存在能够影响证人和当事人经济等利益的情形,故证词有足够的证明力。

证人葛经理、李某是成年人,案发时在现场,亲眼目睹了整个殴打行为,具有作证的义务和能力,二人的证词之间,证词与受害人笔录之间相互印证,还原出整个违法事实,能够认定何某殴打了受害人,何某认为本案证词不能采信的主张不能够得到支持。

“以案释法”案例——民办非企业单位连续两年未年检被撤销登记一案

“以案释法”案例——民办非企业单位连续两年未年检被撤销登记一案

“以案释法”案例——民办非企业单位连续两年未年检被撤销登记一案【案情简介】2015年1月,泰州市民政局执法人员查询社会组织有关信息,发现泰州市**培训学校2011年度、2012年度、2013年度连续三年未按照规定接受年度检查。

【调查与处理】在对此案的调查取证时,泰州市民政局执法人员严格按照法定程序,对其三年未参检的事实进行取证,由于联系不到该校负责人,多次寄出催检通知书无音信后,执法人员上门调查,发现该学校已不存在,原地址已经被其他经营户承包,并形成了调查笔录,同时进行了现场拍照取证,收集该学校的基本信息、登记管理机关公告的该单位2011年度、2012年度、2013年度年检公告及未参检证明。

同时还到该学校业务主管单位泰州市人力资源和社会保障局进行调查取证并征求意见,形成了调查笔录。

经调查,泰州市**培训学校2011年度、2012年度、2013年度连续三年未按照规定接受年度检查,违反了《民办非企业单位登记管理暂行条例》第二十三条第一款之规定,且违法行为情节严重,泰州市民政局依据《民办非企业单位登记管理暂行条例》第二十五条第一款第(三)项之规定,给予该学校撤销登记的行政处罚。

【法律分析】本案中,泰州市**培训学校属于《民办非企业单位登记管理暂行条例》第二条规定的民办非企业单位,且其连续三年未按照规定接受年度检查,属于《民办非企业单位登记管理暂行条例》第二十五条第(三)项“拒不接受或者不按照规定接受监督检查的”情节严重的情形,依据《民办非企业单位登记管理暂行条例》第二十五条第一款第(三)项之规定,泰州市民政局对该学校作出撤销登记的处罚决定合法。

撤销登记是对社会组织较重的行政处罚,应当按照《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条、第四十二条的有关规定,对重大违法行为给予较重的行政处罚,行政机关的负责人应当集体讨论决定、告知其享有的权利。

本案中,泰州市民政局在作出行政处罚决定前,已提请局务会讨论同意立案,并制作案件集体讨论记录。

连云港市档案局以案释法典型案例

连云港市档案局以案释法典型案例

连云港市档案局“以案释法”典型案例案例一:案情简介:2007年12月5日,浙江省开化县人民法院失窃,法官办公室被撬,但离奇的是,财物未丢,就是不见了一批卷宗和法律文书。

这一离奇的盗窃案给警方侦查带来难度。

直至今年3月,警方捣毁了一个盗窃团伙,其中有人交代,一名叫王梁蚤的人曾经进入法院盗窃案卷。

于是,这一离奇盗窃案告破,王梁蚤归案。

王梁蚤交代,2007年12月3日,他与妻子在法院的主持下达成离婚协议。

但一走出法院,他便开始反悔。

那怎么办呢?“我那时就想,如果能从法庭里将离婚的案卷材料偷出来销毁掉,不就没有证据证明我们离婚了吗?”王梁蚤说。

三天后的晚上,他约上同伙范某,专门准备了作案工具,来到开化县法院,并很顺利地进入法官办公室。

“当时,我们根本无法分辨那个卷宗是我们的,反正看到卷宗就拿出来,几乎把法官的柜子都搬空了。

拿出来以后就一把火把材料都烧了。

”王梁蚤交代。

后据警方查实,王梁蚤共偷盗并销毁案卷10余册,法律文书数百份。

警方还查实,王梁蚤乃一惯偷,屡屡作案,这次盗窃法院文书并非偶然。

办理结果:对此,常山县检察院以窃取国家档案罪和盗窃罪对王梁蚤提起公诉。

2008年11月18日,浙江省常山县法院以窃取国家档案罪和盗窃罪,判处有期徒刑8年。

案件评析:国家档案,即国家所有的档案,全民所有的档案,是社会主义的公有财产。

《中华人民共和国宪法》第十一条规定:“社会主义的公共财产神圣不可侵犯。

国家保护社会主义的公共财产,禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏。

”《中华人民共和国档案法》规定:“一切国家机关、武装力量、政党、社会团体、企业事业单位和公民都有保护档案的义务。

”“任何个人不得据为己有”。

上述案例中,盗窃国家档案的违法行为皆是行为人的主观故意,其目的是为了更改既成事实,或是满足一己需求,或是栽赃陷害他人,作案手段恶劣,给国家档案带来一定的损害。

《中华人民共和国刑法》第三百二十九条第一款规定:“抢夺、窃取国家所有的档案的,处五年以下有期徒刑或者拘役。

法律宣传,以案释法案例(3篇)

法律宣传,以案释法案例(3篇)

第1篇一、引言法治是国家治理的基本方式,法律是维护社会公平正义的有力武器。

为了提高人民群众的法律意识,增强法治观念,本文将以一起交通肇事逃逸案为例,以案释法,揭示交通肇事逃逸的法律责任,旨在引导广大人民群众遵纪守法,共同维护交通秩序。

二、案例背景2021年某月某日,某市发生一起交通肇事逃逸案。

事发时,驾驶员王某驾驶一辆小型轿车,在市区主干道行驶。

当行驶至一个交叉路口时,王某因操作失误,导致车辆失控,将正在路口等待绿灯的行人李某撞倒。

事故发生后,王某慌乱中驾车逃离现场。

李某经抢救无效死亡。

警方经过调查,最终将王某抓获。

三、案例分析1. 交通肇事逃逸的法律定义根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定,交通肇事逃逸是指交通事故发生后,当事人明知或者应当知道自己的行为已经造成他人重伤、死亡,为逃避法律追究,故意不履行报告义务,擅自离开事故现场的行为。

2. 交通肇事逃逸的法律责任(1)刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定,交通肇事逃逸的,处三年以下有期徒刑或者拘役;因逃逸致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑。

在本案中,王某因逃逸致人死亡,其行为已构成交通肇事逃逸罪,应当承担刑事责任。

(2)民事责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定,侵害他人人身权益,造成他人死亡的,应当承担侵权责任。

在本案中,王某的行为导致李某死亡,应当承担相应的民事责任。

(3)行政处罚根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条规定,违反道路交通安全法律、法规,发生交通事故后逃逸,尚不构成犯罪的,由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款,可以并处十五日以下拘留。

在本案中,王某交通肇事逃逸,应当受到行政处罚。

四、案例分析总结1. 交通肇事逃逸是一种严重的违法行为,不仅危害了他人的生命财产安全,也破坏了社会秩序。

2. 交通肇事逃逸者将面临刑事责任、民事责任和行政处罚等多重法律制裁。

3. 人民群众应当提高法律意识,自觉遵守交通法规,共同维护交通秩序。

以案释法典型案例

以案释法典型案例

以案释法典型案例在法律实践中,以案释法是司法解释的一种重要方式,通过典型案例的解释和引申,可以更好地理解和适用法律法规。

下面,我们将通过几个典型案例,来探讨以案释法的重要性和应用。

首先,我们来看一个关于合同纠纷的案例。

甲、乙双方签订了一份房屋租赁合同,约定租期为一年,并且约定在租期结束后甲方有权对房屋进行翻修。

然而,在租期结束后,乙方拒绝搬离房屋,并且不允许甲方进行翻修。

甲方将乙方告上法庭,要求乙方履行合同并赔偿损失。

法院最终判决乙方违约,应当按照合同约定搬离房屋并赔偿甲方损失。

这个案例告诉我们,在合同纠纷中,法院会根据双方签订的合同内容来判决,合同是双方之间的法律约束力,双方必须按照合同约定履行自己的义务。

如果一方违约,另一方可以依法维护自己的权益。

因此,合同是法律关系的重要依据,双方在签订合同时应当明确约定各自的权利和义务,避免发生纠纷。

其次,我们来看一个关于侵权责任的案例。

甲在驾驶汽车时因过失导致撞伤了乙,乙因此受伤住院治疗,并且产生了一定的医疗费用和误工费。

乙将甲告上法庭,要求甲承担侵权责任并赔偿损失。

法院最终判决甲应当承担侵权责任,并赔偿乙的医疗费用和误工费。

这个案例告诉我们,在侵权责任纠纷中,法院会根据侵权行为的事实和后果来判定侵权责任,并依法进行赔偿。

因此,驾驶人在行驶车辆时应当注意遵守交通法规,确保行车安全,避免发生交通事故和伤害他人的行为。

最后,我们来看一个关于劳动合同纠纷的案例。

甲与乙签订了一份劳动合同,约定甲在乙公司担任销售经理的工作,工资和福利待遇等事项均有明确约定。

然而,在实际工作中,乙公司未按时支付甲的工资,并且未提供应有的福利待遇。

甲将乙公司告上法庭,要求乙公司支付拖欠的工资和提供应有的福利待遇。

法院最终判决乙公司应当支付拖欠的工资并提供应有的福利待遇。

这个案例告诉我们,在劳动合同纠纷中,法院会依据劳动合同的约定和双方的实际行为来判定雇主是否履行了应有的义务。

劳动合同是保障劳动者权益的重要法律依据,雇主必须按照合同约定履行自己的义务,确保劳动者的合法权益得到保障。

以案释法案例——某某公司虚假宣传案

以案释法案例——某某公司虚假宣传案

以案释法案例——某某公司虚假宣传案某某公司 2017年6月9日向中国航天基金会缴纳费用,被授权在产品上冠名“航天事业合作伙伴”。

当事人在宣传其“丽福健”系列产品时声称具有“航天品质”,而当事人的产品并未使用任何航天科技的有关技术。

为增加销量,当事人在《中国航天》2018年 9月刊杂志第 50页宣称“肩负‘让全人类没有疾病,延年益寿’的企业使命,通过开设体验店给广大顾客带来身体上的帮助,解决了成千上万顾客的痛苦,使他们获得了享受美好生活的信心和希望”,该内容暗示其产品具有治疗疾病的功能。

在该页下方宣称“产品已经进入美国、加拿大等国家”“产品通过欧盟 CE 认证、欧盟RoHS 认证、美国 FCC 认证”。

当事人向各销售店提供该杂志及外文认证书的复印件,销售商在店内向客户宣传。

经核查,当事人向各销售商提供的外文认证证书复印件实际内容为“深圳托比公司使用上述认证机构的标准对产品进行了检测”。

当事人在公司网站上对公司领导人受邀嫦娥四号卫星发射现场、公司产品在发射现场展示、卫星发射基地领导人参加公司会议等内容进行宣传,并虚构公司领导人陪同国家领导人李克强出访欧洲及公司领导人会见国外国家前领导人的新闻,借以提高公司及其产品知名度,误导消费者。

A经销部、B经销部销售某某公司的“丽福健”系列产品,使用免费体检的方式,利用某某公司的宣传材料和策划方案对产品进行宣传。

【调查与处理】办案机构认为,当事人某某公司、A 经销部、B 经销部的上述行为违反了《反不正当竞争法》第八条第一款的规定,构成了虚假宣传行为。

依据《反不正当竞争法》第二十条第一款之规定,责令当事人立即停止违法行为,并作出罚款300000元的处罚决定。

【法律分析】(一)使用法律条款精准办案机构认为当事人的行为违反了《反不正当竞争法》第八条第一款的规定,法律适用准确。

一是当事人主体资格清楚。

根据调查取得的证据,三当事人能提供有效营业执照,证明三当事人均是登记注册的合法市场主体,主体资格清楚。

以案释法案例范文典型意义

以案释法案例范文典型意义

以案释法案例范文典型意义
案例:李诈骗案
这个案件具有典型意义。

首先,该案反映了当代社会面临的一个重大问题,即电信诈骗犯罪的泛滥。

电信诈骗犯罪通过利用先进的通信技术和犯罪分子高超的欺诈手法,给社会安宁和人民群众的财产安全带来了巨大的威胁。

该案的审理和判决有助于提醒社会各界对电信诈骗的高度警惕,以及加强对该类犯罪的打击力度。

再次,该案为公众树立了正确的价值观和法律观。

通过审判和宣判过程中的全面公正、公开和透明,公众可以看到法律的权威和正义。

在这个案件中,李犯罪行为被公开揭示,并且在法庭上受到了严厉的惩罚。

这样的正义判决不仅为受害人和社会公众树立了一个正确的价值观,也为维护社会稳定和公共利益奠定了坚实的基础。

最后,该案对加强司法公正和权益保护起到了示范作用。

法院在审理和判决该案时坚守法律的规定,依法严惩了李犯罪行为。

这种严明的法治态度和对权益保护的坚决执法,不仅维护了社会公平正义,也为其他类似案件的审理提供了有力的借鉴和指导。

综上所述,李诈骗案具有典型意义。

它反映了当代社会面临的电信诈骗犯罪泛滥的问题,对犯罪分子起到了震慑作用,为公众树立了正确价值观和法律观,并示范了司法公正和权益保护的作用。

它对社会的法律意识提升、犯罪预防和打击以及加强司法效果具有重要的参考意义。

(以上为典型意义的法案案例范文。

社会保险以案释法典型案例

社会保险以案释法典型案例

社会保险以案释法典型案例
社会保险是指一种由国家或地方政府组织并为公民提供的社会福利制度,旨在保障人民的基本生活和社会安全。

以下是一些典型案例,可用于解释和说明社会保险法规的具体适用情况:
1. 退休保险案例:假设某员工在退休前多年参加了退休保险,并按规定缴纳了保险费。

在满足退休条件后,该员工向所在单位提出申请,享受退休保险金。

这个案例可以解释退休保险制度的工作原理和申请流程。

2. 医疗保险案例:一个家庭的成员因患重病需要进行昂贵的治疗,但该家庭无力支付医疗费用。

在这种情况下,医疗保险可以为患者提供经济援助。

这个案例可以用来解释医疗保险制度的作用和保障范围。

3. 失业保险案例:某个雇员突然被公司解雇,面临经济困难时,可以向失业保险机构申请领取失业保险金,用于日常开支和求职活动。

这个案例可以解释失业保险的目的和适用条件。

4. 工伤保险案例:一位工人在工作过程中意外受伤,需要进行治疗和康复。

此时,工伤保险可以提供医疗费用补偿、康复费用和一定的丧失劳动能力补偿。

这个案例可以用来解释工伤保险的保障范围和救济措施。

通过以上典型案例的解释,人们可以更好地理解社会保险制度的具体内容和使用方法,提高对社会保险法规的认知和遵守程度。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

“以案释法”典型案例
德城区食品药品监督管理局
案例:德州百姓缘大药房有限公司涉嫌销售假药案
一、基本案情:
我局在2016年6月14日监督检查中发现,德州百姓缘大药房自2015年9月8日从安徽华源医药股份有限公司购进吉林省长中制药有限公司生产的大活络丸200盒,批号20150101,进价7.41元/盒,销售价为20元/盒,库存18盒;2016年1月12日从济南平安医药有限公司购进吉林省长中制药有限公司生产的大活络丸40盒,批号20150801,进价8.20元/盒,销售价为20元/盒,库存5盒;经吉林省食品药品监督管理局《关于吉林省长中制药有限公司非法制售安宫牛黄丸、大活络丸假药认定意见的函》认定大活络丸为假药。

德州百姓缘大药房有限公司涉嫌销售假药大活络丸的行为,违反了《中华人民共和国药品管理法》第七十三条规定,涉嫌构成犯罪,根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十二条、《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》第三条的规定,我局将该案件移送至德城区公安局处理。

2016年9月1日德州市公安局德城分局治安警察大队对该案不予立案退回我局。

经初步调查,德州百姓缘大药房有限公司涉嫌销售假药的违法事实清楚、证据确凿,报经局分管负责人批准,此案于2016年9月1日立案。

经对德州百姓缘大药房有限公司负责人进行询问得知,该企业购进药品时按照《药品经营质量管理规范》要求对购进企业资质进行了审核;其提供的单据和询问笔录显示,该企业共购进上
述药品240盒,销售217盒,剩余23盒,销售价格20.00元/盒,共计货值金额4800.00元,违法所得4340.00元。

适用法律:
依据《中华人民共和国药品管理法》第七十三条的规定:“生产、销售假药的,没收违法生产、销售的药品和违法所得,并处违法生产、销售药品货值金额二倍以上五倍以下的罚款;有药品批准证明文件的予以撤销,并责令停产、停业整顿;情节严重的,吊销《药品生产许可证》、《药品经营许可证》或者《医疗机构制剂许可证》;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

”进行处罚,依据《山东省食品药品行政处罚裁量权适用规则》第七条第一款第五项的规定“行政处罚在裁量时适用以下规则:……(五)不具备从重、从轻、减轻和不予处罚裁量情形的,按照裁量基准规定的中限处罚;……”的规定,本局决定对你单位给予以下行政处罚:
处理结果:
1、没收假药大活络丸二十三盒;
2、没收违法所得:人民币肆仟叁佰肆拾元(4340.00元);
3、处药品货值金额三倍罚款:壹万肆仟肆佰元(14400.00元)罚没款合计:人民币壹万捌仟柒佰肆拾元(18740.00元)。

二、案例分析:
本案的代表性在于药品销售单位进货时查验不认真,对相关资质审查不严,造成违法。

通过本案的处罚,当事人认识到了法律的严肃性;
附:行政处罚决定书
德城区食品药品监督管理局
行政处罚决定书
(德城)食药监药罚[2016]024号
当事人:德州百姓缘大药房有限公司
地址:德州市德城区青年路868号邮编:253000 营业执照或其他资质证明:《药品经营许可证》
编号:鲁B
身份证号:4
法定代表人:性别:职务:
违法事实:
我局在2016年6月14日监督检查中发现,德州百姓缘大药房自2015年9月8日从安徽华源医药股份有限公司购进吉林省长中制药有限公司生产的大活络丸200盒,批号20150101,进价7.41元/盒,销售价为20元/盒,库存18盒;2016年1月12日从济南平安医药有限公司购进吉林省长中制药有限公司生产的大活络丸40盒,批号20150801,进价8.20元/盒,销售价为20元/盒,库存5盒;经吉林省食品药品监督管理局《关于吉林省长中制药有限公司非法制售安宫牛黄丸、大活络丸假药认定意见的函》认定大活络丸为假药。

德州百姓缘大药房有限公司涉嫌销售假药大活络丸的行为,违反了《中华人民共和国药品管理法》第七十三条规定,涉嫌构成犯罪,根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十二条、《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》第三条的规定,我局将该案件移送至德城区公安局处理。

2016年9月1日德州市公安局德城分局治安警察大队对该案不予立案退回我局。

经初步调查,德州百姓缘大药房有限公司涉嫌销售假药的违法事实清楚、证据确凿,报经局分管负责人批准,此案于2016年9月1日立案。

经对德州百姓缘大药房有限公司负责人进行询问得知,该企业购进药品时按照《药品经营质量管理规范》要求对购进企业资质进行了审核;其提供的单据和询问笔录显示,该企业共购进上述药品240盒,销售217盒,剩余23盒,销售价格20.00元/盒,共计货值金额4800.00元,违法所得4340.00元。

本案执法程序均按法律规定进行,程序合法。

当事人对上述违法事实没有任何异议并在《现场检查笔录》、《询问调查笔录》中签字确认。

我局于2016年9月7日向你单位送达了{(德城)食药监药罚告[2016]024号}行政处罚事先告知书,你单位对处罚意见没有异议。

相关证据:
1、德州百姓缘大药房有限公司资质复印件及法定代表人阮南芝身份证复印件,证明当事人的主体资格;
2、安徽华源医药股份有限公司、济南平安医药有限公司资质复印件及其随货同行单、购进发票等复印件,证明药品的购进渠道、数量和价格;
3、吉林省食品药品监督管理局关于吉林省长中制药有限公司非法制售安宫牛黄丸、大活络丸假药认定意见的函(吉食药监函[2016]285号),证明该药品为假药;
4、我局向德城区公安局移送案件的《涉嫌犯罪案件移送书》(德城)食药监药罪移[2016]001号及其签收回执、涉嫌犯罪案件移送审批表、涉嫌犯罪案件情况调查报告,证明我单位按照程序对案件进行了移交;
5、《现场检查记录》、《询问调查笔录》,大活络丸照片:证明该批号药品购进、配送、库存情况。

行政处罚依据和种类:
你(单位)的上述行为违反了《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第一款之规定“禁止生产、销售假药。

……”,构成销售假药的行为。

依据《中华人民共和国药品管理法》第七十三条的规定:“生产、销售假药的,没收违法生产、销售的药品和违法所得,并处违法生产、销售药品货值金额二倍以上五倍以下的罚款;有药品批准证明文件的予以撤销,并责令停产、停业整顿;情节严重的,吊销《药品生产许可证》、《药品经营许可证》或者《医疗机构制剂许可证》;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

”进行处罚,依据《山东省食品药品行政处罚裁量权适用规则》第七条第一款第五项的规定“行政处罚在裁量时适用以下规则:……(五)不具备从重、从轻、减轻和不予处罚裁量情形的,按照裁量基准规定的中限处罚;……”的规定,本局决定对你单位给予以下行政处罚:
1、没收假药大活络丸二十三盒;
2、没收违法所得:人民币肆仟叁佰肆拾元(4340.00元);
3、处药品货值金额三倍罚款:人民币壹万肆仟肆佰元(14400.00元)
罚没款合计:人民币壹万捌仟柒佰肆拾元(18740.00元)。

请在接到本处罚决定书之日起15日内将罚没款缴到德城区各银行营业网点,逾期不缴纳罚没款的,根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定,每日按罚款数额的3%加处罚款,并将依法申请人民法院强制执行。

如不服本处罚决定,可在接到本处罚决定书之日起60日内向德城区人民政府申请行政复议,也可以于6个月内依法向德城区人民法院提起行政诉讼。

相关文档
最新文档