运营高速铁路精测网复测评估方法研究
高铁轨道控制网精密测量复测的探讨
高铁轨道控制网精密测量复测的探讨摘要:铁路轨道结构等级与运输条件密切相关。
在铁路运输发展的初期,速度、轴重、密度都处于较低水平,对轨道结构的要求以可靠性为主。
随着高铁近年来的迅猛发展,对传统的铁路设计、施工、检测、养护维修提出了新的挑战。
在高速铁路建设过程中,建立有效、经济实用的精密测量控制网是保障工程施工、放样及运营维护精度的前提。
应用精密工程控制测量和高速铁路轨道技术, 以现有的规范和轨道平顺性指标为指导,在分析现有高速铁路轨道控制测量理论的基础上,利用GPS技术和传统精密测量技术对轨道进行复测,对其相应的精度指标进行统计和分析,从而使高铁运行更加安全可靠。
关键词:高铁精密测量轨道控制网1.引言为了满足列车运行的高速、高可靠性和旅客乘坐的舒适度,时速大于200 km 的铁路对轨道的高平顺性提出了很高的要求,高平顺性依赖于精密控制测量体系支持下的线下工程和轨道工程的高精度施工,高速铁路的精密控制网作为施工和轨道精调的测量控制网,其精度对后续各项工作的顺利开展至关重要,而定期开展精密控制网的复测是保证控制网精度的必要工作。
列车高速运行的基本条件是轨道、接触网、控制系统与高速列车的有效融合,轨道是高速列车的承载和导向设施,轨道质量是路、桥、遂、轨有效集成的,轨道对路、桥、遂的标准有客观要求。
良好的轨道是保证列车安全高速运行的前提,这就要求其具有极好的平顺性、较高稳健性、和连续均匀的弹性,为达到这个目的,定期对轨道控制网进行精密测量复测就显得特别重要[1],2.高铁轨道控制网精密测量复测现状精密测量主要是结合现代测绘科技的新进展,研究和解决大型工程或特种工程对测量的高精度、可靠性、自动监测等各个方面的要求。
就其精度而言,通常要求毫米或亚毫米级别的量值。
各种工程建设对精度要求,因工程而异是不同的。
同时也由于各部位的重要性不同,实现的目的不同,构成的材料不同,允许的误差不同等诸因素的综合要求,而对精密工程测量提出不同的精度要求。
高速铁路GPS精测网复测方案技术分析
测 绘 工 程30科技资讯 SC I EN C E & TE C HN O LO G Y I NF O R MA T IO N高速铁路对轨道平顺度提出了更高的要求,也就是对测量工作的精度提出来更高的要求,高速铁路从勘探设计、施工到运营维护过程中要经过较长时间,收到外界条件的影响,会造成各级控制点移动,进而或不同程度地影响到线下工程施工与运营维修观测工作,而CPI作为高速铁路的精密控制网是施工和轨道精调的测量控制网,其精度对后续各项工作的顺利开展至关重要。
如果控制网点发生变化而未及时发现,若用原来的坐标数据继续放样,就会产生明显的放样误差,给工程质量带来影响。
因此,定期开展精美控制网的复测是保证控制网精度的必要工作。
控制网经过复测后可以根据其位移量进行稳定性分析。
1 项目概况该高铁专线设计时速350km的双向电气化高速铁路,是我国《中长期铁路网规划》中重要组成部分,属于国家的重大交通工程,线路全长806km,以VIII标CPI控制点为例,该标段全长54.734km,表头位置与中铁某局承建的高铁站前VII表衔接,标尾与中铁某局城建的M G Z Q -1标衔接。
2 复测平面坐标和高程系统鉴于本标段的地形较为复杂,为满足综合长度变形小于1/100000的规范要求,设计单位结合工程实际情况,选择了具有测区高程抵偿面的任意带高斯投影直角坐标洗,工程独立坐标系的详细参数见表1。
高程系统为1985国家高程基准,椭球参数为WGS-84椭球参数,均与原设计标准相同。
3 已有测量成果及评价和利用C PI 控制网复测前首先通知各施工工区进行标石的完好性检查与统计,对于点位的通视情况、外观以及周围是否有新建高大建筑物及发射塔进行实地踏勘,其中CPI495、CPI567-2已破坏,其余控制点保存完好,完好C P I 控制桩点共20个。
其中CPI494为与CP0、二等水准共桩CPI控制网复测的作业方法、精度指标、使用仪器均按《高速铁路工程测量规范》中二等GP S网精度标准进行。
高速铁路精密工程控制网复测技术研究
高速铁路精密工程控制网复测技术研究摘要:高速铁路速度快,对安全、稳定和舒适提出了很高的要求,近几年总长度面积稳步增加,到2030年计划完成现有高速铁路建设“八纵八横”。
高速铁路是列车运输的基础,需要高度稳定和高度平滑。
沿线环境的复杂性对于列车运行至关重要,任何轨道偏差都会影响高速列车,因此,确保高速铁路的充分流量、车身结构、车站设置、设施安装位置的准确位置,在高速铁路轨道竣工后的运营期中,应对轨道的工作状态进行定期复测工作。
基于此,本文章对高速铁路精密工程控制网复测技术研究进行探讨,以供相关从业人员参考。
关键词:高速铁路;精密工程控制网;复测技术引言高速轨道控制网交通账户(CP≤s III)是一种扁平的带状高度控制网,沿轨道约60m的线路铺设1: 1点对点,通常在网上施工后测量,主要用于地面施工样品、轨道板微调、轨道微调、长轨道精调等。
由于轨道交通控制要求很高,轨道控制网也是轨道测量任务的控制基地基础,所以必须非常精确,规范要求与相邻点有1mm的误差。
一、铁路工程测量控制网的概述当今铁路工程建设中,其框架控制网的布设形式为三级,即基本平面控制网(CP Iⅰ)、线路控制网(CP IIⅱ)和轨道控制网(CP IIIⅲ)。
铁路工程施工前的控制网测量可以为工程测量、施工和后期运营维护提供依据,由此可见测量控制网在铁路工程建设中的重要性。
其中,在测量基本平面控制网(CPⅰ)(CPI )和线路控制网(CP ⅱ)(CPII )的过程中,一般采用GPS技术进行测量。
需要注意的是,一般情况下,基本平面控制网(CP ⅰ)(CPI )测量需要单独进行。
在铁路工程建设中,如果GPS接收机数量较多,可同时进行基本平面控制网(CP ⅰ)(CPI )和线路控制网(CP ⅱ)(CPII )测量。
但由于两种方法测得的数据的精度要求不同,因此需要对测得的数据采取有效的数据处理方法。
二、高速铁路精密工程测量的特点随着理论的深入和实践经验的积累,我国高速铁路精密工程测量技术的应用水平逐步提高,但仍有较大的进步空间。
高速铁路轨道控制网局部快速复测技术分析
高速铁路轨道控制网局部快速复测技术分析发布时间:2023-02-21T03:24:20.677Z 来源:《福光技术》2023年2期作者:韩义军[导读] 较之于原成果的坐标偏差均不超过2毫米,此时数值准确,这就有助于改善后续轨道控制网复测工作,因而值得进一步地推广及应用。
四川省第一测绘工程院四川成都 610000摘要:高速铁路轨道控制网(CPⅢ)即沿着铁路且呈带状的一种平面高程控制网,平均60米设置1对点,大多在线下项目施工结束后进行测量,普遍应用在高铁建设过程中的底座板放样、长轨精调等轨道项目建设及运营阶段。
因为高铁需要具备较高的轨道平顺性,而在量测轨道控制网过程中,不可避免地要参照轨道测量工作,所以更加需要精准程度高的轨道控制网。
基于此,本文将根据某工程实际条件,采取高速铁路轨道控制网局部快速复测工艺技术,以此为鉴。
关键词:高速铁路;轨道控制网;局部快速复测;技术;措施分析引言现如今,在高速铁路正式运作过程中,相关人员很难单独对重点段轨道控制网设置天窗展开复测工作,此时相关人员就要灵活利用全站仪不整平自由设站的相关信息,由此顺利展开CPⅢ复测构网工作,稳步推进天窗应用的进程。
设计人员可以根据60米或者120米不同的间隔距离观察测试网形,如此搭建各种各样诸如单站解算以及精度评估等模型等。
参照一系列不整平自由设站的信息,相关人员可以采取1.5千米轨道控制网复测信息对所述手段予以核验,结果显示:不稳定点辨别的精准程度高,且操作难度小,再加上七个模拟不稳定点的平差解算成果,较之于原成果的坐标偏差均不超过2毫米,此时数值准确,这就有助于改善后续轨道控制网复测工作,因而值得进一步地推广及应用。
1技术概述在开展轨道项目之前,新建高速铁路会优先开展轨道控制网建网工作,这主要被应用在无砟轨道底座板放样等环节;在进行长轨精调之前,施工人员还应该及时复测轨道控制网,利用先进技术测量轨道,由此提升精确控制轨道平顺程度。
高速铁路精密工程控制网复测技术研究
高速铁路精密工程控制网复测技术研究摘要:随着铁路建设技术的不断发展,对轨道的稳定性和平顺度的要求也在不断提高,与此同时,对保证线路衔接的控制测量工作也提出了更高的要求。
由于高速铁路从勘测、设计、施工到运营维护需要经过很长一个周期,控制点容易受到环境变化、施工干扰等外界多种因素的影响,可能存在不同程度的位移和损坏现象,进而会影响到施工与运营维护阶段的测量工作。
若控制点发生位移而未被及时发现,后续施工和运营维护时仍采用原测数据,就会产生粗差,对工程质量造成影响,甚至会引起重大质量事故和影响列车运营安全,因此定期进行控制网的复测和评价控制点的稳定性是一项非常重要的工作。
本文着重对基础平面控制网(CPI)、线路平面控制网(CPII)以及二等水准点控制网的复测技术进行重点研究分析。
关键词:高速铁路;精密工程;控制网复测技术1高速铁路精密工程测量体系的概况1.1高速铁路精密工程测量的内容从我国现阶段的高速铁路建设情况出发,精密工程测量主要用于铁路勘测的施工、设计、维护及验收等方面。
甚至可以说精密工程测量是整个高速铁路建设工程中不可或缺的一部分,对提升工程的整体性及工程质量具有重要意义。
其测量的内容包括多方面,例如对铁路运行的维护的测量、对轨道施工的测量及对高速铁路平面高程控制的测量。
对提升高速铁路的整体指质量而言,这些测量内容都可以作为重要的参考依据,所以工作人员必须重视精密测量技术的研发。
1.2高速铁路精密工程测量的目的高速铁路建设的所有环节及目的都具有一致性,也就是从根本上保证高速铁路的行驶安全、铁路通行的速度及工程建设的整体质量。
作为高速铁路工程的关键环节,工作人员在进性精密工程测量环节时要具体问题具体分析,合理设计各级平面高层控制网,确保其处于精密测量网的控制之中。
由于高速铁路的建设要求较高,工作人员在开始精密测量之前要确保轨道的平顺性,严格按照预定路线施工,将偏差的进度控制在毫米范围内(具体详见表1),从而有效提升车辆行驶的舒适性及安全性。
高速铁路精密控制测量平面网的复测——以津秦客专为例
5 占2 .%l 5 C I P N 量 作业 的基本 技 术要 求满 足二 差 的 点 有 1 个 , 5 8 第 二 段 共 比较 6 PI G S t ]
个点 , 标 分 量较 差 超 过 1 rm限差 的 点 有 坐 0 a
l个 , 1 .%; 1 占 6 9 第三 段共 比较4 个 点 , 1 坐标分
C I 制 网 约束 网平 差 后 , 较 此 次复 P控 比
2 坐 数 ≥ 1 } 据 采 样 间 隔 () 5 P P ~2 数 s=l ; DO 或 第 四 段 共 比较 3 个 点 , 标 分 量 较 差 超 过
测 坐 标 与 2 1 年 第 二 次 复 测 成 果 的相 邻 点 00
方式 、 线 高 复 核后 进 行 基 线 解 算 。 线 向 天 基
本次 复测 的总 体 原 则是 : 网形 、 同 同精 量 解 算 采 用 广 播 星 历 和 商 用软 件 , 证 数 求 , 2 5 保 占 0. %。 度分 级 复 测 , 测时 对 遭 到破 坏 、 失 的 点 据的 一致 性 , 复 丢 统一应 用商 用软件 L O .进 G 7 0 测 , 复 测 坐 标 精 度 不满 足《 对 高速 铁 路 工 程 学 测 量 系的TG P 软 件 计 算 。 C Ic I PS 对 P 、 PI 析, 正平面点的坐标成果 , 修 使全 线 各 级 平 标 : 基 线 较 差 ” “ “ 、 最小 独 立 环 闭合 差 ” “ 、 无 面 控 制 网保 持 完 整 。 据 现 场 核查 , 多 个 约 束 平 差 基 线 向量 各 分 量 改 正 数 的 绝 对 4 结语及建议 根 有 点 由于 道 路 扩 建 或者 铁 路施 工导 致 点 位 破 值 ” “ 、 相邻 点相 对 点位 中误 差 ” “ 线 边方 、基
高速铁路GPS精测网复测方案技术分析
高速铁路GPS精测网复测方案技术分析作者:赵占辉来源:《科技资讯》2014年第14期摘要:本文以某高铁VIII标CPI精测网为例,介绍了该项目概况、测量高程系统、坐标系,分析了CPI精测网GPS控制网优化设计及工程实施方案,探讨了复测CPI控制网复测精度要求。
关键词:高铁 CPI控制网复测 GPS中图分类号:P258 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2014)05(b)-0030-01高速铁路对轨道平顺度提出了更高的要求,也就是对测量工作的精度提出来更高的要求,高速铁路从勘探设计、施工到运营维护过程中要经过较长时间,收到外界条件的影响,会造成各级控制点移动,进而或不同程度地影响到线下工程施工与运营维修观测工作,而CPI作为高速铁路的精密控制网是施工和轨道精调的测量控制网,其精度对后续各项工作的顺利开展至关重要。
如果控制网点发生变化而未及时发现,若用原来的坐标数据继续放样,就会产生明显的放样误差,给工程质量带来影响。
因此,定期开展精美控制网的复测是保证控制网精度的必要工作。
控制网经过复测后可以根据其位移量进行稳定性分析。
1 项目概况该高铁专线设计时速350 km的双向电气化高速铁路,是我国《中长期铁路网规划》中重要组成部分,属于国家的重大交通工程,线路全长806 km,以VIII标CPI控制点为例,该标段全长54.734 km,表头位置与中铁某局承建的高铁站前VII表衔接,标尾与中铁某局城建的MGZQ-1标衔接。
2 复测平面坐标和高程系统鉴于本标段的地形较为复杂,为满足综合长度变形小于1/100000的规范要求,设计单位结合工程实际情况,选择了具有测区高程抵偿面的任意带高斯投影直角坐标洗,工程独立坐标系的详细参数见表1。
高程系统为1985国家高程基准,椭球参数为WGS-84椭球参数,均与原设计标准相同。
3 已有测量成果及评价和利用CPI控制网复测前首先通知各施工工区进行标石的完好性检查与统计,对于点位的通视情况、外观以及周围是否有新建高大建筑物及发射塔进行实地踏勘,其中CPI495、CPI567-2已破坏,其余控制点保存完好,完好CPI控制桩点共20个。
高速铁路运营期线上平面控制网复测方法探讨
收稿日期:20180620作者简介:余鹏(1986 ),男,2009年毕业于西南交通大学测绘工程专业,工程师㊂文章编号:16727479(2018)05001205高速铁路运营期线上平面控制网复测方法探讨余 鹏(中铁工程设计咨询集团有限公司,北京 100055)Discussion on the Repetition Measurement Method on the Plane ControlNetwork of the Line in High⁃speed Railway Operation PeriodYu Peng 摘 要 高速铁路建成通车后,在运营初期需要进行精测网复测,常规的复测方法为CPⅡ和CPⅢ两级控制网分别独立测量,作业效率较低㊂为解决这一问题,研制出一种新型的GPS 天线-精密棱镜连接装置,可确保GPS 相位中心与棱镜中心投影位置一致,解决了CPⅡ控制网和CPⅢ控制网不能同步观测的问题㊂在不同角度㊁不同距离的条件下进行了多组合的实测模拟,结果表明,该装置的同心精度优于0.5mm ,满足线上精测网复测的要求,可提高线上测量作业效率㊂关键词 平面控制网 复测 运营期 高速铁路中图分类号:U212.24 文献标识码:A DOI:10.19630/ki.tdkc.2018062000011 概述随着高速铁路运营线路的增加,线路安全已成为关注和研究的热点问题㊂为保证列车高速运行时旅客的安全和舒适,对线路的平顺性提出了极高的要求[12]㊂线路的高平顺性是通过高精度的轨道控制网CPⅢ来保障的[34],需要定期进行必要的复测[5]㊂一般而言,线下平面和高程控制网的复测周期为三年,线上控制网复测周期为一年[67]㊂线上精测网复测需在维修天窗时间内作业㊂通常天窗时间不长于4h,除去上㊁下线路所需的时间,有效的复测作业时间仅为3.5h 左右㊂除作业时间短以外,线上作业还易受天气及其他客观因素的影响,造成作业效率低下[79]㊂现行高速铁路工程测量规范[10]规定:CPⅢ网需要全线复测且必须联测上一级CPⅡ控制点,常规方法采用CPⅡ和CPⅢ分开测量的方式,两个单独作业工序脱节严重,显然不利于作业时间有限的运营期精测网复测;此外,两级控制网复测均需占用CPⅡ点位,无法同步施测,造成天窗时间利用率低,导致时间成本增加㊂结合线上平面控制网复测的特点,研制出一种新型的GPS 天线-棱镜连接装置,可解决CPⅡ和CPⅢ同步观测的问题㊂该装置能确保GPS 相位中心与棱镜中心投影位置一致,轻便小巧,易于携带,极大地提高了线上测量作业效率,可满足线上精测网的复测要求㊂2 线上平面控制网复测方法及特点2.1 CPⅡ复测线路平面控制网(CPⅡ)应在定测阶段完成,按照600~800m 间距沿线路布设㊂无砟轨道施工前,为满足工程需要,需将CPⅡ加密至线上(采用GPS 和导线测量的方法施测)㊂采用GPS 观测时,其主要技术要求如表1所示㊂CPⅡ控制网采用边联结方式构网,形成由三角形或大地四边形组成的带状网㊂CPⅡ网点埋设在路肩上并单独设置观测桩;桥梁段点位一般布设在桥梁固定支座上方的防撞墙上(与CPⅢ位置错开)[8]㊂复测时主要测量精度要求与建网时相同㊂坐标较差限差指X ㊁Y 坐标分量较差,表中相邻点间坐标差之差的相对精度按式(1)计算㊂21铁 道 勘 察2018年第5期表1 GPS 测量CPⅡ网主要技术及精度要求CPⅡ网主要技术要求CPⅡ网GPS 测量基本技术要求CPⅡ网GPS 测量精度指标控制网测量方法测量等级点间距/m相邻点相对中误差/mm有效时段长/min 观测时段数数据采样间隔/s 基线边方向中误差/(″)最弱边相对中误差控制点类型复测坐标较差限差/mm 相邻点间坐标差之差的相对精度限差CPⅡGPS三等600~8008≥601~210~60≤1.71/100000CPⅡ151/80000d SS=(ΔX 2ij +ΔY 2ij )SΔX ij =(X j -X i )复-(X j -X i )原ΔY ij =(Y j -Y i )复-(Y j -Y i )原 其中,S 为相邻点间的二维平面距离;ΔX ij ㊁ΔY ij 为相邻点i 与j 间二维坐标差之差/m㊂线上加密CPⅡ网应与基础平面控制网CPⅠ联测构成附和网,平差计算起闭于勘测控制网中的CPⅠ㊁CPⅡ控制点㊂采用强制对中标志安装GPS 天线并进行测量㊂2.2 CPⅢ复测轨道控制网(CPⅢ网)沿线路布设,按间距50~70m 布设成点对形式,在同一里程处,左右侧点位间距一般不应大于1m㊂CPⅢ点应设置在稳定㊁可靠㊁不易破坏且便于测量的地方,桥梁段一般布置在固定支座上方的防撞墙上,隧道段一般布置在隧道侧壁或挡墙,路基段一般利用电气化杆基础埋设单独的观测桩㊂相邻CPⅢ控制点应大致等高(其位置应高于设计轨面高程约0.3)㊂一般在线下工程施工完成㊁沉降变形稳定且通过评估后进行测量[69]㊂CPⅢ网平面测量采用自由测站边角交会法施测,应附和于CPⅠ㊁CPⅡ控制点上,每600m 左右应联测一个高等级控制点㊂自由测站的间距一般为120m,全站仪每测站观测前后方各三对共12个CPⅢ点,测站到CPⅢ点的最远观测距离应小于180m;每个CPⅢ点至少有3个自由测站的方向和距离观测量[10]㊂120m 设站观测网形见图1㊂图1 120m 设站CPⅢ平面测量网形(单位:m)2.3 线上平面控制网复测特点运营期间精测网复测与建网时采用相同的测量方法,但与建设期相比,运营期精测网复测在测量作业时间㊁作业环境等方面有诸多不同㊂(1)作业时间短:运营期测量作业时间较短,仅有夜间4h 的维修天窗时间,除去上㊁下线路的时间,有效的作业时间小于3.5h㊂(2)测量区段短:根据工务部门防护工作要求,在天窗点作业开放的测量区段一般不大于3km,且同一区段上线作业人数和设备也有严格要求㊂(3)交叉作业多:在天窗点内,工务㊁电务等各部门都有各自的生产任务,设备检修㊁调试等作业常与复测工作形成交叉作业㊂(4)工序安排难:建设期精测网测量时间相对自由,可以根据施工进度和测量生产能力合理安排作业时间,使每一工序分开㊁分步进行,不存在相互干扰的情况;运营期需要在一个天窗点内完成CPⅡ㊁CPⅢ㊁高程测量和沉降监测,对于生产组织提出了较高的要求㊂3 平面控制网复测方法优化CPⅡ复测和CPⅢ平面测量时,都要占用线上加密CPⅡ点位,需要进行两次线上作业,增加了工务配合难度,同时也造成了天窗时间的浪费,致使复测效率低下㊂为解决这一问题,研制出一种可以同时连接GPS 天线与棱镜的新型装置,如图2所示㊂图2 GPS 天线-棱镜连接装置31高速铁路运营期线上平面控制网复测方法探讨:余 鹏该装置设计理念及特点如下:①装置下部连接精密测量基座,上部连接GPS天线头,中部连接杆件与徕卡圆棱镜连接,连接后棱镜可在水平方向360°自由转动,减小了精密基座转动带来的误差㊂②各测量部件连接的部位均采用可插拔设计,同时带有锁扣装置,测量完成后各部件可拆卸分装,增加了测量设备的便携性㊂③竖直方向上,GPS天线相位中心㊁棱镜中心㊁精密基座中心位于同一投影位置,降低了各测量部件的偏心互差㊂④采用四边形设计,内部采用加强筋固定,以避免装置受挤压造成变形,进而引起偏心误差增大㊂为保证装置的精度,在实际使用前,需对其进行测试,测试方法如下:①严格整平精密基座,在装置上部插入棱镜,以模拟GPS天线的相位中心;装置内部插入棱镜,同时测量上部棱镜和下部棱镜的坐标值,计算上部棱镜与下部棱镜的坐标差(如图3)㊂图3 测试安装示意②按常用的距离值30m㊁60m㊁90m㊁120m㊁150m㊁200m分组测量,以验证不同距离下的坐标较差㊂③每个距离分别测量5组数据,测量前,应将上㊁下棱镜按相反方向各自转动90°,直至最后一组测量回到原位置,以减少精密基座㊁装置㊁棱镜自由转动对上下棱镜坐标的影响㊂测试结果如表2所示㊂表2 GPS天线-棱镜连接装置偏心测试结果30m60m90m120m150m200m上棱镜X/m Y/m X/m Y/m X/m Y/m X/m Y/m X/m Y/m X/m Y/m第一组495725.63744375175.8233495752.47734375162.0416495779.12654375149.0552495806.32104375135.3852495839.20884375121.3549495884.79214375100.8083第二组495725.63704375175.8230495752.47774375162.0416495779.12634375149.0556495806.32094375135.3854495839.20844375121.3547495884.79254375100.8085第三组495725.63724375175.8235495752.47694375162.0415495779.12674375149.0554495806.32104375135.3853495839.20894375121.3553495884.79234375100.8081第四组495725.63724375175.8233495752.47734375162.0416495779.12654375149.0555495806.32114375135.3851495839.20844375121.3553495884.79174375100.8082第五组495725.63714375175.8231495752.47774375162.0417495779.12654375149.0555495806.32114375135.3852495839.20914375121.3548495884.79204375100.8085下棱镜X/m Y/m X/m Y/m X/m Y/m X/m Y/m X/m Y/m X/m Y/m第一组495725.63744375175.8229495752.47714375162.0414495779.12644375149.0551495806.32104375135.3854495839.20854375121.3547495884.79234375100.8081第二组495725.63694375175.8233495752.47744375162.0420495779.12614375149.0553495806.32114375135.3850495839.20834375121.3545495884.79214375100.8089第三组495725.63744375175.8237495752.47714375162.0413495779.12664375149.0556495806.32114375135.3857495839.20914375121.3552495884.79194375100.8078第四组495725.63754375175.8236495752.47724375162.0418495779.12654375149.0554495806.32154375135.3849495839.20854375121.3551495884.79194375100.8086第五组495725.63734375175.8228495752.47754375162.0420495779.12684375149.0558495806.32134375135.3856495839.20894375121.3551495884.79214375100.8085 对同组上㊁下棱镜实测坐标值求差,结果统计如表3所示㊂表3 同一角度上㊁下棱镜坐标差统计mm 30m60m90m120m150m200m ΔXΔYΔXΔYΔXΔYΔXΔYΔXΔYΔXΔY 0.00.40.20.20.10.1-0.3-0.20.30.2-0.20.2 0.1-0.30.3-0.40.2-0.3-0.20.40.10.20.4-0.4 -0.2-0.2-0.2-0.10.1-0.2-0.1-0.4-0.20.10.40.3 -0.3-0.30.1-0.20.0-0.4-0.40.2-0.10.2-0.2-0.4 -0.20.30.2-0.3-0.3-0.3-0.2-0.40.2-0.3-0.10.0由表3可知,在同一距离所测得坐标值,同一角度上下棱镜坐标差值最大为0.4mm,最小为0mm㊂为了检验相同距离不同方向坐标的差异性,对X㊁Y坐标差值进行单因素方差分析,统计结果如表4㊂表4中,SS代表离均差平方和,组间SS反映各组数据的差异性,组内SS反映组内数据的变异情况;df 为自由度,MS代表均方,可以代替离均差平方和,以消除各组内数据个数不同产生的影响;F是方差分析中用于假设检验的统计量;P⁃value表示在相应F值下的概率值,F⁃crit表示在相应显著水平下的F的临界值㊂可以通过P⁃value的大小来判断各组组间的差异显著性㊂通常情况下,当F>F⁃crit,数据差异显著,结合P⁃value值进行进一步判定,若0.01<P⁃value<0.05表示差异显著;若P⁃value<0.01表示差异极显著㊂由表4可知,在30m㊁60m㊁90m㊁120m㊁150m㊁200m的设站距离下,同一角度坐标差方差分析结果: F<F⁃crit,且P⁃value均大于0.05,这表示在X㊁Y方向坐标差无显著差异㊂不同距离方差分析结果:F<F⁃41铁 道 勘 察2018年第5期crit,且P⁃value均大于0.05,这表示不同距离的坐标差无显著差异㊂表4 按距离进行坐标差方差统计结果相同距离距离值/m SS df MS F P⁃value F⁃crit 300.294010.29402.53930.11654.0069 600.368210.36823.15250.08114.0069 900.054010.05400.71290.40204.0069 1200.192710.19272.52550.11754.0069 1500.024010.02400.15730.69314.0069 2000.522710.52273.80040.05614.0069不同距离距离值/m SS df MS F P⁃value F⁃crit30~600.368210.36823.71130.05904.0069 30~900.181510.18152.64480.10934.0069 30~1200.066710.06671.35040.25004.0069 30~1500.170710.17071.08340.30234.0069 30~2000.640710.64078.42860.00524.0069 60~900.002710.00270.02510.87474.0069 60~1200.181510.18151.43910.23524.0069 60~1500.037510.03750.25120.61814.0069 60~2000.037510.03750.32760.56934.0069 90~1200.060210.06020.62970.43074.0069 90~1500.020210.02020.17100.68084.0069 90~2000.020210.02020.24260.62424.0069 120~1500.384010.38402.78750.10044.0069 120~2000.112710.11271.01610.31764.0069 150~2000.000010.00000.00001.00004.0069由以上分析可知,该装置在不同角度㊁不同距离测量时上下棱镜坐标差最大值仅为0.4mm,且无显著差异,满足天线对中误差小于1mm的要求㊂4 工程实践以某高铁运营期数据为依托,选取某段线路,采用该装置进行数据采集(见图4),并对数据进行分析㊂外业测量步骤如下:图4 GPS天线-棱镜连接装置用于外业数据采集(1)精密基座采用强制对中方式安装,并与CPⅡ点位精确整平㊂(2)将GPS天线-棱镜连接装置安装于精密基座之上,再安装GPS天线和棱镜㊂(3)再次检查水准气泡居中情况并进行外业数据采集,GPS测量和CPⅢ测量同步进行㊂(4)CPⅢ平面测量搬站时,需将棱镜转动至正对全站仪方向,该装置可使棱镜360°转动而不影响精密基座和GPS天线㊂线上加密CPⅡ是CPⅢ计算的基准,故数据采集完成后,需对CPⅡ复测数据进行稳定性分析,主要技术指标见表1,该段CPⅡ稳定性指标统计如表5所示㊂表5 线上加密CPⅡ复测稳定性分析序号点名点名坐标差之差ΔX/mmΔY/mm点间距离/m相对精度相对精度限差备注10590JMP220591JMP21-2.51.0535.2108/11993341/80000合格20591JMP210591JMP220.71.6545.15841/3099741/80000合格30591JMP220592JMP211.1-1.7587.77851/2881061/80000合格40592JMP210592JMP22-2.2-4.0559.00441/1228801/80000合格50592JMP220593JMP211.33.6489.48071/1278481/80000合格60593JMP210594JMP211.6-0.1563.09481/3415141/80000合格70594JMP210594JMP220.80.6596.44551/5791851/80000合格80594JMP220595JMP210.1-6.8668.57631/989411/80000合格90595JMP210595JMP223.22.1669.92411/1759811/80000合格100595JMP220596JMP21-1.4-2.0660.24431/2736311/80000合格110596JMP210597JMP21-2.36.5672.00731/978801/80000合格120597JMP210598JMP215.3-2.4734.83151/1261651/80000合格130598JMP210598JMP22-1.3-2.2748.01871/2869131/80000合格140598JMP220599JMP212.62.3735.18621/2090081/80000合格51高速铁路运营期线上平面控制网复测方法探讨:余 鹏续表5序号点名点名坐标差之差ΔX/mmΔY/mm点间距离/m相对精度相对精度限差备注150599JMP210600JMP212.34.6719.86461/1411371/80000合格160600JMP210601JMP21-2.8-0.4774.44941/2756221/80000合格170601JMP210601JMP22-5.8-5.7666.82951/819701/80000合格180601JMP220602JMP213.41.2722.71241/2013361/80000合格190602JMP210603JMP211.31.1730.57861/4229971/80000合格 由表5可知,利用该装置对线上平面控制网进行同步观测,对CPⅡ数据进行平差计算,其数据精度满足规范要求㊂为进一步验证该装置的测量成果,利用GPS系统自带的精密基座进行测量,共测得约11km的线上CP Ⅱ平面坐标,与新型基座测得的坐标进行对比,以检验两种方法所测成果的差异性,结果如表6所示㊂从表6可知,所测坐标较差最大值为0.8mm(小于1mm),满足线上CPⅡ复测的技术要求,可作为CPⅢ平面起算数据㊂对该段CPⅢ数据进行平差计算,平差后精度指标统计如表7所示㊂表6 采用两种测量基座坐标较差统计点号精密基座新型基座坐标较差X/m Y/m X/m Y/mΔX/mmΔY/mm0590JMP22867380.853774212.3888867380.853674212.3891-0.10.3 0591JMP21867056.241973786.8564867056.241173786.8567-0.80.3 0591JMP22866743.660073340.2131866743.659673340.2126-0.4-0.5 0592JMP21866388.780472871.6578866388.779972871.6580-0.50.2 0592JMP22866058.986872420.3020866058.986072420.3027-0.80.7 0593JMP21865770.185772025.0992865770.185072025.0988-0.7-0.4 0594JMP21865437.941771570.4678865437.942571570.46860.80.8 0594JMP22865086.091971088.8570865086.092671088.85750.70.5 0595JMP21864691.625670549.0509864691.625170549.0505-0.5-0.4 0595JMP22864296.378770008.1459864296.379370008.14630.60.4 0596JMP21863915.068769469.1420863915.069169469.14220.40.2 0597JMP21863509.470968933.3396863509.470568933.3388-0.4-0.8 0598JMP21863085.107368333.4289863085.108068333.42810.7-0.8 0598JMP22862635.651167735.4983862635.650667735.4982-0.5-0.1 0599JMP21862214.460367132.9228862214.461067132.92250.7-0.3 0600JMP21861829.673366524.5283861829.673766524.52800.4-0.3 0601JMP21861418.047065868.5284861418.046765868.5278-0.3-0.6 0601JMP22861062.577565304.3448861062.577465304.3453-0.10.5 0602JMP21860688.043164686.2533860688.043264686.25340.10.1 0603JMP21860291.130764072.8973860291.130264072.8971-0.5-0.2表7 CPⅢ平面复测平差计算精度指标统计自由网约束网方向改正数/(″)距离改正数/mm与CPⅡ联测与CPⅢ联测方向改正数/(″)距离改正数/mm方向改正数/(″)距离改正数/mm点位中误差/mm方向观测中误差/(″)相邻点的相对中误差/mm距离中误差/mm备注32443221.811限差-2.901.792.033.83-2.961.981.440.910.780.82合格 由表7可知,该段CPⅢ平面控制精度满足规范要求,利用新型GPS天线-棱镜连接装置同步采集的线上加密CPⅡ数据满足后续CPⅢ计算的精度要求㊂5 结束语对高速铁路线上平面控制网特点及技术要求进行了分析,指出传统的外业测量模式在运营期天窗点内存在的测量时间短㊁工作安排难度大等不足㊂从改变作业模式的角度出发,针对CPⅡ与CPⅢ测量不同步的问题,研制出一种新型的GPS天线-棱镜连接装置㊂该装置有效地解决了CPⅡ与CPⅢ同步测量的难题,使线上作业时间大大减少,提高了作业效率㊂通过对61铁 道 勘 察2018年第5期CPⅡ与CPⅢ两级平面控制网复测的结果进行对比,验证了该装置及测量模式与传统分步测量的数据精度相当,满足运营期线上精测网复测的要求㊂参考文献[1] 赖鸿斌,马德英,郑子天.高速铁路CPⅢ平面网复测若干问题探讨[J].高速铁路技术,2014,5(3):5458[2] 朱颖.客运专线无砟轨道铁路工程测量技术[M].北京:中国铁道出版社,2009[3] 徐永刚.高速铁路精密测量技术在城市轨道交通中的应用研究[J].铁道勘察,2013(2):79,13[4] 卢建康.论我国高速铁路精密工程测量技术体系及特点[J].高速铁路技术,2010(1):3135[5] 刘成龙.高速铁路精密工程测量成套技术[J].学术动态,2013(3):1826[6] 任晓春,周东卫.高速铁路运营阶段CPⅢ复测方法研究与应用[J].铁道工程学报,2013,30(2):2529[7] 张银虎.高速铁路运营期间CPⅢ平面网复测方法优化探讨[J].铁道勘察,2013,39(1):49[8] 任晓春,周东卫.高铁运维阶段CPⅢ平面网复测方法研究与应用[J].铁道建筑技术,2013(8):7275,83[9] 范叹奇.提高CPⅢ外业质量及工作效率的方法实践[J].测绘信息与工程,2011,36(3):2830[10]中华人民共和国铁道部.TB 10601 2009高速铁路工程测量规范[S].北京:中国铁道出版社,2009[11]李湛.CPⅢ数据采集优化及点位稳定性分析[D].成都:西南交通大学,2013[12]杨昊,白海峰.高速铁路无砟轨道运营阶段CPⅢ复测方法研究[J].山西建筑,2015,41(11):128129[13]马俊,郑健.高速铁路CPⅢ平面网复测若干技术问题探讨[J].测绘地理信息,2014,39(2):5558[14]余鹏,郑健高速铁路CPⅢ平面控制网长度投影变形处理方法研究[J].铁道勘察,2011,37(5):2224[15]谢辉,汪君.高速铁路无砟轨道控制网(CPIII)平面测量技术[J].科技信息,2011(3):15,56收稿日期:20180809作者简介:杨绪成(1967 ),男,1990年毕业于长沙铁道学院铁道工程专业,工学硕士,高级工程师㊂文章编号:16727479(2018)05001704高速铁路运营期精测网复测及沉降监测信息管理系统开发研究杨绪成(中国铁路北京局集团有限公司,北京 100860)Research and Development of the Information Management Systemfor Precise Control Network Repetition Measurement and Settlement Monitoring for Operating High Speed RailwayYang Xucheng 摘 要 介绍高速铁路运营期精测网复测及沉降监测数据信息管理系统㊂系统基于 C#开发平台进行开发,采用B /S (浏览器/服务器)架构,并应用Ajax ㊁百度地图API ㊁ECharts ㊁DevExpresss 等技术,通过Microsoft SQL Server 2008进行数据库管理㊂该系统集数据管理与操作㊁文件管理与操作㊁数据分析与图形化表达㊁地图显示与交互为一体,可实现多个单位在一个平台上进行数据的管理㊁查询㊁分析㊁统计㊁预警㊂研究表明:采用该系统进行高速铁路运营期精测网复测及沉降监测数据的管理,可以更好地规范精测网复测和监测工作,增强数据的时效性㊁科学性,提高监测质量,提升工作效率㊂关键词 运营高速铁路 精测网复测 沉降监测 信息管理系统中图分类号:P208 文献标识码:A DOI:10.19630/ki.tdkc.20180809000171高速铁路运营期精测网复测及沉降监测信息管理系统开发研究:杨绪成。
高速铁路平面控制网复测成果研究与分析
高速铁路平面控制网复测成果研究与分析作者:刘祖军来源:《装饰装修天地》2020年第12期摘 ; ;要:在进行高速施工测量之前,要对设计提供的控制点进行复测,并按规范要求对测量过程及测量结果进行评估,确认无误后,才能采用设计点位进行加密及放样,本文将就采用GNSS静态测量进行平面控制点复测的过程进行研究及分析。
关键词:高速铁路;复测;GNSS静态测量1 ;前言XX高速铁路精测网的布设由设计单位按分级布网的原则分基础控制网CPI和线路控制网CPII布设,精度分别为二等和三等GPS网。
为了检核设计成果的准确性,并指导后续平面控制网的加密,本次工作采用拟合法按照二等网要求对CPI控制点进行了复测。
CPI控制网复测前首先进行了现场勘查,检查标石的完好性,经现场勘查本标段需要复测共有CPI控制点13个(其中CPI201已破坏,本次在该点原位处重新布设一个点,点名编号为XXCPI201)。
控制网按同精度的原则进行复测,本次复测采用5台天宝5700 GNSS仪器进行静态相对测量。
2 ;复测成果研究与分析2.1 ;基线解算及精度分析2.1.1 ;CPI控制网基线向量CPI控制网基线向量异步环闭合差最大值见表1 。
CPI控制网复测基线向量异步环闭合差最大为CPI195-1->CPII194->CPI196-1,相对闭合差为2.44ppm,长度闭合差为12.2mm,限差为±63.77mm。
本标段CPI控制网复测基线向量所有异步环闭合差均满足限差要求,所有基线质量合格保证测量精度。
2.1.2 ;重复基线较差CPI复测控制网重复基线较差最大值见表2。
由上表可以看出,CPI控制网复测所有重复观测向量较差均满足规范限差要求,基线解算成果可靠。
2.2 ;平差及精度分析CPI控制网的平差,首先进行WGS-84空间坐标系中的三维无约束平差。
选取一个CPI点空间坐标成果作为固定坐标,进行三维向量网无约束平差。
三维无约束平差后即可进行二维约束平差,输入本标段首尾2个确认可靠的CPI点的二维坐标作为起算点进行二维约束平差。
浅谈高速铁路运营后精密控制网复测
浅谈高速铁路运营后精密控制网复测摘要:高速铁路是由性质迥异的构筑物(桥、隧、涵、路基等)和轨道组成,它们相互依存、相互补充,共同构成刚度均匀的线路结构。
为确保高速铁路线桥设备状态良好和动车组持续安全、平稳运行,需要在设计阶段建立并维持一套满足设计、施工、运营维护需要的高精度精密测量控制网。
建立高等级测量控制网,不仅是确保施工质量的需要,也是今后运营及线路养护维修工作的基础和保证。
CPIII是客运专线控制测量的最后一级控制网,它的精度直接决定着铁道轨面的平顺,因此必须保证一定的精度。
关键词:精密控制网;CPIII复测1 控制网复测的内容工作内容包含两个方面:1、基础平面控制网(CPⅠ)、线路平面控制网(CPⅡ)、轨道控制网(CPⅢ)、线路水准控制网的复测,保证各级控制网的完整性和可靠性。
2、基于精密测量控制网建立、指导运营维护。
复测工作内容精密测量控制网是运营阶段沉降变形监测和轨道几何状态检测的基础,要在运营期间保证其高精度和完整性,需要进行定期的维护、复测,运营期间的维护、复测工作包括:(1)CPⅠ、CPⅡ、CPⅢ、水准基点等各桩点的完整性普查;丢失、破损的予以补埋;CPⅢ标志生锈或破损的重新埋设;(2)桥梁地段在桥梁防撞墙上布设加密CPⅡ点和加密水准点;(3)CPⅢ平面和高程网的复测。
2仪器选用及人员配置2.1 CPⅢ平面控制网须采用具有自动目标识别与照准(ATR)功能的全站仪施测,仪器标称精度不低于1″、2mm+2ppm。
2.2 CPⅢ高程控制网按精密水准测量要求施测,仪器须选用DS1级以上的高精度的电子水仪。
3 精密测量控制网的复测CPI、CPII网的复测及加密CPII网点的测量1.CPI网进行完整复测,按二等GPS网技术要求实施;CPⅡ网进行完整复测,CPⅡ网复测及桥上加密CPⅡ网测量按三等GPS网技术要求实施。
CPⅡ与CPⅠ联测应构成附合网。
2.数据处理(1)基线处理基线解算使用Leica公司的商用软件LGO7.0,采用广播星历为起算数据,所有基线矢量采用双差固定解,在计算中加入对流层改正,计算同一时段观测值的数据剔除率应小于10%,基线解算质量应符合限差要求。
郑西高速铁路精密测量控制网复测及构筑物沉降变形监测技术方案(doc)
郑西高速铁路精密测量控制网复测及构筑物沉降变形监测技术方案目录一、概述 (1)(一)方案编制依据 (1)(二)工作范围 (1)(三)工作内容 (1)二、工程概况 (2)(一)概况 (2)(二)自然特征与地质概况 (2)1.沿线地形、地貌 (2)2.工程地质 (3)三、方案编制技术依据 (5)四、精密测量控制网的复测 (6)(一)既有精密测量控制网的建立及复测过程 (6)1.CPⅠ、CPⅡ平面控制网及线路水准基点控制网 (7)2.轨道控制网(CPⅢ)的施测 (8)(二)复测工作内容 (8)(三)坐标系统与高程基准 (9)(四)各等级控制网桩橛的普查与埋设 (10)1.控制网桩点的完整性普查 (10)2.控制网桩点补设、埋设原则 (10)3.控制网桩点补设选点及埋石 (11)4.加密CPⅡ点的选点、埋设 (13)(五)CPⅠ、CPⅡ网的复测及加密CPⅡ网点的测量 (14)1.仪器选用 (14)2.观测要求 (14)3.数据处理 (15)4.复测成果分析 (17)(六)线路水准基点高程控制网复测 (18)1仪器选用 (18)2.施测技术要求 (19)3.数据处理 (20)4复测成果分析 (21)(七)CPⅢ轨道控制网复测 (21)1.CPⅢ平面控制网复测 (22)2.CPⅢ高程控制网复测 (26)3.大跨度连续梁段CPⅢ测量及成果利用 (30)4.CPⅢ点号修改 (32)5.适用于Amberg和GEDO轨检小车的数据提交 (33)(八)复测频次 (33)(九)复测工作量 (34)五、构筑物沉降变形监测 (34)(一)概述 (34)(二)沉降变形监测工作内容 (35)(三)沉降变形监测工作网及沉降变形监测点建立及维护 (35)1.基准点的布设 (35)2.沉降变形监测点的布设 (36)3.监测工作网及沉降变形监测点维护 (41)(四)沉降变形监测网的测量 (41)1.主要技术要求 (41)2.施测仪器选用 (42)3.路基段及路桥等过渡段沉降变形监测点测量 (43)4.桥梁段沉降变形监测点测量 (43)5.测量工作基本要求 (44)(五)沉降变形观测数据的整理、入库、评估 (45)1.文件管理与格式要求 (45)2.外业数据整理 (45)3数据整理及入库 (46)4.沉降变形评估 (46)(六).沉降变形监测频率 (48)(七)沉降变形监测计划工作量 (49)六、质量保证措施和要求 (52)(一)质量管理模式 (52)(二)质量管理措施 (52)(三)优化资源配置 (53)(四)质量保证模式 (53)七、生产组织实施方案 (53)(一)人员配置 (53)(二)软、硬件配置 (54)(三)工期计划 (55)(四)工作开展的建议 (58)八、安全生产策划 (58)(一)项目特点 (58)(二)环境因素识别与评价、控制措施 (59)(三)职业健康、安全危险源辨识与风险评价 (59)(四)重大危险源控制措施及具体安全规定 (59)(五) 环境、职业健康安全应急工作机制 (60)(六)环境、职业健康安全工作奖罚措施 (60)九、应提交的成果资料 (61)(一)技术设计书 (61)(二) 各等级平面控制网测量与复测资料 (61)(三) 各等级高程控制网测量与复测资料 (61)(四)沉降变形监测成果资料 (62)(五)复测及沉降变形监测成果报告 (62)郑西高速铁路精密测量控制网复测及构筑物沉降变形监测技术方案一、概述高速铁路是由性质迥异的构筑物(桥、隧、涵、路基等)和轨道组成,它们相互依存、相互补充,共同构成刚度均匀的线路结构。
京广高铁运营期精测网复测新算法的应用
京广高铁运营期精测网复测新算法的应用摘要:本文以京广高铁精测网复测为例,详细介绍了京广高铁运营期精测网复测的计算情况,采用稳定的线上CPIII成果反算线上加密控制点,再由加密控制点反算线下基准点,并将反算的控制网成果与线下正算的成果进行对比,通过多种算法对数据进行综合处理,使得控制网成果的各项精度指标满足要求,达到精测网复测目的。
关键词:GNSS 高铁精测网复测1.引言随着我国高速铁路的飞速发展,高铁技术日益成熟,我国高速铁路运营里程位居世界第一,拥有世界上最繁忙的高铁运营网络。
在如此规模高铁建设及投入使用过程中,线路安全已成为关注和研究的热点问题。
因此,高速铁路运营期间的复测和监测是一项任务量大且极其重要的工作。
线路的高平顺性是通过高精度的轨道控制网CPⅢ来保障的,需要定期进行必要的复测[1]。
对运营期高速铁路复测工作全过程进行咨询评估及验收工作,是高速铁路测量控制的关键环节之一[2]。
2. 工程概况京广高速铁路,简称京广高铁,又称京广客运专线,是京港高速铁路(北京至香港)的重要组成部分,是中国《中长期铁路网规划》中“八纵八横”高速铁路的重要“一纵”,呈南北走向,被誉为世界上运营里程最长的高速铁路。
2009年12月26日,京广高速铁路武广段开通运营;2012年9月28日,京广高速铁路郑武段开通运营;2012年12月26日京广高速铁路京郑段开通,标志着京广高速铁路全线开通运营。
京广高速铁路自北京西站至广州南站,全长2298千米,共设37个车站,设计最高时速350千米,运营时速为300千米。
3. 主要精度指标全线的精测网复测应达到《高速铁路工程测量规范》的技术标准,并满足以下要求:表1平面控制网主要技术要求表2 GNSS测量的精度指标表3 GNSS复测相邻点间坐标差之差的相对精度限差表4线路水准基点网原测与复测高差较差限差4. GNSS数据处理与网平差观测数据的基线解算使用广播星历和LGO软件,数据后处理采用武汉大学研制的《科傻GPS数据处理软件》进行平差计算。
试论高铁精密工程测量技术与高程控制网复测
试论高铁精密工程测量技术与高程控制网复测试论高铁精密工程测量技术与高程控制网复测摘要: 本文对高铁精密工程测量的概念及技术特点进行研究,重点对高铁精密工程测量的内容,高速铁路轨道的内部几何尺寸和外部几何尺寸定位精度,高速铁路精密工程测量的布网原则、坐标基准,”三网合一”的测量体系进行了系统的论述。
并简要介绍了传统的铁路工程测量方法及其不足之处,及高程控制网复测的相关内容。
关键词:高铁;精密工程测量;技术体系;高程控制网;复测P258前言高铁精密工程测量是相对于传统的铁路工程测量而言,高铁的平顺性要求非常高,轨道测量精度要达到毫米级。
其测量方法、测量精度与传统的铁路工程测量完全不同。
为了达到高速铁路的高速行驶条件,高速铁路轨道精度要保持在毫米级的范围以内,传统的铁路工程测量技术已不能满足高速铁路建设的要求。
高速铁路的测量方法、测量精度与传统的铁路工程测量完全不同。
1高速铁路精密工程测量简介为满足高铁轨道测量高精度的要求,应根据线下工程和轨道铺设的精度要求设计高速铁路的各级平面高程控制网测量精度。
高速铁路精密工程测量的目的是通过建立各级平面高程控制网,在各级精密测量控制网的控制下,实现线下工程按设计线型准确施工和保证轨道铺设的精度能满足旅客列车高速、安全行驶。
高速铁路精密工程测控贯穿于高速铁路工程勘测设计、施工、竣工验收及运营维护测量全过程,包括以下内容:高速铁路平面高程控制测量;线下工程施工测量;轨道施工测量;运营维护测量。
2高速铁路精密工程测量的特点2.1 确定了高铁精密工程测量“三网”,确定了高铁精密工程测量“ 合一,” 合一”的测量体系。
2.1.1 三网的含义:高速铁路工程测量的平面、高程控制网,按施测阶段、施测目的及功能不同分为了勘测控制网、施工控制网、运营维护控制网。
我们把高速铁路工程测量这三个阶段的控制网,简称“三网”勘测控制网包括:CPⅠ控制网、CPⅡ控制网、二等水准基点控制网。
施工控制网包括:CPⅠ控制网、CP Ⅱ控制网、水准基点控制网、CPⅢ控制网。
高速铁路精密控制测量平面网的复测
科技资讯 SCIENCE & TECHNOLOGY INFORMATION 工 程 技 术高速铁路对轨道的平顺度提出了更高的要求,也对测量工作的精度提出了更高的要求。
高速铁路的精密控制网作为施工和轨道精调的测量控制网,其精度对后续各项工作的顺利开展至关重要。
而定期开展精密控制网的复测是保证控制网精度的必要工作。
津秦客运专线正线全长261公里,设计时速350公里。
正线轨道长度257.429km(双线),无砟轨道铺设长度为162.344km,有砟轨道铺设长度为95.085km。
本文以津秦客运专线精密控制网复测为例,对精测网复测相关问题进行分析,对其他各类铁路的控制网布网及复测均有一定的参考价值。
1 平面网复测原则本次复测的总体原则是:同网形、同精度分级复测,复测时对遭到破坏、丢失的点按照原网标准进行选点、埋标和测量,经复测,对复测坐标精度不满足《高速铁路工程测量规范》(TB10601-2009)要求的点进行分析,修正平面点的坐标成果,使全线各级平面控制网保持完整。
根据现场核查,有多个点由于道路扩建或者铁路施工导致点位破坏,对遭破坏的点予以补设,并对其重新编号(在原点名后加A)。
2 平面网施测本次复测采用16台Trimble R8 GPS接收机,标称精度(5mm+0.5ppm)。
所用GPS接收机均经测绘仪器计量定点单位检定合格,并在有效期内。
GPS测量前按要求进行仪器检校,并定期对基座的光学对中器进行检校。
GPS作业时保证对中误差小于1 mm,每个时段观测前、后各量天线高一次,两次较差小于2mm,取均值作为最后成果。
观测过程中不在天线附近50m以内使用电台,10m以内使用对讲机。
观测时用电子手簿进行点号、天线高的记录,同时认真填写GPS静态观测手簿。
迁站方式同步平行前行迁站或传递式迁站,确保每个点置站2次。
CPI GPS测量作业的基本技术要求满足二等作业要求:卫星高度角≥15;有效卫星总数≥5;时段中任一卫星有效观测时间(min)≥30;时段长度≥90(min);观测时段数≥2;数据采样间隔(S)=15;PDOP或GDOP≤6。
高速铁路运营期精测网复测及沉降监测信息管理系统开发研究
高速铁路运营期精测网复测及沉降监测信息管理系统开发研究杨绪成【摘要】介绍高速铁路运营期精测网复测及沉降监测数据信息管理系统.系统基于 C#开发平台进行开发,采用B/S(浏览器/服务器)架构,并应用Ajax、百度地图API、ECharts、DevExpresss等技术,通过Microsoft SQL Server 2008进行数据库管理.该系统集数据管理与操作、文件管理与操作、数据分析与图形化表达、地图显示与交互为一体,可实现多个单位在一个平台上进行数据的管理、查询、分析、统计、预警.研究表明:采用该系统进行高速铁路运营期精测网复测及沉降监测数据的管理,可以更好地规范精测网复测和监测工作,增强数据的时效性、科学性,提高监测质量,提升工作效率.【期刊名称】《铁道勘察》【年(卷),期】2018(044)005【总页数】4页(P17-20)【关键词】运营高速铁路;精测网复测;沉降监测;信息管理系统【作者】杨绪成【作者单位】中国铁路北京局集团有限公司,北京100860【正文语种】中文【中图分类】P2081 概述目前,我国高速铁路运营里程位居世界第一,拥有世界上最繁忙的高铁运营网络。
因此,高速铁路运营期间的复测和监测是一项任务量大且极其重要的工作。
高速铁路运营期精测网复测的内容包括:线下CPⅠ、线上CPⅡ平面坐标复测,线下水准基点、线上水准基点高程复测[1-3],轨道控制网(CPⅢ)平面和高程的测量。
此外,还有普查性沉降监测和重点地段变形监测[4-5]。
高速铁路运营期精测网复测及沉降监测有期次频繁、数据量大、数据种类多等特点,单靠传统的表格、文件很难分析和管理海量的数据。
如何高效分析和管理这些数据,需要有一整套信息管理系统,做到自动化、网络化和高效化。
随着计算机技术的日益发展,依托信息化技术可以更好地规范精测网复测和监测工作,增强数据的时效性、科学性,提高监测质量,为铁路运营安全管理提供及时的反馈信息,确保线桥设备状态良好及车辆安全、平稳运行。
高速铁路运营阶段CPⅢ复测方法研究与应用
研 究结论 : ( 1 ) 模拟计算确 定 c P m网复测 的横 向和纵 向弦长较差限差 的建议值分别 为 1 m m和 2 i T l m, 并 据此 进行了复测点位稳定性判定 的试验验证 。判定 方法为 : 当相邻 C P I I I 点 间不 满足 不大于 1 m m 的横 向弦 长较差 限差时 , 则至少有一点 的稳 定性欠佳 , 为进一步 判别 , 需结合这两 点与相邻 点间的纵向弦长较差是否大
中图分类号 : U 2 1 2 . 2 4 文献标识码 : A
Re s e a r c h a n d Ap p l i c a i t o n o f Me t h o d f o r Re t e s t i n g CP m Co n t r o l Ne t wo r k
于2 m m来确定 。( 2 ) 采 用横 向和纵向弦长较差 的相对变化进行点 位稳 定性 判定与现行规范中的复测方法结
论一 致 , 证 明该方法是可行 的 , 研究成果对 C P Ⅲ网的复测及相关测 量规 范的制定和完善有参考价值 。 关键 词 : 高速铁路 ; 运营维护 ; C P m网 ; 复测 ; 纵横 向弦长
( C h i n a R a i l w a y F i r s t S u r v e y a n d D e s i g n I n s t i t u t e G r o u p L t d ,X i a n , S h a n x i 7 1 0 0 4 3 , C h i n a )
t o be C O—t e s t e d wi t h t he c o n t r o l p o i n t s o f t h e h i g he r r a n k s e c t i o n b y s e c t i o n. I n t h i s wa y,t h e r e a r e l o t s o f r e t e s t i n g wo r k s t o b e d o n e a n d t h e r e t e s t i n g e ic f i e n c y i s l o w.So i t i s v e r y i mpo r t a n t t o d e v e l o p a r e t e s t i n g me t ho d a n d wo r k o u t a
高速铁路精密测量控制网复测的分析研究
目录摘要 ............................................ 错误!未定义书签。
ABSTRACT .......................................... 错误!未定义书签。
1引言 (1)2精密工程测量的概念、新进展、用途和应用举例 (1)2.1概念 (1)2.1.1 基本介绍 (1)2.1.2 精密工程测量技术 (2)2.1.3 精密工程测量的特点 (2)2.2新进展 (3)2.2.1 应用的新发展 (3)2.2.2 技术的新发展 (3)2.2.3 测量仪器的新发展 (4)2.3应用举例 (5)2.3.1 国内简述 (5)2.4.2 国外简述 (6)3高铁轨道控制网精密测量复测现状 (6)3.1高铁选线设计与路基 (6)3.1.1 铁路选线设计 (6)3.2复测现状 (8)3.2.1 高铁精密工程测量实施方案 (8)4轨道控制网精密测量精度分析 (13)4.1平面控制测量精度标准 (14)4.1.1 由轨向误差确定基本长度单元两端点的相对点误差 (15)4.1.2 垂向平顺性对高程测量的精度要求 (15)4.2精密水准测量 (17)4.2.1 精密GPS水准 (17)4.2.2 精密GPS网质量的影响因素 (17)4.3本章小结 (18)5高铁轨道控制网精密测量复测的新方向 (19)5.1轨道控制网与高级控制网的联测 (19)5.1.1 采用全站仪与地面控制点联测方法 (19)5.1.2 水采用GPS与地面控制点联测方法 (20)5.1.3 GPS位置基准设计...................... 错误!未定义书签。
5.1.4 方位基准设计 ......................... 错误!未定义书签。
5.1.5 轨道控制网数据处理与质量控制 ......... 错误!未定义书签。
5.2小结....................................... 错误!未定义书签。
高速铁路精密工程控制测量网复测
B级网共35个点,C级网共44个点。平差计算采用同济大学研制的GPSNET软件。B级网以CPI1065、CPI20051、CPI2021、CPI2023为基准点进行平差,计算出其他B级点坐标成果;C级网以B级点CPI2004和CPI1065为基准点进行平差,计算出C级点坐标成果。复测成果与原测点成果进行了比较,各点坐标与原测坐标差值均在2CM之内。
作业组
仪器类型
仪器台数
观测时段数
1
Trimble5800
2
8
2
TrimbleR6
3
9
3
Trimble R8
4
10
观测前,根据卫星可见性预报表和交通情况,编制观测调度计划。有时在观测中根据实际情况,调整了调度计划。
2.1.2.2、GPS外业观测采用快速静态定位方法。
2.1.2.3、作业时,所执行的技术要求如下:
固定BJFS点的无约束平差成果与2003年成果之差
点名
纵坐标差(mm)
横坐标差(mm)
BJ01
8.4
2.5
JN05
-6.3
3.5
TJ02
-10.7
9.7
CY06
1.2
5.3
TZ07
-9.9
3.0
JW08
-7.1
1.7
表中结果表明,采用相同的起始点BJFS,本次复测网的平差结果与2003年控制网成果的平面纵、横坐标之差最大只有10.7mm与9.7mm,吻合得非常好。因此,为了使重合点成果前后一致,本次复测网的平差计算,固定所有的重合点,求得两个新点XCZ3与XDZ4的坐标。无约束平差与约束平差求得的这两个新点的坐标如表5所示,两者相差很小。
运营高铁精测网复测线上CPⅡ更新判定指标研究
运营高铁精测网复测线上CPⅡ更新判定指标研究李传勇;王鹏;罗庄;谭社会;张献州【摘要】The CPⅡstability determination and correct updating are the key and difficult points in the repeated measurement on the operating high speed railway. Based on the analysis of the CP II repeated measurement index updating in the high speed railway specifications and with reference to the engineering experiences on high speed lines, new criteria and indexes are proposed to address the overlimit of the relevant accuracy in the repeated measurement between adjacent points. The range analysis of the measurement difference between adjacent points and the original measurement azimuth angle, CPIII free network balancing verification and F test method show identical unstable points, which justifies the rationality of the updating criteria from different perspectives. Theory and practice show that the new index can not only reduce the updating rate of point location, but also improve the conformation of the measured unstable point with the actual changing condition of the point location, providing references for the revision of relevant specifications.%运营高铁精测网复测的核心与难点是线上CPⅡ的稳定性判定与正确更新.在研究分析高铁规范中CPⅡ复测更新指标的基础上,结合多条运营高铁线路复测工程经验,就相邻点间坐标差之差的相对精度易超限的问题,提出新的CPⅡ复测更新判定标准与指标.采用相邻点复测与原测方位角较差分析、CPⅢ自由网平差检核、F检验法,不同方法识别的不稳定点一致,从不同角度论证新的复测更新标准的合理性.理论和实践证明,新的CPⅡ复测更新指标不仅大大减少了点位更新率,且识别出的不稳定点更符合点位实际变动情况,可为相关规范的修订提供参考.【期刊名称】《铁道标准设计》【年(卷),期】2019(063)001【总页数】5页(P40-44)【关键词】铁路轨道;CPⅡ复测;更新判定标准;自由网平差;F检验法【作者】李传勇;王鹏;罗庄;谭社会;张献州【作者单位】中国铁路上海局集团有限公司芜湖工务段, 安徽芜湖 241000;西南交通大学地球科学与环境工程学院, 成都 610031;中国铁路上海局集团有限公司工务处, 上海 200071;中国铁路上海局集团有限公司工务处, 上海 200071;西南交通大学地球科学与环境工程学院, 成都 610031【正文语种】中文【中图分类】U212.241 问题引出高铁精测网的作用是进行铁路工程基础设施的变化探测及运营维护。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
收稿日期:20181016基金项目:成都市科技项目(2015⁃RK00⁃00218⁃ZF;上海铁路局横向课题(LR01HX1135Y16035)㊂第一作者简介:张宇昕(1993 ),女,西南交通大学在读硕士研究生㊂文章编号:16727479(2019)01001805运营高速铁路精测网复测评估方法研究张宇昕1 张献州1,2 叶一鸣3 罗文彬1,2 李京强1(1.西南交通大学地球科学与环境工程学院,四川成都 611756;2.西南交通大学高速铁路运营安全空间信息技术国家地方联合工程实验室,四川成都 611756;3.上海铁路经济开发有限公司,上海 200071) 摘 要:为提高运营期高速铁路精测网复测评估工作的规范性及标准化,基于十余条运营高铁精测网复测的评估实践,对其工作流程㊁评估规程及各个质量控制环节进行分析,建立测量项目全过程咨询评估体系:(1)在项目启动初期,应完善内部管理制度,制定作业指导书㊁评估大纲㊁各类补充规定,并进行方案审核及作业培训;(2)项目实施过程中,应严格执行实施方案㊁作业指导书和技术规程;(3)在项目后期,应对精测网复测成果进行精确验算与数据质量检查,提出评估结论建议㊂研究表明,评估的重难点问题为基准选取㊁复测成果更新及变形分析,并得出以下结论:基准点的选用应经过稳定性和兼容性检验;平面成果更新应结合原复测坐标较差㊁异常区段复测㊁横向变形等结果进行综合分析;高程成果更新应通过首次整网平差与二次平差确定;变形分析中需首先分析异常变形情况,必要时进行二次复测,并结合工程特点与结构特征进一步分析其对轨道平顺性的影响㊂关键词:高铁运营期;精测网复测;基准维护;评估技术体系;重难点评估中图分类号:P258 文献标识码:B DOI:10.19630/ki.tdkc.201810160003Research on Evaluation Method of Re⁃measurement of High⁃speed Railway Precision Measurement Control NetworkZhang Yuxin 1 Zhang Xianzhou 1,2 Ye Yiming 3 Luo Wenbin 1,2 Li Jingqiang1(1.Faculty of Geosciences and Environmental Engineering,Southwest Jiaotong University.Chengdu,Sichuan 611756,China;2.National and Local Joint Engineering Laboratory of High⁃speed Railway Operation Safety Space Information Technology,Southwest Jiaotong University.Chengdu,Sichuan 611756,China;3.Shanghai RailwayEconomic Development Co.,Ltd.Shanghai 200071,China)Abstract :In order to improve the standardization of the evaluation of the retesting work of the high⁃speedrailway precision measurement network during the operation period,based on the evaluation practice of the re⁃measurement of the precision measurement network for more than ten high⁃speed railways,this paper analyzes their work flows,evaluation procedures and various quality control links,and establishes a consultation evaluation system for the whole process of measurement projects:(1)At the initial stage of the project,the evaluation unit shall improve the internal management system,formulate operation instructions,evaluation outlines,various supplementary regulations,review the measurement plan and conduct operation training;(2)During the implementation of the project,the measurement unit shall carry out the measurement strictly according to the plan,operation instructions and technical regulations;(3)In the later stage of the project,the evaluation unit shall conduct accurate verification and data quality checking on the retesting results of theprecisionmeasurementnetwork,andproposeevaluation conclusions.The research shows that the difficult problemsintheevaluationarethebenchmark selection,the retesting results update and the deformation analysis,and the following conclusions are drawn:The selection of the reference point should be checked by stability and compatibility test;the update of the plane results should be combined with the difference between the original and re⁃measurement coordinates,the abnormal section retest results,and the lateral deformation;the elevation update should be determined by the first whole network adjustment and the second adjustment;in the deformation analysis,it is necessary to analyze the abnormal deformation first,and if necessary,perform the second re⁃measurement, and further analyze the influence of the deformation on the track smoothness by combining the engineering characteristics and structural features.Key words:High⁃speed rail operation period;Re⁃measurement of precision measurement network; Benchmark maintenance;Evaluation technology system;Evaluation focus 高速铁路精密测量控制网是勘测㊁施工㊁运营维护阶段测量工作的基准,影响高速铁路测量工作的精度及可靠性[1]㊂在运营阶段,需进行高速铁路精测网复测,并对其进行维护及更新㊂目前,高速铁路测量工作存在项目庞大㊁文件混乱㊁监管不当㊁标准化程度差等现象[2]㊂对复杂㊁海量的高速铁路测量数据,应进行合理有效的质量控制与管理,才能保障高速铁路行车安全与平稳[3]㊂对运营期高速铁路复测工作全过程进行咨询评估及验收工作,是高速铁路测量控制的关键环节之一[45]㊂1 运营高铁精测网复测内容及重要性高速铁路必须具有非常高的平顺性和精确的几何线性参数,传统铁路测量方法已不能满足高速铁路建设的要求[6]㊂我国的高速铁路工程测量体系在不断探索中逐渐完善,现已形成分级布设㊁三网合一的高铁测量体系㊂三网即勘测控制网㊁施工控制网㊁运营维护控制网,统称为高速铁路精密测量控制网(简称精测网)[7]㊂全线定期复测内容包括CPⅠ㊁CPⅡ㊁CPⅢ㊁线路水准基点控制网和线上加密水准点的测量㊂复测周期不宜超过3年(最长不应超过5年)㊂其中,线路水准基点㊁线上加密水准点㊁CPⅢ高程网在开通运营后两年内复测一次[8]㊂目前的高速铁路精测网复测评估方法主要针对建设期[9],而对运营期高速铁路精测网复测评估的研究较少㊂以下依托某铁路局运营期高速铁路精测网复测咨询评估项目开展研究,主要包含运营高铁正线㊁站线及相关联络线的精测网平面复测(CPⅠ㊁CPⅡ㊁CPⅢ平面控制网),精测网高程复测(线路变形监测基准网㊁构筑物监测点及线上CPⅢ高程控制网),基础变形监测(CPⅢ平面不定期复测㊁断面沉降监测㊁横向变形监测)等咨询评估工作㊂该项目涉及十几条运营铁路(总运营里程达3162km),具有规模庞大㊁涉及测量项目部及线路众多㊁线路情况复杂多样㊁数据类型丰富㊁数据量大等特点,给咨询评估工作带来巨大的挑战㊂2 运营高铁精测网复测内容及重要性2.1 咨询评估流程分析以上述项目为例,测量工作由各测量项目部完成,咨询评估单位对测量作业过程及成果进行审查评估,同时协助测量公司对测量项目部进行管理㊂咨询评估工作主要流程如图1所示㊂由图1可知,高速铁路精测网复测成果存在三重质检环节:①测量项目部内部质检;②测量公司对项目部提交的成果进行质检;③评估单位对测量成果进行审查㊁评估㊂三重质检合格后的测量成果方能提交工务部门,作为铁路调轨㊁调速等工作的依据㊂其中,咨询评估工作还涉及方案审查㊁过程指导㊁成果评估㊁问题反馈等环节,可对测量的全过程进行质量把控制[10]㊂2.2 评估规程及要求评估规程㊁标准制定在整个测量项目中尤为重要,是测量及评估工作的纲领㊂在项目启动之初,咨询评估单位应制定相应的作业指导书㊁评估大纲㊁各类补充规定等,为测量工作的开展提供依据及指导,并且应根据项目进展情况,及时对指导性文件进行补充及完善[11]㊂(1)评估技术标准建设在该项目中,评估单位制定的主要指导性文件如表1所示㊂(2)其他精细化质量控制方法根据该项目情况,评估单位还制定了一系列具体要求,如:‘测点编号㊁原始数据命名㊁原始数据提交要求及补充说明“㊁‘测量成果提交要求及说明“㊁‘测量作业项目部技术总结报告模板“㊁‘各类监测成果-入库模板“㊁‘各类构筑物㊁监测点属性信息-入库模板“等㊂各类评估要求㊁数据提交模板的制定,可有效地规范数据提交形式,减少格式不一致㊁数据混乱㊁文档归类混乱等情况㊂图1 运营高铁精测网复测咨询评估主要流程表1 咨询评估单位在该项目中制定的主要指导性文件序号名称内容作用1‘精测网复测与基础变形监测作业指导书“详细规定各类监测项目的作业方法㊁作业流程及相关要求为外业测量工作提供技术指导2‘咨询评估实施细则(评估大纲)“详细规定测量作业技术要求㊁评估内容㊁评估要点等保障评估工作顺利开展3‘咨询评估评分技术规程“详细规定了成果质量检验的检验方法㊁检验内容和质量评定方法为成果质量评定提供依据4‘咨询评估评分细则“规定各项工作质量评定的分值分配及详细得分点㊁扣分点测量工作规范性的评分依据3 质量控制环节3.1 评估单位内部管理高速铁路精测网复测项目规模大㊁涉及作业项目部与线路众多㊁数据量大㊁文件类型丰富,咨询评估单位的内部管理对评估工作的有序开展至关重要㊂针对该项目的具体情况,咨询评估单位应形成以下管理制度㊂(1)专人专项专人专项制度即一个评估人员负责某条线路某项监测工作的评估,利于掌握该线路的长期监测情况㊂(2)多级审核评估报告㊁问题反馈均由技术人员进行复核,最终由项目负责人审核,多级审核制度能提高评估结论的可靠性㊂(3)每周会议对典型问题或疑难问题进行讨论,编写会议纪要并存档,形成阶段性评估意见㊂(4)及时评估评估单位应于收到成果后1周内进行评估,对于应急测量成果应在1~3日内评估,评估单位要严格控制评估进度,以保证评估结论的及时性㊂(5)沟通反馈对评估过程中发现的问题及时沟通反馈,保证评估过程中的数据质量㊂(6)信息化管理可采用B/S架构开发精测网数据管理系统,实现各层级单位之间的数据传输㊁存储㊁查询与数字化管理[12]㊂3.2 方案审核及作业指导在施工测量质量监控中,要坚持事前控制的原则,在实施方案审核中应加强测量技术质量管理[13],着重检查内容的完整性㊁合理性㊁规范性㊁逻辑一致性㊂实施方案评估要点包括:项目方案概述明确㊁技术标准正确㊁范围清晰㊁依据充分;方案需结合高速铁路特点及特定的工程需要,有较强的针对性;对外业测量及内业数据处理方法进行合理优化,使其符合规范要求;突出工作重点㊁难点,针对重难点提出解决方案;安全㊁质量保障体系健全,工作制度及工作计划完备㊂实施方案评估可有效地提高技术方案的合理性㊁规范性㊂‘精测网复测与基础变形监测作业指导书“详细规定了各项测量工作的方法及相关指标,可为内外业工作提供指导,也可采用技术培训㊁旁站指导㊁邮件往来等方式进行作业指导㊂3.3 成果质量检查(1)数学精度检核使用不同数据处理软件独立验算每千米偶然中误差㊁每千米全中误差㊁最弱点高程中误差㊁附合路线或环闭合差的符合性[14]㊂(2)观测质量仪器类型与测量等级的符合性;观测条件㊁观测方法㊁间歇与检测方法㊁水准联测和接测方法的正确性;测站观测误差的符合性;测段㊁区段㊁路线闭合差的符合性;测站㊁测段数据计算的正确性㊂(3)计算质量高程系统采用的正确性;起算点等级㊁个数及分布情况;起算点数据正确性㊁起算点兼容性;高差改正方法正确性㊁齐全性;计算方法及结果的正确性;验算指标符合性及齐全性㊂(4)选点质量网形结构及点位密度合理性;测段长度及区段长度的符合性;控制网㊁环线㊁路线图的完整性和正确性;观测条件㊁地质条件㊁稳定性条件㊁永久性条件的符合性;选点照片或影像资料的完整性㊁正确性;点名㊁点号㊁概略位置正确性;点位说明的正确性㊂(5)埋石质量埋石坑位的规范性和尺寸的符合性;标石㊁标志类型㊁规格和预制的规整性;标石的埋设和外部整饰的规范性;水准点埋石照片或影像资料的完整性㊁正确性;委托保管手续㊁内容的齐全性和正确性㊂(6)资料完整性技术总结㊁检查报告及成果资料的完整性,资料装订的规整性㊁资料的正确性㊂评估单位应依据相关规范与技术规程对精测网复测成果进行精确验算(可对全部数据进行解算,也可按一定批次随机抽验,必须保证抽检符合随机概率要求),并及时反馈问题㊂测量项目部应对不合格数据进行补测㊁重测或说明,从而提高成果的规范性与可靠性㊂3.4 评估报告制度评估单位在项目进程中出具的评估报告包含以下三种类型㊂(1)具体监测报告例如某线路某年度精测网成果评估报告,提出评估分析㊁评估结论及合理化建议等㊂(2)周期性报告对本阶段的评估工作进行总结,并统一反馈本阶段发现的数据质量问题㊁评估不通过情况㊂(3)评估工作报告主要包含本阶段的测量工作量及评估工作量,以便测量公司及铁路局进行验工计价工作㊂3.5 工作量统计制度在实际评估工作中发现,工作量统计环节能对整个测量工作起到较好的监督作用㊂‘XXX工作量统计实施细则“详细规定了各项测量工作的统计原则以及评估单位的计价原则,并提供各个阶段的统计值,对测量总公司管理测量项目部起到很大的辅助作用㊂工作量统计原则有:精测网复测各项工作量一般在全线精测网复测工作结束后进行统计,基本与全线长度一致;重点地段变形监测实测里程以起算点间里程为准;线形测量实测里程以监测成果表的起止里程为准等㊂工作量统计中的规范性避免了工程中一些虚报工作量㊁工作量统计混乱㊁进度管理不当等情况,有助于工程进度的推进㊂评估计费中的系数计费法:重复评估时按重复次数对应的系数乘以单价计算评估费用;延迟提交时按延迟周数对应的系数乘以单价计算费用㊂3.6 评审验收环节评审验收环节为各单位交流㊁阶段性工作总结㊁下一阶段工作部署的重要环节,届时将由测量公司组织各测量项目部㊁评估单位㊁专家评审委员进行工作验收㊂评估单位在验收会之前会准备大量评估材料㊁评估结论意见等,并在会议期间提出近期评估工作中发现的典型问题,其对下一阶段测量工作的规范性有着重要影响㊂4摇重难点分析该项目评估过程中的重难点问题集中在各级控制网的基准选取㊁复测成果更新㊁变形情况分析等方面㊂4.1 基准选取应检查起算点的兼容性㊁分布的合理性以及标石的稳定性和完好性[15]㊂评估单位应对测量项目部选取的起算点进行稳定性与兼容性检查,并结合线路情况进行分析,以判断基准选取是否合理㊂4.2 复测成果更新复测成果更新包含平面成果更新及高程成果更新,平面成果更新一般指CPⅠ㊁CPⅡ复测坐标成果更新,高程成果更新一般指线路水准基点高程㊁CPⅢ高程成果更新㊂复测更新是精测网复测最大的难点,评估单位根据项目及线路情况,提出运营高速铁路平面及高程复测更新处理的一般方法,运营高铁精测网平面复测成果更新流程如图2;运营高铁精测网高程复测成果更新流程如图3㊂图2 精测网平面复测成果更新流程图3 精测网高程复测成果更新流程4.3 变形分析变形分析中,咨询评估单位应重点检查测量报告中有无对异常变形情况进行说明,若存在异常变形需查明情况,必要时进行二次复测㊂根据变形分析结果,结合工程特点与结构特征,进一步分析变形情况对线路结构㊁轨道平顺性造成的影响,如路堤区段沉降变形平均速率最大,路堑区段次之,过渡段最小,但过渡段区段路基容易产生差异沉降等[16]㊂其他评估重点:技术方案的编制㊁控制点布网埋石㊁外业测量数据质量㊁测量成果精度及可靠性;技术报告中是否表述清楚㊁内容完整㊁说明充分㊁格式正确;监测日期是否符合要求;上传日期㊁审核日期是否在限期内,问题反馈是否及时等㊂5 结束语基于某大型运营期高速铁路精测网复测长期评估经验,对评估技术体系㊁评估流程㊁评估规程㊁重难点问题及各个质量控制环节进行分析,得出以下结论㊂(1)流程化㊁规范化的评估工作是精测网复测顺利开展的基础㊂(2)测量项目全过程咨询评估是测量数据质量控制的重要保障㊂(3)运营高铁精测网复测评估工作的重难点问题集中在各级控制网的基准选取㊁复测成果更新㊁变形情况分析等方面㊂参考文献[1] 苏全利.论高速铁路测量网布设技术[J].铁道勘察,2010,36(6):14.[2] 许张柱.高速铁路构筑物变形测量与评估信息化系统研究[J].测绘通报,2017(S2):168172.[3] 陈超,张献州,尚金光.高速铁路沉降观测数据生产过程质量控制与管理[J].高速铁路技术,2011,2(5):2529.[4] 周东卫.高速铁路精密工程测量管理关键控制环节及对策[J].工程勘察,2015,43(6):6672.[5] 苏文东,吴学智.大西客运专线测量咨询评估方法应用研究[J].铁道标准设计,2011(S1):4951.[6] 卢建康,刘华.高速铁路精密工程测量技术体系的建立及特点[J].铁道标准设计,2010(S1):7073.[7] TB10601 2009高速铁路工程测量规范[S].[8] TG/GW276 2015运营高速铁路精密测量控制网管理办法[S].[9] 刘定威.城市轨道交通工程精测网复测及成果分析[J].铁道勘察,2017,43(4):2226.[10]黄雨微,谭社会,王鹏,等.运营高铁精测网复测与基础变形监测咨询评估管理模式初探[J].铁道勘察,2018,44(4):5055. [11]王丹,刘振萍.现代工程测量标准化思考[J].工程勘察,2015,43(1):14.[12]杨绪成.高速铁路运营期精测网复测及沉降监测信息管理系统开发研究[J].铁道勘察,2018(5):1720.[13]徐亚军,王兵海.高速铁路施工测量质量管理与咨询评估[J].长沙铁道学院学报(社会科学版),2012,13(1):216217 [14]刘晋虎,张训虎,田宗彪,等.国家一等水准观测成果质量检验探讨[J].北京测绘,2015(2):124126,147.[15]王智.高速铁路精测网评估验收的必要性与工作要点[J].高速铁路技术,2010,1(5):2730.[16]徐向春.高速铁路运营阶段路基沉降变形规律研究[D].南昌:华东交通大学,2014.。