南水北调工程的利与弊

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

南水北调工程的利与弊
社会影响
利:1.解决北方缺水,缓解水资源短缺对北方地区城市化发展的制约,促进当地城市化进程。

2.增加水资源承载能力,提高资源的配置效率。

我国水资源的时空分布很不均匀,北方水资源紧缺,南方洪水频发。

通过南水北调工程能实现现有水资源的优化配置,既保证缺水地区人们生活用水及工农业生产用水需要又有效地缓解南方洪涝灾害。

3.加快中西部少数民族地区发展。

基于工程建设需要,如交通、水利等一系列的基础设施建设必定带动当地社会的快速发展。

带动旅游资源的充分开发。

弊:1.水电的经济投入
南水北调仅西线工程静态投资就高达3040亿元(2000年价),总工程静态投资约5000亿。

2.工程沿线大量移民工作
3.对少数民族居住区文化、宗教信仰的冲击。

西线一期工程涉及藏族群众聚居区,这些地区藏族同胞由于历史原因,迄今基本都信仰藏传佛教。

工程的实施对藏传佛教教义宣传内容产生冲击与影响,并进而引起宗教人士和信教群众的反应。

经济影响
利:1.有效解决严重缺水的局面
缺水不仅使工农业生产受到很大影响,而且加剧了地区之间、工农业之间的矛盾,影响社会安定。

南水北调可解决上述矛盾。

2.促进潜在生产力。

实施南水北调工程能通过改善水资源条件,促进潜在生产能力形成现实的经济增长。

3.有利于拉动内需和扩大就业。

弊:经济投入巨大
生态影响
利:1.改善因缺水而恶化的环境
2.改善北方部分地区饮水质量
弊:1.工程涉及高原脆弱生态环境
减少森林植被面积,植被涵养水能力减弱,干旱、沙漠、荒漠化的面积扩大
2.对汉江中下游水环境造成影响
使汉江中下游水环境容量减少,汉江中下游水体产生富营养化问题,给汉江中下游水生生物与鱼类资源带来不利影响。

相关文档
最新文档