农村基层治理能力现代化的探索与实践
陕甘宁边区农村社会治理的实践与启示
陕甘宁边区农村社会治理的实践与启示陕甘宁边区，位于中国西北地区，历史上是革命老区，同时也是农村社会治理的重要实践基地。
随着改革开放的不断深化，陕甘宁边区农村社会治理也进行了许多探索与实践。
本文将从实践出发，探讨陕甘宁边区农村社会治理的实践经验与启示。
1. 推动农村基层治理体系建设陕甘宁边区开展了一系列基层治理体系建设的实践活动。
他们通过建立村民委员会、村民代表大会等组织形式，鼓励农民参与基层治理，不断完善基层自治组织机制。
加强了村务公开和村民参与，保障了基层民主决策的合法性和科学性，为农村社会治理提供了有力支撑。
2. 进一步加强村民自治陕甘宁边区农村社会治理实践中，还重点加强了村民自治。
通过推进农村土地承包经营权流转、农村集体经济组织改革等措施，完善了村民自治的机制和制度，加强了村民自治的能力和水平。
他们还注重培养农村自治组织的自我管理和自我服务能力，提升了农村社会治理的有效性和可持续性。
3. 强化法治意识在农村社会治理实践中，陕甘宁边区还大力强化了法治意识。
他们通过制定和完善相关法律法规，加强了农村社会治理的法制保障。
与此他们还加大了宣传教育力度，提升了农民的法治素养和法律意识，为农村社会治理创造了更为良好的法治环境。
1. 发挥村民自治的作用陕甘宁边区的实践表明，发挥村民自治的作用是促进农村社会治理的有效途径。
尊重和发扬农民自治的传统，加强村民自治的制度建设和实践活动，可以更好地凝聚农村社会治理的共识和合力，促进农村社会治理的科学决策和有效实施。
3. 注重基层治理体系建设在农村社会治理的实践中，需要更加注重基层治理体系的建设。
加强基层自治组织机制和村民自治的制度建设，鼓励农民参与基层治理，完善基层民主决策和基层公共服务体系，可以更好地满足农民的民生需求，促进农村社会治理的精细化和人性化。
4. 加强农村社会治理的标准化和规范化陕甘宁边区的农村社会治理实践还启示我们，需要加强农村社会治理的标准化和规范化。
中国乡村治理：理论、实践和制度创新
中国乡村治理：理论、实践和制度创新中国乡村治理：理论、实践和制度创新近年来，中国乡村治理一直备受关注。
乡村治理作为维护中国农村稳定、促进农村发展的重要任务，具有重要的现实意义和深远的历史意义。
本文将从乡村治理的理论、实践和制度创新三个方面进行探讨。
一、乡村治理的理论基础乡村治理理论是指对农村社会关系、组织结构、利益格局等进行科学系统研究的理论，为乡村治理实践提供了指导。
中国乡村治理理论的核心是适应中国国情和农村现实的特点，尊重农民的主体地位，注重发挥农民的主体作用，实现农民通过自我管理、自我服务、自我监督来管理乡村事务的目标。
中国乡村治理理论建立在中国共产党的领导下，也借鉴了国内外的相关经验。
它包含了乡村治理的目标、原则、理念和实施路径等方面的内容。
在乡村治理目标上，中国注重实现农民的合法权益保护、公共服务均等化、农村经济社会可持续发展。
在乡村治理原则上，中国强调坚持党的领导、农民自治、法治原则、市场化运作。
在乡村治理理念上，中国倡导“以人为本、全面发展、分类分层、协同共治”。
在乡村治理实施路径上，中国提出了“围绕产业发展、提升基础设施、完善公共服务、优化社会管理、改进农村土地制度和流转机制”。
二、乡村治理的实践探索中国乡村治理实践是指在具体的乡村中，通过政府、农民组织、社会组织等多方参与进行的一系列乡村治理活动。
中国乡村治理的实践探索包括了乡村治理主体建设、农村组织发展、农村基层治理能力提升、农村社会组织建设等方面。
中国乡村治理实践的一个重要特点是农民自治的体现。
在乡村治理中，农民充分发挥自己的主体主导作用，通过村民代表会议、村民理事会等形式参与乡村事务的决策和管理。
农民自治不仅增强了农民的自我管理能力和服务能力，同时也提升了农民对自身利益的维护能力。
此外，中国乡村治理也加强了基层农村组织的建设。
乡镇政府作为乡村治理的重要主体，加强了乡镇党委和政府的领导，明确了乡镇干部的职责和责任。
同时，加强了农民组织建设，推动村民委员会、村民小组等基层组织的发展，促进社会主义村级集体经济组织的健康发展。
农村基层社会治理存在的问题及对策探析
农村基层社会治理存在的问题及对策探析随着我国农村经济的迅速发展，农村基层社会治理也面临着诸多新的挑战和问题。
在农村基层社会治理中，存在着各种各样的问题，如村干部腐败、村民自治能力不足、基层法律服务薄弱等。
这些问题严重影响了农村基层社会治理的效果，同时也制约了农村社会的健康发展。
探析农村基层社会治理存在的问题并提出对策对于优化农村社会治理结构、提升社会治理水平具有重要意义。
1.村干部腐败问题在一些农村地区，由于村干部的特殊地位和权力空间，一些村干部存在着腐败现象。
他们往往利用自己的权力为所欲为，腐败问题在一些地方比较突出，给村民生活带来了很大的困扰。
2.村民自治能力不足由于长期受到封建观念的影响，一些农村地区的村民自治能力相对较弱，对于村务事务的参与和管理意识不强，导致村民自治自发性不足，很难形成有效的自治组织。
3.基层法律服务薄弱在一些农村地区，由于法律服务设施不全，基层法律服务人员队伍不足，导致农村群众在维权方面的渠道受到制约。
以上三个问题是目前农村基层社会治理中较为突出的问题，如果不能及时得到有效解决，将会对农村基层社会治理产生严重的不利影响。
1.加强村干部监督与管理要有效预防和治理村干部腐败问题，必须加强村干部的监督与管理。
一方面是通过建立健全的村干部选拔机制和考核机制，对村干部的工作绩效进行评定，实现村干部的公正公平选拔。
另一方面是加强对村干部的监督，建立相关制度，提高村民对村干部的监督能力，确保村干部廉洁从政。
2.提升村民自治意识和自治能力要提升农村村民的自治意识和自治能力，需要加强村民教育和培训，提高村民的自治管理水平。
可以通过开展村民自治意识教育宣传活动、加强村民自治组织建设等方式，提升村民自治意识和自治能力，推动村民自治制度的健全发展。
3.加强基层法律服务建设要加强农村地区的基层法律服务建设，可以通过加大法律服务设施建设力度，提升基层法律服务人员的综合素质，促进基层法律服务机构的规范有序运作等方式，推动基层法律服务水平的提升，提高农村群众维权能力。
基层治理规划的创新实践与经验总结
基层治理规划的创新实践与经验总结在当今社会，基层治理面对的挑战愈发复杂，城市化进程加快、人口流动性增大、经济结构转型等因素，使得传统的治理模式难以满足人民日益增长的美好生活需要。
因此，各地纷纷探索基层治理的新路径，借助创新实践，积累经验，以实现更高效、更加灵活的治理目标。
以下将深入探讨基层治理规划的创新实践及其经验总结。
基层治理是社会治理体系的重要组成部分，其有效性直接影响到社会的稳定与和谐。
近年来，各种社会问题和矛盾纠纷的出现，使得基层治理亟需从“事后治理”向“事前预防”转型。
在这一背景下，创新实践成为了解决问题的重要途径。
在基层治理规划中，数字化技术的应用被广泛讨论并实践。
大数据、云计算和人工智能等技术手段的运用，使得基层治理的信息化水平大幅提升，能够实时获取和分析社区居民的需求、意见以及潜在问题。
通过建立完善的信息反馈机制和大数据分析平台，各级政府能够更好地了解居民的真实想法和需求，进而制定出更加精准的政策。
在这一过程中，社区向市民开放数据，增强透明度，提升居民的参与感，形成了良性的治理循环。
在一些地方，智慧社区的建设成为基层治理创新的重要实践。
智慧社区利用物联网、智能硬件和网络技术，实现了资源的智能管理和信息的实时共享。
居民通过手机APP就可以社区内的各种服务进行即时反馈。
例如，在公园的设施维护上，居民发现问题后可以直接拍照上传，管理人员迅速响应，形成及时修复的闭环。
这种管理模式不仅提高了服务的效率，也增强了居民的归属感和满意度。
基层治理还注重“共建共治”，通过多元主体的参与，提升社会治理的的有效性与灵活性。
通过引入社会组织、志愿者和社区居民，共同参与到社区事务的治理中来，形成治理合力。
在一些地区，社区服务中心通过开放平台，吸引社会力量加入到社区治理。
例如，通过组织社区志愿者团队，开展义务巡逻、环境美化、公共设施维护等活动，有效提升了社区环境质量和居民的安全感。
家庭是社会的基本单元，因此在基层治理中，家庭治理的创新实践也不可忽视。
探索乡村治理新模式,推进乡村治理现代化
探索乡村治理新模式,推进乡村治理现代化引言概述：乡村治理是指对农村社会、经济和环境等方面进行管理和调控的过程，是实现乡村振兴的重要环节。
随着社会发展和人们对美好生活的追求，乡村治理也需要不断创新和完善。
本文将从四个方面探讨乡村治理新模式，推进乡村治理现代化。
一、加强基层组织建设1.1 建立健全村级自治组织乡村治理新模式的第一步是建立健全村级自治组织。
通过选举产生村委会，加强村级决策和管理能力，提高基层自治水平。
同时，要加强村级干部培训，提高他们的管理能力和服务意识。
1.2 推进农村社区建设乡村治理现代化需要建立健全农村社区。
通过设立农村社区服务中心，提供便民服务和社区活动场所，加强社区居民之间的交流和互动。
同时，要加强社区治理，建立社区居民自治组织，推动社区自治。
1.3 加强农村党组织建设乡村治理新模式的成功离不开党组织的领导和支持。
要加强农村党组织建设，提高党组织的组织力和战斗力。
通过开展党员教育和培训，提高党员的意识和素质，推动党组织在乡村治理中发挥更大的作用。
二、推进农村产业发展2.1 发展农村特色产业乡村治理现代化需要发展农村特色产业，提高农民的收入和生活水平。
通过挖掘农村的资源优势和特色产业，培育壮大特色农产品品牌，打造农村品牌经济，推动农村经济的发展。
2.2 加强农村产业合作组织建设乡村治理新模式需要加强农村产业合作组织建设。
通过组建农民合作社、农业龙头企业等形式，促进农民的组织化、规模化经营，提高农业生产效益和农民的收入水平。
2.3 推动农村一二三产业融合发展乡村治理现代化需要推动农村一二三产业融合发展。
通过发展农村旅游、农村电商等新兴产业，推动农村一二三产业的融合发展，实现农村经济的多元化和可持续发展。
三、改善农村基础设施3.1 加强农村道路建设乡村治理新模式需要加强农村道路建设。
通过修建和改造农村道路，提高农村交通便利度，加快农产品流通速度，促进农村经济的发展。
3.2 完善农村供水供电设施乡村治理现代化需要完善农村供水供电设施。
新时代中国农村依法治理现状问题与新路径探索
新时代中国农村依法治理现状问题与新路径探索随着中国经济的不断发展和乡村振兴战略的实施，农村社会治理和农村依法治理问题日益凸显，各种矛盾和问题也日益显现。
农村依法治理不仅事关农村社会稳定和秩序，更事关国家治理体系和治理能力现代化。
对于新时代中国农村依法治理现状问题及新路径的探索成为当务之急。
一、现状问题1. 农村法治观念不强。
长期以来，由于农村传统习惯观念以及信息落后等原因，农村居民的法治观念普遍不强，对法律的认知和遵从程度较低。
2. 农村基层治理机构薄弱。
农村地域广大，社会资源相对匮乏，导致农村基层治理机构的建设滞后，基层治理能力薄弱，导致对农村法治的有效实施困难。
3. 农村法律服务体系不够健全。
农村地区基础设施相对薄弱，法律服务资源配置不均衡，农村居民获得法律服务的难度较大。
4. 农村土地和资源管理问题突出。
农村土地承包经营权盲目流转、违法占地行为等问题较为突出，土地资源的管理和利用存在诸多问题。
5. 农村民生问题难以解决。
教育、医疗、养老等问题一直是农村居民关注的焦点，但由于各种原因，这些问题一直未能得到有效解决。
二、新路径探索1. 强化农村法治宣传教育。
加强对农村居民的法治教育，提高农村居民的法治观念和遵法意识。
通过宣传教育，引导农村居民依法行事、主动维护自身合法权益。
2. 完善农村基层治理体系。
加大对农村基层治理机构的建设力度，完善农村基层治理体系，提升基层治理能力和水平，实现农村基层治理无死角全覆盖。
4. 规范农村土地和资源管理。
加大对农村土地承包经营权流转的监管力度，加强对农村土地资源的保护和利用管理，维护农村土地所有权和承包经营权的合法权益。
农村社区治理的创新与实践
农村社区治理的创新与实践农村社区治理一直以来都是一个亟待解决的问题。
随着城市化的发展，人们对于农村社区的管理和服务需求也在不断增加。
因此，农村社区治理的创新与实践显得尤为重要。
本文将从多个角度展开回答，探讨农村社区治理的创新与实践。
一、提升基层自治能力农村社区的治理首先需要加强基层自治能力。
通过设立村民委员会和居民委员会等组织，实现民主决策和权力下放。
此外，还可以通过开展选举和村民议事会等形式，让农民参与到决策和管理中来，提升自治能力。
二、发展社区共建共治机制农村社区治理还需要引入社区共建共治机制。
可以通过设立社区警务室、专职社区干部和志愿者队伍等方式，加强社区治安管理和文化建设。
同时，建立有效的社区纠纷调解机构，增强社区居民之间的沟通和协调能力，实现社区共建共治。
三、提供优质公共服务农村社区治理还需要提供优质的公共服务。
首先，可以通过推进农村基础设施建设，改善农村居民的生活条件。
其次，可以引入社会力量参与社区事务的管理，提高公共服务水平。
同时，也要加强农村社区卫生、教育、文化等方面的服务，满足农村居民的多样化需求。
四、加强农村社区组织建设农村社区治理还需要加强社区组织的建设。
这包括加强村级组织的作用，促进村民自治和决策的民主化。
同时，也要推动农民专业合作社、农民合作经济组织等农村社区组织的发展，提升农民的组织力量和经济收益。
五、拓展农村社区治理的参与主体农村社区治理的创新与实践需要各方面的共同参与。
除了居民和政府部门外，还可以引入企业、社会组织等多元主体参与社区治理。
通过建立社区合作共赢机制，实现各方的利益平衡，提高农村社区治理的效果。
六、推动农村社区信息化建设农村社区治理还需要推动信息技术的应用。
通过建设农村社区信息平台，提供信息化的公共服务。
例如，通过建立社区服务平台，方便居民在线办理各类事务。
同时，还可以推动农村电商的发展，提升农村居民的生活品质。
七、加强农村社区治理的法制建设农村社区治理的创新与实践还需要加强法制建设。
农村基层社会治理存在的问题及对策探析
农村基层社会治理存在的问题及对策探析农村基层社会治理是指在农村地区，通过各种手段和措施，以提升农村社会组织能力和社区自治能力为核心，建立起有效的社会治理体系，解决农村社会问题，推动农村社会和谐稳定发展的过程。
目前，农村基层社会治理面临一些问题，主要包括以下方面：1.农村组织能力和社区自治能力薄弱。
由于农村地区经济条件相对较差，基础设施建设相对滞后，导致农村组织能力和社区自治能力欠缺，无法有效组织和调动社会资源。
2.信息传递和沟通渠道不畅。
农村地区交通不便，信息传递和沟通渠道相对闭塞，导致农村居民对相关政策和社会动态的了解不足，对社会治理事务的参与度低。
3.参与度不高。
由于农村居民素质和意识水平相对较低，参与社会治理事务的意愿和能力不足，导致社会治理缺乏群众基础，无法有效解决问题。
针对以上问题，可以采取以下对策：1.加强基层组织建设。
加强农村基层组织建设，提升组织能力和社区自治能力，培养和选拔一批有能力和有资质的领导干部，推动社会组织发展，构建起基层治理的有效平台。
2.拓宽信息传递渠道。
充分利用现代科技手段，提升信息传递和沟通的便利性和效率，通过建设农村电子信息网络，加强农村居民对政策和社会动态的了解，提高参与度。
3.加强社会教育和培训。
加强农村居民的教育和培训工作，提升居民的素质和意识水平，提高参与社会治理事务的能力和意愿，激发农村居民积极参与社会治理的热情。
4.建立健全激励机制。
通过建立激励机制，加强对农村基层社会治理工作的奖励和激励，推动农村居民积极参与，提高社会治理的效果。
5.加强政府引导和支持。
政府要加强对农村基层社会治理工作的引导和支持，提供必要的资源和保障，为农村社会治理创造良好的环境。
农村基层社会治理存在的问题较多，但是通过加强基层组织建设，拓宽信息传递渠道，加强社会教育和培训，建立健全激励机制，加强政府引导和支持等对策，可以有效地解决这些问题，推动农村基层社会治理工作的可持续发展，实现农村社会的和谐稳定。
加强基层治理体系和治理能力现代化建设总结
千里之行，始于足下。
加强基层治理体系和治理能力现代化建设总结当前，我国正处于社会主义初级阶段，社会主义现代化建设任重道远。
基层治理是社会主义现代化建设的重要组成部分，加强基层治理体系和治理能力现代化建设对于推进社会主义现代化建设具有重要意义。
本文将从理论和实践两个方面总结加强基层治理体系和治理能力现代化建设的成就、经验和不足，并提出相应的对策和建议。
一、理论总结加强基层治理体系和治理能力现代化建设，必须坚持以人民为中心的发展思想，坚持党的领导，坚持从群众中来，到群众中去的工作方法。
在理论上，我们需要坚持中国特色社会主义制度的优越性，坚持以人民为中心的发展思想，深入贯彻落实党的十九届四中全会精神，加强法治建设，推进阳光政务，构建服务型政府，促进社会治理创新。
二、实践总结在实践中，加强基层治理体系和治理能力现代化建设需要注重以下几个方面：1.加强组织建设。
充分发挥党组织的领导作用，完善基层党组织建设，建立健全党委领导下的基层治理体系，加强基层干部队伍建设，提高基层党组织的凝聚力和战斗力。
2.提升服务能力。
加强基层政府公共服务能力和公共管理水平，推进政府职能转变，提高政府工作效能。
加强对基层政府和公共服务机构的监管，加强对基层干部的培训和考核。
第1页/共3页锲而不舍，金石可镂。
3.加强社会组织建设。
积极引导和支持各类社会组织发展，发挥社会组织在基层社会治理中的作用，增强社会组织的组织能力和服务能力。
4.加强农村治理能力建设。
农村是基层治理的重要领域，要加强对村级组织和农村治理能力的培训和引导，优化农村治理结构，提高农村基层组织的服务能力和管理水平。
5.加强信息化建设。
利用信息技术手段，推进政务服务和社会治理创新，提高信息公开和信息服务水平，增强基层治理的透明度和效能。
三、存在的问题及对策建议在加强基层治理体系和治理能力现代化建设过程中，还存在一些问题和不足，需要采取相应的对策和建议。
1.党的领导不够强化。
农村基层治理现代化研究共3篇
农村基层治理现代化研究共3篇农村基层治理现代化研究1农村基层治理现代化研究随着经济社会的发展和城乡一体化进程的推进，农村基层治理任务变得越来越繁重。
传统的治理方式已经无法满足实际需求，因此，如何实现农村基层治理的现代化已经成为当前亟待解决的问题。
一、现状分析目前，虽然乡村治理有了一定程度的发展，但仍然存在一些问题。
一方面，乡村治理的工作难度大、任务重，另一方面，治理方式相对单一，制约了乡村治理的水平和效果的提高。
在农村基层治理中，最突出的问题是基层组织弱化、农民自治缺失。
许多乡镇干部缺乏足够的素质和能力，往往在处理问题时无所适从，难以顺应民意。
同时，基层组织经费来源单一，经费不足，致使组织运转困难，整体治理效果不理想。
其次，乡村治理方法相对单一，决策效率低下，难以适应快速发展的农村经济和社会需求。
一些重要政策的宣传力度不够，信息不对称现象严重。
二、现代化研究的必要性为了有效解决农村基层治理中的问题，在当今时代条件下，必须实现农村基层治理的现代化。
现代化研究呼之欲出而又势在必行。
现代化研究有利于推动农村基层治理向现代化转型，更好地实现农业产业化和现代服务业的发展。
现代化研究涉及政策制定、产业发展、社会与经济的发展等方面，可以打破传统治理模式下的阶级壁垒，增强农村治理的有效性。
三、现代化的基本方向（一）完善组织架构——建立“新型村民自治组织”传统的村民自治难以适应现代化发展，因此需要进行改革。
提出建立“新型村民自治组织”，并明确其职责和权利。
这样可以有效解决局部利益和个别权益之间的矛盾，并更好地发挥农民的积极性和创造性。
“新型村民自治组织”应该由“村民代表会议”组成，代表会议在质量和水平上具有更高的要求。
自治组织应该具备独立的财政收入，并制定定期批评与自我批评的制度，使自治组织成为农村社会治理的核心机构。
（二）科技手段的落实随着科技的进步，大数据、互联网、人工智能等技术应用在农村基层治理中，可以有效提高效率和质量。
基层治理现代化在乡村振兴中的实践
基层治理现代化在乡村振兴中的实践随着我国经济社会的发展，乡村振兴战略作为重大战略之一，正处于全面推进阶段。
在这一过程中，基层治理现代化成为了实现乡村振兴的重要保障。
基层治理不仅是乡村发展的基础性工作，更是增强农民获得感、幸福感和安全感的关键环节。
本文将探讨基层治理现代化在乡村振兴中的实践，以期为推动农村经济的可持续发展提供有益的思路。
基层治理现代化的核心是提高治理能力和效率。
随着城镇化进程的加快，农村面临着人口流失、资源枯竭和环境恶化等多重挑战，仅靠传统的管理模式已难以适应新的形势。
在现代化进程中，基层治理需要转变观念，借助信息技术和数据分析等手段，提升公共服务的品质与效率。
信息技术的应用无疑是基层治理现代化的重要推动力。
通过大数据、云计算和物联网等前沿技术，可以实现对乡村资源的有效整合与利用。
例如，在农村土地管理中，借助无人机和遥感技术，可以对耕地现状进行动态监测，及时掌握土地利用变化，优化资源配置。
在社会治理方面，利用现代信息技术，可以建立健全村民信息数据库，在重特大事件发生时，迅速调动各方资源进行应急处理，从而提升农村的安全管理水平。
社会参与是基层治理现代化的重要组成部分。
乡村振兴离不开农民的广泛参与，因此，构建良好的社会参与机制至关重要。
村民作为乡村治理的主体，其意见和需求应在农村治理中得到充分体现。
为此，政府应鼓励和引导村民积极参与村务管理，利用村民代表大会等形式，让更多声音被听到。
同时，通过开设培训班、组织文体活动等多种形式，提高村民的参与意识和能力，增强集体凝聚力。
基层组织建设是实现基层治理现代化的重要基础。
首先，要充分发挥农村党组织的战斗堡垒作用，确保各项政策的顺利实施。
农村党组织在引领村民发展、服务群众、调解纠纷等方面具有独特优势，其作用不可忽视。
其次，推动村民自治工作，提高基层组织的服务能力。
通过完善村规民约，增强村民的自我管理、自我服务能力。
推进民主协商，让村民在乡村治理中拥有更多话语权，增加村民的归属感。
新时代下我国乡村治理现代化路径探索
21我国乡村发展存在较大的南北差异、东西差异，由于发展不协调、不平衡，导致区域内乡村差距较大。
乡村兴则国家兴，乡村问题与国家富强、民族振兴、人民幸福等具有直接的关系。
乡村问题是一个国家的根本问题，要促进国家发展，就要解决乡村问题，利用乡村促进国家的发展振兴，让乡村也能共享现代化发展成功，推动城市与乡村共同繁荣。
党的十九大提出实施乡村振兴战略，促进乡村振兴与发展，实现全面建设小康社会的目标。
随着时代的发展，乡村治理也遇到了新的困境，农民参与乡村振兴的积极性不高，缺乏主动性，导致乡村治理无法符合时代发展。
因此，需从历史与现实、理论与实践的角度对乡政村治进行全面审视，发现传统治理中存在的不足，并寻找有效的解决途径，重塑乡政村治，从而推动我国乡村治理的现代化发展。
一、概述（一）乡政村治乡政村治将乡镇政府和村民委员会结合起来，前者执行的是国家权力，后者执行的是村民自治权力，因此乡政村治包含了“乡政”、“村治”两个概念。
国家依法在农村基层设立的一级政权组织即为乡政，代表国家对乡村进行管理，具有集权性、强制性；村民自治即为村治，是乡村成立的自治组织村民委员会，主要行使自治权，进行民主决策、民主选举、民主管理、民主监督等工作[1]。
（二）乡村治理乡村治理是指通过合理配置村镇布局、生态环境、基础设施、公共服务等资源，推动生产，促进当地经济、社会的发展以及环境状况的改善。
乡村治理的目的是不断提高乡村居民的物质生活水平和精神文明水平，改变“脏乱差”的农村现状，不断加强基层治理。
（三）乡村治理现代化乡村治理现代化是指对传统作出持续性地改变，改善过去治理工作中的不足之处，与传统乡村治理相比，乡村治理现代化是一个持续改变的动态过程，是一种基于现实社会进步的趋势[2]。
结合相关研究理论，本文认为乡村治理现代化是指在现代化基本趋势和要求下，根据乡村治理的发展趋势，促进多元主体在制度性程序框架上的交流互动，对乡村经济、政治、教育、生活、公共服务、生态环境等共同进行治理，以推动乡村社会公共利益的最大化过程。
关于完善基层治理体系提高乡村治理能力的调研报告
关于完善基层治理体系提高乡村治理能力的调研报告为了推进新时代基层治理现代化，提升乡村治理水平，充分发挥基层治理在推动社会和谐稳定的作用，我对完善基层治理体系，提高乡村治理能力进行了深入的调研。
一、当前乡村治理面临的问题1.基层组织机构不够完善：目前基层组织机构相对简单，组织设置不够完善，各项职能也存在一定的空缺。
2.基层干部素质不高：一些基层干部的思想观念陈旧，业务素质不高，无法适应新时代基层工作的需要。
3.基层民主制度缺陷：在当前基层治理中，一些民主制度的建设尚未得到强化，导致基层民主自主权利被压制，民主监督也未得到到足够的保障。
二、完善基层治理体系，提高乡村治理能力的建议1.加强党的领导，强化基层组织建设：建立完善的组织结构，增强基层组织的凝聚力和战斗力，进一步完善基层治理体系，正确处理基层监督的关系。
2.培养和提高基层干部的业务素质：教育和培训各级基层干部，提高其业务素质和工作能力，提高基层干部的管理水平和决策能力。
3.推进基层民主制度的建设：推广民主选举、民主决策、民主监督要素，逐步形成基层民主制度，提高社会组织和群众参与的能力和履行社会责任的能力。
4.强化关键点治理，加强预防和化解矛盾纠纷：加大对农村重点领域管理力度，狠抓食品安全、环境保护、交通安全、社会和谐等重点领域，提高实际治理能力和水平。
5.创新基层治理方式：适应新时代新形势，争创共建共治共享新局面，构建新的城乡发展格局，形成一体化的现代农业业态，促进文化、旅游等服务业的发展，深度挖掘美丽乡村资源的特色和文化价值。
三、结语推进基层治理现代化，提高乡村治理能力，必须采取一系列措施，深入进行改革创新，适应新形势、新要求，全面完善基层治理体系，把基层治理的现代化建设落到实处，同时也必须充分发挥市场经济的作用，推进民主法制建设，深化社会组织管理，提高乡村自治的效果，最终实现人民群众对基层治理的满意度。
农村基层治理亮点和做法
农村基层治理的成功经验与实践在新时代背景下，农村基层治理面临诸多挑战，但随着各项措施的逐步落实，许多地方展现出了可借鉴的治理亮点和成功做法。
这些实践不仅提升了村民的生活质量，也为推进乡村振兴战略提供了有力支持。
一、民主自治，增强村民参与农村基层治理首先要注重民主自治，鼓励村民积极参与村务管理。
许多地区通过召开村民代表大会、定期举行村民听证会等方式，让村民对村庄事务有更多的发言权和选择权。
例如，在某些村庄，村民可以对年度预算进行投票，确保资金使用的透明性和合理性。
这种制度设计大大增强了村民的参与意识，使他们愿意为村庄的发展贡献力量。
二、完善制度，提升治理效率有效的制度是提高治理效率的重要保障。
一些地区创新制定了《村规民约》，对村民的行为进行规范，并通过定期评议、监督检查等机制强化执行。
这些规章制度不仅明确了村民的权利与义务，还有效减少了纠纷和争议，从而营造了和谐的村庄氛围。
此外，借助信息技术手段，一些村庄实施了网上投诉、问题反馈等机制，缩短了村民与政府之间的沟通时间，使问题能够及时解决。
三、加强服务，提升基层能力为了更好地服务村民，农村基层治理还注重提升服务能力。
一些地区设立了“乡村服务站”，为村民提供法律咨询、就业指导、医疗卫生等服务。
这些服务站通过整合资源，打通了农村服务的“最后一公里”，极大地方便了村民。
同时，村委会也积极组织各类培训，提升村民的技能水平，增强其获取经济收益的能力。
四、注重文化，凝聚乡村力量文化在农村基层治理中发挥着不可忽视的作用。
一些地方通过开展文化活动，如文艺演出、传统节日庆祝等，增强了村民的文化自信和凝聚力。
乡村文化的繁荣不仅提升了村民的生活品质，也加强了乡村集体的向心力，使村民在参与村庄事务时更加积极主动。
这种文化自信也促使更多的年轻人返乡创业，为乡村注入新的活力。
五、创新机制，推动共同富裕为实现共同富裕目标，农村基层治理需要探索新的合作与发展机制。
例如，一些地区引导农民合作社的成立，将分散的农户组织起来，通过规模化经营提高竞争力。
基层治理现代化建设调研报告3篇
基层治理现代化建设调研报告3篇【篇一】基层治理现代化建设调研报告基层治理体系是国家治理体系的重要组成部分，是社会建设和社会发展的基石。
当前，基层治理正经历由单向管理向多元化、参与式治理的创新转变，构建与我县相适应的治理体系，确保基层社会既充满活力又和谐有序，针对基层治理中存在的突出问题，研究制定从政策层面加以解决、从业务层面加以指导、从经费层面加以保障的务实举措，推动基层社会治理在创新中突围、在共治中拓展、在法治下前行。
一、基层治理体系建设的基本情况（一）完善协商制度机制，推动基层治理体系创新。
规范议事范围及参与主体。
凡涉及村（居）务、财务的重要事项，都要提交村（居）民代表会议进行商议和表决。
参会人员由村（居）民代表、村（居）“两委”成员、村（居）务监督委员会成员、各村（居）民小组组长组成，普通村（居）民可以自由到会旁听。
涉及外来人员的议题外来人员代表列席会议，确保村（居）民代表会议的广泛性和代表性。
（二）加强基层社会治理，确保协商决议公开。
实施阳光村（居）务工程，凡协商决策需要村（居）委会落实的事项，均通过村（居）务公开栏第一时间公开，并及时反馈落实情况。
随时收集村（居）民意见，解答村（居）民疑问，对村（居）民的不同意见作出解释。
设定每次村（居）民代表会议的第一项议题为反馈上一次会议决策的落实情况，确保协商决策落实到位。
（三）重视基层社会自治，发挥群众参与的基础作用。
加强和改进农村（居）建设，规范和提升村（居）民自治水平，夯实基层民主制度建设，使之更好地适应和服务于社会治理创新的发展趋势和要求。
健全基层群众自治机制，增强基层社会自治功能，扩大群众参与范围和途径，丰富自治内容和形式，努力实现民事民议、民事民办、民事民管，实现政府治理与基层群众自治的有效衔接和良性互动。
二、破解基层“两张皮”“灯下黑”“吊脚楼”“大呼隆”难题的路径方法（一）是建立基层治理工作责任制。
通过构建科学合理、权责明确的评估体系，引导基层组织尤其是“一把手”像抓经济发展、抓安全生产一样重视基层治理。
基层治理中村民自治模式的创新与实践
基层治理中村民自治模式的创新与实践在基层治理中，村民自治模式的创新与实践是一个重要的议题。
随着国家政策的不断优化和推动，村民自治模式已经成为推动基层治理创新的重要力量。
在这个过程中，村民自治模式的创新和实践是至关重要的，这不仅关乎村庄的发展和稳定，也关乎全国基层治理体系的改善和完善。
村民自治模式的创新与实践需要从多个方面进行思考和探索。
首先，要注重村民自治制度建设，通过完善相关制度来保障村民的自治权利。
其次，要加强村民自治组织建设，促进村民自治组织的发展和壮大。
此外，还需要注重村民自治经验和文化传承，通过传统文化和经验的传承，使村民自治模式能够融入当地实际情况，并能够持续发展。
在村民自治模式的创新与实践中，要充分发挥村民自治组织的作用。
村民自治组织作为基层治理中的重要力量，应该积极参与乡村治理、公共事务管理、农村发展规划等方面的工作，发挥其组织功能和协调作用，促进村庄治理和发展。
同时，村民自治组织还应该加强自身建设，提高自身管理水平和服务能力，为村民提供更加便利和高效的服务。
另外，村民自治模式的创新与实践还需要注重发挥村民的主体作用。
村民作为基层治理的主体，应该积极参与村庄建设和管理，通过集体讨论、民主决策等方式来共同管理村庄事务，实现村民的自治权利。
同时，要鼓励和支持村民主动参与社会公益事业、农村经济发展等方面的工作，增强村民的自身发展动力和活力。
此外，在推进村民自治模式创新与实践的过程中，还要注重政府的引导和支持。
政府应该积极倡导和推动村民自治模式的创新和实践，通过相关政策和措施来支持基层组织建设、村民自治制度健全、村庄公共事务管理等方面的工作。
同时，政府还应该加强对基层干部和村民代表的培训和支持，提高他们的管理水平和服务意识。
总的来说，在基层治理中，村民自治模式的创新与实践是一项复杂而又重要的任务。
我们需要从多个角度出发，注重制度建设、组织建设、文化传承、主体作用发挥等方面的工作，共同推进村民自治模式的创新与实践，为促进基层治理体系的健康发展作出积极贡献。
关于推进基层治理体系和治理能力现代化的调查报告_概述及报告范文
关于推进基层治理体系和治理能力现代化的调查报告概述及报告范文1. 引言1.1 概述本调查报告旨在对推进基层治理体系和治理能力现代化的重要性进行研究和分析。
随着社会的不断发展和变化，基层治理作为联系政府与民众之间的桥梁，起着至关重要的作用。
然而，在当前的基层治理体系中，仍存在一些问题和挑战。
因此，本报告将深入探讨当前基层治理体系的现状，并提出相应的举措、路径和策略，以推动基层治理现代化进程。
1.2 文章结构本文分为五个主要部分。
首先是引言部分，介绍了调查报告的背景、目的和结构。
第二部分将对当前基层治理体系进行概念界定，并对其现状进行详细调查和分析。
第三部分将提出推进基层治理体系现代化所需采取的重要举措。
第四部分将对提升基层治理能力所需的路径与策略进行深入研究。
最后，在第五部分中，我们将总结调查报告的主要发现，并提出进一步加强基层治理现代化建议。
1.3 目的本次调查报告的目的在于全面了解和探讨当前基层治理体系现状下存在的问题和挑战，提出有效举措、路径和策略，以促进基层治理体系和治理能力的现代化。
为此，我们将分析当前基层治理概念与重要性，并深入研究其与法治建设、干部素质与能力培养、社区参与与民主决策机制等方面的关联。
同时，我们还将探讨信息化技术应用能力增强、联防联控机制建设与风险防范能力推进以及社会组织和志愿者服务模式创新加强社会管理能力等路径与策略。
通过本次调查报告，我们希望为加强基层治理现代化提供一些有益的思考和建议，并促进相关部门对于基层治理体系和治理能力的更深入研究和进一步改进。
2. 基层治理体系现状调查：2.1 基层治理概念与重要性：基层治理是指国家和地方政府为实现社会稳定、经济发展和民生改善等目标，在基层实施的一系列管理和服务活动。
基层治理体系是由党员干部、居民群众、社区组织等构成的，通过制度设计、权责划分、业务执行等方式，共同参与社会管理和公共事务决策的体制机制。
基层治理在推动社会进步和维护社会稳定中具有重要意义。
基层社会治理的理论思考与实践
基层社会治理的理论思考与实践基层社会治理是指在社会主义初级阶段，以城市社区和农村为基础单元，通过推行自治、法治、德治相结合的方式，实现社会治理体系和治理能力现代化的一种组织形式。
基层社会治理的理论思考与实践主要包括以下几个方面。
第一，强调社会主义核心价值观的引领。
社会主义核心价值观是社会治理的重要指导原则，对塑造良好社会风气，提高群众素质，构建和谐社会具有重要意义。
基层社会治理的理论思考与实践要在宣传、教育、实践中不断加强社会主义核心价值观的引领，使其成为推进社会治理和建设的根本遵循。
第二，注重党的领导作用。
党的领导是基层社会治理的根本保证，是中心工作方法论的重要体现。
基层社会治理的理论思考与实践要坚持党的领导的核心地位，充分发挥党组织在基层社会治理中的组织动员、政策引导、监督管理等作用，加强党对基层社会治理的领导和组织。
只有强化党的领导，才能有效推进基层社会治理的健康发展。
第三，倡导自治、法治、德治相结合。
基层社会治理的理论思考与实践要以推进自治、法治、德治相结合的治理模式为核心。
自治是指强调社区居民自我管理、自我约束、自我服务的重要作用；法治是指依法治理，加强社区法律法规的宣传和执行，增强法律意识，提高居民的法律素质；德治是指充分发挥社会主义核心价值观的引领作用，加强公民道德建设，培养居民的道德意识和社会责任感。
将自治、法治、德治相结合，可有效提高社区居民的参与度和满意度，推动基层社会治理的良性发展。
第四，倡导平等参与、协商共治。
基层社会治理的理论思考与实践要积极倡导平等参与、协商共治的理念。
平等参与是指鼓励和支持社区居民积极参与社会治理，形成共治的格局；协商共治是指强调社区居民与社区管理者之间的平等协商，共同参与决策和管理，实现治理主体的多元化。
通过平等参与、协商共治，可以有效调动社区居民的积极性，形成全社会的共治共建共享的局面。
第五，强化社会治理能力建设。
基层社会治理的理论思考与实践不能只停留在模式和理念上，还应该注重社会治理能力建设。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
农村基层治理能力现代化的探索与实践摘要：中共中央十八届三中全会首次提出“推进国家治理体系和治理能力现代化”，实现治理的现代化，从根本上实现由管理到治理的转变，不仅关乎整个国家层面，更涉及省、市、县乃至乡镇、村居等各级地方政府全方面的深入改革。
基层民主政治建设，关键要抓好村民参与，让农民真正当家做主，参与村务、选举干部、监督干部。
建立村民自我约束制度以及村民自治的组织和工作体系，充分发挥村民自治在协调利益、化解矛盾、排忧解难上的作用，积极调动农民群众建设热情。
文章仅以青白江区姚渡镇芦稿村、福洪镇杏花村为例，分析其村级治理的实践与经验，探索农村基层治理能力现代化实现路径。
关键词：农村基层治理；现代化；民主；自治农村基层治理能力决定了未来农村的改革发展稳定。
随着城乡一体化发展，越来越多的农村由过去散居转变为集中居住，青白江在成都统筹城乡发展中稳步推进新农村建设，农民集中居住区越来越普遍，但居住状态、生产生活方式的改变、征地拆迁等带来了基层治理的新矛盾和新问题，如何有效化解矛盾、调节各方利益、探索提高基层治理能力的有效方式迫在眉睫。
而首先就是思想观念、治理理念的转变。
一、治理现代化的要义：实现由管理到治理的转变1.树立民主平等的基层治理理念党的十八大提出“要健全基层党组织领导的充满活力的基层群众自治机制，保障人民享有更多更切实的民主权利”。
治理不同于管理，治理追求的是民主、平等、公正等价值诉求，强调不同主体协商和合作，基层治理强调农民群众在村级治理中平等的话语权、维护自身合法权益的权利、参与各项村级事务平等地位，更多地体现民主，真正由农民群众共同参与、平等协商和对话。
如芦篙村就一贯坚持“民事民议、民权民定”，依托村级自理机制，商讨议定村级公共服务项目、村民享受低保、申请残疾补助、村组财务制度、产改误工费用支出等诸多涉及村民权益的重大事项，真正体现民主，也及时化解基层矛盾。
2.尊重群众主体地位，发挥基层自治组织作用尊重群众的主体地位，让广大农民群众自己当家作主，通过选取村民议事会成员、监事会成员、调节员、村民代表等方式，民主协商各项事务，进行自我管理、自我教育、自我服务。
进一步完善民主选举制度、民主决策制度、民主管理制度以及民主监督制度，在自治过程中村民可表达合理诉求、自身困境等，成为基层治理的主人，激发村民参与意识和主人翁感。
无论是成都北改“曹家巷”拆迁的成功、还是芦篙村征地拆迁工作的妥善处理都体现了群众自治组织的强大力量。
二、青白江农村基层治理的经验、做法和困境青白江有94个行政村，29个社区（含17个涉农社区），在基层治理中针对权责机制不明、运行机制不畅、监督机制单一等问题积极探索，探索出“三级授权”、“五权界限”、“四步决策”、“四种监督”的基层治理体系，取得初步成效，被多家网络媒体刊载。
在这里仅以芦篙村、杏花村为例，分享基层治理经验和做法，指出遇到的困境和难题。
1.芦篙村、杏花村基本情况（1）姚渡镇芦稿村位于青白江区东南部，由原芦稿和原大吉两个村于2006年合并而成，辖28个村民小组，3823名村民，其中73名党员，12个党小组。
是成都市首批是个社会主义新农村建设试点村之一，早在2006年在全市率先开展“民主议政日”活动，2008年在全区率先开展基层治理试点。
（2）福洪镇杏花村地处龙泉山脉中段，因规模种植“福洪杏”而得名，辖13个村民小组，共有村民1295户、4413人。
2010年成立党总支，47位议事会成员，每组5-7人。
2009年探索基层治理，村民议事会由最初7人到场参加到后来积极主动参与各项事务，成功探索出基层治理有效模式。
2.形成行之有效的基层治理工作方法通过对芦篙村和杏花村基层治理的深入调研，得出结论：基层治理离不开符合实际科学有效的工作方法。
其中芦篙村还总结出“科学定调、民主定盘、多方查漏”的“两定一查”工作方法。
针对两村的调研情况，总结如下：（1）科学决策是前提。
充分发挥村级党组织在推进基层民主管理、推动产业发展、维护社会稳定等方面的主导作用，从当地实际情况和村民需求出发，引导村民议事会实现科学、民主决策。
芦篙村和杏花村在面对政策的贯彻落实、村级重大事务、村民切身利益的事项时，按照村党总支会议―两委会议―村民议事会―村民代表会议这样一个过程，首先村党总支支委会议商讨内部统一，对于重大事项召集两委会议共同商讨，由村民议事会初步决策，村民代表会议最终审定，这样既发挥了民主精神，又提高了决策的科学和效率。
（2）公开透明是关键。
调研中了解到杏花村最初成立村民议事会，组织第一次议事会时有33位成员，仅有7人到场，经过电话催促后26人到场，议事会成员表现为漠不关心、事不关己、抗拒不情愿，之后村党总支在年终开了“信息公开”会议，由书记公开本村公服资金、固定资产、支部今后工作打算、村级事务收集情况、承诺接受监督等事项，参会人员转变态度，积极发言，主动参与管理村级事务。
同时，通过本村“信息赶集”用PPT播放公服资金使用明细，保证公开透明。
芦篙村设置“三务”公开栏，及时公示村级各项事务。
（3）尊重民意是中心。
农村工作千头万绪，矛盾重重，征地拆迁更是农村基层治理的一大难题，而发动群众参与自治则能有效化解矛盾、解决问题。
2010年，成都二绕高速公路的建设需要从芦篙村穿境而过，涉及征地拆迁12个村民小组共230亩土地，村党总支充分发挥村民议事的作用，通过召开村民代表会议，决定在政策允许范围内由村民小组开会自制方案，最终形成多种形式的转户方案，在这个过程中村支“两委”做到尊重民意、引导却不干预，把相关权益分配交由村民自行决定，及时保障了重大项目的工作进展。
（4）民主监督是保障。
农民群众既是基层治理的主体、受益者，同时也是有效监督者。
杏花村在民主监督方面采用每逢“信息赶集”（村广场放映电影），由村支两委轮流值班，走进广场走进群众当中，村民可随时提出疑问，包括本村道路、水渠等基础设施、工作人员服务态度、村级具体事务处理意见等，由值班人员进行解释和登记，并限期处理；另外，村民议事会、监事会、调解员之间互相监督，调解员需每季度上报监事会本组走访过程中收集的民情、民意、民需，监事会需要定期督察调解员走访情况，重大亟需处理事项监事会要及时反馈村党支部，并监督处理情况，这样的互相监督、互相制约机制有助于各项事务有效处理。
3.基层治理的成效及面临的困境青白江农村基层治理经过探索和实践，积累了丰富的经验，取得了初步成效，如杏花村的有效治理使得遗留的400多户散居户都迫切希望早日启动第三期集中居住区建设。
群众的满意度日益提升，涌现了很多积极入党农民群众，缓解了党群干群关系，有效及时化解基层矛盾，推动全区经济工作开展奠定基础。
但由于政策、资金、人员、地区差异等问题，基层民主治理面临着一些村党总支无法解决的现实问题。
（1）农村人口的迁移化趋势导致民主管理主体缺失。
我国城镇化人口比重已超过农村人口，农村集中居住、土地流转致使更多农村人口的大量外出，出现农村人户分离现状，很多年轻人在城市定居不参与村级事务决策，留下来的年龄普遍偏高、文化程度普遍偏低、商议村级事务能力较弱，村民自治出现“无人可选”局面，无形中阻碍村级民主和自治的水平和进程。
（2）信息化快速发展和干群信息化能力不足矛盾凸显。
如今农村信息化建设成就初显，有效促进村务公开，但农民到市民的转变需要一个过程，农民整体素养尤其是信息素养明显不足，据了解大多留在农村的农民依然依赖传统口头相传的信息传递方式，不能使用电脑、多媒体、网络社交工具等获取信息。
而农村基层政府信息水平不足，不能有效运用农村现有信息设施促进民主进程。
（3）村级资金不足导致村干部人才队伍不稳定。
村级财政有限，尤其是村集体经济较为落后的农村社区，政府倾斜不够，办公场所、设备环境差，活动经费不足，导致公共服务落后；对村民议事会成员也仅有50-100补贴，有的地方甚至没有，部分村民在外务工折返误工费都无法保障，严重影响日常事务商讨和自治组织运转，村干部待遇1500-2200不等，难以维持基本生活需求，也造成村干部队伍不稳定，影响工作积极性。
三、实现农村基层治理能力现代化的路径思考与探索农村基层治理现代化并非一蹴而就，也并非政府单方面就可完成，需要广大农民群众积极主动参与民主建设，需要多元化力量共同参与，需要提升村干部整体素能，需要构建民主对话机制，需要不断改善民主管理制度。
1.尊重群众主体地位，有效发挥自治组织作用（1）正确处理基层政府和群众自治组织的关系。
构建以基层党组织为核心，引导自治组织良性互动、有效参与，权责明确、权力下放的治理体制。
基层党组织主要负责多方争取资金、引进人才、组织培训、开拓市场、改善基础设置、提供公共服务等，为自治组织营造宽松有利的政策环境和物质保障；自治组织负责具体事务组织运行、发动群众积极参与村级自治事务，深入群众及时化解基层矛盾，达到由群众自己解决自己事务效果。
（2）创新村民自治制度。
明确村支两委年龄、政治、文化、能力等各方面的具体要求，保障村干部整体素养；协调指导选举善后工作，保证印章、财务、办公场地的及时交接，尝试具有选举权的选民日前到选举委员会登记的选民登记办法，登记方能成为选民，严格村干部选拔任用公开性，将群众监督评价作为自下而上监督问责主导方式，以群众民主推荐和满意度为标准，可降低选举成本，提高选举效率。
（3）充分发挥村民议事会、村民代表大会在村级事务决策中的重要作用。
激发议事会成员、监事会成员、村民代表、调解员参与决策和管理，在换届选举中从村民代表中挑选得票多数者为议事会成员，严格选举程序，适当延长村组干部任期，保证公平公正，真正选出能够为群众“代言”、能够参与并督促村级事务正常运行的代表。
2.完善民主法治，强化基层治理保障机制（1）加强基层法治教育。
争取基层法治专项资金，组织部门、党校、乡镇党政办联合举办系列常规法律知识培训、农村基层案例教学、组织参观监狱进行现场警示教育；强化法院、检察院常驻派出机构的监管力度，根据村民最需了解法治事务编印成册发放宣传，利用电影广场定期播放微电影、警示片；信访、司法部门定期到农村处理信访事件，引导村民采用正确方式通过司法途径合理表达诉求，有效疏通群众矛盾，从源头上解决问题，维护农村稳定。
（2）构建信息化服务平台。
改善农村基础设施，逐步实现农民社区网格化管理，构建综合性信息平台和管理服务体系。
运用信息平台发布农村土地拆迁补偿办法、村集体资金使用明细、惠农政策落实情况、涉及村民切身利益的重大决策等，分门别类形成制度进行公示，根据事态进展及时更新内容；逐步规范村委会权利和义务、村民诉求机制、议事会成员奖励补贴机制等，健全财务预决算、开支审批、审计监督等，建立村集体资金网络化监管平台；创新党群信息传递、沟通对话的形式和手段，建立村级事务微信公众号，通过微信平台及时发布会议信息、讨论结果、活动开展等，便于沟通和管理。