2018年秋季《中国法制史(高起专)》期末考核

期末作业考核
《中国法制史》
满分100分
一、简答题（每题8分，共40分）
1、秦代的刑罚种类有哪些？
答：（1）死刑，是剥夺罪犯生命的极刑。

秦朝死刑又分为戮刑、碟刑、弃市、腰斩、袅首、具五刑、族刑等多种，执行方式极为残酷。

（2）肉刑，又称体刑，是残人肢体的刑罚。

既包括传统的奴隶制肉刑鲸、刻、斩左止、宫，还包括以竹木棍捶击人身体的答刑。

（3）徒刑，是限制罪犯人身自由并强制服劳役的刑罚。

秦朝的徒刑有城旦春、鬼薪白架、隶臣妾、司寇、候。

（4）耻辱刑，剃去罪犯的畏毛、胡须或头发．以异于常人。

秦朝的耻辱刑有宪刑、耐刑或完刑，耻辱刑常作为徒刑的附加刑适用。

（5）类似于后世流刑的迁与滴，强迫罪犯迁徙到边远地区或新开辟地区从事苦役。

（6）身份刑，包括收刑和废刑。

收刑是将一般平民籍没为官奴牌，废刑是剥夺为官吏资格的刑罚。

（7）财产刑，主要是费刑，强令犯罪人交纳财物、金钱或无偿服劳役。

赎刑是通过交纳一定财物或服劳役，而赎免其他刑罚的一种刑罚执行方式，它不是一种独立的刑罚，却具有财产惩罚的性质。

2、简述《法经》的内容及其历史地位。

答：公元前 5世纪，魏文侯任李悝为相，制定我国封建社会的第一部法典。

内容包括盗、贼、囚、捕、杂、具。

标志立法走向成熟，有利于司法统一，有利于立法统一，将实体与程序分开，等等。

3、简述唐初的立法指导思想。

答：德主刑辅，礼法并用；立法要宽简；保持去律的稳定性；强调执法严明。

4、简述宋代的主要法律形式。

答：北宋初年与唐朝的法律形式相同，仍为律、令、格、式，北宋的律就是《宋邢统》，从宋神宗开始提高了编敕的法律地位，也就改变了法律形式的体系，变为敕、令、格、式。

5、会审公廨。

答：是在租界内设立的会审书联，对于中国人与外国侨民之间发生的诉讼，由中国地方官与领、会审公廨事官会同审断。

二、论述题（每题20分，共60分）
1、试述三国两晋南北朝时期的礼与律进一步融合的表现。

(一)刑事方面
1 、“八议”、“官当”入律与“准五服以制罪”
(1) “八议”入律魏制《新律》时，以《周礼》中的“八辟”为依据，规定了“八议”制度，“八议”首次入律。

这八类人指：皇帝宗室亲戚(亲)，皇帝故旧(故)，德行卓著者(贤)，才能过人者(能)，有大功勋者(功)，高级官员贵族(贵)，勤政突出者(勤)，前朝皇室及其后裔(宾)。

“八议”入律不仅维护了封建等级制，而且使礼律进一步融洽。

(2) “官当”入律“官当”即官员若犯徒罪，允许其依法以官品与爵位抵罪，又称“以官当徒”，源于《晋律》中的“杂抵罪”。

官当制确立于南陈，为官吏享有特权提供了法律依据。

(3) “准五服以制罪”晋制《晋律》时，第一次将礼中的“服制”列入律典中，“作为定罪量刑的原则。

五服”，即以丧服为标志表示亲属间血缘亲疏及尊卑，共分五等，故称“五服”。

2、设立“重罪十条”
北齐修律时，总结了历代统治经验，将严重危害封建国家利益与违背封建礼教的言行归纳为十条，称为“重罪十条”，这十条是：“一曰反逆、二曰大逆、三曰叛、四曰降、五曰恶逆、六曰不道、七曰不敬、八曰不孝、九曰不义、十曰内乱。

”犯此十种罪者，即使原应享有“八议”特权，“其罪仍不赎不赦。

重罪十条”的设立使法律能够更好地服务于皇权，而且进一步将礼与法律结合起来。

隋唐直至明清，封建法典中规定的“十恶”即源于此。

3、刑罚制度的发展
三国两晋南北朝的刑罚制度日趋规范，由奴隶制的旧五刑向封建制新五刑逐渐过渡。

这一时期刑罚制度的发展主要表现为：
(1) 族诛的废除与缘坐范围的缩小；
(2)肉刑日趋减少，北齐最终废除宫刑；
(3)酷刑日益减少；
(4)流刑被定为减死之刑。

(二)其他方面
维护士族统治是三国两晋南北朝时期政治法律的中心任务，上述刑法方面已有突出反映。

其他方面也大致如此。

1、在官吏选任上实行九品官人法(即九品中正制) 为了扭转东汉中期以来世家大族愈益把持选官大权、操纵朝政的局面，曹丕于汉献帝延康元年(公元 220 年)采纳陈群建议，实行“九品官人法”，也叫“九品中正制”。

中央派大中正、小中正官到州、郡主持选官事宜，评选所在地区出生的士人、官吏，“按其“簿伐” (家庭出身)、状” (德才、政绩)及“品” (人品) ，写出“行状” (评语)，定其等第。

2、清议禁锢之科的设立这是庶族与士族斗争的产物。

清议，即以儒家的伦理道德为依据，臧否人物。

为官者一旦触犯清议，便会丢官免职，被禁锢乡里，不许再入仕。

清议禁锢之科的设置从政治上来说是为了适应庶族遏制士族而设，但客观上也起到了维护封建家族关系，维护封建伦理道德的作用。

3、在婚姻上强调士庶有别，良贱不婚士庶有别，良贱不婚，意在维护士族的特殊社会地位，巩固封建等级制度。

4、关于土地立法①曹魏屯田制②西晋占田制③北魏均田制
5、行政机构的演变和特点三省制度的逐渐形成，是三国两晋南北朝时期中枢机构的重要演变，为隋唐所本。

曹魏时起，尚书台已作为中央行政机构，南梁改称尚书省，置尚书令为长。

北朝尚书称省始于北齐。

南北朝的尚书省长官是事实上的宰相。

中书省设于曹丕称帝时，以中书监、令为长官，因其为皇帝内臣，参与机要，也起宰相作用。

此后中书省职权益重。

门下省长官为侍中，秦已置侍中，因侍奉皇帝而得名，职虽卑微而得见重。

汉魏侍中均参与机要，西晋独立发展为门下省，作为皇帝的侍从、顾问机构，南北朝益见亲信，也起宰相作用。

三省制在皇权与相权较量中形成，政府机构随之亦不断调整、完善。

2、唐律是如何维护贵族官僚的等级特权的？
封建法律是公开的物权法，表现在唐律中，刑律法仅是确定了“议”“请”“减”“赎”“当”“免”等贵族官僚特权制度，而且还通过惩治司法审判中侵犯上述特权的儿罪行为，来保证其物权的实现。

1、惩处拷讯贵族官僚的犯罪行为。

《断狱律》（总474条）规定：“诸应议、请、减者、、、、、并不合拷讯，、、、、违者以故失论。

”也就是说，凡是应议、请、减者，在犯罪后的审理中都不得拷打。

如果拷打致罪有出入的，按照“故失出入人罪”
条处罚。

疏文补充说，如定罪无出入而枉拷的，“依前人不合拷捶法；以斗杀伤论，至死者加役流。

”
2、要求贵族官僚犯罪必须以众证定罪，否则以故失论。

同条律文云：“诸应议、请、减者、、、、、皆据众证定罪，违者以故失论。

”所谓“众证定罪”，疏议解释，对官僚贵族犯罪，必须有三人以上证实且不能有否定证据。

只要证人不满三人，或是证人虽满三人，但有人证实，有人证虚，就为证据不足。

即使三人证实，如另有三人证虚，则为疑罪，应处赎刑。

如果司法官不依此办理，构成“故失出入人罪”罪。

这一规定，使得贵族官僚可以轻易逃脱罪责。

3、处罚违法不让贵族官僚在家自尽。

唐律规定，五品以上官，除非犯有恶逆以上罪，即使犯罪应死，也不行刑，而允许在家自尽。

如果不按这一规定执行，则依《断狱律》（总499条）之规定，处徒一年；过失者，减二等。

特权阶级不受拘系刑讯。

唐律规定这些人犯罪后不能拷讯，但可据三人以上的众证定罪，违背此制故加拷讯之官吏是有罪的。

审问以后，法司不能依照普通的司法程序对特权阶级犯罪分子加以判决。

判决以后，在实际执行刑罚中，特权人物都有优免的机会。

唐律主要规定两种办法。

一是赎，二是官当。

特权阶级在与一般平民诉讼时亦享有优于平民之特权。

唐律否认士庶在诉讼上平等之地位，无论其为原告、被告，均不与平民对质；唐律还规定，平民侵犯官吏处罚加重，加重之程度与被侵犯者官品成正比。

反之，官贵侵犯平民，处罚轻得多。

3、试述汉朝的法制指导思想。

答：汉代由于社会政治经济前后发生很大变化，汉王朝法制指导思想也相应发生很大变化，大致可分为两个阶段。

(1)汉高祖至文景时期。

这时中心任务是恢复和发展生产，巩固刚刚建立的封建政权。

为此，要给人民以休养生息的机会，所以汉统治者结合当时社会情况，以黄老“无为而治”思想为指导，实行“轻徭薄赋”、“约法省刑”政策，并废除秦苛法，从而促进了生产的发展。

(2)武帝以后。

这时生产得到发展，中央集权君主专制制度得到巩固。

同时农民与地主阶级的矛盾和诸侯国势力与中央集权的矛盾不断尖锐化。

汉武帝为了巩固和加强统一的中央集权制度，建立封建的大一统国家，采纳了董仲舒“罢黜百家，独尊儒术”的思想，以儒家思想并辅之以法家思想，以“德主刑辅”为指导，颁布了许多新的法律令。

如《沈命法》、《左官律》、《通行饮食法》，以镇压农民反抗、打击割据势力，维护大一统的中央集权制度。