海域使用权价值评估的B-S期权定价模型研究——以连云港港口海域为例

合集下载

海域价格评估服务在海洋可持续发展规划中的应用案例

海域价格评估服务在海洋可持续发展规划中的应用案例

海域价格评估服务在海洋可持续发展规划中的应用案例近年来,随着人们对海洋资源的需求不断增加,海洋可持续发展成为全球关注的焦点。

海域作为海洋资源的重要组成部分,其合理利用与管理对于实现海洋可持续发展至关重要。

在这个过程中,海域价格评估服务扮演着重要的角色,可以为决策者提供数据支持和决策参考,有助于实现海洋可持续发展目标的制定和实施。

海域价格评估服务是指通过对海域资源的经济价值进行评估和分析,为决策者提供科学的依据。

它涉及到多个方面的内容,如海域使用权的交易、生态补偿、损害赔偿等。

下面将介绍几个海域价格评估服务在海洋可持续发展规划中的应用案例,以期为读者提供更多的了解和思考。

首先,海域使用权交易是海域价格评估服务的主要应用之一。

海域使用权交易指的是将海域资源的使用权从一个主体转让给另一个主体,同时以一定的价格进行交易。

通过对不同海域区域的特性、资源潜力、生态环境等进行评估,可以确定海域使用权的市场价格,为海域使用权交易提供市场参考。

例如,某地区的海域资源丰富,适宜进行海洋渔业、海洋旅游等活动,通过海域价格评估服务可以确定合理的海域使用权价格,从而吸引更多投资,促进海域资源的合理利用和可持续发展。

此外,生态补偿也是海域价格评估服务的重要应用之一。

生态补偿是针对海洋生态系统服务功能的损失,通过经济手段进行补偿,以维护和恢复海洋生态系统的平衡。

通过海域价格评估服务可以对海洋生态系统的服务功能进行评估,分析其经济价值和潜在影响,为生态补偿提供合理的补偿金额和计划。

例如,某海域的珊瑚礁生态系统是当地旅游业的重要资源,但受到一些人为因素的损害,通过海域价格评估服务可以确定合理的生态补偿金额,用于珊瑚礁生态系统的修复和保护,提高当地旅游业的可持续发展能力。

此外,海域价格评估服务还可以应用于损害赔偿的计算。

海洋活动中可能会出现一些事故或意外,导致海洋环境和生态系统的损害。

在此情况下,通过对损害程度的评估和海域价格评估服务,可以计算出相应的损害赔偿金额,用于修复和恢复受损的海洋环境。

以港口金融发展推动港口经济发展战略研究——以连云港港口金融为模本分析

以港口金融发展推动港口经济发展战略研究——以连云港港口金融为模本分析
第l 2卷第 1 期
21 0 2年 2月
湖 南 工 业 职 业 技 术 学 院 学 报 J R L OF HU AN D T P Y E l C OU NA N US I OL T C | 口
V0l 2 -l No.1 F b.201 e 2
以港 口金融发展推动港 口经济发展战略研 究
融为模 本 , 深入 思考制约金融支持 港 口经济发展的 因素 , 借鉴 国际国内著名港 口的发展 经验 , 出通过 实施政 策 引导 、 提 完
善金融组织体 系、 投融资模式 多样化 、 金融产品创新 、 营造 良好 的融资环境 以及智力保障等六 大战略措施 。 大做 强港 口 做
金 融, 以港 口金 融的发展推动港 口经济更好 的发展 。论 文结合连云港实际, 对连 云港港 口金融支持港 口经济发展的模 式进
S u y o eS r t g fP o o i gt ePo t o o yt r u h Po t i a c : t d n t t a e y o r m t r n m o g r n n e h n h Ec h F
An l sso a Yung ngPo na ea heM o a y i ft Lin he a r Fi nc st de t
L Mi F n 0 L U n e g : UAN C e g i h n Ka
(. aj Leabharlann n e i Fnne n cnmc, aj g 106 2B n J ns,i y nagBac, i y nag2 2 0 ,ag u 1N ni i r to iac dEoo i N ni 0 4, . ak fi guLa u gn rnhLa ugn。2 00J n ) n U v sy f a s n2 o a n n i S

我国海域资源资产定价研究

我国海域资源资产定价研究

我国海域资源资产定价研究
王涛;何广顺
【期刊名称】《海洋通报》
【年(卷),期】2018(037)001
【摘要】阐述了海洋资源资产定价的研究方法及工作流程,构建了海洋资源资产分类定级评估指标并进行了实证研究,针对分类定级结果采用收益定价模型对2014年海域资源资产进行定价评估.结果表明海域资源资产定价受到资源资产级别、纯收益和还原利率等多因素影响,海域资源资产在类型上表现出较大差异,并且资源资产价格随级别降低表现出明显的下降趋势.因此海域资源资产在类型和级别等方面的差别性定价亟须通过精细化调控来实现海域资源资产化管理,以进一步丰富海域综合管理手段,保障海洋经济可持续发展.
【总页数】8页(P1-8)
【作者】王涛;何广顺
【作者单位】国家海洋信息中心,天津300171;国家海洋信息中心,天津300171【正文语种】中文
【中图分类】F205
【相关文献】
1.海域资源资产所有权资源清单及管理体制初探 [J], 王涛; 郑艳; 化蓉; 黄超
2.北部湾海域资源资产会计核算问题简析 [J], 邢永梅
3.基于产权分析的海域资源资产分类核算和报表编制 [J], 骆映竹;俞雅乖
4.我国上市公司生物资源资产会计研究——以我国林业上市公司森林资源资产为例[J], 王富炜;田治威;胡玉可;田昊炜
5.海域资源资产负债表的编制及应用 [J], 王涛;潘艳艳;李琳琳;宋维玲
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于VAR模型的海港对腹地影响实证研究:以连云港港为例

基于VAR模型的海港对腹地影响实证研究:以连云港港为例

An Empirical Analysisof Harbor on Hinterland Regional Based on VAR Model: A Case Study of
Lianyungang Harbor
作者: 杨留星[1];田贵良[2];王珏[3]
作者机构: [1]中国科学院大学经济与管理学院,北京100190 [2]河海大学商学院,南京
210098 [3]中国科学院数学与系统科学研究院,北京100190
出版物刊名: 管理评论
页码: 250-259页
年卷期: 2016年 第9期
主题词: 海港 腹地区域经济 作用机理 VAR Granger检验
摘要:本文在分析海港对腹地区域经济的直接、间接和诱发作用的基础上,将海港作为区域经济系统的一个变量,研究了港口对区域产业的成本节约效应、产业集聚效应、产业协作效应以及关联产业诱发效应,从整体上刻画了海港对区域经济的作用机理。

并以连云港为例,选取连云港港货种吞吐量与其腹地GDP、就业人数,建立向量自回归VAR模型,基于Granger检验分析上述两组变量的因果关系。

研究表明:海港对腹地区域经济发展作用具有明显的阶段性特点,当前连云港港对腹地经济与就业的拉动效用尚处于初级阶段。

在上述结论的基础上,分析了主要原因并对港口及其经济腹地的发展提出了相应政策建议。

基于C-D生产函数的海域使用权价格评估研究--以连云港市养殖用海为例

基于C-D生产函数的海域使用权价格评估研究--以连云港市养殖用海为例

当前 国 内 已有 学 者针 对 养 殖 用 海 海 域 使 用
权 价 格评估 进行 了探 索 , 如 李佩 谨 ] 认 为 当前 市 场 比较 法不 适用 于 海 域评 估 , 采 用 了 收益 还 原 法 对大 连市 海 水 养 殖 的海 域 纯 收益 和基 准 价 进 行 了估 算 。栾 维 新 等 根 据 海 域 特 殊 的 自然 和 社
权价 格评 估 为例 , 探 讨利 用 生产 函数 模 型来 测 算 海 域纯 收 益。研 究发 现 : 生产 函数模 型 能够
较 好地 拟合养 殖 总收益 与海域 生产各项 要 素投入 的 关 系, 反 映 出海 域这 一 要 素在 生产 过 程 中 所做 的贡献 。研 究结果 表 明: 当前 养殖用 海 海域利 用 效 率偏低 , 海水 养 殖仍 属 于粗 放 型养 殖 ; 海 域使 用权价 格 受用海 方 式 、 养殖 海产 品种 类等 因素 的影 响较 大 。 关键 词 : 养殖 用 海 ; 生产 函数 ; 海域 使用 权 ; 价 格评 估 ; 连 云 港市
有偿 使用 制度 , 之后 2 0 0 2年 实 施 的《 中华 人 民共
各 因子 的 权 重 , 实 证 研 究 了 大 连 养 殖 用 海 的 定 级, 利 用 收益还 原法 估 算 了大 连 各 级别 养 殖 增 殖
用海 纯收 益 , 确 定 了大 连 4个 级 别 养殖 增 殖 用 海
制度、 制 定 地 区 海 域 使 用 金 征 收 标 准 的 重 要
手段 。
收 价格偏 低 、 地 区间差异过大 、 背 离 市 场 价 格 ^ 。 ]
等 问题 。在 海洋 资源 日益 紧缺 的情 况 下 , 海 域 的 粗 放使 用不 仅造 成 了海 域 资 源 的浪 费 、 围海 造 田 提 升价 值等 问题 , 同时 不合 理 的 海域 使 用 权 价 格 无法 反映海 域使 用 权 的经 济 价值 , 从 而导 致 海 洋

基于B-S模型的权证定价分析——以宝钢权证例

基于B-S模型的权证定价分析——以宝钢权证例

基于B-S模型的权证定价分析——以宝钢权证为例0811020030金融系刘霞目录一、中国权证产品的现状 (3)二、权证产品的定价模型 (3)(一)B-S模型 (3)(二)二叉树模型 (4)(三)蒙特卡罗模拟 (5)三、权证定价的实证分析——以宝钢权证为例 (6)(一)宝钢CWB1(580024)简介 (6)(二)数据选取 (6)(三)波动率计算 (7)(四)B-S模型定价 (7)一、中国权证产品的现状二、权证产品的定价模型权证产品的定价是从20世纪60年代开始的,在1973年,Fisher Black和Myron Scholes成功地求解了他们的微分方程,从而获得了欧式看涨期权和欧式看跌期权的精确定价公式Black-Scholes(即B-S)模型。

B-S定价模型被提出后,权证的定价研究进入了一个崭新时期。

不同的权证及其包含的不同条款,需要不同的定价方法。

一般来说,权证定价最常用的方法有B-S模型、二叉树模型和蒙特卡罗模拟。

(一)B-S模型Black-Scholes模型的基本思想是无套利分析。

如果权证的定价不合理,投资者就可以通过动态复制进行套利,而套利行为会反过来影响权证价格,使其趋于一个合理的均衡价格,套利机会也随之消失。

在B-S模型中,假设股价服从几何布朗运动,即有一个固定的期望报酬率及一个固定的方差,同时还对市场做了以下假设:1.无风险利率已知且在合约期限内为常数,参与者可以无风险利率自由借贷款。

2.股票不分发股利,也不做其他任何的利润分配。

3.权证为欧式权证。

4.买卖股票与权证无交易成本,不考虑税。

5.对卖空没有任何限制。

6.交易时间及价格变动是连续的。

根据B-S模型关于期权的定价公式,权证价值由5个变量决定:标的股票价格(S)、行权价格(X)、无风险利率(r)、距离到期时间(T-t)、标的股票价格波动率(σ)。

所以欧式认购权证的定价公式如下:C(S、X、r、T-t、σ)=SN(d1)-Xe -r(T-t)N(d2) (3-1) 其中,d1=tTt TrXS--+ +σσ))(2/()/ln(2(3-2) d2=d1-σtT-(3-3)(二)二叉树模型由于B-S模型是在假设权证为欧式的情况下推导出,理论上并不适用于美式权证的估值。

上市公司壳资源投资价值评估方法的研究——基于B-S期权定价模型的视角

上市公司壳资源投资价值评估方法的研究——基于B-S期权定价模型的视角

上市公司壳资源投资价值评估方法的研究——基于B-S期权定价模型的视角杨景海【摘要】传统的资产评估方法评估壳资源的投资价值均存在不足.文章以当前证券市场为背景,研究怎样去评估壳资源的理性价值,提出了实物期权定价法,构建了适合于壳资源评估的B-S定价模型;通过确定我国壳资源价值的评估机制,以有效指导企业在借壳上市时制定合理的交易价格,并且为监管部门制定有关上市、再融资以及退市等制度提供参考.【期刊名称】《会计之友》【年(卷),期】2011(000)028【总页数】3页(P106-108)【关键词】B-S期权定价模型;壳资源;投资价值;评估【作者】杨景海【作者单位】辽宁对外经贸学院【正文语种】中文2007年,随着我国股权分置改革的基本完成,证券市场的最大制度障碍也得以解决,市场随之带来的是新的政策环境、法律环境以及发行制度,借壳上市在此背景下也呈现出新的景象。

2009年3月31日,深圳证券交易所创业板推出,为中小企业拓宽了融资渠道,一方面冲击了对壳资源的需求度;另一方面创业板的推出会给主板上市公司带来新一轮的竞争压力,使主板众多上市公司为追求长远发展而积极进行资产重组以进入新的经营领域。

这种战略转型会滋生新的壳资源。

非上市公司尤其是民营企业就可以利用这些壳资源实现自身转型和借壳上市,主板市场和创业板的互动促进了壳资源的有效利用。

我国证券市场的不断改革,会使借壳上市中的买壳方决策趋于理性,对上市公司的定价也将趋于合理。

在这种背景下,上市公司的壳不再具有炒作价值,壳资源价格将逐渐回归到合理范围,壳资源的交易更加趋于理性。

传统的资产评估方法包括市场法、成本法和收益法,然而,在壳资源投资价值的评估中,这三种传统方法却是不适宜的,每种方法都存在着局限。

买壳方获得了壳资源实际上是拥有了某种投资机会,这种投资机会就表现为一种期权,壳资源的投资价值取决于能否运用到这种投资机会。

传统的资产评估方法,如收益法不能处理这种“投资机会”,“灵活性”地价值评估。

基于B/S结构的港口物资采购管理网上报价的研究

基于B/S结构的港口物资采购管理网上报价的研究

中图分 类号 : F 2 5 3 . 2
文 献标 识码 : B
文章编 号 : 1 0 0 7—3 5 8 2 ( 2 0 1 4 ) 0 1 —0 0 0 9 —0 3
随着市场经济的不断发展 , 企业规模的 日 益扩大, 企业 自 身各方面的管理要求也随之加强, 单靠传统的解 决 方案显得捉襟见肘 。 迫 切需 要改进操作流程 , 优化 物 资管控模式 , 提高管理水平, 将计算机网络及互联网技
购员要 接收物资报价 , 然后统计物资报价 , 最 后 是 报 相 关 领 导 审批 。 整个 过程耗费时间太长 , 并 且 全
理环节 , 如果依靠传统人工操作方式 , 既耽误时间, 又消 耗了人力资源, 生产效率低下, 影响企业的发展。 物资材料采购计划在每个企业 日常运营中都存 在, 无 非 是规 模 不 同 , 操 作 方 式不 同 。 如果 单 位 时 间 内的计划报表比较少 , 采用传统人工操作 ( 笔+ 纸) 便 足以解决 问题 , 但是一旦计划报表增多 , 单位采购需
作 者简介 : 刘乃 峰( 1 9 7 1 一 ) , 男, 高级工程师 ; 专业方 向为电 气焊 、 机械与控制 。
报价功能 。 采用 B / S ( 即 浏览 器 / 服务器 ) 结 构 开 发 网 上 报 价系统 。
1 / 2 0 1 4糇 食流通技术 9
观的、 高效 的 系统进 行数 据 汇总 、 处理 和呈 现 。
1 目前采购流程
日照港 裕 廊 码 头有 限公 司属 于 港 口企 业 , 物 资
收稿 日期 : 2 0 1 3 — 1 2 — 1 4
2 报价 系统的总体设计
2 . 1 系统结构
为便于企业 实现快速 、 异地 、 开放式 、 咨询式 的

海洋经济学理论对海域资源配置的指导价值研究--以区域经济学、产权经济学、海洋生态经济学基础理论为视角

海洋经济学理论对海域资源配置的指导价值研究--以区域经济学、产权经济学、海洋生态经济学基础理论为视角

海洋经济学理论对海域资源配置的指导价值研究--以区域经济学、产权经济学、海洋生态经济学基础理论为视角
曹英志;桂静;杜琼玮;罗婷婷;徐建华
【期刊名称】《社科纵横》
【年(卷),期】2014(000)007
【摘要】区域经济学、生态经济学、产权经济学作为海洋经济学的重要组成部分,其学科理论对海域资源配置具有重大的指导价值。

在进行海域资源配置时,要充分考虑区位特色优势进行资源开发利用;要构筑清晰性、排他性、可转让性的海域产权结构,坚持海域产权分离机制;要保持海洋生态系统的结构平衡和功能稳定,维护海洋生态系统的良性循环,最终实现海域资源的可持续开发和利用。

【总页数】2页(P50-51)
【作者】曹英志;桂静;杜琼玮;罗婷婷;徐建华
【作者单位】国家海洋信息中心天津 300171;国家海洋信息中心天津 300171;国家海洋信息中心天津 300171;国家海洋信息中心天津 300171;国家海洋信息中心天津 300171
【正文语种】中文
【中图分类】F124
【相关文献】
1.海洋经济学理论对海域资源配置的指导价值研究分析——以资源与环境经济学基础理论为视角 [J], 曹英志
2.构建中国区域经济学基础理论体系的力作──评郝寿义教授主编的"区域经济学丛书" [J], 郭爱君
3.一部新颖独特的区域经济学专著——《区域经济学视角下的中国保税区》评介[J], 王启仿
4.区域经济学基础理论的重要建树——推介郝寿义《区域经济学原理》及相关丛书[J], 乐黎
5.区域经济学研究的新进展——简评《区域经济学丛书》 [J], 蔡孝箴
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

以海域物权视角探讨海砂开采海域使用权价格评估

以海域物权视角探讨海砂开采海域使用权价格评估

以海域物权视角探讨海砂开采海域使用权价格评估胡灯进;郭晓峰;杨顺良【期刊名称】《海洋开发与管理》【年(卷),期】2016(033)005【摘要】在海砂开采海域使用权价格评估中,因对海域使用权与采矿权权利边界认识模糊,不同评估人员对采矿权价款采取不同的计算处理,导致评估结果相差甚大。

文章从海域物权的视角分析海域使用权和采矿权的法律属性,研究两者权利标的物的不同法律性质,从而明确海域使用权的海域是由三维空间(水面、水体、海床和底土)、地貌、水深地形、地质条件、潮流、波浪、生态环境、景观等不可分割的固有自然条件要素组成的立体空间,本质上为海域空间资源,是海砂等其他海洋自然资源的载体;海域使用权和采矿权之间的相互独立性,决定了海域使用权价格与采矿权价款间的非包含关系;因此,采用收益法评估海砂开采海域使用权价格时,采矿权价款宜以成本列入计算。

%Due to the inkling recognition of the connotation between the sea area usage right and the miningright,different evaluators had diverse treatments at mining right cost in assessing the sea area usage right about sea sand mining,which had led to a widely results.The paper analyzed the legal attribute of the sea area usage right and the mining right,studied the different legal char-acteristics of their subject-matters on the perspective of the Real Right of Sea Area.As a conclu-sion,based on the constitution of stereoscopic space by indivisible inherent natural elements,the sea area,which is made up of three-dimensional space (i.e.sea surface,water volume,seabed andsubsoil),physiognomy,marine topography,geologicalconditions,tide,wave,ecotope,landscape etc.,is the sea area spatial resources in nature.It’ s the carrier of sea sand and other natural ma-rine resources.The exclusive relation of the value of the sea area usage right and the mining right cost is determined by the mutual independence between the sea area usage right and themining right.Therefore,mining right cost should be taken into account as cost when the income approach is used to assess the value of the sea area usage right.【总页数】4页(P37-40)【作者】胡灯进;郭晓峰;杨顺良【作者单位】福建海洋研究所福建省海岛与海岸带管理技术研究重点实验室厦门361013;国家海洋局第三海洋研究所厦门 361005;福建海洋研究所福建省海岛与海岸带管理技术研究重点实验室厦门 361013【正文语种】中文【中图分类】P74;D9【相关文献】1.物权法视角下填海造地海域使用权出让制度的完善 [J], 许雄;许蔚茜;2.广东省海洋与渔业厅海砂开采海域使用权挂牌出让工作规范 [J], ;3.物权法视角下海域使用权流转法理基础探析 [J], 程博4.广东省人民政府办公厅关于调整海砂开采海域使用权市场化出让方案批准有关事项的通知(粤府办[2021]8号) [J],5.全面推进海砂开采海域使用权市场化配置 [J],因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

海域价格评估服务对海洋资源开发与保护的决策支持价值分析

海域价格评估服务对海洋资源开发与保护的决策支持价值分析

海域价格评估服务对海洋资源开发与保护的决策支持价值分析【引言】海洋资源是人类生存与发展的重要基础,也是经济社会持续发展的重要力量。

然而,随着海洋资源开发与保护的需求不断增加,如何合理评估海域的价格,成为了决策者面临的重要挑战。

海域价格评估服务作为一种重要的决策支持工具,旨在提供科学准确的价格评估结果,为海洋资源开发与保护的决策制定提供有效参考。

本文将对海域价格评估服务对海洋资源开发与保护的决策支持价值进行深入分析。

【海域价格评估服务的概念与作用】海域价格评估服务是指对海洋资源进行定量评估和价格估算的服务。

通过综合考虑海域生态系统价值、生产函数价值、市场交易价值等因素,评估海域的经济价值。

海域价格评估服务的主要作用包括:1. 提供科学准确的决策依据:海域价格评估服务通过定量评估海洋资源的经济价值,为决策者提供科学准确的数据支持,使决策者能够更加客观地评估海洋资源的利益与风险,制定出更加科学合理的决策。

2. 制定有效的保护与开发策略:海域价格评估服务可以评估不同海域的经济价值差异,帮助决策者明确哪些海域具有高价值的开发潜力,以及哪些海域需要加强保护。

这有助于制定出精准有效的海洋资源开发与保护策略,避免资源浪费和生态破坏。

3. 促进公众参与与信息透明:海域价格评估服务可以将与海洋资源开发与保护相关的数据公开化,促进公众对决策内容的参与和监督。

公众对海洋资源的关注度、认知度得到提高,从而实现公众与决策者之间的有效对话与合作。

【海域价格评估服务的方法与技术】海域价格评估服务的方法与技术主要包括生态系统评估、市场价值评估和生产函数评估等。

1. 生态系统评估:生态系统评估是通过评估海域生态系统的状况和功能,计算其对人类社会的价值。

包括物种多样性、食物链稳定性、海洋景观美学价值等方面的评估。

常用的方法包括生境质量评估、物种多样性指数计算等。

2. 市场价值评估:市场价值评估是通过分析市场上与海洋资源相关的交易数据,计算海洋资源的市场价值。

用B-S期权定价模型评估存款保险的价格

用B-S期权定价模型评估存款保险的价格

用B-S期权定价模型评估存款保险的价格
彭斌;韩玉启
【期刊名称】《价值工程》
【年(卷),期】2005(024)002
【摘要】存款保险定价是存款保险制度建设中的核心内容,保险定价效率直接影响制度的功效.碍于现金流贴现估价模型的局限性,本文从期权的角度阐述了存款保险的期权特性,指出存款保险合同实质上就是一份看跌期权,从理论和实证两方面论述了如何运用B-S期权定价模型确定存款保险价格的问题,对实践中存款保险的合理定价和制度建设具有重要的指导意义.
【总页数】3页(P126-128)
【作者】彭斌;韩玉启
【作者单位】南京理工大学经济管理学院,南京,210094;南京理工大学经济管理学院,南京,210094
【正文语种】中文
【中图分类】F830.9;F840.628
【相关文献】
1.论B-S期权定价模型在环境责任保险中的适用性 [J], 孙宗晟;杨佳晋;李全
2.基于B-S期权定价模型的碳汇渔业价值评估——以海水养殖藻类为例 [J], 邵桂兰;任肖嫦;李晨
3.业绩承诺的价值与定增并购价格偏离——基于B-S期权定价模型 [J], 刘娥平;李泽熙
4.基于B-S期权定价模型的电动汽车企业价值评估研究 [J], 叶沅沅
5.B-S期权定价模型在保险费计量中的应用 [J], 彭斌;韩玉启
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于非期望产出SBM-DEA的省级港口效率分析——以江苏省为例

基于非期望产出SBM-DEA的省级港口效率分析——以江苏省为例

[收稿日期]2021-10-13[基金项目]江苏高校哲学社会科学研究项目(2019SJA1958);泰州市软科学计划项目(RKX202023);泰州学院高层次人才科研启动基金项目(TZXY2017QDJJ005);江苏省大学生创新创业训练计划项目(202012917026Y )[作者简介]郭宵(1999-),男,甘肃天水人,主要研究方向:港口物流;孙胜元(1981-),通信作者,男,山东青岛人,管理学博士,研究方向:港口物流。

doi:10.3969/j.issn.1005-152X.2022.03.009基于非期望产出SBM-DEA 的省级港口效率分析——以江苏省为例郭宵,孙胜元(泰州学院,江苏泰州225300)[摘要]针对传统DEA方法中将所有投入和产出按照径向测度扩张等比例扩张(压缩),无法区分投入指标和产出指标调整的大小与幅度的不足,将负产出引入到港口效率评价,构建了更加符合港口运营实际的SBM-DEA 模型。

以江苏省为例,对2009-2018年港口效率进行了评价,发现2009-2018年江苏省港口效率整体呈上升趋势;在一定时期内存在港口基础设施投入冗余的现象,且投入冗余量呈现波动性,同时也出现了货物吞吐量和集装箱吞吐量产出交替不足的现象;作为非期望产出的二氧化碳排放的冗余随着时间推移逐渐降低。

基于分析结果,从投入、期望产出和非期望产出三个方面提出了相应建议。

[关键词]非期望产出;SBM-DEA 模型;投入与产出冗余;港口效率;江苏[中图分类号]U691[文献标识码]A [文章编号]1005-152X(2022)03-0045-05Analysis of Provincial Ports Efficiency Based on Unexpected Output SBM-DEA Model:A Case Study of JiangsuGUO Xiao,SUN Shengyuan(Taizhou University,Taizhou 225300,China)Abstract:The paper points out that the traditional DEA method would expand (or compress)all inputs and outputs isometrically,which cannot distinguish the size and amplitude of the adjustment of input and output indicators.Aiming at this problem,the paper introduces negative output into port efficiency evaluation,and constructs an SBM-DEA model more consistent with actual port operation.Then,taking Jiangsu Province as an example,the paper evaluates its port efficiency from 2009to 2018.The result shows that from 2009to 2018,the overall port efficiency of Jiangsu province shows an upward trend.In a certain period of time,the port infrastructure input shows fluctuant redundancy.At the same time,the output of cargo and container throughput is alternately insufficient.The redundancy of carbon emissions,as an unexpected output,decreases over time.Based on the analysis result,the paper puts forward corresponding suggestions from three aspects of input,expected output and unexpected output.Keywords:unexpected output;SBM-DEA model;input and output redundancy;port efficiency;Jiangsu0引言一省之内的港口是省内经济社会发展的重要基础性资源。

海洋生态系统服务价值评估与海域价格评估的比较分析

海洋生态系统服务价值评估与海域价格评估的比较分析

海洋生态系统服务价值评估与海域价格评估的比较分析在如今全球气候变化和环境破坏加剧的背景下,对于保护和恢复海洋生态系统的重要性日益凸显。

为了更好地管理和保护海洋生态系统,评估其服务价值和海域的价格成为了必要的工作。

海洋生态系统服务价值评估和海域价格评估是两种常用的方法,本文将对其进行比较分析。

海洋生态系统服务价值评估是一种以经济学为基础的方法,旨在定量化和评估海洋生态系统提供的各种服务的经济价值。

这种方法通过衡量人类从海洋生态系统中获得的好处,如食物供给、生物多样性维护、沿海保护、气候调节等来评估其价值。

通过对不同服务的综合评估,可以得出一个总体的价值评估结果。

海洋生态系统服务价值评估能够帮助政策制定者更好地了解和权衡环境保护和经济发展之间的关系,从而制定可持续的管理策略。

与之相比,海域价格评估主要着眼于海洋空间的有限利用权的价值评估。

它将市场价格与海域使用权联系起来,通过市场需求与供给的交互作用来确定价格。

价格的确定主要基于市场需求和供给的平衡,以及供求关系的核心原则。

海域价格评估可以提供一种清晰的经济指导,帮助制定者更好地规划和管理海洋资源的利用。

这种方法可以为海洋产业、渔业和旅游业等提供决策支持,并鼓励可持续的海洋经济发展。

虽然海洋生态系统服务价值评估和海域价格评估都是为了更好地管理和保护海洋资源,但两种方法在应用范围、数据需求和评估结果等方面存在一些区别。

首先,海洋生态系统服务价值评估更注重生态系统的功能和服务,强调生态系统对人类福祉的贡献。

它能够综合考虑多个维度的生态服务,如食物供给、自然保护、碳储存等等。

而海域价格评估则着眼于市场价值,主要关注市场需求和供给的平衡。

它更强调海域的经济利用和市场交易。

其次,海洋生态系统服务价值评估通常需要大量的数据和模型来支撑,对于数据的质量和准确性要求较高。

在评估过程中,需要收集大量的生态和经济数据,进行复杂的模型计算和分析。

相比之下,海域价格评估主要需要市场数据和交易价格的信息。

连云港港口经济发展阶段及发展对策研究

连云港港口经济发展阶段及发展对策研究

连云港港口经济发展阶段及发展对策研究作者:刘益鸣林新丁陆梅来源:《物流科技》2024年第06期摘要:港口经济是区域经济发展的增长极,在国家高质量发展统筹布局中至关重要。

连云港港口经济整体保持向前发展的态势,但仍存在增速慢、港城关系不协调等问题。

文章在研究连云港港口经济发展阶段的基础上,运用SWOT定性分析法,构建VAR模型,探究港口经济和区域经济水平、内外贸环境的互动效应。

结果表明,港口经济的发展与所在地域的经济发展密不可分,且行政级别越高的区域的经济发展水平影响越大;内贸环境对港口经济的影响较弱,外贸环境的改善效应也将较快显现,最后总结提出发展连云港港口经济的对策及建议。

关键词:连云港港口;港口经济;发展阶段;VAR模型中图分类号:F552.7 文献标志码:A DOI:10.13714/ki.1002-3100.2024.06.027Abstract: The port economy is the growth pole of regional economic development and is crucial in the overall layout of high-quality national development. The overall economic development of Lianyungang Port has maintained a forward trend, but there are still problems such as slowgrowth rate and uncoordinated port city relations. On the basis of studying the economic development stage of Lianyungang Port, this paper uses SWOT qualitative analysis method to construct a VAR model and explore the interactive effects of port economy, regional economic level, and domestic and foreign trade environment. The results indicate that the development of port economy is closely related to the economic development of the region, and the economic development level of higher administrative level regions has a greater impact, that the impact of the domestic trade environment is relatively weak, and the improvement effect of the foreign trade environment will soon become apparent. Finally, the countermeasures and suggestions for developing the Lianyungang port economy are summarized and proposed.Key words: Lianyungang Port; port economy; development stage; VAR model0 引言黨的二十大报告指出,我国的开放战略将更加积极主动,建立全球性的高标准自贸区网络,打造具有中国特色的国际公共产品和国际合作平台,将进一步推动“一带一路”高质量发展。

海域使用权价值评估实施现状及建议——以江苏省沿海城市为例

海域使用权价值评估实施现状及建议——以江苏省沿海城市为例
2 0 1 5年
第4 期
海 洋 开 发 与 管理
海 域 使 用权 价 值 评 估 实施现 状及 建 议
以江 苏省 沿海城 市 为例
孙 安 英
( 淮 海 工 学 院 政 策 规划 处 连 云 港 2 2 2 0 0 5 )
摘要: 近 几年 , 随着《 江 苏省“ 十二五 ” 海 洋经济 发展 规划 》 的颁布 , 江 苏沿 海各 市县 大 力发 展 海 洋 经济 , 截至 2 0 1 3年 , 江 苏省 的海 洋 生产 总值 达 到 5 1 8 0亿 元左 右 , 同 比增 长 1 0 . 2 。海域 评估 在 海洋经 济发 展过程 中以及 海 域资 源市场 管理 化 过程 中起 着 重 要作 用 , 要 想合理 配置 某
地 区的海 域资 源 , 依 法保 障海域使 用 权人 的利 益 , 都 离 不开 对海 域使 用 权价 值 评估 , 从某种意 义 上来说 , 没有 科 学的海域 使用 权价 值评估 , 也 就无 法保 证海 洋综合 管理 水平 的提 升。
关键 词 : 海域使 用权 ; 海域 评估 ; 海域 价格
略这 一重 要 发 展 机 遇 , 大 力 发 展海 洋 经 济 , 取 得 了可喜 的成 就 : 2 0 1 i年江 苏省 海 洋生 产 总值 达 到
4 2 5 3 . I 亿元 , 2 0 1 2年达 4 8 0 0亿元 , 而 N2 o 1 3年 则达到了 5 1 8 0亿 元 , 比同期 增 长 了 1 0 . 2 。 2 0 1 1 年 江苏省 政府 颁布 的《 江 苏省 “ 十二 五” 海 洋
3 7 5万 h m。 。江苏省 政 府 抓 住 《 长三 角 地 区 区域 规划 》 和《 江苏 沿海 地 区发 展权是 国家 海域 所 有权 的延 伸 ; 二 是海 域 使 用

海域使用权出让指导价确定方法研究--以宁波市为例

海域使用权出让指导价确定方法研究--以宁波市为例

海域使用权出让指导价确定方法研究--以宁波市为例冯友建;张鹤【摘要】“十二五”规划明确提出要将海洋经济放在国民经济发展的重要位置,海洋经济正式升级成为国家发展战略。

评估海域使用权出让指导价对于发展海洋经济、加强海域市场管理具有重要的理论和现实意义。

本文界定了海域使用权出让指导价的内涵,提出了出让指导价评估的评估原则及技术路线,以宁波市为例,利用收益还原法、剩余法、区域比较法对海域使用权出让指导价进行评估。

%The12th five-year plan has clearly put forward to ma-rine economy in the important position in the development of na-tional economy, and marine economy officially becomes a national development strategy. The market-guide price appraisal of mar-itime right of use has important theoretical and practical signifi-cance in developingmarine economy and strengthening the market management. This paper defines the connotation of the market-guide price of maritime right of use and puts forward the appraisal principle and the technical route. It takes Ningbo as an example and also uses income method、residue method and regional com-parison method to appraise its market-guide price.【期刊名称】《国土与自然资源研究》【年(卷),期】2015(000)001【总页数】5页(P37-41)【关键词】海域使用权;出让指导价【作者】冯友建;张鹤【作者单位】浙江大学地球科学系,杭州310027;浙江大学地球科学系,杭州310027【正文语种】中文【中图分类】P74海域有偿使用制度改革的逐步推进使我国海域市场初步形成,处于起步阶段的海域使用权价格管理虽然已取得显著成绩,但是仍存在很多问题,如海域使用权价格内涵不一致、海域使用金现势性不强等。

海域价格评估服务在海洋港口规划中的应用潜力与现状

海域价格评估服务在海洋港口规划中的应用潜力与现状

海域价格评估服务在海洋港口规划中的应用潜力与现状摘要:海洋港口规划是国家海洋经济发展的重要组成部分,而海域价格评估服务作为一种新兴的评估工具,具有重要的应用潜力。

本文通过对海域价格评估服务在海洋港口规划中的应用现状进行了分析,并对其应用潜力进行了探讨。

研究结果表明,海域价格评估服务在海洋港口规划中的应用能够提供决策支持,为港口建设和管理提供科学依据。

1. 引言海洋港口规划是国家海洋经济发展的重要组成部分,对于保障海洋资源的合理利用和保护具有重要意义。

而在海洋港口规划中,海域价格评估服务作为一种新兴的评估工具,具有重要的应用潜力。

海域价格评估服务能够对海洋资源和海域使用权进行评估,进而为海洋港口规划提供科学依据。

本文将分析海域价格评估服务在海洋港口规划中的应用现状,并探讨其应用潜力。

2. 海域价格评估服务的概述海域价格评估服务是指通过对海域资源进行评估,确定其经济价值和市场价格。

通过对海洋港口规划中的海域资源进行价格评估,可以为港口的选址、规划和建设提供科学依据,优化港口资源的配置。

海域价格评估服务的核心内容包括:海域资源评估、海域使用权评估和海域价值评估。

3. 海域价格评估服务在海洋港口规划中的应用现状目前,我国在海洋港口规划中的海域价格评估服务应用较为广泛。

一方面,海域价格评估服务在港口选址环节的应用已经成为常态。

通过对不同海域资源的评估,可以选择具有较高经济效益和可持续发展潜力的港口位置。

另一方面,海域价格评估服务在港口规划和建设过程中的应用也日渐增多。

通过对不同海洋资源的价值评估,可以为港口规划提供科学依据,并为港口建设提供经济性评估。

4. 海域价格评估服务在海洋港口规划中的应用潜力海域价格评估服务在海洋港口规划中具有重要的应用潜力。

首先,海域价格评估服务能够提供决策支持,为港口规划和建设提供科学依据。

通过对海域资源的评估,可以为港口的选址和规划提供参考,避免资源浪费和环境破坏。

其次,海域价格评估服务能够为港口资源的优化配置提供科学指导。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

海域使用权价值评估的B-S期权定价模型研究——以连云港港口海域为例张涛;王海笑【摘要】海域使用权价值评估是海域资源市场化配置的基础.在分析海域使用权期权的基础上,构建海域使用权价值评估的B-S期权定价模型,并以连云港港口海域使用权为例,进行海域使用权的价值评估.【期刊名称】《海洋经济》【年(卷),期】2016(006)001【总页数】7页(P27-32,58)【关键词】海域使用权;价值评估;B-S期权定价模型;连云港港口【作者】张涛;王海笑【作者单位】江苏省海洋资源开发研究院,江苏连云港222000;淮海工学院商学院,江苏连云港222000【正文语种】中文【中图分类】F127海域使用权是指权利人为从事特定的开发利用活动,向行政机关申请并经主管机关依法核准设定的,在一定期限内排他地使用某一特定海域并享受其利益的权利(崔凤友,2001)[1]。

目前,我国海域使用权以行政审批为主,逐步引入了招标、拍卖和挂牌等方式。

海域资源多种多样,由于不同海域资源具有的使用价值不同,对其使用价值进行评估的方法也有不同。

按照自然资本的市场发育程度,海域使用权价值评估方法可以分为实际市场评估类型、替代市场评估类型以及假想市场评估技术类型(贺义雄等,2013)[2]。

其中,实际市场评估类型包括市场价值法、收益现值法、成本法;替代市场评估类型包括旅行费用法、生产函数法、影子工程法以及恢复和防护费用法;假想市场评估类型包括条件价值法和支付意愿法。

主要使用的方法有市场估计法、生产函数法、旅行成本法、内涵价格法、市场成本法、条件价值法、选择实验法、条件行为法等(闻德美等,2014)[3]。

目前海域使用权价值评估理论研究不够成熟,实践操作上存在海域使用金征收标准不够准确的问题,影响海域使用权市场的健康发展。

究其原因为海域使用权价值评估的影响因素、评估机制以及评估方法的标准存在问题,海域使用权价值评估体系尚不完善,缺乏统一的评估标准(胡家强等,2013)[4]。

因此,本文提出了海域使用权价值评估的B-S期权定价模型,对于合理评估海域使用权价值,指导我国海域使用权的交易市场定价提供参考作用。

海域期权是指利用实物期权的理论,把海域使用权当作标的物来解释海域产权的交易和转让,来界定海域资源真实价值。

海域使用权的所有者可以依赖未来海域资源的不确定性做出一些或有决策,而不是马上投资或放弃(刘妍,2011)[5]。

海域使用权具有以下特性使得可以应用实物期权评估方法评估海域使用权价值:(1)收益预期性。

从权利的实现方式和取得上分析,海域使用权不仅是对既存权利的享有和实现,更是对未来收益的展望,这是由海洋资源与能源收益的可预期性所决定的(戈华清,2002)[6]。

(2)不确定性。

实物期权是处理一些具有不确定投资结果的投资决策工具。

海域投资项目随着时间的变化和项目的不断进展,项目投资的内部条件和外部条件都会发生变化,具有很大的不确定性。

(3)可选择性。

海域投资具有选择权特性,它不具有实物形态,必须对其进行进一步的投资才能产生超额收益,海域投资使企业有机会获得未来的现金流,同时它为企业创造了更多的权利和灵活性,从而具有明显的期权特征。

2.1 海域使用权期权分析实物期权具有增长期权、等待期权、柔性期权、退出期权、学习期权等多种期权形式(刘研,2013)[7]。

由于受到海洋功能区划的限制,海域使用上不能随意改变海域使用的功能,因此不具有柔性选择期权。

根据海域使用权的特点,海域使用权期权主要有增长型海域期权、等待型海域期权、退出型海域期权。

(1)增长型海域期权:对于看涨期权来说,海域期权购买方由于预期海域使用权会带来价值增长,因此在支付期权费用之后,会按照期权合约上规定的有效期内执行海域使用权的权利。

在增长型海域期权下,海域使用权的价值不能只评估投资方案带来的价值,还必须加上因投资海域产权所衍生出来的未来投资机会的价值。

(2)等待型海域期权:是指在市场条件不确定的情况下,海域投资者往往需要在立即开发和等待开发中进行比较选择,这种比较选择说明投资者拥有一种等待期权。

(3)退出型海域期权:指对于一个海域开发项目,如果市场环境变差,可以选择提前结束项目,并为此支付代价,这个代价就是海域的退出期权价值。

2.2 B-S期权定价模型构建实物期权评估方法主要有B-S期权定价模型,二叉树模型。

本文采用B-S期权定价模型对海域使用权的增长型期权价值进行评估。

海域使用权价值评估的B-S期权定价模型表达式为:式中:C为看涨期权的价值;S表示海域使用权在投资期内的净收益现值;X为海域使用投入成本;σ表示海域使用权投资的收入波动率;r为无风险利率;T表示项目存续期间。

2.3 B-S期权定价模型的参数确定该B-S期权定价模型中相关参数的确定方法如下:(1)海域使用的未来净收益S:为海域使用而取得的主营业务收入与相应主营业务成本之差。

(2)海域使用的投入成本X:由海域使用权取得成本、固定资产投入、在建工程投入、无形资产投入等构成。

(3)项目存续期间T:海域使用权的有效存续期。

(4)无风险利率r:采用同期限的银行利率为基础的估计数。

(5)海域使用权投资的收入波动率σ:利用相关往年数据进行计算,公式如下:式中:n为波动总年数,ui=ln(后一年收入/前一年收入),u¯为ui的平均数。

3.1 连云港港口基本情况连云港港口位于江苏省北部,滨临南黄海,连接长江三角洲北部地区和渤海湾南部地区,为一淤泥质半封闭海湾式港口(张存勇,2015)[8]。

连云港主体港区位于东西连岛、北崮山、旗台嘴所围成的35平方千米的半封闭港湾内,由马腰、庙岭、墟沟三个建成作业区及旗台、大堤两个在建作业区组成。

目前连云港港口主航道水深1 615米,拥有包括集装箱、散粮、焦炭、煤炭、矿石、氧化铝、液体化工、客滚和件杂货在内的各类码头泊位37个,其中万吨级以上32个,最大泊位15万吨级(师玉龙等,2010)[9]。

2010年,连云港港口口岸实现货物吞吐量1.35亿吨、集装箱387万标准箱、外贸吞吐量7 800万吨,分别增长18.7%、27.7%、18.1%;完成海铁联运23万标准箱,位列全国第三;中韩客货班轮航线累计运营402个航次,完成集装箱运输8.3万标准箱、客运量13.7万人次,同比分别增长 17.3%和17.9%;完成港口基础设施建设投资29亿元,疏港航道通航、东疏港贯通、226省道金港湾园区段通车、保税物流中心运营等目标顺利实现。

2012年,连云港港口吞吐量达1.85亿吨,同比增长11.4%,增幅是全国沿海港口平均水平的一倍,其中散杂货吞吐量达1.16亿吨,连续两年突破亿吨大关;集装箱运量502万标箱,同比增长3%。

2012年,25万吨级航道正式开通使用,30万吨级航道一期工程通航[10]。

江苏连云港港口股份有限公司(以下简称连云港港口公司)于2001年9月25日设立,2007年4月26日在上海证券交易所挂牌上市。

目前,该公司股本规模10.15亿股,资产规模63.35亿元,下属分公司和参控股公司11家,拥有和控制30个大型深水化泊位,其中在建泊位5个,业务涵盖集装箱、铁矿石、粮食、液体化工品及散杂货装卸,客货班轮运输、多式联运,商品质押融资以及焦炭期货交割等领域,成功打造了中国氧化铝进口第一港,中国铝锭、胶合板出口第一港,中国焦炭出口第二港,中国有色矿进口第二港,跻身中国工程机械出口三大基地、中国汽车出口四大港口等一大批物流服务品牌。

该公司的港口海域主要用于装卸业务和堆存业务。

截至2014年12月31日,公司堆场面积已达到125万平方米,综合堆存能力在625万吨左右。

其中,通用堆场3个,占地95万平方米,堆存能力达478万吨;煤炭堆场1个,占地30万平方米,堆存能力达147万吨。

3.2 连云港港口海域使用权评估3.2.1 投资期限的确定连云港港口海域使用权评估日期为2014年12月31日。

连云港港口公司于2001年取得海域使用权,取得的港口海域使用权期限为50年,到目前为止已使用15年,所以连云港港口公司的海域使用权未来可存续期T= 35年。

3.2.2 无风险利率的确定采用同期限的银行利率作为无风险利率的估计数,2015年一年期银行存款利率为4.75%,所以本文采用的无风险利率 r= 4.75%。

3.2.3 投资总成本的确定连云港港口公司经营的总投资成本包括其海域使用权取得成本、固定资产投入、在建工程投入、无形资产投入等。

各项具体内容如下:(1)海域使用权取得成本:由于连云港港口公司的海域使用权的取得时间为2001年,而本文计算海域使用权价值的时间为2014年,因此,考虑时间价值的影响下,2014年取得同样的海域使用权的成本价格应为2001年实际取得成本在2014年的终值。

根据连云港港口公司的披露信息可知公司2001年海域使用权取得成本为464.77百万元,根据终值计算公式计算得出连云港港口公司2014年的海域使用权取得成本为811.12百万元。

(2)固定资产投入成本:由于固定资产投资是连云港港口公司开展经营的必要投入,因此该部分为该公司经营的投入成本之一。

连云港港口公司的固定资产投资包括房屋及建筑物、机器设备、运输设备、电子设备和管道,该公司2014年固定资产余额为1 945.92百万元,如表1所示。

(3)在建工程投入成本:连云港港口公司2014年的在建工程共有49项,各项在建工程都是与港口、码头及物流的经营有关的建设投入,因此这些在建工程的投入是该公司经营的投入成本之一。

该公司2014年在建工程投资预算数合计是8 070.49百万元,本期转入固定资产金额合计为106.95百万元,本期其他减少金额合计为38.24百万元,因此在海域使用权存续期内,连云港港口公司在建工程投资成本=在建工程投资预算数-转入固定资产金额-其他减少金额,为7 925.3百万元。

(4)无形资产投资成本:连云港港口公司的无形资产主要是土地使用权。

土地使用权主要为港口占用土地的使用权价值,因此可以作为该公司经营的总投资之一。

连云港港口公司在2014年度无形资产投资成本为24百万元。

因此,连云港港口公司的经营投资总成本包括海域使用权取得成本、固定资产投资成本、在建工程投资成本、无形资产投资成本和经营投资总成本,为10 706.34百万元。

3.2.4 净收益流入总现值根据连云港港口公司2007—2014年年报可知,该公司主要收入来源为装卸业务、堆存业务、港务管理业务、其他业务收入等。

由于该营业收入为连云港港口公司全部总投资带来的收入,是与该公司的全部营业成本相配比的,由此得到的净收益也是公司的总体净收益。

而该公司的海域使用权取得成本只是该公司总投资成本的一部分,因此与海域使用权取得成本相对应的海域使用权净收益也只是该公司总营业净收益的一部分。

相关文档
最新文档