《机械公敌》影评

《机械公敌》影评

1. 机器人不能伤害人类，或坐视人类受到伤害而袖手旁观。

2. 除非违背第一法则，机器人必须服从人类的命令。

3. 在不违背第一和第二法则前提下，机器人必须保护自己。

这是科幻大师阿西莫夫制定的划时代的机器人三大安全法则，一直以来，我们都以为，这三大法则在逻辑上无懈可击，只要机器人能严格遵守这三大法则，他们就能成为人类的朋友。但是，如果三大法则出了问题呢？首映周末即勇夺全美票房冠军的科幻大片《机械公敌》就讲述了一个关于三大定律的故事。

2035年，美国USR公司成功研制出NS-5型家用机器人，全美机器人数量即刻呈现数倍增长，平均每5个人就拥有一个家用机器人，大家都对机器人投以无限的信任，只有芝加哥警探spooner（威尔.史密斯饰）始终坚信机器人会给人类带来莫大的威胁。他怀念往日没有如此多科技的时代，厌恶无处不在的机器人，但为了调查USR公司精神教父nning博士的死因，却又不得不与崇尚科技的机器人心理学家calvin博士（布里吉特•莫伊纳罕饰）

合作，随着调查的深入，一个恐怖的谜底昭然若揭，只是，一切又好像没有那么简单……..

威尔.史密斯是我最喜欢的男演员之一，他扮演的角色，不管是《绝地战警》的麦克•劳瑞、《狂野西部》的特工韦斯特、还是《黑超特警组》的星级战警K、《全民公敌》的年轻有为的律师，都给人留下极为深刻的印象-年轻英俊却又不修边幅、表面玩世不恭内心却秉持坚定的信念、平时大大咧咧紧要关头却又神勇异常，《机械公敌》里的警探spooner也不例外，诙谐的对白随处可见，我个人估计，看这部片子你至少要微笑5次，是那种发自内心的、心领神会的微笑，既不是看周星星片子的那种傻笑，也不是看《英雄》、《十面埋伏》的那种嘲笑，呵呵。至于影片中近乎露骨的给某牌子的帆布鞋作的广告，我将其看作是一种“美国式的幽默”。导演Alex Proyas为我们营造了壮观的未来机器人世界，场面极为震撼，不得不指出的是，视觉效果并非完美，如果留心的话，CG的破绽依然可见，不过我想这不是重点，重点是什么？是这部片子是为数极少的我看了开头却没有猜出结尾、甚至看到一半都没有猜出结尾的电影，配乐是好莱坞风格的，乏善可陈。关键是情节，看到后半部分，我相信你也会与我一样，内心有一种叫做惊悸的东西在悄悄的成长，机器人会如何发展？机器人与人类的关系如何界定？什么是生命？智慧的定义又是什么？看完这部影片后你不得不思考，我想这才是导演的成功之处吧。