混合氧对突发性耳聋的疗效分析

合集下载

高压氧综合治疗突发性耳聋112例效果分析

高压氧综合治疗突发性耳聋112例效果分析

高压氧综合治疗突发性耳聋112例效果分析
陈良;王翠英;唐圣芹;齐胤良;阮剑峰;戴元昶
【期刊名称】《现代医药卫生》
【年(卷),期】2013(0)1
【摘要】目的观察高压氧联合常规药物治疗突发性耳聋的临床效果.方法将112例患者按照治疗方案的不同分成常规对照组56例和高压氧治疗组56例.两组均采用常规药物治疗,高压氧治疗组结合高压氧治疗,比较两组治疗效果.结果高压氧治疗组总有效率89.3%,常规对照组总有效率71.4%,两组比较,差异有统计学意义(P <0.05).结论突发性耳聋患者进行高压氧联合药物综合治疗,可显著提高有效率.【总页数】2页(P53,55)
【作者】陈良;王翠英;唐圣芹;齐胤良;阮剑峰;戴元昶
【作者单位】合肥市第二人民医院,安徽合肥230011
【正文语种】中文
【相关文献】
1.星状神经节阻滞联合高压氧综合治疗突发性耳聋36例 [J], 田节印;胡明灿;王许平;马辉
2.高压氧综合治疗突发性耳聋86例疗效观察 [J], 王玉峰;王静萍;王金玲
3.高压氧综合治疗突发性耳聋59例临床观察 [J], 刘红梅
4.高压氧综合治疗突发性耳聋效果分析 [J], 李飞;陈长芬;雷中杰
5.高压氧综合治疗突发性耳聋的临床效果分析 [J], 宋鹏;韩升霞;龚啟斌
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

高压氧治疗突发性耳聋32例疗效分析

高压氧治疗突发性耳聋32例疗效分析
除 第 Ⅷ对 颅 神 经 外 , 其 他 颅 神 经 受 损症 状 【 无 l j 。
13 治 疗 方 法 .
3 讨 论
突 发 性 耳 聋 是 五 官 科 常 见 疾 病 之 一 ,现 认 为 病 因 学 假 说 主
治疗 组 和 对 照组 入 院后 均行 耳镜 、 叉 、 音 气 骨 导 听 阈检 音 纯
致 的水 肿 , 促进听力功 能恢复 , 改善伴 有耳鸣 的情 况目 。我科 自 20 06年 l 2月 ~ 0 9年 1 20 2月共 收治 6 4例 突发性耳 聋患者 , 随 机分为治疗组与对照组各 3 , 中治疗组 在对照组 的基 础上 2例 其 辅 以高压氧治疗 , 取得较好的疗效 , 现报道如下 。
效率 比较差异有统计学意义( <0 5 。 P . ) 且治疗组患者伴耳鸣共 4 0 2耳 , 总有效率 为 8 . 对照组患者伴 耳鸣共 2 耳 , 57 %, 1 总有
效率 为 4 . 两组有效率比较有显著性差异 ( 5 2 , <00 ) 76 %, xz . 3 P . 。结论 高压氧治疗突发性耳聋有效率高 , =6 5 改善耳鸣效果 好, 值得临床推广 和应用 。 [ 关键词]突发性耳聋 ; 高压氧 ; 疗效
[ 中图分类号】R 6 . 74 3 4
【 文献标识码】A
[ 编号】17 — 7 12 1 )0 3 — 2 文章 6 3 90 (0 0 1— 7 0
突 发 性 耳 聋 是 突 然 发 生 的原 因不 明 的 感 效 评 定 标 准 . 4
的疾病 , 目前认为 可能与 内耳微 循环 障碍 、 毒感染 、 病 病毒一血 管综合 因素等因素有关 f l 1 。患者听力一般 在数分钟或数小时 内下
聋 ( 1~9 d )0例 , 7 0 B3 中重 度 聋 (6~7d 1 5 0 B)6例 , 度 聋 ( 1~ 中 4

银杏达莫、腺苷钴胺、高压氧联合治疗突发耳聋疗效观察

银杏达莫、腺苷钴胺、高压氧联合治疗突发耳聋疗效观察

银杏达莫、腺苷钴胺、高压氧联合治疗突发耳聋疗效观察目的观察银杏达莫、腺苷钴胺、高压氧联合治疗在突发性耳聋治疗中的作用。

方法对56例采用银杏达莫、腺苷钴胺、高压氧联合治疗的突聋患者的治疗效果进行回顾性分析。

结果银杏达莫、腺苷钴胺联合高压氧治疗突发性耳聋临床疗效显著。

结论银杏达莫、腺苷钴胺联合高压氧临床可用于治疗突发性耳聋。

标签:银杏达莫;腺苷钴胺;高压氧;突发耳聋突聋是耳鼻喉科的急症之一,突然发生的听力损失,多为感觉神经性聋。

根据1997年中华医学会耳鼻咽喉科学会、中华耳鼻咽喉科杂志编辑委员会制订的“突发性耳聋的诊断依据和疗效分级标准”,突发性耳聋指突然发生的、可在数分钟、数小时或3 d以内原因不明的感音神经性听力损失,至少在相连的2个频率听力下降20 dB以上。

突发性耳聋的确切病因到目前为止仍不明确,主要有以下学说,包括耳微循环病变、自身免疫性疾病、血管疾病(主要有血管痉挛、血栓、耳蜗的微循环障碍)、病毒感染、迷路膜结构破裂和心理因素等。

随着生活节奏的加快,发病率有上升的趋势[1]。

临床治疗方法较多,但至今尚无特效的治疗,其目前治疗方案主要是改善微循环、营养神经治疗和高压氧等综合治疗。

笔者所在医院从2009年12月~2011年6月采用银杏达莫、腺苷钴胺、高压氧联合治疗突发性耳聋患者56例,效果显著,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料2009年12月~2011年6月收治突发性耳聋患者56例,均符合突发性耳聋的诊断标准[2],其中男21例,女35例;年龄20~68岁;病程3 h~10年不等;轻度耳聋(26~40 dB)19例,中度、中重度耳聋(41~70 dB)17例,重度耳聋(71~90 dB)17例,全聋(>91 dB)3例;全部患者均伴有耳鸣,4例伴有头晕,2例既往有糖尿病史,余无特殊病史。

1.2 治疗方法高压氧采用空气加压医用氧舱,治疗压力0.1 MPa,升压20 min,稳压吸氧60 min,减压30 min,1次/d,10次为1个疗程,治疗1~2个疗程。

国内高压氧联合药物治疗突发性耳聋临床疗效的Meta分析

国内高压氧联合药物治疗突发性耳聋临床疗效的Meta分析

D e p a t r m e n t o fO t o l a r y n g o l o g yH e a da n dN e c k , D e p a r t m e n t fNe o u r o t o l o g y a n da u d i o l o g y , ( 1 7 1 7 6 )
K U W e i ,L I U Y e h a i ,聊 r in g ,W A N G Q i a n g ,T O NG B u s h e n g , DU A N Ma o l i ’
J O t o l a r y n g o l o g y , F i r s t A f il f i a t e dH o s p i t a l o f A n h u i Me d i c a l U n i v e r s i t y , ( 2 3 0 0 3 2 )
Me t a -a na l y s i s o f t he c l i ni c a l e ic f a c y o f t r e a t me nt o f s u dde n d e a f n e s s us i n g hy pe r b a r i c o x y g e n c o m bi ne d wi t h dr ug i n Ch i n a
b i n e d w i t h d r u g i n r e c e n t y e a r s . Me t h o d s We s e a r c h e d n e a r l y i f v e y e a r s C h i n e s e a c a d e m i c j o u r n a l s , C h i n e s e d i g i t a l l i b r a r y ,

高压混合氧治疗突发性耳聋(附42例分析)

高压混合氧治疗突发性耳聋(附42例分析)
so 1 3 . ( ): 3 i n 3 21 4 1 9 6

娟. 岛 素与冠 心病 危险 因素的关 系 中华心 血管杂志 . 胰
1 9 2 ( ): 6 9 3 5, 4
到改善 , 在减轻外 周血 管阻力 同时, 可增加冠状动脉灌 流, 使 心肌血供增加 , 改善心肌氧供 代谢及能量代谢 , 从而起到保 护
(0 10 0收 稿 ) 周 符桂 9 0 0 83 c
编辑 j
高压 混 合氧 治疗 突发 性 耳聋 ( 4 附 2例 分 析 )
张 晓燕 陈 娴
连 云港 222) 2 0 3 江 苏省 连 云 港 市第 二 人 民 医 院
【 摘
要 ] 0 目的
观 察 高压 混鲁 氧 (7 ≤ 3 c )) 疗 竞发 性 耳 聋 的鼓 果 @ 方法 9 HO2 加 ( 治
o ib t s ntDi b t sM o o 1 9 4t ): fd a e e I a e e Ⅲt t. 9 2 4 1 3 Ge a v l DM Ro e o is [n e it n e n … l f n u i r ss e c i h b t s. 98 3 6) 5 5 e e 1 8, 7( : 9
力学检查 , 符合诊断标准 高 压混合氧治疗 4 2例 4 8耳, 中 其
国外 医学 ・ 分泌 舟 册 ]8 () 14 内  ̄4 4 3 :2
2 Z m me Do eN I DM xit A … xi :P s D e s Iok a h l s iia in o tt ec a fc t s o
7 Na a hi m k s n U Re r  ̄ l fl f g e son o e :…
心肌 作 用 。

高压氧结合药物治疗47例突发性耳聋的疗效分析

高压氧结合药物治疗47例突发性耳聋的疗效分析

高压氧结合药物治疗47例突发性耳聋的疗效分析(大理学院附属医院耳鼻喉科云南大理671000)【摘要】目的:探讨高压氧结合药物治疗突发性耳聋的疗效。

方法:突发性耳聋患者在2ata压力下吸纯氧并结合药物治疗。

结果:47例患者中痊愈23例,显效14例,有效7例,无效3例,总有效率为93.62% 结论:轻度耳聋痊愈率高,病程短的疗效比较好。

【关键词】突发性耳聋;高压氧;疗效【中图分类号】r212.4【文献标识码】a【文章编号】1004-5511(2012)04-0236-01 突发性耳聋是一种原因不明的、较常见的听力在瞬间或短时间内突然下降的感音神经性耳聋,多表现为单侧耳聋。

常伴有耳鸣、眩晕、恶心、呕吐及耳闷、耳胀感等症状。

至今其发病原因不明,但病毒感染及内耳血供障碍为多数学者认可[1]。

其治疗方法多样,但疗效不确定。

高压氧治疗突发性耳聋是一种安全、有效地治疗方法。

现将云南省第四人民医院自2010年11月至2011年7月,8个月间收治的47例突发性耳聋患者进行高压氧结合药物治疗,疗效显著,报告如下:1 临床资料1.1 本次确诊的47例(52耳)突发性耳聋患者,均符合中华耳鼻咽喉科学会指定的诊断标准[2],其中男性患者28例,女性患者19例,年龄20岁~60岁,病程:3天内的15例,3天至1个月的13例,1个月至3个月的11例,3个月至半年的8例;同时伴有耳鸣者15例。

所有患者均有明显的耳聋病史,鼓膜完整,无耳部其它疾病史且均无高压氧治疗的禁忌症。

1.2 耳聋程度按听力损失程度可分为:轻度耳聋(10~30db),中度耳聋(30~60db),重度耳聋(≥60db),极重度耳聋(≥90db)。

其中轻度耳聋18例,中度耳聋15例,重度耳聋10例,全聋4例。

1.3 治疗方法高压氧舱内用空气加压至2ata面罩吸氧40分钟,休息10分钟,再吸氧40分钟,每日一次,10次为一疗程。

同时给予静脉注射丁咯地尓、舒血宁、维生素等药物治疗,每日一次,药物治疗一般10天为一疗程,给予1~2个疗程的治疗。

高压氧结合药物治疗突发性耳聋

高压氧结合药物治疗突发性耳聋

高压氧: 突发 性 耳 聋
中图分 类 号 : 7 44 + 文献 标 识 码 : R 6 .37 A
H y r a i x e u u e t e r Pa o s a a ne s pe b r c O yg n Pl s Dr g Tr a m nt Fo r x m l De f s y HUANG — I n Ai r i l
e e t e r t s 7 .7 i t e e p rme t g o p a d 5 . % i h o to g o p h e e a i nf c nt i f c i a e wa 28 % n h x i v e n r u n 294 n t e c n r l r u .T r w s a s g i a d f i -
摘 要 目的 观 察高 压 氧 结合 药 物 治疗 突 发 性 耳聋 的疗 效 。方 法 1 1例 (2 0 19耳 ) 采用 高 压 氧结 合 药 物 治疗 , 观 察 组 有 效 率 为 7 . % ,对 照组 有效 率 为 28 7
6 6例 (8耳 )采用 单 纯 药 物 治疗 ,对 两组 患 者 进行 疗 效分 析 。结 果 6
维普资讯
< 南 医学) 0 7年第 l 海 20 8卷第 4 期
文章 编 号 :03 6 5 【07 0 —0 0 0 10 - 3 02 0 )4 6 — 2


高压氧结合药物治疗 突发性耳聋
黄 爱 民 ( 南 省 人 民 医 院 高压 氧 科 , 南 海 口 5 0 1 ) 海 海 7 3 1
wa 81 5 , i to e s . % 2 n h s wi h d ain f dsa e 5_ O d y,te f tv ae a 6 t t e u to o ie s l 3 a s h e e ie rt w h r c s 5 % a d >3 d y Wa n 0 as s 2 % .Co l in Hy e ai o y e l r g a etr c r t e e e t n p r x s l e n s hn i l 5 ncuso s p r rc x g n pusd u h a b te u ai f c o ao y ma d a es ta smpe b s v f d u .I h t nsw t h u a o fdsa e mo e s otr h u aie e e tmoe b t r r g n te p i t h te d r t n o i s r h re,te c tv f r t . a e i i e r c e e

高压氧治疗突发性耳聋疗效观察

高压氧治疗突发性耳聋疗效观察
1 2 治 疗 方 法 .
两 组 比较 P< . 5 0 0
表 2 实验组治疗 时机 比较表
组别


无效

2 4
有效
1 1
2 3
显效
3 O
45
痊愈
4 6
41
耳数
9 2
15 3
总有效率 ( %)
9 3 2.
8 2 2.
高 压 氧 治 疗 的压 力 是 02 Mp , 氧 时 间 为 .2 a 吸
5 0 —5 1 3 3
血供有利于突发性耳聋 的治疗 。陈敖忠等_ 认为 3
高压 氧治疗 能 提高血 氧含 量 , 利于 改善 内耳微 循 有
环, 恢复螺旋器细胞功能 , 保护毛细血管细胞 , 防止 变性坏死。张亚等¨ 用豚鼠建立 的线粒体毒素诱 导伴有眩晕的突发性耳聋模型 , 结论证 明: 经圆窗 膜投放线粒体毒素 ( N ) 内耳可以复制 出该 3一 P 至
我院 20 0 04— 6至今 , 开展 了高压氧治疗突发
性 耳聋 。现 对 4 来应用 高压氧加 药物综合 疗法 治 a
20— 00 z各频率听 阈恢复 至正常水平 , 5 40 H , 或达
到此 次患病前 水平 。显 效 : 频率 平均 听力提 高 上述
疗各种原因引起的突发性耳聋的病例进行分析 。
6 mn 中间休息 1mn 1d为一个疗程。同时使 0 i, 0 i,2
用的药物有 : 分子右旋糖酐、 低 复方丹参 、 尼莫地
平、 金纳多注射液 , 降低血液粘稠度药物等。
13 疗效标 准 .
两组比较 P<OO .5
3 讨论
均 以 电测 听作 为检 测 听力 的手 段。痊 愈 :

高压氧联合治疗突发性耳聋临床疗效分析

高压氧联合治疗突发性耳聋临床疗效分析

r u e et ae f5 . go p ff ciert o 88 %; 00 ) Co cuin T ee et fsd e efest ae i la e l hp rai f v 2 P< .5. n ls : h f c o d nd an s etd wt ut - a y y eb r o u r h r r c
a der 5t asa e ne) y eb r x gntea y R s l : y eb r x gntea ygo p tet a e e t e n al o7d y f r sth p rai o ye rp . eut H p rai o ye rp u ,h tl f c v y( t o c h s c h r o f i rt W 98 i ec nrl o pw s2 .%,h iee c a tt t al s nf a t(≮ .1, la er y eb r ae a 6 .% nt o t u a 86 tedf rn eW sa s c y i icn 尸 00 )ut — al h p rai s h og r s i il g i r y c
突发性 耳 聋是 一种 突然 发 生 、 因不 明的感 音神 经 性耳 原 聋 . 发 病率 逐 年 增加 , 其 目前 大约 为 8 1 . 1 ~ 46 0万 。 者 的 听 / 患 力在数分 钟或数 小 时内下 降至最低 点 , 可伴 有耳 鸣或 眩晕 , 发 病急 、 展快 , 进 致残 率高 。 目前无 特别 有 效 的治 疗方 法 , 临床 上单纯 药 物治疗 ( 扩血 管 、 凝 、 病毒 、 抗 抗 激素 等 综合 治 疗 ) 疗 效 差 , 家报 道不 一 ( 1 7 %) 各 2 %~ 9 。现总 结本 科 近 2年 超 早期 应用高压氧 (y eb r y e , O) hp rai o gnHB 治疗突发性耳聋 1 5 , cx 4 例 收

金纳多配合高压氧治疗突发性耳聋42例疗效观察

金纳多配合高压氧治疗突发性耳聋42例疗效观察

金纳多配合高压氧治疗突发性耳聋42例疗效观察谢绍欣【摘要】目的观察金纳多配合高压氧治疗突发性耳聋的疗效.方法将我院83例突发性耳聋患者随机分为两组,对照组:10%低分子右旋糖酐注射500 mL+地塞米松10 mg+能量合剂,静脉滴注,1次/d.同时辅以高压氧治疗60 min,1次/d.口服谷维素片、西比灵各2片,3次/d,20 d为1个疗程.治疗组:在对照组治疗的基础上加用金纳多注射液17.5 mg×5支加入5%葡萄糖液250 mL,静脉滴注,1次/d,20 d为1个疗程.观察治疗前后两组患者耳聋、耳鸣、眩晕好转程度及纯音测听复查情况,并进行比较.结果治疗组临床有效率为90.48%,对照组为68.29%.两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.01).结论金纳多配合高压氧治疗突发性聋疗效好,患者耳聋、耳鸣、眩晕明显得到改善,值得临床上推广使用.%Objective To observe the therapeutic effect of ginaton with hyperbaric oxygen treatment for sudden deafness. Methods 83 cases of sudden deafness accepted in our hospital were randomly divided into two groups, control group :41 cases, treated with 10% dextran injection 500 mL + dexamethasone 10 mg + energy mixture,ntravenous infusion, 1 time/d,supplemented by high-pressure oxygen treatment 60 min,l time/ d,oral-taken oryzanol,flunarizine two pills each time respectively,3 times/ d,20 days as a treatment course. Treatment group:on the basis of control group plus ginaton injection 17.5 mg x5 in 5% glucose 250 mL,intravenous infusion, 1 time/d,20 days as a treatment course. The two groups were observed before and after treatment in terms of deafness,tinnitus,vertigo improved degree and pure tone audiometry review. Results Clinical efficacy of the treatment group was90.48% ,and68.29% of the control group, which was statistically significant( P <0.01 ). Conclusion Ginaton with hyperbaric oxygen treatment for sudden deafness is effective ,where obvious improvement in deafness, tinnitus and vertigo is observed, which is worthy of clinical popularization.【期刊名称】《医学综述》【年(卷),期】2011(017)024【总页数】2页(P3822-3823)【关键词】金纳多;突发性耳聋;高压氧;治疗;疗效【作者】谢绍欣【作者单位】防城港市第一人民医院耳鼻咽喉头颈外科,广西,防城港,538021【正文语种】中文【中图分类】R764.45突发性耳聋是耳科常见急症之一,致病原因和发病机制多种多样,而耳蜗微循环障碍是其致病的根本因素,目前治疗方法主要是改善微循环、高压氧、营养神经等。

高压氧治疗不同程度突发性耳聋疗效分析

高压氧治疗不同程度突发性耳聋疗效分析

高压氧治疗不同程度突发性耳聋疗效分析摘要】目的观察高压氧联合常规药物治疗不同程度突发性耳聋的疗效。

方法将54例突发性耳聋患者按照听力水平分为轻至中度耳聋组12例,中重至重度耳聋组29例,极重度耳聋组16例。

3组均采用高压氧联合常规药物治疗,对3组患者的疗效、不良反应及治疗前后的听力水平进行比较,评价治疗方案的可行性。

结果轻至中度、中重至重度、极重度耳聋组治疗后总有效率分别为100%、96.6%、93.8%,3组总有效率两两比较差异均无统计学意义(P >0.05)。

3组治疗后听力值均低于治疗前,差异有统计学意义(P <0.05)。

3组治疗过程中均未出现明显不良反应。

结论高压氧联合常规药物治疗轻至中度、中重至重度、极重度突发性耳聋均能取得满意疗效,且无明显不良反应,是值得临床应用的治疗方案。

【关键词】高压氧突发性耳聋疗效分析突发性耳聋是指突然发生的原因不明的感音神经性耳聋,可伴随眩晕、耳鸣、恶心等症状,近年来发病呈上升趋势,且发病原因不明确,目前尚无统一的治疗方案,多采用综合治疗法,包括采用血管扩张剂、维生素B12、糖皮质激素、高压氧及卧床休息等。

我院采用高压氧联合常规药物治疗的方法,获得满意疗效,现就我院2010年以来收治的不同程度度突发性耳聋患者54例,进行如下回顾性分析。

1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2010年1月—2012年8月收治的突发性耳聋患者54例做为本次研究的对象,均符合中华医学会制定的诊断标准[1]。

其中男33例,女21例;年龄16-69岁,平均(52.4±8.6)岁;病程4h~1个月,其中≤1d 5例,2~7d 11例,7~14d 20例,≥14d 18例;左耳26例;右耳23例;双耳5例;耳聋轻至中度(26~55dB)12例,中重至重度(56~90dB)29例,极重度(﹥90dB)[2]16例。

3组一般资料比较差异无统计学意义,具有可比性。

1.2 治疗方法 3组患者均采用高压氧联合常规药物治疗,常规药物包括糖皮质激素、血管活性药物、抗凝溶栓药物、神经营养药物;高压氧治疗时,患者入舱后空气加压20min,至舱内压力达0.20MPa,稳定后戴面罩吸纯氧25min,吸空气10min,再吸纯氧25min。

高氧液综合治疗突发性耳聋疗效分析

高氧液综合治疗突发性耳聋疗效分析
纯 药物组 具有 有效率高、 病人治疗 时间短的优 点。
【 关键 词 】 高氧液 ; 突发性耳 聋 ; 疗效
【 中图分类号】 R 744 6 .3 7
【 文献标识码】 B
【 文章编号】 104 0 (020 . 5 ̄ 043 121 )61 6 2 5 0
突发 性 耳聋 是 一 种 突 然 发 生 的感 音 性 聋 , 7 h 于 2 之 内听力 损 失 达 到 顶 峰 , 聋 程度 常较 重 。如 不 能 及 耳 时 有效 的治疗 将 遗 留严 重 的 听力 障碍 , 响 患 者 生 活 影 质 量 。治疗 方 法 主要 以血管 扩 张剂 、 量 合剂 、 经 营 能 神
仪( 溶氧 指标 : 氧量  ̄3 m / ) 静滴 药 物 中溶 氧 活 溶 0 gL 在 化处 理 。操 作 过 程 按 产 品说 明 书 进 行 , 用 氧 流 量 选 1 / n, 氧 时间 为 1mn L mi 溶 5 i。
l 2 2 疗 效 评 定 … : 愈 ,5 。. 治 2 0—4 0 H 0 0 z听 阈恢 复正
13 统计 学 方 法 : 两 组 患 者 进 行 疗 效 评 定 , 间 比 . 对 组
较采用 检验 , 00 P< .5为差异有统计学意义 。
2 结 果
语频 50 10 、0 0 z 0 、00 20 H 3个频率平均 听力损失计算 :
轻 度聋 3 5例 , 中度 聋 7 6例 , 度 聋 12例 , 重 度 聋 重 0 极 4 0例 ; 照 组 ( 纯药 物 治 疗 ) 5例 患 者 中 , 3 对 单 6 男 9例 , 女2 6例 ; 龄 1 年 5~7 。单 耳突聋 6 2岁 1例 , 双耳 突聋 4 例 。听力 损失 轻度 聋 1 1例 , 中度 聋 l 9例 , 重度聋 2 7 两 组疗 效 比较见 表 1 。高 氧液 组 治 愈 率 和 总 有 效 率 与对 照组 相 比 , 异 有 统 计 学 意 义 , 检 验 P均 < 差 O 0 。病 程 与疗效 的比较 , .5 见表 2 。

高压氧治疗突发性耳聋的疗效与护理

高压氧治疗突发性耳聋的疗效与护理
表 1 不同病程突聋患者的治疗情况( 例)
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
病程( d) <7
8 ~ 30 31 ~ 90
> 90
突聋耳数 30 17 10 28
治愈 21 5 1 0
有效 5 4 4 2
未愈 4 8 5 26
有效率( % ) 86. 67 52. 95 50. 00 7. 69
3护理
3. 1 消除恐惧心理 由于高压氧治疗在国内尚未普及,多数 患者比较陌生,当患者首次进入这种特殊的治疗环境时会产
突发性耳聋( 又称为“突聋”或“暴聋”) 是正常人在短时 间内突然发生,原因不明的感音神经性聋[1]。我院 2009 年 5 月 ~ 2012 年 5 月对 85 例突发性耳聋患者行高压氧等综合治 疗,治疗效果满意,现报道如下。 1 资料与方法
1. 1 临床资料 本组突发性耳聋患者 85 例,男 50 例,女 35 例。年龄 19 ~ 81 岁,平均年龄 52 岁。发病时间 1 d ~ 2 年。 单耳聋 65 例,双耳聋 20 例。电测听 ( 以 气 导 为 主) 听 力 在 30 ~ 60 dB 之 间 13 例 ( 15. 29% ) ,61 ~ 90 dB 之 间 44 例 ( 51. 76% ) ,90 dB 以上 28 例( 32. 94% ) 。 1. 2 方 法 采 用 13 人 大 型 氧 舱,型 号 Yc2680,治 疗 压 力 0. 1 MPa( 2ATA) ,加压 20 min,稳压时戴面罩吸纯氧 60 min, 分两次吸入,中间休息 10 min,减压 20 min,总共 110 min,每 日 1 次,10 次为 1 个疗程。疗程视病情而定,一般 1 ~ 3 个疗 程。每例患者治疗 1 ~ 3 个疗程。在高压氧治疗的同时,临床 上常规给予扩血管药、降低血液黏稠度、抗凝治疗,同时给予 个性化的健康教育、心理护理等人文关怀。 1. 3 疗效判断标准 痊愈: 经治疗听力恢复正常,电测听检 查听阈级 3 个频率( 500 HG,1000 HG,2000 HG) ,平均值恢复 ≤25 dB,耳鸣、眩晕症状消失。有效: 上述 3 个频率听力平均 提高值≥15 dB,耳鸣、眩晕症状好转。无效: 上述 3 个频率听 力平均提高 < 15 dB,临床症状未改善。 2 结 果( 表 1)

高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效

高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效

耳聋 突发性 ; 高压氧 ; 综舍疗法
我科 4年来 共 收 治 突发 性耳 聋患 者 l3例 , 1 采 用高 压 氧与药物综 合 治疗 , 得 了较 好 的疗 效 , 取 现将 有关 资料 综合分析 如下 。 l 临床 资料 1 1 高压 氧治疗 组 ( 称 H O组 ) 共 13倒 ,4 . 简 B 1 18 只 耳。年龄 1 ~7 。其 中男 6 8 2岁 4例 、 4 女 9例 。双 侧耳 聋 3 5例 , 单侧 耳聋 7 。 8例 12 单纯药 物治疗 组 ( . 简称 对 照组 ) 随机 选 取 未 接受 过高压 氧 治疗 的 患者 共 7 0例 ,6只 耳 。年 龄 9 2 -6 0- 9岁 其 中男 5 5删 , l 女 5删。双 侧 耳 聋 2 6 例, 单侧 耳聋 4 。 4例 13 发病 时问 . 从发 生症 状 到就诊时 间 1 时 ~ 8小 3 2天 , 多为 2 O天 不 等 , 分 病 例 伴 有 耳 呜 、 ~3 部 眩
晕 、 心、 恶 呕吐等症状 。
最长的 4 个疗程。其 中药物使用 1 2 即停止。 ~ 周
2 2 对照 组单纯 使用 上 述药 物 3~6周 , 长使 用 . 最
达 5天, 短 1 6 最 2天 。
3 结果 3 1 疗效 判定 . 经 治疗 后 两 组均 行 电测 听测 试 听
力 , 0 5 2k z频率段 上听 阈恢 复正常或 达到健 在 +- H 耳水平 , 复 到患 病 前 的听 力 水平 为 痊 愈 。在上 或恢
2 8% 0
14 诊断标准 依据《 耳鼻咽喉科学》 第 四版 ) ( 标 准 。耳 聋分 4级 : 轻 度 , 均 听 阀在 1 ① 平 0~3d3 0i;
② 中度 , 平均 听 阈在 6d 内 ; 重 度 , 阈在 6 0B ③ 听 O

高压氧综合治疗突发性耳聋不同时窗疗效分析

高压氧综合治疗突发性耳聋不同时窗疗效分析

d i f e r e n c e w a s s t a t i s t i c a l l y s i g n i i f c a n t ( P < 0 . 0 5j ; T r e a t m e n t s t a r t e d a f t e r t h e o n s e t o f 2 W, t r e a t me n t e f e c t s o f t w 6 g r o u p s w e r e p o o r . Co n c l u s i o n :E f e c t
g r o u p(c o n t r o l ro g u p) a c c o r d i n g t o r a n d o m n u mb e r t a b l e me t h o d ,t h e e o n  ̄ o l g r o u p u s e d r o u t i n e d r u g t r e a t m e n t ,t h e HB O ro g u p u s e d h y p e r b a r i c o x y g e n
t h e r a p y b a s e d o n r o u t i n e t r e a t me n t ,c o mp a r e d l i s t e n i n g c h a n g e s a t d i fe r e n t t i me wi n d o w. Re sul t :Tr e a t me n t s t a r t e d a f t e r t h e o n s e t o f 2 4 h,t wo g r o u p s c o u l d g e t b e t t e r c u r a t i v e e f f e c t ; i n i t i a t i o n o f t r e a t me n t ft a e r t h e o n s e t o f 2 4 h t o 2 W ,c u r a t i v e e f f e c t o f he t HBO g r o u p wa s b e t t e r t h a n t h e c o n t ol r ro g u p, he t

高压氧联合药物治疗突发性耳聋97例疗效分析

高压氧联合药物治疗突发性耳聋97例疗效分析

【 关键词 】 :高压氧 ;药物 ;突发性耳聋
【 中图分类号】 R6.3 744
【 文献标识码 】A
【 文章编号 】10 — 57 (00 7 05 O 07 81 2聋 确 切病 因不完 全 肯 定 ,患 病 机制 复 . 杂 ,主要有病毒 感染 ,血 管病 变 ,圆 窗破 裂 等 各 种 学说 , 1 资 料 与 方 法 多数学者认 为无论 何种 致病 因素 ,内耳微 循 环障碍 可能 是 1 1 一般资料 :男 5 . 1例 ,女 4 6例 ,年龄 1 — 0岁 ,平均 突发性耳 聋及其他各种感应 神经性耳聋的共 同病理基 础 J 17 。 年龄 4 . 。其 中左耳 5 O 1岁 8例 ,右耳 3 9例。病程发病 7 d行 在 以往 文献报道 中以血 管病 变 占主要 地位 ,由于 内耳供 血 高压氧 3 0例 ,8—1d 2例 ,l 53 6—3 d0例 ,3 02 0—9 d 0 8例 , 的路 动脉较 细长 ,且 无侧 支循 环 ,一旦 由于病 毒感染 ,血 3个月 以上 7例 。其 中发病 前有 感 冒症状 3 2例 ,过度疲 劳 管病变等原 因造成 血管 痉挛及 血 流动力 学 改变 ,可使 内耳 及精 神紧 张 2 0例 ,外 伤 后 引起 8例 ,酗 酒 后 引起 1 0例 , 毛细血管 内膜 上皮 发生水 肿 ,缺 血 、缺 氧 ,致 内耳 微循环 无明显诱 因 2 7例 ,同时伴有 耳 鸣 4 8例 ,均有 不 同程度 听 障碍从 而影 响听力 。临床 上采 用改 善 内耳 微循 环扩 张小 血 力减退 。所 有 病 例 均 行 常 规 C T检 查 ,排 除脑 桥 小 脑 角 管 ,溶栓 降低 血 液粘 稠度 ,增 加红 细 胞 的供 养 量来 治疗 。 病变 。 而采用 高压氧 治疗 方 法 可 以迅 速提 高人 体 动 脉血 氧 分压 , 12 诊断标准 :参照姜泗长 、顾瑞 、王正 敏等 主编 的耳 科 血氧含量 ,提 高毛 细血 管一 氧气 弥散 距离 ,增 加 内耳 的 内 . 学中所提到的 中华 医学会耳 鼻喉科 学会 19 9 6年 制定 的诊 断 外淋 巴液 氧分压 ,改善 缺氧 状态 ,加速 毛细胞 及 耳蜗 ,前 依 据 是 : ( ) 突然 发生 的非 波 动性感 音 神经 性 听力 损 庭神经纤维 的修 复 ,并 能增强 吞 噬细胞 吞 噬并杀 死 ,消化 1 失 ,常为 中或重度 ; ( )病 因不 明 ; ( )可伴 耳鸣 ; ( ) 2 3 4 病原微生 物 ,坏死 细胞 的能力 ,同 时高压 氧改 善血 液的粘 可伴 眩晕 、恶心 呕吐 ,但 不反 复发 作 。除第 五脑 神经 ,无 稠度 ,促进侧枝 循环 ,这为成 活但 无 功能 的毛 细胞修 复及 其他 神经受损症状 。 其功能恢复创造 了条 件 ,并 随着 微循 环 的改善更 利 于药物 13 临床分级 :听力 以 5 0 z 00 z 2 0 H 3个频 率 进入病 区充分 发 挥作 用 ,高压 氧 还可 使 血管 通 透性 下 降 , . 0 H ,10 H 和 00 z 平均 听 力损 失 计 算 ,轻 度 耳 聋 1 ( 0—3 d 0 B)2 2例 ,中度 减轻消除神经性 水肿 ,因此 高压 氧联 合药 物对 改善 内耳缺 (0— 0 d )3 3 6 B 0例 ,重 度耳 聋 6 9 B 5例 ,全 聋 血缺氧 的保护 和改善毛细胞功能提高 听力 具有 良好的效果 。 ( 0— 0d )3 ( 大于 9 B O例。 0d )1 3 2 耳蜗具有高代谢 及产生 自由基 的能力 ,同时具 有抗氧 . 14 治 疗方 法 :全部病例采用 药物及 高压氧治 疗。药物治 防御系统 。当耳 蜗 缺血 时 ,自由基产 生 明显增 加 ,而 自由 . 疗为 5O l 0 r 低分子右旋糖酐 ,5 0 l a 0 m 十三磷酸腺苷 ,4 m 0 g+ 基可 以改变 细胞 膜 的通 透性 ,造成 细胞 内游 离 C 2 a 增加 , 辅酶 ,AlO 尼 莫地 平注 射液 2 m 静滴 ,每 日 1次 ,共 从而导致耳蜗 细胞 凋亡和死 亡 。而 药物尼 莫地平 为 c 拮 O u+ 0l a 2 O次 。高压 氧具 体实施方 法是 :采 用 国产 6人 小型 高压 氧 抗剂 ,能阻止 C “参 与氧 自由基 产生 的多 个环节 ,减少 自 a 舱 ,0 2 m a ( . .5 p 2 5个 大 气 压 ) 面 罩 式 吸 氧 ,升 压 至 由基 的产生 ,有效 改善 耳蜗 微循 环 ,减 轻螺旋 器 的缺 氧性 02 m a . 5 p ,吸氧 3 m n 0 i ,休 息 1mi,再 吸 氧 3 mn 0 n 0 i,升 压 、 损 害 ,有 利 于 听 力 的进 一 步改 善 。 减压各 2 m n 0 i ,治疗 总共需 1O i,每天 治疗 1 ,1 lmn 次 0次 3 3 高压氧 治疗 突发性 耳聋 的治疗 时机 与疗效 密切相关 , . 为一个疗程 ,治疗 1 —3个疗程为宜 。 从 统计表 中可 以看 出发 病 1周内开始治疗治愈率 达 4 . % , 33 15 疗效评定 :中华 医学 会耳 鼻 喉科 学会 19 . 9 6年制 定 的 总有 效 9 . %。提示本病一 旦确 诊 ,应 立 即采用 高压 氧治 33 疗效分级 :痊愈 2 0— 00 z 频道 听 阀恢 复至 正常 或达 疗 ,可以缩短治疗时 间 ,提 高治愈率 。 5 40 H 各 参考文献 健耳水平 ,或 达此 次患病 前水 平 。显 效 :上述 频 率平 均 听 1 M] 力提高 3 d 0 B以 上 。有 效 :上 述 频 率 平 均 听 力 提 高 1 [ ]黄选 兆 ,王吉宝.实用耳 鼻咽 喉科 学 [ .北 京 :人 民卫 生 出版社 , 5— 19 9 8: 1 1 . 0 1 3 d 。无效 :上述 频率平均 听力 改善不足 1 d 0B 5 B。

高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效评价

高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效评价

高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效评价胡丽娜;姚昭文;杜玉琴【期刊名称】《汕头大学医学院学报》【年(卷),期】2001(14)1【摘要】目的 :探讨高压氧联合药物治疗突发性耳聋 (突聋 )的疗效。

方法 :2 6例(31耳 )突发性耳聋患者 (HBO组 )在 2 5 0kPa(2 5ATA)压力下吸纯氧 30min共2次 ,中间吸空气 10min ,每日 1次 ,同时配合能量合剂、复方丹参液、低分子右旋糖酐、B族维生素、皮质激素等药物治疗 ,平均疗程(17 5± 6 73)天。

将本组疗效与单纯使用同类药物治疗的 30例 (33耳 )突聋 (非HBO组 )进行比较。

结果 :HBO组痊愈 7耳 ,显效 6耳 ,有效 10耳 ,总有效率 72 4% ;非HBO组痊愈 5耳 ,显效 4耳 ,有效 7耳 ,总有效率 48 5 % ,两组比较χ2 =4 438,P <0 0 2 5。

结论 :HBO联合药物治疗突聋的效果明显优于单纯药物治疗。

【总页数】2页(P42-43)【关键词】高压氧治疗;突发性耳聋;治疗;综合治疗;药物治疗【作者】胡丽娜;姚昭文;杜玉琴【作者单位】汕头大学医学院第二附属医院高压氧科;汕头大学医学院第一附属医院高压氧科【正文语种】中文【中图分类】R764.437【相关文献】1.高压氧治疗突发性耳聋的疗效评价 [J], 张芝莲;杨学智;赵秀琴2.高压氧综合治疗突发性耳聋的治疗时机与疗效分析 [J], 许罗俊;王海英;唐音;张宗秀3.前列地尔联合地塞米松及高压氧治疗突发性耳聋伴眩晕的疗效评价 [J], 雷杰;毕梦;杨飞;王丛4.高压氧综合治疗与药物治疗突发性耳聋的疗效观察 [J], 李虹5.高压氧治疗突发性耳聋的疗效评价 [J], 张芝莲; 杨学智; 赵秀琴因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
参 考 文 献
[1]Stokroos RJ,Albers FW,Tenvergea EM.Antiviral treatment of idio—
pathic sudden sensorinerual heating loss:a prospective.randomized,
double blind clinical trail[J].Acta Otolaryngol,1 998,1 18:
4.0)岁 ;对照组 (单 纯药物治疗组 )中男 26例 ,女 24例 ,年龄 17—70岁 ,平均 (40.8±4.0)岁 。全部病 例依据 1997年 4月 中华 医学会耳鼻 咽喉科 突发性耳 聋诊断标 准 ,对患 者进行 详细询问病史 ,符合在数分钟至 3 d突然发生耳聋 ,经专科检 查及乳突 CT排除其他原 因引起 的耳聋 ,纯音 听阈测定提 示 , 患者听力 曲线 为感音 神 经性耳 聋且 多 为 中或重 度耳 聋 。其 间笔者发现一些疑 似突 发性 耳聋患 者 ,经 CT检查 发现 为听 神经瘤 、先天性 内耳畸形 、胆 脂瘤型 中耳炎 等 ,给予排 除而行 相 应 治 疗 。 1.2 治疗方法 对照 组采 用银 杏 叶注 射液 、长 春 西汀 注射 液、西 比灵 、弥可保等综合处 理 ,4 d及 7 d后 复查 听力 ;观察 组 除采用上述治疗方法外 ,另 加含 5% CO:的混 合氧 面罩吸 人 治疗 ,4次/d,每次半小时 ,7 d为 1个疗 程 。 1.3 疗 效评定标准 根据 1997年 4月 中华 医学会 耳鼻咽喉 科学会 、中华耳鼻 咽喉科 杂志编辑委 员会制 定 的突发性耳 聋
属标 志物参照 ,底边 与听眦线 (OM线 )一致 ,根据 血肿层 次 ,
1 资 料 与 方 法
参照物位 置定位 ,选择血肿靶点 穿刺 ,无 1例失败 。
1.1 一般资料 47例患者 中,男 35例 ,女 12例 ,年龄 41— 1.2.2 手术 方法 2007年 1月 ~2008年 12月 共 收 治 12
. 124.
中国医学创新 2011年 12月 筮 鲞箜
! !
塑 塑 :
: :
吸入混合气中的 c0 可提高血 c0:张力 ,氧合血 红蛋 白离解 曲线右移 ,使结合氧更易释放 ,从 而改善组织供 氧状 况。(2) CO,可刺激 颈 总 动 脉 窦 感受 器 ,使 脑 血 管 扩 张 ,血 流 量 增 加 J。 由于无法对比治疗与不治疗之间 的差 异 ,但 笔者通过 观察发现}昆合氧 可 以明显提高 总体 突发性 耳聋 患者 的治疗 有效率 ,且临床实施 简便 ,无须 高压 氧等重 型设 备 的高 昂投 入 ,值 得基层医院推广应 用。
【关键词 】 高血压脑 出血; 微创穿刺 引流 ; 个体化原则治疗
高血压 脑出血 占各种脑卒 中的 20% ~30% ,目前呈上 升 31例 、不规则 型 16例 ,其 中脑室铸 形 3例 。根据 高血 压脑 出
趋 势 ,年轻化 ,其死亡率和致残率 占脑血管疾 病 的首位 ,采用 血 的五级病情分级 ,I级 18例 ,Ⅱ级 2例 ,Ⅲ级 11例 ,Ⅳ级 6
14.6/10万 … 。其发病原 因 目前不 甚清楚 ,一般 认为 内耳血
15 dB_2 J 。
总有效 =痊 愈 +显效 +有效 。
循环 障碍 、病毒感 染 可能 是主 要 的病 因。对 于突发 性 耳聋 , 1.4 统 计 学 处 理 计 数 资 料 采 用 检 验 ,检 验 水 准
目前 尚无有效 的治疗方法 ,临床上 主要采取 扩管 、抗凝 、激 素 O/.=0.05。
有时可在 3 d以 内,可伴有 耳鸣及眩晕 ,自 De Kley于 1944年 平均听力提高 30 dB以上 。(3)有效 ,上 述频率 平均 听力 提
首次 报道 以来 ,其 发病 率逐 年 上 升 ,目前 大 约 为 8/10万 ~ 高 15—30 dB。 (4)无 效 ,上 述 频 率 平 均 听 力 改 善 不 足
ture on laser Dopple measured cochlear and skin blood flow in guinea
pigs[J].Hear Res,1991,55:255—262. (收 稿 日期 :2011—10—24) (本 文 编 辑 :郎 威 )
微 创 术 在 47例 高 血 压 脑 出血 中的应 用 与 体会
注 :与对照组 比较 , =4.536,P=0.033; :0.55,P=0.81 3 讨 论
突发性耳聋是耳鼻咽喉科常见 的急症 之一 ,其 发病原 因 至今 尚未完全 清楚 ,多数 学者认 为 与血管 痉挛 、血 液循 环 障 碍 、病毒感染等 因素有关 J。另外 ,因为 内耳 只有 一条 内听 动脉供血 ,所 以一 旦发生 循环 障碍 ,非 常容 易引起 内耳 供氧 不足 ,这可能是突发性耳聋发 生的解剖 因素 。目前 突发性耳 聋治疗 尚无特效治疗 方法 ,临 床上 多从 改善微 循环 人手 ,营 养神经 ,保护受损的毛细胞 ,增 加细胞 氧代谢 ,以防止 和减少 毛细胞 的不可逆损 害。其治愈 率各家 医院报道 不一 ,且突发 性耳聋 的预后 与患 者年 龄 、初诊 时间 、听力 曲线 的类型 、有无 伴有 眩晕 等因素有 密切关 系 ,临床上 也发现有一些 患者未 经治疗而 自愈 。Fish 于 1976年就提 出了通过混合 氧吸入 以提高 内耳迷路 氧 含量 的治疗 方 法 ,并于 1983年推 荐混 合 氧吸入作为突发性耳聋 的有 效 、无 创治疗方 法。有动物 实验
基金项 目:佛 山市卫生局科研立项课题项 目(编号 :2009090)
表明 ,混合 氧吸入能提 高动 物耳 蜗血 流 ,而纯 氧吸入 则 引起
作者单位 :52800O广东省佛 山市 中医院
血管收缩而使耳蜗血流减少 ,其基本 原理可能是 :(1)严 重缺
通讯作者 :陈学华
氧组织的血氧张力和血氧饱和度处 于氧离 曲线 的陡直部分 。
定 成效 ,但从患者 的治疗情况 分析 ,均 非唯一 。笔 者认 为 ,根 1.2 治疗 方 法
据患者 的出血量 、部位 、病情 、年龄 、经济情 况 、家属 意 向的不 1.2.1 术前定位 术前常规 CT定 位 ,采用 自制 的三 角形金
同 ,个体化原则 的治疗方案较为合适 ,现报告如下 。
1.1 一般 资料 笔者 随 机抽 取 了 2008年 6月 ~2010年 6
月在本 院住 院治疗 的突发性 耳聋患 者 100例 ,其 中药 物 +混
合氧治疗 50例 ,单 纯药 物治 疗 50例 。观察 组 (药 物 +混合
氧治疗组 )中男 28例 ,女 22例 ,年龄 18—70岁 ,平均 (40.5±
[4]Pajor A,Durko T,Gryezynski M.Prognostic factors in sudden deafness [J].Otolaryngol,2003,57(2):271—275.
[5]Fish U,Muratak,Hossli G.Measurement of oxygen tension in human perilymph[J].Acta Otolaryngol(Stockh),1976,81:278—282.
诊 疗办法 J。近 几年 来 ,CT引导定 向、血肿微 创 、穿刺 吸 引 术 8例 (>24 h)。
术 在县 市 级 基 层 医 院 普 遍 展 开 。笔 者 所 在 医 院 近 4年
术前血压 140~160/90~100 miTl Hg 9例 ,>160/100 rain Hg
(2007~2010年 )对 47例高血压 脑 出血行 微创清 除 ,取得 一 26例 ,其中 >200/140 rfllrfl Hg 12例。
主国医堂剑堑 Q 生 筮 鲞
dical Innoer.2011,Vo1.8 No.34
.123.
· 经 验 交 流 ·
混 合 氧对 突 发 性 耳 聋 的疗 效 分 析
陈 学华 黄 东辉 李 卡凡
【摘 要】 目的 探讨 突发性耳聋 的有效综合治疗方法 ,观察混合 氧对 突发性耳聋 的疗效。方法 回顾 性分析 20o8年 6月 ~2010年 6月在本 院耳鼻喉科收治 的突发性耳聋患者 100例的临床资料。其中药物 +混合氧治疗组 50 例 ,单纯药物治疗组 5O例 ,观察对突发性耳聋的总体疗 效,对 比两组 之 间疗 效的差 异。结果 100例总体治 愈率和 有效率 (包括治愈 、显效 、有效 )为 24% 和 83% ,药物 +混合氧治疗组治 愈率与有效率 分别为 26%和 92% ,单 纯药物 治疗组 的治愈 率与有 效率为 22% 和 74%。药物 +混合 氧治疗组 有效率 高于单纯 药物治疗 组 ,差异有 统计学 意义 (P<0.05)。结论 混合 氧治疗 有助 于提高突发性 耳聋的治疗有效 率。
【关键词 】 突发性耳聋 ; 混合氧 ; 疗效
突发性耳 聋是一种突然发生 的 、原 因不 明的感音 神经性 疗效 分级分为 :(1)痊 愈 ,250~4000 Hz各频 率听 阈恢 复正常
耳聋 ,患者 的听力 一般 在数分 钟 或数 小时 内下 降 至最低 点 , 或达到健耳水平 ,或达此次患病前水平。(2)显效 ,上 述频率
488 —495.
[2j中华耳鼻咽喉科 杂志编委会 ,中华医学会头颈外科学 分会.突发 性 聋 诊 断 和 治 疗 指 南 [J].中华 耳 鼻 咽 喉科 杂 志 ,2006,41
(5):325
[3]Cioffetli G,Scarday ya A,Seraffini G,et a1.Whole blood filter bility in Sudden deafness[J].Laryngoscope,1991,101(1):65.
相关文档
最新文档