小学数学期中考试质量分析

合集下载

小学数学期中考试质量分析

小学数学期中考试质量分析

小学数学期中考试质量分析期中考试已经结束,对于这次小学数学的考试情况,咱们得好好说道说道。

这次考试就像一场小小的战斗,同学们各显神通,不过结果嘛,有喜有忧。

先来说说试卷的情况。

这次的试卷整体难度适中,题型也比较常规,涵盖了咱们前半学期学的各种知识点,像整数、小数、分数的运算,图形的认识和测量等等。

不过,这可难不倒认真学习的同学,但是对于那些上课开小差、课后不复习的小家伙们,可就有点头疼啦。

从成绩分布来看,大部分同学都能达到及格以上,但优秀率还有待提高。

有一些同学表现得非常出色,几乎拿到了满分,他们平时上课认真听讲,作业完成得又快又好,遇到难题也不退缩,主动思考,这种学习态度值得大家学习。

但也有部分同学成绩不太理想,甚至有些让人着急。

我仔细分析了一下同学们的试卷,发现了一些普遍存在的问题。

首先是计算错误,这可是个老大难问题。

有的同学粗心大意,把加法看成减法,乘法口诀背错,小数点位置点错,这些低级错误丢了不少分,真让人惋惜。

就像我上次看到小明做算术题,一边做一边嘴里还念念有词,结果一着急,把“6+4”算成了 9,我问他怎么算的,他自己都不好意思地笑了。

这说明啊,计算的时候一定要专心,不能马虎。

其次是应用题的理解能力。

有些同学读不懂题目,不知道题目在问什么,或者找不到关键信息。

比如有道题说“小明买了 5 个苹果,每个苹果 2 元,又买了 3 个香蕉,每个香蕉 3 元,小明一共花了多少钱?”有些同学就晕了,不知道是先算苹果的钱还是香蕉的钱,或者干脆把两者加起来就算完了。

这可不行,做应用题要多读几遍题目,把关键数字和条件找出来,再列式计算。

还有就是图形题,对于一些复杂的图形,比如组合图形的面积和周长计算,很多同学就不知所措了。

其实这类题目只要掌握了基本的公式和方法,再加上一点耐心,是不难解决的。

比如说有一次课堂上,我让同学们计算一个梯形的面积,小王同学怎么也算不对,我就引导他先找出梯形的上底、下底和高,然后再代入公式,最后他终于算出了正确答案,那种恍然大悟的表情真让人欣慰。

小学数学期中考试质量分析报告

小学数学期中考试质量分析报告

小学数学期中考试质量分析报告小学数学期中考试质量分析报告「篇一」转眼间,这学期已经过了一半,紧张的期中考试也拉下了帷幕。

成绩发了下来,有欢喜有悲伤,但最重要的不在于分数而在于能在这次考试的成绩中找到自己的不足,加以改正,力求进步。

这次考试我取得了较满意的成绩——年级第八名。

我认为学习是件苦差事,但如果你掌握了正确的学习方法,往往能达到事半功倍的效果,从中找到许多乐趣。

1、学习重在于课堂认真听讲。

每一堂课老师都是经过精心的备课,把教材中的重点和难点以及考试中学生容易出错的地方作为课堂重点,老师讲的每一句话都是经过深思熟虑才用最简单的话语讲出最重要的知识。

因此,上课时要绝对地专心,集中注意力听讲,不能走神,可能一走神就会错过重点,补也补不回来了。

2、认真做作业。

做作业也是对知识的一个加深印象和巩固的过程。

因此做作业时一定要专注地去做,遇到不会的题就问老师问同学。

3、完成背诵任务。

每一次的背诵任务都不仅要背下来还要背熟,绝对不留夹生饭,每隔一段时间就复习一遍。

4、勤复习。

对于知识一定要复习巩固,加深印象。

每天晚上复习一天所学,每周末复习一周所学。

5、如果在学习上遇到难懂的不会的题一定要勤问,问老师或者问同学,直到把这个题弄懂为止。

6、常复习错题。

复习错题比背正确的题还要管用,复习错题关键在于纠正错误思路,避免一题错两次。

虽然取得了一点成绩但不可否认的是,我还有许多学习上的漏洞,许多缺点等待我去改正。

这次考试我的主科成绩并不优秀,提分的几乎都在副科上。

语文、数学、英语、地理是我的弱科,为了提高成绩今后我要做到:上课绝不走神,认真听老师讲课并做好笔记,每天晚上做好预习和复习,每个星期复习好一个星期所学的知识,做到温故而知新。

从上初中以来,数学一直是我的强项,可这次的成绩却是很低,几乎成了我的弱科。

我一直认为数学没什么好复习的,只要会做题就可以了。

这不对,我们需要多次复习并多次理解以前做过的题目,尤其是难题更要反复的复习、思考。

小学数学期中考试质量分析

小学数学期中考试质量分析

小学数学期中考试质量分析小学数学期中考试质量分析(通用5篇)为了检验学生半个学期所学的知识而进行的一次考试,有利于学生比较正式地检验自己平时的学习水平,根据这个成绩,学生可以及时的调整学习心态和方法,更有效率地进行下一阶段的学习,期中考试主要考察学生前半学期的学习成果。

下面是店铺为大家收集的小学数学期中考试质量分析(通用5篇),欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

小学数学期中考试质量分析篇1一、基本情况:应参试人数:64人实参试人数:64人参试率:100% 总分:5566 平均分:86.97及格人数:60人及格率:93.75%优秀人数:39人优秀率:60.94%二、存在问题从考试结果反映出以下几个情况:1、从学生来看,就是学生的层次不同,一部分是学优生和中等生,另一部分是学困生。

平时学习行为习惯比较好的学生,考试基本上都考出了好成绩。

而学困生上课注意力不集中,课后惰性强,不及时进行复习和预习,有些连基本的课堂作业与家庭作业都不能完成,他们往往没有良好的适合自己的学习方法。

2、具体表现在以下方面:(1)、个别同学基础知识掌握不牢固,对一些计算方法、概念、公式及定律掌握不好,不能正确表达或应用。

(2)、学生的计算不细心,整体来看许多学生都有将算式列对,但结果算错的现象,在列式计算、看图计算与解决问题时都出现了,而且在中段的计算学习阶段还有竖式计算都出错的现象。

(3)、部分学生对于一些解决问题方面对题意的理解和分析欠缺深度,不善于动脑筋,一方面是部分学生思维能力有限,不会应付稍复杂的知识变通,对于一些稍微有点难度的试题不知道如何下手,另一方面也是学生的做题习惯差,遇到难题就怕思考,只凭着猜测乱作一通。

(4)、部分学生也表现出对学习的知识欠缺复习和记忆,学习的效果上出现了前学后忘的现象很严重,尤其在中段这一转型的重要阶段,这也是造成他们成绩差的重要因素,也对于教师的日常补差工作造成很大的困难。

(5)从成绩上也反映出教师平时对于个别学困生补差工作做得还不够细致,以致出现了较大差距的学困生。

小学数学期中质量分析

小学数学期中质量分析

小学数学期中质量分析学校数学期中质量分析【1】这次数学期中考试,我们一至五班级都是由教务处统一命题,统一测试,统一批改。

在考试结束后,我们先是以备课组为单位每位老师对自己任教的班级进行客观、具体的质量分析,然后我们教研组特地组织了一次期中考试质量分析的研讨活动,目的是为了全面了解同学的数学学习历程,挖掘同学错误背后潜藏着的学习行为、思维品质等问题,并以此来激励同学的学习和改进老师的教学。

学校领导也相当重视,分管教学的翁校长和张主任特地来参与我们的活动,对我们半学期努力工作取得的成果予以了充分的确定,并对我们今后的教学工作提出一些珍贵的建议。

活动中,各班级备课组长就本班级的答题状况,结合教学实际进行了深刻地分析,总体看,我们一到五班级存在的共性方面是:(一)基础知识的掌控、基本技能的形成较好从卷面看同学数学基础知识的掌控和基本技能的形成还是较好地达成了目标。

尤其是计算,普遍正确率都在90%以上。

许多班级达95%以上,说明同学对计算方法能很好理解,计算技能也已经基本形成。

总结成果的取得缘由有四点: 1.自主活动,意义建构数学课上,着重问题情境的创设,着重引导同学参加到知识的发生、进展的过程中来,通过同学自主活动,意义建构,进而达到对知识的真正理解。

2.精练少做,减轻负担着重通过创设新的情景,让同学在改变的情景中去运用,在理解的基础上去训练,很少采纳大量的、机械的、重复的操练。

我们对每周、每月的练习设计都有生活、实践、综合的要求,盼望能在练习的过程中实现再学习、再进展。

3.正确导向,建立自信在日常的教学中,老师非常着重积极的情感、负责的立场和正确的价值观的培育,发挥非智力因素在数学教学中的作用,发挥评价的激励和导向功能,援助同学认识自我、建立自信。

4.工作负责,踏实高效成果的取得与数学老师严谨踏实的一贯工作作风也是分不开的。

由于我们数学老师基本上都有两个班的教学任务,而每个班每天只有40分钟的集体上课时间,所以向40分钟要质量成了我们每个人追求的目标。

五年级数学下册期中质量分析

五年级数学下册期中质量分析
题第2小题:打印一张5寸照片需要1.5元,每打印10张可优惠2元,如果给每个足球队员送一张集体照,那么至少需要多少元?
9.解决问题第27题。
1.很多学生先算10.28—0.28,再算乘法,学生无法辨认是否能简算。学生对乘法运算定律掌握不扎实,不能做到灵活运用定律简算;
2.学生不能准确理解题意;
4.可能性;




1.基础知识的掌握、计算能力的形成较好。如抄错数据的错误大大降低。可能是平时加大对计算能力训练,,对学生应当掌握的知识训练的比较到位,部分同学在书写方面有所进步。
2. 计算能力虽然不容乐观,但多数学生的计算准确率较以前都有明显的提高,这与平时的课堂训练,还有合理的作业布置是分不开的。
2、切实利用好教研组活动这一平台,充分交流教学中的困惑,群策群力共同研究解决教学中学生出现的问题。利用好集体备课挖掘教材钻研教材,精用教材,因人而教,做好各层次的课前、课中、课后的辅导。
3、计算题是数学学习的“基石”,因此对计算的训练要常抓不懈。平时加大题型的训练,努力提高学生的计算能力。
4、课堂教学中努力做到结合具体的教学内容,渗透数学思想方法。
小学2023—2024学年第一学期期中测试质量分析
数学科目五年3班 任课教师:林老师
全班
人数
参加考试人数
总分
平均分
100
99-90
89-80
79-70
69-60
不及格
41
41
2574
62.78
0
1
6
14
7
13
及格人数
28
及格率
68.29%
优生
人数
7
优生率
17.07%

小学数学期中考试质量分析

小学数学期中考试质量分析

小学数学期中考试质量分析
本次期中考试是对学生半学期学习成果的检验,考试范围涵盖了前半学期所学的主要知识点。

从整体成绩来看,班级平均分达到了***分,较上次考试略有提升,但仍有部分学生成绩不理想,两极分化现象较为明显。

在各题型的答题情况中,选择题部分学生对于基本概念的理解较为准确,但在一些需要灵活运用知识的题目上出错较多。

例如,在涉及图形面积计算的选择题中,部分学生未能正确分析题目所给条件,导致误选。

填空题的失分主要集中在单位换算和简单的数学公式应用上,反映出学生对基础知识的掌握不够扎实。

计算题部分,大部分学生能够掌握基本的运算方法,但在小数、分数的混合运算中,部分学生因粗心大意或运算顺序错误而丢分。

应用题部分是学生失分的重灾区,主要问题在于学生不能准确理解题意,分析问题的能力较弱,导致无法正确列出算式并解答。

针对以上问题,在今后的教学中,应加强对基础知识的巩固练习,注重知识的系统性和连贯性。

对于易混淆的概念和易错题型,要进行专项训练,提高学生的解题能力。

同时,要培养学生认真审题、仔细答题的良好学习习惯,通过多读题、画图分析等方法,帮助学生提高分析问题和解决问题的能力。

在教学过程中,还应关注学生的个体差异,对于成绩较差的学生给予更多的辅导和帮助,激发他们的学习兴趣,
逐步提高他们的数学成绩。

小学数学期中考试质量分析报告

小学数学期中考试质量分析报告

小学数学期中考试质量分析报告一、试卷分析本次数学试卷注重了基础知识的全面性、基本技能的训练以及基本方法的渗透,体现了数学学科的特点,能比较全面地检测出学生的基础知识和基本技能的掌握情况。

本次试卷分为填空、判断、选择、计算、操作和解决问题几部分。

整套试题能面向全体学生,难易适中,注重基础,具有较大的区分度。

二、学生完成情况分析从本次期中考试的情况来看,学生的成绩较上次抽测总体有较大幅度的提升。

但也存在一些问题:1. 填空题部分正确率较高,说明学生对于基础知识掌握得比较扎实。

2. 判断题失分较多,主要在于学生不细心,考虑问题不全面。

3. 选择题难度不大,完成情况较好。

4. 计算题部分,学生的错误率较高,说明学生的计算能力有待加强。

5. 在解决实际问题的部分,学生的错误率较高,说明学生不能灵活地运用知识解决问题,不能很好的理解题意。

三、个人做法1. 重视基础知识的训练。

在教学过程中,注重基础知识的教学,从基础抓起,从方法上抓起,从习惯上培养,引导学生不断总结学习方法,形成适合自己的学习方法。

2. 加强计算题的训练。

计算题是学生的薄弱环节,在以后的教学中要注意加强练习。

3. 加强思维题的训练。

应用题教学是小学数学教学的重点和难点,在今后的教学中要注意多让学生自主探索,培养学生的分析能力。

4. 注重学生习惯的培养。

在平时的教学中我们要有目的、有计划、有步骤的去引导、去培养。

如看、想、说、做等要贯穿整个教学的全过程,只有如此我们的学生才会对所学的知识了然于胸。

四、存在问题及改进措施1. 存在的问题:从学生答卷情况来看,还存在以下几个问题:一是部分学生答卷书写不够工整,不能认真审题;二是部分学生没有完全理解题意;三是部分学生粗心马虎,导致错误较多;四是还有个别学生的答题卡填涂不完整。

2. 改进措施:加强阅读理解教学,切实提高学生的阅读能力;加强基础知识的教学,为提高学生的学习打下坚实的基础;加强习惯培养,教会学生如何审题,如何分析题目中的数量关系,如何进行列式解答等;加强个别辅导,特别是要关注那些学习有困难的学生。

小学数学期中分析

小学数学期中分析

50 4622 92.44
48 96.00%
49 98.00%
0 0.00% 100 52
50 4582 91.64
47 94.00%
50
100.00 %
0 0.00% 100 78
100 9204 92.04
95 95.00%
99 99.00%
0 0.00% 100 52
测验类型
班级 参考人数 总分 平均分 优秀人数 优秀率 合格人数 合格率 低分人数 低分率 最高分 最低分 任教教师
29 63.04% 23 48.94% 197 70.61%
3 6.52%
93
15
3 6.38%
97
23
16 5.73% 100
1
参考人数 总分
平均分 优秀人数 优秀率 合格人数 合格率 低分人数 低分率 最高分 最低分 任教教师
46
2976 64.70
15 32.61%
29 63.04%
4 8.70%
2024年秋季学期期中工作汇报
五、六年级数学
目录
成绩分析 一
努力方向 三 二 教学质量分析
2024年秋季学期期中工作汇报
第一部分 成绩分析
2024年秋季学期期中工作汇报
测验类型
第一单元 小数除法
测验类型
第三单元 倍数与因数
测验类型
期中
班级 1班 2班 3班 4班 5班 6班 年级 班级 1班 2班 3班 4班 5班 6班 年级 班级 1班 2班 3班 4班 5班 6班 年级
97
5
100
36
99 36.5
46 3482.5
47
3538

小学数学教研组期中考试质量分析

小学数学教研组期中考试质量分析

小学数学教研组期中考试质量分析
1. 考试概况
- 本次期中考试由小学数学教研组统一编写和组织实施。

- 考试共设5道选择题和3道解答题。

- 考试时间为90分钟。

2. 整体表现
- 全校共有XXX名学生参加本次考试。

- 平均得分为XX分,最高分为XX分,最低分为XX分。

- 总体上,学生的考试表现较为稳定,但仍存在一定的提升空间。

3. 选择题分析
- 在选择题部分,学生的答题情况较为均衡。

其中,数量题和
推理题的正确率较高,而计算题的正确率相对较低。

- 部分学生在计算题上出现了粗心错误或运算过程混乱的情况,需要加强基础知识和计算技巧的培养。

4. 解答题分析
- 在解答题部分,学生的应用题解答能力表现较为出色,多数
学生能正确运用所学知识解决问题。

- 但在解答题的答题过程中,部分学生存在不规范的书写和表
达问题,需要加强解题思路的整理和陈述的规范性。

5. 提高策略
- 针对学生在计算题上的不足,教师可以通过讲解、练和巩固,加强学生的基础知识和运算技巧,提升其计算题答题能力。

- 针对学生在解答题书写和表达方面的问题,教师可以通过模
板训练、写作指导等方式,引导学生规范书写和表达,提高其解答
题整理和陈述的能力。

6. 结语
- 本次期中考试的质量分析结果显示,学生对数学的掌握程度
总体较好,但仍存在一些需要提高的方面。

- 通过细致分析和有针对性的指导,相信学生在数学研究上会
取得更大的进步。

以上为小学数学教研组期中考试质量分析的内容。

小学五年级数学上册期中质量分析

小学五年级数学上册期中质量分析

小学五年级数学上册期中质量分析一、考试结果情况:全班36人,实考人数36人。

总分2234分,平均分62.1分,及格人数23人,及格率64%,优秀人数5人,优秀率14%,良好人数10人,良好率27.8%,最高分92分,最低分18分。

联系卷面和学生实际可以看出,大部分学生发挥正常,考出了实际水平,但也从中暴露了学生存在的问题。

二、学生卷面分析:1、基础知识的掌握、基本技能的形成较好。

2、综合运用知识的能力较弱。

表现在学生选择题、应用题。

3、没有形成良好的学习习惯。

表现在稍复杂的数据和文字都会对一些能力较弱或习惯较差的学生造成一定的影响。

三、试卷卷面情况分析:第一题:共8道填空,每空1分。

3、4、6、7、8小题得分率80%,错的同学多数是不细心造成。

1、5小题失分率为90%,原因有二:一是弄不清题意,二是对知识的综合运用能力差。

第5小题,学生对三角形与平行四边形面积和底相等,不知道高谁是谁的两倍。

第二题:共5道判断题,每题1分,错的较多的是2、3小题。

原因是2小题对概念理解不清。

3小题不知道什么是互质数。

第三题:共5道选择题,每题2分,大部分同学第1小题失分较多,原因是对分数的概念理解不透彻,每一份都是几分之一。

第四题:共3道小题,共9分,失分原因主要属于粗心,笔误,错选,漏选。

第五题:分奇数,偶数,质数,合数,失分原因主要属于粗心,错选,漏选。

第六题:共5道解决问题,共30分,主要考察学生是否思路清晰,能否准确地进行解答。

特别是考察学生对应用题的审题能力。

这部分的得分率不是很高,能拿到满分的学生不多。

第1、2、4小题失分率50%,主要原因是答案不完整。

第3道小题,计算失误;第5小题,就是错在单位。

四、反思及改进措施:1、教学中注重创设问题情境,提高学生解决问题的策略意识的培养。

2、精用教材,因人而教,做好各层次的课前、课中、课后的辅导。

3、激发学生学习兴趣,注重培养学生良好的学习习惯。

4、坚持认真写好教学反思。

小学三年级数学期中质量分析

小学三年级数学期中质量分析

小学三年级数学期中质量分析一、总体情况概述在本次小学三年级数学期中考试中,整体表现如下:- 及格率:全体学生的及格率为95%,相较于上一个学期有5%的提升。

- 优秀率:全体学生的优秀率为80%,与上一个学期持平。

- 平均分:全体学生的平均分为85分,较之上一个学期提高了5分。

二、具体科目分析1. 数学知识掌握情况- 基础知识点:学生对于基础知识的掌握良好,90%的学生能够做到熟练掌握。

- 进阶知识点:对于进阶知识,学生的掌握情况为85%,相较于上学期提高了5%。

2. 题目解答情况- 选择题:选择题的答对率为92%,与上学期持平。

- 填空题:填空题的答对率为90%,较上学期下降了2%。

- 解答题:解答题的答对率为88%,较上学期提高了3%。

3. 学生表现亮点- 运算速度:全体学生的运算速度有明显的提升,平均速度提高了10%。

- 逻辑思维:学生的逻辑思维能力得到了加强,85%的学生能够做到清晰、准确地表达解题思路。

4. 学生表现不足- 粗心大意:有部分学生在做题过程中存在粗心大意的情况,导致了一些基础题目的失分。

- 解题方法:部分学生在面对复杂题目时,缺乏有效的解题方法,导致了解答不准确。

三、改进措施- 加强基础:对于基础知识点,我们将继续加强训练,确保每位学生都能做到熟练掌握。

- 提升解题技巧:我们将通过讲解典型题目,帮助学生掌握解题技巧,提升解题能力。

- 培养良好的做题习惯:我们将引导学生培养良好的做题习惯,减少粗心大意导致的失分。

以上就是本次小学三年级数学期中质量分析的全部内容。

小学数学期中考试质量分析报告(精选5篇)

小学数学期中考试质量分析报告(精选5篇)

小学数学期中考试质量分析报告(精选5篇)小学数学期中考试质量分析报告11、试题特点:本次期中考试采用的是《探究乐园》的试题,试卷包括3部分内容:基础知识、基本应用、解决问题。

试题分为填空、判断、选择、计算、作图、应用题等,包含的内容主要是大数的读法和写法,角的度量,笔算乘法、图形的变换。

__试卷涉及的知识点比较全面,基本涵盖了一到四单元的内容,虽然难度值不高,但也注意到考察学生的思维和做题习惯,比如利用估算提高计算准确率和解决问题等,是一张质量不错的检测试卷。

2、班级测验总体分析:从总体上看,这次的检测反映了本班近段时间的学习情况,从成绩看,有部分学生考得不十分理想,特别是在80以上的学生,这部分学生失分的主要题目是在计算题,而且都是因为粗心。

后20%的学生主要存在的问题是计算掌握不扎实,不理解题目意思。

全班普遍存在的问题是两步计算的应用题失分率很高。

3、分数统计:平均分:61;最高分:90;最低分:42。

4、具体分析:(1)学生审题不仔细,许多简单的题目因为粗心而失分,最让人痛心的是竖式计算的题目,有些学生是因为忘记进位,有些把数字看错了,还有些忘记了在积的末尾加上相应的“0”。

(2)少数学生对基础的知识、基本的技能掌握不好。

(3)从平均分看,学生近段时间的学习还可以,但还有很多学生没有真正发挥出水平,如果再抓紧些的话,平均分还可以上升。

(4)应加强对后进生生的辅导,本次考试不及格的学生达8人,及格率达不到要求。

今后一段时间的重点是辅导这些学生,恢复他们学习数学的兴趣,从基础抓起,对其降低要求,多鼓励、少批评。

(5)重点讲解全班存在的共性问题:填空的第二题;作图题的第三题;解决问题的第一、二题。

(6)对进步明显的学生进行点名表扬,考试不理想的学生课后个别谈话。

小学数学期中考试质量分析报告2一、基本情况本年级共有30人参加考试,人均分92.2分,合格率97.3%,优分率97.3%,最高分100分,最低分28分。

四年级数学期中考试质量分析通用8篇

四年级数学期中考试质量分析通用8篇

四年级数学期中考试质量分析通用8篇总结就是把一个时段的学习、工作或其完成情况进行一次全面系统的总结,它可以给我们下一阶段的学习和工作生活做指导,因此,让我们写一份总结吧。

那么总结有什么格式呢?以下是美丽的小编帮大伙儿整理的四年级数学期中考试质量分析通用8篇。

小学四年级数学期中考试分析总结篇一一、试题分析:从整体上看,本次试题有一定的难度,试题注重基础,内容紧密联系生活实际,注重了趣味性、实践性和创新性。

有利于考察数学基础和基本技能的掌握程度,有利于教学方法和学法的引导和培养。

(1)强化知识体系,突出主干内容。

本学期的重点内容,在试卷中通过填空、判断、选择、口算、笔算、动手操作,解决问题等形式得到了广泛的考察。

(2)贴近生活实际,体现应用价值。

本次试题依据新课标的要求,从学生熟悉的生活索取题材,把枯燥的知识生活化、情景化,通过填空、选择、判断、动手操作、解决问题等形式让学生从中体验、感受学习数学知识的必要性、实用性和应用价值。

(3)重视各种能力的考查。

本次试题通过不同的数学知识载体,全面考查了学生的计算能力,观察能力和判断能力以及运用知识解决生活问题的能力。

二、学生答题情况分析:1、填空题:本题有13个小题。

面广量大,分数约占全卷的1/3.本题主要考察学生对基本概念的掌握情况。

很多学生不能根据书本上知识灵活处理问题。

错的较多的题是第3、5、8小题。

这几个题都比较灵活,考察知识点主要有读写数、求近似数等,本题学生失分在6-8分之间。

2、判断题:本题共7小题,共14分。

其中2、5小题出错较多。

主要是对土地面积单位公顷、平方千米区分不够清楚。

对积的变化规律理解肤浅。

因此很多学生做错。

本题学生失分在2-4分之间。

3、选择题:本题5小题,共10分。

出现问题较多的是第4、5小题。

学生对角的有关知识学得不灵活,不太爱动脑子、不认真读题,导致一些简单的题也能出错。

4、第四题计算题:口算8个小题,列竖式计算3个小题,本题学生答题较好,都是较基本的运算,只要细心的同学都能答对,出现问题较多的是竖式计算第3小题,学生对末尾有0的乘法积末尾补0容易忘记,再这方面还需加强指导理解。

小学数学期中考试质量分析报告

小学数学期中考试质量分析报告

小学数学期中考试质量分析报告(实用版)编制人:______审核人:______审批人:______编制单位:______编制时间:__年__月__日序言下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如工作总结、述职报告、心得体会、工作计划、演讲稿、教案大全、作文大全、合同范文、活动方案、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!And, this store provides various types of practical materials for everyone, such as work summaries, job reports, insights, work plans, speeches, lesson plans, essays, contract samples, activity plans, and other materials. If you want to learn about different data formats and writing methods, please pay attention!小学数学期中考试质量分析报告小学数学期中考试质量分析报告(通用3篇)小学数学期中考试质量分析报告篇1(一)教学行为影响教学成绩的提高1、教学理念没有及时更新。

新人教版小学数学二年级上册期中测试质量分析

新人教版小学数学二年级上册期中测试质量分析

二年级数学期中测试质量分析(2014---2015学年度第一学期)一、相关数据:1.综合统计二(2)班32人.最高分为97分,最低分为45.5分。

总分2784.5分,人均87.02分,及格率96.88﹪,优良率90.63﹪.2.题型及得满分率二、试题成因及分析:(一)填空题。

这一大题着重于第1-4单元中的基础知识、基本概念, 得满分的只有一人。

从中可以看出学生的基本知识掌握的不牢固, 学过的知识不能灵活运用, 也没有深刻理解, 给人的感觉是似懂非懂。

错得较多的题是第2题、第9题和第8题。

第2题, 用文字叙述角的画法, 动手画都会可在用语言叙述上就出现了问题, 要加强学生的语言组织能力。

第8题考察了最大的两位数与最小两位数, 他两相差多少, 是上学期反复练习过的, 好多同学把最小的两位数写成11, 致使错误。

我们的学生对学过的也就不假思索的乱用。

第9题, 是指出图形中的角是哪种角, 有好多同学对锐角和钝角还是混淆。

(二)判断题。

这一大题有一半的同学得了满分, 错的主要第1题测量物体的长度的方法, 物体的左端与0刻度对齐就知道物体有多长, 可这个测量方法整好没有对齐, 就数错了, 导致这一题判断错误。

还有第2题, 书上的原话就是没有让学生死记, 个别学生不会用也不理解, 就判错了。

(三)选择题。

本题能得满分的学生不多, 大部分学生由于粗心丢分。

丢分的原因一是对单位“米”和“厘米”的换算不清楚, “米”和“厘米”有多长在脑子里模糊不清。

二是对组合的角有漏数的现象, 三是理解能力较差, 对应用题中的多余条件, 还要参加列式。

对于这类易得分只是由于粗心而没得到分的问题, 老师在平时的教学中要加强经常性的训练, 确保不再失分或少失分。

(四)画一画。

6人得了满分, 考查学生的动手操作能力, 这一题大部分学生做得不好。

主要是学生的画角时线画的不直, 钝角和直角画出来时区别不大, 把线描得很粗。

(五)计算。

这一题一半学生得了满分。

小学数学期中质量分析发言稿

小学数学期中质量分析发言稿

小学数学期中质量分析发言稿小学数学期中质量分析发言稿,这可有点像给一场战役做个小总结呢。

咱们就像战场上的小指挥官,学生们是小战士,这期中测试就是一场小战斗。

咱先说说这试卷里的基础知识部分。

这就好比盖房子的地基啊,要是地基不牢,房子能稳吗?数学里的计算、基本概念这些基础知识就是地基。

好多同学在这部分丢分,就像是盖房子的时候砖头没码齐。

比如说简单的四则运算,有些同学不是忘了进位,就是弄错了运算顺序。

这就像炒菜的时候,盐和糖放反了,整个味道就不对了。

那为啥会这样呢?可能是平时练习的时候就没走心,觉得简单就大意了。

这可不行,基础知识得扎实,就像练武得先扎马步一样,马步不稳,怎么能打出厉害的招式呢?再看看这应用题部分。

应用题就像是生活中的小谜题,数学知识就是解开谜题的钥匙。

有些同学一看到长长的题目就懵了,这就好比走迷宫,还没进去就觉得自己出不来了。

其实只要静下心来,把题目里的关键信息找出来,就像在迷宫里找到那些指示方向的小标志一样,顺着思路就能把答案解出来。

可有些同学呢,不认真读题,拿起来就写,结果肯定是错的。

这就像没看地图就乱走,能走到目的地才怪呢。

图形题也很重要啊。

图形就像一个个小魔术盒,各种公式就是打开盒子的密码。

有些同学对图形的认识不清楚,就像是拿着错误的密码去开盒子,怎么能打得开呢?比如说求三角形的面积,底和高得对应好啊,有的同学就胡乱套公式,这不是瞎蒙吗?这就好比你要开一扇门,却拿错了钥匙,怎么能进去呢?那咱们怎么改进呢?老师得换个方式教。

不能光讲理论,得像讲故事一样把数学知识讲出来。

就像把那些干巴巴的数字和公式变成一个个有趣的小故事。

比如说讲鸡兔同笼问题的时候,可以说把鸡和兔当成两个小帮派,它们住在一个笼子里,然后通过数它们的头和脚来判断各自的数量。

这样同学们听起来有趣,学起来也带劲。

对于学生来说呢,得把数学当成一个好玩的游戏。

每天做几道数学题就像玩几关游戏一样。

遇到难题就像遇到了游戏里的大BOSS,不能退缩,要想办法打败它。

四年级数学质量分析(精选10篇)

四年级数学质量分析(精选10篇)

四年级数学质量分析(精选10篇)四年级数学质量分析(一):这次期中测试是对我们前半学期教学工作的一个测查,也是对自我教学工作的一个阶段性反思,从试卷中了解到学生学习中存在的一些问题,同时也明白自我教学中的一些不足,为了查漏补缺,对此成绩进行如下分析:一、卷面数据分析我所带的四年级数学应考25人,实考25人,总分2185分,平均分87。

4,0—39的1人,60—69的1人,70—79的2人,80—89的11人,90—100的10人。

合格率96%,优秀率40%。

从整体成绩来看,居同年级的中偏上,试卷共分四部分;一计算(包括口算、笔算、混合运算及简算)共34分,全对的16人,全错的没有。

错题主要是文字题算,教材中的没有出现文字题,学生不能正确得列综合算式解答,此类题型训练的少。

二是对所学知识点的测查(包括填空、确定、选择)共27分全对的5人,全错的没有。

教材对容积单位复名数化单名数,和单名数化复名数没提到,但试卷有此类型的题。

三解决实际问题共24分。

学生对第7小题提问题此类型的题不知问题写错位置。

四动手操作6分,这道题学生完成的较好。

我所带的三年级数学应考30人,实考30人,总分2703。

6分,平均分90。

12,40—49的2人,70—79的2人,80—89的10人,90—100的16人。

合格率93。

5%,优秀率53%。

从整体成绩来看,居同年级的中,试卷共分四部分;一计算(包括口算、笔算、估算)共38分全对的19人,全错的没有。

错题主要是除法的估算,考题和教材中的估算方法不一样,除法的商估出几十多或几百多。

二是对所学知识点的测查(包括填空、确定)共30分全对的人,全错的没有。

教材对长度和重量单位复名数化单名数,和单名数化复名数没提到,但试卷有此类型的题。

三解决实际问题共27分。

学生对第6小题修改日记此类型的题不知如何去完成。

四动手操作5分,还没学习的平移两次的知识。

二、存在的问题1、从教师来说,一对苏教版教材的深浅把握的不是十分的恰当,有些资料教材知识昙花一现,还需再往深讲,还需探讨。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

小学数学期中考试质量分析
期中质量检测是检验学生半个学期来对所学知识掌握的情况,是激励学生学习热情和考查教师教学效果的重要手段。

期中考试后的质量分析是反思教学工作,完善教学行为的重要措施。

一、一至六年级语文、数学期中检测情况
4月17日,小学部一至六年级进行了期中教学质量检测。

此次考试仍由田区统考。

语文试卷总体上难易程度适中,数学试卷一、三、五年级,题目较密,尤其是五年级更为明显。

因为校舍的限制,3-6年级单人单座。

此次考试仍是流水阅卷。

(一)、一、二年级期中教学检测结果。

一、二年级语数180分为优秀,优秀率应该达到85%以上,合格率为100%。

根据这个标准来看成绩,一、二年级6个班语数总分合格率均为100%,优秀率102、201、203未达标。

其中102班的优秀率为76%,201班为79.4%,203班为82%。

之所以优秀率未达标,问题均出现在数学学科上。

单看数学学科,6个班的优秀率均未达到85%,102班、101班为同一数学任教教师,优秀率差了十个百分点,102班90分以下的人数最多,该班学生的家庭教育相对1班、3班较弱,造成学生入学时素质就参差不齐。

二年级数学学科优秀率较低,201班为63.5%,202班为76.7%,203班为62.3%。

原因是选择题分值较大,一题为3分,应用题失分较明显。

这次考试202班
进步比较大。

(二)、三至五年级期中教学检测结果。

三至五年级170分为优秀,优秀率要达到80%,合格率达到100%。

对照这个标准看,三年级4个班两率都已达标。

期中301班两率均达到100%。

这个年级无论是在教学质量还是日常管理中,成绩都比较突出。

四年级只有401班的优秀率达标为87.9%,402班为74%,403班为
62.7%,404班为66.7%。

合格率403班为96.1%,其余3班达100%。

从语、数单科来看,同样是401班优秀率达标,其余三个班均为达标。

从语文学科阅卷结果来看,学生的审题能力、解题能力都存在着一定的问题,应该掌握的一些解题技巧都有待于提高。

数学学科填空题、应用题失分较大。

同样的学生审题能力还需进一步加强。

五年级只有504班合格率达100%。

优秀率很低,501班为55.9%,502班为50.9%,503班为
45.2%,504班为64.4%。

单从语文学科看,这次考得非常好,4个班的优秀率均在96%以上,其中502、504班达100%。

数学这次考得很差,试卷较难、较密是主要的一个问题。

六年级语、数170分为优秀,优秀率要达到75%,合格率为98%。

六年级这次考试各班的合格率均达到98%以上,优秀率均达到75%以上,是这三次质量检测成绩最好的一次,也是近几年考试成绩较为突出的一次。

之所以取得这可喜的成绩,一方面是试卷的题目难易度适中,另一方面也是六年级全体师生努力的结果。

在成绩的背后,值得关注的是:603班的语文成绩稳步上升,优秀率为91.1%,602班的语文成绩略有所下降。

二、教学活动的开展
1、推门听课。

本学期,小学部尤其重视推门听课,因为我们认为常规下的教学,更能反映出一位教师是否有案上堂、教学态度如何。

自开学来,教导处有重点的听了几节课,确实存在着一些问题,而且个别老师问题较严重,个人专业水平与新课程理念应有的课堂模式差距很大。

凡是听过课的老师,我们都及时评课,希望通过这样的形式,达到个别帮扶的目的。

接下来,我们打算把非工具学科教师的课以推门听课的形式都听一遍。

目前从已听的两节英语课、一节美术课来看,确实暴露了一些问题,主要与教师备课的态度有关。

2、开展大组集体备课、教学研讨活动。

这半个学期来,小学部共开展了三次大组集体备课,第一次是围绕“在课堂教学中如何有效实施朗读训练”的主题,苏虹老师做主要发言,剖析我们的语文课堂上存在的弊端,提出了具体的可操作性的教学策略。

继这次研讨会之后,小学部举办了以班级为单位的语文教材美文朗读比赛,促进了学生朗读水平的提高。

后两次是王艳主任、景艳老师就外出听课的收获分别与大家交流,为教师的成长提供了一个学习的平台。

至此,小学部凡是外出学习的老师,回校后或交流、或上课,已成为制度化,她们有责任有义务将学习到的相关知识与先进理念向老师传达,让老师们也及时了解课改新动态,起到共同进步的作用。

我们认为大组集体备课,互相交流,互相研讨
的氛围很好,确实能带动老师们学习的积极性,以后将一如既往地开展这种教学活动,为教师的成长提供一个交流的平台。

三、教学常规检查
教学常规是学校教学工作的核心,落实教学常规是学校教学工作得以正常有序开展的根本保证,只有搞好教学常规,才能有成功的教育。

从教案检查结果来看,绝大多数教师能认真备课,切合教学实际,详尽有效,而且基本上都有了反思意识,但少数教师课后反思较为空、泛、简、浅,反思力度不够,思想不够深刻。

从学科上来看,语文、数学教师的教案更有实用价值,尤其是语文学科。

非工具学科明显弱于前者。

四、针对主要问题进行反思
存在的问题与反思:
1、教案与教学分离。

某些教师教案写得都比较详细,书写也很工整,但那是为了应付学校的检查。

不少老师上课的教学思路并不使用事先备好的教案,而是写在课本上的提纲、轮廓,出现了教案与教学分离想象。

2、随堂课的教学质量、教学效率有待提高。

从推门听课的情况看,能够称得上优秀的极少,不少老师的教学比较随意,理念不新、教学方法落后,被听课的教师有的是责任心不强,未认真备课;有的是受专业水平的制约。

课堂教学质量提不上去,整体教学质量势必受到影响。

因此,我们今后将继续加强课堂教学的管理,特别是业务素质不太高的教师,更应加强个别指导。

3、教研组、学科间发展不平衡。

小学部各年级组、各学科之间发展不均衡,有的组在部室各项活动中都积极主动,如三年级、五年级组,有的组则相对落后,如平时教学中,有些学科的教师还停留在以自我为中心的状态,不能够挤出时间学习,不愿虚心向别人请教,致使业务素质提高不快,教学质量受到影响。

从各年级组上交的期中教学质量分析材料来看,老师们谈到的都是试卷、学生的问题,缺乏自我反思、自我批评。

针对此问题,我们在下学期将实行新的整改措施。

针对以上问题,小学部将一如既往的推门听课,发挥学科组长的带头作用,加大集体备课的深入检查,随即抽查教案,杜绝无案上堂。

相关文档
最新文档