传统院落在高层住宅交往空间设计中的探讨——浅析成都蓝山美树四期高层住宅交往空间的设计

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

,・建筑论坛与建筑设计・

此,在这个设计中,笔者以整个社厌作为主框架,把“院落”这一古典的东方建筑空间“嫁接”到了高层住宅之中。3.2项目的方法探索

在项目的设计过程中,由于诸多实际条件的限制,遇到了各种各样的问题。在这里.笔者主要针对设计中所遇到的问题和采取的相应处理手法来阐述如何将传统院落与高层的居住方式相结合的设计手法。

3.2.1

渗透边界空间——“泛院落”概念的运用

(1)同临nq题:项日用地较小。自身允法形成大的活动场所和

景观视野.敛使窄I砌封闭,底层界面成为住区的交往“死角”。(2)院落分析:虽然围合,但不封闭。院落联系各个入

口,并与街道空I’日j相互渗透。

(3)实践探索:底层架空,形成支柱层的空间形式,有顶而开口向I,【j周,将传统院落的围合概念进行方向性转变,使空间相互渗透。如图l所示,由于项目用地周边拥有诸如蓝山美树一、二期,蔚蓝卡地亚别肇区以及麓山国际等高档的多低层建筑群,其景观品质均较高。建筑底层架宅,将人的活动和视线向外部空间延伸,诱导活动和视线的穿过,使内部交往空间和外部交往空间发生联系和渗透,模糊边界空间,实现社Ⅸ大院落的概念。

围l项目与周边环境渗透关系示意

3.2.2

主题场所——院落的多重功能复合

(1)面临『uJ题:高层住宅基础埋深较大,而FL住宅地下空间大开挖,地表覆土层比较浅,难以种植高大乔木塑造住区户外环境窄间。

(2)院落分析:有一两棵大树冠乔术用以吸纳和控制阳光.多用花架和硬质铺地改变局部空间状况。院落的人气主要还是依靠其承载的多种休闲活动内容来聚集。

(3)实践探索:以水景和硬质铺地作为户外环境空间的主要构成要素。同时在小区中心增加覆土,种植乔木,形成集中与分散的5个主题场所作为住区户外交往的院落空间,并赋予各个场所以不同的主题的活动内容:主人u处的广场以戏水活动为主题来聚集儿童;内部的三个以艺术体验活动(包括溜冰、跑酷、街舞等青年时尚运动)为主题的广场主要

吸引住区的主力人群——80后青年;用地南端以体育健身为

目的的广场主要用以组织住区集体比赛或家庭友谊活动。如图2所示,5个主题场以丰富多彩的活动内容与中心绿地共同发挥着传统院落的卒间功能。

扬・盖尔在《交往与空间》一书中说:“有活动发生是因为有活动发生,没有活动发生是因为没有活动发生。”这个有

图2主题场所规划示意

趣的说法意在强调人们在交往的过程中有“从众”的心理,以活动带动活动。为此,在设计中让艺术与运动相巨结合,居民观与演的角色能够自由的转换,进可演,退可观。多种活动内容的功能复合,为住户参与活动提供了更多的选择,使人流得以在此停留、聚集,从而为人们彼此认识、相互了解和进一步交流思想提供了契机。

3.2.3连续交往空间——街道的院落特性

(1)面临问题:行为心理学的理论证明:人的交往活动是连续进行的,而本工程设计的5个主题场所位置相对比较分散,彼此联系不足。

(2)院落分析:传统居住方式中,院落卒间多是进行内部交流的场所,属于共用同一院落居民的私有空间,而公共交往多是在街道空间进行。如图3所示,传统的街道两旁足多个功能节点,人们在行走的过程中可以相互穿插、停留,自由选择,从而为人们的碰面和相互交往创造了条件。街道连通各个院落,具有院落交往的特征。

注:矩形表示功能节点;箭头表示人流方向;

圆点表示聚集密度;直线表示街道

图3传统街道由功能节点连接而成的街道生活

(3)实践探索:在项目的总体规划设计中,笔者提取传统“街道”的概念,利用街道的院落特征,组织了一条环形的游走路径贯穿户外的交往场所,使5个主题场所空间相互串联、瓦相渗透和融合,形成一个开合适度、有机联系的整体空间网络系统,增加住户使用的可达性和选择性,为其交往活动的进行提供更大的自由度。同时也保证了每个主题场所的相对私密性和领域感,界定了组团院落与住区大院落的半公共和公共的性质。而且大小空间的对比与连续增加了人们对空间体验的兴趣,提高交往频率。

3.2.4

空中花园——立体院落的应用

(1)面临问题:在一套住宅罩,阳台在户型的功能窄问内排行最后,这在室内空问比较紧张的居住条件下,阳台也就被不少人家封闭起来,改造成卧室或杂物间,完全失去了与

四川I建筑第29卷3期2009.06

37

建筑论坛与建筑设计・

自然交流的天性。住户在家里没有成员之间情感互动的空间,也缺乏与外部信息进行交流的场所。

(2)院落分析:传统的居住方式,使每家拥有前庭后院,先通过院子进入户内,再从户内进入自己的私家花园。各种交往活动得以在这个过程中进行,同时院子作为户内与户外的过渡空间,有效地组织了生活功能。

(3)实践探索:笔者在户型设计时也同样探索用“院”这个虚空间,把基本的功能区,如入口、客厅、卧室等有效地分割开,作为过渡:适当放大阳台尺寸,并设置独立完善的两层通高空中花园,形成前庭后院的住宅平面。并在平面院落空间布局的基础上,提高院落高度,形成上下连接的立体院落空间,丰富院落形式。同时,前庭后院的特点也得以保留。

入户花园——客厅——空中花园,或入户花园——卧室——空中花园

在呼唤人性建筑的同时又能接触到自然;能在高楼中获得亲地性、体验生活,享受全家情感交流的天伦之乐,让每一户都能有一个属于自己的独立空间。这种半遮半挡式庭院,它最大的特点是逐级递进的空间感:公共空间、半公共宅间、半私密窄间、私密空间。在这里,院落代表一种交流、安全感、彼此的欣赏和信任(图4)。3.2.5下沉院落——立体院落的运用

(1)面临问题:在大多数的高层住宅中。地下空间被设计成封闭的车库或者设备用房,稍微好一点的会留几个天窗来改善地下室的通风采光。除了停车时间,人们几乎不想在地下车库多停留一分钟,这种空间成了高层住宅中的交往死角,一直是人们排斥和忽略的场所。

(2)院落分析:传统院落以四周的围合形成内部的向心性、开敞性,适宜的比例尺度引入外界的阳光和空气,为人们的交往活动创造恰人的自然环境。

(3)方法探索:在这个设计中,我们把高层住宅的地下车库局部挖空,将传统院落引入地下(图6),形成几个大的下沉广场,贯通地下与地面空间,使大的乔木得到生殖的土壤,并能在阳光的照耀下调节住区内的微气候。同时,下沉的广场周围是渗透性的过渡卒间及地下车库的人行出入口,在保留传统院落空问向心性和开敞性特征的同时不仅改善了地下空间的舒适度,而且为停车的人们提供—个怡人的环境窄间,增加停留和聚集的可能性,为居民之间交往行为的发生创造更多的机会。

圈6地下空间的院蓼形式

4结束语

成都蓝山美树四期高层住宅方案设计之创作理念,即是在诸多条件的限制下,再现了传统居住的文化精神,特别强

图4院落空间引入户型的立体院落分析化了“院”这种场所空间,并赋予其丰富内容,把居住空间围把这种传统居住文化用崭新的方式嫁接到现代高密度绕着“院”而布置。同时,立体院落的设计使传统的居住元素住宅中,通过创新的院落户型来扩大住宅的适应性和选择更加丰富,活跃地向天空和地下拓展。院落构建r一个符合性,希望院落窄问冉次出现在现代人的生活里。在每套住房人性心理、传承传统文化、融洽邻里关系的诗意般的居住环

满足居住基本功能的前提下,将一定的物理李间提升为精神境,满足了人们衣食住行的物质需求,也满足了人们希单得交往宅间,从而得到了人性回归。高层院落建筑是符合当今到友谊、情感、交流、宣泄的精神需要,而这个实际项同恰好

科技的发展和未来的建筑形式的,是一种新概念的住宅。立给了我们将传统居住文化与现代高层住宅的交往相结合的体的空中院落是家庭聚会、交往和活动的绝佳场所,也是与有益尝试。在不断地提出fuJ题与解决问题的过程中,更加深

外界进行信息交流的绿色通道(图5)。刻的认识到院落空间对于人们的居住与交往的蓖要性。希

望通过这个实践,能为以后的高层住宅交往空间的没计提供

一定的参考。

38圈5前庭后院的高层住宅房型平面

参考文献

[1】夏良东.居住区交往空间规划与设计[J].住宅科技.2007(8)

[2]扬・盖尔.交往与空间[M].北京:中国建筑[业出版社。

1992.

[3]凯文・林奇.城市意向(M].北京:华夏出版社,2001.

[4]杨公侠,徐磊青.环境心理学[M].上海:f钉j济大学出版社,2002.

[5]样贵庆.城市社会心理学[M].上海:同济大学出版社。2002.

四川建筑第29卷3期2009.06

相关文档
最新文档