关于中国封建社会由盛转衰的思考

关于中国封建社会由盛转衰的思考中国从奴隶社会到封建社会,其经济,文化,科技,政治,教育等一直处于社会的先进行列,但在清王朝的中后期,中国却变成了一个落后的国家,一个对世界文明有着杰出贡献的民族,却在短短的100年间衰落。清王朝的衰落，带来的不单单是一个王朝的沦陷，对于中国的科技，文化都带来了不可忽视的影响。

虽然这个转变令世界震撼，但任何事物都是由内因和外因共同作用的结果，这是历史发展的必然性。

我认为最大的原因是来自于文化，文明的，清王朝的统治者是满族人，其文化传统并非传统的汉文化，虽然满人入关后接受了许多汉族的文化传统，但是清朝，这个由游牧民族建立的王朝，虽然取得了社会的统治权，并不能在文化上继承汉族传统。在满清，满族人，蒙古人的社会地位与汉人是不同的，汉人作为社会的主体，却被少数民族统治，统治阶级的落后必然导致社会的落后。

中华民族从来都不是固步自封的，中国的文明是一个开放，包容很具有张力的文化体系，在数千年发展中，中国一向都是接纳外来文明的，而且一直都渴望走出去，张骞出使西域正是一个很好的见证，现在国外有考古发现称“china”一词的出现是极其早的，在古罗马时代就有了，正是“秦”字的音译，远远的超出了“瓷器”一词的历史，可见在中国人早在秦就与外部有着主动的交流，文明的影响力已经扩展到了地中海边上，在这个过程中，文明的碰撞自然会对自身的发展带来积极的影响，其后的汉，唐，宋，中国一直与外国有着积极

的交流，在唐朝，开放的大唐文明吸引了大量外国人前来学习，这个过程也自然带来了文明的交流；在宋朝，特别是南宋，发达的工商业极大的促进了航海业的发展，当时南宋与许许多多的国家有着紧密的贸易来往，完全不同于清王朝的片帆不得入海制度，不断发展的海上贸易使当时宋朝的水军较为强大，海洋意识在这样的国家中也是很发达的。

这些都充分证明了中国传统文化的土壤肯定是不会滋生过分保守文化的。而南宋末年的宋元战争不单消灭了宋王朝，更是给中国文明带来了毁灭性打击，南宋的灭亡意味着传统意义上的中国的灭亡。中国传承数千年的优秀文明在这里存在着断代，蒙古人的大肆屠杀，使中国的精英阶层消耗殆尽。一个缺少精英的社会自然会愚昧落后。中国的优秀文明不复存在。即使在后来的明朝，虽然做过郑和下西洋的多次交流，但始终未能坚持下来，最终慢慢的走向了封闭。

而且，个人认为就南宋的经济发展来看，资产阶级已经有足够的影响力，在自身的经济实力发展到一定程度以后，这些人自然会要求政治权利的不断发展，如果给当时中国50年的和平，中国会有自己的启蒙运动，中国可以提前400比西方更早的出现资本主义社会形态。

个人认为，南宋的灭亡就已经直接导致了中国会进入一个后退的阶段，而正是这个文化的断代使得中国难以进入资本主义社会，而与西方列强拉开了极大的差距。

经济方面。经过明初的休养生息，社会经济得到了恢复和发展，

到明朝中后期，农业、手工业空前发展，促使了商品经济出现高度繁荣。在此基础上，若干手工业部门尤其是江南较为发达的丝织业部门中，出现了一种新的生产关系。一些富有的商人购买织机开设“机房”，成为“机户”，他们雇佣“机工”为其劳作。“机户”开设的“机房”就是手工工场，它与封建制度下的手工作坊有着本质的区别。封建手工作坊主一般不脱离劳动，帮工、学徒“衣食于主人”，与作坊主是一种人身依附关系。而“机户”开设的手工工场是利用手中的资本雇佣“机工”劳动，靠剥削“机工”的剩余劳动为生。这种占有生产资料的“机户”就是早期的资本家。而那些出卖自己的劳动力“计日受值”的机工就是早期的雇佣工人。“机户”与“机工”之间是一种雇佣与被雇佣的关系，这恰恰是资本主义生产关系最本质的特征——雇佣关系。明朝中后期，在封建社会内部已产生了资本主义萌芽，到清代，这种萌芽有了缓慢发展，具有资本主义生产关系性质的手工工场有了增加，其规模也比明朝扩大。资本主义生产关系不同于封建制度下的人身依附关系，更不同于奴隶制度下的人身占有关系。尽管它在产生时是脆弱稚嫩的，并从一开始就受到腐朽的封建制度的阻碍，但由于它是新型的生产关系，表明旧的封建生产关系正在走向衰落。预示历史发展的趋势，正日益瓦解着封建制度赖以生存的经济基础。资本主义萌芽的产生正是封建社会走向衰落的反映。

政治方面。君主专制的不断加强是封建社会政治上的主要特点之一。到明清时期，这一特点更为突出。一方面，以皇权为核心的中央集权制空前加强。明太祖废丞相，权分六部，废除了在中国沿袭一

千多年的宰相制度，使君权相权合而为一。清朝雍正帝时军机处的设立，标志中国封建君主专制达到了顶峰。另一方面，统治阶级为维护自己的统治，加强对人民思想控制，竭力压制新兴的民主思想和资本主义萌芽的发展，排斥西方国家的先进文化。如明朝的八股取士、清朝的文字狱及闭关锁国政策。不难看出，明清时期封建制度已丧失自我调节推动社会发展的机能，为挽救这行将就木的旧制度，统治者不断强化自身权力，以高压政策加以维护，从而成为历史发展的巨大障碍。这正是封建制度走向衰落在政治上的反映。

清朝统治者作为外来君主，由于自身利益的原因，客观上不会积极的改革，希望通过与世隔绝来为自己的政权延年益寿，科技上有敏锐的洞察力，但是担心科技被民众用于推翻自身的统治，所以不能用于推动科技的进步和发展。

综上所述，无论从经济基础，还是从上层建筑、意识形态方面，都不难看出明清时期的历史特征，即中国封建社会已走向了衰落。资本主义萌芽的产生，正逐步瓦解着封建的经济基础。封建专制制度已无法适应新的生产关系的发展，人们不再满足于旧有制度，要求改变现状，反封建的民主思想应运而生。中国封建社会走向衰落已成为历史发展的必然趋势