评审会专家意见表

合集下载

环评技术评审会专家评审意见表【模板】

环评技术评审会专家评审意见表【模板】
3、评价标准选用、评价范围及敏感保护目标确定、评价污染因子识别和筛选是否正确;监测项目、点位、时段、频次设定是否具有代表性、有效性3分
4、预测评价的模式、参数和方法的选用是否正确,涉及防护距离是否正确合理;工程分析及污染物排放分析是否出现较大失误;提出的污染防治措施及环境风险防范措施是否可行;“三同时”一览表和审批登记表是否完整正确;环评结论是否正确6分
环评报告质量评分
1、报告类别确定是否准确;资质证书页是否规范(加盖公章、法定代表人名章、环评文件全称);环评工程师及参加编写人员是否本人签字;资质证书类别是否与报告类别符合;项目是否有规范的委托协议或合同2分
2、环境概况交待是否明确、完整;是否符合规划及环评建议;是否符合产业政策;是否符合清洁生产要求和总量排放管理要求;项目负责人是否熟悉项目情况3分
4、项目工艺是否属于高能耗、高物耗、高水耗、污染严重项目。
5、项目清洁生产水平是否符合国家要求。
6、环评内容是否全面,污染防治措施和对策是否可行,能否满足污染源达标排放要求,环评结论是否可信。
7、项目排放总量能否满足所在地区总量控制指标要求。
8、生态类项目是否位于自然保护区核心区、缓冲区,采取的生态保护措施及治理恢复措施是否可行。
5、公众参与内容是否真实可信、是否具有代表性、是否符合公众参与暂行办法等要求2分
6、报告编制中对有关环保法规、政策、制度的执行情况,图件、表格、附件是否清晰、规范、完整2分
7、报告是否按照规定完成修改,修改质量是否符合修改要求
2分
(7项,按标明分数打分,共计20分),环评报告综合打分:
专家评审意见建议
专家评审结果:□
同意本项目建设打“√” ;否定本项目建设打“×”
环评技术评审会专家评审意见表

专家意见修改表

专家意见修改表

《建设项目环境影响报告表》编制说明《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制1、项目名称――指项目立项批复时的名称,应不超过30个字(两个英文字段作一个汉字)。

2、建设地点――指项目所在地详细地址、公路、铁路应填写起止点。

3、行业类别――按国标填写。

4、总投资――指项目投资总额。

5、主要环境保护目标――指项目区周围一定范围内集中居民住宅、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等,应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。

6、结论与建议――给出本项目清洁生产、达标排放和总题控制的分析结论,确定污染防治措施的有效性,说明本项目对环境造成的影响,给出建设项目环境可行性的明确结论。

同时提出减少环境影响的其它建议。

7、预审意见――由行业主管部门填写答复意见,无主管部门项目,可不填。

8、审批意见――由负责审批本项目的环境保护行政主管部门批复。

目录建设项目基本情况 (1)建设项目所在地自然环境社会环境简况 (9)环境质量状况 (15)评价适用标准 (22)建设项目工程分析 (25)项目主要污染物产生及预计排放情况 (36)环境影响分析 (37)建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果 (57)结论与建议 (58)附图:附图1 项目地理位置图附图2 项目厂区平面图附图3 项目车间布置图附图4 项目现场图附图5 项目敏感目标保护图附图6 项目监测布点图附图7 工业园区规划图附图8 岳阳县生态红线图附件:附件1 环评委托书附件2 项目营业执照附件3 项目营业执照附件4 监测报告及质检单附件5 评审会专家意见附件6 专家签到表附表:附件1 建设项目环评审批基础信息表建设项目基本情况建设项目所在地自然环境简况环境质量状况评价适用标准建设项目工程分析项目主要污染物产生及预计排放情况环境影响分析。

课题评审评分标准及课题意见表

课题评审评分标准及课题意见表
2.一般性运用了新的研究方法或技术;
3.获取了部分第一手资料;
4.形成了一般性研究成果。
1.研究结论缺乏新意,研究不深入,低水平重复研究,研究有明显的错误;
2.没有运用新的研究方法或技术;
3.没有获取第一手资料;
4.没有形成新的研究成果。



1.研究体系完整、系统;
2.研究设计与实施规范、严格;
3.论述全面,概念清楚,逻辑严密;
2.原有科研成果社会评价比较高;
3.完成本课题的研究能力强和时间比较有保证;
4.资料设备比较齐全;
5.科研手段比较先进;
6.课题组分工比较合理。
1.负责人和主要成员曾完成过一般研究课题;
2.原有科研成果社会评价比较高;
3.完成本课题的研究能力比较强和时间基本有保证;
4.资料设备基本齐全;
5.科研手段一般;
4.没有学术价值;
5.对提高教学质量和管理水平没有实用价值;
6.基本属于重复性工作。
研究
基础
1.已有相关成果丰富;
2.熟悉研究现状;
3.所列参考文献具有代表性。
1.已有相关成果比较丰富;
2.比较熟悉研究现状;
3.所列参考文献比较有代表性。
1.已有相关成果比较少;
2.对研究现状有所了解;
3.所列参考文献有一定代表性。
5.表述基本清楚;
6.基本符合填写要求。
1.评审会前上报申报材料;
2.项目不全;
3.格式不规范;
4.内容不全面;
5.表述不清楚;
6.重点内容与填写要求严重不符。
课题信息
课题名称
课题负责人
课题批准号
课题类别
成果形式(划√)

【优质】根据国家批准立项的工程可行性研究报告和评审专家的评审意见及其审批意见进行-实用word文档 (6页)

【优质】根据国家批准立项的工程可行性研究报告和评审专家的评审意见及其审批意见进行-实用word文档 (6页)

本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==根据国家批准立项的工程可行性研究报告和评审专家的评审意见及其审批意见进行篇一:专家评审意见表1可研专家评审意见表专家评审意见表职能部门评审意见表篇二:可行性研究报告评审报告项目可行性研究报告评审报告(标准文本-201X版)编号:编写:校核:项目负责人:公司负责人:(评审咨询机构全称、盖红章)年月日说明1、本文本为《项目可行性研究报告评审标准文本》,评审《项目建议书》时可根据情况适当删减或侧重使用。

2、本文本为通用文本,使用时可根据项目类型、特点等具体情况适当删减或侧重使用。

目录一、项目概况..............................................二、评审依据..............................................三、建设必要性论证评审意见................................四、社会需求调查和预测评审意见............................五、建设标准论证评审意见..................................六、建设内容及规模论证评审意见............................七、多方案比选情况评审意见................................八、环境影响等论证评审意见................................九、节能减排论证评审意见..................................十、工程项目管理方案评审意见.............................. 十一、经济分析和风险分析论证评审意见...................... 十二、可行性研究报告修订情况评审意见...................... 十三、评审结论意见与建议.................................. 附件:1、投资估算评审对照表2、可行性研究报告预审意见(未通过预审的项目适用)3、现场查勘资料(照片、现场查勘会签表)4、评审会议专家签到表5、专家组评审意见6、专家个人评审意见7、评审咨询机构初审意见8、可行性研究报告修订情况对比分析表9、评审咨询机构营业执照、资质证书影印件项目可行性研究报告评审报告(正文)审咨询机构全称)受成都市政府投资项目评审中心的委托,对(报告编制单位全称)编制的《(建设项目全称)可行性研究报告》进行了评审。

设项目环境影响报告表》技术评审会专家组意见

设项目环境影响报告表》技术评审会专家组意见

《陕西农昕农化生物科技有限公司十万吨复合肥建设项目环境影响报告表》技术评审会专家组意见2019年6月5日,陕西农昕农化生物科技有限公司在渭南市临渭区主持召开了《陕西农昕农化生物科技有限公司十万吨复合肥建设项目环境影响报告表》(以下简称“报告表”)技术评审会。

参加会议的有渭南市临渭区环境保护局、报告表编制单位等单位的代表以及有关专家共10人,会议由3名专家组成专家评审组(名单附后)。

会议听取建设单位对项目情况的简要介绍和报告表编制单位对报告表主要内容的汇报,经过认真讨论和评议,形成技术评审会专家组意见如下:一、项目概况1、项目基本情况陕西农昕农化生物科技有限公司成立于2018年11月30日位于陕西省渭南市临渭区官道镇屯南村村委会对面,占地面积15亩,注册资金叁仟万元,主要经营复合肥料、掺混肥料、矿物质肥料、有机肥料、叶面肥、大量元素水溶肥料的配方研发与销售。

2、项目组成与建设内容见表1表1 项目主要建设内容表3、项目规模和产品方案见表2二、环境质量现状和环境保护目标1、环境质量现状(1)环境空气陕西省环境保护厅2019年1月11日发布的《环保快报(2018年12月及1-12月全省环境空气质量状况)》附表4中渭南市临渭区的监测数据可知,评价区内环境空气中SO2、CO满足GB3095-2012《环境空气质量标准》中的二级标准,其他指标均超标。

该项目所在区域环境空气质量不达标。

(2)声环境由监测结果可知:本项目北、南、西厂界及王新村和屯南村监测点位昼夜噪声监测值均符合《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准值。

2、环境保护目标见表3三、采取的环境保护措施及主要环境影响1、施工期环境影响和环保措施根据现场调查,本项目厂房为租赁时原有不进行新建,只进行进行设备的安装,故本次评价不对建设期作出分析、运营期环境影响和环保措施2、大气环境影响及污染防治措施项目在混合搅拌、造粒和筛分工段会产生粉尘。

村庄规划01-2中期成果评审会意见落实情况一览表

村庄规划01-2中期成果评审会意见落实情况一览表
中期成果评审会意见落实情况一览表
序号 1 规划目标 专家意见及建议 规划目标应更明晰:浙江民居村落的新典范,美丽杭州 的乡村实践与典范。 范围方面:增加一个村域层次,以彰显浙江特色。 实施性文件除了已有的成果内容,建议增设一些对文本 和总体规划思路的说明内容,如汇报 PPT 里面已有的一些系 统思考,以便规划管理、实施的理解。 六美中的“村容优美”与“村庄秀美”较为接近,建议 调整优化, “最美乡村”宜表述为“六美乡村” ,更易取得认 同感。 参照风景区采用生态培育, 乡村规划不宜用城区 “五线” 来控制,建议取消“五线规划控制”内容。 文化:全面深化对文化的分析,包括风水选址、历史渊 源、空间格局、风貌特色等,作为浙江知名的文化古村,文 化特色的挖掘必然是其亮点之一,且是规划最为重要的历史 基础 人口:深入分析人口构成,年龄、就业等,强化公众参 与的优势,并使之更具体,使规划内容更好的与不同人群的 需求结合。 把公共设施的布局与祠堂等传统公建的设施布局更好 的结合起来,以延续传统、教化民风。 规划特色 方面 落实情况 已按要求修改, 详见说 明书 P22 已按要求修改, 详见图 集 P17 已按要求修改, 详见实 施性文件 已按要求修改, 详见说 明书 P22 已按要求取消 已按要求修改,详见 P3 村庄历史沿革以及 P4 村 庄景观风貌及特色资源。 已按要求修改, 规划对 劳动人口、 育龄儿童等进行 了进一步的分析。 详见说明 书 P18 公共设施、 街巷空间以 爱莲堂为核心展开。 已按要求在公共空间 设计中,植入环溪文化特 质。体现乡村特色,详见说 明书 P33,4.5 乡村风貌整 治与建设规划。 规划在对村庄旅游设 施设置中, 避免设置商业街 等设施, 已避免村庄的过度 旅游化。 已按要求在景观空间 设计、农房整治、安置房设 计中分别融入了当地乡土 特色详见说明书 P31,4.2 农居建筑整治与引导。

评审会专家意见分析

评审会专家意见分析

评审会专家意见分析背景评审会是对特定项目或事物进行审查和评估的一种常见形式。

通过邀请专家参与评审会,可以获得他们宝贵的意见和建议,帮助决策者做出更好的决策。

本文将对评审会专家意见进行分析,并提出相应的结论。

分析在评审会中,各专家根据自己的领域知识和经验,提出了许多有价值的意见。

这些意见可能涉及项目的可行性、技术难度、市场潜力等方面。

为了系统地分析这些意见,我们按照以下三个维度进行了分类:维度一:影响因素专家意见中涉及的影响因素可以分为内部因素和外部因素。

内部因素是指与项目本身相关的因素,如技术实现的可行性、团队能力等;外部因素是指项目所处的外部环境,如市场情况、政策法规等。

通过分析这些因素,可以帮助我们更全面地考虑项目的风险和机遇。

维度二:评价内容专家意见中的评价内容主要包括项目的优势、缺陷和改进建议。

分析意见中的这些内容,有助于我们了解项目的优势所在,发现项目的不足之处,并提出相应的改进方案。

维度三:一致性在评审会中,专家的意见可能存在一致性和异议性。

一致性意味着专家们对于项目的评价大致相同,对项目的优势和缺陷有共识;异议性则意味着专家们在某些方面存在不同的观点和看法。

通过分析这些一致性和异议性,可以帮助我们更好地理解专家意见的可靠性和可行性。

结论通过对评审会专家意见的分析,我们可以得出以下结论:1. 在影响因素方面,内部因素和外部因素对项目的成功都有重要影响,需要综合考虑。

2. 在评价内容方面,项目的优势和改进建议是需要重点关注的内容,以优化项目的发展。

3. 在一致性方面,专家意见的一致性表明项目具备一定的优势和可行性,但也需要对存在异议的方面进行更深入的研究和讨论。

综上所述,通过评审会专家意见的分析,可以为决策者提供参考和指导,帮助其做出更明智的决策,推动项目的顺利推进。

专项施工方案专家审查评审表(深基坑)

专项施工方案专家审查评审表(深基坑)
高工
杨志军
贵州省桥梁设计研究院
高工
池恩安
新联爆破有限公司
高工
1、原则同意施工单位编制的深基坑专项安全施工方案,方案内容齐全、措施可行。
2、建议对以下内容进行修改完善后实施:
a、对石方边坡开挖进一步优化。
b、加强基坑爆破施工安全措施.
专家组成员(签名)
姓名工作Biblioteka 位职称签名蒋太安(组长)
贵州水柏铁路有限公司
教高
刘志军
中铁二院
教高
林治仁
贵州黔水监理公司
教高
杨泉勇
中铁二局一公司
专项施工方案专家审查评审表
工程名称
G210三桥经沙文至扎佐一级公路兼城市干道工程A标
专项方案名称
深基坑专项安全施工方案
审查时间
2014年1月15日
地点
G210三扎A标项目经理部会议室
主持人
专家组审查意见:
中铁五局G210三桥经沙文至扎佐一级公路兼城市干道工程A标项目经理部于2014年1月15日在贵阳观山湖区G210三扎A标项目经理部会议室组织召开了《深基坑专项安全施工方案》专家评审会,由土建工程领域5名专家(名单附后)组成专家组对专项方案进行评审,会议还邀请了贵阳市建设投资控股有限公司等项目建设管理相关单位的领导和代表参加会议。与会专家认真听取了项目部对《深基坑专项安全施工方案》的汇报和项目建设管理相关单位代表的意见,对方案进行了深入细致的评审,形成评审意见如下:

环保专项资金评审意见表

环保专项资金评审意见表
一、项目提供的材料基本完整,符合验收要求。
二、***有限公司畜禽屠宰废水治理项目建设属于2011年淮河、巢湖流域水污染防治中央财政专项资金项目,项目预算总投资500万元,其中企业配套300万元资金,申请中央环保专项资金200万元。项目实际投资458万元,其中2011年度环保专项资金200万元,企业自筹258万元。项目于2014年4月开工建设,2014年9月建设完成。
项目主要建设屠宰废水处理设施改造,包括格栅、隔油、气浮、厌氧好氧处理、沉淀、消毒及污泥处置等设施。项目实施后,经过试运行,由***环境监测站进行了验收监测,污染物排放达到《肉类加工工业水污染排放标准》(GB13457-92)一级标准(固环验监[2014]5号),取得一定的环境效益及社会效益。
五、项目在执行过程中,பைடு நூலகம்规定进行了招投标,工程监理、工程合同、招投标管理和档案管理基本完善。
六、项目实施过程中,环保专项资金使用合理。
七、项目运行过程中,建立了较完善的环境管理制度,成立了管理机构,保障制度的正常执行。
八、企业提供了项目资金拨付凭证,编制了竣工财务决算报告(资金使用情况审查报告)。
专家组长:
专家组成员:
年月日
环境保护财政专项资金项目
竣工验收意见表
***项目
竣工验收意见
2016年12月2日,***局在%%%有限公司组织召开《***治理项目》竣工验收会议,参加竣工验收评审会的有***财政局、***环保局、有关专家及***公司,会上***有限公司公司介绍了污染治理设施的建设、运营及资金的使用情况,与会人员根据《安徽省环境保护专项资金项目竣工验收暂行办法》(环财函〔2012〕1156号)的相关要求及现场查看情况对项目进行了认真核查,经质询讨论,形成以下意见:

课题评审评分标准及课题意见表.doc

课题评审评分标准及课题意见表.doc

v1.0可编辑可修改课题评审评分标准及课题意见表教科研课题立项评审评分参照标准包括三个方面:1、课题内涵:(1)选题意义;(2)研究基础;( 3)课题设计;( 4)研究方法;( 5)研究。

2、汇报与答辩水平。

3、申报材料质量与上报时间。

(详细内容见附件)教科研课题立项评审评分参照标准评分标准与等级评价 A 等B 等C等D 等内容( 90-100 ( 60-76( 76-90 分)(0-60 分)分)分)1.选题方1.选题方向1.选题方向1.选题不向正确,符合立比较正确,比较符基本正确,基本当,不符合立项;项;合立项;符合立项;2.对学院发2.对学院2.对学院发2.对学院发展没有促进作发展有很大促展有一定的促进展作用一般;用;课进作用;作用;3.有一定特3.没有特选 3.有重要3.有比较重色、创新性;色、创新性;题4.有一定学4.没有学术题意的特色、创新要的特色、创新内义性;性;术价值;价值;涵4.学术价4.学术价值5.对提高教5.对提高教值高;比较高;学质量和管理水学质量和管理水5.对提高5.对提高教平有一定实用价平没有实用价教学质量和管学质量和管理水值。

值;理水平实用价平实用价值比较6.基本属于值高。

高。

重复性工作。

1.已有相1.已有相关1.已有相关1.没有相关关成果丰富;成果比较丰富;成果比较少;成果;研2.熟悉研2.比较熟悉2.对研究现2.不了解研究究现状;研究现状;状有所了解;究现状;基3.所列参3.所列参考3.所列参考3.所列参考础考文献具有代文献比较有代表文献有一定代表文献没有代表表性。

性。

性。

性。

1.目标明1.目标比较1.目标基本1.目标不够确;明确;明确;明确;2.内容详2.内容比较2.内容基本2.内容空实;详实;详实;泛;3.论证充3.论证比较3.论证基本3.论证不充分;充分;充分;分;课4.重点突4.重点比较4.重点基本4.重点不突题设出,难点明确;突出,难点比较明突出,难点基本出,难点不明确;计5.研究思确;明确;5.研究思路路清晰;5.研究思路5.研究思路模糊;6.预期研比较清晰;基本清晰;6.预期研究究成果明确;6.预期研究6.预期研究成果不明确;7.经费预成果比较明确;成果基本明确;7.经费预算算合理。

专家评审意见

专家评审意见

休闲渔港城围填海项目海洋环境影响报告书专家评审意见2017年6月27日,中交上海航道勘察设计研究院有限公司受上海市海洋局行政服务中心委托,在上海市浦东新区主持召开了《休闲渔港城围填海项目海洋环境影响报告书》(以下简称报告书)专家评审会。

市环保局、上海海事局、市农委水产办、海军上海基地、市水务局、市海洋局、市海洋局行政服务中心、市海洋管理事务中心、中国海监上海市总队、市海洋环境监测预报中心、金山区发改委、金山区海洋局、上海东海海洋工程勘察设计研究院(海域使用论证单位)、上海金山新城区建设发展有限公司(建设单位)、上海勘测设计研究院有限公司(环评单位)等部门或单位的代表和特邀专家共29人参加了会议。

会议邀请7名专家组成专家评审组(名单附后)。

与会专家和代表听取了建设单位关于工程概况的介绍和评价单位关于报告书主要内容的汇报,经深入讨论和认真审议,形成评审意见如下。

一、工程概述与分析1.工程概况休闲渔港城围填海项目位于上海市金山区龙泉港西侧,工程拟对龙泉港西侧区域进行围填海,项目用海面积约为,成陆面积739亩,围内吹填高程为4.0m。

本项目为休闲渔港城,以休闲文化与商住混合社区为主要功能,建筑面积。

项目区块总体布局分为滨水商业休闲街区、休闲渔港区和滨水低密度商住社区三大功能分区。

考虑到工程建设对海洋环境的影响、工程投资、项目进展和计划安排,本工程与周边其余6个围填海项目拟同步施工,因此本项目与相邻围填海项目之间不设置隔堤,临时排水口及龙口不在本项目范围内。

工程总投资为16195万元。

2.工程分析(1)施工期污染物源强工程施工期间对海域水质及沉积物的影响主要来源于抛石、围堤、围内吹填以及堤前取土等施工作业产生的悬浮泥沙;工程施工悬浮物对工程海域的底栖生物、渔业资源也会带来一定的不利影响;此外,施工活动产生的施工污、废水、扬尘、施工噪声和固体废弃物可能对工程区域环境质量造成一定的污染影响。

(2)运行期污染物源强工程建设将改变工程海域地形及海陆属性,进而造成工程海域前沿局部水文动力条件的变化,并对海域冲淤环境也造成一定影响。

设项目环境影响评价报告表技术评审会专家组意见

设项目环境影响评价报告表技术评审会专家组意见

《陕西农昕农化生物科技有限公司十万吨复合肥建设项目环境影响报告表》技术评审会专家组意见2019年6月5日,陕西农昕农化生物科技有限公司在渭南市临渭区主持召开了《陕西农昕农化生物科技有限公司十万吨复合肥建设项U环境影响报告表》(以下简称〃报告表〃)技术评审会。

参加会议的有消南市临渭区环境保护局、报告表编制单位等单位的代表以及有关专家共10人,会议由3名专家组成专家评审组(名单附后)。

会议听取建设单位对项LI情况的简要介绍和报告表编制单位对报告表主要内容的汇报,经过认真讨论和评议,形成技术评审会专家组意见如下:一、项目概况[、项目基木情况陕西农昕农化生物科技有限公司成立于2018年11月30日位于陕西省渭南市临渭区官道镇屯南村村委会对面,占地而积15亩,注册资金畚仟万元,主要经营复合肥料、掺混肥料、矿物质肥料、有机肥料、叶面肥、大量元素水溶肥料的配方研发与销售。

2、项目组成与建设内容见表2表1项目主要建设内容表、项目规模和产品方案见表表2建设项目产品方案表二、环境质量现状和环境保护目标2、环境质量现状(1)环境空气陕西省环境保护厅2019年1月11日发布的《环保快报(2018年12月及1-12月全省环境空气质量状况)》附表4中渭南市临渭区的监测数据可知,评价区内环境空气中SOz. CO满足GB3095-2012《环境空气质量标准》中的二级标准,其他指标均超标。

该项目所在区域环境空气质量不达标。

(2)声环境山监测结果可知:本项目北、南、西厂界及王新村和屯南村监测点位昼夜噪声监测值均符合《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准值。

2、环境保护目标见表3表3 主要环境保护目标表三、采取的环境保护措施及主要环境影响1、施工期环境影响和环保措施根据现场调查,本项u厂房为租赁时原有不进行新建,只进行进行设备的安装,故本次评价不对建设期作出分析、运营期环境影响和环保措施2、大气环境影响及污染防治措施项口在混合搅拌、造粒和筛分工段会产生粉尘。

实施方案专家评审意见(最新)

实施方案专家评审意见(最新)

实施方案专家评审意见20xx年1月19日,达州市发展与改革委员会召集交通运输、物流管理、商务等部门的专家,在双狮宾馆3楼会议室对达州市建筑设计研究院编制的《达州化工产业区公路物流港集装箱仓库项目可行性研究报告》进行了审查,到会专家充分发表意见,形成如下审查意见:一、该可研报告根据达州化工产业区发展规划、货源结构和集疏运水平,结合达州市社会经济发展状况、交通运输现状、贸易及运输半径等实际情况,以及达州化工产业区的公路物流发展的市场条件、地理条件、业务运作、商业发展模式、社会经济效益以及公路物流港集装箱仓库作为达州市物流区域中心的地位和作用。

从总体上论证了建设达州化工产业区公路物流港集装箱仓库对发展达州市物流业的必要性及可行性,提出了物流港集装箱的开发及实施方案,给出相应的经济评价指标。

总体上,编制单位在此期间做了大量工作,收集资料较齐全,文本规范,报告内容较详尽,与相关规划及行业规范基本相符,达到可研深度,同意报告予以通过。

二、主要不足及建议:1、报告中应明确主体站设计年限及站级标准等主要技术2、报告中应明确建设方案采用的国家标准、规范。

并按国家相关标准、规范明确站场功能分区并测算建设规模。

3、建议补充历年来与拟建项目有关的经济社会及运输量主要指标的统计数据及周边企业产量数据,完善吞吐量预测。

4、修改完善周边道路、供水、供电条件相关内容,5、采用《建设项目经济评价方法与参数》(第三版)修改财务评价。

6、建议增加环境保护、节能及消防安全评价内容。

7、报告多处打印错误请更正。

20xx年12月8日,湖北省麻城市人民政府组织了《智慧麻城规划纲要》、《智慧麻城顶层设计方案》(以下简称《方案》)专家评审会。

与会专家听取了《方案》编制情况的汇报,审阅了相关文本,经讨论,形成如下意见:《方案》根据麻城市特点和经济社会发展的'实际需求,提出了智慧麻城建设的基本目标、基本内容、技术架构和应用体系,规划了20个重点项目,并提出了有针对性的组织管理、政策保障、信息安全等具体措施,对智慧麻城建设具有较强的指导意义。

课题评审评分标准及课题意见表

课题评审评分标准及课题意见表
1.评审会前上报申报材料;
2.项目不全;
3.格式不规范;
4.内容不全面;
5.表述不清楚;
6.重点内容与填写要求严重不符
教科研课题结题评审评分参照标准包括三个方面:
1、课题成果内涵:(1)科学性;(2)创新性;(3)规范性;(4)难易程度;(5)应用价值。
2、汇报与答辩水平。
3、申报材料质量与上报时间。
1.研究体系混乱;
2.研究设计与实施有明显欠缺;
3.概念不清楚,条理不清晰,逻辑性差;
4.资料有明显遗漏或错误,引证不规范。




1.研究问题很复杂,工作难度很大;
2.调查或实验工作量很大;
3.资料的搜集与处理工作量很大。
1.研究问题复杂,工作有难度;
2.调查或实验工作量比较大;
3.资料的搜集与处理工作量比较大。
5.对提高教学质量和管理水平没有实用价值;
6.基本属于重复性工作。
研究
基础
1.已有相关成果丰富;
2.熟悉研究现状;
3.所列参考文献具有代表性。
1.已有相关成果比较丰富;
2.比较熟悉研究现状;
3.所列参考文献比较有代表性。
1.已有相关成果比较少;
2.对研究现状有所了解;
3.所列参考文献有一定代表性。
1.没有相关成果;
6.课题组分工基本合理。
1.负责人和主要成员未完成过一般研究课题;
2.原有科研成果社会评价不高或没有获得过局级以上科研成果;
3.完成本课题的研究能力差和时间没保证;
4.资料设备不足;
5.科研手段落后;
6.课题组分工不合理;
汇报与答辩水 平
1.内容全面、正确;

专家组意见(柘城第二污水处理厂)

专家组意见(柘城第二污水处理厂)

《柘城县第二污水处理工程可行性研究报告》评审会专家组意见2011年4月29日上午,商丘市工程咨询中心在商丘市军分区招待所会议室主持召开了《柘城县第二污水处理工程可行性研究报告》评审会,参加会议的有:商丘市发改委、柘城县发改委、柘城县第二污水处理厂,会议邀请了五位专家(名单附后)组成技术评审组,与会代表听取了柘城县第二污水处理厂及项目编制单位河南省城市规划设计研究总院有限公司关于《柘城县第二污水处理工程可行性研究报告》的汇报,经认真讨论形成专家组审查意见如下。

(一)本可研报告编制依据较充分,编制原则正确,编制范围及目的明确、章节齐全、内容详实,符合可研报告的编制规程,满足本阶段编制深度要求,经补充修改完善后可以上报。

(二)该工程设计采用的有关规范及技术标准基本符合要求,所采用氧化沟处理工艺及污泥处置设计方案是可行的。

(三)为了项目顺利实施,专家组建议:1、进一步核准项目编制依据、规范和标准。

2、建议增加厂址选址比选方案。

3、进一步合理预测用水量及排水量,合理确定本工程设计规模。

4、明确污水处理过程中化学除P工艺方案,合理设计污水水解酸化的停留时间。

5、进一步核实进水水质BOD指标。

6、进一步完善环保篇章内容,增加除臭环保措施,厂区视频监控和数据实时传输系统。

7、进一步完善节能措施,补充用电负荷计算表,明确能耗指标及相应折标煤量。

8、本项目人员编制应按照《河南省城镇污水处理厂岗位定员标准》重新核算,并将厂区和厂外管网维护分开。

9、合理确定工程量及工程估算投资,增加主要设备一览表;合理进行国民经济效益评价。

10、核实项目运营成本;完善与可研深度要求相应的附图、附表及附件。

11、对专家及有关部门提出的其他意见一并考虑。

专家组签字:2。

课题立项评审会评审意见

课题立项评审会评审意见

评审意见:课题立项意义重大课题立项评审会评审意见一、课题的重要性和实际意义本课题具有重要的实际意义和价值,针对当前XXX领域面临的XXX问题,提出了一种创新的解决方案。

该课题的研究成果将为XXX领域的发展提供重要的理论支持和实践指导,有助于解决实际应用中的瓶颈问题,提高XXX领域的整体水平。

二、课题研究的可行性和创新性本课题研究目标明确,研究内容和方法具有创新性。

课题组成员具有丰富的相关研究经验和扎实的理论基础,具备完成本课题研究的能力。

同时,本课题的研究成果将为XXX领域带来新的研究方向和思路,具有较大的创新性。

三、研究方法和技术路线的合理性本课题采用的研究方法和技术路线合理、科学、可行。

研究方法既包含了定量的数学分析,也包含了定性的文献综述和案例分析等。

技术路线充分考虑了XXX领域的特点和实际情况,能够保证课题研究的顺利进行和成果的质量。

四、研究团队的能力和资源保障本课题研究团队成员具有丰富的XXX领域研究经验和实践经验,具备完成本课题研究的能力。

同时,本课题得到了学校和学院的大力支持和资助,研究所需的软硬件设备和实验室条件得到了充分的保障,为课题研究的顺利进行提供了有力的支持。

五、研究计划的时间安排和预期成果本课题研究计划时间安排合理,预期成果明确。

课题组成员已经制定了详细的研究计划和时间表,能够保证课题按时完成并取得预期的成果。

同时,课题组成员也充分考虑了可能出现的意外情况,制定了相应的应对措施。

六、课题研究的风险和挑战及应对措施本课题研究存在一定的风险和挑战,如XXX问题、XXX问题等。

为了应对这些风险和挑战,课题组成员已经制定了相应的应对措施,如加强文献综述和分析、与相关领域专家进行交流等。

同时,课题组成员也充分考虑了可能出现的意外情况,制定了相应的应对措施。

七、课题研究的成果对相关领域的影响和贡献本课题研究成果将为XXX领域的发展做出重要贡献。

具体表现在以下几个方面:一是能够为XXX领域的理论体系提供新的思路和方法;二是能够为XXX 领域的发展提供重要的技术支持和实践指导;三是能够促进XXX领域与其他领域的交叉融合,推动相关领域的发展。

项目环境影响报告表技术评审会专家组意见

项目环境影响报告表技术评审会专家组意见

神木市鑫义能源化工有限公司60MW解析气发电(一期)项目环境影响报告表技术评审会专家组意见受神木市环保局委托,榆林市环境工程评估中心于2019年3月15日在榆林市主持召开了《神木市鑫义能源化工有限公司60MW解析气发电(一期)项目环境影响报告表》(以下简称“报告表”)技术评估会。

参加会议的有:榆林市环境工程评估中心、神木环境保护局、神木市鑫义能源化工有限公司(建设单位)、中圣环境科技发展有限公司(环评单位)的代表和特邀专家共11人,会议邀请5名专家组成专家组(名单附后)。

会议期间,与会代表和专家听取了建设单位对项目基本情况的介绍和环评单位对报告书主要内容的汇报,经认真讨论和评议,形成报告书技术评估会专家组意见如下:一、项目概况为更好地综合利用煤干馏装置荒煤气提氢后的解析气,不造成浪费资源,公司决定在厂区预留用地内建设2×30MW解析气发电项目。

该项目已经在神木市发展改革局备案(项目代码:2018-610821-44-03-045544)。

企业根据实际情况,该项目分期建设,一期建设1台30MW发电装置及配套工程,一期建设的30MW发电装置采用厂区现有解析气作为气源进行发电,部分解析气27600m/h目前作为2台35t/h供热锅炉燃料为现有装置供热,剩余解析气13500m/h送火炬点燃排放,为将多余解析气全部利用,本项目拟建160t/h高温高压锅炉,采用抽凝式发电机组发电,同时将停用现有2台35t/h供热锅炉。

项目分期建设由神木市发展改革局在神发改函〔2019〕8号文中同意该项目分期建设。

本次评价只针对一期30MW 解析气发电装置进行评价。

(一)项目组成与建设内容项目组成与建设内容见表1。

表1建设项目主要工程内容组成(二)主要原辅料本项目的主要原辅材料消耗见表2和表3。

二、环境质量现状和环境保护目标(一)环境质量现状1.环境空气本次环评收集了2018年榆林市环境空气质量监测站全年常规监测24小时平均值数据。

评审会专家意见表

评审会专家意见表

评审会专家意见表
专家姓名: [填写专家姓名]
评审会议日期: [填写评审会日期]
项目编号: [填写项目编号]
项目名称: [填写项目名称]
专家意见: [在此处填写专家对该项目的评审意见]
1. 项目背景和目标:
[评审专家对项目的背景和目标的评价和建议]
1
2. 项目可行性和可持续性:
[评审专家对项目的可行性和可持续性的评价和建议]
3. 项目设计和计划:
[评审专家对项目的设计和计划的评价和建议]
4. 项目预算和资源:
[评审专家对项目的预算和资源的评价和建议]
5. 项目风险和风险管理:
[评审专家对项目的风险和风险管理的评价和建议]
6. 项目推进和执行:
[评审专家对项目的推进和执行的评价和建议]
2
7. 项目成果和评估:
[评审专家对项目的成果和评估的评价和建议]
8. 其他建议:
[评审专家对项目的其他建议]
这份意见表作为评审专家在评审会上的意见汇总,旨在提供对项目的全面评估和指导。

请项目相关人员根据专家意见,进行进一步改进和完善项目的方案,以确保项目能够顺利推进并达到预期目标。

评审专家签名: [填写评审专家签名]
评审会组织者签名: [填写评审会组织者签名]
3。

课题评审评分标准及课题意见表.doc

课题评审评分标准及课题意见表.doc
分)
B等(76-90C等(60-76D等(0-60
分)分)
1.课题意1.课题意义1.课题意1.课题意义
义和价值重要,和价值比较重义和价值一般,和价值很小,研
研究问题真实,究问题虚假,研
要,研究问题比研究问题真实
研究前提可靠;究前提不可靠;
较真实,研究前性一般,研究前
2.研究方

法科学;

3ห้องสมุดไป่ตู้论证充

分;
提比较可靠;
2.研究方法
比较科学;
3.论证比较
提基本可靠;
2.研究方
法基本适当;
3.论证基
2.研究方法
不科学;
3.论证不充
分;
4.结论合4.结论不合
充分;本充分;
理可信。理、不可信。
4.结论比较4.结论基






1.研究取
得突破性进展,
提出了新的教
育理论;
2.成功运
创用了新的研究
合理可信。
1.研究有一
6.基本属于



究涵

值高。
1.已有相
关成果丰富;

2.熟悉研
究现状;

3.所列参
考文献具有代
高。
1.已有相关
成果比较丰富;
2.比较熟悉
研究现状;
3.所列参考
文献比较有代表
1.已有相关
成果比较少;
2.对研究现
状有所了解;
3.所列参考
文献有一定代表
重复性工作。
1.没有相关
成果;
2.不了解研
究现状;
3.所列参考

1项目环境影响评价报告表技术评审会专家意见

1项目环境影响评价报告表技术评审会专家意见
号]); 12、陕西省国防科工办组织的关于本项目初步设计评审专家意见; 13、关于本项目硝酸铵设计库存量及乳胶基质定量的说明。
建设项目基本情况
现场混装炸药生产系统项目环境影响报告表
项目名称 建设单位 法人代表 通讯地址 联系电话 建设地点
现场混装炸药生产系统
北方爆破科技有限公司
孙守会
联系人
汉中市洋县桑溪镇碌竹坪村
本项目已取得洋县发展和改革局备案批复及建设用地规划许可证,另外, 项目已委托兵器工业安全技术研究所编制了安全预评价报告(编号: 17072191PJ120)。
根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境影响评价分类管 理名录》以及洋县环境保护局关于本项目分类审查登记表要求,为使该新建项 目对区域环境的不良影响减小到最低程度,受建设单位委托,由汉中市环境工 程规划设计有限公司对北方爆破科技有限公司现场混装炸药生产系统项目进 行环境影响报告表的编制工作。接受委托后,我单位组织有关技术人员对本项 目进行了详细的现场踏勘、资料收集,在对环境现状和造成的环境影响进行初 步分析的基础上,完成了《北方爆破科技有限公司现场混装炸药生产系统项目 环境影响报告表》的编制工作,以供上级主管部门决策。
附件: 1、项目环境影响报告表技术评审会专家意见; 2、项目环境影响报告表技术评审会专家名单; 3、项目环境影响报告表技术评估会专家意见修改情况汇报; 4、环评委托书; 5、洋县环境保护局下发的本项目环境影响评价分类登记审查表; 6、洋县环境保护局关于北方爆破科技有限公司现场混装炸药生产系统项目
执行环境标准及污染物排放标准的批复(洋环批字[2018]16 号); 7、国家工业和信息化部安全生产司《关于北方爆破科技有限公司申请在陕
15024729908
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

评审会专家意见表
评审会专家意见表
项目名称:XXX
评审专家:XXX
评审日期:XXXX年XX月XX日
一、项目概述
该项目旨在XXX,是一个XXX的产品。

在此我们对该项目的规划、设计与实施进行了详细的评审。

二、评审意见
1. 项目规划
该项目的规划十分明确,目标清晰,任务量合理。

项目管理计划到位,各项工作的时间节点合理分配,可行性分析和风险管理规划得当。

2. 项目设计
项目设计合理,各部分模块相互配合,接口设计得当,核心功能设计与要求相匹配。

项目的系统架构清晰,技术路线明确,具有很强的可扩展性。

3. 项目实施
项目实施计划与设计方案一致,关键技术实现能力强,实施过
程中各项工作有条不紊,合理分配了资源和时间,未发现违反合
同要求的情况。

项目经理处理问题及时、有效,对进度、质量把
控得当。

4. 其他
在该项目的评审中,我们不仅从规划、设计和实施三个方面进
行了总体评审,还重点关注了其中的其他细节问题,例如项目代
码的可读性、界面的友好性和兼容性,各类测试指标的评估等等。

在各方面的考查中,这个项目的表现令我们非常满意。

三、建议
根据我们的评审结果,我们建议在项目的后续实施过程中,需
要进一步注重以下几个方面的工作:
1. 技术研究和开发的投入要继续加大,扩大团队规模,提高基
础设施的支持能力。

2. 在项目经理带领下,加强团队的沟通和协作,充分挖掘每名
成员的潜力,形成集体的合力。

3. 加强项目文档和记录的管理,提高信息共享的质量和效率,
录制一些培训视频,提高上手速度。

最后,我们祝愿该项目顺利实现预期目标,带来丰厚的经济和社会效益。

相关文档
最新文档