勘察报告常见审查意见
勘察实施方案审查意见
勘察实施方案审查意见一、前言。
在勘察实施方案的编制过程中，为了保障工程建设的顺利进行，确保施工质量和安全，需要对勘察实施方案进行审查。
本文将对勘察实施方案进行审查，并提出相关意见和建议。
二、勘察内容。
1. 勘察范围是否明确，是否包括了所有必要的内容，如地质勘察、地形测量、地下管线勘察等。
2. 勘察方法是否科学合理，是否选择了适合的勘察手段和工具。
3. 勘察数据是否准确可靠，勘察报告是否充分详细。
三、勘察方案。
1. 勘察方案的编制是否符合相关规范和标准，是否考虑到了当地的环境特点和施工条件。
2. 勘察方案中是否包括了必要的安全措施和应急预案。
3. 勘察方案是否与工程设计和施工方案相衔接，是否考虑到了后续工程建设的需要。
四、审查意见。
1. 勘察范围应该进一步明确，确保包括了所有必要的内容，特别是对地质和地下管线的勘察要更加细致。
2. 勘察方法应该科学合理，可以考虑采用先进的勘察技术和设备，提高数据的准确性和可靠性。
3. 勘察报告应该更加详细和完整，对勘察数据进行充分分析和解释，提出合理的建议。
4. 勘察方案应该进一步完善，特别是在安全措施和应急预案方面要更加周密。
5. 勘察方案应与工程设计和施工方案相衔接，确保勘察成果能够为后续工程建设提供有效支持。
五、结论。
通过对勘察实施方案的审查，发现了一些不足之处，并提出了相关意见和建议。
希望编制单位能够认真对待审查意见，进一步完善勘察实施方案，确保工程建设的顺利进行。
六、致谢。
在本次审查过程中，得到了相关单位的大力支持和帮助，在此表示衷心的感谢。
以上就是本次勘察实施方案审查意见的内容，希望能够对勘察工作有所帮助。
勘察设计审查意见
提高安全性能
总结词
提高安全性能是勘察设计的核心要过程中，应充分考虑项目的安全 性能，采取有效的措施提高结构的承载能力 、稳定性和耐久性。这包括对结构体系、构 造措施、材料选择等方面的优化，以及对可 能存在的安全隐患进行预防和排除等。同时 ，应加强安全监测和维护管理，确保项目的 长期安全运行。
勘察设计审查意见
汇报人：可编辑 2024-01-07
• 引言 • 勘察设计概况 • 审查意见和建议 • 勘察设计改进方案 • 结论与展望
01 引言
目的和背景
目的
确保勘察设计的质量、安全性和合规 性，提高项目的成功率。
背景
随着工程建设的快速发展，勘察设计 工作日益重要，审查意见对于保证工 程质量具有关键作用。
推广新技术
积极推广勘察设计领域的新技术 和新方法，提高工程设计的科技 含量和创新能力，推动勘察设计 行业的持续发展。
THANKS 感谢观看
勘察设计质量和安全要求
勘察设计质量是项目成功的关键 因素之一，应严格控制勘察设计 质量，确保项目质量符合要求。
勘察设计单位应建立完善的质量 控制体系，对项目勘察设计的全
过程进行质量监控和管理。
勘察设计单位应关注项目的安全 性能，确保项目在建设和运营过 程中符合安全要求，预防安全事
故的发生。
03 审查意见和建议
审查范围和内容
范围
涵盖地质勘察、结构设计、电气设计、暖通设计等多个专业 领域。
内容
包括设计图纸的完整性、规范符合性、安全性能、经济性等 方面。
02 勘察设计概况
勘察设计单位资质和经验
01
勘察设计单位应具备相应的资质证书，确保具备承接项目的资 格和能力。
02
岩土工程勘察常见问题解析与施工图设计审查要点
常见问题: ① 地下水埋深大的湿陷性黄土场地，未开挖探井； ② 水上取样间距2m，直接影响湿陷性评价； ③ 虽布置探井，但数量过少。
问题分析： ① 低价竞争，少取土可减少费用； ② 钻规范的空子，投机取巧，湿陷性黄土场地首先
必须执行黄土规范； 正确做法：
见GB50025-2004第4.1.7条
常见问题: 在勘探中当发现局部地段地层复杂变化，或发现可
尤其是用假定的钻孔孔口高程作为引测点更加错误，这样 将无可追朔。 问题分析：
相关专业基础知识差。 正确做法：
要引测相对永久性的高程
常见问题: 土工试验中，WL测定方法未做说明。
问题分析： ① 对规范的规定不理解； ② 不重视执行一般性条文。
正确做法： 见GB50021-2001第11.2.2条
常见问题: 粉土定名依据不足，未进行颗分。
① 对规范的规定不了解； ② 报告书粗糙； ③ 不能正确理解规范及说明。 正确做法： 见GB50021-2001第5.7.2条
常见问题: 特征周期内插问题
问题分析： 西安地区多数场地20m深度内的等效剪切波速在250m/s
附近，是否按“抗震规范”4.1.6条的规定进行特征周期的 内插目前尚不一致。 正确做法：
问题分析： ① 多见于面积小,工程量少的锅炉房、食堂等工程； ② 相互压价竞争，低价中标，孔深不够； ③ 技术人员不认真学习规范，工作浮躁。
正确做法： 见GB50021-2001第5.7.8条和4.1.20条1款2款。
常见问题: ① 无充分资料情况下，缺土和水腐蚀性分析； ② 取样数量少。
问题分析： ① 对GB50021-2001第12.1.1条理解不正确，必须提供充分资料； ② 取样有意或无意漏取； ③ 周边无资料也应用规范12.1.1条应付差事。
工程勘察设计企业资质的审查意见
丙级核定
业证存疑待核；2、所有专业技术人员职称证
存疑待核；3、主导专业非注册人员个人业绩
均存疑待核；4、缺工程经济及概预算专业 1
人；5、总图专业吴放的所学专业、职称专业，
与申报专业不相符，不予认可。
湖北建艺风工
建筑行业（建筑工程）
13 程 设 计 有 限 公
同意建筑行业（建筑工程）甲级延续。
甲级延续
限责任公司
装工程乙级延续
级延续。
5
附件 3
工程造价咨询企业资质的审查意见
序号
企业名称
申报资质
公示意见
武汉市
武汉华骏工程造 1
价咨询有限公司
湖北炜欣宇工程 2
咨询有限公司 荆门市
京山市聚力工程 3
咨询有限公司
工程造价咨询企 业资质乙级延续
工程造价咨询企 业资质乙级（暂 定期）升级工程 造价咨询企业资
经历不足 10 年（黄冈市规划局、华中农业大
学无工程设计资质），不予认可；6、张燕毕业
证、职称证存疑待核。
武汉弘鼎盛电 电力行业（送电工程）
同意电力行业（送电工程、变电工程）专业丙
10 气 设 备 有 限 公 专业丙级、电力行业（变
级核定。
司
电工程）专业丙级核定
不同意建筑装饰工程设计专项乙级核定。
原因：1、技术负责人阳文宇从事建筑装饰工
附件 1
工程勘察设计企业资质的审查意见
序号 企业名称
申报资质
公示意见
不同意建筑幕墙工程设计专项甲级、建筑装饰
建筑装饰工程设计专项 工程设计专项甲级延续。
艺海建筑装饰
1
甲级、建筑幕墙工程设 原因：1、张熙、陈宽、李俊芳、张熙、陈宽
勘察审查意见
编号：专业：勘察第2页共2页
建设单位
xxxxx国土资源局
工程名称
交易中心办公楼
勘察单位
xxxxx地质工程勘察院
设计单位
xxxxx规划建筑设计有限公司
技术性审查意见
勘察、设计单位反馈意见
７、未明确设计地震分组、设计基本地震加速度值。
８、土体常规物理力学统计表中层、层的统计数与工程地质剖面图、钻孔柱状图上标识的不符。
4、原报告P9-
1与2条已收集，重新出报告时作为附近件插入。
3、定为稍密，定为Qel+dl。
4、已重新分层统计。
5、已重新分层统计。
6、统一定名为半固结砾砂岩，数据已重新统计校核。原图上为实测击数，此次统一改为校正击数。
审查人：
答复人：
注：勘察、设计单位反馈意见和修改文件须经各单位技术主管部门确认盖章。
13、土工试验成果表中每孔号、号样的取样深度基本与钻孔柱状图上的取样深度不符。
14、原状土试样质量欠缺，12个试样没有一个作剪切试验。工程地质剖面图、钻孔柱状图上标识的岩样不是岩石试样，层强风化砂岩中取扰动样无意义。
15、应提供勘探点主要数据一览表。
7、设计地震分组为第一组，设计基本地震加速度值为0.05g。
二、其它
１、补勘察任务委托书。
２、未见1：3500建筑总平面图。
３、层、层的密实度判定错了，层的成因错了。
４、砂样颗粒分析结果表中分层编号错了，最终定名的方法与现行规范不符。
５、标准贯入（N）统计表中层、层、层的统计数、层、层的最大值与工程地质剖面图、钻孔柱状图上标识的不符。
６、圆锥动力触探（N63.5）试验统计表中层的最大值、最小值与工程地质剖面图、钻孔柱状图上标识的不符，层的土名不准确，应以单孔同一土层连续贯入的平均值作一个子样数。
勘察、设计单位质量评估报告D2
勘察、设计单位质量评估报告D2勘察单位质量评价意见报告（地基与基础）建设单位宜昌住邦资产管理有限公司勘察单位湖北省地质勘察基础工程公司质量评价意见1、地质勘察情况：与基土实际情况相符合，能为设计提供相应资料，可以指导施工。
2、勘察报告审查意见：报告出据数字，准确合理。
条理清楚，能真正反映实体。
3、基槽及地基与基础验收意见评价：符合施工规范要求。
4、工程验收评价：各项资料齐全，过程与实体相符合，外观评定良好。
评价“合格”。
单位工程质量评价意见结论工程质量符合勘察设计规范及验收标准，同意地基与基础验收。
注：1、本表为A4页面打印。
2、质量评价意见应包括以下内容：（1）图审机构对勘察文件提出的整改意见落实情况；（2）工程中设计变更文件变更程序是否符合要求；（3）重大设计变更是否有经过图审机构补审；（4）实体工程质量中结构安全及使用功能是否满足设计要求；（5）工程是否已完成工程设计文件要求的各项内容；（6）勘察单位对单位工程质量检查的总体评价竣工验收意见。
勘察单位质量评价意见报告（竣工验收）注：1、本表为A4页面打印。
2、质量评价意见应包括以下内容：（1）图审机构对勘察文件提出的整改意见落实情况；（2）工程中设计变更文件变更程序是否符合要求；（3）重大设计变更是否有经过图审机构补审；（4）实体工程质量中结构安全及使用功能是否满足设计要求；（5）工程是否已完成工程设计文件要求的各项内容；（6）勘察单位对单位工程质量检查的总体评价竣工验收意见。
设计单位质量评价意见报告（地基与基础）注：1、本表为A4页面打印。
2、质量评价意见应包括以下内容：（1）图审机构对勘察文件提出的整改意见落实情况；（2）工程中设计变更文件变更程序是否符合要求；（3）重大设计变更是否有经过图审机构补审；（4）实体工程质量中结构安全及使用功能是否满足设计要求；（5）工程是否已完成工程设计文件要求的各项内容；（6）设计单位对单位工程质量检查的总体评价竣工验收意见。
勘察设计报告的评审与审查
评审流程
启动评审
确定评审目的、范围和参与人员，明确评审 标准和要求。
收集资料
收集勘察设计报告及相关背景资料，确保信息 的完整性和准确性。
现场勘查
如有必要，组织专家进行现场勘查，核实报告中 的数据和描述。
编写评审意见
根据评审要点和方法，编写详细的评审意见和建议 。
形成评审结论
汇总评审意见，形成明确的评审结论，指出优缺 点和改进方向。
根据审查结果，向勘察设计单位提出 反馈意见，并要求进行修改和完善。
审查要点
地质勘察
审查地质勘察的准确性、完整性，是 否符合工程要求。
结构设计
审查结构设计的安全性、经济性、合 理性，是否符合相关规范和标准。
施工图设计
审查施工图设计的可行性、实用性、 规范性，是否符合施工要求。
综合协调
审查勘察设计报告中各专业之间的协 调性、一致性。
SWOT分析法
对勘察设计的优势、劣势、机会和威胁进行 分析，制定相应的策略。
评审结果与反馈
明确评审结论
01
根据评审要点和方法，形成明确的评审结论，指出优缺点和改
进方向。
编写评审意见和建议
02
根据评审结论，编写详细的评审意见和建议，为报告提交方提
供改进依据。
及时反馈
03
将评审结论和意见及时反馈给报告提交方，确保意见得到有效
勘察设计报告的评审 与审查
汇报人：可编辑
xx年xx月xx日
• 勘察设计报告的概述 • 勘察设计报告的评审 • 勘察设计报告的审查 • 勘察设计报告的质量控制 • 勘察设计报告的案例分析
目录
01
勘察设计报告的概述
定义与目的
定义
勘察审查意见书
勘察审查意见书
尊敬的业主：
经过对该项目的勘察审查，我司就项目的规划、设计和施工等方面提出以下意见和建议：
一、勘察部分：
1. 建议对项目周边地质环境进行详细调查，包括地质构造、地下水位、地面沉降等情况，以便有效评估工程施工风险。
2. 勘察过程中应注重对项目土壤结构、荷载承载能力和地下管线等的勘察，以确保施工过程中的安全性和稳定性。
二、设计部分：
1. 设计图纸中需明确标注项目规划和设计的依据，确保项目在合法、合规的基础上进行。
2. 建议对建筑结构、电气设计和管道布局等进行重新评估，确保设计方案的合理性和安全性。
3. 设计中需考虑项目的可持续性和环保性，合理利用自然资源，降低对环境的影响。
三、施工部分：
1. 建议在施工前制定详细的施工方案，包括工程进度、施工方
法和材料选择等，以确保施工过程的顺利进行。
2. 施工现场应配备充足的安全设施和人员，确保施工过程中的安全性。
3. 施工过程中需严格按照设计方案进行操作，避免任意更改或调整。
四、其他问题：
1. 建议项目方与相关职能部门及时沟通，了解有关法律及规定，并确保项目的合法性和合规性。
2. 出于市场竞争和项目质量的考虑，建议项目方对工程团队进行严格筛选，并与相关实施单位签订合同，确保工程质量的可控性和责任的可追究性。
3. 建议项目方设立专门的质量监督部门，持续跟踪和监督工程质量，及时发现和解决问题。
以上是我司对该项目勘察审查的意见和建议，希望能对项目的规划、设计和施工提供一定的指导和借鉴。
如有疑问或需要进一步协助，请随时与我们联系。
祝该项目取得圆满成功！
此致
礼盒加盖xxx勘察机构。
山区道路地勘报告审查意见
山区道路地勘报告审查意见摘要：一、引言二、山区道路地勘报告的审查流程1.初步审查2.详细审查3.形成审查意见三、审查中发现的主要问题1.道路设计不合理2.地质勘察不充分3.环境影响评估不足四、对审查意见的整改建议1.重新设计道路方案2.加强地质勘察工作3.完善环境影响评估五、结论正文：一、引言随着我国山区经济的快速发展，交通基础设施建设显得尤为重要。
为了确保山区道路工程的质量和安全，必须对地勘报告进行严格审查。
本文将针对这一问题，对山区道路地勘报告的审查意见进行探讨。
二、山区道路地勘报告的审查流程1.初步审查在初步审查阶段，主要是对地勘报告的基本内容、格式和完整性进行审核。
确保报告内容齐全，无遗漏，符合相关法规和标准要求。
2.详细审查在详细审查阶段，将对地勘报告中的道路设计、地质勘察和环境影响评估等具体内容进行深入分析。
对照相关规范和标准，查找存在的问题和不足。
3.形成审查意见在完成详细审查后，汇总审查中发现的问题，形成具体的审查意见，提供给报告编制单位进行整改。
三、审查中发现的主要问题1.道路设计不合理在地勘报告中，发现部分道路设计方案未能充分考虑地形、地质条件，导致设计方案存在安全隐患，不利于施工和运营。
2.地质勘察不充分地勘报告中的地质勘察数据不全面，导致报告对地质灾害风险评估不准确，为道路建设带来潜在隐患。
3.环境影响评估不足地勘报告中对环境影响的评估不够充分，未能全面反映项目建设对周边生态环境、社会经济和人文环境的影响。
四、对审查意见的整改建议1.重新设计道路方案针对道路设计不合理的问题，建议报告编制单位结合地形、地质条件，重新制定合理的道路设计方案。
2.加强地质勘察工作为保证地质勘察数据的准确性，建议加强地质勘察工作，全面了解项目区的地质条件，为道路建设提供可靠依据。
3.完善环境影响评估报告编制单位应进一步完善环境影响评估内容，充分考虑项目建设对周边环境的影响，提出相应的环境保护措施。
岩土勘察审查意见汇总（推荐阅读）
岩土勘察审查意见汇总（推荐阅读）第一篇：岩土勘察审查意见汇总通过近几年对施工图审查意见的收集整理，结合个人的亲身体会，归纳以下几点问题和大家一起探讨。
一、勘察手段不当，控制程度不足主要反映在以下几个方面1、钻探孔、静探孔分配比例不当，该问题主要表现在桩基础勘察报告中a、静探孔深度不能控制桩基础持力层厚度：当桩基础持力层为砾砂或上覆有砾砂薄层或砾砂呈透镜体出现，下卧层为软可塑粘性土，却离桩基础持力层还有一定深度。
这种情况在柯桥、袍江、城东生态园区出现。
针对上述情况，建议勘探孔全部采用钻孔控制。
b、控制性孔未达到桩基础变形计算深度：这种情况主要出现在桩基础类型为大口径钻孔灌注桩，持力层为砾砂层或硬塑状粘性土地层。
针对这种情况，控制性孔应满足下卧层验算要求；对需要沉降验算的桩基，勘察深度应超过地基变形计算深度。
2、勘察点数量不足当前施工图审查要求比较规范，对配电房、门卫等建筑也要有地质资料，建议适当采用静探孔进行控制。
另外，勘察点孔距大于30m 也时有出现（绍兴市勘察协会规定勘察点孔距不得大于30m）。
3、取样孔数量不足，取样竖向间距过大绍兴市勘察设计咨询业协会规定：勘察点个数在100个孔（含）以内，取样孔为总勘察点个数的四分之一。
勘察点个数在100个孔以上，取样孔为总勘察点个数的五分之一。
但个别勘察报告还会出现取样孔过少这个问题。
至于取样间距过大则较为普遍，由于当前勘察市场竟争激烈，收费很低，在少取几个土样就是利润的错误观点驱动下，取样间距任意放大，根据GB50021-2001第4.1.9第二点规定，每个孔要保证每一层土都有土样，在此基础上在主要受力层或持力层内每隔1~2m取一土样，其它土层2~3m取一土样，巨厚层淤质土可放宽到4~6m取一土样。
4、标准贯入等原位测试偏少，对饱和粉（砂）土层，不能满足液化判别要求对饱和粉（砂）土层，要求系统进行标准贯入测试，测试间距主要受力层为1~2m，一般地层为2~3m，并在标贯器内取样作颗粒分析，以备作液化判别之用。
勘察报告常见审查意见
勘察报告常见审查意见勘察报告是工程项目中非常重要的一环，它主要涵盖了工程项目的现场勘测情况、技术分析、工程设计等内容。
在审查过程中，一般会有一些常见的审查意见出现。
下面是一些常见的勘查报告审查意见。
1.技术分析不全面：勘查报告的技术分析应该包括工程项目的可行性、安全性、经济性等方面的分析。
如果在报告中存在技术分析不全面的情况，审查人员可以提出审查意见，要求报告中增加相关的内容，以确保全面准确地分析工程项目的技术性。
2.数据不准确：勘查报告中包含的数据应该是准确可靠的，而不应该存在任何误差或疏漏。
如果发现勘查报告中的数据不准确，审查人员需要提出审查意见，要求勘查人员重新核对数据，确保其准确性。
3.设计方案不合理：勘查报告中通常包含了工程项目的设计方案，如果审查人员认为设计方案不合理或存在问题，可以提出审查意见。
审查人员在提出审查意见时，需要明确指出问题所在，并提出改进意见，以确保工程项目的设计方案合理可行。
4.规划不符合要求：勘查报告中应包含有关工程项目所在地区的规划情况，如果审查人员发现规划不符合要求，可以提出审查意见要求勘查人员对规划进行调整或修改，以确保工程项目的合法性和可行性。
5.安全风险控制不足：勘查报告中应该包含对工程项目的安全风险进行评估和控制措施的设计。
如果审查人员认为安全风险控制不足，可以提出审查意见要求勘查人员增加相关的内容或对现有控制措施进行调整，以确保工程项目的安全性。
6.技术标准不符合要求：工程项目在设计和施工过程中需要遵循一定的技术标准，如果审查人员发现勘查报告中的技术标准不符合要求，可以提出审查意见要求勘查人员对相关标准进行调整或修改，以确保工程项目按照相关标准进行设计和施工。
总之，勘查报告是工程项目中一个非常重要的环节，对于确保工程项目的可行性和安全性起着至关重要的作用。
因此，在审核过程中，审查人员需要对勘查报告进行仔细审查，并及时提出审查意见，确保工程项目的安全可靠性。
勘察工程施工方案审查意见
一、项目背景（项目名称）项目位于（项目所在地），占地面积（项目占地面积），总建筑面积（项目总建筑面积）。
本项目地质条件复杂，施工难度较大，为确保项目顺利进行，特对（勘察单位名称）提交的勘察工程施工方案进行审查。
二、审查依据1. 国家相关法律法规和标准规范；2. 《建设工程勘察设计管理条例》；3. 《建设工程勘察规范》（GB 50021-2001）；4. 《岩土工程勘察规范》（GB 50021-2001）；5. 项目可行性研究报告、设计文件及相关资料。
三、审查意见1. 施工方案总体评价（勘察单位名称）提交的勘察工程施工方案内容完整，结构合理，符合国家相关法律法规和标准规范的要求。
方案中针对项目地质条件复杂、施工难度较大的特点，提出了针对性的技术措施，具有一定的可操作性。
2. 施工方案主要意见（1）勘察阶段1）勘察工作应严格按照《建设工程勘察规范》的要求进行，确保勘察数据的准确性、可靠性和完整性；2）勘察工作应充分考虑场地周边环境、地下管线、地下构筑物等因素，确保勘察成果的适用性；3）勘察报告应包含勘察成果、分析评价、结论建议等内容，为后续设计、施工提供依据。
（2）施工阶段1）施工前应进行现场踏勘，了解场地实际情况，确保施工方案与现场情况相符；2）施工过程中应严格按照设计文件和施工方案进行，确保施工质量；3）施工过程中应加强安全、文明施工管理，确保施工安全、环保；4）施工过程中应做好地质监测、岩土工程监测等工作，及时掌握地质变化情况，确保施工顺利进行。
3. 不足之处及建议（1）施工方案中未明确说明勘察工作量、勘察设备、勘察人员等具体内容，建议补充完善；（2）施工方案中未详细说明施工进度安排，建议制定详细的施工进度计划，确保施工进度；（3）施工方案中未明确说明施工过程中的质量保证措施，建议补充完善。
四、结论综上所述，经审查，认为（勘察单位名称）提交的勘察工程施工方案基本符合国家相关法律法规和标准规范的要求，具有一定的可操作性。
勘察设计报告的审查与审核
勘察设计文件格式审查
总结词
对勘察设计文件的格式进行审查，确保 其符合规范要求，易于阅读和使用。
VS
详细描述
审查勘察设计文件的格式，包括文字排版 、图表绘制、数据表达等方面，确保其符 合相关规范要求，易于阅读和使用，以提 高报告的可读性和可操作性。
03
勘察设计报告审核概述
审核目的和意义
确保勘察设计报告的准确性和完整性
勘察设计报告的审查 与审核
汇报人：可编辑
xx年xx月xx日
• 勘察设计报告审查概述 • 勘察设计报告审查内容 • 勘察设计报告审核概述 • 勘察设计报告审核内容 • 勘察设计报告审查与审核案例分
析
目录
01
勘察设计报告审查概述
审查目的和意义
01
确保勘察设计报告的准确性和完整性
审查的目的是对勘察设计报告进行全面、细致的检查，确保其内容准确
通过审核，可以发现报告中存在的错误、遗漏和不符合要求的内容，从而确保报告的准 确性和完整性。
提高勘察设计质量和安全性
通过审核，可以评估勘察设计方案的合理性和可行性，及时发现潜在的安全隐患和质量 问题，从而提高勘察设计质量和安全性。
促进勘察设计水平的提升
通过审核，可以总结经验和教训，促进勘察设计水平的提升和改进。
无误，符合相关标准和规范，并且涵盖了所有必要的细节和信息。
02 03
提高勘察设计质量和安全性
通过审查，可以发现勘察设计报告中存在的问题和不足之处，并及时进 行修正和完善。这有助于提高勘察设计的质量和安全性，从而保障项目 的顺利进行。
促进勘察设计水平的提升
审查过程可以促使勘察设计单位对报告进行自查和自我完善，提高其勘 察设计水平。同时，审查结果还可以作为勘察设计单位技术水平和经验 的重要参考。
工程勘察设计企业资质的审查意见
首次申请：专业资质房 屋建筑工程丙级、专业 资质市政公用工程丙 级
同意专业资质房屋建筑工程丙级、 专业资质市政公用工程丙级。
3
附件 3
工程造价咨询企业资质的审查意见
序 号 武汉市
企业名称
湖北海纳云杰工程 1
管理咨询有限公司
申报资质
工程造价咨询企业资 质乙级（暂定期）升级 工程造价咨询企业资 质乙级
设计专项乙级延续。
计专项乙级延续
不同意建筑装饰工程设计专项乙级延续 。
湖北九环电器有 建筑装饰工程设计专项
13
原因：陈浩个人业绩项目名称表述不清，无法判
限公司
乙级延续
定。
不同意工程勘察专业类岩土工程（勘察、设计、
工程勘察专业类岩土工 物探测试检测监测）乙级核定。
程（勘察）乙级、工程 原因：1、经全国建筑市场监管公共服务平台查
建筑装饰工程设计专项
7 览装饰工程有限
原因：1、赵源职称证信息存疑；2、所有专业技
乙级核定
公司
术人员个人业绩待核。
不同意建筑装饰工程设计专项乙级核定。
武汉文阙设计装 建筑装饰工程设计专项
8
原因：1、王丽娜、林艺的毕业证、职称证存疑
饰工程有限公司 乙级核定
待核；2、王晓静、陈文职称证存疑存疑待核。
不同意建筑装饰工程设计专项乙级、建筑智能化
公示意见
同意消防设施工程设计专项乙级增项。
不同意建筑装饰工程设计专项乙级核定。 原因：1、孙娇、杨柳、於俊、王红职称证存疑 待核；2、於俊个人业绩存疑待核。 不同意建筑幕墙工程设计专项乙级延续。 原因：所有专业技术人员个人业绩不满足标准要 求，不予认可。 不同意建筑装饰工程设计专项乙级核定。 原因：1、陈颖、彭凯职称证存疑待核；2、所有 人员个人业绩及工作经历存疑待核。
水库勘察审查意见书
水库勘察审查意见书尊敬的贵公司：经过对贵公司提交的水库勘察项目的审查，我们向你们提出以下的审查意见和建议：一、基本情况1. 本项目的水库位置、规模、用途等基本情况准确无误，符合相关的规划和要求；2. 勘察单位的背景和经验符合水库勘察的要求；3. 勘察项目计划中的时间节点合理，能够保证勘察工作的顺利进行。
二、勘察设计内容1. 勘察设计文件的内容齐全，包括水库水文气象资料、勘察数据、水库地质地形情况等；2. 勘察单位对水库区域土地资源的调查、评价和环境影响评价等工作认真细致，报告内容详实且可靠；3. 勘察设计方案中所使用的技术和设备符合国家标准和规定，勘察设计的方法和思路科学合理；4. 勘察单位在设计中充分考虑了水库的施工条件和施工成本等因素，提出了可行性的建议和方案；5. 水库的岸线和地下水位变化等因素对水库设计和运行的影响在勘察设计中得到了全面的评估和分析；6. 勘察设计中对于水库的安全性和稳定性进行了全面细致的评估，提出了相应的控制措施。
三、技术经济指标1. 勘察方案中的技术经济指标科学合理，能够满足水库的功能需求和工程要求；2. 在勘察设计中，对于工程的投资和建设周期进行了合理的评估和控制；3. 勘察设计中对于水库的水量调节和水电利用等经济效益进行了全面的分析和评估，提出了相应的改进和优化措施。
四、环境保护1. 勘察设计中对于水库建设对环境的影响进行了全面评估和分析，提出了相应的环境保护措施；2. 勘察单位在勘察设计中对于水库周边的生态环境和生物多样性进行了充分的调查和评价，提出了相应的保护方案；3. 勘察单位在勘察设计中对于水库运行期间的噪声、振动等对周边环境的影响进行了评估，并提出了相应的控制措施。
总之，贵公司提交的水库勘察项目的设计文件经我们审查，勘察单位在水库勘察设计过程中充分考虑了各项因素，并提出了相应的控制措施。
然而，我们同时也发现了一些需要改进的地方，具体如下：1. 勘察报告中对于水库的淤积物运输和泥沙管理方面需要进一步加强。
勘察工程施工方案审查意见
勘察工程施工方案审查意见一、总则根据《勘察工程施工方案审查管理办法》，经研究并组织专家集体评审，现对贵公司提交的勘察工程施工方案进行了审查。
在审查过程中，我们主要从勘察工程的技术可行性、安全性、环保性、经济性等方面进行了全面、细致的评估，提出以下审查意见。
二、项目背景项目名称：XX勘察工程项目地点：XX省XX市建设单位：XX公司勘察单位：XX勘察公司施工单位：XX施工公司工程规模：XX平方公里勘察内容：土地勘察、工程勘察、环境勘察等三、审查意见1. 技术可行性在勘察工程施工方案中，应明确勘察内容、勘察范围、勘察方法、勘察设备等技术细节，保证工作的科学性和有效性。
同时，在勘察地点与天气条件、自然环境等因素的影响下，应合理安排勘察工作进度和方法，确保施工的技术可行性。
2. 安全性施工单位应充分考虑工人的安全，在勘察施工过程中必须严格遵守有关施工安全的法律法规，制定并实施安全操作规程，配备相应的安全防护设备和急救措施，确保施工过程中工人人身安全。
3. 环保性施工单位应充分考虑勘察工程对环境的影响，采取相应的环保措施，减少施工对环境的影响，保护周边环境，切实履行环保责任，确保施工过程中对周边环境的保护。
4. 经济性施工单位应合理安排施工进度，优化施工流程，节约施工成本，确保工程质量的同时，最大程度地减少施工费用的支出，提高工程的经济效益。
四、建议1. 完善施工方案建议施工单位完善勘察工程施工方案，进一步明确技术细节和施工步骤，加强勘察内容的分解和细化，确保施工方案的可行性和有效性。
2. 加强安全管理建议施工单位加强安全管理，提高工人的安全意识，建立健全的安全管理制度，加强施工现场安全监督，确保施工过程中的安全。
3. 注重环保工作建议施工单位加强环保管理，加强对施工过程中的环境保护工作，严格按照环保法规要求，配备必要的环保设施和设备，确保环境保护工作的有效实施。
4. 提高经济效益建议施工单位加强经济管理，加强成本控制，优化施工流程，提高工程的经济性，降低施工成本，进一步提高工程的经济效益。
勘察报告常见审查意见
勘察报告常见审查意见文件编码（GHTU-UITID-GGBKT-POIU-WUUI-8968）勘察报告常见审查意见一、一般情况?1、所提供的岩土工程勘察报告与报审的工程项目不符，建设单位应重新提供本项目的勘察报告。
?2、建设单位提供的勘察报告为中间资料，不能作为施工图设计依据，不予审查。
应提供正式岩土工程勘察报告。
?3、该报告为补充勘察报告，内容不完整。
应提供内容完整的岩土工程勘察报告。
?4、报告扉页未盖注册岩土工程师执业印章。
不符合《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》（2010版）2.0.5第1款规定。
??6、委托任务书无委托单位签字盖章。
不符合《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》（2010版）2.0.5第5款规定。
?7、审查通过。
后续工作应根据审查后的岩土工程勘察报告实施。
?8、回复通过。
后续工作应根据审查后的岩土工程勘察报告及审查意见的回复实施。
?二、二、强条1、未“评价成桩可能性，论证桩的施工条件及其对环境的影响?环境的影响：大多报告仅仅理解为——排污（卫生）、噪音、振动等，针对岩土工程勘察只看到这远远不够。
?个人理解：要从是否能造成、带来不良地质作用隐患，对地质环境、水文地质环境、周围设施造成不可逆转的影响等方面分析评价，甚至对将来城市的发展、后续工程的建设等等。
如：地下水污染、地面沉降（隆起）、边坡失稳、交通设施、高压架空线路、地下管线、地下构筑物、弃土等。
?需要降水施工的桩基，要注意地下水流失对环境的破坏，弃砟堆放不当易引起等次生灾害。
?2、搜集资料不全面，如：室内外地坪标高、场地整平标高等。
违反《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）。
?3、未（分析）评价土和水对建筑材料的腐蚀性。
违反《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）款。
??稳定性：该条所说——??????地基稳定性——详勘阶段（施工图设计阶段）；习惯上在施工图阶段定性的说一下“场地稳定性和适宜性”，而忽略了该阶段的主要任务；?场地稳定性——可行性研究阶段；?地段稳定性——初勘阶段；?地基稳定性——详勘阶段（施工图设计阶段）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
勘察报告常见审查意见一、一般情况1、所提供的岩土工程勘察报告与报审的工程项目不符，建设单位应重新提供本项目的勘察报告。
2、建设单位提供的勘察报告为中间资料，不能作为施工图设计依据，不予审查。
应提供正式岩土工程勘察报告。
3、该报告为补充勘察报告，内容不完整。
应提供内容完整的岩土工程勘察报告。
4、报告扉页未盖注册岩土工程师执业印章。
不符合《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》（2010版）2.0.5第1款规定。
5、缺少委托任务书。
不符合《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》（2010 版）规定。
6、委托任务书无委托单位签字盖章。
不符合《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》（2010版）第5款规定。
7、审查通过。
后续工作应根据审查后的岩土工程勘察报告实施。
&回复通过。
后续工作应根据审查后的岩土工程勘察报告及审查意见的回复实施。
二、二、强条1、未评价成桩可能性，论证桩的施工条件及其对环境的影响”违反《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）第条第5款的有关规定。
环境的影响：大多报告仅仅理解为一一排污（卫生）、噪音、振动等，针对岩土工程勘察只看到这远远不够。
个人理解：要从是否能造成、带来不良地质作用隐患，对地质环境、水文地质环境、周围设施造成不可逆转的影响等方面分析评价，甚至对将来城市的发展、后续工程的建设等等。
女口：地下水污染、地面沉降（隆起）、边坡失稳、交通设施、高压架空线路、地下管线、地下构筑物、弃土等。
需要降水施工的桩基，要注意地下水流失对环境的破坏，弃砟堆放不当易引起等次生灾害。
2、搜集资料不全面，如：室内外地坪标高、场地整平标高等。
违反《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009 年版）。
3、未（分析）评价土和水对建筑材料的腐蚀性。
违反《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）款。
4、未（分析）评价地基（稳定性、）均匀性，违反《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）款。
稳定性：该条所说一一地基稳定性一一详勘阶段（施工图设计阶段）；习惯上在施工图阶段定性的说一下场地稳定性和适宜性”，而忽略了该阶段的主要任务；场地稳定性一一可行性研究阶段；地段稳定性一一初勘阶段；地基稳定性一一详勘阶段（施工图设计阶段）。
•场地条件是否具备整体破坏、局部破坏、滑动破坏、崩坍破坏等因素，从而因为地基的破坏而造成到建构筑物整体破坏、影响正常使用和带来安全隐患；5、无可能影响工程稳定的不良地质作用的描述和对工程危害程度的评价”内容，违反《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）款。
具体工程具体分析。
GB50021-2001涉及房屋建筑和构筑物、地下洞室、岸边工程、管道和架空线路工程、废弃物处理工程、核电厂、边坡工程、基坑工程等，山区工程场地涉及施工和运营过程中由于开挖、填方可能产生不良地质现象，以及因场地地形改变造成地表水、地下迳流条件改变产生对场地和地基的影响。
6、未评价（提供）地下水位变化幅度，违反《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009 年版）款。
7、无场地稳定性和适宜性的评价”，违反《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）款。
场地稳定性一一可行性研究阶段；地段稳定性一一初勘阶段。
当合并阶段勘察时，应定性评价。
&未确定（判定）场地湿陷类型、黄土地基的湿陷等级，违反《湿陷性黄土地区建筑规范》（GB50025-2004）第条的有关规定。
黄土规范中山东地区为冀鲁地区”W 2,场地湿陷类型非自重湿陷性黄土”，次生黄土，亦可称为黄土状土，湿陷性黄土层厚度一般小于5米，局部地段为5〜10米，孔隙比〜。
山东区域黄土状土为非自重湿陷性，不需要进行自重湿陷性试验，济南市区黄土厚度3~11米，据掌握资料最大厚度（视厚度）在八里洼周边。
9、钻探取土试样孔的数量少于勘探孔（可取土钻探孔）总数的1/3,违反《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009 年版）款。
基岩埋藏较浅地区为了查明基岩面的埋藏深度，河、沟、池、浜和填土分布地区为了查明其分布需要多布置一些鉴别孔不在此列。
10、未确定建筑抗震地段，违反《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）第、条。
11、该工程对桩基设计等级为甲级的桩基工程，未建议进行沉降验计算。
违反《建筑桩基技术规范》（JGJ94-2008）规定。
三、规范、标准及安全性问题1、《建筑工程地质钻探技术标准》（JGJ87-92、《原状土取样技术标准》（JGJ89-92已作废，《建筑工程地质勘探与取样技术规程》（JGJ/T87-2012）自2012年5月1日起实施。
2、《建筑工程勘察文件编制深度规定》（试行）已废止，《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》（2010版）自2011年1月1日起实施。
加、未说明勘探点测放依据（坐标系、高程系）。
不符合《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》（2010版）第8款规定。
3、未说明采用坐标系和高程系。
不符合《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》（2010年版）第8款规定；56黄海高程：系以青岛验潮站1950—1956年验潮资料算得的平均海面为零的高程系统。
原点设在青岛市观象山。
该原点以“ 1956年黄海高程系”计算的高程为72. 289米。
1985国家高程基准：由于计算这个基面所依据的青岛验潮站的资料系列（1950年〜1956 年）较短等原因，中国测绘主管部门决定重新计算黄海平均海面，以青岛验潮站1952年〜1979年的潮汐观测资料为计算依据，并用精密水准测量接测位于青岛的中华人民共和国水准原点，得出1985年国家高程基准高程和1956年黄海高程的关系为：1985年国家高程基准高程=1956年黄海高程。
1985 年国家高程基准已于1987 年5月开始启用，1956 年黄海高程系同时废止。
3、未布置探井等有效手段，查明勘区是否存在湿陷性黄土及其湿陷等级。
4、未布置探井等有效手段，采取I级土样，查明、判定勘区是否存在湿陷性黄土及其地基湿陷等级。
不符合《湿陷性黄土地区建筑规范》(GB50025-2004) 和规定。
5、布置探井数量偏少。
不符合《湿陷性黄土地区建筑规范》(GB50025-2004)规定。
6、废弃物处理工程勘察前期搜集的资料不全。
不符合《岩土工程勘察规范》 ( GB50021-2001) ( 2009 年版) 款。
垃圾填埋场勘察前期搜集的资料不全。
不符合《岩土工程勘察规范》 (GB50021-2001) ( 2009 年版)和款。
7、部分(XX)勘探孔间距偏大。
不符合《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001) (2009年版) 规定；&主要地层c和$指标数量偏少。
不符合《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001) (2009年版) 第 2 款规定、《建筑地基基础设计规范》(GB50007—2011) 规定)；( 主要土层的原状土试样或原位测试数据数量偏少。
违反《岩土工程勘察规范》 (GB50021-2001) (2009 年版) 第 2 款规定)。
9、“岩石基本质量等级”，说法有误。
不符合《岩土工程基本术语标准》(GB/T50279-98) 规定。
10、岩石的描述内容不全面(应描述完整程度、坚硬程度、岩体基本质量等级等) 。
不符合《岩土工程勘察规范》 (GB50021-2001)(2009 年版)条的要求。
11、岩石的描述应包括岩石质量指标RQD。
不符合《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001) ( 2009 年版)规定；12、土试成果表中，S s的土样，应定为黄土。
(针对山东地区个人认为：根据试验结果部分土样S s 戸土工试验成果报告表中该层土样名称应定为黄土状土粉质粘土或粉土) 。
本条不全面，根据Ss黄土分为湿陷性黄土和非湿陷性黄土，所以SV仍是黄土，根据成因分为黄土(原生黄土)和黄土状土(次生黄土) 。
“土工试验成果报告表”中X 层“土样分类”，应定为“黄土”或“黄土状土”。
不符合《湿陷性黄土地区建筑规范》(GB 50025-2004) 附录 B 中地层的划分。
) 当根据区域地质资料和土工试验指标判定该层为黄土或黄土状土时，土工试验成果报告表中划分为同一层土样均应改为报告中使用的土的名称。
S s表示具湿陷性，S s时表示可视为不具湿陷性，但仍具有黄土的特征。
黄土：【loess】指的是在干燥气候条件下形成的多孔性具有柱状节理的黄色粉性土，湿陷性黄土受水浸湿后会产生较大的沉陷。
黄土是指原生黄土，即主要由风力作用形成的均一土体；黄土状黄土是指经过流水改造的次生黄土。
黄土是最新的地质时期（距今约200 万年左右的第四纪时期）形成的土状堆积物，所以其性质比较疏松、特殊。
典型的黄土为黄灰色或棕黄色的尘土和粉沙细粒组成，质地均一，以手搓之易成粉末，含多量钙质或黄土结核，多孔隙，有显著的垂直节理，无层理，在干燥时较坚硬，一被流水浸湿，通常容易剥落和遭受侵蚀，甚至发生坍陷。
所以在黄土地区进行各种工程建设时，如果对黄土的特性不了解，往往会给工程带来严重的损失和破坏。
特征:多孔性、垂直节理发育、层理不明显、透水性较强、沉陷性。
13、水腐蚀性试验项目缺少NH4+、OH■离子。
不符合《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009 年版）款、表规定；14、对岩石饱和抗压强度未进行数理统计，提供f rk。
未提供岩土参数（岩石饱和抗压强度）的平均值、标准差、变异系数等。
不符合《岩土工程勘察规范》（GB 50021-2001）（2009年版）第1 款规定。
15、统计方法有误。
不符合《岩土工程勘察规范》GB50021-2001）（2009年版）第3 款规定。
16、未进行数理统计。
不符合《岩土工程勘察规范》（GB 50021-2001）（2009 年版）第1 款规定。
17、应提供所借鉴的土腐蚀性试验成果报告，并说明离勘区距离。
18、取水样数量偏少。
不符合《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009 年版）第 4款。
19、地下水对钢结构的腐蚀性评价，《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009 年版）已取消。
20、主要土层部分试验指标数量偏少。
不符合《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）第 2 款。
21、未判定饱和粉(砂)土是否存在液化现象。
地面下存在饱和砂土和饱和粉土时，除6度外，应进行液化判别。
违反《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)规定。
22、应向设计单位索要建筑工程抗震设防类别等设计参数。
如果是沉陷敏感的乙类建筑，则需进行可按7度的要求进行液化判别和处理。