评分因素和评标标准
评标方法及标准
评标方法及标准1、评标方法：综合评估法。
2、综合评分的各项因素主要是：技术、商务（资质、优惠、信誉、业绩、服务等）、价格对招标文件的响应程度，以及相应的比重或权值等。
3、评标程序：3.1 投标文件的初审（符合性审查）符合性审查的内容：实质上没有响应招标文件要求的投标将被拒绝。
投标人不得通过修正或撤销不合要求的偏离或保留从而使其投标成为实质上响应的投标。
如发现下列情况之一的，其投标将被拒绝：1）投标文件的完整性；2）投标人未提交投标保证金或金额不足、投标保证金形式或投标保函出证银行不符合招标文件要求的；3）资格证明文件不全的；4）投标文件无法定代表人签字，或签字无法定代表人有效委托书的；5）投标有效期不足的。
3.2 投标文件的澄清评标委员会可以在不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容的前提下，以书面形式对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容进行纠正。
但纠正不会影响到投标人的最终得分。
3.3 投标文件的详细评审1）价格评审：评标委员会将对由于投标人报价漏项等价格差异进行价格调整。
投标人报价漏项的，将增加其他有效投标人所投该项报价的最高价作为评标价；2）商务评审：按照各投标单位投标叙述和近几年投标单位的综合情况，按照A、B、C、D、E进行打分。
3）技术评审: 按照各投标单位投标叙述，按照A、B、C、D、E进行打分。
3.4 评标结论1）评标成员将对合格投标人进行综合评审并进行打分，分值最高的将推荐为中标候选人。
如果发现该中标候选人由于特殊情况不能履行合同的，招标人及招标机构有权取消其中标资格，宣布分值次高的为中标候选人，由此类推。
2）投标人在投标活动中有违法违纪活动一经查出，将取消投标资格，已经中标的，取消中标资格。
3）投标人的最低投标报价不能作为中标的唯一依据。
评委打分表注：技术、商务部分评委按照以下原则进行打分：根据投标单位投标文件的叙述及近几年投标单位综合情况：A 分数值×权重系数（90%-100%）B 分数值×权重系数（80%-90%）C 分数值×权重系数（70%-80%）D 分数值×权重系数（60%-70%）E 分数值×权重系数（60%以下）。
评标标准与评分标准细则
评标标准及评分标准细则一、评标办法：本次招标采用综合评分法，即投标文件满足招标文件全部实质性要求且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。
二、综合评分的主要因素是：技术、价格、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度等。
三、评分因素所占权重：1、项目方案（60 分）2、投标人的实力、业绩及经验（35 分）3、投标报价（5 分）评标基准价=满足招标文件要求且最低的评标价格合格投标人的有效价格得分=（评标基准价/评标价格) ×10说明：（1）评标价格：小型和微型企业参加投标，符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定并提交“中小企业声明函”，则对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除，用扣除后的价格作为评标价格参与评审；小型、微型企业组成联合体参加投标，符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定并提交“中小企业声明函”，则联合体视同为小型、微型企业，对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除，用扣除后的价格作为评标价格参与评审；大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织与小型、微型企业组成联合体参加投标，符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定并提交“中小企业声明函”，且在联合体协议中约定，小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30%以上的，则给予该联合体2%的价格扣除，用扣除后的价格作为评标价格参与评审。
组成联合体的大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织，与小型、微型企业之间存在投资关系的，不得享受价格扣除。
其他情况下，投标人的投标报价即为评标价格。
（2）评标委员会有权判定明显低于成本的投标报价是无效报价，经评标委员会判定合格投标人的报价为无效报价的，将不计入基准价计算，其价格分为零分。
投标人的投标报价不得超过采购项目分包预算，否则其投标无效。
评分标准细则序号评分内容综合考虑项目研究方案的前瞻性、理论性、科学性、完整性、可行性以及对项目需求的满足程度36 分等（项目研究方案包含但不限于：研究背景、研究价值、研究思路、研究重点与创新点、研究计划、项目预算和绩效目标。
评标标准及评分标准细则
评标标准及评分标准细则评标标准和评分标准细则是在招标或竞标过程中用来评估投标人或申请人的能力、经验和性能的一套规定。
这些标准和细则对于确保公平、公正、透明的竞争过程至关重要。
在本文中，我们将探讨评标标准的重要性，并详细介绍评分标准的不同方面。
评标标准的重要性评标标准是确保评标过程的公正性和透明度的关键因素。
通过明确的评标标准，招标人或评标委员会能够对所有投标人或申请人进行公平、一致的评估。
同时，评标标准也为投标人和申请人提供了清晰的指导，使其了解评委们期望看到的内容和关注的重点。
评标标准的制定原则1. 目标明确性：评标标准应明确反映出招标人或委员会对投标人或申请人的期望和要求。
2. 完整性：评标标准应涵盖涉及项目的所有重要方面，包括技术、经济、管理等。
3. 可比性：评标标准应允许不同投标人或申请人之间进行相互比较，并提供可量化的指标。
4. 适应性：评标标准应能够根据不同项目的性质和特点加以调整和修订。
5. 一致性：评标标准应使评委在评估不同投标人或申请人时保持一致性和公正性。
评分标准的不同方面1. 技术能力：评分标准中通常考虑投标人或申请人的技术能力，包括其相关经验、专业资质、技术解决方案等。
2. 经济条件：评分标准中应考虑投标人或申请人的经济实力、财务状况和报价是否合理等因素。
3. 管理能力：评分标准中通常会考虑投标人或申请人的管理体系、项目管理经验和人力资源能力等。
4. 创新能力：评分标准中可以考虑投标人或申请人的创新能力、产品研发能力和技术进步情况等因素。
5. 风险控制：评分标准中应考虑投标人或申请人对项目风险的认识和应对能力。
评分标准的权重分配在制定评分标准时，权重的分配非常重要。
不同的标准应根据项目的需求和特点来确定其相对的重要性。
通常，权重分配可以通过定量分析、专家评估或根据各个因素的重要性来确定。
例如，在一个建筑工程项目中，技术能力可能被视为最重要的因素，因此可以给予更高的权重。
经济条件可能次之，管理能力和创新能力则可以给予相对较低的权重。
投标报价评分标准
投标报价评分标准在进行投标报价评分时，评标委员会需要根据一定的标准来对各家投标方进行评分，以便确定中标方。
以下是投标报价评分标准的相关内容。
一、价格因素。
1. 报价合理性。
投标方的报价应当合理，不能过高或过低。
过高的报价可能导致项目成本过高，而过低的报价可能存在隐性风险或者无法保证项目质量。
因此，评标委员会会对投标方的报价进行合理性评估，以确定其是否符合项目预算和市场价格水平。
2. 报价透明度。
投标方的报价应当明细清晰，包括各项费用的具体金额和计算方式。
评标委员会会对报价的透明度进行评估，以确定其是否存在隐性费用或不合理计算。
二、服务质量。
1. 技术方案。
投标方的技术方案应当符合招标文件的要求，能够满足项目的需求。
评标委员会会对技术方案进行评估，以确定其是否符合项目要求，并能够保证项目的顺利实施和高质量交付。
2. 售后服务。
投标方的售后服务承诺应当明确，包括服务内容、服务时限、服务方式等。
评标委员会会对售后服务承诺进行评估，以确定其是否能够保障项目后期运营和维护的需要。
三、综合实力。
1. 企业资质。
投标方应当具备相应的企业资质，包括注册资金、经营范围、业绩情况等。
评标委员会会对投标方的企业资质进行评估，以确定其是否具备承接项目的能力和信誉度。
2. 项目经验。
投标方应当具备相关的项目经验，包括类似项目的实施经验和成果展示。
评标委员会会对投标方的项目经验进行评估，以确定其是否具备相应的能力和经验来完成本次项目。
四、风险控制。
1. 风险应对措施。
投标方应当提供相应的风险应对措施，包括风险识别、风险评估和风险应对方案等。
评标委员会会对投标方的风险应对措施进行评估，以确定其是否能够有效应对项目实施过程中可能出现的风险。
2. 合同条款。
投标方应当对合同条款进行合理的讨价还价，确保合同条款符合法律法规和项目实际需求。
评标委员会会对投标方的合同条款进行评估，以确定其是否能够保障项目的合法权益和风险控制。
综上所述，投标报价评分标准主要包括价格因素、服务质量、综合实力和风险控制四个方面。
评标因素及标准
第一章第27.3款
其他唱标内容
第一章第29.1款
评标方法
本项目采用综合评分法。
七、合同签订
第一章第33.1款
履约担保
不要求提供
九、其他规定
第一章第39.1款
招标代理服务费
第一章第40.1款
其他规定
对列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人
名单、政府采购严重违法失信行为记录名单及其他不符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定条件的供应商，采购代理机构应当拒绝其参与政府采购活动。两个以上的自然人、法人或者其他组织组成一个联合体，以一个供应商的身份共同参加政府采购活动的，应当对所有联合体成员进行信用记录查询，联合体成员存在不良信用记录的，视同联合体存在不良信用记录。
（2）磋商单位注册资本不低于100万；
说明：
1、上述“近三个月”是指2019年2月-5月。
2、磋商人具有实行了“三证合一”登记制度改革的新证，视同为持有工商营业执照、组织机构代码证和税务登记证，符合基本资格条件的相关条款。磋商人具有实行了“五证合一”登记制度改革的新证，视同为持有工商营业执照、组织机构代码证和税务登记证和社会保险登记证，符合基本资格条件的相关条款。
（3）法定代表人提交法定代表人身份证明，或者法定代表人授权委托人提交附有法定代表人身份证明的授权委托书及其在磋商单位近三个月的社保证明；
（4）提供2018年度经会计师事务所审计的财务报告复印件（至少包含资产负债表、利润表和现金流量表），或银行出具的资信证明。
2、特定资质要求：
（1）磋商单位应遵纪守法、诚信经营，近三年内（自招标公告发布之日起往前推三年）无违规违法行为或采购活动中无不良记录。
条款名称
编列内容规定
评标标准和评分细则
评标标准和评分细则一、评标因素投标人的评标得分由商务和技术两部分组成,满分为100分,各评标因素占总分的权重为：1.商务报价： 30％2.设备技术性能： 15％3.投标人资质审查： 10％4.投标人业绩： 6％5.技术方案： 15％6.供货、施工方案与组织保障措施： 10％7.售后服务与承诺： 10％8.投标文件质量： 4％二、评分细则（一）商务报价： 30分以满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,投标报价等于基准价得30分；投标报价高于基准价的,统一按照下列公式计算：投标报价得分=评标基准价/投标报价×30百分点保留2位小数点,得分保留2位小数,第3位四舍五入,下同.（二）投标人资质审查 10分计算机信息系统集成资质记4分,每低一级减1分涉密资质计1分建筑智能化资质计2分安防工程资质计1分ISO9000认证计1分公司注册资金1000万以上计1分（三）投标人相关业绩 6分近三年内承接过视频监控项目工程额大于200万的,每个得2分,满分6分.（四）技术部分： 30分由评标委员会成员对投标文件的技术部分充分审核、综合比较与评价后独立评分,每人一份评分表,打分后在评分表上签名.在统计得分时,如发现某一单项评分超过评分细则规定的分值范围,则该张评分表无效.投标人技术部分的最终得分为评标委员会成员的有效评分的算术平均值7名及以上评委时,最终得分为评标委员会成员的有效评分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值.1.设备技术性能： 15分1)响应招标文件要求的实质性技术要求、参数的得基本分10分.2)终端设备在同类产品中性能优秀的得5分,中等的得3分,一般的得1分.3)高端摄像机在同类产品中性能优秀的得5分,中等的得3分,一般的得1分.2.技术方案：15分1)技术方案的先进性、稳定性和可靠性： 0～10分2)系统扩展性兼容性描述： 0～5分3.供货、施工方案与组织保障措施：10分1)确保供货的组织保障措施： 0～5分2)确保设备安装、调试的施工方案： 0～5分4.售后服务与承诺：10分1)对招标文件售后服务要求的详细陈述响应： 0～2分2)厂家、供应商及本地化售后服务的体系及措施： 0～2分3)投标人的个性服务承诺： 0～2分4)安装维修专业人员情况： 0～2分5)有培训计划、内容详实、并免费提供培训的. 0～2分5.投标文件质量：4分1)投标文件所有内容按招标文件要求编制完整,不缺项且签字、盖章完整的得2分,不齐全的不得分.2)投标文件格式规范、装订整齐、无涂改插字现象得2分；有涂改、插字现象但加盖校对章的得1分.评标办法及评分标准为公正、公平、科学地选择中标人,根据中华人民共和国政府采购法等有关法律法规的规定,并结合本项目的实际,制定本办法.本办法适用于东阳剧院舞台机械设备采购及安装项目的评标.一、总则本次评标采用综合评分法,总分为100分,其中价格分40分、技术分44分、资信及商务分16分.合格投标人的评标得分为各项目汇总得分,中标候选资格按评标综合得分由高到低顺序排列,得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列；得分且投标报价相同的,按技术得分由高到低顺序排列.排名第一的投标人为中标候选人,排名第二的投标人为候补中标候选人……其他投标人中标候选资格依此类推.评分过程中采用四舍五入法,并保留小数2位.投标人评标综合得分=价格分+技术分+资信及商务分二、评标内容及标准价格分40分价格分采用低价优先法计算,取所有技术入围投标人中投标价格最低的投标报价为评标基准价,其他投标人的价格分按照下列公式计算：价格分=评标基准价/投标报价×40技术分44分、资信及商务分16分,共60分技术分、商务及资信分总分低于36分的视为不响应标书要求作无效标处理,不进入投标报价评审.资信及商务分16分2.3.1企业舞台技术相关状况0-4分1投标单位具有建设部颁发的智能化专业设计资质壹级得1分；2投标单位具有ISO9000认证书得1分；3投标企业具有与舞台机械专业相关专业灯光、音响技术能力壹级证书的每个证书得1分.共2分.2.3.2项目技术人员配置状况0-6分1拟派项目设计总负责人,具有正高级职称证书的1分；2拟派项目各专业设计负责人机械,电气自动控制,具有高级工程师证书的每专业得1分,共2分；2014全国一级建造师资格考试备考资料真题集锦建筑工程经济建筑工程项目管理建筑工程法规专业工程管理与实务3拟派项目经理具有高级工程师以上证书得1分；4拟派项目经理具有机电安装一级建造师注册证书的得1分；5拟派项目经理担任过舞台机械项目工程的,每个项目得分,共1分；合同为准2.3.3投标企业财务状况0-2分1近3年财务审计报告齐全得1分,2企业信用等级具有3A的得1分.2.3.4投标企业业绩状况0-4分近三年内承接过舞台机械单项工程额大于1500万的,每个得2分,满分4分.技术分44分2.4.1投标技术方案的科学性、合理性18分1投标方案：0-14分投标方案是否满足招标文件总体要求；是否详细、完整、科学、耐久；是否存在缺陷或风险2在设备运行期/质保期内,有无完整的技术保障、技术支持措施.0-2分3投标图纸得规范性、设计合理性、计算完整性等0-2分2.4.2系统配置方案16分1舞台机械设备0-7分：所有设备的选型是否正确；设备的品牌、档次和性能是否与本项目的预定使用需求相适合；各项技术性能参数是否与系统的总体要求相匹配.具体分值：舞台设备的选型及各项技术性能指标符合招标要求时得5分；各项技术性能指标不完全符合要求时,每有一个指标不符合扣1分,直至5分扣完为止.舞台设备的选型及各项技术性能指标高于招标要求,加0-2分.2舞台控制系统0-7分：所有变频器、传感器、限位开关、编码器、解码器、控制主机及其他相关设备的选型是否正确；系统的功能和性能是否与本项目的预定使用需求相适合；各项技术性能参数是否与系统的总体要求相匹配；系统冗余备份和扩展性的考虑是否恰当等.具体分值：控制系统的硬件选型、软件功能、软件集成及主要技术性能指标符合要求时得5分；根据投标控制系统设计的先进性、开放性、操作界面的合理性、元器件的知名度加0-2分.3舞台木地板0-2分：舞台地板的性能、选材、生产加工工艺及施工工艺是否合理.2.4.3施工组织及售后服务10分2.4.3.1施工组织方案0-5分1质量、工期保证与控制措施0-1分2现场安装的安全保证与控制措施0-1分3施工方案是否完整、合理0-1分4调试方案0-1分5验收标准及方案0-1分2.4.3.2人员培训及售后服务0-5分1人员培训计划0–2分2质保期内服务0–1分3质保期外服务0–2分。
评标标准及评分标准细则
评标标准及评分标准细则一、评标办法：本次招标采用综合评分法，即投标文件满足招标文件全部实质性要求且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。
二、综合评分的主要因素是：技术、价格、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度等。
三、评分因素所占权重：1、项目方案（60分）2、投标人的实力、业绩及经验（35分）3、投标报价（5分）评标基准价=满足招标文件要求且最低的评标价格合格投标人的有效价格得分=（评标基准价/评标价格)×10说明：（1）评标价格：小型和微型企业参加投标，符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定并提交“中小企业声明函”，则对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除，用扣除后的价格作为评标价格参与评审；小型、微型企业组成联合体参加投标，符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定并提交“中小企业声明函”，则联合体视同为小型、微型企业，对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除，用扣除后的价格作为评标价格参与评审；大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织与小型、微型企业组成联合体参加投标，符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定并提交“中小企业声明函”，且在联合体协议中约定，小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30%以上的，则给予该联合体2%的价格扣除，用扣除后的价格作为评标价格参与评审。
组成联合体的大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织，与小型、微型企业之间存在投资关系的，不得享受价格扣除。
其他情况下，投标人的投标报价即为评标价格。
（2）评标委员会有权判定明显低于成本的投标报价是无效报价，经评标委员会判定合格投标人的报价为无效报价的，将不计入基准价计算，其价格分为零分。
投标人的投标报价不得超过采购项目分包预算，否则其投标无效。
评分标准细则。
评标办法及评分标准(综合评分法)
评标办法及评分标准一、总则1.本次评标采用综合评分法，总分为100 分，其中价格分30分，资信及商务技术分70分组成。
合格投标人的评标得分为各项目汇总得分，中标候选资格按评标得分由高到低顺序排列，得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列；得分且投标报价相同的，按资信及商务技术得分由高到低顺序排列；如按照上述条件依然无法确定投标人排序先后的，则由投标人代表抽签决定排名。
排名第一的投标人为中标候选人，排名第二的投标人为候补中标候选人。
评分过程中采用四舍五入法，并保留小数2位。
2.投标人的投标报价不得超过采购人设定的上限价。
价格是评标的重要因素之一，但最低报价不是中标的唯一依据。
评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。
3.投标人评标综合得分=价格分+资信商务及技术分。
二、评标内容及标准1、商务技术评分70分。
评标委员会按评分细则,进行评判,每人一张评分票,并记名。
如某张评分票的一个项目评分超过规定的分值范围,则该张评分票无效。
各服务商技术的最终评分值为评标委员会的有效评分票的算术平均值。
2、报价评分30分。
评标委员会按各服务商的最终报价进行统一计算评分，集体统一判定评分。
服务商的综合评分为商务技术和报价二部分的总计，由指定专人进行计算和复核。
商务分和技术分（70分）：三、报价评分（满分30 分）1.投标价格的合理性：分析总报价及各个分项报价是否合理，报价范围是否完整，有否重大错漏项，评标委员会认为投标报价出现异常时，有权要求供应商在评标期间对投标报价的详细组成作出解释和澄清，并确认其投标报价是否有效。
2.报价得分计算各供应商的商务报价得分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分30 分。
评标一般规定、评标内容和标准
评标一般规定、评标内容和标准1.本评标办法采用综合评分法,总分100分。
1.1技术权重为50%,总分值为50分，评审小组成员对各投标文件的技术标经充分审核、讨论后，在规定的分值内由评审小组成员单独评定打分。
如果某个单项的打分超过所规定的分值范围，则该张打分表无效，各投标人的技术得分为各评审小组成员打分的算数平均值。
1.2报价权重为50%,总分值为50分，由评审小组成员按各投标人的报价统一计算。
1.3评审小组成员在规定的分值范围内独立打分，评分保留两位小数。
2.评标内容和标准各评审小组成员汇总分的算术平均值作为该投标供应商的技术标最后有效得分。
（计算分值四舍五入，精确到小数点后二位）2.1投标人报价满分为50分，报价权重50%,由评标委员会根据以下内容统一计算打分：2.1.1报价评分应在投标报价范围口径一致的评定价基础上进行。
属招标文件不清楚引起的报价内容和口径不一致的，则按有关规定统一调整投标报价内容和口径，计算出投标人的最终评定价。
属投标人失误造成的报价差错和遗漏，不得调整。
2.1.2最终报价超过最高限价的投标人不进入报价评分。
2.1.3最终报价有漏项的或报价数量少于招标文件要求数量的，其报价无效。
如最终报价有增项的或报价数量多于招标文件要求数量的，不对其投标价格进行修正。
若该投标人中标的，将按其承诺的有利于采购人的增项和数量进行供货，风险由中标人自行承担。
2.1.4报价得分按以下顺序方式计算：⑴评标基准价=进入报价评分的有效投标报价中的最低报价；⑵投标报价等于评标基准价的得10分，其他投标人的报价得分按下列公式计算：投标报价得分二（评定基准价/投标报价）X报价权重XlO0。
2.2本项目最终得分二技术得分+报价得分；2.3评分时保留小数2位，计算评分值时保留小数2位，小数点采用四舍五入方法。
招标文件评标方法及标准
招标文件评标是招标采购过程中至关重要的一环，其目的是通过对投标文件的评审，选择出符合招标要求、技术先进、质量可靠、价格合理的供应商。
为确保评标工作的公平、公正、公开，本招标文件规定了评标方法及标准。
二、评标方法1.综合评分法综合评分法是将投标文件中的技术、商务、服务、信誉等各方面因素进行量化，按照一定权重计算得分，最终以得分高低排序，选择得分最高的投标人。
2.最低投标价法最低投标价法仅以投标报价作为评标标准，选择报价最低的投标人。
适用于技术、质量、服务等要求相对简单的采购项目。
3.资格后审法资格后审法是在投标文件递交后，先对投标人的资格进行审查，审查合格后，再对投标文件进行评审。
适用于对投标人资格要求较高的采购项目。
4.技术评审法技术评审法主要针对技术复杂、技术要求较高的采购项目，重点评审投标文件的技术方案、技术参数、技术指标等，以技术方案的合理性和先进性为主要评审标准。
5.其他评标方法根据招标项目的具体情况，可采用其他评标方法，如：询价法、竞争性谈判法、单一来源采购法等。
三、评标标准1.技术标准（1）技术方案的合理性和可行性；（2）技术参数符合招标文件要求；（3）技术指标先进、可靠；（4）技术实施过程中能够满足项目需求。
（1）投标报价合理、竞争；（2）合同条款明确、完整；（3）付款方式合理、便捷；（4）售后服务有保障。
3.服务标准（1）服务质量高、响应速度快；（2）服务态度好、沟通顺畅；（3）具备完善的售后服务体系；（4）承诺履行期限符合招标文件要求。
4.信誉标准（1）投标人具有合法的经营资格；（2）投标人具有良好的商业信誉和财务状况；（3）投标人无不良记录，无违法行为；（4）投标人具备履行合同的能力。
四、评标程序1.成立评标委员会招标人根据招标文件规定，成立评标委员会，由相关领域的专家和招标人代表组成。
2.评标委员会审查投标文件评标委员会对投标文件进行审查，包括资格性审查和符合性审查。
3.评标委员会评审投标文件评标委员会根据评标标准对投标文件进行评审，对技术、商务、服务、信誉等方面进行量化评分。
评标办法及评分标准
评标办法及评分标准一、评标原则（一）评委组成：本招标采购项目的评标委员会由采购人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数应当为5人以上单数。
（二）评标依据：评委将以招投标文件为评标依据，对投标人的投标报价，技术性能，服务方案，售后服务，信誉业绩等方面的内容按百分制打分。
（三）评标方式：以封闭方式进行。
二、评定方法（-）对进入详评的，采用百分制综合评分法。
（二）计分办法（按四舍五入取至百分位）：1 .价格分............................................. 30分（1）投标的主要产品按《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库（2020）46号）认定为小型和微型企业产品的（提供《中小企业声明函》），对投标价给予10%的扣除，扣除后的价格为评标价，即评标价=投标价X（1-10%）；除上述情况外，评标价二投标价。
投标主要产品提供企业按《关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库[2014]68号）认定为监狱企业的，在政府采购活动中，监狱企业视同小型、微型企业。
监狱企业参加政府采购活动时，应当提供由省级以上监狱管理局、戒毒管理局（含新疆生产建设兵团）出具的属于监狱企业的证明文件。
投标主要产品提供企业按《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库（2017）141号）认定为残疾人福利性单位的，在政府采购活动中，残疾人福利性单位视同小型、微型企业。
残疾人福利性单位参加政府采购活动时，应当提供该通知规定的《残疾人福利性单位声明函》，并对声明的真实性负责。
（2）某投标人价格分=投标人最低评标价（金额）/某投标人评标价（金额）×30（分）2 .产品性能分............................................... （满分21分）根据招标文件主要技术参数要求及投标文件响应的产品主要技术参数、性能等方面进行评价，并按照以下评分规则进行打分。
招投标评价标准_综合评估打分法
招投标评价标准_综合评估打分法1. 质量与可靠性：这个指标主要关注投标文件中阐述的技术方案是否成熟、可靠，能否满足项目需求。
我们会对投标方的技术提案进行细致审查，看其是否具备实际操作性和可行性。
同时我们也会考虑投标方过往的项目经验和信誉，以确保其能够按时按质完成项目。
评分依据包括技术方案的完整性、创新性、实用性以及过往项目的成功案例等。
2. 价格合理性：在评估打分时，我们会综合考虑投标方的报价和市场价格水平。
我们会对比类似项目的预算和报价，看投标方的报价是否合理、是否存在过高或过低的情况。
如果投标方的报价明显高于或低于市场价，可能会对其得分产生一定影响。
评分依据主要是投标方的报价与市场行情的对比情况。
3. 服务与支持：此方面主要评估投标方在项目执行过程中的服务和支持能力。
这包括提供技术支持、培训、维护等方面的服务。
我们会考虑投标方是否有专业的客户服务团队，以及他们是否能提供及时有效的支持。
评分依据包括客户评价、服务承诺、售后保障等。
4. 团队实力：评估打分时会重点考虑投标方的团队实力，包括技术团队、管理团队和销售团队的专业能力和经验。
我们会查看投标方的团队成员资质、工作经验和过往业绩，以评估其完成项目的潜在能力。
评分依据包括团队成员的专业背景、工作经历、项目成绩等。
5. 企业综合实力：此方面主要评估投标方的整体实力，包括财务状况、市场口碑、行业地位等。
我们会查看投标方的财务报表、市场分析报告等，以了解其经济状况和发展潜力。
评分依据包括企业的注册资本、年营业额、行业排名等。
6. 投标策略与方案优化：评估打分时，我们会考虑投标方在投标过程中所采取的策略和方案优化程度。
这包括投标报价的合理性、投标文件的编写质量、针对项目的特殊定制化方案等。
评分依据包括投标文件的创意性、针对性、竞争力等。
7. 风险控制与质量管理：评估打分时会特别关注投标方在项目执行过程中的风险控制和质量管理水平。
这包括投标方是否制定了完善的风险应对措施、质量控制流程等。
综合评分法评标标准
（4）上述材料均需提供复印件或汨描件，原件备
查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
4
拟安排的项目工作人员（项目负责人除外）情况
评价为中得1-4分；评价为差不得分。
2
项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
8
采购小组成员打分
（一）评分内容：
（1）对重点问题的把握与分析；
（2）对难点问题的把握与分析；
（3）解决思路和合理化建议。
（二）评分依据：
评价为优得6-8分；
评价为良得3-5分；
评价为中得1-2分；
评价为差不得分。
3
质量（项目进度、完成质量、安全）保障措施及方案
1）项目负责人具有影视传媒类专业本科及以上学历的得1分，硕士及以上学历得2分，博士及以上学历得3分，
（2）具有15年及以上影视、传媒从业经验的，得2分。
（3）项目负责人具有传媒、影视类高级职称的，得2分。
（4）承担过政府部门、事业单位同类项目（城市形象宣传等领域影视整包、策展、活动组织策划）负责人经验的，得3分。
（二）评分依据：
未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单，投标文件中提供证明材料。
三
%
卜格部分ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ20分）
1
投标报价
20
采购小组成员打分
采用低价优先法计算，即满足招标文件资格要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：
综合评分法评标标准
评审部分
评审因素
权重
评分
方式
评分准则
一
技术部分（45分）
1
实施方案情况
12
采购小组成员打分
（一）评分内容：
考察投标人对项目工作内容的梳理是否清晰，项目进度的实施计划是否可行，相关过程中是否有管控标准及手段，在项目完结后是否能提供相应的相关过程文档。
（二）评分依据：
评价为优得10-12分；
（二）评分依据：
要求提供相关有效证书复印件并加盖公章作为得分依据。
2
投标人同类项目业绩情况
6
采购小组成员打分
（一）评分内容：
投标人自2019年至今签订的合同金额40万元及以上的档案类信息化项目合同，提供3个业绩的得6分，提供2个业绩的得4分，提供一个业绩的得2分，未提供不得分。
（二）评分依据：
要求提供合同关键信息证明文件加盖公章作为得分依据。
三
价格部分（20分）
1
投标报价
20
采购小组成员打分
采用低价优先法计算，即满足招标文件资格要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：
投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×20
分数计算
计算过程及计算结果四舍五入保留小数点后两位。
综合得分
说明：招标文件要求提交的与评价指标体系相关的各类有效资料，投标人如未按要求提交的，该项评分为零分。
3.投标人具备有效期内的软件能力成熟度模型认证证书，CMMI5级得2分，CMMI4级得1分，其他不得分；
4.投标人具备国家保密局颁发的《涉密信息系统集成》甲级资质证书（业务种类涵盖“系统集成”）证书得2分，乙级资质证书得1分，其他不得分；
评标办法及评分标准
评标办法及评分标准一、评标原则（一）评委构成：本项目磋商小组由依法组成的评审专家代表共三人及以上单数构成。
（二）评标依据：评委将以招投标文件为评标依据，对投标人的投标报价、组织实施方案、服务承诺等内容按百分制打分。
（三）评标方式：以封闭方式进行。
二、评定方法（一）对进入详评的，采用百分制综合评分法。
（二）计分办法（按四舍五入取至百分位）:1.价格分（30分）（1）以进入评标的最低的投标报价为30分。
投标人最低报价（金额）乂逅（2）某投标人价格得分=某投标人报价（金额）W才2.技术实施方案分（35分）评标小组根据供应商提供的策划方案进行打分。
一档（12分）：项目实施方案基本满足需求，提供的技术方内容基本合理但不全面。
二档（24分）：项目实施方案一般，保证项目实施的技术力量和人力资源安排基本满足项目要求，有相对完善的技术服务内容和措施，服务内容还包含了简单的技术培训内容和措施；三档（35分）：项目实施方案详实，专业性强，方案能清楚的表明对本项目的熟悉程度，技术路线清晰可信、有针对性，技术服务、技术培训的服务内容和措施完善，建议的实训实施方案、实训教材、实训过程、学生考核方法、学生就业指导方案同比更完善有效、更优化、切实可行，满足项目相关要求的；不提供组织实施方案得。
分。
3.服务承诺分（20分）供应商应有完整的服务与质量保障方案,其中服务体系、服务内容、响应速度均能满足采购人需求。
一档（7分）：服务方案简单，仅满足采购文件要求；二档（14分）：能提供快速的服务响应，并针对本项目提供专门的服务技术支持、服务保障方案及应急预案，方案总体优于采购文件要求；三档（20分）：能提供有服务承诺及优惠条件方案。
且供应商的服务体系及措施、详细的教学服务人员信息表、教学服务方案内容的完整性、可行性、响应时间等方面内容有针对性；不提供服务承诺得0分。
4.商务信誉分（15分）（1）供应商自2019年以来完成过类似校企项目业绩，每项业绩3分，满分15分。
评分因素及评标标准
评分因素及评标标准第一部分商务（34分）1. 投标人实施能力（15分）（1）软件产业主管部门颁发的软件企业认定证书：1分（2）拥有CMMI或ISO9001质量管理认证体系证书：1分（3）从业年限（以公司成立时间为准）（3分）：6年以上：3分；3-6年：2分；3年以下：1分（4）项目组人员能力（5分）：项目经理拥有人力资源和社会保障部及工业和信息化部联合颁发的《信息系统项目管理师》证书：1分项目经理拥有计算机信息系统集成项目经理资质：1分项目组成员具备工信部及人力资源与社会保障部联合颁发的软件水平考试高级证书（3分）：6人（含）以上：3分；4或5人：2分；2或3人：1分；0或1人：0分（5）成功案例：5分提供5个环保成功案例。
100万元以上的环保案例：1分/个；100万元以环保案例：0.5分/个，需提供对方单位名称、联系人、联系电话及合同复印件并盖章，原件备查2. 资信文件（2分）（1）资信齐全：1分；（2）资信良好：1分。
3. 投标文件编制质量（2分）（1）纸质投标文件完整、易读：0.5分（2）电子投标文件完整、易读：0.5分（3）点对点应答详实：0.5分（4）装订、印刷工整：0.5分4. 价格（15分）（1）投标报价超过采购预算的，投标无效，未超过采购预算的投标报价按以下公式进行计算。
（2）51-1⨯⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛-=评标基准价投标报价评标基准价投标报价得分 注：评标基准价=所有有效报价中去掉最高和最低报价之后投标报价的算术平均值×0.6＋业主委托编制标底×0.4第二部分 服务（6分）1. 技术支持服务方案（3分） 较好的技术服务方案（能结合项目要求，提出较完善的技术服务方案，能满足并高于招标文件的要求）：3分；技术服务满足招标文件的要求：1分；技术服务不完全满足招标文件：0分2. 技术培训标准和条件（3分）较好的技术培训方案（能结合项目要求，提出较完善的技术培训方案，能满足并高于招标文件的要求）：3分；技术培训标准和条件满足招标文件的要求：1分；技术培训标准和条件不完全满足招标文件：0分第三部分 技术（60分）（1）方案完整，功能完善，目标明确，能够充分满足用户需求：6分好：6分；较好：3分；一般：1分（2）系统开发技术的先进性、合理性、扩展性及可维护性：6分好：6分；较好：3分；一般：1分（3）提供保证系统安全、可靠性的方案：6分好：6分；较好：3分；一般：1分（4）数据管理功能的需求理解与系统设计的综合分析程度，包括对系统现状、应用环境、体系结构需求、功能需求、性能要求、实施要求等内容：6分好：6分；较好：3分；一般：1分（5）数据统计功能的需求理解与系统设计的综合分析程度，包括对系统现状、应用环境、体系结构需求、功能需求、性能要求、实施要求等内容：6分好：6分；较好：3分；一般：1分（6）数据查询与报表制作功能的需求理解与系统设计的综合分析程度，包括对系统现状、应用环境、体系结构需求、功能需求、性能要求、实施要求等内容：6分好：6分；较好：3分；一般：1分（7）GIS制图功能的需求理解与系统设计的综合分析程度，包括对系统现状、应用环境、体系结构需求、功能需求、性能要求、实施要求等内容：6分好：6分；较好：3分；一般：1分（8）方案可行性，实施过程中平稳安装和部署，对现有环境无影响：6分好：6分；较好：3分；一般：1分（9）系统集成方案的合理性、可操作性：6分好：6分；较好：3分；一般：1分（10）投标人的方案讲解：6分好：6分；较好：3分；一般：1分项目需求书一、软件系统1.1. 系统建设目标建立天津市水环境监测数据统计分析系统，通过集成通用统计软件、开发专用统计分析系统、实现数据管理、数据整合与校验、数据查询、统计分析、报表定制、GIS专题图制作等功能。
评标标准和评分细则
第一章评标标准和评分细则一、评标因素投标人的评标得分由商务和技术两部分组成，满分为100分，各评标因素占总分的权重为：1.商务报价： 30％2.设备技术性能： 55％3.技术方案： 4％4.供货、施工方案与组织保障措施： 4％5.售后服务与承诺： 5％6.投标文件质量： 2％二、评分细则（一）商务报价： 30分以满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，投标报价等于基准价得30分；投标报价高于基准价的，统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×30(百分点保留2位小数点，得分保留2位小数,第3位四舍五入,下同)。
（二）技术部分： 70分由评标委员会成员对投标文件的技术部分充分审核、综合比较与评价后独立评分，每人一份评分表，打分后在评分表上签名。
在统计得分时，如发现某一单项评分超过评分细则规定的分值范围，则该张评分表无效。
投标人技术部分的最终得分为评标委员会成员的有效评分的算术平均值(7名及以上评委时，最终得分为评标委员会成员的有效评分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值)。
1.设备技术性能：55分1)响应招标文件要求的实质性技术要求、参数的得基本分20分。
2)MCU设备在同类产品中性能优秀的得8分,中等的得5分,一般的得3分。
3)MCU设备支持720P（及以上）得2分，双主控板得1分，双电源得1分，板卡支持热插拔得1分。
4)终端设备在同类产品中性能优秀的得6分,中等的得4分,一般的得2分。
5)高端摄像机在同类产品中性能优秀的得5分,中等的得3分,一般的得1分。
6)录播流媒体服务器在同类产品中性能优秀的得3分,中等的得2分,一般的得1分。
7)液晶电视机在同类产品中性能优秀的得3分,中等的得2分,一般的得1分。
8)音响设备在同类产品中性能优秀的得5分,中等的得3分,一般的得1分。
2.技术方案：4分1)技术方案的先进性、稳定性和可靠性： 0～2分2)系统升级性描述： 0～2分3.供货、施工方案与组织保障措施：4分1)确保供货的组织保障措施： 0～2分2)确保设备安装、调试的施工方案： 0～2分4.售后服务与承诺：5分1)对招标文件售后服务要求的详细陈述响应： 0～1分2)厂家、供应商及本地化售后服务的体系及措施： 0～1分3)投标人的个性服务承诺： 0～1分4)安装维修专业人员情况： 0～1分5)有培训计划、内容详实、并免费提供培训的。
评分因素及评标标准
评分因素及评标标准（六）评分因素及评标标准第一部分商务因素（37分）1.投标人实施能力，投标人按照标书2-1页要求提供相关材料（5分）1个案例1分，最多5分2. 资信文件（2分）提供近三个月由税务部门出具的完税凭证及交纳社会保险证明复印件、上一年度经会计师事务所审计的财务报告。
提供齐全（指上述文件提供齐全）：1分，任意一项不齐全的：0分；资信良好（指企业无亏损指标）：1分；亏损企业：0分。
3. 价格（30分）（1）投标报价超过采购预算的，投标无效，未超过采购预算的投标报价按以下公式进行计算。
（2）投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×30注：满足招标文件要求且投标报价最低的投标报价为评标基准价。
第二部分服务因素（9分）1. 技术支持服务方案（2分）（1）较好的技术服务方案（能结合项目要求，提出较完善的技术服务方案，能满足并高于招标文件的要求）：2分（2）技术服务满足招标文件的要求：1分2. 技术培训标准和条件（2分）（1）较好的技术培训方案（能结合项目要求，提出较完善的技术培训方案，能满足并高于招标文件的要求）：2分（2）技术培训标准和条件满足招标文件的要求：1分3. 本地化服务（5分）投标人是在天津工商行政管理部门注册的企业或在天津设有分公司并依法缴税（提供纳税发票复印件）：5分投标人在天津设有分公司未缴税的：3分投标人为外地企业，在本市具有常驻机构，提供房屋租赁合同或产权证明：1分其他：0分第三部分技术因素（54分）1. 设备技术得分（47分）（1）技术参数、配置是否符合招标文件要求（17分）好：17分；较好：12分；一般：6分（2）产品质量和稳定性（10分）好：10分；较好：6分；一般：3分（3）产品的耐用性（10分）好：10分；较好：6分；一般：3分（4）样品（10分）好：10分；较好：6分；一般：3分2. 配送方案整体得分（7分）（1）配送方案完整、考虑各个配送地点的地理位置，配备人力物力充足（7分）（2）配送方案较合理，基本符合采购人需求（3分）（3）配送方案存在缺陷（0分）第四部分政策加分投标人所投产品具有下列奖项的，经评标委员会认定后在评标总分的基础上，给予不同程度的加分，具体加分标准如下：1. 国家级技术发明奖：一等奖加30分；二等奖加28分。
评标办法及评分标准
综合实力部分
35
评分准则
3.1
投标人资质认证情况
2
投标单位的业务范围必须包含实践教育活动组织、研学旅行等相关业务。并获得市文体局颁发的旅行社业务经营许可证。
证明文件：1）提供相关证明扫描件（截图）加盖投标人公章，原件备查；2）不提供或者不能有效证明的，不得分。
3..2
注册资金
2
横向比较。证明文件：1）提供相关证明扫描件（截图）加盖投标人公章，原件备查；2）不提供或者不能有效证明的，不得分。
投标人认证情况
1.投标人获得质量管理体系认证；
2.投标人获得职业健康安全管理体系认证。
（二）评分依据：
1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。
2.以上证书均要求提供复印件及国家认监委网站O的认证信息查询截图（截图需显示证书状态为有效）。未按要求提供相关材料或相关材料不清晰导致无法识别的不计得分。每提供1个得3分，本项最高得6分。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
2
技术部分
50
评分准则
2,1
研学活动
实施方案
5
（一）评分内容：
针对本次招标项目策划出完整的研学实践活动方案（对活动主题、意义、内容、行程作出详细说明），且要体现出教育意义。
（1）课程方案全面完善，设计目标清晰明确。
（2）课程方案一般满足客户的实际需求，具有较强教育意义。
（3）课程方案具有较强的操作性实施性。
2.为本项目拟安排项目团队成员中全部具有研学教育指导师（中级）或以上证明的，得8分，否则不得分；
（二）评分依据：
1•提供相关人员在供应商单位近期连续3个月的社保证明。
2.提供团队成员提供导游、教师、研学实践等相关领域证书。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
评分因素及评标标准第一部分商务（34分）1. 投标人实施能力（15分）（1）软件产业主管部门颁发的软件企业认定证书：1分（2）拥有CMMI或ISO9001质量管理认证体系证书：1分（3）从业年限（以公司成立时间为准）（3分）：6年以上：3分；3-6年：2分；3年以下：1分（4）项目组人员能力（5分）：项目经理拥有人力资源和社会保障部及工业和信息化部联合颁发的《信息系统项目管理师》证书：1分项目经理拥有计算机信息系统集成项目经理资质：1分项目组成员具备工信部及人力资源与社会保障部联合颁发的软件水平考试高级证书（3分）：6人（含）以上：3分；4或5人：2分；2或3人：1分；0或1人：0分（5）成功案例：5分提供5个环保成功案例。
100万元以上的环保案例：1分/个；100万元以环保案例：0.5分/个，需提供对方单位名称、联系人、联系电话及合同复印件并盖章，原件备查2. 资信文件（2分）（1）资信齐全：1分；（2）资信良好：1分。
3. 投标文件编制质量（2分）（1）纸质投标文件完整、易读：0.5分（2）电子投标文件完整、易读：0.5分（3）点对点应答详实：0.5分（4）装订、印刷工整：0.5分4. 价格（15分）（1）投标报价超过采购预算的，投标无效，未超过采购预算的投标报价按以下公式进行计算。
（2）51-1⨯⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛-=评标基准价投标报价评标基准价投标报价得分 注：评标基准价=所有有效报价中去掉最高和最低报价之后投标报价的算术平均值×0.6＋业主委托编制标底×0.4第二部分 服务（6分）1. 技术支持服务方案（3分） 较好的技术服务方案（能结合项目要求，提出较完善的技术服务方案，能满足并高于招标文件的要求）：3分；技术服务满足招标文件的要求：1分；技术服务不完全满足招标文件：0分2. 技术培训标准和条件（3分）较好的技术培训方案（能结合项目要求，提出较完善的技术培训方案，能满足并高于招标文件的要求）：3分；技术培训标准和条件满足招标文件的要求：1分；技术培训标准和条件不完全满足招标文件：0分第三部分 技术（60分）（1）方案完整，功能完善，目标明确，能够充分满足用户需求：6分好：6分；较好：3分；一般：1分（2）系统开发技术的先进性、合理性、扩展性及可维护性：6分好：6分；较好：3分；一般：1分（3）提供保证系统安全、可靠性的方案：6分好：6分；较好：3分；一般：1分（4）数据管理功能的需求理解与系统设计的综合分析程度，包括对系统现状、应用环境、体系结构需求、功能需求、性能要求、实施要求等内容：6分好：6分；较好：3分；一般：1分（5）数据统计功能的需求理解与系统设计的综合分析程度，包括对系统现状、应用环境、体系结构需求、功能需求、性能要求、实施要求等内容：6分好：6分；较好：3分；一般：1分（6）数据查询与报表制作功能的需求理解与系统设计的综合分析程度，包括对系统现状、应用环境、体系结构需求、功能需求、性能要求、实施要求等内容：6分好：6分；较好：3分；一般：1分（7）GIS制图功能的需求理解与系统设计的综合分析程度，包括对系统现状、应用环境、体系结构需求、功能需求、性能要求、实施要求等内容：6分好：6分；较好：3分；一般：1分（8）方案可行性，实施过程中平稳安装和部署，对现有环境无影响：6分好：6分；较好：3分；一般：1分（9）系统集成方案的合理性、可操作性：6分好：6分；较好：3分；一般：1分（10）投标人的方案讲解：6分好：6分；较好：3分；一般：1分项目需求书一、软件系统1.1. 系统建设目标建立天津市水环境监测数据统计分析系统，通过集成通用统计软件、开发专用统计分析系统、实现数据管理、数据整合与校验、数据查询、统计分析、报表定制、GIS专题图制作等功能。
为业务部门提供数据支撑，为环境质量监管决策提供高效、准确的支持。
1.2. 技术要求1、系统建设需满足国家有关标准和规范的要求；2、系统须采用Browser/Server模式；3、系统需建立用户身份认证机制，实现用户和权限设置管理功能；4、系统需提供日志管理，实现对事务日志、系统日志及出错日志的记录查询功能；5、操作系统采用Window Server 2008、数据库采用SQL Server 2008；6、保证WindowXP/2000/2003等IE的正常使用，IE采用6.0及以上版本；7、支持组件化开发；提供良好的可扩展性和容错性；8、系统应提供基于XML的数据交换接口，支持与第三方软件及其它部门业务系统的数据集成；9、系统易于维护，其安装部署不能对现有环境产生影响，具有较高的安全性和可靠性。
1.3. 系统功能说明1.3.1. 数据管理1.3.1.1. 数据库系统形成原始数据库、专业数据库、统计数据库、基本属性数据库等组成的数据库系统。
（1）原始数据库原始数据库包括各种监测信息和监测结果。
监测信息包括测点编码、点位名称、所属河流、监测时间、监测单位以及必要的备注说明等；监测结果包括水文指标和水质指标，水文指标主要是流量、流速、水位、取水量等；水质指标涵盖现行水质标准中涉及的全部项目以及未包含在标准中的常规监测指标。
（2）专业数据库原始数据库数据经系统和人工校验审核后，自动生成各种专业数据库。
专业数据库根据环保管理特点分为断面（点位）型和河流型两大类。
各专业数据库库结构与原始数据库保持一致，但水文和水质指标根据环境管理和数据上报要求确定。
（3）统计数据库以各专业数据库为数据源，利用系统的专业统计功能，自动生成相应统计数据库。
按照专业数据库的分类，统计数据库也分为断面（点位）型和河流型两大类。
统计数据库需根据环境管理的需求，可随时添加、删减、修订；可随时调整不同专用统计数据库结构，添加、删减、修订各种参数，但不能影响之前的统计数据库内容。
断面（点位）型统计数据库包括各断面中各项指标的月均值、季均值、年均值、累积均值、水质类别、达标状况、超标倍数和同期比较等信息；在此基础上统计得到的该断面月、季、年和累积的水质类别、达标状况、主要污染物及其超标倍数和同期比较等信息；以及区域月、季、年和累积的断面水质达标率、主要污染物及其超标率和同期比较等信息。
河流型统计数据库包括各河流各项指标的月均值、季均值、年均值、累积均值、水质类别、达标状况、超标倍数、超达标河长和同期比较等信息；以及河流月、季、年和累积的水质达标率、主要污染物及其超标率和同期比较等信息。
（4）基本属性库基本属性库包括监测点位基本属性库、监测项目基本属性库和监测计划库。
基本属性库需根据管理的要求，随时添加、删减、修订相关信息，但不能对之前已形成的原始数据库、专业数据库和统计数据库等产生影响。
监测点位基本属性库包括点位名称、测点编码、所属河流、河流编码、功能区划、河流属性、点位属性、点位代表河长等。
监测项目基本属性库包括各监测项目的单位、监测方法、检出上下限以及相关指标间的基本关系等。
监测计划库是每年监测中心发布的监测计划，包括计划监测断面、监测项目、监测频次和监测时间等。
1.3.1.2. 数据管理功能（1）数据导入、录入、导出功能可将不同格式的常规监测原始数据、历史数据以及其他来源的数据直接导入本系统，能够兼容现有环境质量数据库格式，可以实现不同单位的统一。
设计数据录入界面，该界面需简洁、方便，可直接将原始数据录入本系统。
提供数据导出功能，可以根据要求从各个数据库中导出数据，数据格式为excel。
（2）元数据管理功能用户可以查看各数据库中各个数据表的内容，可以为数据库、数据表、数据字段增加、修改中文含义，维护元数据。
（3）数据初步校验功能利用基本属性库检验各监测单位实施监测的时效性、完整性、准确性和合理性。
1.3.2. 数据统计（1）通用统计功能集成DPS数据处理软件。
（2）专业统计功能根据水环境监测业务需要，开发专业统计功能，实现自动由专业数据库生成统计数据库。
基本统计项目检点次数、检出率、最小值、最大值、百分位数、月均值、季均值、年均值、累积均值，以及相应的水质类别、达标状况、样本超标率、主要污染物及其超标倍数、同期比较、和样本超标率、TLI指数、超达标河段及其比例等。
（3）自定义统计功能根据水环境监测业务需要，开发自定义统计功能，根据管理部门的临时要求，可自由调取原始数据库数据进行数据的统计分析。
基本统计项目与专业统计功能中的一致。
1.3.3. 数据查询与报表定制1.3.3.1. 数据查询设计数据查询模块，可对各数据库（包括原始数据库、专业数据库、统计数据库）中的数据进行查询，并与环境地理信息系统结合，充分利用GIS空间数据发布的特点，实现数图联动查询。
1.3.3.2. 报表定制报表主要分为两种：固定报表和自定义报表。
根据业务需求，这些报表必须同时支持导出到Word、Execl、PDF格式中。
（1）固定报表管理部门计划要求，定期上报的格式固定、内容固定的报表。
包括原始数据报表、统计数据报表、原始数据和统计数据结合的报表。
这类报表的数据源为专业数据库和统计数据库，应在专业数据库和统计数据库形成后自动生成。
（2）自定义报表管理部门临时要求，不定期上报的格式不固定、内容不固定的报表。
包括原始数据报表、统计数据报表、原始数据和统计数据结合的报表。
这类报表的数据源可能为专业数据库和统计数据库，也可能是自定义统计的结果。
这类报表一旦由临时要求转化为计划要求，需由自定义报表转化为固定报表。
1.3.4. GIS系统环境管理中对空间数据处理分析要求日益增加，需要将地表水环境业务数据和实际的地理信息要求结合起来，建立地表水环境地理信息系统，真正实现地表水环境业务数据与空间地理信息的数图联动查询，同时完成各类专题图的制作，实现地理数据与地表水环境数据信息的衔接。
建设内容如下：1、基础地图信息管理对提供的天津市电子地图数据，基础的地理空间信息等进行整理，并根据需要进行格式转换和数据加工。
2、地图基本操作提供地图放大、缩小、漫游、平移、分层浏览、地图查询、地图定位等基本地图操作功能。
3、专题图管理进行专题图分类管理、专题图制作、专题图浏览、专题图维护和专题图的存储管理。
4、系统管理维护包括用户登录设置、数据访问权限设置，对基础地理数据、环境管理属性数据以及对专题图的管理和维护，并进行地图服务配置及发布、地图查询配置、条件查询配置、地图关联配置。
2.1 组织人员及机构要求投标方应书面明确实施投标项目的人员配置管理计划，包括项目经理、系统分析人员、实施开发人员及分工职责等。
2.2 文档要求项目验收交付的同时需完成文档交付工作，可以计算机光盘或纸介质形式进行提交。
系统交付包括但不限于如下交付内容：《需求说明书》、《需求确认书》、《设计说明书》、《测试分析报告》、《用户手册》、《系统管理员手册》、《验收报告》。