会计师事务所组织形式PPT课件

会计师事务所组织形式
1
可编辑
“四大”发展简史
20世纪90年代初，被人们称为“八大” 的八个最大会计公司，经多次合并重组为 德勤、安永后，国际最大会计公司序列就 由“八大”变成“六大”。当1998年普华 与永道合并为普华永道后，“六大”又变 成了“五大”，即安达信、普华永道、毕 马威、德勤、安永。2001年，安然事件导 致安达信宣告破产，至此形成如今的“四 大”格局。“四大”以会计业起家，同时 在金融、管理、信息系统等多个领域开展 咨询业务。
可以迅速凝聚一大批注 册会计师，建立规模型 大所，承接大型业务
降低了风险责任对执 业行为的制约，弱化 了注册会计师的个人 责任，损害了独立性
融合了合伙制和有限责 基本无（大势所趋） 任公司制的优点，摒弃 了它们的不足
4
“四大”组织形式发展变化中的共性和特 征
共性
1、都是合伙制； 2、历史都比较悠久， 有了一定的品牌效应。
特性
1 、存在经营权和所有权分离的 大环境。
2、发达的资本市场造成的大量 股东的会计审计需求市场。
5
四大会计师事务所发展中遇到的问题
审计市场
受到监管
管理难题
诚信危机
品牌维护方面， 事务所在进入 四大必须要提 其他国家市场 供较高的审计 时会受到当地 质量，以维护 政府法律法规 其品牌形象， 监管，当地政 因而会存在因 府采取保护本 其审计质量的 土事务所的政 原因而影响其 策，会对其发 品牌形象的问 展受到影响。 题。
❖ 合伙制的合伙人对其事务所债务负无限连带责任，而有 限责任事务所的出资人仅以其出资额对债务负有限责任
❖ 虽然，采取合伙制形式可以向公众证明其独立性和专业 能力，但由于我国目前注册会计师行业还没有真正过渡 到质量竞争，因此，事务所的业务收入与其组织形式是 合伙制还是有限责任制并无直接关系。
❖ 既然存在这两种形式可供选择，注册会计师当然倾向于 选择风险较低、责任较小的有限责任事务所。这样，合 伙制的存在就完全失去了意义。
7
大势所趋之“有限合伙责任制”
有限责任合伙制会计师事务所是指一个合伙人或 者数个合伙人在执业活动中因故意或者重大过失 造成合伙企业债务的，应当承担无限责任或者无 限连带责任，其他合伙人以其在合伙企业中的财 产份额为限承担责任。其具有以下优势：
优势1
有限责任合伙制减少了伴随组织规模扩 大造成的合伙人之间的代理问题，管理 合伙人的权利得到强化与集中，效率得 到保障。
2
全球范围内会计师事务所组织形式
纵观注册会计师行业在各国的发展历程，会计师事务所主要有独资、 普通合伙制、有限责任公司制、有限责任合伙制等四种组织形式，如图：
会计师事务所 的组织形式
独资会计 师事务所
普通合伙 制会计师 事务所
有限责任公 司制会计师 事务所
有限责任合伙制 会计师事务所
市场经济的优胜劣汰原则证明，最适应社会发展的是有限责任合伙 制会计师事务所，而其他组织形式也正在向它转化。
四大会计师事 一直是中国会
务所规模太大， 计行业领头羊
分所太多，管 的四大会计师
理上会存在问 事务所也都曾
题，质量控制 遭遇诚信危机。
较难。
诚信问题显得
尤为重要。
6
从“四大”发展轨迹来看中国会计师事务所发展 中的问题——合伙制和有限责任公司制难以共 存
❖ 我国《注册会计师法》明确规定了会计师事务所可以采 用两种基本形式——合伙制会计师事务所和有限责任公 司制会计师事务所。
优势2
最大限度地保护无过错合伙人，避免因 某一或某些合伙人的不当职业行为对其 他合伙人的合法权益造成重大损害，从 而促使会计师事务所健康稳定的发展。
8
9
可编辑
3
主要会计师事务所组织形式的优缺点
会计师事务 所组织形式
优点
缺点
独资型
易设立，执业灵活，满 无力承接大型业务， 足小企业的业务需求 发展受到限制
普通合Байду номын сангаас 制
有限责任 公司制
有限责任 合伙制
在风险和共同利益的驱 动下，促使事务所强化 专业发展，扩大规模， 提高规避风险的能力
任何一个合伙人执业 中的失误或舞弊行为， 都可能给整个会计师 事务所带来灭顶之灾