税收遵从的基本概念(PPT 37页)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

消除逃税的政策
p
p
* 2
p t2
p1*
p t1
*
二、行为模式的分析
研究方法:实验、调查、计量 (一)个体因素
年龄 性别 教育 收入 职业
(二)社会环境因素 同伴影响 伦理
(三)税制因素 税收公平 税制复杂程度 查处概率 税收处罚 税率

研究 方法
作者
年龄
性 别
教育
收入 水平
入 来
职业
同伴影 响
填表日期: 年 月 日
金额单位:元至角分
纳税人识别号
所属行业:
纳税人名称
(公章) 法定代表人姓名
注册地址
营业地址
开户银行及帐号
企业登记注册类型
电话号码
项目
栏次
一般货物及劳务
本月数
本年累计
即征即退货物及劳务
本月数
本年累计
(一)按适用税率征税货物及劳务销售额 1
其中:应税货物销售额
2
应税劳务销售额
3
纳税检查调整的销售额
4
销 (二)按简易征收办法征税货物销售额
5

额 其中:纳税检查调整的销售额
6
(三)免、抵、退办法出口货物销售额
7
——
——
(四)免税货物及劳务销售额
8
——
——
其中:免税货物销售额
9
免税劳务销售额
10
—— ——
—— ——
销项税额
11
进项税额
12
上期留抵税额
13
——
——
进项税额转出
14
免抵退货物应退税额
15
如果逃税者没有被查出逃税,那么 他的税后收入就为Y=y-tx。
如果逃税者被查出逃税,那么他的 税后收入就为W=y-tx-θ(y-x)。
纳税人的预期效用函数为: E(U)=(1-p)U(Y)+pU(W)
W
(1 t ) y (1 ) y
逃税均衡点
A C B
(1 t ) y x y Y
W
(1 t ) y (1 t ' ) y (1 ) y
本月数
本年累计数

行次
一、主营业务收入
1
减:主营业务成本
2
营业费用
3
主营业务税金及附

4
二、主营业务利润
5
加:其他业务利润
6
减:管理费用
7
财务费用
8
三、营业利润
9
加:投资收益
10
补贴收入
11
营业外收入
12
减:营业外支出
13
加:以前年度损益调整
14
四、利润总额
15
减:所得税
16
五、净利润
17
单位负责人:
第五节 逃税的治理
规范纳税申报制度 严格税务审计 加强税收处罚 税收征管的信息化建设 税收赦免
附件 8:
资产负债表
编制单位:
资产

年初数




期末数
负债及所有者权益
行 次
年初数
单位:元
期末数
流动资产:
货币资金
1
短期投资
2
应收票据
3
应收帐款
4
减:坏帐准备
5
应收帐款净额
6
预付帐款
7
应收补贴款
盈余公积
54
其中:公益金
55
未分配利润
56
所有者权益合计 57
负 债 及 所 有 者 权 益 58 总计
4.法人资本
元;
2.已包括在固定资产原价内的融资租入固定资产原价
元;
5.个人资本
元;
3.国家资本
元;
6.外商资本
元。
单位负责人:
财会负责人:
复核:
制表:
附件 9:
编制单位: 元

损益表


单位:
680.54
③个人所得税
28
73
2.地下经济税收流失额
850.28 744.87
3.税收流失总额
4473.98 4099.41
4.税收实际征收额
6038.04 6909.82
5.税收流失率%(=3/3+4)
42.56
37.24

1997 3683.06
2717 684.06
282 675.38 4358.44 8234.04 34.61
0
00
究 Milliron,1985(b)
0 00 0
0+
Spicer&Hero,1985

0

Kaplan&Reckers,1985

0
+0
回 Mork,1975

-+
归 Clotfelter,1983
-
-+
-
-
分 Madeo,Schepanski&Uecker,1985
++
++ 0
析 Witte&Woodbury,1985
——
——
按适用税率计算的纳税检查应补缴税额
税 款
应抵扣税额合计
计 实际抵扣税额 算
应纳税额
期末留抵税额
16
17=12+13-14-15+16 18( 如 17< 1 1 , 则 为17,否则为11) 19=11-18
20= 1 7 - 1 8
—— ——
——
—— ——
税率变动对逃税的影响
A A'
C •C '
B
(1 t ' ) y (1 t ) y y Y
W
(1 t ) y
(1 ) y (1 ' ) y
税收处罚的影响
A
E• C
B B'
(1 t ) y y Y
税收查处概率的影响
W
(1 t ) y (1 ) y
A
D•
C
B
(1 t ) y y Y
1998 3829.17
2816 675.17
338 694.63 4523.8 9262.8 32.81
1999 3542.64
2720 330.64
492 904.95 4447.59 10682.6
29.4
2000 3717.06
2524 461.06
732 729.47 4446.53 12581.5 26.11
8
其他应收款
9
存货
10
待摊费用
11
待 处 理 流 动 资 产 净 损 12

一 年 内 到 期 的 长 期 债 13
券投资
其他流动资产
14
流动资产合计
15
长期投资:
长期投资
16
固定资产:
固定资产原价
17
减:累计折旧
18
固定资产净值
19
固定资产清理
20
在建工程
21
待 处 理 固 定 资 产 净 损 22 失
衡量税收遵从程度的指标有四种:
一是潜在纳税人和登记纳税人之间 的差额,它反映没有登记的纳税人数量;
二是登记注册的纳税人与实际申报 的纳税人之间的差额,它反映未申报的纳税人 数量;
三是纳税人申报的税额与根据法律 应缴纳的税额之间的差额,它反映纳税人逃税 程度;
四是纳税人申报的税额或税务机关 核定的税额与纳税人实际缴纳的税额之间的差 额,它反映税款被拖欠程度
数据来源:Dhami, S. and al-Nowaihi, A.(2004), “Why do people pay tax? Prospect theory versus expected utility theory”, Http://prospect-theory, behaviouralfinance.net/DhNo04i.pdf
第4章 税收遵从
第一节 税收遵从的基本问题
一、基本概念
税收遵从:纳税人遵照税收法令及税收政 策的规定和要求,在法定的时间内,如实向税务 机关申报并缴纳应交纳的各项税收,并服从税务 机关及税务执法人员符合法律规范的管理行为。
税收缺口:税务机关实际征收到的税额与纳 税人在如实申报情况下的应纳税额之间的差额。
1.32
1989
1.4
1992
8.1
1
1988
2.7
1.7
1990-1991
0.88
0.11
0.17
0.65
1986-1987
2.21
1.02
0.17
1.53
1982
5.7
社会运行 成本
11.9 7.13
9.1 4.4 1.81 4.93
五、逃税问题
逃税 避税
逃税的类型
非法经济中的逃税 未统计经济中的逃税 非正式经济中的逃税 未申报经济中的逃税

+ - ++
++
第三节 逃税的估计和治理
地下经济估计
现金比率法 物质投入法 劳动力市场法
应纳税收估计
不变税率法 缺口法 调查法
1995~2000 年全国税收流失规模测算总额
位:亿元
1995
1996
1.地上经济税收流失额
3623.7 3354.54
①非农物质部门
2616
2601
②进口关税
979.7
Grasmick and Scott,1982
++
-
++ -
- + +0
++
+0 -
+ - ++
0
0
0
0+-
0
0
+ ++
++
Groenland and van Veldhoven,1983 + 0 - -
++
Mason and Calvin,1984

+ ++
+-
Yankelovich,Skelly&White,1984
0 00 0
0
+0 0 0 0 0
Schwartz&Orleans,1967




Rriedland,Maital&Rutenburg,1978 + - + -
00-
实 Spicer&Becker,1980
0
0

-
验 Chang,1984
-0
0
0 +0
0
研 Jackson&Jones,1985
00
不同查处概率水平下预期效用理论和前景理论的罚款率比较
查处概率 0.005 0.01 0.02 0.02 0.025 0.03 0.035 0.04 0.045 0.05 罚款倍数 197.67 97.67 64.3 47.67 37.67 31 26.23 22.67 19.89 17.67 罚款倍数 1.55 1.21 1 0.86 0.75 0.66 0.58 0.58 0.46 0.41
分离效应:人们作出经济行为决策时,会 面临着很多信息,人们受到认识能力的限 制,不能像预期效用理论认为的那样充分 利用各组成部分的信息判断最终结果,而 是更可能对各种信息进行取舍分离,以简 化决策过程,这可能导致其偏好与选择的 不一致。
逃税谜团
1. 为什么大部分人选择税收遵从?
2.为什么提高税率对税收不遵从行为具有 激励作用?
逃税的危害
损害国家财政利害 有悖于税收公平原则 导致宏观信号失真
第二节 逃税的经济分析
一、理性模式 的分析
基本框架 阿林厄姆和桑德莫模型
效用函数U(.)是以个人可支配收入为唯一参数。 纳税人收入为y,申报收入为x,税率为t。 假定税务机关对逃税行为的查出概率为p ,对罚款 的处罚为隐匿收入的θ倍。
固定资产合计
23
无形资产及递延资产:
无形资产
24
递延资产
25
无 形 资 产 及 递 延 资 产 合 26

其他长期资产:
其他长期资产
27
递延税项:
递延税款借项
28
资产总计
29
补充资料:1.已贴现的商业承兑汇票
元;
流动负债:
短期借款
30
应付票据
31
应付帐款
32
预收帐款
33
其他应付款
34
应付工资
35
应付福利费
财会负责人:
复核:
制表:
附件1 :
增值税纳税申报表
(适用于增值税一般纳税人)
根据《中华人民共和国增值税暂行条例》第二十二条和第二十三条的规定制定本表。纳税人不论有无销售额,均应按主管税务机关核定的纳税期限按期填报本表,并 于次月一日起十日内,向当地税务机关申报。
税款所属时间:自 年 月 日至 年 月 日
税收遵从成本
时间成本 货币成本 其他成本
表 4.2
国家
澳大利亚 加拿大 以色列 荷兰 新西兰 挪威 瑞典 英国 美国
对部分国家个人所得税遵从成本的估算 (占税收百分比)
其他私人 税收管理
年份
个人成本 雇主成本
成本
成本
1990-1991
9.2
1.6
1.1
1986
2.53
3.57
0.03
1
1987
框架效应:人们并不拥有稳定的、事先定 义好的偏好,在决策过程中,通过改变对 结果的描述来改变参照点,继而影响人们 的偏好选择问题。
第二个实验:1. 有两个赌局。第一个赌局 有80%的概率得到4000元,第二个赌局是 确定得到3000元,请问你更倾向于哪一个?
2.有两个赌局。第一个赌局有80%的概率 损失4000元,第二个赌局是确定损失3000 元,请问你更倾向于哪一个?
三个实验(卡尼曼和特维尔斯基)
确定性效应:人们在决策过程中,比较倾 向于选择那些被认为具有确定性的结果。
第一个实验: 有两个赌局。第一个赌局有33%的机会得
到2500元,66%的机会得到2400元,另外1 %的机会什么也没有;第二个赌局是确定 性地得到2400元,请问在这两个赌局中你 更倾向于哪一个?
36
未交税金
37
未付利润
38
其他未交款
39
预提费用
40
一 年 内 到 期 的 长 41
期负债
其他流动负债
42
流动负债合计
43
长期负债:
长期借款
44
应付债券
45
长期应付款
46
其他长期负债
47
其中:住房周转金 48
长期负债合计
49
递延税项:
递延税款贷项
50
负债合计
51
所有者权益:
实收资本
Baidu Nhomakorabea
52
资本公积
53
二、税收遵从和税收不遵从的分类 税收遵从的表现形式
防卫性遵从 制度性遵从 忠诚性遵从 税收不遵从的表现形式 情感性不遵从 无知性不遵从 自私性不遵从
三、研究税收遵从的模式
理性模式 行为模式
确定性效应(Deterministic effect) 框架效应(Framing effects) 分离效应(Isolation Effect)
伦 理
公 平
复杂 性
处 罚
查处 概率
税 率

Vogel,1974
++ -
- +0
-
0
Song&Yarbrough,1978
0 0 ++
0+


CSR(Aitken&Bonneville),1980
++ -

调 查 研 究
Grasmick&Green,1980 Tittle,1980 Westat,1980 Hotaling and Arnold,1981
相关文档
最新文档