产品设计评审表

合集下载

产品设计质量控制评价表

产品设计质量控制评价表

产品设计质量控制评价表1. 评估背景本评价表主要用于对产品设计质量进行全面评估和控制,以确保产品的设计满足客户需求、符合市场标准,并保证产品的可靠性、安全性和可持续性。

2. 评价指标2.1 客户需求满足评估产品设计是否满足客户需求,包括但不限于以下方面:- 产品功能是否符合客户需求,是否能够满足用户预期;- 产品外观是否与用户喜好相符,能否提升产品的市场竞争力;- 产品性能是否符合客户要求,是否能够稳定运行并满足技术标准。

2.2 市场标准符合评估产品设计是否符合相关市场标准和法规,包括但不限于以下方面:- 产品的材料选用是否符合环境保护要求,是否符合相关认证标准;- 产品的尺寸和结构是否符合安全性要求,能否提供必要的保护和防护措施;- 产品的使用寿命和可持续性是否符合可持续发展的要求。

2.3 可靠性和安全性评估产品设计的可靠性和安全性,包括但不限于以下方面:- 产品的结构和零部件是否经过合理的强度和可靠性验证,是否能够在正常使用条件下安全可靠地运行;- 产品是否存在使用过程中可能导致安全隐患的设计缺陷,是否提供相应的安全警示和防护措施。

3. 评价方法本评价表可以通过定性和定量相结合的方式进行评估,具体方法包括但不限于:- 文字描述评估:根据评价指标,通过文字描述对产品设计进行评估;- 量化评估:为每个评价指标设定相应的量化标准,并根据实际情况对产品设计进行打分。

4. 结论和改进措施根据评价结果,对产品设计的不足之处进行总结,并提出相应的改进措施,包括但不限于:- 针对客户需求满足方面的不足,提出产品功能优化或改进建议;- 针对市场标准符合方面的不足,提出材料、尺寸或认证等方面的改进建议;- 针对可靠性和安全性方面的不足,提出结构优化或安全警示加强等方面的改进建议。

5. 风险评估评价表不考虑本产品设计和使用过程中可能存在的风险,因此在使用本评价表时,建议参考其他相关风险评估工具和方法,以综合评估产品设计的风险和可靠性。

产品设计目标评审表

产品设计目标评审表

产品检测 □VOC □ELV □CCC
说 明:
职能部门负责人签字:
研发中心:
质保部:
生产部:
市场部:
物流部:
采购部:
财务部:
编制:
审核:
批准:
日期:
页码:1/1
可服务性 备注
防漏装 质量成本
3% 确认
交变实验
3件/年
TL52685A
说 明:
目标项目
防水
防尘
防磕碰
产品防护目标 控制目标
说 明:
目标项目
PPM
初始过程能力
废品率
质量目标
控制目标
<66PPM
≥1.67
0.30%
说 明:
过程
确认项目
有关规定
原材料 □有毒 □有害 □禁用物质
健康、安全、环 境要求目标
生产过程 发运过程
□废水 □噪声 □废气 □废渣 □塑料隔板 □木制包装
项目名称 顾客名称
产品设计目标评审表
项目编号 装配车型
编号: 版本:A0
新产品开发要求 /顾客特殊要求
设计(开发)目 标
目标项目 控制目标
说 明:
生产能力
生产成本
开发时安排
实验项目
试验频次
试验规程
燃烧性能
3件/年
PV3357
可靠性/耐久性 目标
拒水拒油 刚度试验
3件/年 3件/年
PV3922 PV3585

产品开发评审表

产品开发评审表
产品开发评审表
部门
日期
产品名称
产品图号
评审成员
逯鑫磊、廖平、郭志斌、钱国庆、罗双成、赵洪、谢爱华、金朝俊、朱敦华、曹金穗
产品类型
产品为五金钣金件
设备及工装分析
需用到镭射机、折弯机、压铆机、焊机,相关设备本公司具备
加工工艺
下料—折弯—压铆—焊接—全检/包装
产品尺寸、性能
产品尺寸和性能可以满足图纸及技术要求.
合格率98.54%;
HSF及ROHS
符合HSF及ROHS要求。
冲突矿产
不使用冲突矿产。
总结
经过各部门一致确认,产品可以满足开发生产
会签 制订
审核
批准
表单编号:FM-GC-016A
采购可行性(外购件、原 材料等)
SPCC
T=1.5
材料,原料材料采购可满足
表面加工
无表面处理, 技术要求保证每天生产700PCS,每月可生产18200;
质量保证 成本评估 时间进度 质量目标
卡尺、二次元、
模具成本: 制造成本: 产品单价:
2023年11月09日前试样,11月11号前交样

新产品开发评审表格

新产品开发评审表格

新产品开发第一阶段审核表(计划和确定项目)新产品开发第二阶段审核表(产品设计和开发)新产品开发第三阶段审核表(过程设计和开发)新产品开发第四阶段审核表(产品和过程确认)新产品开发第五阶段审核表(反馈、评定和纠正措施)实用标准文案精彩文档A — 1 设计FMEA检查表修订日期第1页,共1页制定人:精彩文档A — 2 设计信息检查表修订日期第1页,共4页精彩文档A—2 设计信息检查表(续)修订日期第2页,共4页制定人:精彩文档A — 2 设计信息检查表(续)修订日期第3页,共4页制定人:精彩文档A — 2 设计信息检查表(续)修订日期第4页,共4页制定人:精彩文档A— 3 新设备、工装和试验设备检查表修订日期第1页,共2页制定人:精彩文档A — 3 新设备、工装和试验设备检查表(续)精彩文档A — 4 产品 / 过程质量检查表修订日期第1页,共4页本检查表并不打算代替克莱斯勒、福特和通用汽车公司的质量体系评定精彩文档A — 4 产品 / 过程质量检查表(续)修订日期第2页,共4页精彩文档A — 4 产品 / 过程质量检查表(续)修订日期第3页,共4页精彩文档A — 4 产品 / 过程质量检查表(续)修订日期第4页,共4页制定人:精彩文档A — 5 车间平面布置检查表修订日期第1页,共2页制定人:精彩文档A — 5 车间平面布置检查表(续)修订日期第2页,共2页制定人:精彩文档A — 6 过程流程图检查表修订日期第1页,共1页制定人:精彩文档A — 7 过程FMEA检查表修订日期第1页,共1页制定人:精彩文档A —8 控制计划检查表修订日期第1页,共1页制定人:精彩文档精彩文档。

产品设计评审表模板

产品设计评审表模板

产品设计评审表模板1. 产品信息
- 产品名称:
- 产品描述:
- 产品分类:
- 受众群体:
- 竞争对手:
- 数据来源:
2. 目标
- 主要目标:
- 附加目标:
3. 设计准则
- 用户体验:
- 可用性:
- 可靠性:
- 安全性:
- 可维护性:4. 功能需求
- 必需功能:
- 附加功能:
- 不做的功能:5. 技术要求
- 技术框架:
- 系统要求:
- 数据库需求:- 测试要求:
6. 时限与资源- 开发周期:
- 团队人员:
- 预算:
- 依赖资源:7. 风险评估
- 技术风险:
- 时间风险:
- 人员风险:
- 市场风险:
- 其他风险:8. 监控与评估
- 监控指标:
- 评估方法:
- 反馈渠道:9. 决策与审批
- 项目经理:
- 设计团队:
- 技术团队:
- 高层管理:
10. 附加材料
- 原型设计:
- 需求文档:
- 技术文档:
- 其他参考资料:
以上为产品设计评审表模板,需要根据具体产品的需求进行相应填写和调整。

此评审表旨在提供一个全面的产品设计评估框架,以确保产品满足市场需求和用户期望,并在开发过程中管理风险和资源。

(完整版)设计评审记录表

(完整版)设计评审记录表
1、原材料及配件是否容易采购
2、材料及配件是否与顾客要求相符合
3、与原有材料及配件不同之处
5
性能要求
1、性能要求公司的技术能力是否满足
6
包装要求
1、包装方案评估计划
7
生产效率
1、预估每小时的生产产能
8
新设备、工装及刀具、量具
1、新的设备、工装、刀具配置计划表
2、新的量具检具清单
9
其它
参加评审人员
技术
生产
采购
品质
销售
主管副总
总经理
编制:审核:批准:日期:
新产品设计评审记录表
产品名称
产品图号
表单编号:TND/JS-JL-017版本A0
序号
评审项目
评审要求
评审项目描述
确保措施及解决方案
1
顾客的图纸尺寸
1、与公司之前型号不同之处
1
2
3456源自78910
2
工艺要求
1、与之前型号工艺不同之处
1
2
3
4
5
3
顾客特殊要求及注意事项
1、列出顾客的特殊要求及注意事项
4
材料、配件要求

产品设计评审表(设计方案)

产品设计评审表(设计方案)

从总成装车定位基准出发,结合总成的 装配要求,对装配的基准进行延伸与推 移。
4 零件的工艺性
5 产品装配防错防反
6 产品装的工艺性
7
其他零件间的装配定位基准及定 位方式
8 重要特性尺寸
注意零件组装定位基准的连续性 重要特尺寸未做标识
9 技术要求明确
技术要求有无遗漏
10
在产品及零件的尺寸标注建议尽量将设计基准、装配基准、制造基准及检测基准到到 一致;同时零件的特征尺寸都标注到零件的第一基准上。
XXX 电子股份有限公司
产品设计评审表(设计方案)
产品型号
1.0 产品基本资料
产品名称 设计者
产品编号 评审人
版本 日期
2.0 工艺验证项目
序号
项目
OK
1
主机厂对产品尺寸偏差要求的分 解
2 产品基准的连续性 3 零件的选材
确认结果
NG
建议
将客户对总成结构偏差要求分解到每 个相关的结构件特性及后期各相关的 总装工序中。
第 2 页,共 2 页
3.0 验证问题改善建议
序号 改 善 项 目 明 细
改善建议
改善结果跟进
1
2
第 1 页,共 2 页
XXX 电子股份有限公司
3
4
5
6
7
8
重点关注产品装车匹配质量要求的分解,零件自身装配要求分解;合格零件长期稳定供应的结构保证。
表单 NO.XX-00-00-01(A/0)
A4(210mm×297mm)

新产品研发评审表5份

新产品研发评审表5份

新产品研发评审表Q/SPK03GC-b02NO:提出部门项目名称销售对象基本要求建议人型号规格建议日期(包含主要功能、性能、构造、外观包装、技术参数说明等):市场展望剖析(包含市场需求、用户希望、竟争敌手状况、产质量量现状、预期首批销量、交货限期、出厂价钱等):可引用的原有技术:可行性剖析(包含技术、采买、工艺、成本等方面):项目所需花费,参加人员:副总经理审查:署名:日期:总经理批改:署名:日期:(所列各项,可另加页表达)新产品开发计划书Q/SPK03GC-j01NO:项目名称起止日期型号规格估算职责设计开发人员职责设计开发人员资源配置(包含人员、生产及检测设施、设计经费估算分派及信息沟通手段等)要求:设计开发阶段的区分及主要内容设计开发人员负责人配合部门达成限期备注:计划书包含输入、输出的内容、怎样评审、考证和确认,明确各阶段的工作内容和人员职责和权限。

编制:日期:审查:日期:赞同:日期:设计开发输入项目书Q/SPK03GC-j02NO:项目名称型号规格设计开发输入清单(附有关资料份):备注:内容包含法律、法例、客户要求、包装、运输、储存及安全防备等。

编制:审查:赞同:日期:日期:日期:设计开发评审报告Q/SPK03GC-b05NO:项目名称设计开发阶段评审人员部门职务或职称型号规格负责人评审人员部门职务或职称评审内容:“□”内打“√”表评审经过。

“”表有建议或疑问,“X”表不一样意1合同标准切合性□ 2 采买可行性□ 3 加工可行性□ 4 构造合理性□5可维修性□ 6 可查验性□7 雅观性□8 环境影响□9安全性□10□11□12□存在问题及改良建议:评审结论:对纠正、改良举措的追踪考证结果:考证人:日期:备注: 1 评审会议记录应予以保存。

2可另加页表达。

编制:日期:审查:日期:赞同:日期:小批量试生产报告Q/SPK03GC-b04NO:产品名称试产数目型号规格试产起止日期试产过程简介(由样品到小批量试制转变主要的困难及战胜方法、评论、设施加工能力评论、人员能力能否知足要求等):主要质量控制点、工艺合理性(由生产部填写)产品查验、试验结果简介及其结论(附各阶段的检测报告记录):(由品管部填写)试产结论及建议:署名:日期:项目负责人审查建议:副总经理批改:署名:署名:日期:日期:。

产品外观设计评估意见表

产品外观设计评估意见表

评估部门评估项目
地点
时间评估阶段
缺陷描述:方案详细评分
及意见产品制造成本控制度
20分100分总计:与制造工艺匹配度
20分产品开发与模具成本控制度30分美观度
10分与同类产品符合程度
20分100分总计:缺陷描述:方案三
评估项目
最高分得分
产品开发与模具成本控制度30分产品制造成本控制度
20分与同类产品符合程度
20分与制造工艺匹配度
20分缺陷描述:方案二
评估项目
最高分得分
美观度
10分产品制造成本控制度
20分100分总计:与制造工艺匹配度
20分产品开发与模具成本控制度30分美观度
10分与同类产品符合程度
20分第一阶段(初步草案评审)方案一评估项目
最高分得分
产品外观设计评估意见表
评估人评估人数。

设计评审表

设计评审表

Clie ntNo.编号:Ref. No.:编号:Form :XX-XX-XX Signed By 签名 Date日期:Marketing Dept.: Engineering Dept.: Production Dept.: Quality Control Dept.: Purchasing Dept.:市场及业务部经理: 工程部: 生产部: 品质部: 采购部:advert to a problem 注意事项:D e s i g n R e v i e w 设计评审Can design meet client’s requirement :囗Yes 能 囗No 否设计方案能否满足客户要求:Can design meet Semko and RoHS requirement : 囗Yes 能 囗No 否设计方案能否达到安规和RoHS 要求:Can existing facility be used during production: 囗Yes 能 囗No 否能否使用现有的设备工艺进行生产:Possibility of quality control during production 批量生产的质量控制可行性:囗Good 良好 囗Possible 尚可 囗Out of Control 无法控制Signed By 签名: Date 日期:D e s i g n I n p u t R e v i e w设计输入评审囗Price 价格: 囗Technical Possibility 技术可行性:囗Possibility of complying with Semko Standard 适用安规可行性囗 RoHS Signed By 签名: Date 日期:市场前景:Market Forecast :囗Good 良好 囗Possible 尚可 囗No Market 无市场市场及业务部经理: General Manager 工程部经理: Date 日期:XX有限共公司DESIGN REVIEW TABLE 设计评审表Developing Product Name:拟开发产品的品名:D e s i g nR e q u i r e m e n t设计要求Electrical Performance 光学和电气性能:Structure 结构Appearance 外观:Packaging 包装:。

产品结构评审表

产品结构评审表
5.产品产品超声牙是否己做到0.30~0.40MM.是□否□
6.产品产品导光片窜光是否己解决.是□否□
7.产品导光片及按键是否己做防呆处理.是□否□
8.产品需要过跌落测试,超声是否可行.是□否□
9.产品如自带充电线,充电线的生产是否可行.是□否□
10.产品生产装配是否存在困难.是□否□
11.产品表面处理.纹面□光面□
批注本地保存成功开通会员云端永久保存去开通
结构设计评审报告
日期:年月日
项目名称
设计人
评审人员
评审内容
1.产品胶位厚度是否均匀.是□否□
2.产品出前模部分做拔模1.5度,出后模部分做1度拔模.是□否□
3.产品装配PCB板上要有骨位或柱子定位,PCB板是否可靠.是□否□
4.产品止口间隙单边是否做到0.05~0.1MM.是□否□
12.产品按键到开关的距离是否己做到0.15~0.2MM.是□否□
13.产品的LED灯是否有定位防下陷.是□否□评Leabharlann 结论结构设计□可通过□需更改:
项目负责人:
评审人员
签字
备注:
表单编号:保存期限:2年

产品立项评审表模板

产品立项评审表模板
产品立项评审表
1、产品基本情况
产品名称
产品负责人
2、评分及意见
序号
主项
参考内容(包括但不限于下列内容)
Байду номын сангаас评分
(5分制)
1
市场
市场容量如何?市场发展前景好吗?
产品需求是否清晰?产品目标是否准确?
客户需求是否强烈?客户定位是否明确?
竞争分析是否细致?本产品核心竞争力是否明显?
预期市场份额有多少?成本-效益分析是否合理?
是否有财务风险?
是否有不可预期的市场风险?
总分
3、结论
本项目的评审结果为:
【】通过,同意实施
【】通过,暂不实施,待条件满足时再组织实施
【】不通过,需进一步研究,之后提交重新审核
【】不通过,不予实施
综合意见或建议:
评审人:
日期:
打分说明:认可度越高则打分越高,可精确到小数位1位。
综合意见或建议说明:可针对每个评分项,详细具体地描述自己的意见或建议,切忌泛泛而谈。
商业模式选择合理吗?产品的营销计划合理吗?
2
技术
产品的技术方案是否合理?
技术实现途径是否可行(自主开发、外包等)?
开发计划是否合理?
所需人员、资源等是否能满足?
3
规划
产品规划内容是否详细?
是否有遗漏的重要内容?
规划内容是否已得到相关干系人确认?
4
其他
产品是否符合公司中长期发展战略?
是否有政策风险?
是否有知识产权风险?

产品评审表

产品评审表
*****电器有限公司
产品评审表
产品名称: 产品编号: 评审日期: 文件编号: 手写处
序号
评审项目




评审意见
□是 □是 □是 □是 □是 □是 □是 □是 □是 □是 □是 □是 □是 □否 □否 □否 □否 □否 □否 □否 □否 □否 □否 □否 □否 □否
1
装配性
是否易于组装; 各零部件的相互配合性是否良好; 零件受力后的变形程度是否可以接受;
零件损坏(裂、滑牙、顶白等)情况是否可以接受;
可相互间转动、伸缩、用户二次组装等结构是否可靠;
其它;
2 包装 材积、材质是否合理; 装箱的保护功能是否合理、包装操作是否简易; 包装成本是否控制到合理范围; 落地测试结果是否OK; 电子测试结果是否OK; 防水测试条件、结果是否OK; 老化、高低温测试结果是否OK;
电池的测试(-20℃12小时,+60℃12小时)结果是否OK;
3
测试
其它;
结论: 签名: 参与人员 签 名 编制:
工程部经理
工艺组
电子组
包装组
生产部 品管部/其他
审核:
批准:
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2、电机性能分析曲线表明,电机的特性曲线与样品电机的测试结果基本相符。
所以,电机的电磁设计是符合要求的。
四、参加评审人员:
五、评审整改情况:
项目负责人:
2、与样品电机的比较:
样品电机测试数据 设计电机性能分析曲线
a)T=,P=W,n=; T=0.08,P=45W,n=5100
b)T=,P=W,n=; T=0.1,P=60W,n=4500
c)T=,P=W,n=;T=0.11,P=65W,n=4000
三、评审意见:
1、电磁设计额定点数据(输出功率、转速、电流)与顾客要求相符。
产品设计评审表
0KX/QR0705-04
编号:2010-11-16
开发产品名称
艾默生电机
日期
2010.11.16
一、评审内容:
1、电机的电磁设计是否满足顾客对电机的性能要求(额定工作点)。
2、电机的电磁设计与顾客提供样机测试数据的比较。
3、电机的安装尺寸符合要求。
二、电机电机额定转速4500r/min,额定电压220V,额定频率50HZ,额定效率68%,设计要求与顾客要求相符。
相关文档
最新文档