安全感量表

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

安全感量表
一、简介
安全感量表由丛中(北京精神卫生研究所)和安莉娟(河北师范大学教科院心理系)于2003年编制。

安全感作为基础的心理需要一直受到各理论学派的重视。

马斯洛的安全-不安全感量表(S-I)编制于上个世纪五十年代,时间较早,项目较多(共包含75题),目前在我国并没有得到普遍使用,并且一直未看到该量表的信度、效度检验和常模的报告情况。

作者认为,安全感是对可能出现的对身体或心理的危险或风险的预感,以及个体在应对处置时的有力/无力感,主要表现为确定感和可控制感。

为了能够对安全感这一重要心理特征进行检测,编制了“安全感量表(Security Questionnaire,SQ)。

二、评定项目
安全感量表共包含16个项目,分为2个因子。

人际安全感因子,共8个项目,主要反映个体对于人际交往过程中的安全体验。

确定控制感因子,共8个项目,主要反映个体对于生活的预测和确定感、控制感。

三、应用评价
根据安全感的概念及其理论框架,选用了人际信任量表、社交回避和苦恼量表、自我接纳量表、个人评价量表以及马斯洛的安全-不安全感量表(S-I),以此来检验所编制的安全感量表与相关量表的一致性[35]。

结果发现:安全感量表与人际信任、自我接纳、个人评价及马斯洛的安全不安全量表(S-I)的相关系数为0.235~0.682,表明该量表有较好的效标效度。

人际安全感因子与确定控制感因子与总量表得分之间的相关为0.857和0.870,这表明该量表具有较好的内容效度。

该量表实证效度的测试对象为北京大学第六院门诊符合中国精神障碍分类与诊断标准(第三版)的38名神经症患者,将332名正常人与38名神经症患者安全感量表总分、确定控制感因子分、人际安全感因子分进行比较,结果表明正常人和神经症患者安全感量表及其因子的得分有显著差异,表明该量表对于区别正常人与神经症患者,具有较好的实证效度。

该量表的同质性信度和重测信度分别为:0.7958和0.7420,证明该量表有较好的信度。

由于测试人群的样本量较小,目前暂未制定出该量表的常模。

安全感量表符
合安全感的理论构想,且具有较好的信度和效度,可以用于对正常人和神经症患者的安全感心理特征实施检测,在心理治疗和精神医学临床实践中具有较为广泛的应用前景。

安全感量表
指导语:请仔细阅读下面的每一条陈述,判断与你的感受或行为相符合的程度,然后在右边相应的答案上打勾,来表示你经常性的感受或行为。

答案无所谓对或错,因此不必对任何一条陈述花太多的时间去考虑,只要答出你平时的实际感受是怎样的就可以了。

A、非常符合
B、基本符合
C、中性或不确定
D、基本不符合
E、非常不符合
1.我从来不敢主动说出自己的看法
2.我感到生活总是充满不确定性和不可预测性
3.我习惯于放弃自己的愿望和要求
4.我总是担心会发生什么不测
5.我从不敢拒绝朋友的请求
6.遇到不开心的事,我总是独自生闷气或者痛哭
7.我一直觉得自己挺倒霉的
8.人们说我是一个害羞、退缩的人
9.我总是担心太好的朋友关系以后会变坏
10.对领导我一般是敬而远之
11.我常常担心自己的思维或情感会失去控制
12.我总是“万事不求人”
13.我总是担心自己的生活会变得一团糟
14.我感到自己无力应对和处理生活中突如其来的危险
15.我害怕与他人建立并保持亲近关系
16.无论别人怎么说,我都觉得自己很没用
记分:A,B,C,D,E共五个等级,分别记为1,2,3,4,5分。

其中,人际安全感因子包括:第1,3,6,8,10,12,15,16题,确定控制感因子包括:第2,4,5,7,9,11,13,14题。

相关文档
最新文档