轻资产公司并购估值方法探析
浅谈轻资产类公司的并购估值
浅谈轻资产类公司的并购估值随着经济全球化和市场化的趋势，企业间的并购逐渐普及化。
尤其是在互联网时代，轻资产类公司的兴起和迅速发展，引发了人们对这类企业的关注。
而这些轻资产类企业的并购也越来越多见。
本文就轻资产类公司的并购估值进行一些浅谈。
轻资产类公司是指一些利用网络、互联网等技术和创新商业模式发展起来的公司。
这些公司的主要优势在于其资产轻、生命周期短、灵活性高，且主营业务的利润率和规模显而易见。
这类公司通常没有传统工业企业的固定资产或大量的人员开支，同时，它们也往往没有显著的专利技术或长期的经营历史记录，对于估值的研究是相对较难的。
为了把握轻资产类公司的收益和价值，需要针对不同的特征，采用相应的估值方法。
传统的基于收益法和资产负债表法等方法虽然在部分轻资产类公司上仍然适用，但是常常不能充分考虑这类公司的特殊情况。
在估值中，应结合所处市场和行业状况，在分析其商业模式和发展前景的基础上，进行财务和经营分析。
具体方法包括：1. 估算未来现金流量估值的重点是预测未来的现金流量。
轻资产类公司通常是以数据为基础的公司，因此收益往往很重要。
要估算未来现金流量，就需要预测未来的盈利能力。
在分析盈利能力的基础上，还要考虑公司的风险和财务状况等因素，使预测的现金流量更加合理和准确。
2. 评估商业模式和发展前景轻资产类公司通常建立在创新商业模式和前沿技术上，与传统行业相比，其自主创新能力更强，也更容易成为市场新领域的领导者。
对于这些公司，除了预测现金流量，还需要评估其商业模式和未来的发展前景。
3. 比较市场估值在估值时，应该比较市场估值。
因为轻资产类公司大多来自于新兴市场，相对于传统企业，这些公司的估值差异比较大。
要想更准确地估值，就要对比市场中成功的类似公司，根据这些公司的经验，来寻找更确切的估值依据。
4. 分析交易情况对于轻资产类公司的并购，交易情况也是一个很重要的估值方面。
通过分析交易的行为特征和涉及的公司情况，可以获得对未来公司发展情况和资产负债表形势的一些重要见解。
浅谈轻资产类公司的并购估值
浅谈轻资产类公司的并购估值轻资产类公司是指相对于传统行业公司，其资产规模相对较小、资产结构简单、人力资源集中度低，以技术、创意和创新为核心竞争力的公司。
轻资产类公司在发展过程中，具有快速适应市场变化、灵活调整战略、高效运作等特点。
在当前的经济环境下，轻资产类公司逐渐成为并购市场的热点，其并购估值也受到了广泛关注。
一是技术创新能力的评估。
轻资产类公司往往以技术创新为核心竞争力，具有独特的技术、专利和知识产权等。
在并购估值时，需对其技术创新能力进行评估，并结合市场需求和竞争对手的情况来进行判断，以确定其在行业中的地位和增长潜力。
二是市场增长空间的评估。
由于轻资产类公司的资产规模相对较小，其融资能力有限，因此其市场增长空间对其估值影响较大。
在并购估值时，需对其目标市场的规模和增长趋势进行评估，以确定其未来的盈利能力和增长潜力。
三是商业模式的评估。
轻资产类公司通常以创新的商业模式为基础，具有高效运作和灵活调整能力。
在并购估值时，需对其商业模式的可持续性和盈利能力进行评估，以确定其核心竞争力和盈利模式是否具备长期竞争优势。
四是管理团队的评估。
由于轻资产类公司的管理人员往往是核心竞争力的重要保障，其团队的能力和素质对公司的发展至关重要。
在并购估值时，需对其管理团队的经验和能力进行评估，以确定其能否有效管理和运作公司的业务。
轻资产类公司的并购估值需要综合考虑技术创新能力、市场增长空间、商业模式以及管理团队等因素。
在进行估值时，需结合公司自身情况和行业特点进行综合分析，并参考市场的情况和竞争对手的状况，以确定合理的并购估值。
也需要认识到并购估值存在一定的风险和不确定性，因此在决策时需慎重考虑，并进行风险评估和预测分析。
轻资产企业价值评估影响因素探析
轻资产企业价值评估影响因素探析轻资产企业是指资产规模相对较小，主要依赖技术、软件、品牌等无形资产的企业。
评估轻资产企业的价值，需要考虑多种因素。
本文就轻资产企业价值评估的影响因素进行探析，主要从市场环境、企业核心能力和财务指标三个方面进行分析。
一、市场环境因素市场环境是决定企业价值的重要因素之一。
对于轻资产企业来说，市场环境因素的影响尤为重要。
市场的需求和竞争状态会直接影响企业的市场地位和盈利能力，进而决定企业的价值。
二、企业核心能力因素企业的核心能力是评估企业价值的重要因素之一。
对于轻资产企业来说，其核心能力往往是依赖于技术、软件、品牌等无形资产。
企业在持有和发展核心技术、软件或品牌方面的能力，将直接影响企业的竞争力和价值。
技术创新能力是轻资产企业的核心能力之一。
技术创新能力体现了企业的研发实力和创新能力。
对于依赖技术资产的企业来说，持续的技术创新能力能够保持企业的竞争优势，增加企业的价值。
软件或品牌建设能力是轻资产企业的核心能力之一。
软件或品牌是无形资产，具有较高的附加值。
企业通过自身的软件或品牌建设能力，能够增加企业的知名度和市场认可度，提高产品或服务的附加值，进而增加企业的价值。
三、财务指标因素财务指标是评估企业价值的重要依据之一。
对于轻资产企业来说，财务指标反映了企业的盈利能力、偿债能力和成长潜力，对于评估企业的价值具有重要影响。
盈利能力是衡量企业价值的重要指标之一。
企业的盈利能力直接影响了企业的现金流量和分红能力，对于企业的价值具有重要影响。
轻资产企业在评估盈利能力时，需要考虑企业的收入规模、利润率以及成本控制能力等因素。
轻资产企业的价值评估受到市场环境、企业核心能力和财务指标等多种因素的影响。
在评估轻资产企业的价值时，需要综合考虑这些因素的影响，以全面、客观地评估企业的价值水平。
应注意各个因素之间的相互关联与影响，以准确地评估企业的价值。
浅谈轻资产类公司的并购估值
浅谈轻资产类公司的并购估值作者：郭海来源：《全国流通经济》2019年第14期摘要：轻资产运营模式是上世纪80年代由麦肯锡管理咨询公司提出的全新概念，企业主要依靠自身具备的专利技术、客户关系、产业链、品牌效应等轻资产，利用较低的成本获取最大的经济效益。
随着我国市场经济体制的逐渐深入发展，产业转型升级加速，服装、汽车、地产、家电等多个行业向轻资产运营模式方向发展，轻资产已经成为企业提高经济效益的主要动力。
关于轻资产类公司的并购估值在国内研究尚处于初级阶段，传统的收益法、成本法等估值方法过于注重物质资本，无法满足新时期的估值需求，急需采取合理的措施进行调整。
关键词：轻资产;公司;并购估值中图分类号：F49 ;文献识别码：A ;文章编号：2096-3157（2019）14-0067-02随着我国经济的发展以及科技水平的持续进步，人们物质生活水平得到满足，对精神文化生活的需求逐渐增加，各类游戏开发制作公司、文化创意产业、互联网平台、影视传媒公司得到全面发展，这类公司中无形资产占比较高，也被称为轻资产公司。
轻资产公司近年来发展势头良好，企业通过并购估值摆脱资产负担后能够集中精力进行关键环节的运用，对企业的发展具有重要作用。
由于现行并购估值体系不够完善，轻资产类公司经常会出现估值过高等方面的问题，为此需要研究合理的并购估值策略，促进轻资产公司的发展。
一、轻资产类公司的概念和主要特点1.轻资产类公司的基本概念轻资产公司主要是指固定资产在营业收入或总资产中比例较低的公司，轻资产是相关企业的核心价值体系，主要内容包括营销能力、人力资源积累、企业文化内聚力、品牌、服务能力、商标专利权、社会资源整合能力、经营管理能力等。
当前大部分轻资产无法得到会计确认，为此相关公司需要明确并购估值的目的，妥善处理价值评价的目标和取向，选择合理的估值尺度和标准，实现对并购、业绩评估、转让重组的有效指导[1]。
轻资产类公司主要包括两种类型，一是固定资产在总资产中占比比较低的公司，包括事务所、互联网类、广告类公司;二是固定资产占比较大的公司将重资产相关业务转让或外包，通过收购其他企业股权的模式，转变自身的经营策略，公司输出的渠道资源、品牌、管理等，成为价值链和产业链的协调者和组织者，以此来实现重资产的全面盘活[2]。
浅谈轻资产类公司的并购估值
浅谈轻资产类公司的并购估值随着互联网的快速发展，轻资产类公司在市场上变得越来越受关注。
轻资产类公司是指资产规模相对较小、资产的价值主要是以知识产权和社交关系为主的公司。
这种类型的公司通常具有高速发展的潜力和良好的盈利能力。
对于一些已经发展成熟的公司来说，收购轻资产类公司是一个不错的战略选择。
对于轻资产类公司的估值却变得更加困难。
轻资产类公司的估值具有一定的主观性和不确定性。
一般来说，轻资产类公司的价值主要来自于其知识产权和社交关系，这些资产的价值在很大程度上是主观的。
由于这些资产的特殊性，没有一个标准的模型可以准确地衡量其价值。
在进行轻资产类公司的估值时，需要依赖专业人士的经验和判断力。
轻资产类公司的估值需要考虑到其发展潜力和盈利能力。
这种类型的公司通常具有较高的增长速度和较低的成本结构。
估值时需要考虑到其未来的盈利能力，并给予相应的溢价。
还需要考虑到公司的竞争环境、行业趋势等因素，以便准确地估计其未来的市场份额和盈利增长率。
轻资产类公司的估值需要考虑到其商业模式的可持续性。
由于轻资产类公司的盈利主要来自于知识产权和社交关系，其商业模式可能更容易受到市场的冲击和变化。
在进行估值时，需要评估公司的商业模式的可持续性及其面临的风险因素，以便准确地衡量其价值。
轻资产类公司的并购估值需要考虑到市场的预期。
轻资产类公司通常具有较高的估值，因为市场对其发展潜力和盈利能力有较高的期望。
进行并购估值时，需要考虑到市场的预期，以便合理地确定价格和交易结构。
轻资产类公司的并购估值是一个复杂的过程，需要综合考虑各种因素。
在进行估值时，需要依赖专业人士的经验和判断力，并综合考虑其发展潜力、盈利能力、商业模式的可持续性以及市场的预期。
只有在充分了解和考虑这些因素的基础上，才能进行准确的并购估值。
浅谈轻资产类公司的并购估值
浅谈轻资产类公司的并购估值随着经济的全球化和市场的竞争加剧，越来越多的公司开始采取并购战略以扩大企业规模和提升市场竞争力。
轻资产类公司是近年来兴起的一种新型企业，其特点是资产规模相对较小，主要以技术、平台和数据等无形资产为主，因此其估值方法与传统实物资产类公司不同。
本文将就轻资产类公司的特点及其并购估值进行探讨。
一、轻资产类公司的特点1. 无形资产占比较高：轻资产类公司的主要资产为技术、平台和数据等无形资产，因此其固定资产和存货等实物资产占比较低。
2. 投资成本低：轻资产类公司的经营特点是投入资金相对较少，管理和运营成本也相对较低，因此能够以较小的投资获得较高的收益。
3. 高速增长：轻资产类公司的商业模式和市场需求匹配度较高，能够快速拓展业务规模，实现高速增长。
4. 高利润率：由于轻资产类公司的固定资产和存货等实物资产占比较低，因此其运营成本相对较少，利润率相对较高。
1. 以市场潜力为主要考虑因素：轻资产类公司的主要价值在于市场潜力，因此对于轻资产类公司的并购估值应重点考虑其市场份额、目标客户以及未来增长潜力等因素。
2. 依据市场标杆进行估值：由于轻资产类公司的经营规模较小，因此难以进行现金流分析等传统估值方法。
此时可以采用市场标杆估值方法，即将目标公司与同行业的其他公司进行比较，选择相关指标进行数据分析，最终得出估值结果。
3. 考虑未来发展趋势进行预测：由于轻资产类公司的主要价值来自于未来的增长潜力，因此在估值过程中需要考虑未来客户需求、竞争环境以及技术发展趋势等因素，针对未来发展趋势进行预测，以便更准确地进行估值。
4. 引入专业的第三方机构：在进行估值时，为了减少主观因素的干扰，可以引入专业的第三方机构进行测算，这样能够更准确地进行估值推算，避免潜在的风险。
三、结论由于轻资产类公司的特点与传统实物资产类公司有所不同，因此在进行并购估值时需要结合轻资产类公司的经营情况和市场特点进行分析，为企业做出更准确的决策。
轻资产企业价值评估的探讨
轻资产企业价值评估的探讨摘要轻资产企业是指以不动产、设备等实质性资产投入较少的企业。
与重资产企业相比，轻资产企业在市场竞争中具有灵活性和高效性的优势。
然而，对于轻资产企业的价值评估常常存在挑战。
本文将探讨轻资产企业价值评估的重要性、方法以及应用案例，旨在提供参考和借鉴。
1. 引言近年来，随着互联网、移动互联网的快速发展，越来越多的企业采取轻资产模式。
这种模式的企业通常以技术创新为核心，通过外包生产、租赁设备等方式降低资本投入，实现高效运营。
然而，由于轻资产企业缺乏实质性资产，传统的资产负债表等评估手段难以准确评估其价值。
因此，寻找适合轻资产企业的评估方法具有重要意义。
2. 轻资产企业价值评估的重要性轻资产企业的价值评估不仅对投资者和金融机构具有重要意义，也对企业自身的发展和战略决策起着至关重要的作用。
首先，价值评估可以帮助投资者了解企业的潜在风险和收益，从而决策是否投资。
其次，对于轻资产企业来说，准确评估价值有助于指导企业的发展战略和资本运作。
因此，探索适合轻资产企业的价值评估方法具有重要的现实意义。
3. 轻资产企业价值评估的方法3.1. 直接市场比较法直接市场比较法是一种常用的评估方法，主要通过比较同行业同类型企业的交易价格来确定轻资产企业的价值。
这种方法的优势在于简单易行，但也存在着局限性，比如需要有足够的样本量、样本之间的可比性等。
3.2. 基于收益的方法基于收益的方法主要是通过对企业未来的盈利能力进行估计，从而确定企业的价值。
这种方法的优点是能够充分考虑企业的盈利能力和增长潜力，但对未来收益的预测存在不确定性，需要依赖较多的预测数据和假设。
3.3. 实物资产评估法实物资产评估法是对轻资产企业进行评估的一种常用方法，主要通过对企业拥有的设备、知识产权等实物资产的价值进行评估。
然而，对于轻资产企业来说，其实物资产的价值相对较低，不能完全体现企业的价值。
4. 轻资产企业价值评估的应用案例4.1. 以消费电子企业为例以一家以研发消费电子产品为核心业务的轻资产企业为例，可以采用基于收益的方法进行价值评估。
现金流折现法在轻资产公司并购估值中的运用
现金流折现法在轻资产公司并购估值中的运用随着我国科技经济的飞速发展，人们对精神文化的要求也越来越高，有效促进了诸如影视传媒类公司、游戏开发制作公司等非传统行业的发展与壮大，基于这类公司无形资产比重占据较高这一特点，统一被称为轻资产公司，而针对该类公司的并购估值过程中，往往会出现高估问题的发生，针对这一问题，文章通过分析现金流折现法在轻资产公司并购估值的运用进行相应分析，以期为未来轻资产公司并购的合理估值提供有价值的参考意见。
一、轻资产公司基本概念与在并购估值中的特征对于轻资产公司的解读重点在于“轻资产”，而所谓的轻资产一般是对企业无形资产的总称，其包含很多方面，如企业规范的管理流程、企业文化、企业信誉等，判断一个公司是否为轻资产公司，主要分析在其公司总资产中上述无形资产所占比重大小，如果该公司“无形资产”所占比重大于公司“有形资产”，那么即可判定该公司为轻资产公司。
轻资产公司一般包括两种类型，一种是公司本身具有的总资产企业通过外包方式分配给其他公司，或者通过收购一些公司股权，由该公司帮助其完成重资产业务，而对于该公司来讲，只负责开拓并管理产品销售渠道，维护产品品牌与信誉，开发企业资源等工作，在整个产业链中发挥管理与协调功能，至于公司重资产业务则交由其他公司负责，将其他企业重资产为自己企业所用。
另一种轻公司类型是本身就属于文化类产业，例如影视传媒类公司、游戏开发制作公司等。
基于这些公司的特殊性，其所占固定资产本身就比较小。
总的来说，由于轻资产公司具有无形资产所占比重大于有形资产的特点，因此在并购估值中具有以下特征：一是公司自身具备的无形资产具有不可复制性与不确定性，如公司员工的创新能力、公司信誉、技术等，如何对这些无形资产进行价值估算，是当前针对轻资产公司并购估值的难点所在；二是轻资产公司所拥有的无形资产往往代表着一个公司的核心竞争力，而针对于核心竞争力而言，在对其并购估值过程中很难在公开的市场中找到与之匹配的比对公司进行估值比对，一方面满足比对条件需要满足如公司规模、市场环境、行业等硬性比对要求，另一方面基于轻资产特有的“无形”特性，其形态、资产种类千差万别，这使得资产评估者利用相似性（可比性）公司信息进行企业估值的难度大大增加；三是由于一些轻资产公司主营业务过于特殊，因此还会存在收入方面的确认问题，例如对于一个高科技产品公司来讲，其主营业务往往会将产品与服务进行捆绑式销售，直接导致企业账面上的收入与企业实际收入出现不一致问题，无形之中使的对轻资产企业并购估值的难度进一步加大。
公司并购中的资产评估方法
公司并购中的资产评估方法在公司并购中，资产评估是一个关键的环节。
只有通过准确评估被收购公司的资产价值，才能为合并双方提供决策依据，确保交易的公平和合理性。
本文将探讨公司并购中常用的资产评估方法，并分析其适用场景和优缺点。
一、市场比较法市场比较法是一种常用的资产评估方法。
它通过对类似资产市场交易的比较，找到市场价值的参照对象，并依据市场交易价格和其他影响价格因素，来确定被评估资产的市场价值。
该方法适用于具有良好市场竞争和流动性的资产，尤其适用于股权和不动产的评估。
然而，市场比较法的局限性在于市场交易数据的可获取性和可比性，以及在高度专业化和少数市场的情况下，可能导致市场比较法的精确性受到挑战。
二、成本法成本法是另一种常用的资产评估方法。
它基于资产的重建或替代成本来确定其价值。
成本法认为，资产的价值应该等于其重建或替代所需的成本，减去已经过的折旧和损耗。
该方法适用于独特性较强的资产或无法在市场交易中找到可比较的数据的情况。
然而，成本法忽略了市场价值对资产价值的影响，可能无法准确反映资产的实际价值。
三、收益法收益法是基于资产未来收益的估计来确定其价值的方法。
它将资产的价值定义为其所能产生的未来经济利益的折现值。
该方法适用于以现金流为导向的资产，并且对于评估未来利润增长潜力较大的公司特别有用。
然而，收益法的风险在于对未来现金流的预测不确定性，以及对折现率的选择。
四、市场资本化收益法市场资本化收益法是一种结合了市场比较法和收益法的资产评估方法。
它通过将资产未来收益的预测与类似资产的市场交易数据相结合，来确定资产的价值。
该方法适用于市场交易数据可获取性较好的资产，并且对未来收益预测有一定的准确性。
然而，市场资本化收益法也存在对数据可比性和未来预测的挑战。
综上所述，公司并购中的资产评估方法多种多样，并且各有优缺点和适用场景。
在实际操作中，评估师需要综合考虑被评估资产的特点、市场环境和数据可获取性等因素来选择合适的评估方法。
浅谈轻资产类公司的并购估值
浅谈轻资产类公司的并购估值随着经济的发展和市场竞争的加剧，企业并购成为了一种常见的发展战略。
轻资产类公司，即相对于重资产类公司而言，其资产规模相对较小，主要依赖技术、品牌、客户关系等无形资产来支撑业务运营和价值创造。
而对于轻资产类公司的并购估值，其特点和方法则有所不同。
一、轻资产类公司的特点1. 无形资产为主导：轻资产类公司的主要价值来源于品牌、技术、专利、客户关系等无形资产，相对于实物资产来说，其价值更多地体现在无形资产的质量和价值。
2. 高增长潜力：由于轻资产类公司通常以技术和创新为核心竞争力，具有高增长潜力，市场定位和发展空间更为广阔。
3. 资本投入较少：相对于重资产类公司，轻资产类公司的资本投入较少，而其投入主要用于技术研发、品牌推广等领域。
4. 风险相对较大：轻资产类公司的盈利能力通常更加脆弱，依赖于市场需求变化和技术创新；无形资产的价值也更易受到竞争、法律规定等因素的影响。
1. 基于现金流量估值：通过对轻资产类公司未来现金流量的预测和估值，来确定其企业价值。
在估值时，需要通过对公司技术、品牌和市场前景等因素进行综合考量，从而确定未来现金流量的合理预测。
2. 基于市场对比法：通过对同行业、同类业务的公司进行对比，来确定轻资产类公司的估值水平。
需要分析对比的公司在技术、品牌、客户关系等无形资产方面的差异，并进而对轻资产类公司的估值进行修正。
3. 基于成本法：根据轻资产类公司的无形资产成本，来确定其估值。
这种方法通常比较适用于刚刚起步的公司或者拥有大量自主研发技术等情况的公司。
4. 基于市场交易法：通过对轻资产类公司市场上类似交易的价格进行比较，来确定其估值。
通常需要考虑到交易的特殊性和合理性，从而确定适用的市场交易法估值模型。
1. 无形资产估值的不确定性：轻资产类公司的价值主要依赖于无形资产，而无形资产的估值存在较大的不确定性，涉及到市场定位、技术更新等因素。
2. 技术风险的考量：轻资产类公司的技术更新和发展具有较高的不确定性，如何合理预测和估值其未来技术发展和相关风险成为了估值过程中的挑战。
浅谈轻资产类公司的并购估值
浅谈轻资产类公司的并购估值轻资产类公司是指在资产方面相对较少，主要依赖于人员智力及技术创新来进行运营、成长的公司。
这种类型的公司在并购时，估值比较特殊，需要考虑很多因素。
本文将从几个方面探讨轻资产类公司的并购估值。
一、行业竞争情况轻资产类公司大多属于技术型、知识型、创新型的公司，通常会在高度竞争的行业中运营。
在进行并购估值时，需要了解该行业的竞争情况，包括其市场份额、竞争对手、行业前景等。
这些因素可以对公司的成长前景、未来收益及估值产生较大的影响。
二、核心技术和专利三、人才队伍和管理团队轻资产类公司的人才队伍和管理团队通常也是其核心竞争力的重要来源。
在进行并购估值时，需要全面了解公司的人才结构、管理团队情况及其人才流失率。
特别是对于一些高级职位，公司是否有非常强的留人能力，这在未来发展方向和估值后的潜在增长方向上都会有重大影响。
四、财务状况轻资产类公司的财务状况也是进行并购估值时需要考虑的重要因素。
通常这类型公司的现金流量比较充足，但在利润方面往往不太理想。
此外，由于公司不依赖于大量的资产，所以其财务杠杆比较小。
在进行估值时需要考虑公司的现金流量、保证金等因素。
五、市场潜力轻资产类公司是一个非常有潜力的市场，这是进行估值时必须考虑的因素之一。
在估值时，建议结合公司过去的财务数据，对公司未来的市场表现做出预测。
这样可以有效降低投资的风险。
总的来说，轻资产类公司的并购估值比较复杂，需要从多个方面考虑。
主要应该考虑行业竞争情况、核心技术和专利、人才队伍和管理团队、财务状况以及市场潜力等因素。
并购交易中的公司估值与收益
并购交易中的公司估值与收益在当今全球化的经济背景下，企业并购交易越来越成为一种常见的扩大规模和增加市场份额的方式。
然而，对于进行并购交易的企业来说，确定合理的公司估值和预期收益对于成功完成交易至关重要。
本文将探讨并购交易中的公司估值与收益，并介绍一些常用的估值方法和关键因素。
一、公司估值方法1. 市场比较法市场比较法是一种常见的估值方法，根据市场上已有的类似交易或类似企业的交易数据进行估值。
这种方法可以提供一个相对准确的估值参考，但需要注意市场情况的变动和数据的可靠性。
2. 收益法收益法主要基于企业未来产生的经济收益来进行估值。
其中，折现现金流量法是最常用的方法之一，它将未来的现金流量折现为现值，用以估计企业的价值。
同时，还可以使用市盈率法、市销率法等方法进行估值。
3. 价值创造法价值创造法主要关注企业的核心竞争力和未来增长潜力。
通过评估企业的技术、品牌、客户关系等要素，来确定企业的内在价值和增值潜力。
这种方法对于高科技和创新型企业的估值较为适用。
二、公司估值的关键因素1. 行业前景行业前景是影响公司估值的关键因素之一。
如果所处行业具有良好的增长潜力和较高的盈利空间，那么对应企业的估值往往会更高。
反之，如果行业竞争激烈或者市场前景较为不明朗，企业的估值可能会较低。
2. 公司财务状况企业的财务状况也是确定估值的重要因素。
毛利率、净利润、资产负债比等财务指标将直接影响估值结果。
通常情况下，财务状况良好的企业估值更高。
3. 盈利能力盈利能力是评估公司价值的重要指标之一。
企业的盈利能力不仅仅关乎过去几年的业绩，更需要考虑未来的增长潜力。
因此，在进行公司估值时，预测企业未来的盈利能力十分必要。
三、并购交易中的收益预期1. 成本效益并购交易的一个主要目的是通过整合实现成本效益。
通过并购，企业可以实现规模效应、减少重复部门和业务、优化供应链等，从而降低成本、提高利润。
2. 市场份额扩大通过并购，企业可以扩大市场份额，增强市场竞争力。
浅谈轻资产类公司的并购估值
浅谈轻资产类公司的并购估值【摘要】本文以轻资产类公司为研究对象，探讨了其在并购中的估值问题。
首先从定义、重要性和研究目的入手，引出了本文的研究话题。
在分析了轻资产类公司的特点对并购估值的影响，挑战与机遇，影响因素，并结合典型案例进行深入分析。
同时也探讨了方法论方面的问题。
最后通过总结得出了对轻资产类公司并购估值的启示，展望了未来研究的方向。
本文旨在为读者提供对轻资产类公司并购估值的全面认识，为相关领域的研究提供新的视角和思路。
【关键词】轻资产类公司、并购估值、特点、影响、挑战、机遇、因素、案例分析、方法论、启示、展望、总结、未来研究。
1. 引言1.1 轻资产类公司的定义轻资产类公司是指在资产结构上具有轻盈特点的企业，其重点资产主要是知识产权、技术、品牌等无形资产，相对缺乏实体资产的支撑。
轻资产类公司通常是指互联网、软件、媒体等行业的企业，其特点包括资本投入低、灵活性强、创新能力强等。
这类公司通常不需要大规模的生产线或固定资产，主要依靠人才和技术来实现业务的发展。
由于轻资产类公司的特点，其资产负债表上的固定资产较少，对资本的需求也相对较小，使得其可以更加灵活地应对市场变化和竞争，具有较高的生存和发展能力。
在当前快速发展的经济环境下，轻资产类公司的发展呈现出良好的前景，越来越受到投资者和并购方的关注和青睐。
1.2 并购估值的重要性并购估值在轻资产类公司并购过程中起着至关重要的作用。
通过并购估值可以帮助投资者和管理团队更好地了解目标公司的价值和潜在风险，从而指导并购决策。
并购估值可以成为谈判的基础，帮助双方确定合理的交易价格，避免因估值不准确而导致的投资风险。
并购估值还可以为合并后的整合工作提供重要参考，帮助双方更好地实现价值的最大化。
在轻资产类公司的并购中，准确的并购估值不仅关乎到交易的成败，也关系到整个公司的发展方向和未来的价值实现。
在轻资产类公司的并购中，对并购估值的重要性不可忽视。
1.3 本文研究的目的：本文旨在探讨轻资产类公司的并购估值问题，分析轻资产类公司特点对并购估值的影响，探讨在并购过程中轻资产类公司面临的挑战与机遇，总结影响轻资产类公司并购估值的因素，并通过典型案例分析和方法论探讨，为相关行业提供合理的并购估值参考。
浅谈轻资产类公司的并购估值
浅谈轻资产类公司的并购估值轻资产类公司是指其主要价值来源于网络平台、技术支持、用户数据等虚拟资产，相对于传统实体资产类公司来说，其固定资产和物质资产较少。
轻资产类公司在当前经济环境下越来越受到市场关注，例如互联网公司、科技创新企业等。
在进行轻资产类公司的并购估值时，需要考虑以下几个方面。
对于轻资产类公司来说，最重要的资产是其技术、用户、品牌等无形资产。
在进行并购估值时，需要对其无形资产进行充分的评估和定价。
一种常用的方法是根据公司的盈利能力和市场地位来估算其品牌和用户价值。
还应考虑到技术的创新性和保护性，以及用户的黏性和增长潜力，这些因素对于未来的盈利能力具有重要影响。
轻资产类公司通常具有高速增长和高风险的特点。
由于其业务模式和盈利能力尚未完全成熟，其估值相对较难确定。
在进行并购估值时，需要对其成长性和风险进行合理的评估和定价。
可以采用多种方法，例如市场比较法、收益法等，结合公司的具体情况和行业的特点，综合考虑估值结果，确定合理的估值范围。
由于轻资产类公司的估值相对较难确定，同时也存在一定的不确定性和风险。
在进行并购交易时，需要对其估值进行谨慎评估，并考虑到交易的风险和回报。
一种常用的方法是在估值基础上进行风险调整，以确定交易的合理价格。
还应重点关注并购交易的战略价值和协同效应，以提高交易的价值和成功的可能性。
轻资产类公司的并购估值还需要考虑到公司的财务状况和运营能力。
传统的财务指标，如利润、现金流等，在轻资产类公司的并购估值中仍然具有一定的参考意义。
还应关注公司的管理团队和组织架构，以及市场竞争的情况。
综合考虑这些因素，可以更准确地进行并购估值，并为公司决策提供参考依据。
轻资产公司并购估值方法探析
轻资产公司并购估值方法探析轻资产公司是指相对于传统重资产公司而言，其资产负债表上所列的资产规模相对较小。
这些公司通常是依靠技术创新、创意或信息服务等能力来实现增长和利润。
由于轻资产公司的特殊性，传统的估值方法对其并购估值有一定的局限性。
下面将探析一些适用于轻资产公司并购估值的方法。
1.直接估值方法：直接估值方法是根据公司的经营业绩和财务状况，对公司的价值进行估计。
对于轻资产公司来说，其价值主要体现在其创新能力、技术和品牌价值等软性资产上。
因此，直接估值方法需要根据公司的核心能力和潜在增长机会进行分析和评估。
2.基于收益的估值方法：基于收益的估值方法是根据公司的未来盈利能力来估计其价值。
对于轻资产公司而言，其未来盈利能力可能会受到市场变化、技术变革等因素的影响。
因此，需要对公司的竞争优势、市场前景以及公司自身的运营能力进行分析，以预测公司未来的盈利能力。
3.市场比较法：市场比较法是通过对类似公司的市场交易进行比较，来估计目标公司的价值。
对于轻资产公司而言，由于其特殊性和较小的资产规模，可能难以找到与之类似的市场交易。
在应用市场比较法时，需要考虑到轻资产公司的特殊性，选择与之相似的公司进行比较，并进行适当的调整。
4.实物资产法：实物资产法是通过对公司实物资产的评估来估计其价值。
对于轻资产公司来说，其实物资产可能相对较少，其价值主要体现在软性资产上。
因此，在应用实物资产法时，需要根据公司的核心能力和软性资产的价值进行适当的评估。
需要指出的是，轻资产公司的估值具有一定的主观性和不确定性，因此在进行估值时需要综合运用多种方法，并充分考虑市场行情、行业发展趋势以及公司内部的特殊情况。
同时，对于轻资产公司的并购估值，还需要考虑到公司的增长潜力、创新能力以及其他非财务因素的影响。
浅谈轻资产类公司的并购估值
浅谈轻资产类公司的并购估值【摘要】轻资产类公司的并购估值在市场并购中扮演着重要的角色。
本文从轻资产类公司的概念和并购估值的重要性入手，深入探讨了轻资产类公司的并购特点、影响并购估值的因素、常见的并购估值方法以及案例分析。
通过分析并购估值的风险和挑战，为读者提供了对轻资产类公司并购的更全面的认识。
结语部分总结了轻资产类公司的并购估值策略，展望了未来发展趋势。
本文旨在通过全面的分析和案例研究，帮助读者更好地理解轻资产类公司的并购估值，为实际操作提供参考和指导。
【关键词】轻资产类公司、并购估值、并购特点、影响因素、并购估值方法、案例分析、风险挑战、并购策略、发展趋势。
1. 引言1.1 轻资产类公司的概念轻资产类公司，顾名思义，是指具有相对较少资产的公司。
这类公司通常不需要大规模投入资本设备或者物理资源，主要依托技术、人才或者品牌等无形资产来运营业务。
相较于传统的重资产公司，轻资产类公司在运营过程中投入资本较少，风险相对较小，同时也更加注重灵活性和创新性。
轻资产类公司的特点包括灵活性高、资产轻、运营成本低，更加注重品牌建设和技术创新。
这类公司通常具有快速成长和高回报的潜力，吸引着投资者和并购方的关注。
在当今商业环境中，轻资产类公司的出现越来越多，其并购估值也成为了一个重要的议题。
对于投资者和并购方来说，了解轻资产类公司的特点和估值方法，能够帮助他们更好地评估和把握投资机会，降低风险，实现更好的投资回报。
深入了解轻资产类公司的概念和并购估值的重要性，对于投资者和并购方都具有重要意义。
1.2 并购估值的重要性并购估值在轻资产类公司并购过程中扮演着至关重要的角色。
通过进行并购估值分析，可以帮助买方评估目标公司的确切价值，以确定是否值得收购。
这有助于避免支付过高的价格，降低并购风险。
并购估值也可以帮助买方确定合理的收购价格，从而在谈判过程中提供有力的依据。
并购估值还可以为买方提供进一步的谈判策略，如确定最大可接受价值、优化支付结构等。
浅谈轻资产类公司的并购估值
浅谈轻资产类公司的并购估值轻资产类公司是指资产规模相对较小，主要以技术能力和品牌价值为主要优势的公司。
在并购估值方面，轻资产类公司相对传统实体经济公司更难估值。
那么，如何对轻资产类公司进行并购估值呢？下面我们来简单谈一下。
首先，从财务角度出发，轻资产类公司的净资产率较低，因此传统的净资产法因无法准确反映公司的价值。
而以收益为基础的价格收益比法（P/E ratio）更为适用于轻资产类公司的并购估值。
我们可以以该公司同行业的 P/E 值，和同行业具有代表性的公司的P/E 值作为基准进行比较，得出其中位数并进行调整，以获得估算值。
基本法使用市场上相似公司的重要财务指标计算，因此通常是一种相对较为稳健和可靠的方法。
其次，从技术角度出发，作为轻资产类公司的核心竞争力，其技术水平的高低对公司的收益有着决定性的作用。
因此，对公司所拥有的核心技术进行定价并作为基础进行估值，是一种可取的方法。
同时，也可以从技术贡献率、技术创新能力和技术成果价值三方面对公司进行分析，以更加全面地评估公司的技术水平。
另外，在轻资产类公司并购估值中，品牌价值也是一个需要考虑的问题。
品牌价值虽然无法在财务报表中直接反映，但却是公司进行商业活动的基础之一。
因此，在并购估值中评估公司品牌价值，可以参考品牌知名度、品牌忠诚度、品牌影响力和品牌声誉等指标，但需要注意，评估品牌价值仅仅是判断公司价值的一部分，不能作为整个价值的唯一依据。
最后，除了以上几种方法之外，在轻资产类公司并购估值中，还可以考虑市场情况、行业周期、政策环境等因素。
因此，在实际操作中，需要结合公司自身情况和市场发展趋势，进行综合考量，以获得更加准确的估值数据。
总而言之，轻资产类公司的并购估值不同于传统的实体经济公司，需要综合考虑技术、品牌、财务等各种因素，才能得到准确可靠的估值数据。
浅谈轻资产类公司的并购估值
浅谈轻资产类公司的并购估值轻资产类公司是指拥有少量实物资产或者无实物资产的企业。
这种类型的公司通常以技术、专利、品牌、用户或市场份额等无形资产为主要资产。
在进行并购时，对于轻资产类公司的估值较为复杂，需要综合考虑多个因素。
对于轻资产类公司的估值，需要考虑其技术和专利的价值。
技术和专利是轻资产类公司最重要的资产之一，因为它们体现了公司的核心竞争力和创新能力。
如果轻资产类公司拥有具有竞争优势的技术和专利，那么其估值会相应提升。
品牌是轻资产类公司的另一个重要的资产。
品牌可以为公司带来长期的竞争优势和市场份额，并提高公司的盈利能力。
在进行估值时，需要综合考虑公司品牌的知名度、市场份额以及品牌对于公司业绩的影响。
对轻资产类公司的用户和市场份额也需要进行估值。
用户和市场份额是衡量公司竞争力和潜在市场规模的重要指标。
如果轻资产类公司拥有大量的用户和较高的市场份额，那么其估值会相应提高。
财务指标也是估值轻资产类公司的重要参考。
尽管轻资产类公司的实物资产相对较少，但其财务指标可以反映公司的盈利能力和偿债能力。
在进行估值时，需要对公司的财务报表进行详细分析，并考虑盈利能力、成长潜力以及资产负债比等指标。
市场环境和行业竞争状况也需要考虑。
轻资产类公司所处的行业竞争激烈程度、市场前景以及市场增长率等因素都会对其估值产生影响。
如果行业前景良好，市场增长率高，那么公司的估值会相应提高。
对于轻资产类公司的并购估值需要综合考虑多个因素，包括技术和专利的价值、品牌的价值、用户和市场份额、财务指标以及市场环境和行业竞争状况等。
通过对这些因素的综合分析，可以对轻资产类公司的价值进行客观准确的评估，为并购决策提供参考。
浅谈轻资产类公司的并购估值
浅谈轻资产类公司的并购估值轻资产类公司指的是那些不具备实物资产或设备的企业，而主要依靠技术、知识产权或网络平台等软实力来运作的企业。
随着新经济的快速崛起，轻资产类公司逐渐成为并购市场的热门对象。
由于其独特的经营模式和资产结构，对于这类公司的并购估值也有着一些特殊考量因素。
轻资产类公司的核心资产往往是技术和知识产权。
对于这些公司，评估其技术实力和知识产权的状况是至关重要的。
在进行并购估值时，需要充分考虑这些资产的价值和风险，以确定合理的估值区间。
要综合考虑技术更新换代的可能性，以及竞争对手的技术水平和市场前景，来评估这些资产的长期价值。
轻资产类公司的市场和用户数据也是其价值的重要组成部分。
通过对市场数据和用户行为的分析，可以评估企业的市场地位和增长潜力。
这一数据分析的结果将直接影响企业的估值水平。
在进行估值时，还需要考虑数据安全和隐私问题，以及与增加用户数量和改善用户体验相关的成本和风险，来确定合理的估值范围。
轻资产类公司通常具有高度灵活性和快速发展的特点。
在进行并购估值时，需要对这些公司的成长性进行合理预估。
尤其是对于初创型的轻资产类公司，其未来发展的不确定性较高。
在进行估值时应该充分考虑行业竞争环境、公司发展计划和团队实力等因素，以便更准确地评估其增长潜力和风险。
由于轻资产类公司的特殊经营模式和资产结构，传统的财务分析工具和指标可能不适用。
在进行并购估值时，需要使用一些新的评估方法和指标，以更好地反映公司的价值和风险。
可以考虑使用用户活跃度、用户留存率、市场份额和竞争优势等指标来评估公司的价值。
对于轻资产类公司的并购估值，需要考虑技术实力和知识产权、市场和用户数据、成长性和风险以及特殊评估方法等一系列因素。
只有综合考虑这些因素，并根据具体情况进行合理评估，才能得出准确和可靠的估值结果，为并购决策提供参考依据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
轻资产公司并购估值探析背景2013年11月1日，证监会召开例行新闻发布会，对于轻资产公司并购的审核事宜，证监会新闻发言人表示，轻资产上市公司在并购实务中更多采用基于未来收益预期的估值方法，也须从市盈率等角度多层考虑，创业板32家公司的重组置入的市盈率在6.73至15.19倍之间，个别公司存在估值不合理、估值依据不充分的情况。
对此，发言人说，上市公司重大资产重组涉及的资产应定价公允，证监会重点关注相关主体与可比上市公司市盈率、市净率方面的差异，并将督促上市公司完整披露信息，督促中介机构依法依规执业，并对虚假记载、重大遗漏、误导性陈述等违规行为加大执法力度。
一、上市公司并购估值概述目前，上市公司并购估值选择主要参考资产评估机构对标的方的评估结果，资产评估机构在估值的过程中主要采用资产法、收益法和市场法三种评估手段，其中，资产法和收益法最为常用，而市场法的使用频率低一些。
一般情况下，资产评估机构会选取其中的两种方法。
资产法是指在合理评估企业各项资产价值和负债的基础上确定企业价值的各种评估具体技术方法的总称，资产法也称为成本法。
收益法是除资产法外最常用的估值手段，其本质是通过对企业或资产在未来收益的估计而计算与该预期收益相匹配的现值，并将此现值作为资产的最终估值。
中国并购市场起步较晚，整体活跃度并不高，因此在很多情况下，并购方难以在市场中找到具有参考意义的可比交易，这也就直接限制了市场法的使用。
不过随着中国并购市场的不断发展，估值过程中市场法的占比已越来越大，尤其在轻资产公司并购中。
二、轻资所谓轻资产，主要是企业的无形资产，包括企业的经验、规范的流程管理、治理制度、与各方面的关系资源、资源获取和整合能力、企业的品牌、人力资源、企业文化等。
因此轻资产的核心是“虚”的东西，这些“虚”资产占用的资金少，显得轻便灵活，所以“轻”。
就轻资产类公司而言，典型如影视传媒类、广告类、互联网类、游戏类等公司由于其有形资产在总资产中所占比例较低，公司价值更多体现为品牌影响力、核心技术、持续研发能力、业务拓展力、渠道覆盖度等无形资产。
对于传统产业的资产评估，监管部门在审核时会有一些原则性把握及参照，但对于传媒、游戏等新兴的轻资产行业，如何估值确实没有参照，也很难监管，也就引发了一些争议。
同样使用收益法估值，掌趣科技（SZ.300315）在收购动网先锋时，后者的资产增值高达15倍；而此前博瑞传播（SH.600880）收购漫游谷时，后者的资产增值不过6.49倍。
是什么原因造成了相同行业中不同的公司收购价值增值的评估差异如此巨大？2013年2月美盛文化(SZ.002699)出资1980万元收购缔顺科技51%股权，2而截至2012年底缔顺科技总资产为4392万元，净资产为-2493万元，2012年营业收入751万元，净利润-839万元。
收购“资不抵债”的公司其价值评估的基础是什么？2013年9月华谊兄弟（SZ.300027）以2.52亿元，溢价近36倍收购影视演员张国立旗下的常升影视70%股权，常升影视未经审计的资产总额仅为1000.3万元，而且并未透露常升影视未来预计的盈利收入情况，其未来经营业绩完全是建立在估计基础之上，那么华谊兄弟对常升影视的股权价值计算是否公允？上述争议背后都围绕着一个核心问题：轻资产公司该如何估值？三、轻资产公司并购估值方法（一）收益法估值轻资产类公司有形资产占比低、无形资产实际价值难以评估，因此在并购估值时通常都不使用资产法，比较常用的是以收益法作为评估基础，同时辅以市场法进行交叉验证。
轻资产类公司股权账面价值通常都比较低，公司价值主要体现在著作权、管理团队、推广渠道等盈利能力上，在进行并购价值评估时通常都会使用收益法，实际交易价格也多以此为基础进行微调。
近年来轻资产类公司中，掌趣科技（SZ.300315）收购玩蟹科技100%股权时，采取了收益法和资产法进行评估，最终采用了收益法的评估结果作为交易价格的基础；博瑞传播（SH.600880）收购漫游谷70%股权也同时采用了上述两种方法，最终也选择以前者作为交易基础。
资产法对价值的评估更多基于其历史价值，而收益法则是基于资产未来盈利能力的评估，后者更符合收购者持续运营该资产的初衷。
乐视网（SZ.300104）在收购花儿影视时，分别采取了收益法和资产法进行评估，最终采用收益法评估结果作为花儿影视股东全部权益价值的定价依据，轻资产公司常常采用收益法评估的主要原因是可比公司业务领域与评估对象并不完全相同，即便对财务杠杆进行调整，也难以消除业务差异的影响，特别是一些轻资产类公司缺乏可比的上市公司，造成了市场法评估结果应用受到限制。
用收益法评估重视的是收购标的未来的盈利能力，而以收益法为依据收购资产通常会产生较大商誉，大额的商誉存在减值的风险值得注意。
以博瑞传播（SH.600880）收购梦工厂100%股权为例，2009年6月，博瑞传播收购价款为4.5亿元，增值率接近18倍。
但在其所约定的对赌期间，梦工厂2010年、2011年未完成业绩增长预期，因此，博瑞传播对其收购梦工厂股权形成的投资计提商誉减值损失达5016万元。
《企业会计准则第8号——资产减值》规定：商誉减值准备一旦计提，不得转回。
商誉减值在冲减资产的同时，也冲减净利润，因此博瑞传媒2011年归属于上市公司股东的扣非净利润为3.05亿元，同比下滑0.48%。
（二）市场法和业绩对赌相结合估值光使用收益法评估有时并购双方难以达成共识，在此情况下，采取相对简单的市场法进行估值，辅以业绩承诺条款，可以将收购的风险和收益相匹配。
如今，更多上市公司的谈判经验与并购实务显示，在重大资产收购过程中，全面而“深度”地引入对赌，包括业务细节承诺、未来业绩对赌、收购款支付安排、员工股权激励等方面，已是一种趋势。
很多轻资产类公司属于近年来快速兴起的新兴产业，历史波动性较大，未来增长率难以预期，而不同公司财务结构和风险特征也各不相同，如何确定合适的折现率也是问题。
天舟文化（SZ.300148）斥资12.54亿收购神奇时代100%股权，相对于其账面净资产的定价增值率高达21倍，神奇时代其估值如此之高，主要是因为天舟文化与神奇时代签有对赌协议，根据《业绩承诺与补偿协议》中对神奇时代业绩承诺的约定，神奇时代在2013年度、2014年度和2015年度净利润分别不低于8,615万元、12,010万元和15,014万元。
一旦承诺实现，即按照约定支付对价；若无法实现，支付对价将进行调整，因此其标的资产的估值较账面净资产增值较大。
轻资产公司并购运用业绩对赌进行估值调整至少有三重好处：首先，通过收购款“对赌”降低资金使用规模、控制风险，提高使用效率，保护股东利益；其次，先支付部分款项用于收购，亦可规避重大资产重组的审核要求，有效缩短“决策—实施”程序，便利资本运作；最后，通过激励制度的安排，可以解决收购资产并入上市公司后的持续经营问题，防止“一锤子”买卖。
当然，使用业绩对赌来进行估值也有不成功的，比如蓝色光标（SZ.300058）2013年9月底发布公告拟以6.6亿元收购分时传媒100%的股权。
但2个月后该收购以失败告终，其根本原因在于双方在业绩对赌上的分歧。
（三）考虑战略协同效应估值轻资产公司并购估值的实质是对收购标的未来收益进行评估，但是收益法、市场法、资产法集中在对标的公司本身价值的评估，难以评价并购整合产生后的交叉销售、渠道共享、专利互用、技术分享等产生的协同效应。
2013年5月7日百度宣布以3.7亿美金收购PPS视频业务，并将PPS视频业务与爱奇艺进行合并。
对于百度这样一家重量级的互联网巨头公司而言，决定一家公司是否值得被收购的至关因素，是这家公司被收购后是否有战略协同效应、是否具有巨大互补性，而价格可能是最后才考虑的。
在百度“生态型并购”战略思路中，最重要的一点是讲究“协同效应”，由于爱奇艺与PPS在视频行业的不同领域分别占据优势地位，同时，双方各自拥有不同类型和特征的视频用户，合并后的双方无论在PC端还是移动端的用户时长都占有绝对领先的市场份额。
2013年7月华策影视(SZ.300133)收购克顿传媒100%股权，交易金额16.52亿。
尽管克顿传媒的净资产增资率高达406.48%，但由于交易完成后将进一步强化华策影视在电视剧行业绝对的领先地位，市场份额达到15%左右，无论从产量、收入、利润指标来看，华策影视都将在规模与市占率上得到快速提升，拉开与竞争对手的距离，巩固行业龙头的地位，因此收购对华策影视战略意义重大。
乐视网（SZ.300104）收购花儿影视也出于战略层面的考虑，尽管后者的净资产仅1.06亿元，但乐视网所支付的对价为9亿元，也就是说，乐视网的对价实际上较标的资产净资产溢价了近8倍之多，这是否划算呢？乐视网收购花儿影视其益处有二:其一，强化上游版权控制，可以对乐视网的自制剧实力形成有力补充；其二，优质内容对电视台反向输送，加强台网联动，扩大内容价值，收购完成后产业链条的整合有望与公司现有业务实现协同发展。
事实上，轻资产类公司战略性收购很可能在未来产生极大的协同价值，导致此类并购常常出现大幅溢价。
对此类并购标的估值不仅仅要考虑被收购公司本身在未来产生的收益，还需要综合考虑该资产经过整合后与公司既有资产之间的联动效应，以综合评估收购价值。
结语由于IPO暂停，2013年的并购市场异常火爆，掌趣科技、华谊兄弟、乐视网、蓝色光标等一批轻资产公司的接连并购，将创业板的全年涨幅推高至82%。
在大并购环境下，资产高估现象比比皆是，但目前许多轻资产公司并购还存在很多玩概念、玩运作的特点，但这并不能否定并购的正向作用。
一个高估值并购方案出来受到二级市场认可，是一种诱导也是一种支撑，有助于提升上市公司经营业绩，相信并购不合理的地方，随着市场的发展和成熟，本身也会逐步调整。
监管和市场总是处于一种博弈中，对于轻资产公司并购，应该还是在市场自行调节的基础上施以有形之手。