博弈论的基本要素

合集下载

博弈论PPT课件

博弈论PPT课件
有i si 0, i si 1 si Si
这就是混合策略。
混合策略的纳什均衡定义
如果对于博弈中所有的游戏者i,对于所有的 σi∈Mi,都有ui﹙σ*﹚≥ui﹙σi,σ-i*﹚,则称 σ*就是一个混合策略的纳什均。
如何求混合策略的纳什均衡
猜硬币的博弈中 解:设猜方猜正方的概率为p,猜反方的概率则为1-
无名氏(大众)定理
无名氏定理:在无穷次重复的由n个游戏者参与的 博弈里,如果在每一次重复中博弈的行动集是有限 的,则在满足下列三个条件时,在任何有限次重复 中所观察到的任何行动组合都是某个子博弈完美均 衡的惟一结果:
条件1:贴现因子接近于1; 条件2:在每一次重复中,博弈结束的概率或等于0,或 为非常小的一个正值; 条件3:严格占优于一次性博弈中的最小最大收益组合的 那个收益组合集是n维的。
博弈方
博弈方:独立决策、独立承担博弈结果的个人 或组织
博弈规则面前博弈方之间平等,不因博弈方之 间权利、地位的差异而改变
博弈方数量对博弈结果和分析有影响 根据博弈方数量分单人博弈、两人博弈、多人
博弈等。最常见的是两人博弈,单人博弈是退 化的博弈
策略
策略:博弈中各博弈方的选择内容 策略有定性定量、简单复杂之分 不同博弈方之间不仅可选策略不同,而且可
游戏和经济等决策竞争较量的共同特征:规 则、结果、策略选择,策略和利益相互依存, 策略的关键作用
游戏——下棋、猜大小 经济——寡头产量决策、市场阻入、投标拍卖 政治、军事——美国和伊朗、以色列和巴勒斯 坦、中国和日本等等。
博弈的基本要素
博弈的参加者(Player)——博弈方 各博弈方的策略(Strategies)或行动(Actions) 博弈的次序(Order) 博弈方的收益(Payoffs) (或称支付,或得益)

尹伯成《西方经济学简明教程》(第7版)笔记和课后习题(含考研真题)详解(第8章 博弈论和信息经济学)

尹伯成《西方经济学简明教程》(第7版)笔记和课后习题(含考研真题)详解(第8章 博弈论和信息经济学)

第8章博弈论和信息经济学8.1 复习笔记一、博弈论1.博弈论与传统经济学博弈论本质上也是研究理性的经济主体的最大化行为,但比传统经济学更进一步,认为自己的效用(以及利润或收入)函数不仅依赖于自己的决策,也依赖于他人的决策。

现实的经济生活中,新古典经济学的两个基本假设均难满足:(1)市场是不完全竞争的,市场局中人之间往往是相互影响的,因此一方在决策时必须考虑对方反应,而这一扩张恰恰是博弈论主题。

(2)现实市场中,局中人间信息通常是不充分的。

2.博弈论的基本要素博弈论是研究在策略性环境中如何进行策略性决策和采取策略性行动的科学。

在策略性环境中,每一个人进行的决策和采取的行动都会对其他人产生影响。

因此,每个人在进行策略性决策和采取策略性行动时,要根据其他人的可能反应来决定自己的决策和行动。

博弈论的基本要素包括:(1)局中人:参与博弈(对策)并承担后果的利益主体,有时也称参与人。

(2)策略集合:指所有局中人可能采取的行动方案的总和。

(3)收益:指在每种策略组合情况下局中人采取特定策略得到的结果。

3.上策均衡和纳什均衡(1)上策:指不管其他局中人采取什么策略,某一局中人都采取自认为对自己最有利的策略。

均衡指博弈中所有局中人都不想改变自己策略的一种相对静止状态。

上策均衡是指不管其他局中人采取什么策略,每个局中人都选择了对自己最有利的策略所构成的一个策略组合。

(2)纳什均衡:指参与博弈的每一局中人在给定其他局中人策略的条件下选择上策所构成的一种策略组合。

(3)二者关系:纳什均衡不一定是上策均衡,但上策均衡一定是纳什均衡。

如表8-1所示,该博弈没有上策均衡,(策略A,策略A),(策略B,策略B)都是纳什均衡,但不是上策均衡。

表8-1 纳什均衡4.重复博弈和序列博弈(1)静态博弈指局中人同时决策或虽非同时决策,但后决策者不知道先决策者采取什么策略的博弈。

动态博弈指局中人决策有先有后,后决策者能观察到先决策者决策情况下的博弈。

博弈论-博弈分类

博弈论-博弈分类
动态博弈
各博弈方的选择和行动有先后次序且后选择、后行动的博弈 方在自己选择行动之前可以看到其他博弈方选择的行动
如弈棋、市场进入、领导——追随型市场结构等 重复博弈
➢ 同一个博弈反复进行所构成的博弈,提供了实现更有效率博弈 结果的新可能
➢ 长期客户、长期合同、信誉问题 ➢ 有限次重复博弈、无限次重复博弈
2023/1/4
覃燕红——重庆理工大学
20
4、博弈分类区分 III :课程涉及的4种博弈类型
4种基本的博弈类型
完全信息
静态 完全信息静态博弈
纳什均衡
动态 完全信息动态博弈 子博弈精炼纳什均衡
不完全信息
不完全信息静态博弈 贝叶斯纳什均衡
不完全信息动态博弈 精炼贝叶斯纳什均衡
➢ 完全信息:每个参与人都拥有所有其他参与人的特征、策略及支付 函数等方面准确信息的博弈。
• 人们在决策时遵循最大化原则 • 选择最优方案,谋求最大效益 • 作为决策的主体,始终坚持理性化活动,不存在任何非理性成分。
✓ 不完全理性:
• 有限理性 • 有限理性决策的前提是现实生活过于复杂,人们只能遵循满意原则 • 受到情感、偏好(如公平、互惠、利他)的影响 • 中国人:不患寡,患不均;滴水之恩,涌泉相报;以牙还牙等
的掠夺式使用、森林砍伐、实际和网络上的牛皮广告等
坦白 囚徒 A
抵赖
囚徒 B
坦白
抵赖
-8,-8 0,-10
-10,0 -1,-1
2023/1/4
覃燕红——重庆理工大学
6
2、博弈模型示例II
剪刀-石头-布
博 石头
弈 剪子


1
石头
0, 0 -1, 1 1, -1

第17章 决策与博弈论

第17章  决策与博弈论

第17章决策与博弈论17.1 复习笔记1.博弈论的基本概念(1)博弈及其三个要素博弈论是在一个简化的体系里描述复杂的决策问题,这些决策问题往往涉及多个行为者,他们之间的决策相互依存,相互作用。

博弈包含三个要素:①参与者;②决策;③报酬。

(2)合作与非合作博弈如果在博弈参与者之间可形成共同计划的决策这类具有约束性的合同,那么这类博弈被称为合作性的博弈。

如果在参与者之间不能达成或实施有约束性的合同,这类博弈则被称作非合作性的博弈。

(3)主导策略(占优策略均衡)主导策略是指对某参与者而言,不管其竞争对手的反应如何,这一决策总是最优的策略。

2. 纳什均衡(1)纳什均衡纳什均衡是指在给定对方行动的前提下可以给每个参与者都带来最佳结果的某种决策(或行动)。

达到纳什均衡时,每一个博弈者都确信,在给定竞争对手策略决定的情况下,他选择了最好的策略。

也就是说,给定其他人的战略,任何个人都没有积极性去选择其他战略,从而这个均衡没有人有积极性去打破。

占优策略均衡即是一种纳什均衡。

占优策略均衡若存在,只存在惟一均衡,而纳什均衡可能存在多重解。

(2)最大极小决策(囚徒困境)最大极小决策反映的是,从个人角度出发所选择的占优策略,从整体来看,却是最差的结局,即个人理性与团体理性的冲突。

这一决策可以发生在不少的博弈场合,也可以解释卡特尔联盟的不稳定性。

(3)混合策略在有些博弈中,仅采取一种决策或一种行动的“纯决策”不是最好的决策,即可能不存在纳什均衡。

而以某特定的概率P选择一种行为,以1-P的概率选择另一种行为,则有可能是纳什均衡的解。

这时的选择被称为混合策略。

但反过来需要注意,存在混合策略均衡的博弈也有可能存在非混合策略的均衡。

3. 重复博弈重复博弈即同一个博弈被重复多次的动态博弈,它是反复不断进行的。

在无限期重复博弈中,对于任何一个参与者的欺骗和违约行为,其他参与者总会有机会给予报复。

所以,每一个参与者都不会采取违约或欺骗的行为,囚犯困境合作的均衡解是存在的。

商务谈判中的博弈论原理及其应用实践

商务谈判中的博弈论原理及其应用实践

混合策略
定义:在商务谈判 中,混合策略是指 谈判者根据不同的 谈判情境和对手情 况,灵活运用多种 谈判策略和技巧, 以达到最佳的谈判
效果。
优势:混合策略 能够使谈判者在 不同情境下Βιβλιοθήκη 取 最优策略,提高 谈判的灵活性和
成功率。
应用实践:在商 务谈判中,混合 策略可以通过多 种方式实现,如 结合威胁与承诺、 使用模糊语言、 灵活调整报价等。
法律规范在商务谈判中的作用
保障谈判双方的权益 规范谈判行为,避免违法行为 促进谈判的公平公正 维护市场秩序,促进商业合作
避免不正当竞争与违法行为
遵守法律法规:在商务谈判中,必 须严格遵守相关法律法规,不得采 取任何违法手段获取利益。
保密义务:在谈判过程中,双方应 对涉及的商业机密、保密信息等履 行保密义务,防止泄露。
注意事项:混合策 略需要谈判者具备 较高的谈判技巧和 经验,同时要避免 过度使用或滥用, 以免影响谈判的公
平性和信誉。
博弈策略的调整与优化
根据谈判对手的情况,灵活调整博弈策略 结合实际情况,优化博弈方案 不断学习和掌握新的博弈策略 在实践中不断总结和改进博弈策略
价格谈判案例
案例背景:某公司与供应商就采购价格进行谈判 博弈过程:双方就价格进行多次交锋,运用博弈论原理制定策略 实战结果:最终达成双方都能接受的协议,实现共赢 案例分析:通过博弈论原理分析双方策略,总结经验教训
人工智能可以 通过大数据分 析,预测对手 的意图和策略
人工智能可以 协助制定谈判 策略,提供决
策支持
人工智能在商务 谈判中的应用前 景广阔,但仍需 克服技术、法律 和伦理等方面的
挑战
全球化背景下商务谈判的挑战与机遇
全球化带来的文化差异和语言沟通问题 跨国合作中的法律法规和商业惯例差异 应对国际政治经济环境变化的策略调整 利用全球化机遇拓展谈判资源和空间

《博弈论》知识点总结归纳

《博弈论》知识点总结归纳

《博弈论》知识点总结归纳《博弈论》知识点总结归纳摘要:博弈论是研究决策者之间相互影响和决策制定的数学分析工具。

本文对博弈论的基本概念、解的概念、均衡理论、博弈策略和应用等方面进行了总结归纳,以帮助读者更好地理解和应用博弈论的相关知识。

关键词:博弈论、基本概念、解的概念、均衡理论、博弈策略、应用引言博弈论是研究决策者之间相互影响和决策制定的数学分析工具,源自于经济学和数学两大学科的交叉。

博弈论在经济学、管理学、政治学、社会学、计算机科学等多个领域都有广泛的应用。

本文将对博弈论的相关知识进行详细的总结和归纳。

一、基本概念1.1 博弈博弈是指决策者之间相互影响和策略选择的过程。

博弈的基本要素包括:参与者、策略、收益和信息。

1.2 参与者参与者是指博弈中的决策者,可以是个人、团体、企业、国家等。

参与者的目标是实现自身利益的最大化。

1.3 策略策略是指参与者在博弈中所能采取的行动或选择。

通常分为纯策略和混合策略。

1.4 收益收益是指在博弈中参与者根据所选择的策略所能得到的结果或利益。

收益可以用来衡量参与者的利益大小。

1.5 信息信息是指参与者在博弈中所了解的有关其他参与者或博弈环境的信息。

信息可以分为对称信息和非对称信息。

二、解的概念2.1 均衡均衡是指在博弈中各参与者选择了策略后,没有动力再改变策略,从而达到一种稳定状态。

常见的均衡概念有纳什均衡、帕累托最优和博弈解。

2.2 纳什均衡纳什均衡是指在博弈中的一组策略选择,使得每个参与者选择的策略是对其他参与者的策略选择的最佳应对,没有动机再改变策略。

2.3 帕累托最优帕累托最优是指在博弈中的一组策略选择,使得至少有一个参与者的收益达到最大,而其他参与者的收益至少不会减小。

帕累托最优是一种资源分配的有效方式。

2.4 博弈解博弈解是指在博弈中的一组策略选择,使得没参与者都没有动力再改变策略。

博弈解往往是均衡的特殊情况。

三、均衡理论3.1 零和博弈零和博弈是一种特殊的博弈形式,即参与者的利益总和为零。

大学mooc博弈论(首师大)满分章节测验答案

大学mooc博弈论(首师大)满分章节测验答案

第一讲认识博弈论1单选(10分)博弈论的基本要素以下内容,除了()。

A.策略与策略集B.均衡C.支付与支付函数D.局中人正确答案:B你选对了2单选(10分)博弈论的基本假设是强调()。

A.均衡状态B.利益最大化C.个人理性D.集体理性正确答案:C你选对了3单选(10分)哪种表述模型更适合表示二人博弈()。

A.特征函数式B.标准式C.扩展式D.以上都不适合正确答案:B你选对了4单选(10分)根据人们行动为相互作用时,参与人能否达成一个具有约束力的协议,可将博弈分为( )。

A.静态博弈与动态博弈B.常和博弈与非常和博弈C.完全信息博弈与不完全信息博弈D.合作博弈与非合作博弈正确答案:D你选对了5单选(10分)“要想在现代社会做一个有文化的人,你必须对博弈论有一个大致了解”出自哪位诺贝尔经济学奖获得者的名言( )。

A.1994年诺贝尔经济学奖获得者John·NashB.2012年诺贝尔经济学奖获得者Lloyd S. ShapleyC.2005年诺贝尔经济学奖获得者Robert·AumannD.1970年诺贝尔经济学奖获得者Paul A. Samuelson正确答案:D你选对了6多选(15分)博弈论的研究特点包括()。

A.博弈论存在信息的对称性B.博弈论涉及的决策者至少为两人C.博弈论存在信息的不对称性D.博弈论需要考虑其他决策者的决策对自身利益的影响正确答案:B、C、D你选对了7多选(15分)“囚徒困境”反映了()。

A.“看不见的手”是有力的,但不是万能的B.个人理性通过市场机制导致社会福利最优的结论并不总是成立的C.个体理性与集体理性的冲突D.以自我利益为目标的“理性”行为,最终导致了两个囚徒得到相对较劣的收益正确答案:A、B、C、D你选对了8判断(5分)博弈论是一种以数学为基础、研究发生对抗与冲突时如何选择最优策略的一门学问。

正确答案:√你选对了9判断(5分)博弈论是单向的理性决策。

博弈论的基本结构

博弈论的基本结构

博弈论的基本结构
博弈论的基本结构包括以下几个要素:
1.参与者(Player):博弈中的决策主体,他们可以是个人或组织,各自追求自己的利益。

2.策略(Strategy):参与者在给定信息结构下的选择空间或行动方案,也被称为纯策略或混合策略。

3.效用(Utility):可以定义或量化的参与者的利益,也是所有参与者的真正关心的东西,又称偏好或支付函数。

效用决定了参与者对博弈结果的满意程度。

4.信息结构(Information Structure):描述了参与者所拥有的信息,包括完全信息或不完全信息。

5.博弈的结局:反映了在每个可能发生的结果下,所有参与者的利益状态。

同时,根据合作与否,博弈可以分为合作博弈和非合作博弈;根据是否知晓对手的类型,博弈可以分为静态博弈和动态博弈;根据是否知晓所有参与者的类型,博弈可以分为完全信息博弈和不完全信息博弈。

以上内容仅供参考,建议查阅关于博弈论的书籍文献获取更多专业内容。

《产业经济学》第五章--(博弈1)讲解

《产业经济学》第五章--(博弈1)讲解

在上述“囚徒困境”的例子中,每个囚徒 都有两种可选择的策略:坦白或抵赖。显然不 论同伙选择什么策略,每个囚徒的最优策略是 “坦白”。如果一个博弈中,某个参与人有占 优策略,那么该参与人的其他可选择策略就被 称为“劣策略”。
在一个博弈里,如果所有参与人都有占优 策略存在,那么占优策略均衡是可以预测到的 唯一的均衡,因为没有一个理性的参与人选择 劣策略。所以在“囚徒困境”博弈里,“坦白、 坦白”是占优策略均衡。
第五章 博弈
第一节 博弈论的基本概念与应用
一、博弈论的定义 博弈论,英文为Game theory,是研究相互依赖、相 互影响的决策主体的理性决策行为以及这些决策的均衡 结果的理论。一些相互依赖、相互影响的决策行为及其 结果的组合称为博弈。 博弈论研究的是存在相互外部效应条件下的主体的 决策问题。
在寡头垄断的市场上,只有少数几家厂商 在相互竞争,寡头们面对的市场环境或者说竞 争对手的行为将随着他们本身的决策行为而变 动,即寡头们的决策是相互作用的,每个企业 的得益和利润不仅取决于自身的决策,也取决 于其他厂商的决策。寡头厂商之间可能有激烈 的竞争,这些竞争涉及价格、产量、广告、投 资等许多方面的决策,在分析寡头垄断市场中 的企业决策行为时,就必须把各种决策者之间 的策略相互作用纳入到经济模型中,这就是一 种博弈分析。
1.从行动的先后次序来划分,博弈可以分为静态博 弈和动态博弈。静态博弈指在博弈中,参与人同时选择行 动或虽非同时但后行动者并不知道先行动者采取了什么具 体行动;动态博弈指的是参与人的行动有先后顺序,且后 行动者能够观察到先行动者所选择的行动的博弈。
2.从参与人对其他参与人的各种特征信息 的获得差异来划分,博弈可分为完全信息博弈 和不完全信息博弈。完全信息博弈指的是每一 个参与人对所有其他参与人的特征,如策略集 合及得益函数都有准确完备的知识;否则就是 不完全信息博弈。

博弈论

博弈论
如厂商A和B相互竞争销 售产品,正在决定是否 厂商A 采取广告计划: 考虑A,不管B怎么决定, 做广告 都是做广告最好。 不做广告 考虑B,也是同样的。 结论:两厂都做广告,这 是上策。
厂商 B
做广告 不做 0 10, 2
完全信息静态对策
但不是每个博弈方都有 上策的,现在A没有上策。 A把自己放在B的位置, 厂商A B有一个上策,不管A怎 做广告 样做,B做广告。 若B做广告,A自己也 不做广告 应当做广告。
1, 0.5 2, 1
完全信息静态对策
最小得益最大化是一个保守的策略。 它不是利润最大化,是保证得到1而不会 损失10。 电力局选择建厂,也是得益最小最大化 策略。 如果港务局能确信电力局采取最小 得益最大化策略,港务局就会采用扩建的 策略。
完全信息静态对策
在著名的囚徒困境的矩 阵中,坦白对各囚徒来说 是上策,同时也是最小得 益最大化决策。坦白对各 囚徒是理性的,尽管对这 两个囚徒来说,理想的结 果是不坦白。
你有什么对策? 存在纳什均衡吗?
旅馆
超市
旅馆
-50, -80 900, 500
200, 800 60, 80
超市
企业1
案例分析
如果这两个经营者都是小心谨慎的决策者,都按 最小得益最大化行事,结果是什么?(60,80) 如果他们采取合作的态度 H S 结果又是什么? H -50, -80 900, 500 从这个合作中得到的 最大好处是多少?一方 S 200, 800 60, 80 要给另一方多大好处才 能说服另一方采取合作态度?
完全信息静态对策
如厂商A和B相互争夺领导 厂商 B 地位: 领导者 追随者 厂商A A考虑:不管B怎么决定, 争做领导都是最好。 领导者 220, 250 1000, 15 0 B考虑:也是同样的。 结论:两厂都争做领导者, 追随者 100, 950 800, 800 这是上策。

博弈论知识点总结完整版

博弈论知识点总结完整版

博弈论(一):基本知识1.1定义:博弈论,又称对策论,是使用严谨的数学模型研究冲突对抗条件下最优决策问题的理论,是研究竞争的逻辑和规律的数学分支。

即,博弈论是研究决策主体在给定信息结构下如何决策以最大化自己的效用,以及不同决策主体之间的均衡。

1.2基本要素:参与人、各参与人的策略集、各参与人的收益函数,是博弈最重要的基本要素。

1.3博弈的分类:博弈论根据其所采用的假设不同而分为合作博弈理论和非合作博弈理论。

两者的区别在于参与人在博弈过程中是否能够达成一个具有约束力的协议(binding agreement)。

倘若不能,则称非合作博弈(Non-cooperative game)。

合作博弈强调的是集体主义,团体理性,是效率、公平、公正;而非合作博弈则主要研究人们在利益相互影响的局势中如何选择策略使得自己的收益最大,强调个人理性、个人最优决策,其结果有时有效率,有时则不然。

目前经济学家谈到博弈论主要指的是非合作博弈,也就是各方在给定的约束条件下如何追求各自利益的最大化,最后达到力量均衡。

博弈的划分可以从参与人行动的次序和参与人对其他参与人的特征、战略空间和支付的知识、信息,是否了解两个角度进行。

把两个角度结合就得到了4种博弈:a、完全信息静态博弈,纳什均衡,Nash(1950)b、完全信息动态博弈,子博弈精炼纳什均衡,泽尔腾(1965)c、不完全信息静态博弈,贝叶斯纳什均衡,海萨尼(1967-1968)d、不完全信息动态博弈,精炼贝叶斯纳什均衡,泽尔腾(1975)Kreps, Wilson(1982) Fudenberg, Tirole(1991)1.4课程主要内容:完全信息静态博弈完全信息动态博弈不完全信息静态博弈机制设计合作博弈1.5博弈模型的两种表示形式:策略式表述(Strategic form), 扩展式表述(Extensive form)1.6占优均衡:a、占优策略:在博弈中如果不管其他参与人选择什么策略,一个参与人的某个策略给他带来的支付值始终高于其他策略,或至少不劣于其他策略,则称该策略为该参与人的严格占优策略或占优策略。

高鸿业西方经济学-第10章博弈论初步dmqn.pptx

高鸿业西方经济学-第10章博弈论初步dmqn.pptx

30
第十章 博弈论初步 第三节 同时博弈:混合策略均衡
二、存在纯策略均衡时的混合策略均衡
求解混合策略纳什均衡的方法不仅适用于纯策略 纳什均衡不存在的情况,而且也适用于纯策略纳什均 衡存在的情况。在后面这种情况下,纯策略纳什均衡 将作为特例被包含在相应的混合策略纳什均衡之中。
2024年9月29日星期日
12
第十章 博弈论初步 第二节 同时博弈:纯策略均衡
五、寻找纳什均衡的方法——条件策略下划线法
2.条件策略下划线方法的五步法 第二,在甲厂商的支付矩阵中,找出每一列的最大者 (每列的最大者可能不只一个),并在其下划线
2024年9月29日星期日
制作者:张昌廷(河北经贸大学)
13
第十章 博弈论初步 第二节 同时博弈:纯策略均衡
个厂商都不再有单独改变策略的倾向时,整个博弈就 达到了均衡,即博弈均衡。
博弈均衡是博弈各方最终选取的策略组合,是博 弈的最终结果,是博弈的解。
2024年9月29日星期日
制作者:张昌廷(河北经贸大学)
8
第十章 博弈论初步 第二节 同时博弈:纯策略均衡
四、纳什均衡
2.纳什均衡的概念 第一,纳什均衡的概念
2024年9月29日星期日
制作者:张昌廷(河北经贸大学)
24
第十章 博弈论初步 第三节 同时博弈:混合策略均衡
一、不存在纯策略均衡时的混合策略均衡
1.混合策略 第三,“混合”策略的概念
把甲厂商和乙厂商原来的策略叫做“纯”策略, 把赋予这些纯策略的概率向量叫做“混合”策略。
2024年9月29日星期日
2024年9月29日星期日
制作者:张昌廷(河北经贸大学)
23
第十章 博弈论初步 第三节 同时博弈:混合策略均衡

博弈理论

博弈理论
在其他局中人战略既定的情况下,没有任何单个局中人会选 择其他战略,从而没有任何局中人会打破这种均衡。 Nash 均衡是一个稳定状态的解。在这个(“僵局”) 状态下,每个局中人的决策依赖于均衡的知识。
二、求解:
d1
d2
s1 - 1 3 A s2 4 3 s3 6 1
2 2 -8
* i j j i
三、优超原理
• 降低矩阵维数,简化计算。 • 若akj ≤aij(j=1~n),在S中取消Sk,记为
Si S k
• 若aik ≥aij(i=1~m),在D中取消dk,记为 d j d k • 即行中去小的,列中去大的
第三节 经典模型
博弈论的目的在于巧妙的策略,而不是解法。我 们学习博弈论的目的,不是为了享受博弈分析的 过程,而在于赢得更好的结局。 博弈的思想既然来自现实生活,它就既可以高度 抽象化地用数学工具来表述,也可以用日常事例 来说明,并运用到生活中去。 没有高深的数学知识,我们同样通过博弈论的学 习成为生活中的策略高手,学习到最适合的为人 处世的方法。
应用1:军备竞赛
20多年前,美、苏两国是两个超级大国,他们相互对垒 都竞相增加各自的军费预算。假设他们有两种策略选择:扩 军或裁军。双方选择的支付如下: 苏 联 扩 军 扩 军 美 国 -2000,-2000 裁 军 8000,-∞
裁 军
-∞ ,8000
0,0
应用2:公共事业
两个企业(u1 ,u2 )被问:是否同意建造一个新的下水 管道以使地下水不被污染。假设建造下水管道需要投资120万。 如同意各承担50%,下水管道对企业的价值分别是80万。
囚徒困境的结论:
1)个体理性与集体理性的不一致性;
2)表明制度安排的重要性;

博弈论生活实际例子_博弈论在世界局势分析上的实际运用

博弈论生活实际例子_博弈论在世界局势分析上的实际运用

博弈论生活实际例子_博弈论在世界局势分析上的实际运用摘要:众所周知,博弈论的研究方法和其他许多利用数学工具研究社会经济现象的学科一样,都是从复杂的现象中抽象出基本的元素,对这些元素构成的数学模型进行分析,而后逐步引入对其形势产生影响的其他因素,从而分析其结果,故博弈论的实际应用极其广泛,具有相当的学习价值。

本文即是对博弈论在世界局势分析上的实际运用进行一定的介绍,希望他人能够对博弈论的学习产生浓厚的兴趣,从而加速博弈的相关理论在我国的传播。

之所以以美朝关系为例,是因为朝核问题是当前国际区域政治框架中的一大问题。

尽管目前伊朗核问题,叙利亚冲突等事件对国际的影响也是相当巨大,但是考虑到朝鲜与我国的特殊关系,朝鲜半岛特殊的地理位置,朝核危机的爆发与否对我国将产生的巨大冲击,美日联盟借朝核问题为由加紧对我国的战略包围与遏制等等与我国紧密相关的因素,加之朝核问题中反映出来的国家之间微妙关系的博弈这样极具特色的博弈素材,故本文决定将就以美朝博弈为例,对朝核问题中存在的相关博弈进行一定的研究介绍。

关键词:美朝关系朝核问题博弈论一、朝核问题概述朝鲜核问题,是指朝鲜开发核应用能力而引起的地区安全和外交等一系列问题,相关方为美国、中国、韩国、俄罗斯和日本。

朝核问题始于20世纪90年代初。

当时,美国根据卫星资料怀疑朝鲜开发核武器,扬言要对朝鲜的核设施实行检查。

朝鲜则宣布无意也无力开发核武器,同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。

第一次朝鲜半岛核危机由此爆发。

根据国际原子能机构(IAEA)的资料,朝鲜于20世纪50年代末开始核技术研究。

60年代中期,在苏联的帮助下,朝鲜创建了宁边原子能研究基地,培训了大批核技术人才。

当时,朝鲜从苏联引进了第一座800千瓦核反应堆,使朝鲜核技术研究初具规模。

此后,宁边成为朝鲜核工业重地。

宁边核设施位于朝鲜首都平壤以北约130公里处,是朝鲜主要的核研究中心。

宁边5兆瓦核反应堆属于石墨反应堆,于1980年动工,1987年建成。

市场分析博弈论与寡头市场分析

市场分析博弈论与寡头市场分析

市场分析博弈论与寡头市场分析博弈论在市场分析中的应用寡头市场的政策分析博弈论的基本概念寡头市场的基本概念寡头市场的市场结构分析寡头市场的博弈分析博弈论的基本概念博弈论的定义l博弈论是一种研究策略性决策的数学理论。

l博弈论的基本概念包括参与者、策略、收益和均衡。

l博弈论研究参与者在特定情境下的策略选择和互动关系。

l博弈论的应用领域包括经济学、政治学、社会学等。

博弈论的基本要素参与者:博弈中的决策者,可以是个人、组织或国家策略:参与者在博弈中可选择的行动或方案收益:参与者在博弈中可能获得的结果或回报信息:参与者在博弈中掌握的关于其他参与者的策略和收益的信息规则:博弈进行的方式和条件,包括参与者的数量、策略和收益的设定等博弈论的应用领域l经济学:市场分析、寡头市场分析、拍卖理论等l政治学:国际关系、政治博弈、选举策略等l社会学:社会选择、社会福利、社会规范等l生物学:进化论、生态学、行为生物学等l计算机科学:人工智能、机器学习、多智能体等l心理学:决策心理学、行为经济学、社会心理学等博弈论在市场分析中的应用市场参与者的博弈行为博弈论的基本概念:策略、收益、均衡等市场参与者的博弈策略:合作、竞争、威胁等市场参与者的收益函数:利润、市场份额等市场参与者的均衡分析:纳什均衡、子博弈精炼等市场均衡与博弈策略添加标题添加标题添加标题添加标题囚徒困境:博弈论中的经典案例,揭示了合作与竞争的矛盾关系纳什均衡:博弈论中的核心概念,指参与者在策略选择上的稳定状态市场均衡:指市场在供求关系、价格等方面达到的稳定状态博弈策略:指参与者在博弈过程中采取的策略,包括合作、竞争、威胁等博弈论在市场预测中的应用添加标题添加标题添加标题添加标题囚徒困境:预测市场中的竞争与合作纳什均衡:预测市场中的均衡状态重复博弈:预测市场中的长期趋势信息不对称:预测市场中的信息传递与决策影响寡头市场的基本概念寡头市场的定义寡头市场是指由少数几家大型企业主导的市场。

博弈论基础 本讲要点博弈论的基本思想,博弈的构成要素,简单博弈的

博弈论基础 本讲要点博弈论的基本思想,博弈的构成要素,简单博弈的

博弈论基础本讲要点:博弈论的基本思想,博弈的构成要素,简单博弈的求解方法,纳什均衡的概念,博弈的分类,动态博弈与重复博弈,信息不对称,道德风险,逆向选择,信号传递。

重点:博弈论的基本思想,纳什均衡的概念,信息不对称。

难点:博弈的构成要素,纳什均衡的概念。

讲授时间:6学时一、博弈的基本要素1、博弈论与古典经济学的区别古典经济学的基本思路:给定约束条件,考虑行为主体的最优结果。

博弈论的基本思路:以行为主体之间的相互影响为前提,考虑行为主体的最优结果。

两者的根本区别:是否考虑对方的行为。

古典经济学中消费者行为理论:假定收入、商品价格以及效用函数给定,求最优消费组合。

消费者A不会考虑消费者B的影响。

古典经济学中的厂商理论:假定生产函数、成本函数、商品价格给定,求厂商的最优生产决策。

厂商A不会考虑厂商B的影响。

古典经济学中的宏观经济理论:假定一国的资源禀赋给定,考虑价格指数、利率等因素的变化对国民收入、就业等的影响。

国家A不会考虑国家B的影响。

博弈论:每个人要考虑别人的行为怎样影响自己的选择。

扑克牌游戏:一个人不可能只顾自己出牌,而不考虑别人怎么出牌。

下棋:无论中国象棋、国际象棋、围棋,一个人在走某一步之前,都要考虑对手是怎么走的,以及对手在我走了一步之后会怎么走,以及我又会在对手走了一步之后怎么走,以至无穷。

高手与俗手的区别也就在此。

高手往往能够考虑10步甚至20步以后的变化。

总之:你的输赢不仅取决于你的决策,而且取决于你对手的决策。

2、博弈论简史博弈论的思路在古诺(Cournot,Antoine Augustin,1801-1977)的双头垄断模型中最早提出,冯•诺伊曼(John von Neumann,1903-1957)和摩根斯坦恩(Oskar Margenstern, 1902-1977)在1944年出版了《博弈论与经济行为》(Theory of Games and EconomicBehavior)一书,最早提出了博弈论的概念。

博弈论的基本要素

博弈论的基本要素

博弈论的基本要素
博弈论是研究各种决策情形下人们的行为和结果,并从中推断出
人们的行为规律和最优策略的一种数学理论。

博弈论不仅仅应用于经
济学领域,还被广泛运用于政治学、社会学、心理学、生物学等其他
领域。

博弈论的基本要素如下:
1. 博弈的参与者
博弈中的参与者可以是个人、团体、国家等等。

博弈论研究的是每个
参与者的决策和行动,以及相互之间的决策和行动的互动。

2. 博弈的规则
博弈中的规则包括参与者的行动、决策和结果等。

在博弈中,参与者
的决策和行动会影响到结果,结果反过来也会影响到参与者的决策和
行动。

3. 博弈的策略
博弈中的策略是指参与者针对不同的情况和目的所采取的行动和决策。

策略是参与者根据自身利益和对手行动的预期结果而确定的。

4. 博弈的收益
博弈中的收益指参与者针对不同的情况和目的所获得的利益或损失。

收益是参与者在决策和行动中所关注的重要因素。

5. 博弈的平衡
博弈中的平衡表示参与者在决策和行动中达成的一种状态,其中每个
参与者都采取最优策略,任何一方单方面的改变策略都无法获得更多
的收益。

总体而言,博弈论是通过推导各方当下的最优策略来解决博弈中
的问题,以实现各方的最大化利益,并在各方之间达成一种平衡状态。

一旦博弈中的各个要素都能够被充分了解和把握,那么就可以寻求最
优策略、制定适当的策略,并在不利局面下获得尽可能好的结果。

第十章---博弈论初步精选全文完整版

第十章---博弈论初步精选全文完整版
由于p1,p2和q1,q2的取值有无限多的可能,
甲 (式乙)
p.61
p.42
A B
混合策略组合及其支付也就有无限多的可能。
q.31 C 4,6 7,3

.q72 D 9,1 2,8 9
不存在纯策略均衡时的混合策略均衡3
• 条件混合策略:参与人在假定其他参与人按某一概率选择某一策略
的条件下设计的对自己而言具有相对优势的(即期望支付最大的)混合 策略,称为“条件混合策略”。
• 对乙而言,如果假定甲合作,那么乙合作的支付为6,比不合作的支付 多1,因此合作是甲合作条件下乙的条件策略;假定甲不合作,那么乙的 条件策略是也不合作,乙若合作支付只有1,不合作则可得到3。
• 条件策略组合:参与人以其他参与人选择某一策略为条件的条件策略与
作为它的条件的对方策略之间的组合,称为“条件优势策略组合”或
• 假q2=定1-(q1p代1,入p甲2)与、乙(各q自1,的q2期)望的支取付值表从达0到式1有无,限经多整可理能可,得把:p2=1-p1和 E甲= p1(7-10q1)+5q1+2(式1); E乙= 5q1(2p1-1)-7p1+8(式2)
• 每个参与人需要确定,在另一参与人为其混合策略选择某个概率值时, 己方混合策略的概率向量应怎样取值,才能使自己的期望支付最大。
e点的坐标是p1=0.5,q1=0.7,则纳什均衡 时p2=0.5,q2=0.3 。
q1 1
本题中混合策略的纳什均衡还可表示为:
((p1 , p2),(q1 ,q2) )= ((0.5 , 0.5),(0.7 , 0.3) )。 0.7 本题中,只有唯一的这个纳什均衡点。
1
q1<0.7
p1= [0,1] q1 = 0.7
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
17
18
19
20
21
An item of information in a game is common knowledge if all of the players know it and all of the players know that all other players know it and all other players know that all other players know that all other players know it, and so on. This is much more than simply saying that something is known by all, but also implies that the fact that it is known is also known by all, etc.
38
博弈的策略式表述
参与人i的效用函数
参与人 i的支付函数,是从博弈局势集 S=S1×S2 …× SN 到实数集R的一个映射,记为 ui(s1, s2, … s N),表示参与人i对局势s = (s1, s2, … sn)的偏好。
一个博弈可以表示为
G = {S1, … ,SN; u1, … ,uN, i ∈N}
25
博弈概念的理解
OPEC成员国选择其年产量;
两家制造商,一家做螺钉,一一家做螺帽, 决定是采用美制标准还是公制标准; 公司董事会为其总经理设立一项期股安排; 一家电力公司在估计了未来10年对电力的需 求后,决定是否购置一套新的发电机组; 明天出去玩,决定是否带伞; 诸葛亮和司马懿进行的空城计;
23
If he gets to the other hilltop and informs the other commander - can we be certain that both will attack in the morning? Note that both commanders now know the message, but the first cannot be sure that the second got the message. Thus, common knowledge implies not only that both know some piece of information, but can also be absolutely confident that the rest know it, and that the rest know that we know it, and so on.
本章主要介绍博弈的策略式表述
35
博弈的策略式表述
参与人集合
N人博弈的参与人集合,往往也记为N。参 与人则记为i, i∈ N 参与人i的策略集,记为Si ,其中的一个特定 策略,可记为si.有si ∈ Si.
36
博弈的策略式表述
对于给定的参与人i, i=1,2,…N, 卡氏积
S1×S2 … ×Si-1 × Si+1 …× Sn
14
15
博弈的基本要素
参与人、各参与人的策略集、各参与人 的支付函数,是博弈最重要的基本要素。
16
1:博弈的基本特征是一个参与人 的支付不仅取决于自己的策略选择,而且取 决于所有其他参与人的策略选择;是策略组 合的函数。
2:效用是参与人真正关心的东西,参 与人在博弈中的目标就是选择自己的策略以 最大化自己的效用函数。
(Feasible actions) (Objectives)
Rules of the game
What is the time-frame for decisions? What is the nature of the conflict? What is the nature of interaction? What information is available?
图1-1
囚徒问题的支付矩阵
博弈的策略式表述
实质上,图1-1已经完全表述了囚徒困境的策略式 表述信息
称图1-1为二人有限博弈的双矩阵 (bimatrix)表述
囚徒2 坦 囚 徒 坦 白 1 不坦白 41 白 不坦白 (0, -10) (-1, -1) (-8, -8) (-10, 0)
图1-1
这就是博弈的策略式表述
39
博弈的策略式表述
例 写出囚徒问题的策略式表述
参与人集合N={囚徒1,囚徒2} 参与人的策略集S1=S2= {坦白,不坦白} 各参与人的支付,可用图1-1表示。 囚徒2 坦 囚 徒 坦 白 1 不坦白 40 白 不坦白 (0, -10) (-1, -1) (-8, -8) (-10, 0)
22
Consider a simple example of two allied armies situated on opposite hilltops waiting to attack their foe. Neither commander will attack unless he is sure that the other will attack at exactly the same time. The first commander sends a messenger to the other hilltop with the message "I plan to attack in the morning." The messenger's journey is perilous and he may die on the way to delivering the message.
囚徒问题的支付矩阵
占优均衡
英文术语:Dominant-strategy Equilibrium
定义:在博弈中如果不管其他参与人选 择什么策略,一个参与人的某个策略给 他带来的支付值始终高于其他策略,或 至少不劣于其他策略,则称该策略为该 参与人的严格占优策略或占优策略。
42
占优策略
对于所有的s-i, si*称为参与人i的严格占 优战略,如果满足:
上一讲内容回顾 博弈论用处(解释、预测和提出建议) 猜数游戏----博弈关注的(interdependence) 博弈论发展简史 囚徒困境 智猪博弈 商业中心区(CBD)的形成 动态博弈与承诺行动
信息不对称(二手车市场)
混合策略
机制设计(定价策略、制度设计等)
博弈论对参与人做两个基本假设 1 理性的(rational)? 1—如果一个决策者在追逐其目标时能 前后一致地做决策,就称他为rational。 Roger B· Myerson (P2) 2—广义而言指的是一种行为方式,他 同在给定条件或约束下最有效地实现预期目 标相关。具体地讲,理性含义如下:
27
28
29
30
31
课程主要内容
完全信息静态博弈 完全信息动态博弈 不完全信息静态博弈 机制设计 合作博弈
32
完全信息静态博弈概念
概念:各参与人对彼此的策略集、支付 函数有准确了解
博弈行为同时进行 一些实例
石头、剪子、布游戏
彼此了解的两个厂商的价格战
33
完全信息静态博弈概念
ui(si*,s-i)>ui(si',s-i) s-i, si' si*
43
占优均衡
占优均衡定义
一个博弈的某个策略组合中,如果对应的 所有策略都是各参与人的占优策略,则称 该策略组合为该博弈的一个占优均衡。
44
占优均衡
占优战略均衡:每个参与人的占优战略组合(如果存 在的话)被称为占优战略均衡。
囚徒2 坦 囚 徒 坦 白 1 不坦白 白 不坦白 (0, -10) (-8, -8)
24
共同知识趣题
有一群人围坐在一起,假定只有4个人,每人头上带着戴 着一顶帽子,颜色为黑色和白色,每个人看不到自己 头上帽子的颜色,但能看到别人帽子的颜色. 为了分析 的方便,我们假定这四个人均戴的是黑色帽子。这时 候,一个局外人来到他们集体当中,对他们说:“你 们其中至少一个头戴的是黑色帽子。”当他说完这句 话后,他问:“你们知道你们头上的帽子颜色吗?”4 个人都说不知道。这个局外人第二次问道:“你们知 道你们头上帽子的颜色吗?”4个人又都说不知道。局 外人第三次问:“你们知道你们头上帽子的颜色 吗?”4个人又说不知道。局外人第四次问道:“你们 知道你们头上帽子的颜色吗?”这时4个人均说知道了。 你能知道这是为什么吗?
有些实际博弈
虽然决策不是在绝对时间意义上的“同 时”, 但决策的时间先后差别跟博弈结果没有关 系,也可看成是“同时进行的博弈”。
如不同竞标单位作出的工程投标决策
34
博弈的策略式表述
常用G表示一个博弈
博弈模型的两种表示形式
策略式表述 (Strategic form),
扩展式表述(Extensive form)
个人
一个政府 公司的整个董事会 4
5
6

对参与人的理解
博弈中的决策者。每个参与人的目标是选择一个期望最 大化的策略, 要求博弈的决策主体具有行为选择能力,并且对博弈结 果负责的能力,否则不是参与人。众所周知的田忌赛马 博弈,参与人是田忌和齐威王,孙膑仅仅是一个策略分 析者。孙膑并不是决策者,因而不是参与人. 虚拟参与人,又称为自然(nature)。自然在博弈的一 些特定点按照给定的概率随机选择行动。 虚拟参与人与正常的参与人之间在概念上的差异是:参 与人有预先设定的效用函数,而虚拟的参与人对于给定 的结局,不存在任何效用感受。 7
26
Definition of a Game
相关文档
最新文档