结构性黄土的本构模型

合集下载

非饱和黄土的结构性定量化参数与结构性本构关系研究

非饱和黄土的结构性定量化参数与结构性本构关系研究

非饱和黄土的结构性定量化参数与结构性本构关系研究
黄土由于其特殊的力学与工程性质一直是岩土工程研究的重要内容之一。

结构性是这种特殊性质的主要土力学原因。

因此,土的结构性是黄土力学研究的基础。

土结构性研究的主要问题是定量化研究和结构性与土的力学与工程性质之间关系的研究。

本文在认真分析黄土力学、非饱和土力学、土动力学新近研究进展的基础上,对土结构性定量化参数进行了进一步的研究,并将结构性的研究成果应用于非饱和黄土的静力和动力本构关系的分析,提出了它的结构性本构模型。

主要成果为:1、本文在对综合结构势研究土结构性的思路进行系统分析和再认识的基础上,发现已有研究成果仍有不能反映土体在等向压缩时结构性变化的局限性。

据此,开展了对综合结构势参数改进、完善的研究,提出了关于等向压缩应力对土结构性影响的土结构性参数和将释放结构性的思想与锥形稠度试验原理相结合,测定原状土结构性参数作为土物理属性指标的方法。

2、通过大量的试验,论证了这两个新的土结构性参数在描述土结构性变化方面的合理性与灵敏性,进而将它和描述剪切过程中结构性变化的已有的结构性参数相结合,论证了用这些结构性参数反映土由初始状态到等向围压、再到剪切的整个过程中结构性变化的连续性和一致性。

最后在动力条件下,利用结构性参数的上述概念也同样可反映土结构性变化与动应力应变发展的整个过程,进一步说明了综合结构势思想的科学性。

3、将不同土性条件、不同受荷阶段和不同荷载性质下的结构性变化曲线定量化,论证了它们用双曲线描述的途径、形式和优点,建立了在静力、动力条件下描述原状非饱和黄土应力应变关系的土结构性本构关系模型,并对它们的功能用计算结果与
试验结果的曲线进行了合理性的检验。

非饱和原状土土—水特征曲线及本构模型的研究

非饱和原状土土—水特征曲线及本构模型的研究

非饱和原状土土—水特征曲线及本构模型的研究原状土具有一定的结构性,主要以非饱和状态存在于自然界中。

与饱和土不同,非饱和土是由土粒(固相)、孔隙水(液相)、孔隙气(气相)和液-气交界面四相体系构成的。

这四相体系的变化是影响土结构性的内因,外因(如外力或吸湿)则是通过影响内因起作用的。

因此,原状土的力学性能要比室内重塑土的复杂得多。

若采用室内重塑土的试验结果去解决实际工程问题,则可能会造成安全隐患或不必要的经济浪费。

因此,在建立非饱和土本构模型中考虑土结构性的影响具有重要的理论意义和应用价值。

本文针对非饱和原状土开展了室内试验研究和理论研究工作,并取得了以下研究成果:(1)利用Fredlund SWCC压力仪对北京市平谷新城区不同深度处的原状粉质粘土进行了室内的土水特征曲线(Soil-Water Characteristic Curve, SWCC)试验研究,并考察了土体初始孔隙比对土水特征曲线的影响。

最后采用Brooks&Corey给出的土水特征曲线方程对实验结果进行了拟合和分析。

分析结果表明:孔隙比对这种原状粉质粘土土水特征曲线的进气值sα和孔隙分布指数δ的影响比较大,而对残余含水量θr的影响相对较小;(2)分别给出了Assouline土水特征曲线方程中参数ζ和υ与土体孔隙率n之间的关系式,并利用已有实测数据对所提出的关系式进行了验证,结果表明:该关系式能够较好的反映参数随孔隙率增加或减少的变化规律;将所给出的关系式与Assouline (1998)所给出的土水特征曲线方程相结合,给出了七种不同土(包括原状粉质粘土)的预测结果和实测结果的对比,结果表明:本文所给出的方法对这七种土都能给出比较好的预测结果;(3)在Desai提出的扰动变量的基础上提出了适用于描述非饱和土结构性劣化的耦合扰动状态变量的概念,该扰动变量可表示为吸湿扰动变量和外力扰动变量的函数。

给出了耦合扰动变量的演化方程,方程中定义了新的结构性参数衰减指数α和峰值强度因子β。

K0结构性黄土的临界状态模型

K0结构性黄土的临界状态模型
性 等特 性 的弹塑性模 型. 文 以饱 和 K。 构性 黄 土 的各种 试验 为基 础 , 本 结 以修 正剑 桥 模 型为 理论 基 础 , 引入具 有 明确 物理 意义 的结 构性参 数 , 立 了 K。 构 性黄 土 的 临界状 态 模 型 , 描 述 K。固结 黄 土 的 建 结 能 引起初始 各 向异性 和结构性 两个 主要特 性. 并将 模型 预测值 与试验 数据 比较 , 明提 出的模 型能够 较好 表 地 描述饱 和 K。 结构 性黄 土的应 力应变 特性. 在无特 殊说 明的情况 下 , 中 的应 力为 有效应 力. 文
Au g. 201 0
21 0 0年 8月
K0 构性 黄土 的临界 状 态模 型 结
李俊 连 , 仰 平 姚
(. 安 建 筑 科 技 大 学 土 木工 程 学 院 , 西 西 安 7 0 5 ;.机 械 工 业 勘 察 设计 研 究 院 , 西 西 安 70 4 ) 1西 陕 10 5 2 陕 10 3

要 : 修 正 剑 桥 模 型 的 理 论 基 础 上 , 入参 数 描 述 土 的 结 构 性 , 立 在 引 建
结构性 黄土的临界 状态模型 , 使

模 型 能 够 预 测 K0 构 性 黄 土 的结 构性 及 其 他 基 本 特 性 . 具 有 明 确 物 理 意 义 的结 构 性 参 数 通 过 分 析 Ko结 结 该
第4 2卷
第4 期
西 建 科 技 学 报(然 学 ) 安 筑 大 学 自 科 版
J Xi n U nv o c . & Te h ( aua SineE io ) . i. fAr h a c . N tr1 c c d i e tn
V o . No. 1 42 4

结构性黄土的本构模型

结构性黄土的本构模型

710048;2. 南京水利科学研究院,江苏 南京 210024)
摘 要 : 天然沉积黄土具有结构性,因为其在结构破坏前后表现出非常不同的力学特性。为了真实地反映黄土的结 构性、湿陷变形特性,在室内试验的基础上,应用充分扰动饱和粘土的稳定孔隙比和稳定状态原理,根据不可逆 变形由团块之间滑移和团块破碎机理所引起的概念及土体损伤演化定律,建立了非饱和黄土的屈服函数和损伤函 数,得到了非饱和原状结构性黄土的结构性数学模型。该模型能够模拟加载及其他力学特性,且物理意义明确, 数值计算结果与试验结果吻合很好。 关键词: 岩土力学;原状黄土;结构性;湿陷变形;损伤函数;损伤演化律;本构模型 中图分类号: TU 441+ .3 文献标识码: A 文章编号: 1000–6915(2005)04–0565–05
第 24 卷
第4期
2005 年 2 月
岩石力学与工程学报 Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering
Vol.24 No.4 Feb.,2005
结构性黄土的本构模型
胡再强 1 ,沈珠江 2 ,谢定义 1
(1. 西安理工大学 水利水电学院,陕西 西安
2
式中: [C]为弹性柔度矩阵; A 1 为对应于屈服的塑性 系数;A 2 为对应于损伤的塑性系数;f ,g 分别为屈 服函数和损伤函数; σ ′ , σ * 分别为有效应力和净 应力。 2.2 损伤函数 根据传统弹塑性理论,屈服函数的表达式为 F ({σ ′},h) = f ({σ ′} − p(h )) = 0 式中: {σ ′} 为有效应力,h 为硬化参数。 若损伤函数采用类似剑桥模型的椭圆函数,则 损伤函数的表达式为[11] σ* 1 m g= (1 + η * / M ) n (1 + αs ) 其中, η∗ = 1 2 ⋅ (3) (2)

原状湿陷性黄土的结构性本构模型

原状湿陷性黄土的结构性本构模型
ZH oU i—fi Fe e
( azo a w yD s nIstt C .Ld L nh u G nu7 0 0, hn ) L nh uR i a ei ntue o t , a zo , a s 3 0 C ia l g i
Ab tac Re e r h ur s s:Th te s sa e a d t e r t fwa e o t n ft e l e si o r s n i g t he s e il s r t: s a c p po e e sr s t t n h a e o trc n e to h o s sc re po d n o t p c a s i sr cur .Tha St a he mir c s c sr c u e v rain rs ls i h ha g ft e ma r s o c lme h n c . ol tu t e ti o s y t c o o mi t t r a to e u t n t e c n e o h c o c pia c a is u i
原 状 湿 陷性 黄 土 的结构 性 本构 模 型
周 飞 飞
( 兰州铁 道设 计 院有 限公 司 , 兰州 70 0 ) 30 0
摘要 : 究 目的 : 研 黄土 的应 力和含水率状态对应着一定 的结构状 态 , 观结构性 的改变 , 微 引起宏观力 学性状 的
改变 。湿陷性黄土在力 与水 的共同作用下 , 产生原生结构性 的损 伤和湿 陷变形 , 对增湿 和加荷耦合 作用下 的 结构性变化规律 , 应力应变关 系和增湿 变形 等力 学特性的研究有重要 的意义 。
研究结论 : 不同含水率和 固结 围压条件 下原 状结构性黄土的应力应变变化规律 , 以及 由增湿 、 固结作用 和

湿陷性黄土的增湿结构性非线性本构模型

湿陷性黄土的增湿结构性非线性本构模型
k A

结构性黄土在不 同初始含水率和 固结 围压 下的应力应变关 系曲线 不符合双曲线模 式, 在湿 陷性黄土应力应变关 系的描 述中 , 考虑土体结 构损伤变化带来 的影 响, 将会使建 立的非 线性本 构模 型更符合 实际。 2模 型 参 数 的确 定 . 21 .初始 切线模量 的确定 初始切线模 量 E 的具体 函数关 系为下式 : .
22 b= l , 和 b= l .  ̄g ( W)  ̄g
W)
① b 和 h 的数 学表达式 b 和 h 随着固结 围压 和含水 率的变化建立 了如下关 系 : 。

kl 212 w( ̄ a + . 9 B . 8 / J ) 0 2 d 一 8 - 0 P 9
( —3) 2


(oEk ̄1)( P ) kI(*'0 口 )/a -2-—6 2 )
DR= R W +KR k1 2
其 中 P 为标准大气压 , a 为试验参数 , 列表如下
表 1
k1 。 0 1 0l .2 k2 0 09 6 .8 8 kl R 0.0 02 kR 2 O 0 H3 .0 0


” I k
k 。
O 5 3 O4 . 4
其中, K和 n 为试验常 数 ,本 文试 验得到 K 1 6 ., 08 3 , = 8 31 n . 6 n 6 采用下面的函数关系计 算 :
n= . 0 6 " +1 . 9 00 9 0 3 46 7 9 ( —2) 2
1{ P ( /K a ) ~ ~e )
— — (—1) 2 8 E ;——————— -一 _ d
②试验参数 的确定 本 文 试 验 得 到 A . 0 ,RO0 ,o0 0 1C= . 0 , 1.1, 00 2A = . C= . 0 ,R00 1 0 01 0 0 B 79 4

结构性黄土的本构模型

结构性黄土的本构模型

曲线的斜率;e0 为土的初始孔隙比; p 0 为一个参考
p 压力,并且当 p 0 等于参考压力时, ε v = 0。
上式的增量形式的表达式可表述如下: λ − κ ∆Ρ p ∆ε v = 1 + e0 Ρ
(6)
∂f {∆ε } = [C ]{∆σ ′} + A1
∂g ∆f + A2 * ∆g ′ ∂σ ∂σ

n
α 1 + αs 2
(14)
3 模型参数的确定
在上面所建立的本构模型中,必须通过试验来 确定 6 个计算参数,即 M, λ ,κ ,α ,q0,qm 等。 参数 M 和 λ 应随损伤参数的变化而变化,这是因为 随着土的团粒的破碎,土的强度应当减小而压缩性 应当增大。再者,土的再压和回弹系数 κ 从应用简 单的方面考虑,一般取为一个常量。 参数 M 与土的内摩擦角有关,采用如下关系 式: M = 1 + n sin ϕ ,如果 ϕ 0 和 ϕ 1 分别是相应未
Abstract:Natural sedimentary loess has structural properties,and it shows different mechanical properties before and after structural failure. Laboratory tests are performed to reveal the structural properties and collapsible deformation characteristics. The yield function and damage function of the unsaturated loess are established based on the principle of loess damage evaluation principle,the relationship between stable porous ratio and stable state of wholly-disturbed saturated clay,and the fact that inverse deformation is caused by the slip and crash among masses. The constitutive mathematical model of unsaturated natural loess is set up,by which loading process and other properties can be simulated. This model has clear physical meaning and the numerical calculation by it agrees well with tests. Key words:rock and soil mechanics;natural loess;structural property;collapsible deformation;damage function;damage evolution principle;constitutive model 性变形特性。这种类型的弹–塑本构模型看起来

考虑结构性的土体本构模型的建模方法

考虑结构性的土体本构模型的建模方法

是具有固体变形模量和强度指标 的材料, 只能认为 , 原状土在刚开始受力时有一定的模量, 其结构完全 破坏后有一定强度 , 丽受力、 变形的中间过程是从原 状土在扰动土 的逐渐转换过程L . 6 因此对于中间过 J
程中的土体 , 是既包含原状土, 又包含重塑土的一种 复合 体 . 在国内沈珠江将损伤力学应用于土体, 认为天 然结构性土体的逐渐破损 , 是从原状土逐渐向扰动 土的变化过程 . 沈珠江(93 提出结构性粘土的弹 19 ) 塑性损 伤 模 型和 非线 形 损伤 力 学模 型; 珠 江 沈 (96 基于损伤力学提出土体宏观变形过程中, 19 ) 结 构逐渐破坏的这个过渡阶段的土体特性( ) S 可以用
由损伤和未损伤两部分组成 , 损伤由剪应力引起 , 损 伤演化曲线性状近似于能量耗散曲线. 在小应力水 平时损伤不明显 , 建议损伤变量方程为 :
= 一 ep 一 铬) x( () 3 式中, 、 R为损伤参数. k 另外一种当前影响较大的模型为扰动状态概念 ( iu t e ocp 缩写为 D C 模型L ,】 动 Ds r S t Cnet tb a S) 11 . 01 扰 状态概念的思想 . 首先 由美国著名学者 D si 17 ea于 94 年提出, 是一种针对材料的受力扰动而发展起来的 本构模拟方法. 在扰动状态概念中, 假定作用力( 如 机械力 、 热力、 环境力等) 引起材料微结构的扰动 , 致使材料内部微结构发生变化、 由于扰动, 材料内部
性日 益引起人们的广泛关注 . 谢定义认为“ 土结构性 是决定各类土力学特性 的一个最 为根本 的内在 因 素” 1 [. 3 因此作为土工数值计算的基础 的本构模型理 论必须反映土体的结构性 .l 2 世纪土力学 的核心问 题是土体结构性的数学模型 , 以及其相应的破损理 论; 而现有的各种本构模型实 际上都是针对饱 和扰 动土和砂土而发展起来的【 . 4 经过这几年来大量 的 J
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

结构性黄土的本构模型
黄土是一种典型的结构性土,在我国分布广泛,大量的工程活动在黄土地区
上进行。

而由于黄土特殊的性质、黄土地区水文气候等地质环境条件,以及人类工程活动的影响,黄土地区的灾害极为发育。

因此正确认识结构性黄土的力学性质,找到一个能准确描述结构性黄土力学行为的本构模型,对结构性黄土的力学行为进行准确的描述与预测显得尤为重要。

本文以具有结构性的天然黄土为研究对象,通过基本的土工试验得到结构性黄土的基本物理力学参数,在上下负荷面模型的概念基础上,针对结构性黄土,对结构性状态变量演化式进行了修改,推导出了一个能准确描述黄土结构性的本构方程,采用Fortran语言进行编程,通过与一维固结实验和三轴固结排水剪切试验数据的对比,对模型进行验证。

开展的工作主要包括以下几个方面:(1)通过土工试验确定L5黄土的基本性质,对L5原状和重塑试样分别进行静止侧压力实验、一维和等向固结实验,以及三轴固结排水实验。

对比研究原状黄土的结构性。

(2)在上下负荷面模型的基础上,针对结构性黄土,从e-lnp曲线出发分析了黄土的超固结与结构性,利用孔隙比之差的概念,改进结构性状态变化参数R~*
的演化式,使模型能更好的描述天然黄土(结构性黄土)在屈服前后不同的应力应变关系,使参数概念更清晰,推导出了一个结构性黄土的本构方程。

(3)通过实验和简单的试算确定L5模型的参数。

(4)采用Fortran语言进行编程,通过基本土工试验确定模型参数,与一维固结实验和三轴固结排水剪切试验数据进行对比。

通过对比可得,本文模型能较好的描述结构性黄土的应力应变关系。

相关文档
最新文档