最新公共行政学读书笔记
公共行政学书后材料读后感
公共行政学书后材料读后感一、关于行政效率那点事儿。
书后的材料里有很多关于行政效率的案例和分析，这让我深刻感觉到行政效率就像是一辆汽车的速度表。
如果行政部门是一辆汽车，那行政效率就是决定这辆车能不能在治理的大道上跑得快又稳的关键。
比如说有个案例讲某个城市为了改善交通拥堵状况，推出了一系列的政策。
一开始，由于各个部门之间的协调不畅，就像汽车的各个零件没磨合好，虽然每个部门都在做事，但是交通状况并没有明显改善，这就是行政效率低下的表现。
但是后来，通过整合资源，明确各部门职责，好家伙，就像给汽车加了超级润滑油，交通拥堵情况明显好转。
这就告诉我们，提高行政效率不是靠某个部门单打独斗，而是要像交响乐团一样，每个乐手都知道自己什么时候该演奏什么音符，这样才能奏出和谐高效的乐章。
二、行政伦理像一面镜子。
行政伦理这部分内容在书后的材料里也特别引人深思。
我觉得行政伦理就像一面镜子，行政人员每天都得在这镜子面前照一照自己。
材料里提到了一些因为违背行政伦理而产生的丑闻事件，就像镜子上的污点一样刺眼。
比如说有的官员利用职务之便为自己谋取私利，这就完全违背了为公众服务的宗旨。
而那些遵守行政伦理的官员呢，就像镜子里的阳光一样，给公众带来温暖和信任。
这让我想到，行政伦理其实是行政工作的灵魂所在。
一个行政人员如果没有良好的行政伦理，就算他能力再强，那也是一辆没有方向盘的汽车，早晚会跑偏，还可能会撞到无辜的人。
所以，加强行政伦理建设就像是给行政人员的内心装了一个道德导航仪，时刻提醒他们走在正确的道路上。
三、民主行政的小确幸。
民主行政在书后的材料里就像一阵清新的风。
它让我看到了公众参与行政决策的重要性。
就好比大家一起做蛋糕，以前可能是厨师（行政部门）自己决定蛋糕的口味、形状和配料，结果做出来的蛋糕可能只有厨师自己喜欢吃。
但是民主行政就是让吃蛋糕的人（公众）也能参与到做蛋糕的过程中来。
公众可以提出自己想要的口味，比如巧克力味、草莓味，还可以对蛋糕的形状发表意见，是圆形还是方形。
公共行政学读书报告
公共行政学读书报告公共行政学是一门研究政府组织与行政管理的学科，它是一门应用性较强的学科，旨在帮助我们了解政府如何制定政策、实施管理和监督管理过程。
在我进行公共行政学的学习过程中，我通过阅读相关书籍和参与课堂讨论，对公共行政学的概念、理论和实践有了更深入的了解。
首先，在公共行政学的阅读过程中，我了解到了公共行政是一种特殊形式的行政，它与私人行政有着明显的区别。
公共行政不仅仅关注个体利益，更重要的是追求公共利益和社会公正。
公共行政的主要任务是保障公众利益，通过行政决策和执行来解决社会问题。
这个认识让我对公共行政的重要性和复杂性有了更深刻的体会。
其次，公共行政学的理论框架也非常重要。
我学习了财政学、组织学、人力资源管理等相关理论，这些理论为我对公共行政的研究提供了基础和支持。
例如，财政学理论让我了解了政府的财政来源和运作方式，组织学理论帮助我理解政府组织的结构和职能，人力资源管理理论则让我明白了如何合理配置人力资源以提高行政效率。
这些理论的学习使我更加全面地认识到了公共行政的内涵和外延。
在公共行政学的研究中，实践是不可或缺的一环。
我通过参与实践课程和实习项目，亲身体验了公共行政的实际工作。
这些实践中，我了解到政府的决策过程、政策实施的挑战和管理的复杂性。
例如，在一次实践中，我参与了一项政策制定的项目，需要协调各相关部门的意见和利益，同时考虑到社会公众的需求和反馈。
这个实践让我深刻意识到公共行政工作的困难和重要性。
公共行政学的学习还让我认识到了一些公共管理的原则和实践经验。
例如，透明度和问责制是保障公共行政工作有效性的关键。
公众对政府决策的透明度要求，可以避免腐败和权力滥用。
此外，建立一个完善的绩效评估和激励机制，可以提高公共行政的效率和服务质量。
这些原则和实践经验为我今后从事公共行政工作提供了指导。
总结起来，公共行政学的读书报告主要介绍了我在学习公共行政学过程中的收获和体会。
通过阅读理论书籍、参与课堂讨论和实践，我对公共行政学的概念、理论和实践有了更深入的了解。
行政管理《公共行政学》读书笔记
《公共行政学:管理、政治和法律的途径》读书笔记公共行政学是涉及领域广泛、内容丰富、综合性和动态性较强的理论与应用相结合的学科，其中公共行政组织作为公共行政研究者和实务者必须首先考虑的中心问题，组织要素复杂。
罗森布鲁姆教授则主要通过管理，政治和法律三种途径阐释了多元公共行政组织观，为读者提供了一个深刻全面的理解公共行政的分析框架，来探讨多元公共行政组织问题。
首先，公共行政组织的管理途径。
作者认为，行政组织研究的管理途径也已经发展成为传统管理途径和新公共管理途径两种派别。
传统管理途径主张公共组织的结构应采取“官僚模式”，注重专业化的劳动分工，权威的控制力和组织建构及方式；新公共管理途径主张应整合组织内部的各项行动，使各分工单位均能够像企业那样服务市场中的各类顾客，推动层级减少和职员自主性增强，竞争解决组织内部的协调问题，处理好与民营私有组织的关系，推动目标管理、全面质量管理和以绩效为基础。
其次，公共行政组织的政治途径。
作者指明，政治途径强调公共行政中的政治多元主义，公共组织和政府行政机构应该是多元的；组织目标应当是复合的而非一统的，或应当同时建立多个不同的组织；公共行政的结构是政治化的，不同的团体在此追求不同的利益，因此，重叠的使命和计划成为平常的事情，机关便成为相互对立的地方。
正如塞德曼所说，“政府组织就如同一个微型社会，不可避免地反映着现实多元社会中的不同价值、力量，甚至冲突。
那种同质的、没有摩擦的组织结构的理想是一种危险的幻想”。
最后，公共行政组织的法律途径。
“公共行政研究的法律途径主要是将公共行政视为特定情境中应用法律和施行法律的活动”。
行政法，公共行政“司法化”，宪法是法律途径兴起的源头。
作者认为，“法律途径的公共行政所偏好的结构是抗辩程序”，公共行政组织就好比一个独立的仲裁机关，接受来自不同立场的意见，并主动厘清事实真相，最后做出公正的裁决。
这强调司法的相对独立地位和无偏私性，削弱了传统管理途径对层级制的倚重，强调独立性而不是科层控制，强调程序的公平和管理而不是效率，强调个人的权利而不是团体的代表性，由于公共组织的法律途径和管理及政治途径具有实质上的不同，导致此途径饱受寻求实现管理和政治目标者的批评。
公共行政学读书报告
公共行政学读书报告公共行政学是一门研究政府行为和公共事务管理的学科，它关注政府机构如何制定政策、实施管理，以及如何与公众互动。
最近，我读了《公共行政学导论》这本书，深入了解了公共行政学的基本概念、理论和实践。
在这篇读书报告中，我将分享我对公共行政学的理解和学习体会。
一、公共行政学的定义与研究范围公共行政学是研究政府机构内部组织和公共政策实施的学科，它关注政府决策和公共服务的组织、管理和执行过程。
公共行政学不仅包括政府机构内部的行政管理，还涉及到与公众的沟通、政策制定的决策过程以及公共服务的质量评估等方面。
二、公共行政学的基本原理与概念1. 组织理论：公共行政学研究政府机构的内部组织和行为，包括权力结构、官僚体系和管理层级等。
组织理论帮助我们理解政府组织的功能、协调机制和效率问题。
2. 政策制定与决策：公共行政学关注政府决策的过程和原理，研究政策制定者如何收集信息、评估政策效果，并进行决策分析。
政策制定与决策的过程对于公共部门的决策者来说至关重要，因为它影响到公共政策的有效性和公众对政府的信任。
3. 绩效评估与监督：公共行政学强调对公共服务绩效的评估和监督，以确保政府资源的合理配置和服务的质量。
通过制定评估指标和开展绩效审核，可以提高政府的透明度和责任感，同时也可以改善公共服务的质量和效率。
三、公共行政学的实践应用1. 政府管理：公共行政学的理论和实践为政府管理提供了重要的思路和方法。
政府管理涉及到政策制定、人力资源管理、绩效评估等方面，公共行政学的知识可以帮助政府提高管理效能和服务水平。
2. 政策评估：公共行政学的研究方法可以帮助政府评估政策的效果和成本效益，为政府制定更科学、合理的政策提供参考。
政策评估可以帮助政府了解政策的实施情况，及时进行调整和改进。
3. 公众参与：公共行政学倡导政府与公众之间的互动和合作，通过公众参与可以提高政府的决策合法性和公众的满意度。
公众参与可以通过公众听证会、问卷调查等形式进行，政府应积极倾听公众意见，提高政策的民主性和可接受度。
公共行政学书后材料读后感
公共行政学书后材料读后感读了公共行政学书后的材料，就像是在行政学这个大森林里进行了一场奇妙的探险。
一翻开那些材料，首先给我印象深刻的是各种案例。
就拿那个城市交通规划的案例来说吧，以前我只知道路上车多车少、堵不堵车，看了这个案例才明白，这背后可是有一整套复杂的公共行政决策在起作用呢。
就好像是一场棋局，政府部门这个棋手得考虑车（汽车数量）、马（公共交通发展）、炮（交通基础设施建设）等各种棋子的布局，一步走错，那交通这盘棋可就乱套了。
我当时就想，那些制定交通规划的人肯定是超级大脑，得把市民出行的习惯、城市的地理结构、经济发展趋势这些看似杂乱无章的因素都像拼图一样完美地拼在一起。
还有那个关于公共卫生事件应对的材料。
在没有深入了解之前，我以为应对这种事情就只是医生护士的事儿，把病人治好就行了。
但是看了之后才知道，这可远远不是那么简单。
公共行政部门就像是一个超级管家，要协调医疗物资的调配、医院的建设和扩充、信息的公开透明以及对群众恐慌情绪的安抚。
这就好比是在一艘大船上，突然出现了个漏洞（公共卫生事件），船长（公共行政部门）得指挥船员（各个相关机构和人员）从各个方面来堵住这个漏洞，同时还要让乘客（民众）保持镇定，不能乱了阵脚。
这得需要多强的组织协调能力和决策能力啊！再说说关于社区治理的材料。
这让我想到了自己住的小区，以前总觉得小区的事儿就是物业管管卫生、修修路灯啥的。
看了材料才发现，社区治理可是一个微型的公共行政体系呢。
从邻里纠纷的调解到社区文化的建设，每一个环节都渗透着公共行政的理念。
就像我们小区组织的垃圾分类活动，这看似是个小事，但背后却是社区居委会和相关部门为了环保目标而进行的积极引导。
他们得想办法让居民们从嫌麻烦到自觉遵守，这其中的沟通、教育和监督的过程，就像是一场小小的行政改革，只不过舞台是这个小小的社区。
但是总体来说，这些材料让我对公共行政学有了全新的认识。
以前觉得这是个高高在上、离自己很远的学科，现在才知道它就像空气一样，无处不在地影响着我们的生活。
公共行政学心得体会精选范文（三篇）
公共行政学心得体会精选范文公共行政学是一门研究政府与公共事务管理的学科，通过学习公共行政学，我深刻认识到政府对社会的重要性以及公共事务管理的复杂性和挑战性。
在学习的过程中，我收获了许多知识和体会，以下是我对公共行政学的心得体会。
公共行政学是一门应用性很强的学科，它涵盖了政府的组织结构、政策制定和执行、人力资源管理、预算管理等方面的内容。
通过学习公共行政学，我了解到政府在公共事务管理中的职责和作用。
政府作为社会管理者，需要制定和执行合理的政策，保障公众利益，解决社会矛盾。
同时，政府还要协调各个部门的工作，提高效率和效益。
公共行政学展示了政府的组织与管理方法，它为政府提供了一种理论和方法体系，帮助政府更好地管理公共事务，实现公共利益最大化。
另外，公共行政学还涉及到政府与公众之间的关系。
公众参与是公共行政学研究的重要内容之一。
政府的决策和行动往往会对公众产生重大影响，所以公众对政府的监督和参与是必要的。
公众参与可以增加政策的合理性和科学性，有效地满足公众需求，增强政府的合法性和公信力。
因此，政府需要积极推进公众参与，建立开放的政府体系，提高公众对政府事务的理解和支持，建立和谐的政府与公众关系。
在学习公共行政学的过程中，我还认识到公共事务管理的复杂性和挑战性。
公共事务管理涉及到政府的资源配置、决策制定、执行监督等多个环节，而政府的决策和行动又受到政治、经济、社会等多种因素的影响。
政府在公共事务管理中需要考虑各种不同的利益关系和权衡，需要与各种利益相关方进行协调和沟通。
同时，政府还需要面对复杂的社会问题和突发事件，需要做出及时、有效的应对措施。
公共事务管理的复杂性和挑战性需要政府具备扎实的知识基础和管理能力，同时也需要政府保持开放的思维和灵活的应变能力。
最后，公共行政学的学习也提醒我们关注公共事务管理的改进和创新。
公共行政学的发展始终与实践相结合，它为政府提供了理论和方法，但只有不断地改进和创新，才能更好地应对社会变革和提升公共事务管理水平。
最新公共行政学心得体会
最新公共行政学心得体会公共行政学是一门研究公共组织管理和政府行为的学科，通过对公共行政学的学习，我对公共事务管理、政策制定和公共组织运作有了更深入的理解。
我在学习公共行政学的过程中，获得了很多宝贵的心得体会。
首先，我认识到了公共行政学在现代社会中的重要性。
公共行政学不仅仅关乎政府的管理和决策，而且与整个社会的运行和发展密切相关。
在一个复杂多变的社会中，公共事务管理是确保社会有序运行的基石。
公共行政学研究的方向非常广泛，包括公共决策、公共经济、行政法规等，对于了解和解决社会问题具有重要意义。
其次，我深刻认识到公共行政学的基本原理和理论是指导实践的重要依据。
公共行政学是以实践为基础的学科，理论知识为行政实践提供了指导和支持。
在学习公共行政学的过程中，我通过学习和分析各种经典案例，深入了解了公共事务管理的一些基本原理和理论，如公共参与、行政效能、政策制定等。
这些理论可以帮助公共管理者更好地进行决策和管理，提高决策的科学性和有效性。
第三，我认识到在公共行政学的研究和实践中，注重实证研究和数据分析的重要性。
公共行政学强调实证研究，即基于真实数据的研究方法。
通过实证研究可以更全面和准确地了解公共组织和政府行为，为决策和管理提供有力的科学依据。
数据分析在公共行政学中起着至关重要的作用，可以帮助我们发现问题、预测趋势、监测绩效等。
数据分析技能的掌握对于公共管理者来说是非常重要的，可以提高决策的准确性和效果。
最后，我认识到参与公共事务管理需要具备一些重要的素质和能力。
首先，要具备较高的道德素质和职业操守，保持诚信和廉洁的原则。
其次，要具备良好的组织和协调能力，能够有效地协调各方利益，推动公共事务管理的协同发展。
此外，要具备较高的沟通和领导能力，能够有效地与各方沟通合作，带领团队共同完成工作任务。
总之，我通过学习公共行政学，对公共事务管理有了更深入的认识和了解。
了解公共行政学的基本原理和理论是指导公共事务管理的重要依据，注重实证研究和数据分析对于提高管理效能也是非常重要的。
西方行政学说史 读书笔记 新公共行政学
西方行政学说史评述新公共行政学之读书笔记姓名:吴文才学号:2015201242读书笔记新公共行政学就是20世纪60年代末期与70年代产生得一种以公共行政规范理论为研究重心得公共行政理论。
它试图通过对传统公共行政“效率至上”价值观得批判与对“社会公平”价值观得倡导来建立一种将公平与效率协调统一起来得公共行政新规范——“社会性效率”。
丁煌从新公共行政学产生得背景,对“效率至上”观得反思与批判,对社会公平价值观得提倡及最后强调公平与效率得得统一这一过程对新公共行政理论作了阐述。
首先就是新公共行政学得产生背景,丁煌认为:当人类进入20世纪后半叶时,整个世界几乎处在了一种急剧变革与纷扰不安得时代。
科学技术得迅猛发展使经济得到了快速得增长,但也导致了诸多社会问题,而传统得公共行政理论就是实证科学科学得产物,它无法指导行政管理得实践,应对现代科学技术得发展所造成得各种危机。
因此,提倡“社会公平”得新公共行政就应运而生了。
相对于传统行公共行政,她只需回答我们怎样才能够利用有限得资源来提供更好得服务或者我们怎样才能够话费最少得资金来保持我们得服务水平。
而新公共行政在回答上述两个问题之后还要回答这种服务就是否增进了社会公平。
总得来说,新公共行政得使命就是对影响与削弱社会公平。
、出色管理、经济得与有效率得各种因素与组织结构进行变革。
其次就是对传统公共行政学“效率至上”观得反思与批判,她认为效率有两种基本类型即机械性效率与社会性效率,机械性效率即就是指可以用具体数字表示得投入与产出之比率,它强调得就是以最少得投入取得最大得产出。
这种效率亦称“技术效率”与“生产效率”。
传统公共行政理论得效率观大致就属于此类。
社会性效率:即就是指以社会价值观念为口标,规范地予以衡量得效率,也就就是说,效率必须与公共利益、个人价值、平等自由等价值目标结合起来才有意义。
新公共行政得兴起即代表着这类效率观得发展。
新公共行政学正就是在不断地对传统公共行政得所谓“效率至上”原则进行反思与批判得基础上发展起来得。
公共行政学读书笔记
公共行政学读书笔记公共行政学读书笔记篇1公共行政学：理论与实践的交汇点我近期阅读了一本名为《公共行政学》的著作，该书由多位知名学者共同撰写，旨在探讨公共行政学的理论和实践。
通过阅读这本书，我深入了解了公共行政学的学科性质、历史发展以及在现实生活中的实际应用。
本书的核心论点是，公共行政学是一门关注公共组织、公共服务和公共政策的研究，旨在提高公共服务的效率和质量。
作者们从多个角度阐述了公共行政学的核心概念和理论，如公共利益、公共服务、公民参与等，同时揭示了这些概念在现实生活中的实践应用。
在阅读过程中，我对书中提到的“治理理论”印象深刻。
这一理论强调了政府与公民社会之间的合作关系，提倡通过合作、协商和伙伴关系来解决问题，提高公共服务的效率和质量。
这一理论在当前的公共服务改革中得到了广泛应用，为政府提供了一种新的治理模式。
此外，书中还提到了“政策科学”这一概念，它是一种基于实证研究的跨学科方法，旨在通过对政策过程的理解来制定有效的政策。
这种研究方法在解决复杂的社会问题时具有很大的优势，能够帮助政策制定者更好地理解政策环境，制定出更符合实际的政策。
总的来说，《公共行政学》是一本内容丰富、观点独特的著作。
通过阅读这本书，我深入了解了公共行政学的学科性质和重要理论，对公共服务的实践有了更清晰的认识。
同时，我也意识到理论与实践之间的紧密联系，以及如何在实践中应用这些理论知识的重要性。
我相信这本书对于那些对公共行政学感兴趣的读者来说将是一本宝贵的参考书。
公共行政学读书笔记篇2公共行政学读书笔记公共行政学是一门研究公共组织、公共管理者和公共政策领域的学科，旨在提高政府效率、效能和公民满意度。
*旨在介绍我对公共行政学的基本认识、个人观点以及可能的改进方案。
一、对公共行政学的认识公共行政学是公共管理学科的重要分支，其研究对象涵盖了政府组织、非营利组织和社会组织等领域的公共事务。
该学科旨在通过理论和实践相结合的方式，提高公共服务的效率和质量。
公共行政学读书笔记
公共行政学读书笔记第一篇：《公共行政学英文经典》《公共行政学》读书笔记阅读了这本英语书籍，给我印象深刻的是第1课和第xx 课，前者因为作者不仅是一位美国总统，有着优美的文笔，而且还开创了行政管理学的先河；后者是因为《重塑政府》一书对于中国目前的国情也有很大的借鉴意义。
威尔逊的《行政学研究》一文，第一次将行政管理从政治学研究中剥离，可谓行政管理的开山之作，具有重要的研究价值和意义。
他指出行政学的研究目标在于两点：一是政府能够做什么；二是政府怎样有效率地做。
行政学受到重视首先是在以法国和德国为主的欧洲大陆，他们试着促进政府的合理化、亲民化来避免群众推翻自己，从而建立新的民主主义政权。
这种以国王为权力中心建立起来的有效率的政府，在一定程度上开辟了政府的新形态，同时由于权力集中这一优势，也便于开展有效率的政府工作。
而英美，尤其是美国，其政府形态是三权分立，互相监督，政府对数以万计的民众负责，权力分散于各个投票的民众，因此在促进政府效率这一块，有一定的困难。
基于这一困难，威尔逊分析美国的实际情况，认为文官改革是基础措施之一，威尔逊说“建立民主制度，必须对文职人员进行竞争性考试”。
其次要区别宪法问题和行政管理问题，宪法问题更具有自由性，是对宏观理念的研究，行政问题是研究政府执行中的具体细节。
最后要建立安全有效的行政监督——公众舆论。
最后一部分，威尔逊提出了研究行政学最恰当的方法是，将不同政治形态的行政机构加以对比研究，以客观的角度分析美国行政管理的优势和劣势，取其精华去其糟粕，为自身所用。
本文就以下四个方面，以个人感悟为主对《行政学研究》一文展开讨论。
一、主要内容文章主要从行政学研究的主要目标、行政学研究的历史、特殊困难、行政的实质、行政管理中的任务和行政学研究方法等六个方面来阐述行政学这个新的学科。
威尔逊二、写作顺序整篇文章的写作顺序由浅入深，从行政学的历史开始，逐渐深入到行政学的实质及其困难，进而针对困难提出解决策略，最后纵观整个行政学研究，提出了自己的研究方法。
张国庆《公共行政学》笔记
第一章绪论第一节公共行政学概说一、公共行政学涵义公共行政学：又称行政学、行政管理学，是指关于公共行政制度或行政体制及其运行机制的合法性、合理性、有效性、发展性的比较系统的思想、理论、逻辑、知识、方法的体系。
二、公共行政学的研究对象与学科目的公共行政学的研究对象、学科功效、学科目的？⒈研究关于建立和完善国家行政制度的理念、理论和方法；⒉研究关于提升政府公共行政管理的水准和行政效率的思想、途径和方式⒊为政府公共行政管理提供系统的理论依据、论证方法、实证技术，为国家行政发展和发展行政提供专业性意见；⒋全面培养政府公务员，尤其是行政通才。
三、公共行政学的研究范畴与研究方公共行政学的基本研究范畴？⒈怀特将行政管理学的范畴归纳为组织原理、人事行政、财务行政、行政法规。
⒉古立克“七环节”理论，即计划、组织、人事、指挥、协调、报告、预算。
⒊张金鉴“15M“理论，即目标、计划、人员、经费、物材、组织、方法、领导、激励、沟通、士气、协调、及时、空间、改进。
⒋一般来说，行政管理学的基本研究范畴主要有：行政原理、行政职能、行政权力、行政组织、人事行政、行政领导、行政决策、行政计划、行政程序、行政执行、行政技术、行政行为、行政效率、机关管理、公共财政、物材行政、行政责任、行政监督、行政道德、法制行政、行政改革、行政能力、行政发展。
公共行政学常用的研究方法？⒈逻辑分析方法；⒉法规分析方法；⒊历史分析方法；⒋实证分析方法；⒌规范分析方法；⒍比较分析方法；⒎系统分析方法；⒏生理分析方法；⒐心理分析方法；⒑资料分析方法；⒒案例分析方法；⒓量化分析方法；⒔模拟分析方法；⒕利益分析方法。
四、公共行政学的学科特点及与其关学科的关系简述公共行政学的学科特点？⒈综合性；⒉实践性；⒊系统性；⒋技术性；⒌发展性。
公共行政学与政治学、行政法学、企业管理学、社会学的相互关系？⒈公共行政学与政治学：公共行政学是藉政治学指引其努力的方向，政治学则赖于行政管理学充实其内涵。
公共行政学笔记
公共行政学笔记
公共行政学笔记
第一章：引论
内容凝练：公共行政学是研究政府行政组织、行政行为和行政管理的学科。
它涉及政府的运作、公共政策的制定和实施，以及公共服务的提供。
公共行政学的目标是探索如何提高政府的效能，实现公共利益的最大化。
知识要点：
1. 公共行政学的定义与范围
2. 公共行政学的特点和研究对象
3. 公共行政学的研究方法和理论体系
4. 公共行政学的发展历程
难点及学习心得：公共行政学是一门综合性的学科，涉及政治学、经济学、社会学等多个学科的知识。
学习公共行政学需要具备广泛的知识储备，并且要能够将不同学科的理论与实践相结合。
在学习过程中，要注重实践案例的分析和研究，以加深对公共行政学理论的理解和应用。
笔记总结：公共行政学是研究政府行政组织、行政行为和行政管理的学科，它旨在提高政府的效能，实现公共利益的最大化。
学习公共行政学需要掌握其定义与范围，研究方法和理论体系等知识要点。
同时，要注重实践案例的学习，以加深对公共行政学的理解和应用。
《公共行政学》课程笔记
《公共行政学》课程笔记第1章绪论一、行政与公共行政的基本概念1. 行政的概念与特征- 行政的定义：行政是指国家行政机关为实现国家目标和任务，依据法律、法规和政策，对国家事务进行组织、指挥、协调、监督和服务的活动。
- 行政的特征：- 目的性：行政活动具有明确的目标，旨在实现国家的政治、经济、文化和社会发展。
- 法律性：行政活动必须依法进行，遵循法律法规的规定。
- 持续性：行政活动是连续不断的，涉及国家日常事务的管理。
- 服务性：行政活动以服务公众为宗旨，满足公民的需求和利益。
- 权威性：行政活动依靠国家赋予的行政权力来执行。
2. 公共行政的概念与特征- 公共行政的定义：公共行政是指政府及其相关部门，为实现公共利益，运用公共权力，对公共事务进行管理和服务的活动。
- 公共行政的特征：- 公共性：公共行政的目标是促进公共利益，而非私人利益。
- 权威性：公共行政依赖于国家公共权力，具有合法的强制力。
- 系统性：公共行政是一个由多个相互联系、相互作用的部门和层级组成的复杂系统。
- 动态性：公共行政需要不断适应社会环境的变化，进行政策调整和体制改革。
- 透明性：公共行政的过程和结果应当是公开透明的，接受公众监督。
二、公共行政学的研究内容1. 公共行政理论- 研究公共行政的基本概念、原则、理论和模式，包括古典理论、行为科学理论、系统理论、新公共管理理论等。
2. 行政组织- 研究行政组织的结构、功能、类型及其变革，包括组织的设计、运作、变革和发展。
3. 行政领导- 研究行政领导的理论、体制、方法和艺术，包括领导者的素质、领导风格、领导决策等。
4. 公共政策- 研究公共政策的制定、执行和评估，包括政策过程、政策分析、政策评价等。
5. 行政监督- 研究行政监督的理论、制度和方法，包括内部监督和外部监督机制。
6. 人事行政- 研究公务员制度、人力资源管理及培训，包括人事招聘、考核、激励和职业发展。
7. 财务行政- 研究国家预算、税收、公共支出和审计，包括财政管理、预算编制和执行。
读书笔记(公共行政学)
政府发展与文化建设——读《改革政府》有感前些日子，我去参加了杭州文博会，我虽作为一个学生却也“认真投入”并在文博会推出的创意集市里摆了个小摊子展示并卖小小的创意产品，这更是让我深刻的体验了一把文化的力量。
本届杭州文博会以“创意城市、休闲生活”为主题，以“一主二副”会场规模办展，参展商数量近1500家，杭州文博会参观人数达到40万人次。
其中和平国际会展中心主会场设六个主题展馆、二十余个展区，开展三十多项论坛赛事和活动。
杭州文博会期间，还举办了第二届杭州创意生活节，在全市范围设立活动点和体验点。
此次文博会在品质上有新突破，大力弘扬“精致、和谐、大气、开放”的城市精神，坚持细节为主，认真总结、听取各方面意见，精心组织，优化服务，完善政策。
并积极邀请多加企业、机构特别是品牌企业、品牌机构参与文博会，聚集更多的名企、名社、名家、名人、名品，进一步提升了文博会的辐射力和影响力。
在参与文博会的过程中，我感受到了市民的热情以及对文化创意产品的了解欲望与购买欲望，这更使得此次文博会带来了巨大的社会效益和经济效益的双赢，促进了杭州文创产业发展，促进其经济转型升级。
这次体验给我带来很多思考。
近年来，越来越多的国家认识到提升软实力对于国际竞争的重要意义，并试图从软实力的角度思考国家战略。
党的十七大召开以后，我国学者从中国的国情出发，在软实力理论的基础上进一步提出了文化软实力的概念。
认为文化是贯穿软实力的经纬，是维系软实力的灵魂。
软实力之所以关乎民族兴衰、国家强弱、人民贫富，主要取决于其中的文化因素。
文化大发展是中国历史发展的必然，改革开放已经让我们的经济飞速发展，一个国家的地位、未来和它的思想文化发展是分不开的。
因此，我们也到了必须要大力发展文化的时候。
当前我们的创意产业发展还不够。
从人类发展的新角度上说，中国作为一个有5000多年历史的多民族文化大国，它的文化对于人类新文化发展也起到非常重要的建设性作用。
我们需要重新审视文化上的优势和目前的缺口。
公共行政学读书笔记
公共行政学读书笔记【篇一：读书笔记.(公共行政学)】政府发展与文化建设——读《改革政府》有感前些日子，我去参加了杭州文博会，我虽作为一个学生却也“认真投入”并在文博会推出的创意集市里摆了个小摊子展示并卖小小的创意产品，这更是让我深刻的体验了一把文化的力量。
本届杭州文博会以“创意城市、休闲生活”为主题，以“一主二副”会场规模办展，参展商数量近1500家，杭州文博会参观人数达到40万人次。
其中和平国际会展中心主会场设六个主题展馆、二十余个展区，开展三十多项论坛赛事和活动。
杭州文博会期间，还举办了第二届杭州创意生活节，在全市范围设立活动点和体验点。
此次文博会在品质上有新突破，大力弘扬“精致、和谐、大气、开放”的城市精神，坚持细节为主，认真总结、听取各方面意见，精心组织，优化服务，完善政策。
并积极邀请多加企业、机构特别是品牌企业、品牌机构参与文博会，聚集更多的名企、名社、名家、名人、名品，进一步提升了文博会的辐射力和影响力。
在参与文博会的过程中，我感受到了市民的热情以及对文化创意产品的了解欲望与购买欲望，这更使得此次文博会带来了巨大的社会效益和经济效益的双赢，促进了杭州文创产业发展，促进其经济转型升级。
这次体验给我带来很多思考。
近年来，越来越多的国家认识到提升软实力对于国际竞争的重要意义，并试图从软实力的角度思考国家战略。
党的十七大召开以后，我国学者从中国的国情出发，在软实力理论的基础上进一步提出了文化软实力的概念。
认为文化是贯穿软实力的经纬，是维系软实力的灵魂。
软实力之所以关乎民族兴衰、国家强弱、人民贫富，主要取决于其中的文化因素。
文化大发展是中国历史发展的必然，改革开放已经让我们的经济飞速发展，一个国家的地位、未来和它的思想文化发展是分不开的。
因此，我们也到了必须要大力发展文化的时候。
当前我们的创意产业发展还不够。
从人类发展的新角度上说，中国作为一个有5000多年历史的多民族文化大国，它的文化对于人类新文化发展也起到非常重要的建设性作用。
公共行政学管理、政治和法律的途径-读书笔记（五篇范例）
公共行政学管理、政治和法律的途径-读书笔记（五篇范例）第一篇：公共行政学管理、政治和法律的途径-读书笔记《公共行政学:管理、政治和法律的途径》本书中的多元公共行政组织观陈明德前言公共行政学是一门以狭义政府即各级国家行政机关为主要研究对象，涉及领域广泛、内容丰富、综合性和动态性较强的理论与应用相结合的相对独立的学科。
因此，公共行政学应当有其独特的有各种范畴组成的领域，一般来说，基本研究范畴有以下几个方面：行政原理、行政职能、行政权力(授权)、行政组织、人事行政(公务员制度)、行政领导、行政决策、行政计划、行政程序、行政执行、行政技术、行政行为、行政效率(有效性)、机关管理、公共财政(财务行政)、物财行政、行政责任、行政监督、行政道德、法制(治)行政、行政改革、行政能力等范畴。
其中，公共行政组织“始终是公共行政学的最基本的问题之一”1，“作为最为重要的社会公共行政组织形态之一”2，“是公共行政研究者和实务者必须首先考虑的中心问题”。
可以说，迄今为止，罗森布鲁姆、克拉夫丘克的《公共行政学:管理、政治和法律的途径》本书无疑是“我们这个时代最优秀的公共行政经典著作之一”4。
从多元的研究途径角度，本书为人们提供了一种全面理解公共行政的基本知识框架，它一直存在三种主要的公共行政研究途径，即管理、政治和法律的途径，同时试图把三种研究途径整合起来，解释每一种途径在当前公共行政活动中是如何表现出来的。
这三种途径分主张不同的价值体系，提供了不同的实现其价值体系的组织安排，每一种途径在如何认识和理解人的方式上级持不同的看法。
公共行政，既是管理问题、政治问题，又是宪政问题，才能有效地解决公共行政的现实问题。
其中，公共行政中的组织问题也不列外，本书也将行政组织在三种途径下的意义与表现。
著者认为“公共行政是关于提供服务和对个人及团体施以限制的组织性活动，因此公共1张国庆主编：《公共行政学》，162页，北京，北京大学出版社，2010年。
《公共行政学》课堂笔记
《公共行政学》课堂笔记第一章公共行政学概论第一节公共行政与公共行政学一、公共行政的含义“行政”这个概念，在行政现象已有几千年的历史和行政学建立已有100多年历史后的今天，仍未有一个在世界范围内所公认的、确切的统一定义，这是科学发展史中少见的现象。
这种现象足以说明行政的复杂性、多样性、综合性，以及行政是具有怎样的生命活力。
公共行政的定义公共行政是国家行政机关依法对社会公共事务进行管理的活动过程。
这个定义包括了“谁管理”、“如何管理”、“管理什么”三方面的内容。
第一，这一定义明确了行政的主体。
国家行政组织是行政的主体，它是行政活动的物质承担者，是整个行政活动赖以存在和进行的基础。
第二，这一定义明确了行政的行为方式和特点，即依法行政。
第三，这一定义明确了行政的对象或客体为国家、社会公共事务。
二、公共行政学的含义1、公共行政学的含义公共行政学是研究国家行政组织依法对国家政务进行有效管理的规律及其应用的科学。
公共行政学研究的目的是探讨行政管理的客观规律，实现行政管理的科学化，提高行政效能。
2、公共行政学的研究对象第一，研究政府能够管什么；第二，研究政府应该管什么；第三，研究政府管理应该由谁来管，也就是指行政管理的主体是谁；第四，研究政府管理应该怎么管；第五，研究政府管理为什么管，也就是管理的目的。
3、公共行政学研究的意义（1）有利于发现行政活动的规律，促使社会主义上层建筑更加适应于经济基础的发展要求。
（2）有利于培养和造就适应社会发展要求的行政人员。
（3）有利于发现和克服目前行政活动中存在的弊端，推进行政改革，建立适应现代化建设要求的行政体系。
（4）行政学的研究有利于借鉴和吸收世界各国行政学研究成果。
第二节公共行政的特点和原则一、公共行政的特点（一）公共行政的特点是公共性与科学性的统一1、公共行政以公共性为基本价值。
第一，公共行政坚持非赢利性的价值。
第二，公共行政必须坚持公平、公正的价值取向。
第三，公共行政坚持民主参与的价值。
《公共行政学：管理、政治和法律的途径》读书笔记
读《公共行政学：管理、政治和法律的途径》所想09政行四班黄扬名由于要办相关手续、准备考试的关系，没有能够仔细的精度此书，只是在大概通读的情况下，加上一些课程学习及参考阅读的一些相关文献所想的一些东西，在行文上可能推敲不足，望老师批评指正。
《公共行政学：管理、政治和法律的途径》是一本经典的行政管理书籍，作者从管理、政治和法律的途径描述、阐述和分析公共行政，给人们提供了一种深刻、全面理解公共行政的分析框架，内容涉及公共行政的概念、公共管理的职能、公共组织、公共人事管理、公共预算、公共政策分析、公共行政与民主宪政以及公共行政的未来等。
作者集中指出看待公共行政要有三种视角，即管理视角、政治视角及法律视角。
所以接下来的一些思考也主要从这几个方面来提出。
此外，个人一向认为要了解一个人就需要了解他写的东西，同样了解一本书就必须了解他的作者，所以首先是对作者罗森布鲁姆的认识。
戴维·H·罗森布鲁姆是美国著名行政学家，现为美国华盛顿特区的美洲大学公共事务学院公共行政学教授、美国国家行政科学研究院院士。
曾获美国政治学会约翰·高斯奖和公共行政学会德怀特·瓦尔多奖。
他曾是美国行政学会主席和美国《行政学评论》主编，并曾担任克林顿总统的人事顾问。
《公共行政学：管理、政治和法律的途径》可以说是他的代表之作，被翻译成几十种语言。
罗森布鲁姆认为:“公共行政的确包含着有计划的活动,它关注政治和政策制定,主要集中于政府的行政部门,它不同于私营部门的行政,它主要关心法律的执行。
”因此,他把“公共行政”界定为:“公共行政乃是运用管理、政治以及法律的理论和过程来实现立法、行政以及司法部门的指令,为整个社会或者社会的局部提供所需的管制与服务功能。
基于对公共行政的这一定义，在本书中，罗森布鲁姆指出看待公共行政应该有管理（）、政治和法律三种视角,并且从组织结构、对个人的观点、认知途径、预算、决策、行政责任与行政伦理等诸方面分别对公共行政研究的管理途径、政治途径和法律途径进行了阐述,进而相应地提出了公共行政研究应该对政治、管理和法律这三种不同的途径进行整合。
张国庆《公共行政学》第三版_笔记
第十八章 现代政府能力
1、现代政府能力问题的缘起
2、现代政府能力的内涵
3、现代政府能力的构成
4、公共危机与政府能力
第十九章 当代中国政府改革
1、我国政府机构改革的历史沿革与发展
2、当代中国行政改革界说
3、当代中国行政改革的基本价值选择
《公共行政学》
张国庆第三版
目录
第一部分 行政原理与行政体制
第一章 绪论
1、公共行政学概述
2、公共行政学的演进
3、国家公共行政管理体制
第二章 行政职能
现代政府行政职能问题的由来与发展
行政职能的涵义
行政职能的构成
关于政府职能的争论
第三章 行政权力
8、我国公务员制度
第二部分 行政程式与行政技术
第七章 行政决策
1、行政决策概述
2、行政决策体制
3、行政决策过程
第八章 行政执行
1、行政执行概述
2、行政执行的能力和有效性
3、行政执行研究的线索、途径和模型
4、行政执行的方式
第九章 行政方法
1、行政方法概述
2、行政基本方法
6、组织变革
第六章 人事行政
1、人事行政概述
2、现代人事行政制度：国家公务员制度
3、现代人事行政中的职位分类
4、现代人事行政的更新机制：考任、退休与培训
5、现代人事行政的激励一保健机制：考核、奖励、晋升与工资福利
6、现代人事行政的行为调控机制：义务、道德、监督与惩戒
7、当代西方人事行政的发展
2、公共财政支出
3、公共财政收入
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
读《公共行政与公共事务》有感一、作者介绍本书作者——尼古拉斯·亨利，一位著名的公共行政学家，专长于公共政策分析与公共管理研究。
他先后在美国印第安纳大学布卢明顿校区获得公共管理硕士和哲学博士学位。
享利教授著书十余本，发表论文几十篇共论文获得过《美国公共行政评论》颁发的埃德文·O·斯坦恩奖。
他曾就职于美国印第安纳州立大学、新默默西哥大学、佐治亚大学以及亚利桑那州立大学。
他所领导的佐治亚南部大学曾被CNN专题报道为美国高等教育的一颗新星，而他本人也步入了佐治亚州100位当代最有影响人物的行列。
二、主要观点及结构分析本书全面而系统地介绍了公共行政的各个方面,包括公共行政的学科发展范式、公共组织、公共管理、政策制定与执行、政府间关系以及行政伦理等。
这本书分为4篇。
第一篇讲的是公共行政的范式变迁，既讨论公共行政的思想史。
“学科发展历史的回顾是重要的，因为公共刑侦人员怎样看待他们自己，以及他们在民主政体中的适当行为领域，通常属于学术殿堂所形成的观点，而不宜在权力的回廊里所形成的”。
此外这本书是从美国人的视角探究公共行政的研究与实践，焦点是美国文化背景下的公共行政。
作者提出“定向”（locus）和“焦点”（focus）为公共行政的特征。
“定向”（locus）指改学科领域设置在“哪里”。
公共行政的一般定向是在政府官僚体制，但是也有特殊情况。
“焦点”（focus）是指该学科领域专门研究的“什么”。
本学科的很多焦点随着公共行政范式的变迁而改变。
“范式1：政治/行政两分法(1900—1926)”时期（弗兰克·古德诺和伦纳德·D·怀特）强调“定向”，即公共行政学的学科领域应该设置在哪里的问题。
（公共行政应当以政府官僚制度为中心；任何政府都存在政治与行政两个领域；）“政治不应该侵入行政；管理本身就是一种导致科学性研究；公共行政能够成为‘价值中立’的科学；公共行政学的使命是经济性和效率性。
”“公共服务运动”为本学科领域科学共同体的形成打下基础。
“范式2：行政学的原则(1927—1937)”时期（魏楼拜、古立克和厄威克）焦点不需要框架，公共行政领域存在某些普适性的公共行政科学原则，任何行政领域的问题都可以作为技术问题来进行研究。
“公共行政的声誉达到了高峰”，美国公共行政学会应运而生。
“范式3：作为政治学的公共行政学(1950—1970)”时期，公共行政学回到了政治科学“温暖的怀抱之中”。
行政学研究丧失了焦点，很大程度上重建了政治学与公共行政学间的联系。
而公共行政学在政治学领域内也沦为二等公民，也迫使一些学者积极寻找发展的新路径（案例研究+比较和发展行政）。
“范式4：作为管理学的公共行政学(1956—1970)”，侧重的是焦点而不是定向，没有血缘关系，更加独立从而拥有自身发展的独立空间。
管理范式推动公共行政学研究者反思“公共性”问题，为行政学提供了复杂的、高度专业化和专门化的技术。
行政学研究的重点应是组织理论，应该用普通管理学的理论研究方法和模式取代公共行政学领域的理论研究。
“范式5：作为公共行政学的公共行政学(1970—)”，交叉学科项目的发展以及“新公共行政”的出现，学术和实践团体越来越表现出不断增强的自我意识。
公共行政学界和公共行政实践者自我意识增强，公共行政学从政治学和管理学中逐渐分离出来，成为一个独立的学科领域。
第二篇是公共组织。
从公共组织的脉络、构造、材料角度，研究公共组织的运作。
在讨论组织是什么时候的时候，作者运用模型—一个实验性质的定义，研究对象错提供的资料上。
模型是一种自由的研究途径，可以适应不同的情景。
组织模型的不同，结论就不同。
最后作者从统观组织理论的知识演进，转移到思考它的结构（fabric），探讨组织（尤其是公共组织）怎样适应，以及如何围绕在组织周围四周的各种社会理论产生连接。
在第二篇的最后一章中，作者以将人与组织如何互动、为何如此互动作为研究焦点。
由此，作者在书中从不同视角探讨了公共组织的研究途径、结构和人因素，从而揭示了广义和狭义的公共组织行为。
第三篇，公共管理。
在书中作者认为公共管理的崛起，不仅相对于政治科学而言，而且也相对于公共行政而言，部分意味着他们希望改善效率与效能的技术，其学术地位能够获得提升。
在这四个章节中，作者全面而系统地介绍了公共管理的理念发展，即公共信息资源管理、公共项目绩效管理、公共预算编制程序以及公共部门人力资源管理。
第四篇，政策制定与执行。
第四篇分为三个部分，第一部分主要探讨公共政策。
所谓公共政策就是公共行政人员所依据以便执行的事项。
作者将公共政策的不同途径作为探讨政策执行的导言，而后介绍了公共政策制定与执行的两种范式：渐进主义范式和理性主义范式，并分析这两种主义的不足，从而引出公共部门的经验——公共政策制定与执行的战略规划范式。
第三部分作者将焦点放在特定范畴上，即公共行政人员个体在公共政策形成中的伦理决策，并且在书的最后，阐释了公共行政人员应敬业精神。
三、观点评述看完后最大的体会是这本书把美国的公共行政基本体系都详细的介绍了。
在美国文化下的视角下，介绍公共行政的产生到发展，再到五次范式的变迁。
在文章中引用了大量的数据资料。
在书中给我感触最大的是第十章——公共政策及其执行的途径。
书中说“理解公共政策这一分支领域的一种途径是将它一分为二。
”其中一个分支系是公共政策制定与执行的渐进主义范式。
它关注某些问题的实质性，并且常常冠名为“一些实质性领域的政治学”。
其焦点在于共政策过程，也就是政策过程在某一特定领域是如何运行的，并试图客观地描述这个政策过程。
查尔斯.林布隆认为把渐进主义即“不连贯的渐进主义”。
渐进主义范式在行政决策制定的定位，是一个保守的趋势；人们以满意、合意的心态，介绍过去的各种政策。
这样的情形是会阻碍创新的作为。
而且因为社会目标很难加以操作定义，渐进主义的途径当然较理性、系统的途径难以实施。
最后，渐进主义政策总比理性主义政策，更具有政治上的方便性，正是社会价值政策是指重新在分配的基本所需。
第二个支系是公共政策制定与执行的理性主义范式。
它主要研究公共政策理论的发展过程以及这些理论在实践中的产出与效果。
它关注于指出制定与执行更好政策的更优途径，而不再太考虑公共政策可能涉及的实际问题与领域。
公共行政人员在这一支系里处于支配地位。
理性主义试图成为渐进主义的对立面。
理性主义致力于理解现存社会中所有被接受的各种价值，并赋予每一种价值一个相关的权重，然后发现所有可选择的政策方案，知道每种方案的所有后果，计算选定任何一个特定政策后在机会成本考量上对其余选择方案有何影响，以期在最后能选择一个在社会价值成本收益考量下最具有效能的政策选择方案。
理性主义模式存在的子集有公共选择模式、排他性/消费模式以及技术评价模式。
两个模式在相互竞争。
渐进主义对理性主义进行批判，说他们的途径对行政组织所呈现的复杂现实生活而言太过机械化；它所作出的预测常常是错误的等。
渐进主义所面临的批评是它是建立字讨价还价概念基础上的；渐进主义不注重模式的运用；渐进主义者缺乏想象力等。
四、结合当代观点，我的启示以上的决策为中国政治现实提供好了帮助，但是对于中国特殊的国情，要有自己的政策制定的特点。
就理性主义而言，它的前提是决策者是理性的，对决策信息有充分把握，而且对决策所带来的后果及影响有充分认识，对收益与后代有科学评估。
中国以往的政策过程就很难说是理性的结果，从《中国国家治理制度方式变迁》这本书得到证实。
就渐进主义模式而言，多元决策和精英决策都是由外部力量对政府施加压力和要求，其前提是一个利益高度分化的社会，而在中国，社会结构分化程度较低，社会利益的表达与综合并非由各种社会结构来承担，而是有政治系统内部权力精英通过分析、研究和调查而将他们所认定的社会利益输入到公共政策中去的。
因此中国政策制定过程体现为“内输入”的特点。
“内输入”是指在社会没有利益多元化的条件下，有政府精英代替人民进行利益的综合与表达，其特征表现为权力精英之间的政治折中，而不是多远抉择下的社会互动。
“内输入”突出了权力精英在中国政治决策中的作用，（主要表现为权力精英队社会利益的综合与表达）。
由于中国的社会利益结构分化出相应的利益集团以及其他社会性的政策输入结构，所以党的群众路线的决策，以及党的领导和政府官员们采取“从群众中来，到群众中去”的领导和决策方法，当代中国的社会利益主要是由党组织和政府内部的各级官员来体察和认定的。
随着改革开放的步伐加快，社会利益多元化，经济改革的步伐快于政治改革，“自上而下”的政策要求增多，政策制定的社会客观环境发生了变化，客观上要求“内输入”主体多元化，满足改变社会环境的需要与人们的社会期望的增长。
“内输入”中政府同时承担利益聚合与表达将不了避免地造成政府在两种角色之间协调的困境，面对这样一个日益多元化要求和日益增多的社会，政府是否满足于纯粹的回应作用，以及能否满足不同社会利益的要求，是当前政府决策面临的问题。
各分公司在接到本工作单之日起，根据配置建议开展参数优化工作，具体要求如下：一、空闲态驻留策略UE优先驻留FDD大带宽频点，确保UE能够获得更好的数据业务体验，优先级建议：FDD2.1 = FDD1.8 > FDD800 > TDD2.6 > CDMA涉及主要参数：类别功能描述涉及参数参数推荐设置小区重选L1800/2100同优先级重选小区重选优先级7 异频/异系统测量启动门限(2分贝) 9最低接收电平(2毫瓦分贝) -64小区重选迟滞值(分贝) 4EUTRAN小区重选时间(秒) 1EUTRAN异频重选时间(秒) 1L1800到L800重选（低优先级重选）异频频点小区重选优先级7 异频/异系统测量启动门限(2分贝) 9服务频点低优先级重选门限(2分贝) 6异频频点低优先级重选门限(2分贝) 11小区重选迟滞值(分贝) 5最低接收电平(2毫瓦分贝) -64。