《经济法总论》AB卷及答案

2018-2019学年第二学期《经济法总论》期末考试试题（A卷）

考试对象：法学专业2010级

本试卷满分70分，占课程总成绩的70%；平时考查30分，占课程总成绩的30%答题要求：

1．请将所有答案统一写在答题纸上，不按要求答题的，责任考生自负。

2．答题纸与试卷一同交回，否则酌情扣分。

一、单项选择题（每题2分，共10分。多选或不选均不得分）

1.经济法一词最早出现在（）。

A.德国

B.法国

C.中国

D.美国

2.我国现行《消费者权益保护法》规定的消费者权利不包括（）。

A．反悔权

B．公平交易权

C．受尊重权

D．监督权

3．在我国，契税属于（）。

A．所得税

B．财产税

C．增值税

D．流转税

4．甲某在某商场购得一台“多功能食品加工机”，回来试用后发现该产品只有一种功能，于是甲某向商场提出退货，商场答复：“该产品说明书未就其试用性能作明确说明，概不负责。”对此，下列哪种说法是正确的？（）

A、甲某只能向生产者要求退换

B、甲某应当要求销售者给予退换

C、因未当场认真检验商品，所以甲某不能要求退换

D、甲某可选择向销售者或者生产者要求给予退换

5. 依据我国现行《反不正当竞争法》规定，（）不属于不正当竞争行为。

A．故意泄露他人商业秘密

B．抽奖式的有奖销售最高奖的金额超过六千元

C．在影视剧中融入“植入式广告”

D．在招投标中陪伴他人投标

二、简述题（每题5分，共15分）

1.简述生产者的产品质量义务。

2.简述我国的国有资产管理体制。

3.第十二届全国人大一次会议对我国市场规制机构进行了哪些改革？

三、案例分析（共15分）

高先生是香格里拉酒店集团贵宾金环会钻石级会员。今年1月30日，他入住福州香格里拉大酒店，并预订住店至2月18日。入住次日早晨，他用完早餐后走出餐厅发现餐饮部副经理一直跟随在后，于是就问她有什么事，副经理突然说：“我送别你”。高先生认为对方用词不够规范，“送别”二字有告别逝者的特殊含义，在一些情形下甚至有辱骂的嫌疑。因为时近农历新年，高先生感觉非常不快，于是就当场劝诫这位工作人员对客人不要使用这样不敬的词语。

第二天，高先生遇见餐饮部副总监沈某，向其反映餐饮部副经理用语不敬，希望酒店日后能够加强言语规范。沈某回复到：“送别”就是再见的意思没有其他特殊含义，是高先生自己想多了，自己属下没有错误可改。情急之下高先生回应到“如果送别二字只是再见的意思那你就回去大年初一也跟你妈说一声‘送别’，这也是再见的意思。”沈某听后推搡起高先生，最终双方动起手来，后经劝解才分开。当天下午酒店总经理来到客房要求高先生立即退房离开酒店。2月23日，高先生收到香格里拉酒店总部的英文函件，声称取消他贵宾金环会会员资格，不再允许他入住任何香格里拉大酒店，并单方面取消其此前入住酒店累积的剩余72828奖励积分。高先生认为，作为香格里拉酒店的钻石级会员，他本应享受贵宾金环会

员的专享礼遇，可沈某不但不听取其投诉反而对他进行人身攻击，并以此事为由“驱赶”客人、单方消除会员积分，这种行为已严重侵害了自己的权利，为此向福建消委会投诉。福州香格里拉大酒店在给省消委会的回函中辩称，当天下午酒店是“请”高先生离开酒店，酒店并没有威胁或伤害高先生。酒店方与高先生虽存在消费服务关系，但由于出现了高先生与酒店员工的争执，为避免事件进一步恶化，酒店决定要求高先生离开本酒店，并没有损害高先生的任何消费者权利。针对高先生被终止金环会员资格和取消积分一事，福州香格里拉大酒店表示，该决定是由位于香港的香格里拉国际饭店管理有限公司做出的，高先生可以找香港总部处理。最后，酒店坚称自己的员工并没有不敬的意思，“送别”就是“再见”，是高先生自己曲解了这两个字的含义。

由于福州香格里拉大酒店不接受消委会调解，于是，高先生向人民法院提起诉讼，要求被告赔礼道歉并赔偿其积分损失及315元精神损失费。

1.你认为被告员工使用“送别”一词是否有不当之处？为什么？

2.本案中，原告的权利是否受到侵犯？为什么？如果受到侵犯，受到侵犯的系何种权

利？

3.如果你作为高先生的代理律师，应当以谁为被告？为什么？

4.你对被告的辩称有何看法？

5.请你从法官的角度做出判决并说明自己的理由。

四、事例分析（共15分）

2013年3月1日国务院办公厅下发了《关于继续做好房地产市场调控工作的通知》（业内称其为“国五条”），主要内容包括：第一，各商业银行对贷款购买商品住房，首付款比例调整到30%及以上。第二，各商业银行对贷款购买第二套住房的家庭，严格执行首付比例不低于50%、贷款利率不低于基准利率1.1倍的规定。第三，各商业银行暂停发放第三套及以上住房贷款，对非本地居民暂停发放购房贷款。

请根据经济法原理，对国务院办公厅的的《通知》进行分析。

五、论述题（共15分）

试论公益诉讼与经济法的关系。

2018-2019学年第二学期《经济法总论》期末考试试题（B卷）

考试对象：法学专业2010级

本试卷满分70分，占课程总成绩的70%；平时考查30分，占课程总成绩的30%答题要求：

1．请将所有答案统一写在答题纸上，不按要求答题的，责任考生自负。

2．答题纸与试卷一同交回，否则酌情扣分。

一、单项选择题（每题2分，共10分）

1.甲经贸公司租赁乙大型商场柜台代销丙厂名牌床罩。为提高销售额，甲公司采取了多种促销措施，下列措施哪一项违反了法律规定？

A在摊位广告牌上标明“厂家直销”

B在商场显著位置摆放该产品所获的各种奖牌

C开展“微利销售”，实行买一送一或者买100元返券50元

D对顾客一周之内来退货“不问理由一概退换”

2.下列行为不属于不正当竞争的是（）

A、广告的经营者在明知的情况下发布虚假广告

B、经营者采用财物进行贿赂以销售商品

C、经营者低于成本销售鲜活商品

D、违反有关保守商业秘密的要求，披露其所掌握的商业秘密

3.下列情形符合《消费者权益保护法》的是（）

A、经营者谎称某国产电器为“原装进口”电器进行销售，消费者可按照其购买价款的两倍要求经营者支付赔偿金

B、某商店的店内贴一告示：请认真选购商品，离开柜台概不退换

C、某出租车司机拒绝开具发票

D、某皮革厂在某商厦租赁一柜台，但未标明厂名

4．依据我国《食品安全法》，食品不包括（）。

A. 各种供人食用或者饮用的成品

B. 各种供人食用或者饮用的原料