金融企业内部控制剖析

合集下载

金融企业内部控制现状及对策

金融企业内部控制现状及对策

金融企业内部控制现状及对策金融企业内部控制是指金融机构为了防范各种风险和保护企业资产而建立的一套管理体系和程序,其目的是保证企业的经营活动合法、规范、有效和安全进行。

良好的内部控制对于金融企业的稳健经营和可持续发展至关重要。

由于金融业务的复杂性和变化性,金融企业内部控制面临着诸多挑战和困难。

本文将对金融企业内部控制的现状进行分析,并提出相应的对策和改进措施,旨在促进金融企业内部控制的不断完善和提升。

1. 业务流程复杂,控制难度大金融企业的业务涵盖了各种金融产品和服务,涉及业务流程复杂、交易量大、参与主体多等特点,这就对内部控制的设计和实施提出了较高的要求。

金融产品的创新和多样化使得控制难度加大,金融风险的发生频率和影响程度也会进一步提高。

金融企业的业务跨地区、跨国际,跨行业,多元化发展,这也增加了内部控制的复杂性和难度。

2. 风险管理不完善金融企业的主要业务是向客户提供金融产品和服务,受到市场、信用、流动性、操作、法律合规等多种风险的影响。

目前一些金融企业在风险管理方面存在较多问题,比如风险定价不合理、风险分散不足、风险控制不力等,这些问题都会影响企业的稳健经营和健康发展。

3. 内部控制机制不完善一些金融企业在内部控制机制方面存在较多问题,比如内部控制流程不合理、控制措施不到位、内部审计不规范等。

一些员工可能会利用职务之便,以不规范的方式进行交易,导致利益输送、内部欺诈等问题,这些都将对企业造成严重的损失。

4. 信息技术安全风险随着金融业务的数字化和信息化,金融企业面临着越来越多的信息技术安全风险,比如系统漏洞、黑客攻击、病毒侵袭等。

这些安全隐患可能导致客户信息泄露、资金被盗等问题,对企业声誉和经营造成严重影响。

二、对金融企业内部控制的对策1. 建立科学合理的内部控制体系金融企业应当根据自身业务特点和风险状况,建立科学合理的内部控制体系,确保各个业务环节的有效控制和监管。

要明确内部控制的目标和范围,包括风险管理、业务流程控制、合规性控制、信息技术控制等方面,制定相应的控制标准和流程。

金融企业内部控制浅议

金融企业内部控制浅议

金融企业内部控制浅议金融企业内部控制是指为了保护企业的财产和财务信息安全,加强企业内部控制并规范企业财务管理的程序与制度。

在金融市场中,内部控制尤为重要,因为金融企业的资金流动极大,风险较高,在过去的一段时间里因为缺乏良好的内部控制,导致了一系列的金融丑闻。

因此,本文就探讨以下两个方面:首先,深入了解金融企业内部控制中的重要性;其次,从不同的角度给出推进金融企业内部控制的建议。

首先,金融企业内部控制对企业和社会的重要性不言自明。

内部控制的核心是管理,它是一个长期、全面而又系统的过程,目的在于确保企业在规定范围内实现其战略目标,同时保持其财务、运营和投资成本在可管理的范围内。

金融企业作为资金流动巨大的金融中介机构,其财务和管理的稳定性对于整个市场的稳定性有着直接的影响。

内部控制制度完善,可以有效地预防企业产生内部不当操作、误用资金、财务造假等问题。

通过加强对财务、合规、风险及内部监督等方面的控制和管理,可以确保企业在经营、管理和投资等方面的所有环节都得到规范和控制,进一步增强风险控制和管理水平。

然后,结合具体情境,有必要从几个层面给出推进金融企业内部控制的建议。

首先要有,监管部门的要求及规范。

监管部门管理的是整个金融市场,因此其对金融机构的监督管理至关重要。

金融机构应遵守监管部门的相关条例和规范,此外,监管部门也应完善现有法规、逐步丰富金融机构的内部管理制度、完善金融机构的内部审计和风控体系,从而达到规范市场秩序,建立起良好的市场形象和公信力。

其次是,加强企业内部管理的建议。

金融企业不仅需要高效的内部控制系统,同时还需要员工和管理层在内部管理中秉承诚信、公正、开放的品质。

为此,也就需要企业在日常经营管理中加强内部管理,建立民主、公开、透明的内部沟通机制,通过制定相应的制度和规范,达到完善内部管理机制的目的。

再者是,数据技术的应用。

当前,世界处于数字化科技的时代,大数据等技术已被广泛应用。

在金融机构中,大数据技术可以被用于数据的汇总和整理,数据的预测和分析,风险的识别和预警等方面,进一步提高金融机构的内部管理和监管水平。

关于金融企业内部控制体系建立的分析

关于金融企业内部控制体系建立的分析

I )以风险测量机制的健全 ,完善企业 内部控制体 采 四 金融企业 的业务方 向决定其具有一定的风险,因此,针对金融企业 业务风险进行测量机制的健全有助于完善企业 内部控制体系,有助于 内 控体系的科学实施 。针对这样的情况,金融企业应建立健全风险测量预 警机制,以此有效的防范、控制和化解金融体系业务风 险。在金融企业 业务开展前 ,测定业务风险与 比例 ,并在业务开展过程 中对其风险状况 进行跟踪检测 ,以此保障企业 的经济利益 ,避免企业金融风险的增加 。 另外 ,金融企业还要健全 内部控制评价指标 ,以此对内部控制执行有效 性进行检测 。
程 序
制管理的建立与完善提 出了更高的要求 。惨痛的教训要求我国金融体系 必须加 强自身 内部控制体系的建立 、完善 ,以内部控制体系的建立 为切
入点增强 内部控制 的有效性 ,保障企业的经济利益 。

金融企业审核工作 是企业业务管理与监 督的基 础,是完善企业审 核工作的中心。现代金融企业必须针对企业业务开展方 向以及业务中科 技的应用情况,分析企业 内部审核程序 以及 内部控制 的重点环节 。通过 对内部审核与控制重点环节 的分析,构建严密的、具有约束性 的、科学 的、具有针对性的金融企业 内部控制体系 ,其次强化金融企业 内部控制
奠 定基 础 。
( )构 建 多层 次的 内部控制 体 系 ,明确 企 业 内部 管理控 制 目 二 标 .促进全融企业 内部控 制体 系的建立与完善 现代金融企业应认 识到内部控制体系 的重要性 ,通过构建有组织 的、根据 内外部环境变化进行调节的、使 内部控制体系保持特定状态的 内部管理体 系,确保 内控工作 的有效实施 。内部控制 是一种联系与调 节 ,是保障 内控系统在变化 的外部条件下完成 内部控制 目 标的行为。因 此 ,其 目标是控制的前提 ,是确保企业内控体系建立的基础要件。 《 加 强金融机构 内部控制的指导原则》中明确提 出:金融机构 内部控制 目标 是 “ 有利于查错防弊,堵塞漏洞,消除隐患,保证业务稳健运行,确保

我国金融企业内部控制存在问题及对策

我国金融企业内部控制存在问题及对策

[】 邓智 毅, 2 宋永 明.攻 坚国有 商业银行 1的公 司治理查监督不力 , 是形成金融风 险的主要原因。 4 信 息 系统 建 设 落后 , 息 交 流效 率 不 高 。 国金 融 企业 的 计 算机 应 、 信 我 用还主要停 留在操作层面的会计信息系统, 面向管理层面的管理信息系统建 设落 后 , 不能很 好地 辅助 管理 人员 对信 息作 出准确 的 细节分 析 和综合 把 因而 握, 从而及时发现风险、 化解风险。目前, 各商业银行 、 证券公 司、 保险公 司等金融机构基本都是由总行 、 总公司作为一级法人, 各省、 市分行 ( 公司) 作为分支机构来进行经营的管理体制, 这种管理体制在国有独资金融机构表 现得 尤为 突 出 。 信息 的传 递 效率 低 下 , 国金 融企 业 的信 息传递 是 靠 金 随着 我 字塔 式 的组 织来 完成 的 , 然计 算 机互 联 网消 除 了许 多时滞 因素 , 虽 但信 息 上 传下 达过 程 中 出现 的人 为拖 延 、 理解 偏 差 , 高 层 与基层 行 动 步调 上的 不 导致
包装 工业, ( ) 2 1 . 06 0
在“ 内部牵制” 等初级 阶段, 整体上内部控制先行的理念 尚未形成。
2传 统 的 风险 评估 方 法 和技 术 制约 内 部控 制 的实 施 。 、 风险评 估 是 风 险 控制 的基 础和 前 提 , 全面 、 确 、 时地 了解 和 把握 金 融风 险的 内控 要 素 。 是 准 及 在我国, 商业银行的风险评估大多是针对信贷业务而设计 , 偏重于信用风险 的评 估 , 其他 风险 和一 些 新 业 务缺 乏必 要 的 分 析 , 市场 风 险 、 率 风 而对 对 利 险 、 汇 风 险等 其 他业 务 的风 险 评 估还 处 于 空 白 , 衍 生 金 融工 具 、 外 对 中间业 务等新业务的风险更加缺乏监控。 保险公司风险管理的侧重点主要放在风险 的事后补偿 , 对风险的预警机制缺乏足够的重视和有效方法 。 由于管理层的 不重 视 和高 技术 人 才的 缺乏 , 我国 金融 企业 的 风 险评估 主 要依 靠定 性 的 、 人 为控制的直接管理方法 , 这导致了风险管理的专业化程度和效率较低, 而且 由于 缺乏 专业 化的 技术人 员和 足够 的数 据信 息 , 目前 我 国金融企 业 尚未建 立 更为科学的内部评级法 , 无法对风险做出准确的识别和分析。 3 对 内部 控 制 的重 要 性 认识 不 足 。 、 内部控 制活 动 是 内部 控 制最 重 要 、 最具 有现 实意 义的 子系统 , 国金 融企 业开展 的 内部控 制活 动总 体效 果不 而我 理想 , 内控 制度 不 完善 , 一是 一些 基本 的规 章 制度 , 在某 些地 方还 存在 盲 点 , 因而, 出现风险和损失 自然不可避免。 二是虽有 内控 制度 , 但制度设计漏洞 多 , 多 制度 设 计 从方 便 自己工 作 出发 , 防范 风 险 考虑 的 不多 。 是有 章 许 对 三 不循 , 来就 不 多且 不完 善 的制 度 , 实 际工 作 中也没 有 得到 认 真执 行 。 本 在 有

金融投资企业内部控制问题与对策分析--以新时代信托公司为例

金融投资企业内部控制问题与对策分析--以新时代信托公司为例

金融投资企业内部控制问题与对策分析--以新时代信托公司为例一、问题描述信托公司作为一种重要的金融投资企业,其内部控制面临诸多问题。

以下是新时代信托公司内部控制存在的一些常见问题:1. 内部控制部门设置不合理新时代信托公司内部控制部门设置不合理,缺乏专业的内部控制人员和合适的职位设置,导致对内部控制的监督和管理失效。

2. 岗位职责不清新时代信托公司内部控制岗位职责不清,导致责任不明确,管理混乱,影响内控效果。

3. 内部控制流程不完善新时代信托公司内部控制流程不完善,缺少全面的内部控制制度和流程,使监控和管理效果不佳。

4. 内部控制人员的监督不到位新时代信托公司内部控制人员监督不到位,缺少内控监督和考核机制,导致内部控制疏漏、管理层失责。

二、对策分析1. 合理设置内部控制部门新时代信托公司应合理设置内部控制部门,设立专门的内部控制岗位,配备专业的内部控制人员,以提高内部控制管理的效果。

2. 明确岗位职责新时代信托公司应明确内部控制各岗位职责,建立相应的内部控制管理制度,有效监督和管理内部控制工作。

3. 完善内部控制流程新时代信托公司应完善内部控制流程,建立科学合理的内部控制制度和流程,全面遵循内部控制管理规范,夯实内部控制管理基础。

4. 建立内部控制考核制度新时代信托公司应建立内部控制考核制度,建立相应的考核考核评价体系,实施全员内控教育和培训,提高内控意识和监管能力,以确保内部控制工作有效开展。

三、结论对于造成新时代信托公司内部控制问题的原因,我们提出了相应的对策分析,以期在未来的内部控制管理工作中得到有效的改善和提升。

金融机构的企业治理与内部控制体系构建

金融机构的企业治理与内部控制体系构建

金融机构的企业治理与内部控制体系构建1. 引言金融机构作为现代经济中的关键组织,其良好的企业治理与内部控制体系的构建对于保障金融市场稳定和防范金融风险具有重要意义。

本文探讨了金融机构企业治理的概念、作用和原则,以及内部控制体系的构建方法和要点。

2. 企业治理的概念与作用企业治理是指通过建立合理的组织结构、决策机制和监督机制,规范企业管理行为,实现合理利益分配的一种制度安排。

对于金融机构而言,良好的企业治理有以下几个作用:(1)提升金融机构市场声誉和公信力,促进公司与外部利益相关者的合作;(2)强化决策效果,确保高效、透明和符合道德法律规范的决策;(3)规避潜在的道德风险,减少机构内部的不当行为;(4)增强公司竞争力,提高综合效益。

3. 企业治理的原则(1)权责一致性原则:企业治理应确保权力与责任相匹配,避免权力过度集中而责任不明确的情况。

(2)公正公平原则:企业治理应确保权益相关者的利益公正合理,平等对待各方。

(3)透明度原则:企业治理应保持信息的透明和公开,便于所有相关方了解公司状况和决策过程。

(4)激励约束原则:企业治理应通过合理的激励和约束机制,激发管理层的积极性和责任感。

4. 内部控制体系的构建方法内部控制体系是指企业为实现经营目标,保护资产安全,提高运作效率,遵守法律法规和规章制度等,建立的一套管理措施和机制。

金融机构应通过以下几个方面来构建和完善内部控制体系:(1)明确内部控制目标:明确金融机构内部控制的目标和要求,制定相应的管理制度和流程。

(2)风险评估与管理:采用科学的方法评估风险,并建立相应的风险管理制度和流程。

(3)制定合理的授权制度:明确各级管理人员的权限和责任,确保授权和责任相统一。

(4)建立健全的内部监督与审计机制:建立独立、有效的内部审核机构,对公司经营过程和财务状况进行监督和审计。

(5)培训和教育:加强员工的培训和教育,提高员工对内部控制的认识和重视程度。

5. 内部控制体系构建的要点在金融机构的内部控制体系构建过程中,应注意以下几个要点:(1)完善内部控制政策和制度,并将其贯彻落实到日常经营管理中。

商业银行内控管理难点的成因剖析及应对策略

商业银行内控管理难点的成因剖析及应对策略

商业银行内控管理难点的成因剖析及应对策略引言商业银行的内控管理在保障金融机构安全运营和合规经营方面起着重要的作用。

然而,随着金融业务的复杂性和金融市场的不确定性增加,商业银行内控管理也面临着一些困难和挑战。

本文将对商业银行内控管理难点的成因进行剖析,并提出相应的应对策略。

成因剖析1. 技术发展和数字化转型随着科技的快速发展和金融业务的数字化转型,商业银行面临着技术风险和信息安全风险的挑战。

新兴的金融科技和数字支付方式使得商业银行的内控管理变得更加复杂,需要应对网络安全威胁、数据隐私保护等问题。

2. 金融创新和产品复杂性金融创新不断推动着金融产品的发展和更新,商业银行内控管理面临着更加复杂的金融产品和业务模式。

金融衍生品、结构性产品等复杂产品的风险管理和内控要求更高,需要应对市场风险、信用风险等多元化风险。

3. 法律法规和监管要求商业银行内控管理必须遵守国家法律法规和监管要求,但这也给内控管理带来了一定的困难。

法律法规的复杂性和不确定性使得商业银行需要不断调整和优化内控制度,确保合规经营。

4. 内部人员和文化因素商业银行内部人员和文化因素也可能影响内控管理的有效性。

员工的敬业度、道德风险和内部控制文化等因素对内控管理的质量产生重要影响。

内控文化的建设和员工培训是有效应对这些因素的关键。

应对策略1. 加强技术安全和信息保护商业银行应加强技术安全和信息保护能力,建立健全的网络安全管理体系,加强对新兴科技和数字化转型的风险评估和控制,确保信息系统的安全性和稳定性。

2. 健全风险管理体系商业银行应建立完善的风险管理体系,加强对复杂金融产品和业务的风险评估和监控,确保风险的有效控制和应对。

3. 不断优化内控制度商业银行应根据法律法规和监管要求,不断优化内控制度,建立科学合理的内控管理体系,确保合规经营和风险的有效控制。

4. 加强内控文化建设和员工培训商业银行应加强内控文化建设,提高员工的内控意识和风险意识,加强员工培训和教育,确保内控管理的有效性和可持续性。

金融企业内部控制现状及对策

金融企业内部控制现状及对策

浅谈金融企业内部控制现状及对策摘要:在国际金融危机的大背景下,我国的企业在生存与发展方面都面临着严峻的形势,企业内部控制的意义在此时就显得尤为重要,尤其是金融企业,其自身存在着金融风险的内在诱因,如果没有一套完善的内部控制体系,则会造成企业管理不善,甚至是倒闭。

本文就针对金融企业内部控制的现状及改进措施进行简要的分析。

关键词:金融企业;内部控制;改进措施当今社会,金融体系发展已经逐渐成为推动世界经济发展极其重要的一环。

然而,事物都具有两面性,在经济发展的大好形势下,金融自由化和经济全球化也造成了一定程度的金融风险,因此,我们要通过对企业的内部管理和控制来缓解企业所面i临的严峻形势。

从当前实际看,许多企业的内部控制问题非常突出,进而影响了企业的经济效益,阻碍了企业的发展,而在这篇文章中,我便为大家提出一些自己对加强企业内部控制的看法。

一、金融企业内部控制现状分析1、对内部控制认识方面内部控制在企业管理中的重要职能在于它能在组织环境迅速变化和组织结构日益复杂的情况下,确保组织活动按计划进行。

而我国金融企业开展的内部控制活动却总是不尽如人意,这具体表现在:一是对内部控制的理解有一定的偏差。

大多数金融企业没有把内部控制当作一种机制,而把内部控制和各项工作制度和业务规章的汇总混淆,将二者等同起来,认为规章制度便是内部控制的全部,这便曲解了内部控制的真实含义。

要知道规章制度是内部控制的一部分,二者具有鲜明的区别和紧密的联系。

而这种认识上的不到位便是造成一些金融企业在实践中未能建立起有效的内部控制的原因之一。

二是现行的内控规章制度不能紧跟时代的需要,不健全、不系统、不科学。

甚至有些规章制度已经过时,但是这一切并没有得到及时的修订;使得一些新兴的业务没有相应的制度与之匹配,从而造成了运作上的盲目性;还有些制度过于简单,操作性不强;有的又过于严格、机械,等等,这些都制约了金融企业的发展。

三是风险防范意识不强。

金融企业需要在竞争中寻求发展,但是假如违背市场竞争的正常规律,盲目竞争,这便会使得企业盲目追求利润,而使企业忽视企业内部建设的诸多方面,把发展业务、开拓市场与加强内部控制对立起来,造成企业内部管理与企业的业务发展形成脱节。

金融企业内部控制现状及对策

金融企业内部控制现状及对策

金融企业内部控制现状及对策
金融企业内部控制是指金融企业为实现经营目标和保护资产,规范经营行为,维护企
业利益和利益相关方利益,通过建立完善的组织架构、内控政策、流程和制度,培养和管
理员工,确保业务活动的合法性、合规性、安全性、效率性和可靠性的一组制度、机制和
方法。

以下是金融企业内部控制的现状及对策的详细分析:
一、现状:
1.组织架构不完善:部分金融企业的内控组织架构设计不合理,职责不明确,责权不
分明,导致内控活动效果不佳。

2.内控意识薄弱:部分金融企业对内部控制的重要性认识不足,员工内控意识淡薄,
容易对内控规定敷衍了事,形同虚设。

3.内控政策制度不健全:部分金融企业的内控政策缺乏系统性、针对性和操作性,无
法有效指导和规范业务活动。

4.信息系统不安全:部分金融企业的信息系统安全风险较大,容易被黑客攻击,导致
系统瘫痪、数据泄露等风险。

5.员工素质不高:部分金融企业的员工素质相对较低,缺乏专业知识和技能,无法有
效履行内控职责。

金融企业内部控制的现状存在一些问题,通过加强组织架构建设、加强内控宣传教育、完善内控政策制度、加强信息系统安全防范和提高员工素质等对策,可以改善和提升金融
企业的内部控制水平,保证企业持续稳定的发展。

浅析金融企业内部控制及风险防范

浅析金融企业内部控制及风险防范

浅析金融企业内部控制及风险防范一、内部控制内部控制是保障企业运营的安全、系统性、及有效性的一种风险管理和预警机制。

它包括内部监控、内部审计、内部制度和知识管理四个方面。

1.内部监控内部监控是通过制定和实行有效的内部监控制度,对企业的各个环节、系统进行监控,及时发现和预防风险。

监控的内容包括业务流程、内部控制环境、管理信息系统等。

2.内部审计3.内部制度内部制度是企业行为规范的具体体现,它包括组织机构、职权制度、操作流程、内部控制制度、信息披露制度等。

其中,内控制度的建立和实施是保障内部控制有效性的基础。

4.知识管理知识管理是指企业有效地管理和应用知识,提高决策的效率和决策的准确性。

在金融企业中,知识管理应着重于保护和应用核心业务的知识产权和技术秘密,同时加强对员工的培训和教育,提高员工的知识水平和技能。

二、风险防范金融企业的风险防范包括三个方面:风险识别、风险评估和风险控制。

1.风险识别企业要通过各种手段,准确地判断各种风险的潜在性、出现的可能性、造成的影响和范围。

常见的风险包括市场风险、信用风险、流动性风险、操作风险、法律和合规风险等。

2.风险评估在识别风险的基础上,需要对这些风险进行评估,从而明确风险的程度、影响和风险管理的优先级。

评估指标包括资产负债表、流动性资金情况、财务指标、各类持仓情况等。

3.风险控制风险控制是在识别和评估风险之后的措施。

控制措施包括建立内部控制制度和风险管理体系,加强研究和信息科技支持,控制操作风险和信用风险,拓展风险监控和预警系统,建立应对机制和风险管理框架。

总之,内部控制和风险防范是金融企业保持安全、稳定和高效的必要条件,如有效建立和完善相关制度和措施,才能更好地防范和应对各种风险。

浅析金融企业内部控制及风险防范

浅析金融企业内部控制及风险防范

浅析金融企业内部控制及风险防范金融企业内部控制及风险防范是保障金融企业规范运作、防范风险的重要手段,对金融市场的稳定运行与发展具有重要意义。

本文将对金融企业内部控制及风险防范进行浅析。

金融企业内部控制是指金融企业为达到规范运作和实现经营目标,通过内部控制组织、制度和方法来保护企业的资产、保证会计信息的可靠性和完整性、促进内部合作和提高效率的管理过程。

内部控制包括风险防范、验收、执行与监督四个环节,通过明确内部控制目标、风险评估、内部控制制度建设、内部审计等一系列工作来实现。

金融企业面临的风险包括市场风险、信用风险、利率风险等多种类型,因此金融企业在内部控制中需要建立完善的风险防范机制。

金融企业应制定风险管理政策,明确风险管理的目标、原则和方法。

金融企业需要建立风险评估和监测机制,通过对市场、行业和客户等进行风险评估,及时掌握风险状况,并采取相应的措施进行风险监测。

金融企业需要建立风险控制机制,包括建立风险警示指标、限额控制、风险避免和减少措施等。

金融企业还需要加强内部风险防控意识,提高员工的风险防范意识和能力。

金融企业内部控制及风险防范的重要性主要体现在以下几个方面。

金融企业内部控制及风险防范是防范金融风险和维护金融市场稳定的重要手段。

金融行业涉及大量的资金和交易,如果内部控制不到位,风险难以控制,可能引发金融危机甚至系统性风险。

金融企业内部控制及风险防范有助于提高金融企业的竞争力和可持续发展能力。

通过建立风险防控机制,金融企业可以减少损失和不良资产,提高经营效率和稳定性,从而提高竞争力。

金融企业内部控制及风险防范有助于增强投资者信心和保护消费者权益。

良好的内部控制和风险防范机制可以提高市场透明度和信息披露,为投资者提供可靠的信息和保护消费者的利益。

金融企业内部控制及风险防范是金融市场稳定和发展的重要保障。

金融企业需要建立完善的内部控制制度和风险防范机制,加强对各类风险的识别和管控,提高企业的整体管理水平和市场竞争能力。

商业银行内控管理难点的成因剖析及应对策略

商业银行内控管理难点的成因剖析及应对策略

商业银行内控管理难点的成因剖析及应对策略引言商业银行作为金融体系的核心组成部分,其内部控制(内控)管理对于保障金融市场稳定、防范金融风险具有至关重要的作用。

随着金融市场的日益复杂化和金融创新的不断推进,商业银行内控管理面临着诸多挑战。

本文档旨在深入剖析商业银行内控管理难点的成因,并提出相应的应对策略,以助力银行提升内控管理水平,确保稳健经营。

一、内控管理难点成因剖析1.1 内部环境因素1.1.1 组织结构复杂随着业务的不断扩展和金融创新的深化,商业银行的组织结构日趋复杂,导致内控管理层次繁多,信息传递不畅,加大了内控管理的难度。

1.1.2 人员素质参差不齐内控管理需要专业知识和严格的工作态度,但银行员工在素质和经验上存在差异,影响了内控管理的有效性。

1.1.3 企业文化与内控理念的融合不足部分商业银行尚未形成将内控理念融入企业文化的良好氛围,使得内控管理缺乏坚实的思想基础。

1.2 风险评估与管理不足1.2.1 风险识别与评估不全面随着金融市场的多样化,新的风险类型不断出现,而银行在风险识别和评估方面可能存在滞后性,无法全面识别和评估风险。

1.2.2 风险应对措施不够具体有效对于已识别的风险,银行可能缺乏针对性的应对措施,或者措施不够具体、执行力度不足,导致内控管理效果不佳。

1.3 控制活动不健全1.3.1 内控制度不完善内控制度是内控管理的基础,但部分商业银行的内控制度可能存在缺失或不适应现有业务需求的情况。

1.3.2 内控流程设计不合理内控流程设计不当会导致工作效率低下,甚至引发风险。

流程过于繁琐或过于简化都可能成为内控管理的障碍。

1.4 信息与沟通存在障碍1.4.1 信息系统不发达信息是内控管理的关键,但部分商业银行的信息系统可能无法满足内控管理的需求,信息传递不及时、不准确。

1.4.2 沟通机制不畅通有效的沟通机制对于内控管理至关重要,但银行内部可能存在沟通壁垒,影响了内控管理的效果。

1.5 监督评价与纠正不足1.5.1 内控监督评价机制不完善缺乏有效的监督评价机制,无法及时发现内控管理中的问题并进行纠正。

论互联网金融企业的内部控制问题

论互联网金融企业的内部控制问题

论互联网金融企业的内部控制问题随着互联网金融行业的快速发展,互联网金融企业出现了一些内部控制问题,这些问题不仅影响企业的稳健发展,也可能对客户的利益造成损害。

本文将对互联网金融企业内部控制问题进行分析,探讨可能的解决方案。

1. 风险管理不完善互联网金融企业通常涉及大额资金的流动,因此风险管理是至关重要的。

一些互联网金融企业在风险管理方面存在问题,比如对风险的认识不足、风险管理制度不完善、风险监测不到位等。

这些问题可能导致企业在面对外部风险时难以应对,造成损失。

2. 内部审计不到位一些互联网金融企业存在内部审计不到位的问题,缺乏有效的内部控制机制。

这就可能导致企业的运营、管理、风险控制等方面存在漏洞,容易出现问题。

3. 数据安全风险互联网金融企业通常需要大量的客户数据进行个性化定制服务,数据安全风险是一个极其重要的问题。

一旦客户数据泄露,将对客户的权益造成严重损害。

一些互联网金融企业对数据安全管理不够重视,存在泄露、篡改、丢失等问题。

4. 操作风险互联网金融企业通常需要大量的自动化操作来完成业务,操作风险是一个需要重点关注的问题。

一些互联网金融企业在技术和人员方面存在短板,对操作风险的控制不到位,容易造成业务中断和损失。

5. 内部管理不规范一些互联网金融企业内部管理不规范,比如决策不够科学、监管不到位、不合理的激励制度等。

这些问题可能导致企业内部决策的盲目性和不可控性,加大企业的经营风险。

1. 加强风险管理互联网金融企业需要加强对风险的认识,并建立完善的风险管理体系。

这需要企业注重风险管理制度、明确风险管理职责、建立有效的风险监测机制等。

企业需要注重风险管理的信息化建设,利用先进的技术手段,来提高风险管理的效率和灵活性。

2. 完善内部审计机制互联网金融企业需要建立完善的内部审计机制,健全内部控制体系,保障内部控制的有效性和健康运转。

这需要企业加强对内部审计的重视和投入,建立健全的内部审计制度,提高内部审计的专业性和独立性。

邮政金融内控与风险防范剖析检查的汇报总结

邮政金融内控与风险防范剖析检查的汇报总结

邮政金融内控与风险防范剖析检查的汇报总结邮政金融作为一家重要的金融机构,其内控与风险防范工作显得格外重要。

通过对邮政金融内控与风险防范的剖析检查,我们对其现阶段的情况进行了全面地了解,并做出了相应的总结和汇报。

一、内控体系建设方面:1. 组织结构健全:邮政金融内部设置了相应的内控和风险管理机构,并明确了各部门的职责与权限,确保内控工作的有效执行。

2. 内部控制制度完善:邮政金融建立了一套完备的内部控制制度,并不断进行修订和完善。

其中包括制定了风险管理政策、内部控制程序和制度口径等,使得各类风险能够得到及时、有效地控制和预防。

3. 信息系统安全:邮政金融在信息系统方面进行了一系列的安全措施,如建立了安全防护体系、加强了网络安全防范措施等,保证了信息系统的安全性和完整性。

二、风险防范方面:1. 对特定风险进行了有效的控制:邮政金融通过制定相应的风险控制政策,对信用风险、市场风险、操作风险等进行了有效的控制和管理,减少了潜在风险的发生。

2. 建立了完善的风险评估体系:邮政金融建立了一套科学的风险评估体系,采用了量化、定性相结合的方法,对潜在风险进行了全面的评估,并制定相应的措施进行防范。

3. 强化了员工教育和培训:邮政金融注重员工的风险防范意识和知识的培训,定期组织各类培训班和模拟演练活动,提高员工的风险意识和应对能力。

三、存在的问题与改进措施:1. 内控措施需要进一步强化和完善:虽然邮政金融已经建立了较为完善的内控制度,但仍存在一些细节方面的不足,需要进一步加强和完善,如完善制度执行的监督机制、加强内部控制流程的优化等。

2. 风险评估标准可以进一步改进:邮政金融在风险评估中使用的标准和方法可以进一步改进和完善,以确保评估的准确性和完整性。

3. 加强内外部合作:邮政金融在风险防范方面需要加强与内外部的合作与沟通,积极参与行业协会的探讨和研究,充分利用外部专家的力量,提高风险防范的水平。

通过对邮政金融内控与风险防范的剖析检查,我们对其内控体系建设和风险防范方面的工作情况进行了全面地了解和总结。

2024邮政金融内控与风险防范剖析检查工作汇报总结(通用6篇)

2024邮政金融内控与风险防范剖析检查工作汇报总结(通用6篇)

2024邮政金融内控与风险防范剖析检查工作汇报总结(通用6篇)2024邮政金融内控与风险防范剖析检查工作汇报总结(篇1)一、工作背景介绍近年来,随着邮政金融业务的快速发展,内控与风险防范工作显得尤为重要。

为了确保邮政金融业务的稳健运营,提升风险防范能力,我们开展了此次内控与风险防范剖析检查工作。

二、内部控制建设情况在内部控制建设方面,我们重点关注以下几个方面:制度建设:建立健全了各项规章制度,明确了各级职责权限和工作流程,确保业务操作的规范性。

岗位设置:按照不相容岗位分离原则设置岗位,形成相互制约、相互监督的机制。

风险识别:建立风险识别机制,及时发现和应对潜在的风险点。

内部监督:加强内部监督检查力度,确保内部控制制度的执行和监督。

三、风险识别和评估工作风险识别和评估是内控与风险防范工作的关键环节。

我们采用了定性和定量相结合的方法进行风险识别和评估:风险调查问卷:通过调查问卷了解业务人员对风险的认知程度和风险点。

风险库建设:建立风险数据库,对各类风险进行分类、评估和监控。

风险评级:根据风险发生的可能性和影响程度对风险进行评级,为采取相应的防范措施提供依据。

四、风险防范措施的实施针对识别出的风险点,我们采取了以下措施进行防范:流程优化:对业务流程进行优化,减少人为操作失误和违规行为的发生。

培训教育:加强员工培训教育,提高风险意识和应对能力。

强化内部审计:定期开展内部审计工作,对业务操作和制度执行情况进行检查和评估。

建立应急预案:针对重大风险制定应急预案,确保在突发情况下能够迅速应对。

五、案例分析为了更好地说明问题,我们选取了以下几个典型案例进行分析:案例一:某支行在办理大额转账业务时,未严格执行分级授权制度,导致资金被骗转。

通过加强员工培训和优化业务流程,有效避免了类似事件的发生。

案例二:某分公司在销售理财产品过程中存在误导客户的行为。

针对这一问题,我们加强了销售人员的合规培训,并完善了销售流程监控机制。

金融企业内部控制现状及对策

金融企业内部控制现状及对策

金融企业内部控制现状及对策随着金融行业的蓬勃发展,金融企业内部控制显得越来越重要。

好的内部控制体系可以保证企业运营的安全和高效,同时也能够降低风险和遵守法规规定,增强企业的竞争力。

然而,目前金融企业内部控制存在许多问题,需要采取一些对策来改善。

首先,在内部控制方面,许多金融企业存在着知识结构不足、人员培训不充分的问题。

部分员工对于企业内部控制体系的重要性和作用认识不够深刻,缺乏必要的安全和风险意识。

为了改善这种情况,企业应该加强员工内部控制培训,提高员工的安全意识和风险防范意识,培养员工的整个业务流程掌握能力。

其次,由于金融行业的复杂性和多变性,金融企业内部控制的范围和难度比其他行业更大。

因此,许多企业在制定和实施内部控制政策上存在着困难。

企业应该制定一套切实可行的内部控制方案,包括完善的内部控制矩阵,以确保内部控制的完整有效性。

同时,企业应依据不同的经营模式、业务类型和产品特色,对内部控制进行个性化定制。

再次,许多金融企业缺乏对内部控制的有效监督。

这种监督应该包括对内部控制的规范和标准的评价、对内部控制实施的检查和审计、对风险控制效果的监测和评估等。

为了实现这种监督,企业应该建立专业化的内部控制监督团队,制定完善的监督程序和流程,确保监管的全面性、连续性和有效性。

同时,企业应该建立完整的内部控制档案,将内部控制的历程和实施情况记录下来,以便后续检查和总结。

最后,近年来,尤其是随着金融行业的快速发展,内部控制风险也在增长。

加强对内部监管和风险防范,遵守法律和行业规则,保证内部控制的安全、稳定和可靠是金融企业必须要做的。

此外,企业应加强与监管政府部门和行业协会等的合作,协调内部控制和外部监管,互相促进,为金融市场的稳定和健康发展作出贡献。

总之,金融企业内部控制是保障企业经营安全、满足客户需求和维护对外形象的重要手段。

对于建立健全的内部控制体系,企业应该注重员工培训、内部控制编制和实施、内部控制监督和风险防范等方面。

金融企业内部控制现状及对策

金融企业内部控制现状及对策

金融企业内部控制现状及对策
2018年,国务院办公厅印发了《关于加强金融企业内部控制的指导意见》。

意见明确要求金融企业必须建立健全内部控制制度,加强内部控制体系建设,提高内部控制的有效
性和实效性。

然而,目前金融企业内部控制存在一些问题,需要加强对策。

首先,金融企业内部控制存在制度设计不完备的问题。

一些企业存在制度缺陷、标准
走样、规章制度执行不到位等问题,导致内部控制失效。

金融企业要加强对制度设计的完善,严格按照标准要求执行制度,确保制度有效性和合规性。

此外,金融企业内部控制存在信息系统安全保障不足的问题。

金融企业主要业务都建
立在信息系统平台上,信息安全是金融企业内部风控的核心。

然而,现实中,一些企业存
在信息系统安全防护方面的失误,导致企业财产被损失或者泄漏客户敏感信息。

金融企业
要加强对重要信息系统的保护,并建立健全安全体系和应急预案,保证信息系统安全。

最后,金融企业内部控制存在管理和监督方式不足的问题。

金融企业要建立健全内部
控制指挥中心、风险管理部门等管理机构,形成有效的内部控制管理体系。

并加强对各个
机构的检查和指导,及时发现问题,加强内部控制。

总之,金融企业内部控制需要不断完善和加强,要集中精力打造强大的内部控制体系,形成科学化、专业化、实效化的内部控制机制,提高风险管控的能力,并且降低企业风险
的发生概率和损失程度,为企业的可持续发展提供有力保障。

金融企业内部控制的现状及加强对策

金融企业内部控制的现状及加强对策

金融企业内部控制的现状及加强对策金融企业内部控制是确保企业正常运作和防范各种风险的重要手段。

由于各种因素的影响,金融企业内部控制存在一些问题和不足。

为了加强内部控制,金融企业需要采取一些有效的对策。

目前,金融企业内部控制的现状主要体现在以下几个方面:1. 内部控制意识薄弱。

一些金融企业对内部控制的重要性认识不足,缺乏相关政策法规和管理制度的培训和宣传,导致员工对内部控制的认知能力较低,内部控制意识薄弱。

2. 内部控制制度不健全。

一些金融企业的内部控制制度存在缺陷或不完善,无法覆盖企业全面的风险点和关键业务环节,导致内部控制失灵、风险难以控制。

3. 内部控制执行不到位。

一些金融企业的内部控制制度虽然建立了,但在执行过程中存在监督不力、执行不到位等问题,导致内部控制措施无法真正发挥作用。

2. 完善内部控制制度。

金融企业应根据企业实际情况,建立健全全面的内部控制制度,确保能够覆盖企业各个环节和风险点,及时发现和解决问题。

3. 提升内部控制执行力。

金融企业应加强对内部控制措施的执行和监督,建立健全的内部控制执行机制,确保内部控制措施能够得到有效执行和监督。

4. 引入科技手段提升内部控制效果。

金融企业可以借助信息技术手段,如数据分析、人工智能等,对内部控制进行监测和评估,提升内部控制效果和及时预警能力。

5. 加强内部审计和监管。

金融企业应建立独立的内部审计机构,对企业的内部控制进行定期和随机审计,发现和解决内部控制问题。

加强行业监管,引导金融企业加强内部控制,提高整体风险防范水平。

金融企业内部控制的现状存在一些问题,但通过加强培训和宣传、完善控制制度、提升执行力、引入科技手段以及加强审计和监管等对策,金融企业可以加强内部控制,提高企业的运作和风险防范能力。

2024年邮政金融内控与风险防范剖析检查的汇报总结

2024年邮政金融内控与风险防范剖析检查的汇报总结

2024年邮政金融内控与风险防范剖析检查的汇报总结一、前言随着金融市场的不断发展,越来越多的金融机构开始将内控与风险防范置于重要位置。

作为国家重要的金融机构之一,邮政金融肩负着服务国家经济发展和金融体系稳健的重要使命。

为了全面提升内控与风险管理水平,确保金融业务的安全可靠性,我司于2024年进行了内控与风险防范剖析检查,现将汇报总结如下。

二、检查背景邮政金融一直以来重视内控与风险管理工作,但在金融市场不断变化的环境下,面临着新的挑战和风险。

通过对2024年的内控与风险防范工作进行剖析检查,可以发现工作中存在的问题和不足之处,进一步提升管理水平,确保金融业务的健康发展。

三、检查内容及方法本次剖析检查主要围绕内控与风险管理的关键环节展开,具体内容包括:公司治理结构、风险管理体系、内部控制体系、compliance合规管理、信息系统安全及人员素质等方面。

检查方法主要包括文件审查、调研访谈、现场检查等。

四、检查结果1. 公司治理结构通过剖析检查,特别是对公司治理结构的审查,发现公司治理结构总体合理,但在权责清晰、监督制衡等方面还需进一步加强。

2. 风险管理体系风险管理体系建设较为完善,但在风险识别和评估、风险监控等方面还存在一定不足,需要加强。

3. 内部控制体系内部控制体系与业务发展不完全适应,存在着审批流程不规范、制度执行不严格等问题。

4. Compliance合规管理Compliance合规管理工作相对滞后,缺乏有效的监督和管理机制。

5. 信息系统安全信息系统安全尚未达到国际先进水平,存在一定风险隐患。

6. 人员素质人员素质整体较高,但还需加强培训,提升内控与风险管理意识。

五、存在问题剖析检查表明我司在内控与风险管理方面存在以下问题:1. 公司治理权责不清晰,监督制约功能不够完善;2. 风险识别和评估工作不到位,风险监控不够全面;3. 内部控制制度执行不严格,流程不规范;4. Compliance合规管理滞后,存在合规风险;5. 信息系统安全存在一定风险隐患;6. 人员培训和素质提升仍需加强。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

金融企业内部控制剖析一、内控管理与经营管理平衡自由就是做法律所许可的一切事情的权力规范和发展对任何行业而言,都是一个硬币的两面。

要实现企业的快速发展,就要对管理的权限进行有效限制。

限制方式不外是两种,一种是来自社会的外部制约,另一种是制度内部的相互监督和制衡。

金融企业就像一辆高速行驶的轿车,内控管理起到刹车系统的作用。

千变万化的经济环境好像错综复杂的路况,尤其是做大做强的公司,更必须有良好的刹车系统才能保证稳健高速的行驶.否则越大越强发生风险的可能就越大。

经营管理是“汽车”行使的动力系统。

内控管理是“汽车”行驶的制动系统。

内控管理和经营管理就像汽车的刹车和油门,如果只踩油门而不用刹车,汽车就会失去控制,如果只用刹车而不踩油门,汽车就会停止不前。

只有合理掌握好刹车和油门,才能安全行驶。

换言之,只有抓好全面风险管理。

才能实现科学发展、可持续发展。

惯性,企业管理同样要运用好像惯性。

其实就如同开车时刹车和油门的关系,远远看见红灯了,就松了油门的脚,让车随着惯性前行,临到红绿灯下,绿了轻点油门继续前进,还是红的就挺下车来稍息片刻。

这样不仅省油,而且坐在车里的人稳当的很,基本不会前仰后合的。

开车的,不仅要在自己的车道开好车,还要旁顾左右,既小心提放别人的莽撞投机,又寻找自己穿梭前行的机会。

不受约束的权力必然腐败,权力只有用权力来约束,要科学地找到二者之间的平衡。

内控管理是在发展与质量、成本与效益之间进行取舍的科学,是一门平衡的艺术。

如果说证券公司的前台营销部门为拓展市场与业务,不断在“踩油门”,那么风险管理部门则通过“踩刹车”的方式来调节业务发展速度,确保公司在安全的基础上稳健发展。

二、内控是企业与生俱来的特性内部控制。

是公司为实现其经营活动的目标而在公司内部采取的自我约束、规划、评价和控制的一系列方法、机制和制度。

内部控制是企业与生俱来的一个特性,其方法和措施都是基于企业自身的需求。

中国企业内部控制体系从2001年出台的企业内部会计控制基本规范开始,历经数次修正与不断完善。

(一)2001年内部会计控制规范——以资产负债表项目控制为主线从2001年6月22 Et财政部印发《内部会计控制规范——基本规范(试行)》以及《内部会计控制规范——货币资金(试行)》的通知开始,财政部陆续发布了内部会计控制规范——采购与付款、销售与收款、工程项目、担保、对外投资等5个会计内控控制规范。

另外,财政部发布了成本费用、预算两个会计内控控制规范的征求意见稿。

(二)2007年企业内部控制规范——以财务撮告内部控制为主线2007年,财政部发布《企业内部控制规范——基本规范(征求意见稿)》以及17个企业内部控制具体规范(征求意见稿)及其起草说明。

这一《企业内部控制规范——基本规范》共分8章,包括总则、内部环境、风险评估、控制措施、信息与沟通,监督检查、组织实施和附则。

其适用范围为:境内的大型企业、上市公司和其他涉及重大公众利益的企业(简称企业)。

(三)2008年的企业内部控制规范体系——以防范风险和控制舞弊为主线2008年,财政部、证监会、审计署、银监会、保监会联合发布《企业内部控制基本规范》,内容包括总则、内部环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、内部监督、附则共7章,将原“控制措施”改为“控制活动”,将组织实施不再单列为一章。

而并人其他相关章节。

其适用范围为大中型企业。

2010年4月26日,财政部、证监会、审计署、银监会、保监会发布《企业内部控制应用指引》、《企业内控控制评价指引》、《企业内部控制审计指引》。

这一最新内部控制体系为企业建立一套以防范风险和控制舞弊为中心、以控制标准和评价标准为主体的内部控制制度体系提供了标准型的指引。

将自2011年1月1日起首先在境内外同时上市的公司施行.自2012年1月1日起扩大到在上海证券交易所、深圳证券交易所主板上市的公司施行;在此基础上,择机在中小板和创业板上市公司施行;同时,鼓励非上市大型企业提前执行。

内控无秘密.内控管理不像企业问的业务经营.存在着彼此的竞争和冲突,相反,通过企业间的密切交流和协作,寻找共同点,可以携手共同发展。

内控无国界,更没有企业的限制.它是企业文化的传承和升华。

无论是借鉴国外的先进经验,还是国内企业内控管理文化的积累,适合自身的内控管理就是最好的内部控制。

三、内部控制并非孤立的行为(一)内部控制与风险管理的关系从目前许多国家的研究与实践看.企业对风险管理和内部控制达到了前所未有的重要程度。

内部控制与风险管理是一对既有相互联系又互有差别的概念。

一般认为:内部控制是为了达到某些目的而进行的一种动态的管路过程,这个过程是通过纳入管路的大量制度及活动实现的。

内部控制的目的一般包括提高经营效率,遵守国家有关法律法规和企业内部规章制度,保证信息的真实、可靠和资产的安全、完整,从而实现企业的目标。

而风险管理是指围绕特定目标,通过各种手段对风险进行管理,为实现目标提供合理保证的过程和方法。

风险管理一般要先收集风险信息,进行风险评估,选择风险管理策略,制定风险管理方案,并对风险管理进行持续的监督和改进,同时还要构建风险管理组织体系和风险管理信息系统,营造风险管理文化。

内部控制与风险管理既有联系,又各有侧重,不存在包涵或被包涵关系,也无法完全互相替代,二者具有明显的相同点与差别点。

相同点是两者均是合理保证目标实现的控制过程。

在实际操作中,内部控制的实施经常会运用风险管理方法,内部控制是基于风险的控制过程,是对风险进行评估和管理的必要过程。

通过内部控制的实施,可将风险控制在可接受的范围内,确保企业的经营按照既定的目标前进。

同时,风险管理的技术方法也常运用到内部控制过程中。

差别主要体现在:风险管理更偏向这一过程的前端,更偏向于对影像目标实现的因素的分析、评估与应对;相对于内部控制,风险管理是一个更为独立的过程。

内部控制更加重视实施,嵌入企业各业务流程的具体业务活动中,融合在企业的各项规章适度之中,使企业在正常运营过程中自发的防止错误,提高效率,从而合理保证目标的实现。

(二)内部控制与内部审计的关系内部控制与内部审计两者之间存在互相促进、互相提升的关系.共同为企业的健康发展发挥着百家护航的作用。

一般认为,内部审计是企业为保证目标的实现,在企业内部通过审查和评价自身经营活动、财务行为、内部控制等合法、适当有效而开展的独立的监督评价活动。

内部审计是企业治理的四大基石之一,是内部控制的重要组成内容,是内部控制五要元素中监督的重要手段,同时也是内部控制不断完善、持续改进的建议与监督主题。

相应地,内部控制是内部审计的工作对象之一,内部控制需要内部审计对其设计是否合理、执行是否有效等方面进行检查、反馈,从而实现自身的不断完善和提高。

当然。

两者之间也存在差异。

内部控制是一个内涵非常宽泛、连续不断的过程,几乎覆盖了企业周转运营整个流程的各个方面。

内部审计则是持续不断的检查评价行为,并且针对不同的审计对象发挥着不同的监督作用。

(三)内部控制与企业管理的关系内部控制与企业管理也是一对相互管理的概念。

所谓企业管理,就是由企业管理层或管理机构对企业的经济活动过程进行计划、组织、指挥、协调、控制,以提高经济效益的一系列活动的总和。

管理工作有三个基本职责:计划、组织、领导。

计划主要是组织的目标;组织就是要集中人力、物力、财力资源。

按照组织的政策和计划分配到各个部门各单位;领导就是运用行政职权,采取适当的措施,保证组织按照计划运转。

为了实现组织的目标,必须制定一整套管理制度。

这套制度包括计划、组织、领导以及各项政策、规章、制度、标准和程序。

可以将其统称为内部控制。

企业管理是一个非常广泛的概念,不但涉及企业的内部经营管理。

而且涉及外部的关系。

内部控制是企业管理的重要组成内容,是企业内部为确保企业目标实现而建立起来的一系列政策、规则、程序,是从风险和控制的角度系统的将企业管理具体化。

当然,企业管理的方法和工具较多,如六西格玛管理、78管理体系等。

企业内部控制从控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、监督等角度系统的提出了完善企业管理的方法。

企业内部控制建设好了,企业管理水平就会提高。

相反,企业内部控制不健全.企业管理水平也就不会提升。

四、上市证券公司的内部控制作为证券市场主要参与者之一的证券公司,其内控管理的历史由来已久。

中国证监会早在2001年1月借鉴COSO报告的内部控制理论发布了《证券公司内部控制指引》,2003年12月15日,证监会对内控指引进行了修订,重新发布了《证券公司内部控制指引》以及《关于加强证券公司营业部内部控制若干措施的意见》,将内部控制定义为:证券公司为实现经营目标,根据经营环境变化,对证券公司经营与管理过程中的风险进行识别、评价和管理的制度安排、组织体系和控制措施。

并从控制环境、风险识别与评估、控制活动与措施、信息沟通与反馈、监督与评价五方面内容做出指引。

同时下发的还有《证券公司治理准则(试行)》。

2006年7月20日,证监会下发《证券公司风险控制指标管理办法》,并于2008年6月做出修订;2008年4月23日,国务院颁布证监会下发《证券公司监督管理条例》。

这一系列法规和规范性文件的出台,为证券公司的内控管理指明了方向。

上市证券公司具有证券公司与上市公司的双重属性.作为证券公司,要适用证券公司监管相关法规;作为上市公司,要适用上市、发行监管相关法规。

为加强对上市证券公司的监管,2009年4月3日,证监会下发《关于加强上市证券公司监管的规定》,明确了上市证券公司应当按照从严的原则,严格执行《证券公司治理准则(试行)》、《上市公司治理准则》等证券公司监管法规和上市公司监管法规,不断完善法人治理结构,提高公司治理水平。

“没有品尝过牛市浓浓的烈酒.没有经历过熊市漫漫的长夜,就很难说对风险市场有充分全面的了解。

”——华尔街的一句名言,道出了风险的真谛。

一个强大的国家经济,必须有一个强大的资本市场,一个强大的资本市场,必须有一批强大的证券公司。

所以,对证券行业来说,风险是绝对的,无风险是相对的,从某种意义上说,证券公司就是经营风险的公司。

证券公司在经营管理过程中,面临各种风险,外部如市场变化、政策调整、国际形势变化等客观风险。

内部如制度不完善、不适应、经营管理不力、人为主观因素等风险。

因此,证券公司必须加强内部控制,建立并完善内部风险防范控制体系和危机处理机制,从而保障企业安全运营。

证券公司的竞争将是经营管理的竞争而非客户的竞争,而内控管理就是全面的经营管理。

证券公司在经营管理过程中.违规经营、违规操作带来的教训也非常深刻,因此内控管理对证券行业来说尤显重要。

随着外部经营环境的变化和证券公司发展壮大的需要。

证券公司的内控管理也耍与时俱进。

如何探索出操作性强的内控管理模式,一种简洁明了的管控方法,逐步提升管理的有效性和管理效率,以适应内外环境的变化,是证券公司内控管理工作中需不断摸索和探讨的课题。

相关文档
最新文档