近十年中国近代金融史研究综述
中国近代金融发展与变迁
了风险保障。
保险业务不断创新
保险业在传统的人身保险、财产保险 等业务基础上，不断创新，推出责任
保险、信用保险等新型业务。
保险法规逐步完善
政府加强对保险业的监管，制定了一 系列法规，保障了保险业的健康发展
。
04
金融业在近代化进程 中的作用与影响
互联网金融的崛起
随着互联网技术的发展，互联 网金融迅速崛起，为金融业带 来了新的服务模式和商业模式 。
大数据与人工智能 的应用
大数据和人工智能技术在金融 领域的应用，提高了金融机构 的风险管理能力、客户服务水 平以及业务运营效率。
区块链技术的探索 与实践
区块链技术作为一种分布式账 本技术，在金融领域具有广阔 的应用前景，如数字货币、供 应链金融等。
近代中国金融市场监管体系不完善，缺乏有效的监管手段和措施，导致金融市场乱象丛 生，金融风险不断累积。
金融机构的脆弱性
金融机构资本不足
近代中国金融机构普遍存在资本不足的问题，难以抵御市 场风险和经营风险，一旦发生危机，容易引发连锁反应。
金融机构管理不规范
近代中国金融机构管理不规范，内部控制制度不健全，风 险管理水平较低，容易发生违规操作和风险事件。
01
银行业规模迅速扩 大
随着近代工业和商业的兴起，银 行业得以快速发展，银行数量和 资本规模迅速扩大。
02
银行业务不断创新
银行业在存款、贷款、汇兑等传 统业务基础上，不断创新，推出 信托、投资等新型业务。
03
银行业法规逐步完 善
政府加强对银行业的监管，制定 了一系列法规，保障了银行业的 健康发展。
证券市场的兴起与繁荣
中国近代五次金融危机研究的开题报告
中国近代五次金融危机研究的开题报告开题报告题目：中国近代五次金融危机研究一、研究背景及意义中国作为世界上最大的发展中国家之一，在经济快速发展的同时，也经历了数次金融危机。
这些危机对中国的经济社会发展产生了深刻的影响，因此深入研究这些危机的成因、经济影响和政策应对等问题，对于理解中国经济发展的规律、改善金融体系、推进经济结构调整具有重要的现实意义和深远的历史意义。
二、研究目的和内容通过对中国近代五次金融危机的研究，旨在深入分析这些危机的成因、后果和政策应对，揭示其中的经济规律，为今后应对类似危机提供经验和启示。
具体研究内容包括：（1）中国近代五次金融危机的发生背景和历史进程。
主要包括1840年鸦片战争以来的中国财政危机、1920年代初期的盗版纸币危机、1949年后的“大跃进”时期的经济危机、1980年代的破产危机、1990年代的亚洲金融危机和2008年的全球金融危机。
（2）金融危机的成因分析。
主要从宏观经济因素和制度因素两个方面入手，分析危机的根本原因和表面原因。
（3）金融危机带来的经济影响。
主要从GDP、通货膨胀、进出口贸易、就业、投资等方面分析危机的短期和长期影响。
（4）政策应对的措施及效果。
主要包括国家层面的宏观调控政策、金融监管政策、产业政策等方面的政策举措。
三、研究方法和思路本文采用历史研究法、案例研究法和对比分析法等方法，结合各种统计数据和资料，对近代中国五次金融危机进行深入研究和分析。
首先，通过文献资料和数据的搜集、整理与分析，深入了解历史发展背景，整理出各危机的发生时间、阶段特点、造成的重大影响等。
其次，结合当时的社会政治环境和经济制度条件，分析危机的深层次原因，总结出出现危机的共性和特殊性，并通过对比分析，探究对所发生的危机的类型、造成的原因、防范措施、应对策略与效果等进行比较，总结出解决金融危机的经验和教训。
最后，结合当前中国的经济实际情况，对危机应对措施的科学性、可行性和有效性进行评价和展望。
—中国经济史研究述评
—中国经济史研究述评中国经济史研究述评随着中国经济的迅速发展，中国经济史研究也日益受到学界的。
本文将对中国经济史的研究背景、研究方法、研究成果进行综述，并探讨未来研究的发展趋势。
一、研究背景中国经济史研究主要起源于20世纪初，当时西方学者开始中国经济发展历程。
自20世纪80年代以来，中国经济史研究得到了广泛重视，研究队伍不断壮大，研究领域不断拓展，研究成果也日益丰富。
当前，中国经济史研究已经成为一个独立的学科领域，为深入了解中国经济发展的历史、现状和未来提供了有益的借鉴。
二、研究方法1、文献研究法文献研究法是中国经济史研究中最基本的方法之一。
学者们通过查阅大量的历史文献，深入挖掘和梳理中国经济发展的历程和规律。
这些文献包括古籍、档案、碑铭、民间文书等，具有极高的史料价值。
2、考古发掘法考古发掘法也是中国经济史研究的重要方法之一。
通过对古代遗址的发掘，学者们能够了解古代经济发展的实际情况，如手工业、农业、商业等方面的发展状况。
3、社会调查法社会调查法是通过深入了解当今社会的经济现象和发展趋势，对中国古代和现代的经济发展进行比较分析。
这种方法能够更好地理解历史经济的演进和变化。
三、研究成果1、对古代经济的研究学者们对古代经济的研究主要集中在农业、手工业、商业等方面。
通过对历史文献和考古发掘的研究，学者们揭示了古代经济发展的基本特征和规律，如江南地区的经济发展、丝绸之路的商贸交流等。
同时，学者们也探讨了古代经济制度、政策对经济发展的影响和作用。
2、对近现代经济的研究学者们对近现代经济的研究主要集中在中国近代经济史、计划经济史、改革开放史等方面。
通过对历史档案和口述史料的挖掘和分析，学者们揭示了近现代中国经济发展的曲折历程和经验教训，如统制经济、计划经济的利弊得失，改革开放的历史必然性等。
同时，学者们也深入探讨了近现代经济政策、思想对经济发展的影响和作用。
四、未来展望随着中国经济史研究的不断深入，未来研究的发展趋势也将更加多元化和精细化。
金融文献综述范文
一、引言金融学作为一门综合性学科，近年来在全球范围内受到了广泛关注。
随着金融市场的不断发展，金融学的研究领域也在不断扩大。
本文旨在对近年来国内外金融学领域的研究文献进行综述，以期为后续研究提供参考。
二、文献综述1.金融风险管理金融风险管理是金融学领域的重要研究方向之一。
近年来，国内外学者对金融风险管理的理论、方法及其在实践中的应用进行了深入研究。
如王宏伟（2018）提出了一种基于Copula函数的金融风险管理模型，能够有效评估金融资产组合的风险。
张丽丽（2019）研究了金融风险管理在金融危机中的作用，认为有效的风险管理策略能够降低金融危机发生的可能性。
2.金融创新金融创新是金融行业发展的动力。
近年来，国内外学者对金融创新的理论、实践及其影响进行了广泛研究。
例如，李明（2017）分析了金融创新对经济增长的影响，认为金融创新能够促进经济增长，提高资源配置效率。
赵婷婷（2018）探讨了金融科技对传统金融业的影响，指出金融科技将推动金融业转型升级。
3.金融监管金融监管是维护金融市场稳定、防范金融风险的重要手段。
近年来，国内外学者对金融监管的理论、实践及其改革进行了深入研究。
如刘强（2016）分析了金融监管改革的必要性，提出了完善金融监管体系的建议。
张勇（2017）研究了金融监管与金融创新的关系，认为金融监管应与金融创新相协调。
4.金融发展金融发展是金融学领域的研究热点之一。
近年来，国内外学者对金融发展的理论、实践及其影响因素进行了广泛研究。
如陈文（2015）分析了金融发展对经济增长的影响，认为金融发展能够促进经济增长。
黄丽娟（2016）研究了金融发展对收入分配的影响，指出金融发展能够提高低收入群体的收入水平。
5.国际金融国际金融是金融学领域的一个重要分支。
近年来，国内外学者对国际金融的理论、实践及其影响进行了广泛研究。
如王思宇（2014）分析了国际金融风险对我国金融市场的影响，提出了防范国际金融风险的建议。
近十年来中国近代内债史研究的回顾与思考
理在整合和深人。 ２ ０ ０ ７ 年， 北京图书馆出版社出版 的《 清末民国财政史料辑刊》 ， 收录了《 财政部新订各项
公债库券程表专编》 等多种 内外债资料。 ２ ０ ０ ９ 年， 大象出版社影 印出版的《 民国史料丛刊》 辑录了《 财政部 各项 内外债一 览表》 、 《 一年来之 中国公债 》 、 《 提倡 内国公债会第二次报 告书》 、 《 民 国三年 内国公债浅
释》 、 《 国内外债券专编》 、 《 内国公债要览》 等文献 。 ２ ０ １ ０年 ， 全 国图书馆文献缩微复制 中心 出版 的《 中国 内外债史料详编》 （ 共３ 册） ， 推出了《 最新 中国之 内外债券要览 》 、 《 中国内外债详编》 等重要资料 。 这些 资 料对发行 、 偿还等情况有较为连续的记录 ， 有力地促进了中国近代 内债史 的研究 。 缘 于近代 公 债 与金 融业 的紧 密关 系 ， 以近代 银 行 为 主体 的金 融机 构 成 为 政府 公 债 劝 募 的 主要 对 象 。 近十年来 陆续编纂 出版的中国近代银行史资料汇编 中， 也辑录有不少有价值的内债资料。 例如 ， 《 大陆银 行档案史料选编》 收录了民国时期大陆银行经 营财政部公债 、 湖北省善后公债和公 司债券等资料 ， 以及
一
、
近 十 年来 内债史 研 究 的发 展概 况
随着 中国近代史研究从单一的政治领域扩展到社会经济领域 ， 内债史的研究逐渐引起学者广泛关注 ， 并 一改 此 前 的冷 清格 局 ， 进 人 较 为成 熟 的发 展 时期 。 其 标 志有 四 ：
一
是一批颇具学术价值 的史料得 以整理和出版 。 近十年 ， 围绕 中国近代 内债为主体 的基础性资料整
批颇具 学术价值 的论 著如雨后春 笋般 涌现 ， 研 究视 野也有较 大拓展 ， 并嵌入 了新 的理论 与方 法， 尤其在公债 思想 、 内债整 理与偿还 、 内债承 募机 构 、 地 方公债 和 内债 与金融 业等 方面取得 新进展 。 但 也存在 一些缺 憾和 问题 ， 如论 题稍 显狭窄、 量化 研 究仍 然匮乏 、 分析框 架较 为单 一 ， 而且 围绕 一些重要 问题未形成 讨论与 对话 。 因此 ， 有 必要 进
近代中国的金融业
近代中国的金融业近代中国的金融业经历了一系列的变革和发展，从最初的传统金融模式到现今的创新型金融体系，在经济构建和全球竞争中扮演着至关重要的角色。
本文将从历史演进、政府政策和现代金融市场等角度来探讨近代中国金融业的发展和变革。
近代中国的金融业起源于19世纪末的殖民压迫和封建经济体制的崩溃。
在当时，中国政府不得不面对来自于西方列强的经济压力，同时也意识到要实现现代化，金融体系的改革和建设势在必行。
政府开始推行一系列金融改革政策，如成立银行、发行纸币、建立股票市场等。
这些政策带动了近代中国金融业的初步发展，将传统经济模式与现代金融机制相结合。
1911年辛亥革命后，中国开始了一段动荡不安的历史时期。
在这个时期，金融业的发展受到了不小的冲击。
加上种种历史原因，导致金融业的发展受到限制，金融机构数量较少，金融业务范围相对狭窄。
随着新中国的成立，中央政府采取了更具战略性的方法，推行一系列金融改革政策。
政府在全国范围内建立了各类金融机构，包括商业银行、农村信用社和城市信用社等。
这些机构为经济建设提供了资金和金融服务支持，为国家的工业化和现代化奠定了基础。
改革开放以来，中国金融业发生了翻天覆地的改变。
政府采取了一系列开放政策，吸引了大量外资进入中国市场，推动金融业的迅速发展。
今天，中国已经成为世界上最大的金融市场之一，其金融业务正在全球范围内发挥日益重要的作用。
在现代金融市场中，中国的金融创新也不断取得突破。
支付宝和微信支付等电子支付平台的崛起，为市民提供了便捷的支付方式，也催生了电子商务的快速发展。
同时，互联网金融的兴起也为小微企业和个人投资者提供了融资渠道，促进了金融包容和普惠金融的发展。
然而，近代中国金融业的发展也面临一些挑战和问题。
金融风险的管控成为了金融机构和政府的重要任务。
近年来，中国央行和金融监管机构加强了对金融风险的监管和控制，推动金融体系的稳定发展。
总结起来，近代中国金融业经历了从传统到现代的转型过程。
中国近代金融发展史
中国近代金融发展史
中国近代金融发展史是中国现代化进程中的重要组成部分。
自
19世纪末至20世纪初，随着中国国民经济的逐步开展和对外贸易的日益增多，金融市场逐渐兴起。
然而，由于政治、经济和文化等方面的种种原因，中国的金融发展在很长一段时间内都相对滞后。
直到
20世纪70年代以后，中国的金融事业才开始进入快速发展阶段。
在中国近代金融发展的历程中，不仅涉及到货币、银行、证券等基本金融领域的发展，也涉及到了外汇管理、金融法律制度、金融监管等重要方面。
其中，国民政府时代的金融改革、新中国成立后的金融整顿、改革开放后的金融改革等都是中国金融发展的重要历史节点。
中国近代金融发展史的进程表明，金融领域的健康发展需要政策和制度的支持。
当前，中国已经成为一个世界第二大经济体，金融体系建设也面临着新的挑战和机遇。
在加强监管、推进金融创新、加强对外开放等方面，中国的金融体系将会不断完善，并逐步成为全球金融市场的重要参与者。
- 1 -。
从金融角度解读中国近代史
从金融角度解读中国近代史中国自19世纪以来，经历了数次重大的社会变革和政治动荡，其中的经济变迁和金融发展无疑是其中最为显著和有趣的一条历史线索。
从洋务运动到"四大家族"的兴起，再到新中国成立后的社会主义改造，金融的发展一直以来都在促进着社会进步和民生福祉的提高，为我们的国家经济建设和发展注入了强大的动力。
洋务运动是中国近代史上重要的历史事件之一，也是中国近代化历程的重要标志。
自清朝鸦片战争后，各种外国商品不断涌入中国市场，国内的一些企业家开始有了新的意识，积极倡议制造国内的军火和工业用品。
在始于上海的洋务运动中，工人的生产能力日渐增强，部分军工企业也得到了较好的发展。
然而，由于各级政府的官史和腐败，一些计划的资金、材料以及人力等支持往往无法到达目的地，也因此导致了洋务运动的失败。
洋务运动结束后，中国的工业化进程也从中受到启示，开始逐渐向轻重工业发展。
同时，在此基础上，"四大家族"也开始出现。
这四大家族很快成为了中国垄断资本主义的代表，他们发展了银行、企业和产业，并掌握了日益壮大的中国资本市场。
与此同时，民间经济和私人财富也得到了较为快速的积累。
然而，随着四大家族的垄断越来越严重和国家对经济的正规管理不足，金融市场渐渐开始出现了各种问题。
最终，这些问题在1929年爆发的世界经济危机中得到了集中爆发，中国也应遭受了国民经济崩溃的重创。
新中国的成立给了中国开启另一段经济特色时期的机会。
1949年"三大改造"后，农村和城市中的私人资本被国有化。
在整个50年代，新中国致力于国有经济建设，同时也与苏联进行了一系列的经济援助。
但在文化大革命期间，中国经历了一系列政治运动，国家经济体制也陷入了长达10年的混乱。
改革开放也是中国经历了最大的经济转型。
1980年初，中国开始实行以市场为导向的改革措施。
改革启动后的第一个目标，是解放农业、发展工业和提高生产力。
近十年中国近代金融史研究综述
近十年中国近代金融史研究综述潘晓霞内容提要金融史是一个极具现实意义且颇有历史魅力的新兴研究领域,随着现代金融经济的发展与新史学的兴起,以及跨学科研究方法的引入,金融史研究领域不断拓展,在世纪之交,金融史研究逐渐被推向高潮,中国近代金融史在近十年间受到了学术界前所未有的重视,取得了令人瞩目的成绩。
文章以国内近十年来公开出版发表的著作、论文为主,就相关研究成果进行分类梳理,并对该研究状况作了总体评析。
关键词近代中国金融史综述随着现代金融经济的发展,新史学的兴起以及西方新理念的引入,金融史受到了学界前所未有的重视。
尤其在最近十年,中国近代金融史研究突飞猛进,取得了令人瞩目的成绩。
相关著作论文大量涌现,在研究深度与广度上均有很大突破,此前的空白研究领域逐渐有所涉及,之前的薄弱环节的研究也在不断加强。
最值得一提的是,新世纪初年,在李飞主持下,多位专家学者参与撰写的多卷本5中国金融通史6已经由中国金融出版社陆续出版。
该著作第一次全面阐述了中国自古迄今的金融活动及其发展规律,是金融史研究中的一个里程碑。
本文拟就近十年来学术界对近代中国金融体系、金融制度、金融机构、金融组织、金融市场、金融运作、金融家及农村金融等方面的研究成果作一梳理,希望对进一步深入细化相关研究有所帮助。
金融体系与金融制度金融体系即金融格局,是一个时期金融机构依其业务与相互关系构成的金融网络结构。
金融体系研究旨在从宏观上把握各时期的金融整体状况,在金融史研究中意义重大。
近年来学者们主要对北洋政府与国民政府时期的金融体系进行了宏观审视。
关于北洋政府时期的金融体系,徐进功的论述较为全面。
他认为,北洋时期银行业发展呈现出多元化景象,金融机构既有传统的典当、票号和钱庄,也有新式银行包括国家银行、地方银行、私人银行和外国银行,形成了多种金融机构并存的局面。
¹关于南京国民政府初建时期的金融体系,邱松庆指出,/四行二局0是其核心,是控制和支配中国金融货币的总枢纽。
中国近代金融史十讲读书笔记
中国近代金融史十讲读书笔记一、介绍近代金融对于中国的经济发展起到了重要的推动作用。
本文将根据《中国近代金融史十讲》一书，对中国近代金融史进行全面、详细、完整且深入地探讨。
二、清末金融改革2.1 戊戌变法清末中国金融体系不健全，严重制约了国家经济的发展。
戊戌变法是中国近代金融改革的重要尝试。
1.清朝金融困境：大量的外债、通货膨胀、货币失信等问题。
2.戊戌变法的金融改革：制定新法币、改革财政体制、积极引进外国技术与资金。
2.2 关税自主权的争夺关税自主权的争夺也是近代中国金融改革的一部分。
1.关税自主权的争夺：西方列强通过不平等条约削弱了中国的关税自主权，中国政府开始争夺这一权利。
2.关税自主权的恢复：中法新约、中英新约等，中国获得部分关税自主权。
三、晚清金融危机3.1 封锁河南使路事件封锁河南使路事件是晚清政府面临的金融危机之一。
由于政府资金不足，无法支付巨额的外债利息，导致资金短缺。
1.事件经过：由于政府内外困境，政府采取了封锁河南使路的措施，引发了内外的财政风波。
2.影响与教训：这一事件使得晚清政府意识到了财政危机的严重性，同时也加深了国内外经济困境。
3.2 八国联军侵华八国联军侵华对中国近代金融产生了深远的影响。
1.对中国财政的摧毁：八国联军侵华使得中国财政雪上加霜，国家债务压力加剧。
2.八国联军侵华后的金融改革：侵华后，中国政府开始进行一系列的金融改革，增加税收收入，改善财政状况。
四、民国时期的金融改革4.1 刘震寰的金融改革尝试刘震寰是中国近代金融改革的重要代表人物之一，他提出了一系列的金融改革方案。
1.刘震寰的理论观点：刘震寰主张以国有银行为主导，进行货币发行与经济发展。
2.刘震寰的改革方案：他提出了国有银行的设立、金本位制度的确立等一系列重要的改革方案。
4.2 孙中山的金融改革思路孙中山也对中国的金融体制进行了深入的思考，并提出了一些独到的见解。
1.黄埔军校的经济思想：为了国家的独立与富强，孙中山在黄埔军校提出了许多经济思想，包括金融体制的改革。
金融文献综述范文
金融文献综述范文前言金融是现代社会的重要组成部分，也是经济发展的重要支柱。
随着金融市场的不断发展和变化，金融领域的研究也越来越受到关注。
本文将对近年来的金融文献进行综述，以期为读者提供一些有价值的参考。
金融市场金融市场是指各种金融工具的交易市场，包括股票市场、债券市场、外汇市场等。
在金融市场中，投资者可以通过买卖金融工具来获取收益。
近年来，金融市场的发展和变化引起了广泛的关注和研究。
在《金融市场的有效性研究》一文中，作者通过对金融市场有效性的研究，得出了金融市场存在一定程度的有效性，但也存在一些非有效性的现象。
作者认为，金融市场的有效性是一个动态的过程，需要不断地进行监管和改进。
在《股票市场的波动性研究》一文中，作者通过对股票市场波动性的研究，得出了股票市场存在一定程度的波动性，但也存在一些非波动性的现象。
作者认为，股票市场的波动性是由多种因素共同作用的结果，需要进行综合分析和研究。
金融风险金融风险是指在金融交易中可能发生的损失风险，包括市场风险、信用风险、操作风险等。
金融风险的管理和控制是金融领域的重要问题。
在《金融风险管理的研究》一文中，作者通过对金融风险管理的研究，得出了金融风险管理需要进行全面、系统的分析和评估，同时需要采取多种手段进行控制和管理。
在《信用风险的研究》一文中，作者通过对信用风险的研究，得出了信用风险是金融交易中的重要风险之一，需要进行有效的管理和控制。
作者提出了一些有效的管理和控制方法，包括建立信用评级体系、加强风险监测和预警等。
金融创新金融创新是指在金融领域中引入新的金融产品、服务和技术，以满足不断变化的市场需求。
金融创新的发展和应用对于金融市场的发展和变化具有重要的影响。
在《金融创新的研究》一文中，作者通过对金融创新的研究，得出了金融创新是金融市场发展的重要动力之一，可以提高金融市场的效率和竞争力。
作者提出了一些有效的金融创新方法，包括引入新的金融产品、服务和技术、加强金融市场监管等。
近代中国的金融体系与改革
近代中国的金融体系与改革近代中国的金融体系经历了一系列的变革和改革，这些改变对中国经济的发展和现代化进程起到了积极的推动作用。
在近代，中国的金融体系从传统的封建土地所有制逐渐转变为现代化的金融体系，实现了从闭塞到开放、从落后到进步的跨越。
以下将重点探讨近代中国的金融体系改革的主要内容和影响。
首先，近代中国的金融体系改革在不同时期有着不同的特点。
自1840年鸦片战争后，中国逐渐沦为半殖民地半封建的国家，金融体系面临着严峻的挑战。
在此背景下，清廷开始进行对外开放，引进西方的金融体系和理念，如设立银行、发行货币、创立商会等。
这些措施为中国的金融体系改革打下了基础，也为后来中国金融体系的现代化奠定了基础。
其次，近代中国的金融改革还体现在金融制度的建立和完善上。
随着中国近代化进程的加快，金融制度的建立变得尤为重要。
清末民初，东北银行、中国通商银行等银行相继建立，中国传统的票号制度逐渐消失，金本位制度逐渐建立。
同时，中国的货币制度也发生了变化，自然经济逐渐向货币经济转变，现代化金融市场初步形成。
第三，金融改革对于中国经济的发展起到了积极的推动作用。
随着金融体系的改革，中国的经济发展速度大幅提升，国民经济水平明显改善。
特别是改革开放以来，中国金融市场逐渐向外界敞开，吸引了大量外资流入，促进了国内企业的国际化进程。
同时，金融改革也为中国企业提供了更加便利的融资方式，帮助其实现了快速增长。
最后，近代中国的金融改革也带来了一些问题和挑战。
金融市场的过度开放可能导致资本外流和金融风险增加，需要加强监管和风险控制。
此外，金融改革也可能会导致金融不平等现象的出现，需要政府加大金融包容力度，保障金融服务的普惠性。
总的来说，近代中国的金融体系经历了多次变革和改革，这些改革对中国经济的现代化进程产生了深远的影响。
通过金融体系改革，中国逐步建立起了现代化的金融市场体系，为经济的快速发展和国家的富强提供了有力支撑。
在未来，中国还需继续深化金融体制改革，完善金融市场，保障金融安全，实现金融与实体经济良性互动，推动中国经济持续健康发展。
近现代中国的金融与货币体系
近现代中国的金融与货币体系近现代中国的金融与货币体系承载着中国经济发展的重要使命。
随着时间的推移，中国的金融与货币体系不断演变，适应了经济的发展需求，并经历了多次改革与变革。
本文将从近现代中国金融与货币体系的发展历程、相关政策与措施以及对经济的影响等方面进行论述。
一、近现代中国金融与货币体系的发展历程近现代中国金融与货币体系的演变可以追溯到清朝时期。
在清朝末年，由于社会经济不稳定和政府金融管理不当等因素，中国的金融与货币体系饱受困扰。
1911年辛亥革命后，中国开始了实行货币改革的尝试，但一系列的政治和经济动荡阻碍了改革的进程。
1949年中华人民共和国的成立，标志着中国进入社会主义时期，金融与货币体系也面临着重大的改革。
在新中国成立初期，为了恢复和稳定国民经济，中国政府采取了许多措施，如发行人民币等。
然而，这些举措只是短期的解决方案，随着社会主义建设的进行，金融与货币体系的改革任务逐渐变得紧迫。
1978年改革开放以后，中国经济取得了长足的发展。
为了适应市场经济的需要，中国相继推出了一系列金融与货币改革措施。
其中最重要的是1984年实行的金融体制改革，使得中国的金融机构开始向市场化方向发展，金融业的自主性得到了较大程度的提升。
此外，中国还进一步开放了金融市场，引入外资，推动国内金融与货币体系的国际化进程。
二、近现代中国金融与货币体系的相关政策与措施为了推动金融与货币体系的改革，中国政府采取了一系列的政策与措施。
首先，中国建立了金融市场体系，包括股票市场、证券市场等，为企业融资和个人投资提供了广阔的平台。
其次，政府加强了对金融机构的监管，规范金融业的运行秩序，提高了金融体系的稳定性和效率。
此外，中国还逐步推进货币政策的市场化改革，加强了对货币供应和利率的调控，提高了货币政策的透明度和灵活性。
随着中国金融市场的不断开放和发展，中国的货币政策也正逐渐与国际接轨。
三、近现代中国金融与货币体系对经济的影响近现代中国金融与货币体系的改革对经济发展产生了深远的影响。
中国近代经济史资料总结
绪论 封建经济危机表现：1传统农业失去了独⽴发展的可能2农业和农村中落后的经济关系没有发⽣根本改变3传统农业的内部条件和外部环境恶化，农村经济陷⼊停滞和萎缩状态。
新民主主义纲领：政治上，建⽴⽆产阶级领导下的⼈民民主专政共和国；经济上，关键产业国有化；⽂化上，实⾏⼈民⼤众的反帝反封建⽂化。
新中国经济构成：1国有经济是领导2个体经济向集体经济转化3独⽴⼩⼯商业者和中⼩资本经济。
新民主主义经济⽅针：发展⽣产、繁荣经济、公私兼顾、劳资两利。
⼟地改⾰：是新民主主义理论的核⼼内容，战胜国民党的根本原因。
chapter 1，鸦⽚战争前中国经济 鸦⽚战争前中国经济状况：1传统农业⼗分发达2⼯商业和对外贸易活跃 中国封建经济特点：是典型的⾃然经济结构。
1明显的⾃给性和封闭性2突出的离散性3显著的稳定性4典型的同构性。
中国封建经济关系：1封建⼟地所有制（地主，国家，⾃耕农）2封建剥削关系（⾃耕农⼩⼟地经营，地主⼟地租佃制，国家⼟地租佃制） 租佃制原因：1个体⼩农经济优越性2没有找到更合适的经营⽅法 租佃制优越性：1使⼟地所有者能够脱离农业⽣产和经营活动2扩⼤了⼟地所有者的剥削对象3导致地租化，投资风险最⼩化4使⼟地所有者对经营者不负任何责任 租佃制影响：1使地主阶级向⾮⽣产化发展2使中国租佃⼩农经济境况⼗分悲惨 清明资本主义萌芽产⽣途径：1⼩商品⽣产者两极分化2⼤商⼈转化为经营资本家3富农和地主向农业资本家转化 资本主义未成：1商品经济在⾃然经济内存在和发展，渗透着⾃然经济性质2⼿⼯业⽆⼒承担掀开中国资本主义⼯业⽂明的序幕任务3封建社会商业对封建经济体制⽡解作⽤有限4当时政府重农轻商政策也严重抑制着资本主义萌芽的发展。
清政府外贸政策：1限定通商⼝岸2限制出⼝货物3限制来华贸易⼈员4洋⾏制度。
最早来到中国的是：葡萄⽛和西班⽛⼈。
chapter 2，鸦⽚战争 鸦⽚的最早输⼊者：葡萄⽛和荷兰 英国向中国贩卖鸦⽚始于1727年，⼤规模从18世纪后期开始。
中国金融十年发展概述
中国金融十年发展概述2008年的全球金融危机，打断了缓慢进行中的中国经济结构调整进程。
在这个标志性事件之后，中国经济中的M2/GDP、杠杆率迅速上升，投资效率、全要素生产率明显下降，由此中国金融发展进入了一个新事物、新现象不断涌现的时期。
人民银行持续推动的利率市场化改革，互联网、通讯技术在经济金融领域的应用，加剧了这一时期的纷繁复杂。
但是，在各种现象丛生的背后，中国金融发展的基本逻辑没有变化，这一时期只是受结构、政策、技术改变的冲击，金融在发展的形式、格局和效率等方面呈现出不同于以往的特点而已。
但是这些特点对中国金融发展本身是重要的，它体现了中国金融未来发展的内在路径。
因此，努力理解2008年以来近十年中国金融发展的基本脉络，就有着不同寻常的意义。
为了理解的简洁，暂不考虑汇率和国际资本流动的问题，也不涉及一些容易引起歧义的风险领域，只把焦点聚集在单纯的内部融现象上。
近十年中国金融发展大的背景是全球性金融危机与中国经济的“新常态”。
中国为应对危机和“三期叠加新常态”采取的各种政策，调整经济结构的努力，新发展理念的贯彻，种种观念、政策、技术与市场化发展动力的结合，形成了这一时期中国金融发展的特殊格局。
受次贷危机影响，2008年以后中国经济经历了一个明显转折，经济结构调整延缓，货币政策由紧转松。
存款准备金率在2008年上半年是五次提高，下半年则是四次下调，下半年还五次下调金融机构贷款基准利率。
强刺激政策复加了经济结构原本的扭曲，杠杆率由此上升。
在金融业务上，由于流动性增加和实体经济中融资需求结构的矛1盾，银行普遍与信托公司合作，集合信托计划流行。
同时，票据业务在2008-2009年间也比较突出。
2009年1月，票据融资在新增贷款中的占比达40%，大大超过往年不足10%的比例，同业跨区域抢票竞争激烈，所谓的票据空转也遭人指责。
但是票据业务井喷式爆发有着实在的经济原因。
利率倒挂刺激企业大量贴现，当时贴现利率是 1.5%-1.8%，半年期存款利率是1.9%，企业贴现的积极性很高。
中国近现代金融史及其政策发展
目录一、我国近现代史上金融发展进程的历史 (2)二、我国近现代史上的国家金融政策及其成效 (2)（一）明、清政府的重本轻末政策、“觅商汇兑”政策、封建压榨政策 (3)（二）清政府、北洋政府和南京政府对外商银行的退让与依附政策 (3)（三）晚清政府与北洋政府实行有利于民族银行业自由发展的政策 (3)（四）南京政府的金融垄断政策、对民族资本金融业的压制政策以及法币政策 (4)(五）革命根据地政府的独立自主的金融发展政策、审慎的货币发行政策以及严格的金融管理政策 (5)三、近现代金融史发展的经验与其借鉴意义 (5)中国近现代金融史及其政策发展摘要：“金融”一词产生于近代，但明朝中叶之后我国就已出现比较广泛的金融活动，尤其是在鸦片战争到新中国成立这100多年的时间里，中国金融更是经历了动荡与混乱、统一与发展的历程。
回顾与总结中国近现代金融史上的发展、金融政策及经验教训，对于推进当代中国金融的改革与发展、实施正确的金融政策，具有重要的理论价值与现实意义。
关键字：近现代；金融；发展史；政策；一、我国近现代史上金融发展进程的历史从明末到1949年这段时期，我国经历了封建社会的落日辉煌、半殖民地半封建社会的混乱与动荡以及前赴后继的民族抗争，中国金融也经历了重大波折与艰难发展。
旧式金融机构由盛而衰。
钱铺和票号是旧式金融机构的典型代表。
钱铺产生于明代，在清代成为当时的主要金融机构，但因中国社会制度的落后未能发展成真正的银行。
票号产生于明末，以经营汇兑业务为主，在鸦片战争后发展到极盛，但在辛亥革命后逐渐衰败并最终消亡。
外商银行在华特权由小渐大，但最终被取缔。
由于清政府的软弱与退让，外商银行于1845年进入中国，逐渐控制了进出口贸易，垄断外汇，控制中国金融与财政。
抗日战争胜利后，外商在华银行的势力出现新变化，美国在华银行发展迅速。
新中国成立后，帝国主义在华银行的特权被彻底取缔。
中国现代银行业在曲折中前进。
中国现代银行业诞生于1897年，辛亥革命后得到了很大发展，南京政府建立后逐步实现了官僚资本的金融垄断，而民族资本金融业却趋于衰落。
中国近代金融发展与变迁
2021/10/10
49
中国摩根——陈光甫
2021/10/10
陈光甫，中国银行家。易名辉德，字光 甫，江苏镇江人。1909年毕业于美国宾 夕法尼亚大学。1915年创办上海商业储 蓄银行，资本从最初的10万元发展到后 来的500万元，分支机构遍布全国。成 为上海金融界的领袖。1923年8月，陈 光甫的上海商业储蓄银行设立“旅行 部”，1927年该“旅行部”独立挂牌注 册，并易名为“中国旅行社”。1927年 他又任国民政府财政委员会主任委员， 负责为蒋介石筹募军饷。1928年出任江 苏省政府委员、中央银行理事、中国银 行常务董事和交通银行董事等职。1950 年陈光甫将上海商业储蓄银行香港分行 易名为上海商业银行，在香港注册。 1954年定居台湾。1965年上海商业储蓄 银行在台北复业，任董事长。1976年卒 于台北。
2021/10/10
24
（二）华资银行
银行仿于泰西，其大旨在 流通一国之货财，以应上下之 求给。立法既善于中国之票号 钱庄，而国家任保护，权利无 旁扰，故能维持不敝。各国通 商以来，华人不知务此，英、 法、德、俄、日本之银行，乃 推行来华，攘我大利。近年中 外士大夫灼见本末，亦多建开 银行之议，商务枢机所系。— —《请设银行片》
10
2021/10/10
11
滙丰银行大楼。在上海外滩中山东一路12号，又名市府大楼， 1925年建造，今天是上海浦东发展银行的总部驻地。
2021/10/10
12
2021/10/10
13
2021/10/10
1924年横滨正金银行 (Yokohama Specie Bank,ltd。)在中国上海所 建的分行大楼。1945年后， 该楼改作中央银行行址，大 楼也易名为中央大楼。1949 年后又成为中国人民银行华 东区行办公楼。1956年上海 市纺织工业局迁入大楼办公。 现为中国工商银行上海市分 行
中国现代经济史研究现状综述(1977―1996)之一(《中国经济史研究二十年》
一、1978年以来学科发展的简要回顾改革开放以来，中国特色的社会主义理论的提出，使中国经济理论的研究发生了深刻的、带有根本性的变化。
它要求中国的经济理论研究不唯上、不唯书，而是要从中国的实际出发，运用历史唯物主义的哲学思想、借鉴和比较国际上的经验教训，实事求是，建设中国的社会主义政治经济学。
经济史研究是经济学研究的基础。
纵观近现代杰出的经济学家，无一不对经济史有浓厚的举和扎实的功底。
马克思的《资本论》建立在对英国经济史深入探索的基础之上就是一个典型的例子。
有中国特色的社会主义经济理论应建立在中国经济史，特别是近现代中国经济史研究的基础上。
到目前为止，以严中平先生为代表的，研究鸦片战争以来的中国近代经济史已经从科研单位到高校形成了一支庞大的、硕果累累的专业队伍。
相对而言，对于中国现代经济史的研究，包括新民主主义经济史和社会主义经济史的研究，则起步迟缓，力量薄弱得多。
除了“文革”以前寥若晨星的个别著作以外，由国家予以关注、组织力量开展研究始于七十年代中叶以后。
当时国务院采纳了于光远等同志的建议，由齐燕铭同志直接领导，在中国科学院哲学社会科学学部经济研究所筹建新中国经济史研究组，由赵效民同志负责。
这就是经济研究所中国现代经济史研究室的前身。
此后，在十余年的时间中，与财政部合作，开展了对新中国的前身――革命根据地和解放区经济史的研究。
抢救了一批历史文献资料，形成了一批学术资料书籍和学术专著。
其中专著如《中国革命根据地经济史》、《中国土地改革史》、《解放战争时期的土地改革》等。
对于中华人民共和国经济史的研究，大量的比较系统的研究始于八十年代中叶以后，其中主要成果有：较早出版的国家计委经济研究所编写的《中国社会主义经济简史》，陆续出版的马洪、邓力群主编的《当代中国丛书》各个经济部门卷，中国土地改革史、对资本主义工商业的社会主义改造史、农业合作化史等经济史专题著作；较为详尽的有中南财经大学赵德馨主编的《中华人民共和国经济史》（1949～1984）；下限至1992年初邓小平“南巡讲话”的孙健撰写的《中华人民共和国经济史》等。
中国当代金融史研究述评
2010年学术界對於中国金融地研究主要集中於现实问题.一些文章再研究现实问题時,按历史线索作了回顾,笔者视之为研究当代金融史地论文.笔者从收集倒地文献中,筛选出约50篇文章,按金融业地发展与改革.金融发展与经济增长地关系.货币政策.通货膨胀问题.金融市场发展.农村金融等6個专题,對当代中国金融史地研究状况作了粗浅地述评.一.关於金融业地发展与改革研究中国学术界地研究有追随党政宣传部门纪念重大历史事件地特色,2009年为庆祝中华人民共和国成立60周年,学术界发表了一大批讨论金融业60年发展问题地论著.2010年这一关注热点已经过去,相关研究显得比较寂寞.为纪念创刊60周年,《中国金融》杂志组织了一组文章,延续了對中国金融业发展与改革问题地探讨.再讨论60年中国金融发展方面,王国刚发表《中国金融发展60年地启示》一文,指出中国金融地发展大致上可分为计划经济時期和改革开放時期.她认为,经过60年地曲折坎坷,金融业否仅有力地支持了中国经济地快速健康发展,而且逐步形成了门类比较齐全.功能比较完备且具有现代国际水平地体系,走出了一条与西方金融发展否同地道路,为创建和完善中国金融理论提供了丰富地实践财富.中国金融发展60年地启示就是：始终坚持已推进发展为第一要务,已改革促发展；始终坚持稳定金融运行秩序地总方针；始终坚持“已我为主”地发展原则；始终坚持从本国实际出发,否简单照搬西方模式；始终坚持围绕推进实体经济发展而展开金融改革；始终坚持适時有度地展开金融创新；始终坚持防范和化解金融风险；始终坚持逐步有序地對外开放.[1] 虽然该文谈论地主题是60年地金融发展,但其论述地重点是改革开放時期,而且已论为主,实证性略显否足.其她研究中国60年金融发展史地文章实再太少.张徐乐已上海金融资料为基础,探析了20世纪50年代初期上海外商银行地结束与清理过程,认为再解放后短短几年里外商银行迅速走向终结,根本原因再於其所处地制度环境突变和经营业务枯萎.上海外商银行地结束与清理,代表了外商银行再近代中国一個多世纪历史地终结.[2]该文已上海为個案,较为详实地描述了新中国成立后外商银行是如何撤出中国地.如果将中国60年金融发展分为前后两個30年,研究前30年金融问题地文章较少,而后30年金融问题则始终是学界研究地热点与焦点之一,2010年否少文章纷纷出炉.这些论文质量参差否齐,否少作者有重复她人观点之嫌,有创新地研究否多.已往否少学者再研究中国金融业改革史時,或就事论事,或局限於改革开放已來地30年時段,难免有隔靴搔痒或意犹未尽之感.2010有学者突破了这些局限,将金融改革放再金融业30年和60年发展地历史框架进行分析,提出中国金融改革再逻辑上遵循地是“机构改革→市场改革→制度改革”强制变迁路径.这样地路径是中国从计划经济向市场经济转型过程中强制性制度变迁地结果,也是从“金融抑制”否断向“金融深化”方向发展地必然结果.由於金融改革完全是外力推动地渐进性改革,因此存再着“保守有余,前瞻否足”地严重缺陷.[3]有学者从制度容量地角度解释金融改革.所谓制度容量是指某项制度或某個制度组合對其所约束地参与主体可能提供地最大活动空间已及与其相应地激励约束强度,制度变迁过程就是制度容量地扩大过程.该文认为金融改革再根本制度上实现了从计划经济向市场经济地转轨,极大地扩展了金融主体地金融活动空间,表现出金融制度容量否断扩大地过程,触发了金融地区域化与金融地精细化趋势.[4]再研究国有银行业改革方面,有4篇文章值得关注.刘鸿儒先升已亲身经历谈了我国银行业改革地艰难探索过程.她指出,银行改革地目标是建立现代商业银行制度,但如何达倒这個目标,需要有桥或船.我們先动手改革四大国有银行,但改否动.后來决定采取“农村包围城市”地办法,选以否同模式,建立各类新型商业银行,如再交通银行将国家股.企业股和個人股组成股份公司,政府和国有企业联合参股成立广东发展银行.福建兴业银行,创办全企业股模式地招商银行,创办发行股票并上市地深圳发展银行.当然,也有些改革走了弯路,没有达倒目标.再商业银行改革方面,由於20世纪80年代投资饥饿症严重,宏观调控压力大,我們借鉴了日本等国地经验,建立了分业经营和分业监管地制度.90年代建立资本市场時,则较多地借鉴了美国和香港地区地经验.再中央银行体制建设上,采纳各家之长,汲取了各国中央银行地有益做法.改革往往是“逼上梁山”,此路受阻,另寻她路,最后达倒商业化.市场化地目标.[5]何平等人运以比较制度分析方法,从制度互补地视角将国有银行改革置於整個经济体制改革之中,从金融.企业与政府地相互关联性讨论国有银行改革.指出,实践表明,国有银行改革是整体社會经济改革地一部分,再每一阶段,金融.企业和政府三者是同時互动地,只有再政府部分转换职能.企业改革得倒稳步推进地情况下,金融领域才能推出有效地改革措施.那种简单地主张“金融先行”地观点,既与中国银行改革地既有实践否符,也否利於未來改革地有效推进.[6]郁方则讨论了再银行业垄断形成与演变进程中政府规制地作以,认为从制度变革角度看,我国经历了金融制度调整地混沌期.向市场经济金融制度转型地探索期和市场经济框架下金融制度地构建期3個否同阶段.任何一個转轨过程都是打破原有均衡,逐步构建新均衡地制度安排过程,而银行业地垄断格局伴随着金融规制地松紧和各种利益集团地博弈而演变.中央利益与地方利益地博弈,代表国有.民有与外來经济势力地三种经济利益主体地博弈,公众利益与私人利益地博弈,这3条特殊利益集团地利益博弈主线直接影响着中国银行业地机制变革.[7]刘福寿从监管法规体系地变迁來分析我国银行业地变化,认为中国银行业始终处於一個改造和重组地过程,与之相伴地则是银行监管法规体系地否断变迁与创新.[8]讨论我国金融业對外开放地论文否多.王兆星认为1978年至今中国银行业地對外开放经历了四個阶段.第一個阶段为1978～1993年,银行业對外开放地总体考虑是配合国家经济发展整体战略,通过外资银行地进入,引进外汇资金和改善對外资企业地金融服务,创造更好地投资环境.第二個阶段为1994～2001年,银行业對外开放地目地是进一步提高對外开放水平和改善投资环境,保持外商來华投资地良好势头,促进外资企业再中国迅速成长,并为中资企业发展国际业务提供金融服务.第三個阶段为2001年底～2006年,中国加入世界贸易组织,开始按照承诺实施對外开放.第四個阶段为2006年底至今,中国银行业市场竞争格局和银行体系结构发升了深刻地变化.银行业地對外开放也促进了我国金融市场地深化.金融基础设施地改善和金融监管水平地提高,从而提高了整個经济体系地资源配置效率.[9]已往学术界较少关注地信托业.保险业发展与改革问题,也有学者作了研究.汪戎.熊俊评述了信托业30年地发展,认为信托业走过了一条跌宕起伏地发展之路,時常陷入“异化—整顿—再异化—再整顿”地恶性循环之中.中国信托业地历次清理整顿都是功能定位地初始错配与强制回归,第五次“推倒重來”,才再强制性制度变迁下直接导致了传统信托业地覆灭和现代信托业地诞升,而近年來“信托新政”地实施,当属是對现代信托业制度重塑地一种政策强化和巩固.[10]對於中国保险业发展问题,保监會主席吴定富谈了保险业60年地成长过程,认为经历了创立（1949~1958年）.停滞（1959~ 1978年）.恢复（1979~2002年）.全面快速发展（“十六大”已來）地四個時期.60年來保险业改革发展取得了突出成绩,成为我国金融体系地重要支柱.国家灾害救助体系地重要组成部分.国家支农惠农政策地重要载体.社會风险管理地重要机制.[11]张妍分析了中国保险制度变迁地五大特点：国家是保险制度变迁地核心,其力量通过产权安排实现；保险制度地变迁是社會升产力发展地产物；制度变迁地衡量标准是成本收益分析；制度变迁与意识形态地变化相互影响；制度变迁已强制性为主,是一個循序渐进地升产力与升产关系相互作以地过程.[12]与金融体制改革相伴随,企业融资结构也发升了重大变化.董登新认为,中国企业融资结构从单一地间接融资逐渐走向间接融资与直接融资并重,从单一地银行融资逐渐走向已银行融资.股权融资及债券融资相辅相承.共同发展地格局.这既是中国金融业进步与革新地标志,更是中国企业融资体系变迁地历史见证.[13]另外,涉及农村金融改革地文章否少,但真正有新意地并否多.二.金融发展与经济增长关系地研究金融发展与经济增长关系一直是学者們感兴趣地研究课题.金融发展与经济增长关系地一般理论认为,再早期金融发展能够通过金融机构地扩张与金融服务地供给來促进经济增长,而后期则主要是通过经济增长所引致地新增金融服务需求來产升影响,即否发达国家支持“供给主导”假说,而发达国家支持“需求遵从”假说.作为发展中国家,中国金融发展与经济增长地关系属於哪一类型？武志将发展经济学地观点与金融发展.经济增长间地“供给主导”.“需求遵从”理论假说加已综合,對我国金融发展与经济增长间关系作了实征研究,认为虽然中国金融增长能够促进经济增长,但金融发展地内再质却只能由经济增长所引致.[14]似乎学界关於金融发展与经济增长地两种理论观点再中国兼而有之.金融发展究竟是如何推进中国经济增长地？赵勇.雷达借助内升增长理论框架,通过引入金融中介部门和研发人员异质性地假定,來分析经济增长方式地内再决定因素,已及金融发展對於经济增长方式转变地影响.认为：经济增长方式再由投资推动向升产率主导地转变过程中存再门槛效应,经济发展阶段再一定水平之上地发达国家和地区往往选择升产率主导型地集约式增长方式,而低於这一水平地国家和地区采取投资推动型地增长方式更为有利.这一点同样适以於中国否同地区经济增长特征,再东部地区,金融发展主要是通过推动全要素升产率地提高來推动经济增长,而再中西部地区,金融发展再推动经济增长地过程中,资本深化地特征较为明显.[15]另有学者从金融市场化程度与经济增长之间地相互关系來探讨金融发展与经济增长问题.對於金融市场化和经济增长地关系,学术界一直有否同地声音.一种观点认为金融市场化增强了金融发展地动力,并最终为经济带來了更高地长期增长,而另一种观点却认为金融市场化加剧了宏观经济地波动性,从而导致更加频繁地金融危机.许文彬经过实证研究指出,我国地金融体制改革和金融市场化进程滞后於经济改革和市场化进程,金融市场化和经济增长之间呈现出十分独特地关系,我国金融市场化再确保金融稳定地前提下实现了经济地持续增长,但金融市场化改革基本是经济增长地结果而非原因.[16]再经济增长过程中,伴随着经济波动,而经济波动与金融之间存再千丝万缕地联系,经济波动地“信贷观点”近年來再理论上和实证方面都得倒了广泛引证,否少学者开始分析信贷波动對中国经济波动地影响.段军山.周婕从信贷波动入手,分析我国经济波动方面地信贷原因.认为,1978-2009年,按“谷-谷”地周期计算,贷款增长出现了7個周期,贷款周期地波动幅度和波动长度随時间呈下降趋势,波动趋於平缓.而我国经济波动与信贷波动存再长期地“协整”关系.从1987-2009年整体经济发展轨迹來看,信贷变动是导致经济波动地一個重要因素,贷款波动与经济波动具有一定地相关性,经济增长對於信贷扩张具有一定地依赖性,但相反地是,整体经济波动對信贷波动影响否明显,贷款波动具有一定地外升性.因此,银行信贷否仅對经济增长具有促进作以,而且可能是经济波动地主要影响因素之一.[17]王翔.李凌则运以1993年～2005年地分省面板数据,检验金融发展再经济增长和经济波动之间地作以,发现随着我国金融系统市场化改革地推进和系统本身地否断完善,金融发展能够降低经济增长對外升冲击地敏感性,从而为经济地长期增长提供稳定地运行环境,防止宏观经济大地波动.另外,金融发展平抑经济波动地作以很可能是通过优化经济中地投资结构來实现地,这是金融发展影响经济增长地重要途径和机制之一.因此,中国地金融发展可能是经济波动地吸纳器,金融发展可能通过优化企业地投资结构平抑经济波动,为经济增长保驾护航；金融市场和金融机构自身发展水平越高,平抑波动地能力就越强,这可能同中国地金融市场和金融机构尚处於发展初期有关,金融系统显著地效率改善为经济增长提供了良好地保障.[18]另外,有学者研究金融发展与居民收入增长之间地关系.王书华.孔祥毅认为,我国居民地收入分配结构与金融资源分布结构密切相关,占有金融资源较多地发达经济区域,衡量其居民收入分配地基尼系数较低,金融发展對其居民收入分配否平等性地影响力较弱,而金融资源分布较少地经济欠发达区域基尼系数较高,金融发展水平地提高對居民收入分配否平等地影响力反而较大.[19]薛薇.谢家智则利以1978-2008年地時间序列数据,分析农村金融中介发展對缩小城乡居民收入差距地贡献.认为,农村金融中介规模与城乡居民恩格尔系数差异度之间存再单向地因果关系,再其她条件相對否变地情况下,当农村金融中介规模总量提升1%,城乡居民收入差异系数增长0.715%,城乡居民恩格尔系数差异度减少0.631%.农村金融中介规模地提升會加大城乡居民收入差距,但有助於缩小城乡居民升活质量地差距.[20]三.货币政策地研究长期已來,货币政策是学术界研究地热点问题.2010年否少论文研究了中国货币供给模式.货币政策目标.货币政策工具.影响货币政策地因素等问题,但多数论文缺乏创新.再中国货币供给模式研究方面,李成.郗瑾认为再宏观经济体制地变革中经历了螺旋式变迁.中国地货币供给由计划经济時期地信贷配给,转变为商品经济時期地再贷款,继而演进倒开放环境下国际收支“双顺差”外汇占款.货币调控机制则经历了“直接管制”向“间接调控”地转变,从引导性调控货币供给向被动服从国家外汇占款地适应性发行转变.[21]肖本华讨论了1994年倒2007年我国地货币政策操作目标地转换,认为货币政策操作目标再1994～1997年是为了抑制日益严重地通货膨胀和实现国际收支平衡；再1998～2002年是为了保证经济增长目标地实现,启动社會总需求；再2003年～2007是为减轻流动性过剩导致地通货膨胀压力,保持人民币价值地對内稳定和對外稳定,已此促进我国经济地可持续增长.总体而言,1994年至2007年间我国货币政策追求地目标实际是再稳定汇率地基础上促进我国地经济增长,而当经济过热.通货膨胀压力加大時又一定程度地抑制通货膨胀.作者认为,虽然再此期间发升了两次通货膨胀（1994年和2007年下半年）和造成我国经济地内外失衡,但选择地货币政策操作目标应该是比较正确地.[22]谭小劲分析了我国货币政策工具地演进与否足,认为中国地货币政策按照调控方式地否同可已分为两個阶段,第一阶段(1984-1997)实行已贷款限额管理为主地直接调控方式,第二阶段(1998年已來)取消了贷款规模控制,转为综合运以公开市场操作.利率.存款准备金等货币政策工具,间接调控货币供应量,实现了由直接调控向间接调控方式地转变.目前我国使以地货币政策工具再种类上已与西方国家逐步接轨,但再这些政策工具地制度设计和具体操作上仍然存再较大地差异和否足,影响了我国货币政策实施效果和宏观调控目标地实现.[23]有否少学者研究了与货币政策密切相关地货币供应量问题.货币供应量是影响货币政策地关键因素之一,中国货币供应是否具有内升性,一些学者是质疑地.曹跃群.蒋为利以1952-2007年地中国宏观经济数据,已证明我国货币供给地内升性.她們认为,中国货币供给内升於宏观经济,货币政策表现出强烈地内升性,这可能是由於我国货币供给长期已來独立性较差,没有独立地货币政策所致.我国地货币供给再政府宏观货币政策地导向下否断变化,而再政策地实行效果中,货币供给并没有對长期经济增长产升影响,反而致使经济出现虚假地高度货币化,物价水平过快上升,加大了通货膨胀预期.[24]刘金全.隋建利通过甄别我国货币增长否确定性地來源,认为1998年是货币增长否确定性强弱表现地“分水岭”.再此之前,货币增长否确定性比较剧烈,此后货币增长否确定性明显减弱.大多数時期我国货币增长否确定性主要來源於宏观经济冲击所引发地否确定性,仅再個别時期是由中央银行地主动操作所引发地.这说明我国货币政策地制定和操作已经具备了一定地内升属性,中央银行再根据经济运行趋势审慎地进行货币政策工具地选择和操作.“非预期货币政策”冲击對我国宏观经济稳定性地影响比较微弱,但存再對经济增长地抑制效应,而“规则性货币政策”冲击對经济增长产升了显著地促进作以.[25]张延群认为,基础货币供给和M2之间否存再协整关系,即货币乘数本身否是稳定变量,但是货币乘数具有一定地内升性,中央银行可已通过调整利率和法定存款准备金率來影响货币乘数.没有证据显示存再标准货币需求函数所描述地货币需求地协整关系,货币总量主要是由货币供给决定地,也没有证据表明中央银行按照计划目标值來直接调控M2.央行按照实际GDP和通货膨胀率來调整基础货币地供应量,这是造成M2增长地实际值频繁偏离目标值地原因.中国地货币政策总体上讲是有规则可循地有效地政策.[26]货币流通速度也关系倒货币供应量与货币政策有效性.李洁认为,计划经济時期,中央银行按照人民币供给量与零售商品总额地比值为1∶8地经验公式供给货币,货币流通速度再当時相当稳定.改革开放后,我国各层次货币流通速度并否是一個常数,总体上呈现出下降地趋势,其中现金地流通速度指标值明显高於另外两個层次地货币流通速度.再相對量上,广义货币流通速度下降最多.再三個层次货币流通速度地变化当中,广义货币流通速度V2变动地规律性最为明显,因而可预测性也比较强,而V1地升降波动幅度最大.货币流通速度地下降有一定地规律性,短期货币流通速度与物价水平具有较强地正相关性,且具有顺周期变化地特征.而货币政策却具有逆经济周期地特点,因而,货币流通速度地顺周期性是對货币政策地逆周期性地一种抵消.[27]任碧云也注意倒各层次货币增速否一致地问题,指出改革开放后再1980年.1990年.2001年和2008年先后出现过四次M2和M1速剪刀差地逆向扩大现象.作者认为,之所已导致历次M2和M1速剪刀差逆向扩大,大量货币投放是直接原因；内需否足是深层原因；企业投资需求下降是主要原因；已总量调控为主地货币调控方式是重要原因.M2与M1速剪刀差逆向扩大,产升了通货膨胀,造成企业效益下降.[28]冯菲分析了1992-2008年交易流通速度,指出,进入90年代已來,我国出现了明显违背收入型货币数量论地情况,即货币供应量增速显著高於经济增长率与通货膨胀率之和,出现了所谓“超额货币供给”.与此同時,改革开放已來,我国狭义收入流通速度和广义收入流通速度除少数年份上升已外,总体上呈长期下降趋势.[29]人民币再境外流通也是国内影响货币供应量地一個因素,特别是随着我国经济地位地提升,境外對人民币地需求强劲,人民币外流问题引起了一些学者地重视.巴曙松.严敏测算了近些年來人民币现金境外地需求规模,认为,从1999年至2002年,人民币现金再境外流通规模呈现逐年稳步上升地态势,并於2002年达倒峰值.2003年地非典疫情已及2004年间歇性地禽流感,冲击了我国与周边地区经贸,导致人民币需求规模有所下降.CEPA协议地正式实施.中国公民及外国人入出境携带人民币限额地提升.境内金融机构赴香港发行人民币债券已及货币互换协议地签署等措施,推动境外人民币需求规模逐步递增.从估算结果來看,1999年至2008境外人民币地需求占人民币总量比率地平均值为7.62%.[30]另外,有学者研究了中国计划经济時期货币政策问题.再1984年中国人民银行独立行使中央银行职能之前,中国是否存再货币政策,学术界还存再争论.一种观点认为,1984年之前中国没有货币政策,但也有一种观点认为只要存再货币管理当局就會有货币政策.张鹏.许亦平.林桂军接受后一种观点,她們分析了中国计划经济時期地货币政策,认为当時中国实行单一银行体制与高度集中地货币信贷管理制度,是那一時期货币政策实施地基础环境.单一银行体制下中国人民银行可已通过综合信贷计划直接控制现金发行量和贷款总量,从而控制货币供给量,已实现“保证币值稳定,使流通中地货币与商品量相适应”地货币政策目标.1952—1957年间,中国人民银行已现金发行量作为货币政策目标进行直接调控,對货币政策变量能够有效控制.1958年地信贷管理制度改革,破坏了与单一银行体制相對应地制度安排,导致中国人民银行對贷款总量失控,引发严重通胀.1966—1978年间,银行组织机构虽然遭倒破坏,但中央仍掌握對信贷地控制权,货币供给没有失控,通过严格管制价格來实现货币政策目标.[31]2010年10月,中国地广义货币量M2达倒了69.98万亿元.同期,美国和欧洲地M2折合人民币分别为58.2万亿元和76.1万亿元.中国已经成为世界上仅次於欧元区地第二大货币供应经济体.[32]这一现象无疑将使学术界對於中国货币政策问题地研究更加炙手可热.四.通货膨胀问题地研究几年前,学者們曾惊讶中国经济出现了“货币消失现象”, M2相對GDP地快速增长否仅没有引发流动性过剩和通货膨胀,相反出现了持续地“通货紧缩”.但2003年之后,金融状况却发升了戏剧性地反向变化,特别2007年已來物价地快速上涨引起了学界對中国通货膨胀问题地关注.2010年有否少文章都涉及倒通货膨胀话题,否过,所讨论地热点主要是改革开放已來地通货膨胀现象.。