比较美国总统共和制与法国议会共和制的异同
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(高中历史必修Ⅰ“欧美资产阶级代议制确立与发展”的教学研究)比较美国总统共和制与法国议会共标题:
和制的异同
发布
辅导教师698 (发布时间:2011-12-25 20:58:50)
者:
内容:
比较美国总统共和制与法国议会共和制的异同?德意志君主立宪制与英国君主立宪制的异同?
提交者:黄训义(提交时间:2012-1-9 17:02:33)
答题内
比较美国总统共和制与法国议会共和制的异同?
两种政治体制的相同之处:两国的共和政治都体现了民主、选举、分权与权力制衡、代议制民主与法制社会等共同的特点。
美国的总统共和制与法国的议会共和制不同之处
首先,两国总统的产生方式和职权是不同的。在美国,总统是选民间接选举的,选举的过程与议会无关。当选总统任命官员组
织政府并领导政府,总统领导下的政府只对选民负责而不必对议
会负责。总统行使权力时对议会不负政策上的责任,议会不能因
政策问题对总统和政府提出不信任案,以迫使其辞职,但在总统
有违宪行为时,可以对总统提出弹劾。总统应向议会报告工作,
且无权解散议会,但是对议会通过的法律可以行使否决权。在美
国总统是政府首脑、国家元首和军事统帅;在法国,总统是经参
众两院联席议会选举产生的,总统虽然也是国家元首和军队统帅,
但是总统的命令必须经过各部部长副署才能有效,这样就限制了
总统的权力,而经议会同意总统任命的政府也必须向议会负责。
由此可见,与美国的总统共和制相比,美国总统的权力比法国总
统要大,且美国总统与议会分享立法和行政权,而法国的议会共
和制体制更多的是维护了议会的权力,总统的权力相对受到了很
多限制。
其次,作为两国的议会成员构成与议会的职责也有很大差别。在美国,议会的议员是不得兼任政府官员的,议会拥有的立法、监督政府和决定财政预算等权力,而没有组织政府的权力,政府也不对议会负责;在法国,议会的议员同时也可以是政府成员,
议会不仅拥有美国议会的相同的权力,政府(内阁)一般由议会中占
多数席位的政党或政党联盟来组织,且政府必须对议会负责。议会拥有组织政府的权力是议会制共和制与总统制共和制的主要差异之一,总统制共和制下政府则由总统组织。从议会的职责看,议会制共和制下的议会权力很显然要比总统制下的议会权力要大一些。
其三、执政党的产生方式也有差异。议会制共和制下的执政党一般是指在议会大选中获胜的那个政党或政党联盟;而总统制共和制下的执政党则是指在总统大选中获胜的那个政党或政党联盟。
德意志君主立宪制与英国君主立宪制的异同?
德国是二元制的君主立宪制,是君主和议会分掌政权,君主任命内阁,内阁对君主负责,君主直接掌握行政权,而议会则行使立法权,但君主有否决权。英国属于议会制的英国,议会凌驾于国王之上,国王统而不治。另外,英国君主立宪制的建立是议会与国王长期斗争的结果,最后议会胜利,所以国王无实权,而德国是在普鲁士的主导下统一的,统一后,普鲁士国王自动升为德国国王,德国建立君主立宪制也是在国王的主导下完成的,所以有实权。
德意志君主立宪制与英国君主立宪制的异同?
1、英国是现代议会制度的发源地,《权利法案》的颁布是议会制度真正开始的标志;英国资产阶级革命中所产生的共和思想、君主立宪制和议会制上的原则,对近代世界
政治制度的发展产生了重要而深远的影响。
2、美国通过1787年宪法确立了民主共和政体,它体现了三权分立的原则,创立了世界政治体制的有一个先例。
3、从1789年起,法国资产阶级同封建势力进行了长期的斗争,直到1875年国民议会才通过了法兰西第三共和国宪法,最终确立了民主共和政体。
4、德国在完成统一后颁布了《德意志帝国宪法》,其整体与欧美国家相比虽有很大的差异,但也走上了资本主义道路。
教师评语:
教师评语:
评
定
等
级:
©2002-2012 教育部全国中小学教师继续教育网版权所有。保留所有权利。经营许可证编号:京ICP证070101号吉ICP备05004090号
北京市公安局海淀分局备案编号:1101084826