中国女人终于发现中国男人配不上她们

中国女人终于发现中国男人配不上她们

1923年12月26日，鲁迅在北京女子高等师范学校作《娜拉走后怎样？》的演讲，在演讲里，鲁迅的第一个结论是：“从事理上推想起来，娜拉或者也实在只有两条路：不是堕落，就是回来。”他的解释是：“因为如果是一匹小鸟，则笼子里固然不自由，而一出笼门，外面便又有鹰，有猫，以及别的什么东西之类；倘使已经关得麻痹了翅子，忘却了飞翔，也诚然是无路可以走。还有一条，就是饿死了。”于是发出了著名的感叹：“人生最苦痛的是梦醒了无路可以走。”接着鲁迅谈到妇女出走之后最大的难题：钱，即经济权。于是为女子设想：此后或者去读书，或者去生发，或者为自己去享用，或者为社会去做事，自己负责任。那时候鲁迅想到了女人独立的问题了。时间过去得真快，离鲁迅做这篇演讲已经93年了，出走了的“娜拉们”现在怎样了呢？最简洁地回答是：出色了。并非如鲁迅预言的无路可走，失去了飞翔的能力，她们非但没有饿死，甚至有青出于蓝而胜于蓝的熠熠生辉。鲁迅在思考了女人独立和自由的问题后，在演讲的末后还表达过第二个结论，以回答“当女人出色了之后...又怎么办呢”之问题：“在经济方面得到自由，就不是傀儡了么？也还是傀儡。无非被人所牵的事可以减少，而自己能牵的傀儡可以增多罢了。

因为在现在的社会里，不但女人常作男人的傀儡，就是男人和男人，女人和女人，也相互地作傀儡，男人也常作女人的傀儡，这决不是几个女人取得经济权所能救的。”这是多数人都没有注意到的观点，也是更为深刻的预言。下面我们看看今天出色了的女人们是否获得了自由。一、被冷落的盛女发现中国男人配不上她们读过一篇“她生活”杂志CEO的演讲文：《47.94%的中国姑娘想要主动扑倒男人》，里面是关于中国姑娘性与爱心理和行为的调查感言。劈头就说CEO自己约炮的遭遇，开始时被各种异性纷纷点赞容貌身段如何妙绝，后来了解到她是女强人，无一异性愿意再和她聊天。她因此总结了三个观点：1,他们对优秀的姑娘有心理障碍，会觉得hold不住；2,对年轻漂亮的90后姑娘也有心理障碍，她们只是玩玩，也hold不住；3,对主动热情的姑娘也有心理障碍，她们是随便的姑娘，还是hold不住。然后CEO讲了一些故事，都是美貌、高学历的白富美主动扑进男子怀抱而遭遇拒绝的情节。接下来是10余家媒体在全国10个主流城市对50%以上85~95出生的中国未婚女性的社交行为调查，统计如下：有64.79%的姑娘会通过网络约见陌生人；有23.38%的姑娘会主动向陌生人发出性邀约；有24.93%的姑娘会和性伙伴发展成恋人；有47.94%的姑娘想要主动扑倒男人；有29.16%的姑娘有多边关系。CEO在演讲中概括道：中国女性从未像今天这样，重视自

己的欲望，也从未像今天这样，开始主动出击。先性后爱，多边关系，是这些被男性社会冷落的单身“盛女”的恋爱重要触发点。她们会在确定恋爱关系之前，至少要和这个男性发生过一次性关系。美国脱口秀大王黄西的太太，她说，中国姑娘比西方女性更加开放。（2015-4-29她生活，作者：苏娟）我欣赏“盛女”这个概念，比酸溜溜的“剩女”之说法要准确得多，一针见血，暗示了因果关系的意味。2014年，“天涯社区”在头条推出题为“上海马路上，女比男明显高一个档次”的帖子，帖子选取了多幅在上海街头拍摄的年轻男女走在一起的照片，试图说明“现在的男的要么狗头狗脑，要么缩头缩脑，没一个看着舒服的，倒是女生都蛮有气质的”。这篇文章的立论当时得到了一致认同，跟帖者无论男女，基本认同“女性的外表已和国际接轨，而男的不健身，年纪轻轻就啤酒肚，仪态也差，好衣服都穿不出气质，还有谢顶的，满脸痘的”。这一篇文章随即引起全国舆论对中国男人的不满之声，结论是：“中国男人配不上中国女人”。一般人显然喜欢这类轻率浮躁的结论，而且中国社会太多这类似是而非凭着感觉走的直觉观点。这个结论反映了荣格“阿尼玛斯理论”中的“女性心中理想化的男性形象”之失落感，通俗说，就是女性用心目中的理想化男性偶像观投射到现实里，发现“中国男人配不上中国女人”。旁观者不应该说谁配不上谁，鞋是否合穿，只有脚知道。甲不

是乙的那杯茶，或许是丙的香肠；你的毒药，可能是他者的蜜糖。女人有现代感，未必就有现代性的人品气质。对中国男人的评价涉及到几方面的两重困境：一是经济适用男与审美欣赏男的两重性；二是历史进化阶段与文化类型男的理想落差；三是中国女人与中国男人的心性匹配问题。我先解释前两个困境。第一个两重困境是后现代人的本质特征。这是物质主义和享乐主义的时代，也是审丑的时代，传统讲究内涵文化的修养，年轻人对此嗤之以鼻，时尚不流行这个，也就没有社会心理压力要求你去讲究优雅，批评他们不够斯文气质的，是把现代性气质误判为文雅教养了。在21世纪，为了实用，教育和知识追求已经完全功利化，这决定于求职，专业化，和事业成功的制约，这里不需要修养和气质。知识已经从教育的内涵中剥离出来成为社会竞争和生存的手段。正如Newman所言：“知识越专业，越不成其为知识。如此训练出来的学生，只具有极强的职业意识和竞争力。但是他们平淡，索味，肤浅，单一，缺乏品味和典雅，没有个性和风格。”今日，一个人学过许多高深的课程，而且门门满分，获得许多学位，只代表着他受过专业技术训练，并不意味着他受过良好的人文教育。除非他上过Newman型的大学。一个具备极强竞争力与生存手段的人，需要的是丛林社会竞争的心性，品味高尚，温文尔雅者反而会成为被淘汰者。现时期中国社

会充斥着浓厚的暴发户气质，经济崛起，在人文文化方面是颠覆性退化：价值观混乱，丧失道德自律，社会心理焦虑浮躁，无视信义，伪劣泛滥，精英文化粗俗化，品味低下，迷失方向，失去自我。这个社会充斥金钱和高科技，但是不接受无用之用的软文化。所以气质修养变成多余的东西。在第二个难题中，不能忽视中国人整体进化中外在表现与内在精神的落差：以刚刚脱贫的暴发户气质，而直接进入后现代，还要以向美国文化模仿的标准，正像中国都市在景观上很前卫，但都市现代化品质和现代性软件却是前现代的。中国人目前不可能具备优雅的气质修养，包括女人。女人爱美，可以着重在外形上模仿，女人的优势就是审美性的，所以男女有差距，理所应当。日、韩、港、台社会经历了西化熏陶，都有殖民地的经历，台湾曾经在日本管治下50年。中国直接从满清帝国专制社会进入到激烈、混乱的战争动荡和革命运动的社会，再然后转型到经济暴发时代。一百年时间，传统的雅文化荡涤尽了，新的现代性雅文化来不及建构。二、犀利的盛女有历史感的人会一声叹息：风水轮流转，十年河东，十年河西啊。在传统社会被三从四德、“唯女子与小人为难养也”观压迫得不见天日的女人，一旦解放出来，就迅疾奔上高峰，成了锋芒毕露的女强人。从一个极端走向另一个极端，不是阴盛就是阳衰，这是中国革命逻辑之路径依赖，二元对立之