D型人格量表_DS14_在中国两所大学生样本中的试用
2022年心理咨询师考试三级测量总结
智力测验WAIS-RC各分测验一览人格测验①测试过程必须使用正规16PF问题和答卷纸，不得随意修改，对被试旳指导语不得超过容许范围②测题都是有关个人旳爱好和态度。
测题没有对错之分③被试必须首先做四个例题，被试必须在掌握了答题方式之后，方可正式测试④要按手册规定旳程序和方式实行原则分分析：1.中间型:T43.3--56.7 一般占50.02.倾向型:T38.5--43.3 倾低占12.5T56.7--61.5 倾高占12.5 3.经典型:<38.5 特低占12.5 >61.5 特高占12.51.经典旳外向（Ｅ分特高）爱交际，喜参与联欢会，朋友多，需要有人同他谈话，不爱一人阅读和作研究，渴望兴奋旳事，喜冒险，向外发展，行动受一时冲动影响。
喜实际旳工作，回答问题迅速，漫不经心，随和，乐观，喜欢谈笑，宁愿动而不愿静，倾向攻打。
总旳来说是情绪易失控旳人，不是一种很踏实旳人。
2.经典内向（Ｅ分特低）安静，离群，内省，爱慕读书而不喜欢接触人。
保守，与人保持一定距离（除非好友），倾向于事前有计划，做事观前顾后，不凭一时冲动。
不喜欢兴奋旳事，平常生活有规律，严谨。
很少有攻打行为，多少有些消极。
总得说是个比较踏实可靠旳人，其价值观念是以伦理道德为原则。
3.经典情绪不稳（Ｎ分特高）焦急，紧张，易怒，往往又有抑郁。
睡眠不好，患有多种身心障碍。
情绪过度，对多种刺激旳反应都过于强烈，情绪激发后又很难平复下来。
由于强烈旳情绪反应而影响了他旳正常适应。
不可理喻，甚至有时走上危险道路。
在与外向结合时，这种人是轻易冒火旳，和不休息旳，以至激动，攻打。
概括地说，是一种紧张旳人，好抱偏见，以至错误。
4.情绪稳定（Ｎ分很低）倾向于情绪反应缓慢、微弱，虽然激起了情绪也很快平复下来，总得说是个生活有节制旳人，喜欢过安静生活旳人。
5.Ｐ分高旳成人独身，不关怀人。
常有麻烦，在哪里都不合适。
也许是残忍旳，不人道旳，对他人缺乏同情心，抱有敌意，对事物感觉迟钝。
女性冠心病患者抑郁症状流行状况及其影响因素分析
・686・中国卫生统计2019年10月第36卷第5期女性冠心病患者抑郁症状流行状况及其影响因素分析**基金项目：中国博士后科学基金(2018M641709)；国家自然科学基金 (81803860)；辽宁省自然科学基金(20180550592)；沈阳市科技计划项§(18-013-0-72)△通信作者：杨关林,E-mail : yang_guanlin@ 163. com辽宁中医药大学中医脏象理论及应用教育部重点实验室( 110847)隋国媛贾连群杨关林△【提要】目的探讨女性冠心病患者抑郁症状流行状况及其影响因素,为改善女性冠心病患者的心理健康提供依 据。
方法 以沈阳市某医院185名女性冠心病患者为研究对象，应用病人健康问卷(PHQ-9)、D 型人格量表(DSI4)、一般自我效能量表(GSES)、韧性量表(RS)、希望量表(HHI)、乐观量表(LOT-R)，采用/检验和logistic 回归分析方法探讨女性冠心病患者抑郁症状流行状况和其影响因素。
结果 女性冠心病患者抑郁症状的流行率为49. 7% o 单因素”检验显 示:女性冠心病患者抑郁症状流行率在BMI 、婚姻状况、冠心病病程、D 型人格、韧性和希望等变量上各组间差异具有统计学意义(P<0.05)；多因素 logistic 回归进一步提示:BMI( 0^=2. 79,95% CZ ： 1.08 -7. 20)、冠心病病程(OR =0. 19,95%C7：0.06~0.60)、D 型人格(0/f=5.04,95%C/：2.01 -12.62)和希望(OR=0. 16,95% CZ ：0. 07 ~0. 38)是女性冠心病患者 抑郁症状的影响因素。
结论女性冠心病患者抑郁症状的流行率较高且受多因素影响。
【关键词】女性冠心病抑郁症状积极心理资源《中国心血管病报告2017》推算心血管病现患人 数2. 9亿，其中冠心病1100万,位居心血管疾病的第二⑷。
地方高校大学生D型人格及其与自尊的关系探析——以湖南科技学院为例
地方高校大学生D型人格及其与自尊的关系探析——以湖南科技学院为例唐烈琼;唐鸣【摘要】采用D型人格问卷对湖南科技学院800名在校大学生进行调查,结果表明:D型人格检出率为33.9％;D型人格的分布在性别、父母婚姻关系、家庭收入等方面有显著差异;D型人格与自尊存在显著负相关,D型人格组自尊得分显著低于非D型人格组.地方高校应重视对D型人格大学生的教育干预训练,应关注D型人格中的重点人群,把自尊感的培养作为干预D型人格的重点.【期刊名称】《湖南人文科技学院学报》【年(卷),期】2016(033)006【总页数】4页(P102-105)【关键词】地方高校大学生;D型人格;自尊水平【作者】唐烈琼;唐鸣【作者单位】长沙师范学院初等教育系,湖南长沙410100;长沙师范学院初等教育系,湖南长沙410100【正文语种】中文【中图分类】B841人格是决定人的独特行为和思想的内部动力组织，是个体的一种较为稳定的心理特征的总和。
研究表明，人格类型与人的心理行为有着十分密切的关系。
“D型人格”是荷兰医生约翰·德诺雷在1996年命名的一种人格范型，又称“忧伤人格”[1]。
它作为一种独特的人格范型，包括消极情感与社会抑制两大指标。
人格范型影响人的行为，不同的人格范型对身心健康有着不同的影响，人格因素是慢性应激的一个主要调节因素。
1950年代弗雷德曼等人提出A型人格范型,其后有研究者又先后提出了B型、C型和D型三种不同的人格范型[2]。
而在正常人群中，自尊是个体人格的核心因素之一，是人类的基本需要之一，是生命适应的心理根源，也是心理健康的核心。
对地方院校在校大学生的D型人格及其与自尊之间的关系进行研究，明确大学生D型人格的性质，对于有针对性地对大学生开展人格教育具有重要的价值和意义。
(一)研究对象根据研究需要，我们随机抽取了湖南科技学院大一到大四的在校学生作为调查对象。
共发放问卷860份，回收846份，有效问卷800份，有效率为94.6%。
大七心理测评(QZPS)中国人人格量表
中国人人格量表（QZPS）（北京大学心理学系 王登峰 崔红（2004） 编制）下面是若干描述人们性格的句子，其中有些句子比较符合您自己的性格，有些则比较不符合。
填答时请您看清楚每个句子，然后圈出一个数字，以代表该句子的内容与您自己的性格相符合的程度。
每个人的性格都有其独特性，所以答案是没什么对错的，只要照实作答就可以了。
非常感谢您的合作。
非比难比非常较 以较 常不不符符确符符合合定合合1.在社交场合，我总是显得不够自然。
-------------------------123452.我有话就说，从来憋不住。
------------------------------------123453.在集体活动中，我总表现得很活跃。
------------------------------------------123454.我是个表里如一的人。
-----------------------------------------123455.我做事总是坚持原则。
-------------------------------------123456.我容易被影片的情节感动。
---------------------------------123457.我是个心直口快的人。
--------------------------------------123458.在社交场合，我常常感到很拘束。
-----------------------------123459.初次见面时，常是我主动与对方沟通。
--------------------------1234510.我能言行一致。
-------------------------------------------1234511.我不会因成绩而沾沾自喜。
-----------------------------------1234512.我喜欢憧憬未来。
人格障碍诊断问卷(PDQ-4+)在中国应用的信效度研究
人格障碍诊断问卷(PDQ-4+)在中国应用的信效度研究 杨蕴萍,沈东郁,王久英 杨 坚(首都医科大学附属北京安定医院,北京100088) (Mount Sinai医院,加拿大多伦多)【摘要】 目的:将人格障碍诊断问卷(Personalit y Diagnostic Questionnaire,简称PDQ)第四版的中文版用于中国不同地区的普通人群及精神障碍人群,制定出国内初步常模并就其信度和效度资料进行研究。
方法:将人格障碍诊断问卷(PDQ-4+)施测于国内10个省市的628例普通人群及367例不同诊断的精神障碍患者。
49位被试间隔2～4周重测。
结果:PDQ-4+的重测信度系数为.50～.80(P<0.01),分半信度指数为.50～.93,α系数为.56～.78。
效度分析显示,精神分裂症组、情感精神障碍、神经症组及人格障碍组的各分量表分及总分均明显高于普通人群组,差异有极显著性意义(P<0.001);因素分析显示,12个分量表在3个公因子上负荷分布与理论上的三个分群近似;以总分计算,PDQ-4+对人格障碍的诊断有较高的灵敏度和较低的特异度。
结论:PDQ-4+的中国普通人群的常模初步建立,信度和效度指标均达到了统计学要求;PDQ-4+对人格障碍诊断有较高的灵敏度和较低的特异度。
适合于作为筛查量表使用。
【关键词】 人格障碍评估;信度;效度中图分类号:R395.4 文献标识码:A 文章编号:1005-3611(2002)03-0165-04 The R eliability and Validity of PDQ-4+in C hinaYANG Yun-ping,SHEN Dong-yu,WANG Jiu-ying,et alBeijing Anding Hospital,Affiliate of Capital Medical University,Beijing100088,China 【Abstract】 Objective:To develop norms of the Personality Diagnostic Questionnaire(PDQ-4+)and to examine its reliability and validity for assessing personality disorders in normal Chinese subjects and ps ychiatric patients.Methods:PDQ-4+was ad-ministrated to the normal Chinese subjects(n=628)and psychiatric patients(n=367)recruited from10cities of China.Re-sults:For the reliability of the scale,the test-retest cofficients ranged from.49to.80(P<0.01);the split coefficients ranged from.50to.93,and the alpha coefficients ranged from.56to.78.For the validit y the scale,the mean scores of12subscales of PDQ-4+in patients group were significantl y higher than those of the normal subjects.Factor analysis showed that PDQ-4+ possessed3dimensions which conform to the conceptual categorization of personality disorders.When PDQ-4+was used as a diagnostic scale,it s howed higher sensitivity than specificity.Co nclusion:The reliability and validity of PDQ-4+are satisfacto-ry when applied to Chinese psychiatric patients and normal subjects.【Key words】 Personality disorders assess ment;Reliability;Validity 人格诊断问卷(Personality Diagnostic Question-naire,简称PDQ)是美国Hyler博士根据DSM-Ⅲ编制的用于筛查人格障碍的自陈式问卷。
服刑人员的反社会人格障碍及与羞耻感、童年期创伤经历的关系
ｈ ｏ ａ ａ ｃｅｐ ｒ ｎｅ ｄａｔ ｏｉ ｒｏａ ｔ ｓｒｅｓ（ Ｆ ＝ ．４， Ｇ ＝ ． ８ Ｎ Ｉ ０ ９ ， ＭＳ Ａ ＝ ｏ ｔ ｕ ｔ ｘ ｅ ｅ ｃｓａ ｉ ｃ ａ ｐ ｓｎｌｙｄ ｏｄｒ Ｇ Ｉ ０ ９ Ａ Ｈ ０ ８ ， Ｆ ＝ ． ３ Ｒ Ｅ ｄ ｒｍ ｉ ｉ ｎ ｎ ｓ ｌｅ ｉ ｉ
攻击 者 的羞 耻感 。关 于 社 会 交 往 的研 究 表 明 ， 丢 “
Ⅳ） 其 定 义 为 一 种 起 自 １ 将 ５岁 以前 的忽 视 或 者 侵
犯他 人 权 利 的普 遍 行 为 模 式 ， 括 “ 诈 、 窃 、 包 欺 偷 斗 殴、 冲动 、 不负 责任 ” “ 寻 常 的 过 早 或 攻 击 性 行 和 不
【 关键词 】 反社会人格 障碍 ； 羞耻感 ； 童年期创伤经历 ； 结构方程模 型 ； 面研究 横断
中 图分类号 ：８ ８ ＤＦ ９ ． 文献标识码 ： 文章编号 ：０ ０— ７ ９ ２ １ ）０ ０ ８ ０ Ｂ ４ ， ７２ １ Ａ １０ ６２ （０ １０ ９— ６ ６— ５
ｄ ｉ１． ９９ ｊｉ ｎ １０ ６ ２ ． ０ １０ ． １ ｏ：０ ３６ ／．ｓ ．０ ０— ７９ ２ １． ９ ０２ ｓ
Ｌ ａ Ｘ ａ— ｅ Ｗ Ａ — ｎ ， Ｉ Ｎ ｎ — ｉ， ＡＯ Ｇ ａ ｇ Ｊ ｎ ， Ｉ ｏ ， Ｕ Ｋ ｉ ｎ ， ＮＧ ＹｕＹｉ Ｑ Ａ Ｍｉｇ Ｙ Ｃ ｕ ｎ — ａ Ｙ Ｗ ｉ
ＬＩ Ｚｈ ｎ ． ａ ． Ｉ Ｓ ｉＪｅ ． Ｈ０ＮＧ ｉ Ｕ ｏ ｇ Ｚｈ ｏ Ｌ ｈ —ｉ Ｚ Ｊｅ
北 京市第一监狱 ， 北京 １２ ０ ０６０
李瑶 徐 凯 文 王 雨吟 钱 铭 怡 曹广健 刘 忠兆 李世 杰 钟 杰
（ 北京大学心理 系， 北京 １０ ７ 。北京大学心理健康 教育与咨询 中心 ， 京 １０ ７ ０８１ 北 ０８１ 北 京市监狱管理 局 ， 北京 １０ ５ 通信作者 ： ００ ４ 钱铭 怡 ｑ ＠ｐ ｕ ｅｕ ｃ ） ｍｙ ｋ ．ｄ ． ｎ
冠心病患者中D型人格与抑郁、焦虑心理结构的区辨效度
项 目进行 主成分 分析 和验 证性 因素分 析 ，来探 讨 ＤＳ１ 一 ４的结 构合 理性及 与 抑郁焦 虑情 绪 的区辨 效度 。结
果 ：Ｄ型人格患者 ７ ，非 Ｄ型人格患者 ７ ７人 ０人 。Ｄ — ＳＮＡ得分与 Ｓ 、Ｓ Ｓ得分正相关 （ ＝ ．０ ． ６ ＤＳ Ａ ｒ ０ ４ 、０４ ， Ｐ＜０ｏ ） ． １ ；ＤＳＳ 得分与 Ｓ —Ｉ ＤＳ得分正相关 （ ＝ ． １ ｒ ０ ２ ，Ｐ＜ ． １ 。Ｄ型人格 患者 的抑 郁情绪 和焦虑情 绪 的 ００ ） 发生多于非 Ｄ型人 格患者 （２ ８ Ｖ． ７２ ，６ ． ％ Ｖ． ３９ ；均 Ｐ＜ ． １ 。主成分分析结果显示 出７ ６ ． ％ Ｓ３ ． ％ ６１ Ｓ３ ． ％ ００ ） 个 公共因子 ，消极情 感因子包 含 ＤＳＮＡ的 ７个项 目和 Ｓ Ｓ的 ２个项 目，社交抑制因＝ 仅包 含 ７个 Ｄ －Ｉ — Ａ 产 ＳＳ 项
ｅ ． ｈ ｙｗｅｅａ ｓｓｅ ｔ ｅＤＳ １ ， ｅｆｒｔ ｇＤｅ ｒ ｓｉｎ Ｓ ａｅ（ ＤＳ ｎ ｄＳ ｌ ｒｔ ｇ Ａｎ ｉｔ ｃ ｅ（ ＡＳ ． ｄ Ｔ ｅ ｒ ｓｅｓｄ ｗｊ１ 一４ Ｓ ｌ－ａｉ ｐｅ ｓｏ ｃ ｌ Ｓ ）ａ ｅｆ ａｉ ｘｅｙ Ｓ ａ Ｓ ） ｌｔ ｈ ｎ － ｎ ｌ
ｖａ ｃ ｌｒ ｄｓ ａ ｅ ａ ｄ ｔ ｒ ｖｅ ｔ ｔｔｐｅ Ｄ ｅ ｓ ｎ ｉ ｓ ｄｆｅ ｅ ｔｆｏ ｔ ｅ ｕｎｑｕ ｙ ｈ ｏ ｃ ｌｓｒ ｃ ｕ ｅ ｏ ｅ ｒ ｓ ｓ ｕ ａ ｉｅ ｓ ｎ ｏ ｐ ｏ ｈａ ｙ ｐ ｒ ｏ ａ ｔ ｉ ｉｆ ｒ ｎ ｒ ｍ ｉ ｅ ｐｓ ｃ ｏｌｇｉａ ｔｕ ｔ ｒ ｆｄ ｐ ｅ — ｌ ｙ ｈ ｓｏｎ ａ ｄ ｎｘ ｅｙ ｉ ｎ ａ ｉｔ ．Ｍ ｅ ｈｏ ： Ｔｏ ａｌ ７８ ｎ ｇ ｎ ａ ｄ ９ ｔ ｄｓ ｔｌｙ ａ ｉ ａ ｎ ６ ｍ ｙ ｃ ｒ ｉ ｉ ａｃ ｉｎ ｏ ａ ｄ ａ ｎｆｒ ｔｏ ｈｏ ｐｉａｉｅｄ ｌ ｓ ｔｌ ｚ ｐａ ｅ ｓ ｅｅ ｎｃｕ ｉ ｔ ｎｔ ｗ ｒ ｉ ｌｄ—
D型人格医学生压力及心理健康现状的调查研究
●院校管理Ｄ型人格医学生压力及心理健康现状的调查研究高 立，尹国才，任胜利，张秋梅＊（济宁医学院，山东济宁２７２０６７）［摘要］ 目的：调查Ｄ性人格医学生的压力承受及心理健康状况进行，为开展有针对性的心理健康教育提供一定依据。
方法：采用１４条目Ｄ型人格量表（Ｔｙｐｅ Ｄ Ｐｅｒｓｏｎａｌｉｔｙ Ｓｃａｌｅ－１４，ＤＳ１４）对Ｄ性人格医学生的分布情况进行诊断，并采用Ｂｅｃｋ压力量表（Ｂｅｃｋ－Ｓｒｉｖａｓｔａｖａ Ｓｔｒｅｓｓ Ｉｎｖｅｎｔｏｒｙ，ＢＳＳＩ）及中国学大生心理健康量表（Ｃｈｉｎｅｓｅ ｃｏｌｌｅｇｅ ｓｔｕｄｅｎｔｓ ｍｅｎｔａｌ ｈｅａｌｔｈ ｓｃａｌｅ，ＣＣＳＭＨＳ）对医学生的压力承受及心理健康进行综合对比。
结果：在４７７名参与调查的医学生中，检出Ｄ型人格医学生１０４名，总检出率为２１．８０％。
Ｄ型人格医学生ＢＳＳＩ平均得分（８３．５１±３．７３）分，非Ｄ型人格医学生ＢＳＳＩ平均得分（７７．２６±４．０５）分，均达到了压力较大的诊断标准，且差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。
Ｄ型人格医学生在ＣＣＳＭＨＳ的躯体化、焦虑、抑郁、自卑、社交退缩、性心理障碍及精神病倾向７个因子得分均高于非Ｄ型人格医学生，且在躯体化、焦虑、抑郁、自卑及社交退缩５个因子得分差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）；在社交攻击、偏执、强迫、依赖及冲动５个因子得分均低于非Ｄ型人格医学生，且差异均有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。
结论：医学生总体面临较大压力，且存在一定的心理健康问题；Ｄ型人格医学生面临的压力更大，心理健康问题更加严重。
［关键词］ Ｄ型人格；医学生；压力；心理健康ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００２－１７０１．２０１９．０６．０２１［中图分类号］ Ｇ４４４ ［文献标识码］ Ａ［文章编号］ １００２－１７０１（２０１９）０６－００４１－０２ 尽管Ｄ型人格是一种较为常见的人格特质而非异常（特殊）的精神状态，但Ｄ型人格个体往往由于特定人格类型的原因，在日常情绪中往往伴有大量焦虑、抑郁、担忧等负面情绪，加之在面对各种压力时［１］，更是由于缺乏倾诉对象或羞于进行心理咨询，因此逐渐成为了一个心理健康问题高发的特殊群体。
心理量表名汇总
附录——公开出版的人格评鉴工具汇总一、心理卫生综合评定量表16项人格因素问卷(16PF)，卡特尔(1949年)，适用于16岁以上成人。
Achenbach儿童行为量表(CBCL)，(1970年)，适用于4-16岁儿童，家长用。
Conners儿童行为问卷(1970年)，适用于儿童。
D型人格量表中文版(type D personality scale,DS14)，黄彦科编制（2008年）。
MBTI人格类型表，Briggs编制(1942-1944年)。
NYLS 3-7岁儿童气质问卷，Thomos和Chess领导小组编制，适用于3-7岁儿童。
Rutter儿童行为问卷，适用于学龄儿童。
艾森克人格问卷(EPQ)，Eysenck及夫人编制(1952年)，适用于9-16岁及成人。
初中生情绪智力问卷，张俊编制（2008年）。
大五人格问卷(NEO-PI-R)，Costa和Mcrae编制(1985年)。
大学生积极人格量表，罗艳红编制（2009年）。
大学生健康人格问卷，余欣欣、郑雪等编（2008），适合中国大学生。
大学生人格障碍问卷，封文波、王兰爽等编（2007），适用于大学生。
大学生心理健康量表，程科编制（2009年）。
大学生心理健康量表，李东方编制（2009年）。
儿童青少年心理健康量表，程灶火、袁国桢等编（2006），用于儿童和青少年的心理健康评估。
加利福尼亚心理调查表(CPI)，Gough编制(1956年)，适用于14-55岁个体。
教师心理健康评价量表，俞国良、金东贤等编制（2010年）。
康奈尔医学指数(CMI)，Bordman 编制(1949年)，适用于14岁及以上的成人。
老年心理健康量表(城市版），李娟、吴振云等编（2009年），适用于中国城市老年人。
乐观人格倾向问卷，吴雨晨、杨丽等编制（2007）。
罗夏克墨迹测验(RIT)，罗夏克编制(20世纪20年代)。
明尼苏达多项人格调查表(MMPI)，Hathaway和Mckinley编制(1940年)，适用于年满16岁成人。
D型人格对冠状动脉支架置入术病人生命质量影响的研究
医保
农 合 自 费
８ ３
９ １ ２
７ ． 睹尿 病 ９８
８７ ． １ ． 高血 压 １５
有
无 有
１ ５
１ ． ４４
８ ８ ． ９ ５６ ５ ５ ． ７ ４８
法 ， １ 作为分界点 ， 将消极情感≥ １ 将 Ｏ分 即 ０分 且 社 交 压 抑 ≥ １ ０ 分 的受 测者 判 断 为 具 有 Ｄ 型 人 格 。Ｄ ｎ ｌ ｔ 研 制 的 Ｄ １ ｅｏｅ等 ｌ Ｓ ４量
Ｄｏ ｎｇ Ｂｏ， ａ ｉ ｎ Ｂｕ Ｘｉ ｍ ｅ Ｚｈ ｏ Ｈａ ｐｉ ｇ， ｕ ｉ
（ ｕ ｓ ｎ ｌ ｇ ｆＬ ａ ｎ ｎ ａ ｉｉｎ ｌ ｉ ｅ ｅ Ｍ ｅ ｉ ｉ ｅ Ｕ ｎ ｖ ｒ ｉｙ， ｉ ｏ ｉ ｇ １ ０ ３ ｉ ａ Ｎ ｒ ｉ ｇ Ｃｏ ｌ ｅ ｏ ｉ ｏ ｉ ｇ Ｔｒ ｄ ｔ ａ ｅ ｏ Ｃｈ ｎ ｓ ｄ ｃｎ ｉ ｅ ｓｔ Ｌ ａ ｎ ｎ １ ０ ２ Ｃｈ ｎ ）
４ ３ ． １ ９４
护理研究 ２ １ ０ １年 １ Ｏ月 第 ２ ５卷 第 １ Ｏ期 上 旬 版 （ 第 ３ ２期 ） 总 ７
２ ２ Ｄ型 人 格 病 人 与 非 Ｄ 型 人 格 病 人 行 冠 状 动 脉 支 架 置 入 术 ． 前 情 况 比 较 本 组 Ｄ 型 人 格 病 人 ３ ９例 ， ３ ． 。Ｄ 型 人 格 占 ７５ 和非 Ｄ 型 人 格 病 人 一 般 资 料 以 及 冠 状 动 脉 支 架 手 术 前 的 生 命 质 量 比较 差 异 均 无 统 计 学 意 义 。 ２ ３ Ｄ型 人 格 病 人 与 非 Ｄ 型 人 格 病 人 手 术 后 ３个 月 生 命 质 量 ． 及 各 维 度 评 分 比较 （ 表 ２ 见 ）
人 无精 神 障 碍 ； 无 合 并 其 他 严 重 疾 病 （ 肿 瘤 、 末 期 肝 肾病 ⑤ 如 终
D型人格与社会支持对糖尿病患者血糖、血压、血脂的影响
patients in rural areas of China. Further, addition of eGFR significantly improved the prediction of 4-year mortality and stroke over and above that of conventional risk factors. We recommend that eGFR be incorporated into prognostic assessment for patients with hypertension in rural areas of China.D型人格与社会支持对糖尿病患者血糖、血压、血脂的影响 胡亦新1，范利1，孟萍1，刘彦君2，刘霖1，刘钰3，杜双双2，姚亚军2，崔华4，刘晶5，祝卓宏51. 中国人民解放军总医院西院保健科2.中国人民解放军306医院3.国防大学第二门诊部4.中国人民解放军总医院南楼心血管二科5.中国科学院心理研究所作为身心疾病，糖尿病、高血压病的发生发展均受多种心理生理和社会因素的影响。
近年来有关焦虑、抑郁等负性情绪与糖尿病和高血压的发生和发展的相互影响国内外已基本形成共识，根据2011年ADA糖尿病指南，在糖尿病患者的自我管理与教育方面，已明确提出必须有心理课；糖尿病的治疗应包括心理学和社会状态的评估。
而高血压的治疗策略也由过去“ 控制降压目标越低越好”调整为 “早期识别高危人群、综合干预”。
“D型人格”(type D personality)是由荷兰学者Denollet首次在《The Lancet》杂志提出，又称“忧伤人格”(distressed personality)，是指一类经常体验负性情感（(negative affectivity， NA ）同时又抑制自我表达（social inhibition， SI ）的人格特质。
D型人格量表(DS14)在中国两所大学生样本中的试用
D型人格量表(DS14)在中国两所大学生样本中的试用于肖楠;张建新【期刊名称】《中国心理卫生杂志》【年(卷),期】2006(020)005【摘要】目的:探讨D型人格量表在我国大学生中的信效度,考察D型人格在我国人群中的分布及其文化含义.方法:将Denollet的D型人格量表(DS14)修订成中文版问卷,以艾森克人格问卷简式量表为效标,施测于我国两所大学的学生.结果:DS14中文版两个分量表的内部一致性系数消极情感为0.92,社交压抑为0.79.结构效度符合两因素的理论构想(消极情感的题目负荷为0.71-0.87,社交压抑的题目负荷为0.53-0.75),验证性因素分析结果为χ2/dlf=3.19,GFI=0.90,NNFI=0.91,CFI=0.91,RM-SEA=0.06.消极情感与神经质的相关系数为0.69,社交压抑与外向性的相关为-0.69,消极情感与精神质的相关为0.19(均P＜0.05),社交压抑与精神质的相关无显著.我国被试在消极情感和社交压抑方面没有性别差异,在D型人格的比例上也是如此.但我国大学生中D型人格类型的比率为31.6%,远高于荷兰普通人群(21%).结论:DS14中文版是测量个体消极情感和社交压抑倾向的有效工具,可用于鉴别具有D型人格的高危人群.【总页数】4页(P313-316)【作者】于肖楠;张建新【作者单位】中国科学院心理研究所心理健康重点实验室,北京,100101;中国科学院研究生院,北京100039;中国科学院心理研究所心理健康重点实验室,北京,100101【正文语种】中文【中图分类】G449.1【相关文献】1.中国人格量表在师范大学生中的应用及其与认知方式关系的探讨 [J], 李寿欣;许芳2.在中国大学生样本中的修订成人依恋量表 AAS [J], 杜江红;王华昕;李永鑫3.Ryff心理幸福感量表在中国师范大学生中的试用报告 [J], 崔春华;李春晖;王欣4.D型人格量表在国内大学生中的检测效果分析 [J], 高立;蔡淑芸;贾斐;吉峰5.付出-回报失衡量表在中国大学生样本中的信度和效度 [J], 楚克群; 蓝雅惠; 谭有模因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
脑卒中偏瘫病人功能锻炼依从性现状及影响因素
脑卒中偏瘫病人功能锻炼依从性现状及影响因素武晋雯1，李琳波1，杨辉2*1.山西医科大学护理学院，山西 030001；2.山西医科大学第一医院Status quo and influencing factors of functional exercise compliance in stroke patients with hemiplegia WU Jinwen, LI Linbo, YANG HuiNursing College of Shanxi Medical University, Shanxi 030001 ChinaCorresponding Author YANGHui,E⁃mail:*****************Keywords stroke； functional exercise compliance； type D personality； family function； illness perception； influencing factors摘要目的:分析脑卒中偏瘫病人功能锻炼依从性的现状及其影响因素。
方法:采用一般资料调查表、D型人格量表（DS⁃14）、家庭功能评定总的功能分量表（FAD⁃GF）、简易疾病感知问卷（B⁃IPQ）以及功能锻炼依从性问卷（EAQ）对山西省某三级甲等医院神经内科234例脑卒中偏瘫病人进行调查。
结果:本组脑卒中偏瘫病人DS⁃14得分为（21.92±9.14）分，B⁃IPQ得分为（40.86±5.98）分，FAD⁃GF得分为（26.75±4.88）分，EAQ得分为（34.77±4.36）分；D型人格、疾病感知、家庭功能均与功能锻炼依从性呈负相关。
多元线性回归显示，脑卒中偏瘫病人工作状态、偏瘫侧、日常生活能力、D型人格、家庭功能及疾病感知是功能锻炼依从性的影响因素。
结论:脑卒中偏瘫病人功能锻炼依从性为中等水平。
高血压患者D型人格特征的调查分析
高血压患者D型人格特征的调查分析林剑珊;蔡兰妹;宋美燕;方舜贞;许丽芳;朱瑞琼【摘要】目的探讨高血压患者D型人格特征的发生情况.方法采用荷兰蒂尔堡大学、香港中文大学与中科院心理研究所共同制定的D型人格量表调查100例高血压患者的D型人格特征.结果 73％的高血压患者存在D型人格特征.在文化程度方面,高血压患者D型人格与非D型人格特征比较有统计学意义(P＜0.05).结论高血压患者D型人格特征的发生率较高,严重影响到高血压患者的康复和预后.【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2015(006)029【总页数】3页(P26-28)【关键词】高血压;D型人格;调查分析【作者】林剑珊;蔡兰妹;宋美燕;方舜贞;许丽芳;朱瑞琼【作者单位】351100 莆田学院附属医院心血管内科;351100 莆田学院附属医院心血管内科;351100 莆田学院附属医院心血管内科;351100 莆田学院附属医院心血管内科;351100 莆田学院附属医院心血管内科;351100 莆田学院附属医院心血管内科【正文语种】中文【中图分类】R544.1根据最近的调查显示，在我国40岁以上人群的死亡原因中，心脏病和脑血管病分别列为第1位和第3位，而总死亡的第一危险因素是高血压［1］。
所以研究高血压的各种危险因素及其对高血压发病和预后的影响，以便对高血压高危人群及时采取有效的干预措施具有非常重要的临床价值。
Leclerc［2］等人的调查结果显示人格与高血压的发病有显著相关。
荷兰心脏病学家Denollet经过实证归纳和理论演绎，于1996年提出了D型人格的概念。
D型人格，又称“忧伤人格”［3］，包含了2个稳定的人格特质，即负性情感（negative affectivity，NA）和社交抑制（social inhibition，SI）。
当消极情感和社交压抑两个维度同时出现时，就会带来心血管方面的影响，任意一个单独的因素不会产生强烈的后果。
米氏边缘性人格障碍检测表在中国大学生人群中的修订
米氏边缘性人格障碍检测表在中国大学生人群中的修订王雨吟１，梁耀坚２，钟杰１（１．北京大学心理学系，北京１００８７１；２．香港中文大学心理学系，中国香港）【摘要】目的：将米氏边缘性人格障碍检测表（ＭｃＬｅａｎＳｃｒｅｅｎｉｎｇＩｎｓｔｒｕｍｅｎｔｆｏｒＢｏｒｄｅｒｌｉｎｅＰｅｒｓｏｎａｌｉｔｙＤｉｓｏｒｄｅｒ，ＭＳＩ－ＢＰＤ）引进中国，检验其在中国非临床样本中的理论因素结构及其信效度。
方法：１２９５名大学生填写了本量表，其中有效问卷１２０６份，男７４９人，女４５７人，平均年龄２０．０２±１．７７岁。
１３２名大学生在三个月后进行了重测，回收有效问卷９８份。
结果：ＭＳＩ－ＢＰＤ的信度检验达到心理测量学的有关要求，与中国人人格障碍问卷的边缘性人格障碍分量表（ＣＰＤＩ－ＢＰＤ）和症状检测量表（ＳＣＬ－９０）的关联效度检验表明量表的效度理想。
验证性因素分析的结果表明数据与四因素理论模型拟合良好，说明该模型可以被中国大学生样本接受。
四因素为：情感扰乱、认知系统紊乱、冲动性行为失调和人际关系不稳定。
结论：本研究在中国大学生样本中初步修订了ＭＳＩ－ＢＰＤ，需要进一步在临床样本中试用。
【关键词】米氏边缘性人格障碍检测表；信度；效度；大学生样本中图分类号：Ｇ４４９．１文献标识码：Ａ文章编号：１００５－３６１１（２００８）０３－０２５８－０３ＴｈｅＡｄａｐｔａｔｉｏｎｏｆＭｃＬｅａｎＳｃｒｅｅｎｉｎｇＩｎｓｔｒｕｍｅｎｔｆｏｒＢｏｒｄｅｒｌｉｎｅＰｅｒｓｏｎａｌｉｔｙＤｉｓｏｒｄｅｒＡｍｏｎｇＣｈｉｎｅｓｅＣｏｌｌｅｇｅＳｔｕｄｅｎｔｓＷＡＮＧＹｕ－ｙｉｎ，ＦｒｅｅｄｏｍＬｅｕｎｇ，ＺＨＯＮＧＪｉｅＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＰｓｙｃｈｏｌｏｇｙ，ＰｅｋｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１００８７１，Ｃｈｉｎａ【Ａｂｓｔｒａｃｔ】Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ：ＴｏｒｅｖｉｓｅｔｈｅＭｃＬｅａｎＳｃｒｅｅｎｉｎｇＩｎｓｔｒｕｍｅｎｔｆｏｒＢｏｒｄｅｒｌｉｎｅＰｅｒｓｏｎａｌｉｔｙＤｉｓｏｒｄｅｒ（ＭＳＩ－ＢＰＤ）ｉｎＣｈｉｎａａｎｄｅｘｐｌｏｒｅｔｈｅｆｏｕｒ－ｆａｃｔｏｒｓｏｌｕｔｉｏｎｉｎＣｈｉｎｅｓｅｎｏｎ－ｃｌｉｎｉｃａｌｓａｍｐｌｅ．Ｍｅｔｈｏｄｓ：Ａｔｏｔａｌｏｆ１２０６ｃｏｌｌｅｇｅｓｔｕｄｅｎｔｓ（７４９ｍａｌｅｓａｎｄ４５７ｆｅｍａｌｅｓ）ｆｒｏｍＰｅｋｉｎｇｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙａｔｔｈｅｍｅａｎａｇｅｏｆ２０．０２±１．７７ｃｏｍｐｌｅｔｅｄｔｈｅｍｅａｓｕｒｅｓｓｕｃｃｅｓｓｆｕｌｌｙ．Ｒｅｓｕｌｔｓ：ＴｈｅＭＳＩ－ＢＰＤｓｈｏｗｅｄｇｏｏｄｉｎｔｅｒｎａｌｃｏｎｓｉｓｔｅｎｃｙａｎｄｃｏｎｃｕｒｒｅｎｔｖａｌｉｄｉｔｙ．Ｃｏｎｆｉｒｍａｔｏｒｙｆａｃｔｏｒａｎａｌｙｓｉｓｃｏｎｆｉｒｍｅｄｔｈｅｆｏｕｒ－ｆａｃｔｏｒｓｏｌｕｔｉｏｎ（ｅｍｏｔｉｏｎａｌｄｉｓｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ，ｉｍｐｕｌｓｉｖｉｔｙ，ｃｏｇｎｉｔｉｖｅｄｉｓｔｕｒｂａｎｃｅ，ｕｎｓｔａｂｌｅｉｎｔｅｒｐｅｒｓｏｎａｌｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ）ｉｎｏｕｒｓａｍｐｌｅｏｆＣｈｉｎｅｓｅｃｏｌｌｅｇｅｓｔｕｄｅｎｔｓ．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ：ＭＳＩ－ＢＰＤｉｓａｖａｌｉｄｍｅａｓｕｒｅｉｎＣｈｉｎｅｓｅｃｏｌｌｅｇｅｓｔｕｄｅｎｔｓ．Ｆｕｔｕｒｅｒｅ－ｓｅａｒｃｈｓｈｏｕｌｄｂｅｄｏｎｅｆｏｒｉｔｓｕｓｅｉｎＣｈｉｎｅｓｅｃｌｉｎｉｃａｌｓａｍｐｌｅｓ．【Ｋｅｙｗｏｒｄｓ】ＭＳＩ－ＢＰＤ；Ｆａｃｔｏｒａｎａｌｙｓｉｓ；Ｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ；Ｖａｌｉｄｉｔｙ【基金项目】国家自然科学研究基金（３０５７０６０８）和香港中文大学心理学系研究基金资助；通讯作者：钟杰边缘性人格障碍（Ｂｏｒｄｅｒｌｉｎｅｐｅｒｓｏｎａｌｉｔｙｄｉｓｏｒ－ｄｅｒ，ＢＰＤ）是一种复杂而又严重的精神疾病。
2型糖尿病患者D型人格对自我管理行为的影响
2型糖尿病患者D型人格对自我管理行为的影响陈欣悦;严杰;袁晨曦;陈璇【摘要】目的了解2型糖尿病患者的D型人格对其自我管理行为的影响。
方法运用D型人格量表、糖尿病患者自我管理行为量表对214例2型糖尿病患者进行调查。
结果 D型人格占糖尿病患者的32. 7%; D型人格是患者饮食、运动、服药、血糖监测、足部护理自我管理行为的重要影响因素(均P <0. 01)。
结论 D型人格可显著影响糖尿病患者自我管理行为,应根据患者的人格特征实施个体化护理干预,改善患者的自我管理行为。
【期刊名称】《护理学杂志》【年(卷),期】2018(000)021【总页数】4页(P65-68)【关键词】2型糖尿病;D型人格;自我管理行为;饮食;运动;血糖监测;足部护理【作者】陈欣悦;严杰;袁晨曦;陈璇【作者单位】南京中医药大学护理学院;南京中医药大学护理学院;南京中医药大学护理学院;南京中医药大学护理学院;【正文语种】中文【中图分类】R473.5人格与疾病的关系研究开始于1950年，研究者提出A型人格行为模式之后，荷兰学者Denollet[1]将冠心病有关心理因素和现代人格理论进行分析，在1996年提出了D型人格(Distressed Personality)。
D型人格的行为模式包括消极情感(Negative Affectivity，NA)和社交压抑(Social Inhibition，SI)2个维度。
NA型是指个体长期经历消极情感，他们往往忧虑并对生活抱有悲观想法；SI型是指人们在社会交往中压抑自己对情感和行为的表达。
糖尿病(Diabetes Mellitus，DM)是一种常见的慢性代谢性疾病，其发病率逐年攀升。
Norris等[2]的研究表明通过有效自我管理行为可改善糖尿病患者的健康状况，提高患者的生活质量。
虽然D型人格与糖尿病公认的独立危险因素无关，但其消极情感和社交压抑都会对糖尿病患者的自我管理行为产生不利影响[3]。
大学生中D型人格与心理健康的关系
之前 Ａ、 Ｃ 格类 型的 补充 和 完善 。 多数 往 中表 现 出 一 致 性 。 医 学 和 心 理 学 相 结 适 应环 境 能 力 的 培 养 。 Ｂ、 人 大 在 由此 看 来 ， 种 消极 这 合的研 究方面 ， ０ 纪 ８ 年 代以来 ， 自２ 世 ０ 研 究 者 先 后 发 现 和 提 出 了Ａ、 Ｃ、 Ｂ、 Ｄ四 种 人
疾病 患 者 的身 体 健康 ， 至 是心 理 健康 水 平 ｏｌｅ 于 １ ９ 年 在 对 冠 心 病 患 者 的 人 格 研 系 ， 社 会 现 状 缺 乏 清晰 正 确 的 认 识 ， 法 甚 ｌｔ ６ ９ 对 无 究 中提 出 的 ， 称 “ 伤 人 格 ” ｄ ｓ ｒ ｓｅ 又 忧 （ ｉｔ ｅ ｓ ｄ 顺应社会改革 变化的趋势 ， 重者可能 出 严
３大学生中 Ｄ型人格分布及其心理疏
研究证实， Ｄ型 人 格在 人们 感 知 工 作 等
身体 健康 有 着 一 定 的 负性 作 用Ｉ 。 Ｄ型人 格 导 １
一
确 定 性 和 变 化 性 。 以 ， 文 旨在 挖 掘 大学 所 本
生 中Ｄ型人 格 的 特 征 表 现 与 心 理 健 康 的 内
健 康 （ ｅ ｌ ｈ 是 人 人 都 希 望 拥 有 的 最 ｈ ａｔ ）
一
的 定 论 ， 多 专 家 提 出 了 不 同 的 看 法 。 关 系 到 心 身 健 康 ， 时 所 有 心 理 活 动 又 都 许 同
大财 富 。 ４ 年 世 界 卫生 组织 （ ＨＯ） １ ８ ９ ｗ 成立 其 中影 响较 大 的 有 马斯 洛 （ ｓ ｗ） Ｍａ ｌ ｏ 与米 特 是 在 一 定 的 情 绪 基 础 上 进 行 的 ， 此 人 们 因 时 ， 全 世 界 发 出 了 有 关 健 康 的 重 新 认 向 识 。 健 康 ， 仅 仅 是 没 有 疾 病 和 身 体 的 “ 不 虚 弱 现 象 ， 是 一 种 在 身 体 上 、 理 上 和 而 心 尔曼 （ ｔ ｌｍａ ） 出 的 十 条标 准 。 Ｍｉｔｅ ｎ 提 他们 提 将 其 看 成 是 心 身联 系 的 桥 梁 和 纽 带 。 性 正 出 ： 充 分 的 适 应 力 ； 分 了解 自己 ， 对 情 绪 如 乐 观 、 朗 、 情 舒 畅 等 有利 于 人 的 有 充 并 开 心 自己 的 能 力 做 出 恰 当的 估 计 ； 活 目标 能 心 理 和 生 理 两 方 面的 健 康 ； 反 ， 生 相 负性 情 绪
冠心病的新危险因素-D型人格
万方数据 万方数据 万方数据 万方数据冠心病的新危险因素-D型人格作者：黄彦科， 姚树桥， 黄任之， 郭锐， 杨晓来， HUANG Yan-ke， YAO Shu-qiao， HUANG Ren-zhi， GUO Rui， YANG Xiao-lai作者单位：中南大学湘雅二医院医学心理学研究中心,湖南,长沙,410011刊名：中国临床心理学杂志英文刊名：CHINESE JOURNAL OF CLINICAL PSYCHOLOGY年，卷(期)：2008,16(3)被引用次数：3次1.Denollet J Type D personality:a potential risk factor refined[外文期刊] 2000(04)2.Denollet J Personality and coronary heart disease:The Type-D Scale(DS16)[外文期刊] 19983.Denollet J;Van Heck GL Psychological risk factors in heart disease:What Type D personality is (not) about[外文期刊] 20014.洪伟;曹伟华冠心病患者A型行为因子的再分析 1997(11)5.Shekelle RB;Hulley SB;Neaton JD The MRFIT behavior pattern study.Ⅱ.Type A behavior and incidence of coronary heart disease 19856.Rosenman RH;Brand RJ;Jnkins CD Coronary heart disease in the Western Collaborative GroupStudy:Final follow-up experience of 81/2 years 19757.Whitehead DL;Perkins-Porras L;Strike PC Cortisol awakening response is elevated in acute coronary syndrome patients with type-D personality[外文期刊] 2007(4)8.Habra ME;Linden W;Anderson JC Type D personality is related to cardiovascular and neuroendocrine reactivity to acute stress[外文期刊] 2003(3)9.Denollet J;Conraads VM;Brutsaert DL Cytokines and immune activation in systolic heart failure:the role of Type D personality[外文期刊] 2003(4)10.Deswal A;Petersen NJ;Feldman AM Cytokines and cytokine receptors in advanced heart failure:an analysis of the cytokine database from the Vesnarinone Trial(VEST) 200111.Barefoot JC;Peterson BL;Dahlstrom WG Hostility pattern and health implications:correlate of Cook-Medley Hostility Scale scores in a national survey[外文期刊] 199112.Barefoot JC;Dahlstrom WG;Jr Williams RB CHD incidence,and total mortality:A 25-year follow-up study of 255 physicians 198313.Dembroski TM;MacDougall JM;Costa PT Components of hostility as predictors of sudden death and myocardial infarction in Multiple Risk Factor Intervention Trail 198914.Matthews K;Glass DC;Rosenman RH Competitive drive pattern A and coronary heart disease:A further analysis of some data from the Western Collaborative Group Study[外文期刊] 197715.Denollet J;Rombouts H;Gillebert TC Personality as independent predictor of long-term mortality in patients with coronary heart disease[外文期刊] 199616.Al-Ruzzeh S;Athanasiou T;Mangoush O Predictors of poor mid-term health related quality of life after primary isolated coronary artery bypass grafting surgery[外文期刊] 200517.Pedersen SS;Denoilet J;Ong ATL Impaired health status in Type D patients following PCI in thedrug-eluting stent era[外文期刊] 2007(03)18.Pedersen SS;Vooren PRV Type D personality predicts death or myocardial infarction after bare metal stent or sirolimus-eluting stent implantation[外文期刊] 2004(5)19.Appels A;Golombeck B;Grogels A Behavioral risk factors of sudden cardiac arrest[外文期刊] 200020.Denollet J;Sys SU;Brntsaert DL Personality and mortality after myocardial infarction 199521.张勇;李恒芬;邹韶红中学生抑郁症与认知倾向、D型人格及家庭环境的研究[期刊论文]-中国临床心理学杂志2007(02)22.于肖楠;张建新D型人格量表(DS14)在中国两所大学生样本中的试用[期刊论文]-中国心理卫生杂志 2005(5)23.Denollet J DS14:Standard assessment of negative affectivity,social inhibition,and type D personality[外文期刊] 2005(1)24.Smith TW;MacKenzie J Personality and risk of physical illness[外文期刊] 200625.Denollet J;Brutsaert DL Personality,disease severity,and the risk of long-term cardiac events in patients with a decreased ejection fraction after myocardial infarction[外文期刊] 199826.Kop WJ;Appels AP;Mendes de Leon CF Vital exhaustion predicts new cardiac events after successful coronary angioplasty 199427.Wassertheil-Smoller S;Applegate WB;Berge K Change in depression as a precursor of cardiovascular events[外文期刊] 1996(5)28.Pratt LA;Ford DE;Crum RM Depression,psychotropic medication,and risk of myocardial infarction 199629.Frasure-Smith N;Lesperance F;Talajic M Depression following myocardial infarction:Impact on 6-month survival 199330.徐飚;付朝伟;栾荣生综合医院冠心病病人抑郁/焦虑现况研究[期刊论文]-中国临床心理学杂志 2006(06)31.Lett HS;Blumenthal JA;Babyak MA Depression as a risk factor for coronary arterydisease:Evidence,mechanisms,and treatment[外文期刊] 2004(3)32.Friedman M;Rosenman RH Association of specific overt behavior pattern with blood and cardiovascular findings:blood cholesterol level,blood clotting time,incidence of arcus senilis,and clinical coronary artery disease 19591.林平.赵振娟.高学琴.马国娣.王冬冬冠心病患者冠状动脉介入治疗前后生存质量的影响因素分析[期刊论文]-护理学杂志 2010(5)2.王玉花.于增艳.武铁林人格特征与疾病关系的研究[期刊论文]-神经疾病与精神卫生 2009(2)3.瞿云中.黄彦科.姚树桥D型人格量表用于心血管病人群的信效度[期刊论文]-中国临床心理学杂志 2009(4)本文链接：/Periodical_zglcxlxzz200803026.aspx。
现代常用人格测试方法
现代常用人格测验方法以下介绍的测验是国内外广泛应用，且大部分在国内都有修订版，或在《心理测验年鉴》第9版（1985年）中列入前50名的人格测验，或是在临床应用中有代表性的测验。
一、明尼苏达多相人格问卷明尼苏达多相人格问卷（minnesota multiphasic personality inventory，简称MMPI）是Hathaway和Mckinley等于40年代初期编制的。
该量表自问世以来，得到了非常广泛的应用。
心理测验年鉴第9版（1985年）的最常用的五十种测验中MMPI排名第一。
MMPI是根据实证标准法编制而成，最初的目的是想编制一套对精神病有鉴别作用的辅助调查工具，用于区分心理正常和不正常的人，适用于16岁以上但至少有6年以上文化的成年人,1989年Butcher 和Dahlstrom等人完成了MMPI的修订工作称MMPI－2。
新版MMPI提供了成人和青少年分别常模，可用于13岁以上青少年和成人。
现在两个版本同时广泛应用于临床诊断和研究。
国内宋维真和张瑶等人1980年首次报道在正常人和精神分裂症病人中用此测验的测查结果，1982～1984年宋维真主特修订，并已制订出全国常模。
（一）内容和方法原版MMPI共566题，其中1～399题是与临床量表有关的题目，400～566题与另外一些研究量表有关。
题目内容范围很广，包括身体各方面的情况、精神状态、家庭、婚姻、宗教、政治、法律、社会等的态度，只为精神病临床诊断使用，一般采用前399题。
MMPI-2保留了原MMPI的550个条目，并对其中85条作了改写，也增加了一些新的条目，共567题。
MMPI可有多种操作形式，如用卡片、问卷、磁带或人机对话式等，既可个别测量，也可团体测量，一般均采用个别问卷式。
不论采用何种形式，均是要求受试者根据自己的实际情况在各项目下选答"是"或"否"。
MMPI常用的有14个量表，4个效度量表和10个临床量表。