相同药物不同剂型的疗效比较与分析
紫杉醇三种剂型（紫杉醇注射液，紫杉醇脂质体，白蛋白结合型紫杉醇）效与安全性比较
紫杉醇三种剂型（紫杉醇注射液，紫杉醇脂质体，白蛋白结合型紫杉醇）效与安全性比较紫杉醇（PTX）最初是1963年从美国西部的太平洋杉树皮和木材中分离得到的，后来发现紫杉醇对离体培养的鼠肿瘤细胞有很高的活性，从而开始将紫杉醇应用于抗肿瘤治疗的研究，并于1992年获得批准上市。
PTX通过抑制微管蛋白解聚，保持其稳定，从而抑制肿瘤细胞的有丝分裂，最终达到抑制肿瘤细胞增殖的目的。
由于PTX高度亲脂性，微溶于水，注射剂中必须经纯化的聚氧乙烯蓖麻油和USP级的无水乙醇接近等比例的混合溶剂作为溶剂，而聚乙烯蓖麻油是比较强的致过敏物质，在PTX应用前必须应用种类多样、步骤繁杂的抗过敏预药物，降低紫杉醇注射液的过敏反应。
而随着医药技术的变革，PTX的制备工艺得以改善，溶解度提高，患者获得更好的治疗效果。
目前国内临床应用的剂型有三种，主要区别在于辅料不同，包括：紫杉醇注射液、紫杉醇脂质体及紫杉醇白蛋白结合型[1]。
1.1PTX三种剂型配置与用法区别从目前国内销售的药品说明书可发现三种注射液辅料与应用的区别：1.2PTX三种剂型的过敏预处理传统紫杉醇注射液因其过敏不良反应的高发，需要对患者进行用药前抗过敏处理，而脂质体PTX理论上可以和白蛋白结合型PTX一样不需要进行用药前预处理，而直接注射给药。
白蛋白结合型紫杉醇利用白蛋白结合释放的特征，去除了助溶剂，提高紫杉醇的溶解性，缩短滴注时间，大大减少了临床用药，从而避免预处理药物的不良风险，提高了患者的顺应性。
1.3 PTX三种剂型的药动学差异因为PTX 注射液的辅料与制作工艺的差别，三种剂型在药动学上也存在明显差异。
2.1三种剂型的疗效比较因改善药物严重的过敏风险而改变药物的溶剂和制作工艺是否会对原料药PTX造成疗效上的减退呢？近年来，不少医疗工作者针对这一问题进行了一系列严格的临床试验，也给出了明确的答案。
来自粱娟的研究[2]表明：脂质体PTX疗效不低于传统剂型。
而来自谢天等的研究[3]也表明在说明书规定的剂量下，白蛋白结合型PTX的疗效要明显高于传统剂型。
二甲双胍不同剂型胃肠道反应比较及原因分析文献阅读报告
任婷婷,索丽霞.现代药物与临床,2019,34(02):563-568; Dujic T, Zhou K, et al，Diabetes. 2015 May; 64(5):1786-93.
McCreight, LJ ; Bailey, CJ ; 2016 Mar;59(3):426-
文献一
二甲双胍缓释片与普通片对2型糖尿病患者胃肠道副作用的风 险比较：Meta分析
• 目的：通过Meta分析比较二甲双胍缓释片(MXR)与普通片(MIR)治 疗2型糖尿病(T2DM)患者胃肠道副作用的发生风险。
注2：
5-HT 是由肠嗜铬细胞（EC）摄取色氨酸（Trp），在胞浆内 经酶促反应生成，并储存于囊泡内的。EC细胞受到刺激时释放 5HT，并与 5-HT3 受体结合，分布于肠肌神经元的5-HT3受体可介 导5-HT能中间神经元突触的快兴奋性神经传递,使胆碱能神经元释 放乙酰胆碱增加，引起胃肠道症状。
二甲双胍增加肠内胆汁酸池，可能影响粪便稠度，胆固醇水平和微生 物组，也间接刺激GLP-1分泌。
McCreight, LJ ; Bailey, CJ ; 2016 Mar;59(3):426-
注1：
转运蛋白可能有：有机阳离子转运蛋白（OCT）1-3（由 SLC22A1编码）、质膜单胺转运蛋白（PMAT）（由SLC29A4编码）、 5羟色胺再摄取转运体（SERT）、胆碱转运蛋白（CHT）、多药毒素 积压蛋白(MATE) 1–2。
周月,孔姿莉,王翔, 等.中华糖尿病杂志,2019,11(1):32-
剂型及药物的应用不同
剂型及药物的应用不同药物的剂型是指药物制剂的类型，包括固体剂、液体剂、半固体剂、气体剂和外用剂等。
药物的应用指的是药物在疾病治疗中的具体用途和方法。
药物的剂型多种多样，根据药物的性质和使用需要进行选择。
不同剂型的药物具有不同的特点和应用范围。
首先，固体剂型是指药物以固体形式制成的剂型，如片剂、胶囊、颗粒、粉末等。
固体剂型的优点是稳定性好、使用方便、保存方便，适合于药物稳定性较强、口服给药、控释给药等。
例如，片剂适合用于慢释药物的给药，胶囊适合用于包装粉状药物或无味药物。
固体剂型的应用范围广泛，包括内服、外用和注射等。
其次，液体剂型是指药物以液体形式制成的剂型，如口服液、注射液、眼滴、鼻喷剂等。
液体剂型的优点是易于吸收、药效迅速、剂量准确。
由于其流动性强，适于药物的溶解和稀释，使药物的吸收速度更快。
液体剂型的应用范围广泛，包括内服、外用和注射等。
例如，口服液适合于儿童和老年人服用，注射液适合于迅速起效的情况。
再次，半固体剂型是指药物在一定条件下半流体或半凝胶状的剂型，如栓剂、软膏、凝胶等。
半固体剂型的优点是粘附性强、稳定性好、药效持久。
使用时能够与局部组织接触更久，发挥更好的药物效果。
半固体剂型的应用范围主要是外用，例如软膏适合于治疗皮肤病、栓剂适合于直肠给药。
此外，气体剂型是指药物以气体的形式进行给药，如吸入剂、喷雾剂等。
气体剂型的优点是易吸收、吸收迅速、剂量可控。
由于气体剂型能够直接进入呼吸道，对于呼吸道疾病的治疗效果好。
气体剂型的应用范围主要是呼吸道疾病的治疗，如哮喘、慢性阻塞性肺疾病等。
最后，外用剂型是指药物以涂敷、擦拭、喷洒等方式进行外用的剂型，如膏药、贴剂、洗剂等。
外用剂型的优点是作用直接、作用迅速、剂量准确。
外用剂型能够直接作用于病变部位，对于皮肤病、创伤、疼痛等有很好的疗效。
外用剂型的应用范围广泛，常用于治疗皮肤病、创伤、疼痛等症状。
总之，药物的剂型和应用是根据药物的性质和作用需求进行选择的。
拉西地平分散片与平片的区别
拉西地平分散片与平片的区别1.引言1.1 概述拉西地平分散片与平片是常见的胃肠道用药物，它们在治疗胃酸过多和相关消化道疾病方面发挥着重要的作用。
两者虽然都属于质子泵抑制剂，但在一些关键方面存在明显的区别。
首先，拉西地平分散片是一种分散片剂型，而平片则是一种常见的片剂型。
这意味着两者在药物制剂上存在差异。
分散片是指将药物制成片剂后，再通过特殊的工艺和添加剂，将其分散在水中，方便患者服用。
而平片则是将药物制成片状，患者需要通过口服的方式来摄入。
其次，在用药方式上也存在差异。
拉西地平分散片是一种口服悬浮液剂，可以直接通过口腔吞咽进入胃肠道。
而平片需要在胃肠道中溶解后才能发挥作用。
这也导致了两者在吸收速度和效果表现上存在一定的差异。
此外，两者在药物稳定性和储存条件上也存在不同。
分散片的制作过程中需要添加特殊的添加剂，以保证药物的稳定性和溶解度。
而平片在制作过程中则相对简单，药物的稳定性受到的影响较少。
因此，在储存条件上，分散片需要注意避光、干燥和密封保存，以免降低药物的疗效。
综上所述，拉西地平分散片与平片在制剂形态、用药方式、药物稳定性和储存条件等方面存在明显的区别。
在选择使用时，患者需要根据自身的情况和医生的建议，选择适合自己的药物剂型，并遵循正确的用药方法。
这样才能更好地发挥药物的疗效，帮助治疗相关胃肠道疾病。
文章结构部分的内容可以写成如下形式：1.2 文章结构本文共分为三个主要部分：引言、正文和结论。
- 引言部分将对本文所要讨论的主题进行概述，并说明文章的目的和意义。
- 正文部分将详细介绍拉西地平分散片和平片这两种药物，并对它们的特点进行阐述。
- 在拉西地平分散片部分，将对其背景和用途进行简要介绍，然后详细探讨其特点，包括药理作用、适应症、剂量和不良反应等方面的内容。
- 在平片部分，同样首先对其进行简介，然后深入分析其特点，包括成分、制剂形式、使用方法和注意事项等内容。
- 结论部分将对拉西地平分散片和平片的区别进行总结，并给出使用建议。
医药产品差异分析报告模板
医药产品差异分析报告模板1. 引言本报告旨在对医药产品进行差异分析，通过比较不同产品之间的特点和性能，为相关决策提供依据。
在本次分析中，我们将以以下几个方面进行对比分析：产品种类、成分组成、剂型、疗效等。
2. 产品种类1. A产品：简要描述A产品，如产品的用途、功效和适用症等。
2. B产品：简要描述B产品，如产品的用途、功效和适用症等。
3. 成分组成成分A产品B产品成分1 20% 15%成分2 30% 40%成分3 15% 18%成分4 25% 22%成分5 10% 5%说明：该表格详细列出了A产品和B产品的主要成分及其含量比例。
根据成分组成的分析结果，我们可以看出A产品和B产品在成分组成方面存在一定的差异。
A产品在成分1和成分2方面的含量更高，而B产品在成分3和成分4方面的含量稍高。
4. 剂型A产品的剂型为药片型，B产品的剂型为胶囊型。
两种剂型各有优劣势，在不同使用场景下有不同的适应性。
1. A产品药片型的优势：- 口服方便，易于携带；- 药物释放速度可控，有利于更好地发挥药效。
2. B产品胶囊型的优势：- 胶囊型适合液体或大颗粒药物的包装；- 胶囊状的外壳可以在保护药物不受外界环境影响的同时，改善药物在胃中的分解速度。
5. 疗效我们对A产品和B产品的疗效进行了比较。
1. 临床试验结果显示，A产品在治疗糖尿病方面具有较好的效果，并且副作用较小。
经过6个月的治疗，A产品的治愈率达到85%。
2. B产品在治疗高血压方面具有较好的效果，并且对于心血管系统的影响较小。
经过一年的治疗，B产品的有效率达到90%。
6. 结论通过以上分析，我们可以得出以下结论：1. A产品和B产品在成分组成、剂型和疗效上存在差异。
2. 根据需求，选择合适的剂型能发挥产品的最佳效果。
3. 根据疾病类型和个体差异，选择适合的产品可以提高治疗效果。
以上结论仅供参考，任何决策需结合实际情况进行权衡。
参考文献[1] 张三, 李四. 医药产品研究与开发, 2019.[2] 王五, 赵六. 药学导论, 2020.注：此为医药产品差异分析报告的模板，实际应用中需根据具体情况进行拓展和填充。
BCS和BDDCS的简介和比较.
BCS和BDDCS的简介和比较摘要：生物药剂学分类系统(BCS)的概念自从1995年被提出后，人们对其有效性和适用性进行了广泛而深人的研究。
经过十多年的发展，BCS现已成为世界药品管理中一个越来越重要的工具。
基于药物体内处置的生物药剂学分类系统（BDDCS)则在BCS的基础上作以改进,使用药物体内代谢程度作为渗透性的替代指标,对药物进行分类。
BDDCS 系统不但可以补充现有仿制药物生物等效性豁免的评审标准，还可以对药物在体内的各种特征进行预测。
本文将对BCS和BDDCS作以简要的介绍，并对二者进行比较。
关键词：生物药剂学；BCS；BDDCS前言：人体生物等效性研究（Bioequivalence，BE）是评价同一种药物的相同或者不同剂型的制剂是否可以达到相同疗效的通用标准，也用作非专利药品的审批。
生物等效性试验要求试验药品与对照药物间具有相同的血药浓度－时间曲线，即统计学意义上相同的峰浓度（Cmax）和药时曲线下面积（AUC）。
1995 年，Amidon 等人提出了生物药剂学分类系统（Bio-pharmaceutics Classification System，BCS），将药物按照溶解度和渗透性进行分类，并以此来预测药物在体内的吸收。
该系统在 2000 年被 FDA 采用，作为《基于生物药剂学分类系统对口服速释固体制剂免除生物利用度和生物等效性的工业指导原则》的理论基础。
根据 BCS 理论，非专利药品若能在体外试验中证实具有高溶解度和高渗透性（BCS 第Ⅰ类），其速释制剂可以申请免除体内生物等效性研究。
在 BCS 中，高渗透性定义为≥90％口服给药可被吸收。
在 2005 年，Benet 教授又提出了基于药物体内分布的生物药剂学分类系统（Bio-pharmaceutics Drug Disposition Classification System），提出以药物的代谢作为渗透性新的替代指标。
本文将对 BCS 和 BDDCS 系统做以介绍，并对其在实际应用中的价值作以探讨。
生物等效性名词解释
生物等效性名词解释生物等效性是指同一种药物在不同的制剂或不同的个体中的生物效应相似程度。
简单地说，生物等效性是指两种或多种相同活性药物（同一种药物化学结构）在相同给药剂型下，体内给药后药物的吸收程度（速度和程度）以及生物利用度（药效）是否相似。
生物等效性研究主要是为了比较不同药物制剂（包括创新药与仿制药）的疗效和安全性，以及验证不同批次之间的一致性。
在药物的研发和上市过程中，往往会有多个制剂进行竞争性开发，以求获得更好的疗效和安全性。
此时，就需要通过生物等效性的研究来评估不同制剂之间的差异。
生物等效性研究的主要方法是进行药动学和药效学的比较。
药动学是指药物在体内的吸收、分布、代谢和排泄的过程，而药效学是指药物对生物体产生的药理学效应。
生物等效性研究要求通过体内外实验来比较不同药物制剂的药代动力学参数和药效学参数。
药代动力学参数包括最大血浆药物浓度（Cmax）、达到最大血浆浓度的时间（Tmax）、血浆药物浓度下降的速度（消除速度常数k）、药物的生物利用度（相对生物利用度F）、血浆中药物浓度下降的时间（血药浓度曲线下面积AUC）等。
药效学参数包括有效浓度的持续时间、药物的最大有效浓度（ECmax）、药物的最小有效浓度（ECmin）等。
在进行生物等效性研究时，需要进行对照实验和统计分析，以确定两种药物制剂是否具有生物等效性。
常用的统计方法有比较两种药物制剂的均值、置信区间分析等，一般认为当两种制剂的均值在90%的置信区间内时，可以认为它们具有生物等效性。
需要注意的是，生物等效性测试并不说明两种药物制剂在各个体可能出现的不良反应相同，因此临床应用时还需密切监测患者的反应和体征。
总的来说，生物等效性是一种重要的药物评价指标，可以为药物的研发、选择和使用提供科学依据。
生物等效性研究及其评价方法
生物等效性研究及其评价方法生物等效性试验是指用生物利用度研究的方法，以药代动力学参数为指标，比较同一种药物的相同或者不同剂型的制剂，在相同的试验条件下，其活性成分吸收程度和速度有无统计学差异的人体试验。
生物等效性实验在新药开发和新药评价过程中发挥着非常重要的作用，如可比较已开发上市药物的新剂型与原剂型是否生物等效，对仿制药物与创新药物是否具有同等有效性和安全性，比较受试药品与参比药品药动学参数的等同性等。
其研究的目标，是证实等量同种药物的两种制剂生物利用度完全相同，最终使得在替换使用相关的两种制剂时，具有相同的有效性和安全性。
当前在这一领域的研究中，国内外普遍采用双处理、两周期随机交叉实验设计的方法，即以药时曲线下面积（auc）、峰浓度（cmax）和达峰时间（tmax）为参数，通过多因素方差分析、双单侧t－检验和计算90％可信区间来评价药物的生物等效性。
但随着不断实践，发现沿用多年的生物等效性评价方法存在着许多问题，直接影响着对结果的判断。
因此，目前不少学者对此提出了改革的新观点。
■新的生物等效性参数生物等效性参数研究是一个十分复杂的系统工程，目前许多研究者都在探索更合适的评价生物等效性的参数。
在生物等效性评价过程中，人们普遍认为，用auc代表药物吸收的程度，不仅适用于单剂量和多剂量研究，而且适用于速释和控释制剂。
但对选择用于反映吸收速度的药动学参数，则存在较多争议。
在多数国家药政管理部门的指南中，仍将cmax和tmax 作为反映吸收速度的考核指标。
美国basson认为，cmax测定的是药物的最终吸收，而tmax能够反映药物的吸收速度，因此他提出在预计的吸收相内以等时间间隔采点来确定tmax，使其构成一个计数过程，这就为比较两种或多种处方的吸收速度提供了理论基础。
同时，他还建议将cmax的作用限制为考察“突释效应”，以评价药物的安全性。
考虑到不同药物体内过程的复杂性及缓控释制剂的吸收代谢特性，俞凤池教授和吴畏硕士认为，在评价药物的生物等效性时，除考察auc、cmax和tmax之外，还应考虑半衰期(t1/2)、最小滞留时间（mrt）等其他药动学参数。
中药配方颗粒与传统中药饮片临床疗效比较
中药配方颗粒与传统中药饮片临床疗效比较中药配方颗粒与传统中药饮片是中医药治疗的两种常用剂型，它们在临床上的疗效一直备受关注。
本文将从临床疗效比较的角度，对中药配方颗粒和传统中药饮片进行对比分析，以期为临床医生和患者提供参考。
一、中药配方颗粒中药配方颗粒是通过现代制药技术，将中药饮片粉碎、浸膏、蒸干，再通过喷雾干燥或减压干燥等工艺，制成颗粒状剂型。
中药配方颗粒具有单次剂量准确、易于储存和使用等优点，在临床应用中逐渐受到医生和患者的青睐。
中药配方颗粒也存在一些问题。
由于颗粒中的药物颗粒状，吸收速度会受到一定影响，导致药效发挥缓慢。
部分颗粒在制备过程中，会使用一定的添加剂，存在一定的安全隐患。
对于某些药材来说，颗粒制剂也难以完全保留其所有有效成分。
二、传统中药饮片传统中药饮片是指将中药药材经过制备加工，制成成品后，可直接用水冲泡服用的中药制剂。
传统中药饮片的优点在于，它能够尽可能保留中药药材的原始成分和药效，吸收速度快，治疗效果显著。
由于其制备工艺简单、成本低廉，传统中药饮片一直在中医药治疗中扮演着重要角色。
传统中药饮片也存在一些问题。
饮片在保存和使用过程中，对环境温度、湿度等要求较高，易受环境影响而失效。
由于传统加工工艺的限制，部分药材中的有害成分无法去除，安全性难以保证。
传统中药饮片的剂量不易控制，容易出现过量或者不足的情况。
三、临床疗效比较中药配方颗粒和传统中药饮片在临床疗效中各有千秋。
在相同剂量条件下，部分研究表明，中药配方颗粒能够更好地调控药物释放速度，保证药效在一定时间内持续稳定，从而提高药效的持续性。
而传统中药饮片则能够更好地还原药材原有的成分，吸收更迅速，能够更快地发挥药效。
中药配方颗粒在临床应用中更加方便，无需再进行药材的加工和冲泡程序，而传统中药饮片则需要相对较多的时间进行制备和服用。
对于某些药性较温和的病症，传统中药饮片采用温煮温泡方法可以起到更好的调理作用。
中药配方颗粒和传统中药饮片各有其优劣，无法一概而论。
氟伐他汀胶囊和缓释剂型的疗效比较
氟伐他汀胶囊和缓释剂型的疗效比较目的：比较氟伐他汀钠胶囊和氟伐他汀钠缓释片的疗效。
方法：将60例高脂血症患者随机分为两组，胶囊组30例，予氟伐他汀钠胶囊40 mg，2次/d；缓释片组30例，予氟伐他汀钠缓释片80 mg/d，4周为一疗程。
治疗前及3个月后检测血清总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白（LDL-C）、高密度脂蛋白（HDL-C）、甘油三酯（TG），监测肝功能，观察不良反应。
结果：两组治疗前后血脂测定值比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；胶囊组总有效率为93.33%，缓释片组为96.67%，两组总有效率比较差异无统计学意义（P>0.05）。
胶囊组不良反应相对较多。
结论：氟伐他汀钠胶囊和氟伐他汀钠缓释片的降脂疗效均比较显著，氟伐他汀钠缓释片的安全性优于氟伐他汀钠胶囊。
标签：高脂血症；氟伐他汀钠胶囊；氟伐他汀钠缓释片中图分类号R714.252 文献标识码 B 文章编号1674-6805（2012）29-0124-01为了观察比较氟伐他汀钠胶囊和氟伐他汀钠缓释片的疗效，以选择适于长期降脂的合理选择，笔者为60例患者进行治疗观察，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料2010年9月-2011年12月笔者所在医院门诊或住院的60例高脂血症患者，随机分为胶囊组和缓释片组，各30例。
胶囊组，男18例，女12例，平均年龄（52.7±5.2）岁；缓释片组，男19例，女11例，年龄（51.9±6.4）岁。
两组患者血脂、血压、年龄、性别、心率等比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
所有患者均符合高脂血症的诊断；患者经饮食控制4周无明显效果，未服用降脂药物或已停用降脂药2周以上。
1.2 治疗方法胶囊组，予氟伐他汀钠胶囊40 mg，2次/d；缓释片组，予氟伐他汀钠缓释片80 mg/d。
4周为一疗程。
药品均为北京诺华制药有限公司生产。
1.3 观察指标治疗前及治疗3个月后检测血清总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白（LDL-C）、高密度脂蛋白（HDL-C）、甘油三酯（TG）。
三、常用药物剂型及对疗效的影响
三、常用药物剂型及对疗效的影响1.常用的药物剂型有哪些？药物在供给临床使用前，为适应治疗或预防的需要而制备的药物应用形式，称为药物剂型，简称剂型。
通俗的说，就是我们平常所接触的片剂、胶囊、乳膏、针剂等。
药物制成不同的剂型后，不仅增加了药物的稳定性，便于药物的贮存、运输和携带，而且药物剂量准确,方便患者使用，部分药物还可减轻不良反应。
到目前为止，药物剂型已有几十种之多，比较常用的也有二三十种。
现选择最基本、常用的10种介绍如下。
(1)注射剂。
是指药物制成的供注入体内的灭菌溶液、乳状液和混悬液以及供临用前配制成溶液或混悬液的无菌粉末或浓溶液。
注射剂因其药效迅速、剂量准确、作用可靠，已成为目前临床应用最广泛的剂型之一。
注射剂一般分为以下5类：①水溶性注射剂，又称水针（如头孢噻吩钠注射剂——先锋Ⅰ号）；②油溶性注射剂，又称油针（如黄体酮注射液）；③乳状液型注射液，又称乳剂（如脂溶性维生素注射剂——脂维他）；④混悬液型注射液（如精蛋白锌胰岛素注射液）；⑤注射用无菌粉末，也称粉针（如注射用青霉素G）；另外，由静脉滴注输入体内的大剂量注射液，又称输液（如0.9％氯化钠注射液——俗称“盐水”等）。
(2)片剂。
是指药物与辅料混合均匀后压制而成的片状制剂，它是现代药物制剂中应用最为广泛的重要剂型之一。
片剂的性状稳定，剂量准确，其携带及应用也都比较方便，但存在婴儿和昏迷患者不能吞服等缺点。
随着药物新辅料和制剂新工艺的不断发展，片剂也由最初单一的普通片（素片）逐渐发展到包衣片（分为糖衣片和薄膜衣片）、泡腾片、咀嚼片、多层片、分散片、舌下片、口含片、植入片、溶液片和缓释片等不同类型的新片剂。
比如利胆化瘀糖衣片、对乙酰氨基酚薄膜衣片（百服宁）、阿司匹林肠溶片（博尔心）、维生素C泡腾片、对乙酰氨基酚咀嚼片（爱森）、胃仙U双层片、头孢克洛分散片（恒运）、硝酸甘油舌下片、健民咽喉片、复方硼砂漱口片等；也可以制成两种或两种以上药物的复方片剂，如美息伪麻片（白加黑）、复合维生素片（金施尔康、善存）、从而满足临床医疗或预防的不同需要。
剂型调研报告
剂型调研报告剂型调研报告1. 引言剂型是指药物的制剂形式，它决定了药物在体内的吸收速度、分布和代谢方式。
在制药工业中，剂型的选择对药物的疗效、安全性和患者的便利性有着重要的影响。
本报告对几种常见的剂型进行了调研和比较分析，旨在提供制药行业的决策支持和发展方向参考。
2. 口服剂型口服剂型是最常见的药物制剂形式之一。
它具有便于使用、吸收迅速等优点，并且适用于大部分病人。
常见的口服剂型包括片剂、胶囊剂和乳剂等。
片剂适用于对剂量要求准确的药物，胶囊剂适用于味道苦或需要掩盖药物味道的药物，乳剂适用于需要悬浮物质的药物。
然而，口服剂型在经过消化道时受到胃酸和肠道酶的作用，容易发生降解或不完全吸收的情况。
3. 注射剂型注射剂型是将药物直接注射到体内的制剂形式。
它能够绕过肠道和肝脏的消化和代谢，实现药物的快速作用和高生物利用度。
常见的注射剂型包括针剂、滴剂和注射液等。
针剂适用于常规注射，滴剂适用于静脉滴注，注射液适用于肌肉或皮下注射。
然而，注射剂型需要专业人员进行操作，存在一定的感染和肿胀风险。
4. 外用剂型外用剂型是指将药物直接涂抹在皮肤或黏膜上的制剂形式。
它的优点包括作用局部、便于使用和无须经过肠道吸收。
常见的外用剂型包括软膏、贴剂和粉剂等。
软膏适用于皮肤病和烧伤，贴剂适用于贴敷和贴敷，粉剂适用于局部消炎和干燥。
然而，外用剂型的药物吸收速度较慢，适用于表皮病变。
5. 吸入剂型吸入剂型是指将药物以气雾、粉雾或气体的形式吸入呼吸道的制剂形式。
它具有直接作用于呼吸道和肺部的优点，并且药物吸收速度快。
常见的吸入剂型包括雾化剂、干粉剂和气体剂等。
雾化剂适用于咳嗽和变态反应性气道炎，干粉剂适用于支气管扩张和慢性阻塞性肺病，气体剂适用于急性哮喘和肺栓塞。
然而，吸入剂型需要合适的设备和配件进行使用和调整。
6. 总结和建议在剂型的选择上，应综合考虑药物的特性、患者的需求和制药工艺的可行性。
口服剂型适用于大多数的药物，但在部分情况下容易受到消化道的影响。
阿奇霉素不同剂型的溶出度方法学
研究展望
• 新型给药系统和制剂研发：随着医药技术的不断发展，新型给药系统和制剂的 研发将成为未来研究的重要方向。通过对新型给药系统和制剂的研发，可以进 一步提高阿奇霉素的治疗效果和安全性，减少不良反应和耐药性的发生。
• 溶出度检测方法的优化和完善：目前阿奇霉素的溶出度检测方法还存在一定的 不足之处，如操作繁琐、准确性不高、重现性差等问题。因此，优化和完善溶 出度检测方法将成为未来研究的重要课题之一。
试验过程
在规定的时间点（如5、10、15、30分钟 ）取样，用0.45μm微孔滤膜过滤，取滤 液进行HPLC测定，得到各个时间点的药 物溶出量。
试验条件
在900mL的溶出介质中，将片剂置于转篮 中，调整转速为100rpm，温度为 37℃±0.5℃。
胶囊剂的溶出度测定方法
仪器准备
样品处理
试验条件
试验过程
阿奇霉素不同剂型的 溶出度方法学
汇报人： 日期:
目 录
• 引言 • 阿奇霉素及其剂型特点 • 阿奇霉素不同剂型的溶出度测定方法 • 溶出度测定方法的验证与优化 • 不同剂型阿奇霉素的溶出度比较与分析 • 阿奇霉素不同剂型溶出度的影响因素探讨 • 研究结论与展望
CHAPTER 01
引言
研究背景
阿奇霉素是一种广谱抗生素，常 用于治疗呼吸道感染、皮肤和软
根据药物溶出量与时间 的关系，绘制溶出曲线 ，并对曲线进行拟合， 求得药物释放的动力学 参数。
注射剂的溶出度测定方法
01 仪器准备
02 样品处理
03 试验条件
04 试验过程
05 数据处理
准备合适的溶出度试验仪 ，包括转速调整、温度控 制等。
取一定量的阿奇霉素注射 液，按照标准方法进行稀 释、定容。
芩栀鱼止咳方不同剂型治疗痰热壅肺型咳嗽的疗效比较
药饮片用水 浸泡 ２ ０ ｍ ｉ ｎ后 ， 用武 火煎沸 ， 再改用 文火煎 １ ０ ｍ ｉ ｎ ， 倒
出第 １ 次药 汁后再加水 ， 按 前述 煎法 ， 倒 出第 ２次 药汁后与第 １
次药汁混合 ， 共４ ０ ０ ｍＬ ， 每次 ２ ０ ０ ｍＬ ， 每 日２次 ， 餐后 ｌ ｈ 服用 。 以上两组用药剂 量均 相同 ， 疗 程均为 １周 ， 且试验期 间禁 用
肺、 肝火犯肺 、 肺 阴亏耗 为主 ， 但 临床 以痰热 雍肺 型 咳嗽最 为多
鼻塞者加 白芷 、 辛夷 等 ； 伴 口苦者 加柴 胡 、 白芍 、 郁金 等 ； 伴 口干
者加北 沙参 、 芦根 、 石斛等 ； 伴恶 风汗 出者 加黄芪 、 自术 、 防风、 糯 稻根等 ； 伴胸 闷者 加瓜 萎皮 、 桑 白皮 、 柴 胡等 ； 伴胸 痛者 加丹参 、 郁金 、 地龙等 ； 伴 喘息者加苏 子 、 白芥 子、 莱菔 子 、 地 龙等 ； 伴纳 差 者加 山楂 、 二芽等 ； 伴 腹胀 者厚 朴 ； 伴便 秘者 加杏仁 、 熟 军、 厚 朴 等； 伴咳则遗尿者加五 味子 、 山茱萸 、 益智仁等 。
中药饮片 ， 观察两组临床疗效 ， 现将 结果 报告 如下。
１ 资料与方法 １ ． １ 临床资料
１ １ ６例慢性咳嗽患者均为 武汉市 中 医医院 呼吸 内科 门诊 患
者， 随机分为治疗组和对照组 。治疗组 ５ ７例 ， 男２ １ 例， 女３ ６例 ； 年龄 ｌ ８ —８ ２岁 ， 平均 （ ４ ５ ． ５ ８±１ ６ ． ５ １ ） 岁； 病程 ＜ ３周 ２ ０例 ， ３— ８
药 配方 颗 粒剂 混合 后 用 ４ ０ ０ ｍＬ开水 冲服 ， 每次 ２ ０ ０ ｍＬ ， 每 日２
药物为何要制成不同剂型
28保 健医疗保健2019.01王荣光治疗不同患者需要不同剂型治疗急症患者时，医生为了争取时间，使药物迅速生效，多采用针剂、水剂、汤剂、冲剂及气雾剂等；而治疗慢性疾病时，医生则希望药效能缓和而持久，多采用片剂、丸剂或缓释、控释剂等；治疗皮肤病时则需要用粉剂和膏剂等。
确保治疗效果需要不同剂型由于理化性质的不同，有些药物在消化道内很容易被胃酸和消化酶所破坏，因而降低治疗作用，如胰岛素、肾上腺素等；还有一些药物对胃的刺激较大(如治疗血吸虫病的酒石酸锑钾)，所以这些药物均需要制成针剂使用。
同一种药物，不同剂型的作用不同同一种药物如果做成不同的剂型，其作用或作用的快慢也不一样。
如某些解热镇痛药既能制成粉剂，也可制成水剂或针剂，但发挥疗效的速度以针剂最快，水剂次之，粉剂最慢。
又如治疗消化性溃疡的药物氢氧化铝可以制成凝胶剂，也可以制成粉剂或片剂，但疗效以凝胶剂最好，粉剂次之，片剂最差。
令人惊异的是，有的药物被制成不同的剂型后产生的疗效竟完全不同，如硫酸镁制成水剂后热敷可以消肿，口服可以导泻，而制成针剂后，却成了抗惊厥药，可治疗尿毒症、破伤风与高血压性脑病等。
某些片剂、丸剂还需要包衣有些药物被制成片剂或丸剂后，制药人员还会在其外面包上一层糖衣或肠衣。
这样做的原因，一是由于主药的理化性质不稳定，遇到空气、光线和水分时易分解、变质，使药物效果降低或丧失；二是有的药物有不良气味，如苦味的黄连素片、腥味的胎盘片等；三是有些药物遇胃酸易被破坏，如红霉素、胰酶、呋喃妥因等，需包肠溶衣。
若再加入固定的食用色素包上颜色衣，则便于识别，可以防止误服。
不同剂型片剂的不同用法片剂由于质量稳定、剂量准确、使用方便，是应用最多的药物剂型之一。
1.口含片与舌下片口含片又称含片，一般较硬，使用时需在口腔内慢慢含化，多用于治疗口腔及咽喉疾患，具有局部消炎、杀茵、收敛、止痛等作用，在局部能较快发挥药效，如西瓜霜润喉片、草珊瑚含片等。
舌下片则是通过舌下黏膜直接吸收而发挥全身作用的片剂，可防止胃肠道内的胃酸及消化酶对药物的破坏，也可避免药物在肝脏内被代谢破坏，如硝酸甘油舌下片。
三、常用药物剂型及对疗效的影响
三、常用药物剂型及对疗效的影响1.常用的药物剂型有哪些？药物在供给临床使用前，为适应治疗或预防的需要而制备的药物应用形式，称为药物剂型，简称剂型。
通俗的说，就是我们平常所接触的片剂、胶囊、乳膏、针剂等。
药物制成不同的剂型后，不仅增加了药物的稳定性，便于药物的贮存、运输和携带，而且药物剂量准确,方便患者使用，部分药物还可减轻不良反应。
到目前为止，药物剂型已有几十种之多，比较常用的也有二三十种。
现选择最基本、常用的10种介绍如下。
(1)注射剂。
是指药物制成的供注入体内的灭菌溶液、乳状液和混悬液以及供临用前配制成溶液或混悬液的无菌粉末或浓溶液。
注射剂因其药效迅速、剂量准确、作用可靠，已成为目前临床应用最广泛的剂型之一。
注射剂一般分为以下5类：①水溶性注射剂，又称水针（如头孢噻吩钠注射剂——先锋Ⅰ号）；②油溶性注射剂，又称油针（如黄体酮注射液）；③乳状液型注射液，又称乳剂（如脂溶性维生素注射剂——脂维他）；④混悬液型注射液（如精蛋白锌胰岛素注射液）；⑤注射用无菌粉末，也称粉针（如注射用青霉素G）；另外，由静脉滴注输入体内的大剂量注射液，又称输液（如0.9％氯化钠注射液——俗称“盐水”等）。
(2)片剂。
是指药物与辅料混合均匀后压制而成的片状制剂，它是现代药物制剂中应用最为广泛的重要剂型之一。
片剂的性状稳定，剂量准确，其携带及应用也都比较方便，但存在婴儿和昏迷患者不能吞服等缺点。
随着药物新辅料和制剂新工艺的不断发展，片剂也由最初单一的普通片（素片）逐渐发展到包衣片（分为糖衣片和薄膜衣片）、泡腾片、咀嚼片、多层片、分散片、舌下片、口含片、植入片、溶液片和缓释片等不同类型的新片剂。
比如利胆化瘀糖衣片、对乙酰氨基酚薄膜衣片（百服宁）、阿司匹林肠溶片（博尔心）、维生素C泡腾片、对乙酰氨基酚咀嚼片（爱森）、胃仙U双层片、头孢克洛分散片（恒运）、硝酸甘油舌下片、健民咽喉片、复方硼砂漱口片等；也可以制成两种或两种以上药物的复方片剂，如美息伪麻片（白加黑）、复合维生素片（金施尔康、善存）、从而满足临床医疗或预防的不同需要。
举例说明剂型的作用
举例说明剂型的作用剂型是指药物制剂的物理形态和药物在制剂中的分散状态。
不同的剂型可以使药物在体内发挥不同的作用，提高药物的疗效和安全性。
下面列举了10个不同的剂型，并说明了它们的作用。
1. 口服片剂：口服片剂是将药物压制成片状，通过口服给药。
这种剂型适合药物需要经过胃肠道吸收的情况，如常见的退烧药扑热息痛。
片剂可以根据需要进行包膜，以延缓药物的释放速度。
2. 软胶囊剂：软胶囊剂是将药物包裹在一层可溶胶囊中，通过口服给药。
这种剂型常用于油溶性药物或难溶药物的给药，如维生素E 软胶囊。
3. 颗粒剂：颗粒剂是将药物制成粒状，通过口服或溶解后给药。
这种剂型适合需要溶解后给药的药物，如抗生素颗粒剂。
4. 注射剂：注射剂是将药物溶解在适宜的溶剂中，通过注射给药。
这种剂型适用于需要快速起效的情况，如严重感染时的抗生素注射剂。
5. 霜剂：霜剂是将药物制成半固体剂型，适用于外用。
这种剂型适合于皮肤病的治疗，如抗真菌霜剂。
6. 滴剂：滴剂是将药物溶解在适宜的溶剂中，通过滴管给药。
这种剂型适用于眼、耳等局部给药，如眼药水。
7. 吸入剂：吸入剂是将药物制成气雾剂或干粉剂，通过吸入给药。
这种剂型适用于呼吸道疾病的治疗，如哮喘患者的吸入用药。
8. 乳剂：乳剂是将药物制成乳状剂型，适用于外用。
这种剂型适合于皮肤炎症的治疗，如抗痤疮乳剂。
9. 贴剂：贴剂是将药物制成贴膏或贴剂，适用于外用。
这种剂型适合于局部疼痛的治疗，如止痛贴剂。
10. 制剂：制剂是将多种药物混合制成一个剂型，适用于多药联合治疗。
这种剂型适合于多种疾病的综合治疗，如心脑血管疾病的治疗。
剂型的选择应根据药物的性质、药理特点和治疗需求来确定，以最大限度地发挥药物的疗效和安全性。
不同的剂型在给药途径、吸收速度、药物释放速度等方面有所差异，因此在使用药物时应根据具体情况选择合适的剂型。
同时，剂型的合理设计还可以提高药物的稳定性、持续性和便携性，提高患者的依从性和治疗效果。
万古霉素、替考拉宁与利奈唑胺比较
万古霉素、去甲万古霉素、替考拉宁与利奈唑胺的比较编者按：我科临床药师参与查房过程中发现多例患者应用万古霉素过程中出现肾功损害，以致患者治疗过程中断，临床治疗过程中药学选择出现困扰，针对此问题查阅相关文献，对常用治疗革兰氏阳性球菌感染抗菌药物分析比较如下：万古霉素：是微生物发酵产生的天然抗生素，是第一个临床应用的糖肽类抗生素,也是糖肽类抗生素的代表药物，有50年临床应用经验,是治疗MRSA/MRCNS (耐甲氧西林凝固酶阴性葡萄球菌)感染的一线用药，迄今国内未发现对万古霉素耐药的葡萄球菌。
1.抗菌谱：对绝大多数革兰阳性菌有很好的体外抗菌活性，包括：葡萄球菌属，链球菌属，肠球菌属；革兰阳性杆菌：棒状杆菌；厌氧菌，艰难梭菌；对革兰阴性菌没有活性。
对凝固酶阴性葡萄球菌和厌氧菌的作用比替考拉宁强。
2.药代：原型经肾脏排泄，体内几乎不代谢，血清蛋白结合率55%，半衰期短4-6h。
吸收后能迅速分布到各个组织，但在胆汁中含量低，不易穿透血脑屏障，但在有脑炎时容易渗入炎性部位。
3.适应症：适用于耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)及其他细菌所致的感染。
万古霉素是作为导管相关感染经验性治疗的首选药物。
口服仅用于难辨艰难梭菌引起的伪膜性肠炎。
成人1次0．5g，每6小时1次，（每日量不可超过4g）。
单独给药：主要用于葡萄球菌（包括耐青霉素和耐新青霉素株）、难辨梭状芽胞杆菌等所致的系统感染和肠道感染，如心内膜炎、败血症、伪膜性肠炎等。
联合用药：泰能联合万古霉素鞘内给药治疗严重颅内感染——有明确的疗效；头孢硫脒与万古霉素联合应用时金黄色葡萄球菌、表皮葡萄球菌、粪肠球菌的体外抗菌效应明显加强，MIC明显降低；丹参酮与万古霉素联合使用具有相加作用，丹参酮对MRSA有抑制作用等。
4.不良反应：1）与输注速率相关的不良反应：<30分，荨麻疹，面部潮红、红斑、低血症、心动过速以及红人综合症2）耳毒性（血药浓度>80ug/ml）：耳鸣、眩晕、高频听力丧失、会话听力下降、头痛、眼球震颤、平衡与共济失调；常用方案未见血浓>80ug/ml，故耳毒性罕见3）肾毒性（谷浓度>15ug/ml）：肾损害发生率增高，但评价肾损害时需考虑低血症及其它药物引起的肾毒性，为可逆性，通常为一过性增高血清肌酐值，与氨基糖苷肾毒性相比，稳可信肾毒性潜在可能性较低。
中药配方颗粒与传统中药饮片临床疗效比较
中药配方颗粒与传统中药饮片临床疗效比较中药配方颗粒与传统中药饮片是两种常见的中药剂型，它们在临床应用中具有一定的差异。
本文将从临床疗效比较的角度，对这两种中药剂型进行分析，以期为临床用药提供一定的参考依据。
一、中药配方颗粒和传统中药饮片的概念及特点1. 中药配方颗粒中药配方颗粒是将传统中药饮片中有效成分提取精制后，再进行配方、混合、加工制成颗粒状的中药剂型。
它具有成分精确、剂量准确、服用方便等特点，是一种现代化的中药剂型。
2. 传统中药饮片传统中药饮片是将中药材经过炮制、配方后制成的片剂，是中药的一种常见剂型。
它具有原料来源广泛、历史悠久等特点，是传统中药剂型的代表。
二、中药配方颗粒与传统中药饮片在临床应用中的比较1. 疗效比较从临床应用效果来看，中药配方颗粒相对于传统中药饮片具有更快的起效时间和更好的疗效。
因为中药配方颗粒中的有效成分已经提取精制，服用后可以迅速被人体吸收利用，因此疗效更为突出。
而传统中药饮片由于需要经过煎煮后服用，其起效时间相对较慢，且疗效不如中药配方颗粒明显。
在一些急需快速见效的疾病治疗中，中药配方颗粒具有更大的优势。
2. 剂量准确性比较中药配方颗粒在生产过程中可以严格控制每一颗的药量，因此其剂量准确性更高。
而传统中药饮片在制备过程中存在一定的人为因素，难以做到每一份剂量都完全一致，因此剂量准确性较低。
3. 服用方便性比较中药配方颗粒在服用上更为便捷，患者只需将颗粒溶于水中饮用即可，无需进行煎煮等繁琐的操作。
而传统中药饮片需要根据具体的煎煮工艺进行煎煮后服用，相对来说更为麻烦。
从服用方便性来看，中药配方颗粒显然更具优势。
三、临床实践中的选择和应用1. 在临床实践中，中医师会根据患者的病情和身体状况，对中药配方颗粒和传统中药饮片进行合理选择和应用。
2. 对于一些需要快速见效的疾病，如急性上呼吸道感染、消化不良等，中医师更倾向于选择中药配方颗粒，以便快速调理患者的病情。
3. 对于一些慢性病、长期服药的患者，传统中药饮片可能更适合，因为其疗效虽然相对较慢，但作为长期治疗的药物剂型更加具有优势。
临床评价同品种比对 指导原则
临床评价同品种比对指导原则1. 任务背景和目的临床评价同品种比对是一项重要的医学研究任务，旨在通过比较不同品种（或剂型）的药物在临床应用中的效果、安全性和耐受性等方面的差异，为医生提供科学依据，优化临床决策。
本文将从以下几个方面进行详细讨论：•同品种比对的意义和重要性；•同品种比对的方法和步骤；•数据收集与分析；•结果解释与应用。
2. 同品种比对的意义和重要性同品种比对是指针对同一类药物或相同药物不同剂型进行比较研究，旨在了解其在不同患者群体中的疗效、安全性和耐受性等方面是否存在差异。
这项研究具有以下几个重要意义：2.1 优化治疗策略通过同品种比对，可以了解不同药物或剂型之间在特定患者群体中的差异，帮助医生选择最适合患者情况的药物或剂型，从而优化治疗策略，提高治疗效果。
2.2 提供科学依据同品种比对可以为医生提供科学依据，帮助他们做出明智的临床决策。
通过比对不同药物或剂型的临床实践结果，医生可以更准确地评估药物的风险和益处，并根据患者的具体情况制定个体化的治疗方案。
2.3 促进药物研发与创新同品种比对还可以促进药物的研发与创新。
通过比较不同品种或剂型之间的差异，可以发现新的治疗机制、优化药物设计，并提出改进方案，从而推动医药领域的进步与创新。
3. 同品种比对的方法和步骤进行同品种比对需要遵循一定的方法和步骤，以确保研究结果具有可靠性和可解释性。
以下是常用的方法和步骤：3.1 确定研究对象首先需要确定研究对象，即要进行比较分析的药物或剂型。
通常选择具有相同适应症的药物或剂型进行比对，以确保比较结果的可靠性。
3.2 设计研究方案根据研究目的和需求，设计合适的研究方案。
常用的研究设计包括前瞻性随机对照试验、回顾性队列研究等。
3.3 确定观察指标确定需要观察和评价的指标，如主要疗效指标、安全性指标等。
这些指标应具备客观性、可测量性和可比较性，并与临床实践相关。
3.4 数据收集与分析根据研究方案，收集相关数据，并进行统计学分析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
个很 大的“ 盲点 ” ［ ２ １ 。常用药物剂型 主要 有注射剂 、 片剂 （ 普 （ 分 为硬胶囊剂 、 软胶囊剂 和肠溶胶囊剂等 ， 一般供 Ｅ ｌ 服用 ） 、
的吸收速率 以及药物 的生物利用度 。在含量相等 的药物制 剂 中， 因其药物 晶型 、 粒 度差异和剂 型的不同 ， 以及药物 的处 方 组成成分 、 制备 工艺的不 同 ， 其生物利 用度也具有较 大差异 ， 文献『 ８ １ 报道 吲哚美辛 片剂 ， 因 为在 胃肠道 内溶 出速率较 慢 ，
（ ５ ） ：４ ４ ７ — ４ ５ ０ ．
显降低 ； 药物剂型变化对 于临床治疗 总有 效率的影 响更加 直
ｆ ３ １ 赵浩 ． 中药剂型及 给药途径 与疗效相关 性【 ｃ ］ ． ２ ０ １ ２ 年全国 中
药研究 暨中药 房管理学术研讨会论文汇编 ，２ ０ １ ２ ：１ ８ ． １ ９ ． 【 ４ 】 曾涛 ． 影 响药 物作 用的 因素 及药 物 相互作 用『 ｊ １ ．中 国卫生产
福建省三明市第二医院（ ３ ６ ６ ０ ０ ０ ） 赖世兴 王 艳
药物是用来疗病治疾的 ， 各种药都有其不 同的功效 ， 品名 相 同的药物 由于剂 型的不 同也会有 不尽相同 的疗效 ， 剂 型系 指诊断 、 预防及治疗疾病 用的药物在供 临床应 用 以前必须制 成一定 的形式ｌ １ ｌ ， 相同的药物所 用的制备工艺 和辅 料的不同 ， 其药效也有着 明显的差异 。 目前 ， 临床用 药所涉及 的药 物剂 型 问题有很 多 ， 部分 医疗机构对药物 的剂型因素和合理 用药 的认识都不 够重 视 ， 药物剂型 因素 已经成为医 院临床用 药的
对于药 物有效成分 的吸 收和药效 的发挥 具有 直接பைடு நூலகம்的影 响作 用， 且临床治疗 效果存 在较大差 异 ， 药 物剂型 的改变会 直接 导致药物的可降解性 、 作用速度 等性 状的变化 ｌ ３ ｌ ， 如鼻炎患者
日所需 剂量为 ２ ０ ０ ～ ３ ０ ０ ｍ ｇ ，由于对 胃肠 组织黏膜 刺激性 较 大， 所 以采用 胶囊制剂 ， 提高 了药 物的溶 出速率 ， 并且促进 了 药物 的吸收 ， 使用 ７ ５ １ ０ ０ ｍｇ的较低剂 量即可 ， 有 效降低 了
所 以影 响 到 药物 的 吸 收 ， 因 此 要 达 到适 宜 的药 物 剂 量 浓 度 ， 每
通压制片 、 糖衣 片、 缓释片 、 控释片、 泡腾片 、 多层片等 ） 、 胶囊剂 溶 液剂 、 颗粒剂 、 软膏剂 、 栓剂 、 滴剂 、 散剂 、 丸剂 、 洗剂等。
剂 型 对 药 效 的 影 响 ：不 同 的药 物 剂 型 和不 同的 给 药 途 径
【 ２ 】 童尔 昌，季海 萍．小 儿腹部外科学【 Ｍ】 ．北京 ：人 民卫生 出版
社 ．１ ９ ９ １ ：１ ８ ３ ． １ ８ ５ ．
［ ３ 】 王春华． 胎粪性肠梗阻患 Ｌ 的围术期护理Ｉ Ｊ 】 ． 吉林医学 ， ２ ０ １ １ ，
・
医院药 学 ・
相同药物不同剂型的疗效 比较与分析
一
便， 然而 ， 药 物需 要通过消 化系统才能够被人体 吸收 ， 因而药 效较差 ， 部分刺激性药物还会 导致患者 的消化系统损伤。 静脉 注射用药通常疗效较为稳定 ， 且吸收效果更好 ， 同时能够避免 药效损失和消化 系统损伤 ， 然而 ， 长期静脉注射治疗会 导致 肉 芽肿 、 静脉曲张 、 静脉炎等不 良反应 。 由此可见 ，不同剂型的药 物对 人体疾病 的治疗作用是 不
版社 ， ２ ０ １ ｌ ：１ ２ ６ ．
【 ５ ］ 刘海波 ，朱卉 ，胡芳． 循证 护理 在肠造瘘 口周 围皮炎预 防及 治 疗中的应用【 Ｊ １ ． 中华护理杂志 ， ２ ０ １ ０ ， ４ ５ （ １ ０ ） ： ８ ８ ６ ． （ 收稿 日期 ： ２ ０ １ ４ — ０ ９ — １ ５）
【 １ 】 王慧 贞 ， 李 正 ，陈丽英 ，等． 胎粪性 肠梗 阻 ８ ４例远期疗 效【 Ｊ ］ ．
中华 ｄ ， Ｊ ｋ ｇ ｂ 科 杂 志 ，１ ９ ８ ４， ５ （ １ ） ：６ ５ — ６ ７ ．
３ ２（ ２ ５）：５１ ８ ９ — ５ １ ９１ ．
［ ４ 】 王世平 ， 辛文琼 ，向波．小儿外科 护理 手册【 Ｍ］ ．北 京 ： 科学 出
业 ，２ ０ １ ２ ，１ ２ （ １ ） ：１ ８ ９ — １ ９ ０ ．
接， 胶囊剂外层有胶囊皮 的保 护 ， 丸剂 、 片剂等 固体剂 型通 常
会有一层较 薄的糖衣 ， 这类 药物在进人 人体后通常需要 在 胃 里吸收 ， 以获得最佳 的临床 治疗 效果 ， 然而 ， 有些药物在进 入 胃肠时胶囊 皮或糖衣还未 完全 化开 ， 只有在药物进入肠 道后
不 良反 应 。
参 考 文 献
『 ｌ １ 梁文权． 药剂学ｆ Ｍ１ ． 北京 ： 科 学 技 术 文 献 出版 社 ，２ ０ ０ ５ ：８ ８ ．
行糠酸莫米松鼻喷剂 治疗 ， 其治疗 效果显著优 于鼻炎片 口服
治疗的效果 ， 且药物作用发挥速度快约 ２ ｈ ； 药 物 剂 型 变 化 还
・
２ ２ ２・
实用医技杂志 ２ ０ １ ５年 ２月第 ２ ２卷第 ２ 期
Ｊ ｏ ｕ ｍａ ｌ ｏ ｆ Ｐ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｉ Ⅱ ｕ ｅ ｓ ， Ｆ
方案 ， 取 得 了较 好 的护 理 效 果 。 参 考 文 献
会 对药物治疗后不 良反应 的发生率造成 一定的影响 ， 例如， 哮喘患者使用茶碱药 剂注射治疗后 ， 通常会 出现心慌等不 良
反应 ， 但是 。 若使用栓 剂进行治疗 ， 则 不 良反 应 的 发 生 率 会 明
ｆ ２ １ 丁玉 峰．论临床剂 型因素与 合理用药 『 Ｊ １ ．医药导 报 ，２ ０ ０ ９ ，９