城市公园边界空间设计
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1） 限定———分割与围合。中国古典园林既薄功利，又不夸耀 气魄［3］。因而采用内聚的向心模式，玲珑剔透的粉墙围起来的是 文人士大夫的一颗超然于尘世的心，同时围起来的也有他们的抱 负与理想。围墙之 内，士 大 夫 们 进 行 着 堆 山 叠 石 的 艺 术 创 作，园 林内如世外桃源般美不胜收。不仅如此，园林内部空间也具有很 强的内向性，它们多以水池为中心，且呈不规则形状布置，亭台楼 阁围绕着水池依 次 排 开，这 样 不 仅 形 成 了 强 有 力 的 向 心 空 间，也 使得园林的内部环境曲折、丰富且具有亲和力。
从供帝王贵族们狩猎游乐的苑囿和居民为了改善居住环境 而进行的 绿 化 栽 植 等 算 起，人 类 进 行 了 几 千 年 的 造 园 行 为［1］。 1843 年，英国利物浦市建造了公众可免费使用的伯肯海德公园， 标志着第一个城市公园的正式诞生。城市公园绿地作为与城市 关系最为密切的 一 种 绿 地 类 型，不 仅 得 到 了 大 家 的 喜 爱，其 发 展 速度也是很快的，随 着 我 国 改 革 开 放 事 业 的 不 断 展 开，城 市 公 园 的数量以及质量都在大幅度增加，涌现了一大批为广大市民所称 赞的经典案例。但城市公园也出现了与城市用地相磨合、协调等 方面的问题。同时，随 着 城 市 公 园 面 积 不 断 的 扩 张，大 型 城 市 公 园同样也出现了 内 部 较 为 混 乱，各 个 功 能 分 区 之 间 相 互 孤 立，亦 或是内部空间难以协调的问题。我国城市公园迎来了新的问题 以及挑战。
的效果。然而曲折的空间多会使人们有种无法看清的感觉，严重 的时候可能会忽略园中美景之所在，因而引导与暗示亦成为古典 园林设计中不可或缺的一种较高超的造园手法。
3） 转化———中介和融合。虚实相生原是艺术领域的一种表 现手法，涉及范围较广，如诗词、绘画、音乐以及雕塑等。同样，虚 与实的协调设计也充分运用在古典造园中。从边界空间理论来 说，边界空间是一 个 完 整 的 三 维 形 态，包 括 园 林 构 成 要 素 这 些 实 体，也包括产生在 这 些 实 体 要 素 之 间 的 虚 体，即 负 的 形。 对 于 实 体来说，也许不难理解，园林中处处都有实体的存在，经典的造园 四要素都是以实体的形式参与其中，成为了园林中不可或缺的重 要部分。然而在古典园林中，虚体空间未必能够清晰明确的表现 出来，园林空间中 本 无 明 确 的 虚 空 间，它 有 可 能 是 多 个 实 体 空 间 相交流的时候产生的灰空间，也有可能是依附于实体空间的某个 部分而产生的，更 有 可 能 它 并 非 一 个 实 实 在 在 的 空 间，可 能 它 并 不存在，只能由人感知而得到，毕竟古代士大夫们寓情于景的造诣 是十分高超的。因而在古典造园中，虚与实并没有分得那么的清 楚，反而二者相互融合，形成了虚实相生的独特的空间处理手法。
2 现代城市公园边界空间特征
1） 公共性。现代城市公园边界空间也不仅仅只是一堵墙体 亦 或 是 一 排 栏 杆，它 们 多 采 用 不 同 的 形 式 参 与 到 园 林 的 设 计 中 来，如广场、树阵、水体、建筑小品等。作为边界空间，它们并不单 一的仅有限定和隔离的功能，面对不同的情况，或隔离或联系，以 不同的形式和功能完成现代城市公园边界空间的各类职能，同时 其自身也可以让人们参与其中，可以说是公共和公开的结合。
第 38 卷 第 28 期 201wk.baidu.com年10 月
山西建筑
SHANXI ARCHITECTURE
Vol． 38 No． 28
Oct． 2012 ·215·
文章编号： 1009-6825（ 2012） 28-0215-03
城市公园边界空间设计初探
杜晓海1 李弘阳2 谷 康2
（1． 南京六合经济技术开发总公司，江苏 南京 211500； 2． 南京林业大学风景园林学院，江苏 南京 210037）
摘 要： 以古典园林边界空间设计入手，归纳分析了古典园林边界空间设计手法，结合人们对于现代城市公园边界空间的景观需
求，得出关于城市公园边界空间设计的新方法，并从意境和功能两方面进行了具体阐述，以期促进城市公园设计水平的提升。
关键词： 城市公园，边界空间，传承，创新
中图分类号： TU986． 2
文献标识码： A
2） 连续性。现代城市公园边界空间承担着沟通园林内外的 重 要 职 责，因 而 边 界 空 间 在 很 多 情 况 下 多 以 入 口 空 间 的 形 式 出 现。不同于古典园林单一且限定的出入口，现代园林出入口采用 开放的空间模式，且 以 多 点 渗 入 和 线 性 渗 入 的 形 式 为 主，结 合 边 界 空 间 的 使 用 功 能，使 得 现 代 城 市 公 园 边 界 空 间 更 加 具 有 连 续 性。整个边界空间的设计绵延而连续，不仅极大的促成了园林内 外的沟通与交流，还凸显出了边界空间独特的空间特性。
1 古典精髓的传承
中国古典园林边界域空间是以对景观形态的塑造为基本表 现手段的，山、水、建筑等景观要素都是以一定边界域形态和空间 关系而存在。随着古典园林的小型化，其边界域景观要素及其组 合关系都朝着与其相适应的方向发展，并越来越放弃对宏阔境界 的开拓，而转入对“小 中 观 大 ”的 追 求 和 完 善，确 立 了“地 窄 虚 中 宽”的园林空间原则，并发展出相应的手法［2］。
2） 连接———引导与延伸。中国人向来喜欢含蓄，“犹抱琵琶 半遮面”向来是大多数中国人所中意的表达方式。“藏与露”则是 园林设计手法的精妙之处。其原理就是利用人们的透视经验造 成悬念，从而比平 地 上 更 难 判 断 出 遮 挡 物 与 背 后 景 观 之 距 离 ，从 而加大景物的进深感。藏即是视线所不能及，将园林中主体景观 隐藏起来，或利用花木阻隔，或利用山石障景，使得视线不能直接 触及到主体景观。露则是视线未被完全阻隔的通透之处，视线完 全阻挡则不能发 现 美 景，甚 至 路 过 却 完 全 未 知，利 用 花 木 山 石 的 空隙可以隐约看到景观，却又不能饱览其全貌，即达到露的要求。 因而园林中的藏 与 露 并 不 是 完 完 全 全 的 藏 与 露 ，二 者 相 互 呼 应， 互为补助，形成互 映 互 补 的 拓 补 关 系，将 园 林 的 含 蓄 之 美 发 挥 得 淋漓尽致。古典园林讲究隐逸含蓄的同时也讲究蜿蜒曲折，有限 的空间内利用路 径 的 曲 折 往 复，视 线 的 变 化 莫 测，达 到 无 穷 空 间
从供帝王贵族们狩猎游乐的苑囿和居民为了改善居住环境 而进行的 绿 化 栽 植 等 算 起，人 类 进 行 了 几 千 年 的 造 园 行 为［1］。 1843 年，英国利物浦市建造了公众可免费使用的伯肯海德公园， 标志着第一个城市公园的正式诞生。城市公园绿地作为与城市 关系最为密切的 一 种 绿 地 类 型，不 仅 得 到 了 大 家 的 喜 爱，其 发 展 速度也是很快的，随 着 我 国 改 革 开 放 事 业 的 不 断 展 开，城 市 公 园 的数量以及质量都在大幅度增加，涌现了一大批为广大市民所称 赞的经典案例。但城市公园也出现了与城市用地相磨合、协调等 方面的问题。同时，随 着 城 市 公 园 面 积 不 断 的 扩 张，大 型 城 市 公 园同样也出现了 内 部 较 为 混 乱，各 个 功 能 分 区 之 间 相 互 孤 立，亦 或是内部空间难以协调的问题。我国城市公园迎来了新的问题 以及挑战。
的效果。然而曲折的空间多会使人们有种无法看清的感觉，严重 的时候可能会忽略园中美景之所在，因而引导与暗示亦成为古典 园林设计中不可或缺的一种较高超的造园手法。
3） 转化———中介和融合。虚实相生原是艺术领域的一种表 现手法，涉及范围较广，如诗词、绘画、音乐以及雕塑等。同样，虚 与实的协调设计也充分运用在古典造园中。从边界空间理论来 说，边界空间是一 个 完 整 的 三 维 形 态，包 括 园 林 构 成 要 素 这 些 实 体，也包括产生在 这 些 实 体 要 素 之 间 的 虚 体，即 负 的 形。 对 于 实 体来说，也许不难理解，园林中处处都有实体的存在，经典的造园 四要素都是以实体的形式参与其中，成为了园林中不可或缺的重 要部分。然而在古典园林中，虚体空间未必能够清晰明确的表现 出来，园林空间中 本 无 明 确 的 虚 空 间，它 有 可 能 是 多 个 实 体 空 间 相交流的时候产生的灰空间，也有可能是依附于实体空间的某个 部分而产生的，更 有 可 能 它 并 非 一 个 实 实 在 在 的 空 间，可 能 它 并 不存在，只能由人感知而得到，毕竟古代士大夫们寓情于景的造诣 是十分高超的。因而在古典造园中，虚与实并没有分得那么的清 楚，反而二者相互融合，形成了虚实相生的独特的空间处理手法。
2 现代城市公园边界空间特征
1） 公共性。现代城市公园边界空间也不仅仅只是一堵墙体 亦 或 是 一 排 栏 杆，它 们 多 采 用 不 同 的 形 式 参 与 到 园 林 的 设 计 中 来，如广场、树阵、水体、建筑小品等。作为边界空间，它们并不单 一的仅有限定和隔离的功能，面对不同的情况，或隔离或联系，以 不同的形式和功能完成现代城市公园边界空间的各类职能，同时 其自身也可以让人们参与其中，可以说是公共和公开的结合。
第 38 卷 第 28 期 201wk.baidu.com年10 月
山西建筑
SHANXI ARCHITECTURE
Vol． 38 No． 28
Oct． 2012 ·215·
文章编号： 1009-6825（ 2012） 28-0215-03
城市公园边界空间设计初探
杜晓海1 李弘阳2 谷 康2
（1． 南京六合经济技术开发总公司，江苏 南京 211500； 2． 南京林业大学风景园林学院，江苏 南京 210037）
摘 要： 以古典园林边界空间设计入手，归纳分析了古典园林边界空间设计手法，结合人们对于现代城市公园边界空间的景观需
求，得出关于城市公园边界空间设计的新方法，并从意境和功能两方面进行了具体阐述，以期促进城市公园设计水平的提升。
关键词： 城市公园，边界空间，传承，创新
中图分类号： TU986． 2
文献标识码： A
2） 连续性。现代城市公园边界空间承担着沟通园林内外的 重 要 职 责，因 而 边 界 空 间 在 很 多 情 况 下 多 以 入 口 空 间 的 形 式 出 现。不同于古典园林单一且限定的出入口，现代园林出入口采用 开放的空间模式，且 以 多 点 渗 入 和 线 性 渗 入 的 形 式 为 主，结 合 边 界 空 间 的 使 用 功 能，使 得 现 代 城 市 公 园 边 界 空 间 更 加 具 有 连 续 性。整个边界空间的设计绵延而连续，不仅极大的促成了园林内 外的沟通与交流，还凸显出了边界空间独特的空间特性。
1 古典精髓的传承
中国古典园林边界域空间是以对景观形态的塑造为基本表 现手段的，山、水、建筑等景观要素都是以一定边界域形态和空间 关系而存在。随着古典园林的小型化，其边界域景观要素及其组 合关系都朝着与其相适应的方向发展，并越来越放弃对宏阔境界 的开拓，而转入对“小 中 观 大 ”的 追 求 和 完 善，确 立 了“地 窄 虚 中 宽”的园林空间原则，并发展出相应的手法［2］。
2） 连接———引导与延伸。中国人向来喜欢含蓄，“犹抱琵琶 半遮面”向来是大多数中国人所中意的表达方式。“藏与露”则是 园林设计手法的精妙之处。其原理就是利用人们的透视经验造 成悬念，从而比平 地 上 更 难 判 断 出 遮 挡 物 与 背 后 景 观 之 距 离 ，从 而加大景物的进深感。藏即是视线所不能及，将园林中主体景观 隐藏起来，或利用花木阻隔，或利用山石障景，使得视线不能直接 触及到主体景观。露则是视线未被完全阻隔的通透之处，视线完 全阻挡则不能发 现 美 景，甚 至 路 过 却 完 全 未 知，利 用 花 木 山 石 的 空隙可以隐约看到景观，却又不能饱览其全貌，即达到露的要求。 因而园林中的藏 与 露 并 不 是 完 完 全 全 的 藏 与 露 ，二 者 相 互 呼 应， 互为补助，形成互 映 互 补 的 拓 补 关 系，将 园 林 的 含 蓄 之 美 发 挥 得 淋漓尽致。古典园林讲究隐逸含蓄的同时也讲究蜿蜒曲折，有限 的空间内利用路 径 的 曲 折 往 复，视 线 的 变 化 莫 测，达 到 无 穷 空 间