分析螯合剂在重金属污染土壤中的应用
分析螯合剂在重金属污染土壤中的应用
分析螯合剂在重金属污染土壤中的应用分析螯合剂在重金属污染土壤中的应用摘要：螯合剂在修复土壤重金属污染中能够起到非常重要的作用，本文结合各种研究来阐述螯合剂在重金属污染中的运用，以此提出存在的问题以及未来展望。
关键词：螯合剂土壤运用一、螯合剂的种类标准的分类不同使螯合剂也呈现不同的种类，当下比较常见的分类方式主要有效果与作用机理分类、化学组成分类。
螯合剂根据效果与作用机理的分类能够分为稳定、固化以及活化的重金属螯合剂。
依照螯合剂所显示出来的化学组成分类，螯合剂能够分为天然的低分子有机酸以及氨基多羧酸类。
具体分类入下图：二、螯合剂在重金属污染土壤修复中的运用对于农产品而言，土壤遭受到重金属的污染会影响着其安全，严重的情况会威胁到人类的健康以及整个生态系统，这个问题已经逐渐蔓延开来，当下世界已经将土壤的重金属污染问题纳入全球性环境问题中。
如果土壤遭受到重金属的污染，会极大的降低土壤中生物的有效性，使栽植的植物难以吸收土壤中的养分，在现实当中，螯合剂就能够很好的解决这一难题，其能够有效的对土壤中重金属所具备的移动性予以改变，这里所说的改变主要就是指将土壤重金属予以钝化或者活化，这样就能够极大提高修复重金属土壤的效率，因此在当下修复重金属土壤的中广泛将螯合剂运用进来。
1.氨基多羧酸类就当下形式而言，氨基多羧酸类的螯合剂在一定程度上含有活化效率高的特征，在我国对于修复土壤重金属污染的报道非常多。
例如在研究拥有半年开采历史以及我国亿吨煤建设基地的淮南矿区，土壤所遭受的重金属污染主要就是铅污染，我国已经有很多专家以及学者对淮南矿区这一现状以及危害进行了仔细分析，与此同时还研究出了修复土壤铅污染的最新技术、修复栽植植物的机理以及技术特征。
再例如我国很多专家以及学者认为将DTPA、EDTA以及HCL作为化学螯合剂，在这三种浸提剂中，对于镉、铜、铅、锌这四种重金属而言，HCL 的浸提效果相对于DTPA以及EDTA要好的多。
螯合剂在重金属污染土壤中的应用
螯合剂在重金属污染土壤中的应用
螯合剂是一种能够吸附重金属离子的有机分子，在重金属污染土壤中的应用可以有效地减少重金属的活性，减少其对生物的危害。
螯合剂可以分为有机螯合剂和无机螯合剂，它们可以通过与重金属离子结合形成稳定的螯合物，从而降低重金属离子的活性，阻止重金属离子渗入生物体内。
有机螯合剂在重金属污染土壤中的应用主要包括水解螯合剂和非水解螯合剂。
水解螯合剂是一种有机酸，它可以通过水解反应与重金属离子结合形成稳定的螯合物，从而降低重金属离子的活性，阻止重金属离子渗入生物体内。
非水解螯合剂是一种有机配体，它可以通过与重金属离子结合形成稳定的螯合物，从而降低重金属离子的活性，阻止重金属离子渗入生物体内。
无机螯合剂在重金属污染土壤中的应用主要包括离子交换剂和膜螯合剂。
离子交换剂是一种无机离子，它可以通过与重金属离子结合形成稳定的螯合物，从而降低重金属离子的活性，阻止重金属离子渗入生物体内。
膜螯合剂是一种无机膜，它可以通过与重金属离子结合形成稳定的螯合物，从而降低重金属离子的活性，阻止重金属离子渗入生物体内。
螯合剂在重金属污染土壤中的应用可以有效地降低重金属离子的含量。
螯合剂在重金属污染土壤中的应用
螯合剂在重金属污染土壤中的应用作者：白雪程国玲来源：《现代农业科技》2011年第01期摘要螯合剂在重金属污染土壤修复中具有重要的作用，结合国内外的研究成果和最新研究进展，阐述了螯合剂的常见种类及其在重金属污染土壤修复中的应用，提出了螯合剂在修复重金属污染土壤中存在的问题及展望。
关键词螯合剂；重金属；土壤修复；应用中图分类号 X53 文献标识码A文章编号 1007-5739（2011）01-0289-01ApplicationofChelantsinHeavyMetal-contaminatedSoilBAI XueCHENG Guo-ling（Northeast Forestry University，Harbin Heilongjiang 150040）AbstractChelants play an important role in the remediation of heavy metal-contaminated soil. Common kinds and recent research on the application of chelants to the remediation of heavy metal-polluted soil were reviewed and the disadvantages and future research trends of the methods were put forward.Key wordschelants；heavy metal；soil remediation；application随着经济的发展，城市污染加剧，农用化学药品的种类和数量增加，土壤重金属的污染也日益严重。
大多数重金属在土壤中具有相对稳定、难以迁出土体的特点，严重影响土壤的理化以及生物学特性，土壤微生物群落结构随之改变，土壤生态结构和功能的稳定性受到威胁，造成农作物、农产品和地下水等污染，甚至通过食物链危害人类健康。
螯合剂诱导下污染土壤溶液中TOC和重金属的动态变化及其相关性_周建民
第26卷 第5期2007年 9月环 境 化 学E NV I RONMENTAL C H E M I STRY V o.l 26,N o .5September 20072006年11月2日收稿. *国家自然科学基金(30571117),广东省科技计划(2004B20501001,2006B20601008)以及广东省科学院优秀青年人才扶持基金共同资助.螯合剂诱导下污染土壤溶液中TOC 和重金属的动态变化及其相关性*周建民1 党 志2 陈能场1 徐胜光1 谢志宜1(1 广东省生态环境与土壤研究所,广东省农业环境综合治理重点实验室,广州,510650;2 华南理工大学环境科学与工程学院,广州,510640)摘 要 采用土培盆栽试验研究了EDTA,NTA (氨三乙酸)和EDDS(乙二胺二琥珀酸)三种螯合剂诱导下,土壤溶液中总有机碳(TOC )含量和重金属浓度的动态变化以及二者之间的关系.结果表明,施用5mm o l #kg -1螯合剂能极显著地增加土壤溶液中TOC 的含量和Cu ,Zn ,Cd ,P b 的浓度.土壤溶液TOC 含量从第2天达最大后就随时间呈一阶指数衰减函数y =y 0+A e (x -x 0)/t 变化,衰减因子大小顺序为t EDTA >t NTA >t EDDS .土壤溶液中Cu ,Zn ,Cd 和Pb 浓度的动态变化也有与TOC 相似的规律,并且两者呈显著线性正相关.结果还表明,螯合剂对重金属的活化能力与其相应金属螯合物的稳定常数l g K M e 基本一致,为EDTA >EDDS>NTA,因此,在螯合诱导强化植物提取中NTA 和EDD S 的潜在环境风险比EDTA 要小.关键词 螯合剂,土壤,总有机碳,重金属,植物提取.螯合诱导植物提取技术利用螯合剂的络合能力来活化土壤中的重金属,促进重金属向植物地上部分转移,达到提高植物提取效率的目的[1)5].被活化的重金属常以水溶性金属螯合物的形式存在,有利于植物对其吸收和积累,同时也增加了重金属污染地下水的潜在危险性[6)8].土壤溶液TOC 含量的增加是由有机螯合剂引起的,因此,土壤溶液TOC 动态变化以及其与重金属含量的关系可以间接反映螯合剂在土壤中的降解情况以及重金属含量动态变化情况[9,10].本文采用大宝山矿区重金属复合污染土壤进行盆栽试验,研究施加螯合剂EDTA,NTA (氨三乙酸)和EDDS(乙二胺二琥珀酸)后土壤溶液TOC 含量、重金属Cu ,Zn,Cd 和Pb 浓度的动态变化及其两者的相关性,为重金属污染土壤的有机调控植物修复提供科学依据.1 材料与方法111 试验设计与处理供试土壤为大宝山矿山污水灌溉农田重金属复合污染土壤,土壤p H 值为4162,Cu ,Zn ,Cd 和Pb 的总量分别为561,1135,2145和429m g #kg -1.基肥添加量分别为(以每kg 土干重计):200m g N,100m g P 2O 5和100m g K 2O,平衡2周.供试植物材料Z ea may s cv.CT38.螯合剂为EDTA,NTA 和EDDS,浓度510mm o l #kg -1.试验共设不加螯合剂(Contro l);加510mmo l #kg -1EDTA (EDTA );加510mm o l #kg -1NTA (NTA );加510mm o l #kg -1EDDS (EDDS)四个处理,溶液用H C l 或N a OH 调p H 至4162.每个处理重复3次,随机区组排列.于温室内进行土培盆栽试验,植株移栽50d 后进行不同螯合剂处理,以溶液形式均匀淋溶在土壤表面.分别在添加螯合剂处理后第1,2,4,7和10d 分5次抽取土壤溶液.112 土壤溶液中TOC 和重金属含量的测定将土壤溶液分成两份,一份直接用酸度计和TOC 测定仪分别测定其pH 值和TOC 含量;另一份经HNO 3酸化后用I CP -M S (A li g ent7500A 型)测重金属Cu ,Zn ,Cd 和Pb 含量,在线加入内标并以标准物质进行质量控制.所有样品重复三次,并作全程空白对照.数据用O ri g in710软件进行统计检验分析,5%水平下ANOVA 多重比较检验各处理平均值之间的差异显著性.5期周建民等:螯合剂诱导下污染土壤溶液中TOC和重金属的动态变化及其相关性6032结果与讨论211螯合剂对土壤溶液TOC的影响如图1(a)所示,对照处理土壤溶液中TOC的含量很低,仅约为40m g#l-1,并且在试验期间含量维持不变.施加螯合剂后土壤溶液中TOC的含量急剧增加,在施加后第2天达最大值,随后逐渐降低.EDTA处理土壤溶液中TOC增加得最多,在添加后第2天达2138m g#l-1,而NTA和EDDS处理同一天土壤溶液中TOC分别为1202m g#l-1和1490m g#l-1,为前者的66122%和69169%.分别对土壤溶液的TOC在第2天至第10天的数据进行一阶指数衰减函数y=y0+Ae(x-x0)/t拟合,其中A是强度,t是衰减因子,即半衰期,结果如图1(b)所示.三种螯合剂处理土壤溶液TOC的含量与拟合函数的拟合度非常高:EDTA:y=495+2247e-x/6119(r2=01998),NTA:y=294+ 2048e-x/2153(r2=01990),EDDS:y=307+4074e-x/1161(r2=01997).r2均达0199以上.衰减因子大小顺序是EDTA6119>NTA2153>EDDS1161.土壤溶液中TOC的减少一般由生物降解、化学分解或土壤吸附等原因引起,所以此结果也间接反映出三者在土壤中的降解性能大小是EDDS>NTA>EDTA.图1不同螯合剂诱导下土壤溶液TOC动态变化及拟合曲线Fig11TOC dyna m ic and fit first order exponenti a l decay i n so il so luti on w it h add iti on of chelati ng agents212螯合剂对土壤溶液重金属的影响采用土壤溶液取样器动态监测植物根际土壤溶液中重金属含量与总有机碳(TOC)的变化(图2).图2不同螯合剂处理下土壤溶液中重金属含量的动态变化F i g12M e tals concentration dyna m ic i n so il so l ution a t different che lators agents604环境化学26卷图2表明,土壤溶液中重金属含量的动态变化与TOC的含量变化相似,即施加螯合剂后,土壤溶液中重金属含量开始急剧升高,在第2天达到最大,然后逐渐降低.EDTA处理第2天土壤溶液中Cu,Zn,Cd和Pb含量分别达52128,55168,0174和7126mg#l-1,分别是对照处理的71,14,30和40倍;到第10天降低到20108,25196,0142和3157m g#l-1,仍显著高于对照处理.NTA和EDDS处理也有类似的结果.土壤溶液中重金属含量第1天比第2天低可能是重金属与螯合剂的络合溶解存在滞后效应造成的,而从第2天开始重金属含量逐渐降低可能随着螯合剂在土壤中的降解,部分与螯合剂结合的重金属又重新被土壤固相吸附,其次是部分重金属被植物吸收到植物体内.另外,三种螯合剂活化Cu,Zn,Pb和Cd的能力是有差异的,活化Cu和Zn的能力相当,活化能力大小顺序为EDTA U EDDS>NTA;活化Pb和Cd存在明显的差异,EDTA活化Cd,Pb能力明显强于EDDS和NTA,和螯合剂与金属形成金属螯合物的稳定常数l g K M e基本一致[11].以Cd为例, EDTA,NTA和EDDS与Cd形成的螯合物稳定常数分别为16136,9178和1018,与图2所示的三种螯合剂活化Cd的能力基本吻合.由此可见,螯合剂与重金属形成的螯合物愈稳定,螯合剂活化相应重金属的能力也就愈强,同时也直接影响到植物对重金属的吸收和积累,与M eers等研究者的结果一致[7,8].213土壤溶液TOC与重金属含量之间的关系进一步比较土壤溶液中TOC含量和重金属含量两者之间的关系,结果如图3所示.在三种螯合剂诱导作用下,土壤溶液TOC含量与重金属含量均有显著(p<0105)或极显著相关关系(p<0101).由于土壤溶液TOC含量的增加是加入有机螯合剂引起的,而重金属浓度的增加主要是螯合剂活化重金属的结果,所以土壤溶液中TOC与重金属的关系实际上表征的是螯合剂与金属离子之间的络合关系,也就是螯合剂活化重金属能力的强弱关系.图3土壤溶液中TOC与重金属含量的关系Fig13T he relati onship bet w een m etal concentrati ons and TOC i n t he so il so l uti on3结论施用螯合剂能极显著地增加土壤溶液中TOC的含量以及Cu,Zn,Cd和Pb的浓度.三种螯合剂处理下,土壤溶液TOC的含量从第2天达最大后就随时间呈一阶指数衰减,衰减因子大小顺序为t E DTA>t NTA>t EDDS.土壤溶液中Cu,Zn,Cd和Pb浓度的动态变化与TOC相似,并且两者呈显著线性正相关.同时,螯合剂对重金属的活化能力与其相应金属螯合物的稳定常数lg K M e基本一致,为EDTA >EDDS>NTA,因此,在螯合诱导强化植物提取中NTA和EDDS的潜在环境风险比EDTA要小.5期周建民等:螯合剂诱导下污染土壤溶液中TOC和重金属的动态变化及其相关性605致谢:感谢华南理工大学能源与化工学院和中国广州分析测试中心在样品分析过程中给予帮助!参考文献[1]H uang JW,Chen J J,B erti et a.l,Phytore m ed i ati on of Lead-Conta m i nat ed S oil s:Rol e of Syn t h eti c Chelat es i n Lead Phytoextraction[J].Environ.S ci.T ec hnol.,1997,31(3)B800)805[2]姜理英,杨肖娥,石伟勇等,植物修复技术中有关土壤重金属活化机制的研究进展[J].土壤通报,2003,34(2)B154)157[3]魏树和,周启星,重金属污染土壤植物修复基本原理及强化措施探讨[J].生态学杂志,2004,23(l)B65)72[4]N o w ack B,S chu li n R,Rob i nson B H,C ri ti calAssess m ent ofC hel an t-Enhan ced M et a lPhyt oextracti on[J].Env iron.S ci.Technol.,2006,40(17)B5225)5232[5]Lu o C L,Sh en Z G,L iX D et a.l,Enhan ced Phytoextraction of Pb and Other M et als fro m A rtifici ally C on t a m i nated Soils t h rough t h eCo m b i ned App licati on of EDTA and EDDS[J].Ch e m os phere,2006,63(10)B1773)1784[6]骆永明,强化植物修复的螯合诱导技术及其环境风险[J].土壤,2000,2B57)61[7]W u L H,Luo Y M,X i ng X R et a.l,EDTA-Enhanced Phytore m ed i ation ofH eavy M etal Con ta m inated S oilw it h Ind i an M ustard andA ss oci ated Poten ti al Leach i ng R is k.Agric u lture[J].Ecosyst e m s and E nvironm e n t,2004,102(3)B307)318[8]M eers E,Ru ttens A,H opgood M J et a.l Co m pari son ofEDTA and EDDS as Potenti al SoilAm endm ents for E nh anced Phytoextraction ofH eavy M etals[J].Che m osphere,2005,58(8)B1011)1022[9]吴龙华,骆永明,章海波,有机络合强化植物修复的环境风险研究I.EDTA对复合污染土壤中TOC和重金属动态变化的影响[J].土壤,2001,4B189)192[10]姜培坤,徐秋芳,杨芳,雷竹土壤水溶性有机碳及其与重金属的关系[J].浙江林学院学报,2003,20(1)B8)11[11]Buchel-iW itschelM,EgliT,E nvironm ental Fate and M icrob i al Degradati on of Am i nopolycarboxylic A ci ds[J].FE M S M icrobiologyR e v ie w s,2001,25B69)106TOC AND HEAVY M ETALS DYNA M I C I N CONTA M I NATEDS O IL S OLUT I ON AND THE I R CORRELATI ONS W ITH THEADD ITI ON OF CHELAT I NG AGENTSZ HOU J ian-m in1DANG Zhi2C HEN N eng-chang1X U Sheng-guang1X IE Zhi-y i1 (1Guangdong Key Laborat ory ofAgro-Environm ent In tegrat ed Con tro,l Gu angdong Instit u t e ofE co-E nvironm ent and S oil Sciences,Guangz hou,510650,Ch i na;2C ollege of Env i ron m en tal Science and Engi n eer i ng,South Ch i n aU n i vers it y ofTechnol ogy,Guangzhou,510640,C h i na)ABSTRACTTo tal organ ic carbon(TOC)and m eta ls Cu,Zn,Cd and Pb concentrati o n i n conta m i n ated so il solution and their co rre l a ti o ns w it h the additi o n o f three chelating agents EDTA,NTA and EDDS w ere st u died i n pot experi m ents.The results sho w ed that the TOC and Cu,Zn,Cd and Pb concentration in so il so l u tion w ere si g-n ificantly i n creased w ith the applicati o n of chelati n g agents at the dosage of5mmo l#kg-1so i.l TOC content i n soil so lution reached the m ax i m um value in the second day since the add ition of chelating agen ts and subse-quentl y its dyna m ic fit the first order exponenti a l decay and t h e attenuation coefficientw ith the order o f t EDTA> t N TA>t E DD S for EDTA,NTA and EDDS.The si m il a r trend as TOC w as found for t h e concentration o fCu,Zn, Cd and Pb dyna m ic in soil so lution and t h ere w ere the sign ificantly li n ear positi v e corre lations bet w een the m. Further m ore,t h e so l u b ilization abiliti e s o f three che lating agents EDTA,NTA and EDDS on Cu,Zn,Cd and Pb w ere a l m ost consistentw ith the ir stab ility constants of the m eta-l co m plexes w ith the order o fEDTA>EDDS >NTA.It i n d icated that env ironm en tal risk ofNTA and EDDS were less than that ofEDTA in c he l a te-induced phytoex traction.K eyw ords:chelating agents,soi,l tota l organ ic carbon,heavy m eta ls,phy toextracti o n.。
螯合剂辅助植物修复重金属污染土壤研究进展
螯合剂辅助植物修复重金属污染土壤研究进展吴静琳;章绍康;陈竹争【摘要】植物修复重金属污染土壤是一种成本低且环境友好的技术,但超累积植物品种少,普通植物提取重金属效率低是植物修复的最大问题所在.螯合剂常用来促进非超累积植物吸收、运输土壤中重金属,不过部分效果较好螯合剂如EDTA不易生物降解、对植物有毒害作用限制了其应用.本文对国内外螯合剂辅助植物修复重金属土壤的研究及应用进行了简要的综述,并对近年缓释螯合剂技术进行了探讨和展望.%sPhytoremediation is a low cost and environmentally friendly technologies of remediation heavy metal contaminated soil,but less varieties of hyperaccumulator and low efficiency of the plant extracts heavy metals is the biggest problem of phytoremediation.Chelating agent used to promote non-hyperaccumulator absorb and transport heavy metals in the soil,but some high efficiency chelating agents such as EDTA readily biodegradable and have toxic effects on plant limits its application.In this paper chelator assisted phytoremediation of heavy metal research and application at home and abroad are briefly reviewed,and a chelating agent for sustained-release technology in recent years were discussed and prospects.【期刊名称】《江西化工》【年(卷),期】2016(000)005【总页数】4页(P37-40)【关键词】植物修复;重金属;螯合剂;缓释【作者】吴静琳;章绍康;陈竹争【作者单位】东华理工大学水资源与环境工程学院,江西南昌 330013;南昌大学资源环境与化工学院,江西南昌 330031;东华理工大学水资源与环境工程学院,江西南昌 330013【正文语种】中文矿山开采，农药化肥施用，汽车尾气排放及工业废气干湿沉降等人类活动使得土壤重金属污染日益严重，重金属污染不同于有机物污染，其不能生物降解，最终可能在植物积累而通过食物链的方式进入人体内，对人类健康造成危害[1]，目前对人类危害较大的重金属有Pb、Cu、Cd、Cr、Zn、As、Hg。
螯合剂处理重金属污染底泥研究进展
・固废处置与处理・收稿日期:2009-11-17作者简介:路景玲(1984-),女,硕士研究生。
研究方向:污染物的迁移转化。
螯合剂处理重金属污染底泥研究进展Re search Progre ss on Chelating Agent in Treatingwith Heavy Metal Contaminated Sediment路景玲1 徐 颖1,2 魏晓云1 方盛荣1(1.河海大学环境科学与工程学院 南京 210098);(2.河海大学水文水资源与水利工程科学国家重点实验室 南京 210098) 摘要 河流湖泊等水体底泥污染问题已引起全世界的关注,尤其重金属污染问题。
本文在综述底泥的重金属污染现状的基础上,重点论述了重金属螯合剂处理污染底泥的机理,从螯合剂、螯合剂诱导植物修复处理重金属污染底泥中的应用两个方面论述了国内外螯合剂的研究现状,并指出螯合剂应用研究中存在的问题。
最后对未来的研究重点进行了展望。
关键词 重金属 底泥 螯合剂Abstract The problem of sediments pollution of rivers and lakes has attracted w orldwide attention ,particularly the heavy metal pol 2lution problems.This article mainly discusses the mechanism of chelating agent dealing with heavy metals sediment ,based on reviewing the status of heavy metal contamination of sediment ,and discusses the status of chelating agents at home and abroad ,in tw o aspects of the chelating agents ,chelating agents induced phytoremediation the application in treatment of heavy metals contaminated sediment ,and points out that the problems applied research in chelating agents.Finally ,it prospects future research priorities.K eywords Heavy Metals Sediment Chelating Agent 河流湖泊是重要的多功能地表水资源,具有灌溉、防洪、航运、养殖等功能,对调节气候、维持生态平衡有着重要的生态功能〔1〕。
螯合剂对飞灰重金属处理效果分析
螯合剂对飞灰重金属处理效果分析摘要：以飞灰中富含的Pb、Cu、Zn为目标重金属，通过三种不同的重金属处理药剂对重金属进行实验研究。
选用K8120、福*宝、东*达三种稳定化药剂，分别向等量的飞灰中添加不同浓度药剂，分析各试剂对重金属的稳定化效果；然后对这些样品进行长达半年的跟踪实验，根据数据折线图研究药剂对飞灰中重金属的长期稳定性效果。
关键词：飞灰；重金属；稳定性随着工农业生产的迅速发展和人民生活水平的不断提高，城市生活垃圾的产生量也在不断增加，深圳市2011年全市生活垃圾产生量约为13100吨/天，年增幅约为8%，预计至2015年底将达到17800吨/日。
其中约7500 吨填埋，约5000吨经已建成的七个生活垃圾焚烧发电厂焚烧处理，飞灰产生量约3.3万吨/年。
由于城市生活垃圾焚烧产生的飞灰中含有重金属等污染成分，属于国家规定的危险废物，目前飞灰的去向只能是危险废物填埋场，而深圳市危险废物填埋场处理能力不足，因此为飞灰寻找一个新的出路成为一个急切的难题。
飞灰螯合稳定化技术是目前国内比较新兴的技术，具有无害化、少增容或不增容、处理成本比高温处理技术低廉等优点。
飞灰螯合稳定化技术是通过在飞灰中添加有机螯合剂或无机螯合剂，将飞灰中的重金属以螯合体的形式稳定下来，防止毒性浸出，由于生成的螯合体具有长期稳定性，因此通过螯合处理后的飞灰螯合体在满足《生活垃圾填埋场污染控制标准（GB16889-2008）》的前提下，可以进入一般垃圾填埋场填埋处理。
目前在飞灰螯合药剂这一块，做的比较好的是日本。
本文通过对市面上比较好的三家厂商的的产品进行研究，分析对比这三种螯合剂对重金属的螯合效果及长期稳定化效果，以期为飞灰的螯合稳定化处理方式提供科学依据。
一、材料与方法（一）材料飞灰样品：来源于南山某垃圾发电厂螯合药剂：东*达(液态)和栗田工业的K8120（粉状）、福*宝（白色粉末状）（二）仪器与试剂分光光度计、振荡器、原子吸收仪（三）分析方法将取的飞灰混合均匀后，分别取800克飞灰与三种螯合剂加水混合，搅拌均匀（东*达分别取4%，6%，8%，10%加25%水做四个样品；K8120分别取4%，6%，8%加25%水做三个样品；福*宝分别取8%，10%，12%加35%水做三个样品；外加一个空白样）。
螯合剂强化植物修复重金属污染土壤的研究的开题报告
螯合剂强化植物修复重金属污染土壤的研究的开题
报告
一、研究背景
随着人类工业活动的不断增加，重金属污染已成为世界范围内较为普遍的环境问题之一。
重金属污染对土壤生态系统和人类健康都带来了很大的危害。
目前，生物修复是处理重金属污染土壤的一种有效方法。
而螯合剂的应用在生物修复中也日益受到人们的关注。
二、研究意义
本研究旨在通过螯合剂的应用来提高植物修复重金属污染土壤的效果，从而探究生物修复在治理重金属污染问题中的应用前景。
三、研究内容和方法
本研究将采用大豆和黑麦草作为修复植物，通过添加适量的螯合剂来强化它们对2种典型的重金属污染物——镉（Cd）和铅（Pb）的吸收效果。
具体实验方法包括：实验组和对照组，实验组在重金属污染土壤条件下，添加螯合剂进行修复；对照组则不添加螯合剂。
通过测定土壤和植物的重金属含量来判断生物修复效果的提高程度。
四、研究预期成果
本研究预计探究出一种新的生物修复方法，即添加螯合剂可以有效提高植物修复重金属污染土壤的效果，从而为治理重金属污染问题提供一定的理论和实践参考。
不同螯合剂连续提取模拟污染土壤中重金属
不同螯合剂连续提取模拟污染土壤中重金属摘要：文章采用长江沙土作为模拟土壤源，分别向其中加入Pb，Zn，Cr溶液及化合物进行模拟，以乙二胺四乙酸（EDTA），乙二胺二琥珀酸（EDDS），二亚乙基三胺五乙酸(DTPA)，柠檬酸(CIT)作为淋洗剂对模拟土壤进行交替连续提取，比较不同螯合剂组合（EDTA/CIT ，EDEA/EDDS，EDTA/DTPA）对土壤中重金属的提取率及交替提取每步的提取贡献。
结果表明，E/E，E/D组对重金属的提取率要高于E/C组，E/E，E/D组对重金属Pb，Zn的提取率较为接近，E/E组对Cr的提取率要高于E/D组。
对交替提取的4个步骤分析结果表明，E/E，E/D组对重金属的提取主要集中在前两步，而E/C提取重金属主要是EDTA的贡献，CIT对重金属的提取率较低。
关键词：重金属螯合剂连续提取Continuous Extraction of heavy metals in Simulated Heavy-metal soils by different chelating agents Abstract：Adding solution and compound of heavy metals Pb，Zn，Cr in the Yangtze river sand soil to simulate the Heavy-metal polluted soils , Selceting ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA) and ethylenediamine disuccinic acid (EDDS), diethylenetriamine pentaacetic acid (DTPA) and citric acid (CIT) extracted Cr , Pb and Zn from the soil successively , comparing the extraction rate of different group chelating agents(EDTA/CIT,EDEA/EDDS, EDTA/DTPA)and the fractions of heavy metals continually extracted by chelating agents from soils . The result showed that the extraction rate of heavy metal by E/E , E/D is larger than extraction rate of E/C, it’s similar to the extraction rate of Pb and Zn by E/E , E/D, and E/E is more effective than E/D in extracting Cr. The result analysed by four step of continuous extraction showed the most heavy metal extracted in the first two steps by E/E,E/D,the other group EDTA extraction of heavy metals is the mainly contribution, CIT has a lower extraction rate of heavy metals.Key words: heavy metals, chelating agents, continuous extraction现如今土壤污染问题日益严重，其中土壤重金属污染由于危害较大而颇受关注。
螯合剂在重金属污染土壤中的应用
螯合剂在重金属污染土壤中的应用摘要螯合剂在重金属污染土壤修复中具有重要的作用，结合国内外的研究成果和最新研究进展，阐述了螯合剂的常见种类及其在重金属污染土壤修复中的应用，提出了螯合剂在修复重金属污染土壤中存在的问题及展望。
AbstractChelants play an important role in the remediation of heavy metal-contaminated soil. Common kinds and recent research on the application of chelants to the remediation of heavy metal-polluted soil were reviewed and the disadvantages and future research trends of the methods were put forward.Key wordschelants；heavy metal；soil remediation；application随着经济的发展，城市污染加剧，农用化学药品的种类和数量增加，土壤重金属的污染也日益严重。
大多数重金属在土壤中具有相对稳定、难以迁出土体的特点，严重影响土壤的理化以及生物学特性，土壤微生物群落结构随之改变，土壤生态结构和功能的稳定性受到威胁，造成农作物、农产品和地下水等污染，甚至通过食物链危害人类健康。
据统计，我国近2 000万hm2的土壤受重金属污染，占总耕地面积的1/5，其中因工业三废污染的农田近700万hm2，使粮食每年减产1 000万t [1]。
因此，重金属污染土壤的修复已成为我国农业和环境保护工作的重要内容。
螯合剂能够与土壤溶液中的多价金属离子结合形成螯合物，改变重金属在土壤中的存在形态，使重金属从土壤颗粒表面解析，由不溶态转化为可溶态，从而大大活化土壤中的重金属[2]。
不同pH值混合螯合剂对土壤重金属淋洗及植物提取的影响_郭晓方
项目
Hale Waihona Puke 供试土壤pH 值 有机质/(g·kg-1) 总磷/(g·kg-1) 总氮/(g·kg-1) 总钾/(g·kg-1)
速效磷 碱解氮 速效钾 CEC/(cmol·kg-1) 全 Cd 全 Zn 全 Pb 全 Cu
NH4NO3-Cd NH4NO3-Zn NH4NO3-Pb NH4NO3-Cu
4.32 16.6 0.66 1.42 17.5 2.24 93.7 73.1 3.30 0.403 344 389 344 0.133 16.0 29.7 8.11
关键词：土壤，淋洗，试验，混合螯合剂（MC），植物提取，东南景天
doi：10.3969/j.issn.1002-6819.2011.07.016
中图分类号：X53
文献标志码：A
文章编号：1002-6819(2011)-07-0096-05
郭晓方，卫泽斌，许田芬，等. 不同 pH 值混合螯合剂对土壤重金属淋洗及植物提取的影响[J]. 农业工程学报，2011， 27(7)：96－100.
Cd 的 30%～40%和土壤 Zn 的 6.5%～6.9%；而 Pb 和 Cu 主要靠混合螯合剂淋洗去除，去除率分别为 2.3%～2.6%和 1.6%～
2.0%。综合来说，如果需要同时去除 Cd、Zn、Pb 和 Cu，降低土壤重金属有效态含量，用 pH 值 9 的 MC 淋洗土壤联合
植物提取较为合适。
摘 要：为了得出混合螯合剂（MC）淋洗去除重金属的最佳 pH 值以及对后续植物提取重金属的影响，用 Ca(OH)2 将 pH 值为 2.75 的 MC 提高至 pH 值 5、7 和 9，对重金属污染土壤进行了盆栽淋洗试验，而后种植东南景天（Sedum Alfredii），
二硫代氨基甲酸盐螯合剂 修复用途
二硫代氨基甲酸盐螯合剂修复用途
二硫代氨基甲酸盐螯合剂是一种具有强螯合能力的化合物，常用于修复和防止金属元素在水、土壤和空气中的污染。
修复用途包括以下几个方面：
1. 金属离子的去除：二硫代氨基甲酸盐可以与金属离子形成稳定的络合物，从而减少金属离子对环境的毒害。
它可以与重金属离子（如铅、镉、铬等）结合，使其转化为难溶性沉淀，从而降低土壤和水体中重金属的含量。
2. 土壤重金属修复：对于土壤中存在的重金属污染，二硫代氨基甲酸盐螯合剂可以将重金属离子转化为难溶性沉淀物，降低土壤中重金属离子的毒害性，提高土壤的质量。
同时，它还可以与土壤中的有机物结合，形成稳定的络合物，减少重金属的迁移。
3. 水体重金属修复：对于受到重金属污染的水体，二硫代氨基甲酸盐螯合剂可以通过与重金属离子结合来清除水体中的重金属，减少对水生生物和人体的危害。
4. 防止金属元素的氧化和腐蚀：二硫代氨基甲酸盐螯合剂还可以作为金属表面的保护剂，形成一层稳定的保护膜，防止金属元素的氧化和腐蚀。
它可以与金属表面的氧形成络合物，改变金属表面的化学性质，减少金属的腐蚀和老化。
综上所述，二硫代氨基甲酸盐螯合剂可以在环境治理和废物处
理领域中发挥重要的修复作用，减少重金属和有害物质对环境的危害。
重金属污染土壤的螯合剂诱导植物修复研究进展[1]
![重金属污染土壤的螯合剂诱导植物修复研究进展[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/094807a9f524ccbff121845a.png)
重金属污染土壤的螯合剂诱导植物修复研究进展席梅竹,白中科,赵中秋(中国地质大学(北京)土地科学技术学院,北京 100083)摘 要:植物修复作为一种生态友好型原位绿色修复技术成为重金属污染土壤修复研究的热点。
然而,目前最具有推广价值的超积累植物因生物量低、生长缓慢、对重金属的积累具有专一性等缺点,大大限制了植物修复技术在重金属污染尤其是复合重金属污染土壤治理方面的推广应用。
利用生长速度快、生物量大的普通植物借助其它技术辅助的联合植物修复便成了有效可行的替代途径和研究焦点。
近年来,金属螯合剂诱导的化学-植物联合修复技术备受关注。
本文综述了螯合剂诱导植物修复技术的研究进展、修复机理和目前存在的问题,并对该项技术的未来研究方向给予了展望。
关键词:重金属污染土壤;螯合诱导植物修复;非生物可降解螯合剂;生物可降解螯合剂;修复机理中图分类号:X 322 文献标识码:A 文章编号:1673-6257(2008)05-0006-06收稿日期:2008-01-19基金项目:中国地质大学(北京)科学技术基金(200702);中国地质大学(北京)“土地利用创新团队”项目。
作者简介:席梅竹(1981-),女,山西省忻州市人,硕士研究生,主要研究土壤重金属污染修复技术。
通讯作者为赵中秋。
重金属污染是当今土壤污染中污染面积最广、危害最大的环境问题之一,在世界各地,污染土壤的面积仍在不断扩大。
在我国,随着工农业生产的发展和乡村的城市化,土壤重金属污染迅速蔓延,污染程度也逐渐加深[1]。
因此,对重金属污染土壤的治理和修复已成为全球范围内亟待解决的问题。
目前,重金属污染土壤的修复主要采用物理、化学技术修复和生物修复。
相对于传统的物理、化学修复技术,植物修复是一种新兴的、高效的生物修复途径[2]。
植物修复因其具有效果好、投资省、费用低、易于管理与操作、不产生二次污染等优点日益受到人们的重视[3,4],被国际学术界公认为生态友好型原位绿色修复技术,成为污染土壤修复研究的热点[5,6]。
利用螯合剂诱导重金属污染土壤的植物修复效果与影响
利用螯合剂诱导重金属污染土壤的植物修复效果与影响摘要:关键词：中图分类号:S157. 433 文献标识码:A 文章编号:100523409 (2007) 0120024205重金属产生的环境污染逐步成为一个全球性的问题。
重金属污染不仅对农作物的收成与质量产生了重要影响，而且已经影响到了大气及水环境质量，并通过食物链危及人类健康(Cunningham et al., 1995；Chen et al., 2000)。
我国受Hg，Cr，Cd，Pb 等重金属污染的耕地面积达2×108 hm2，约占总耕地面积的1/5。
广东省翁源县上坝村，由于长期使用富含重金属的污水灌溉农田，使得大部分农田Cd，Cu含量超出国家标准10多倍，成了癌症高发村(周建民等，2004)。
通过植物吸收，转运，积累，从而去除土壤或水体中有害重金属，从而实现土壤修复的技术已引进许多国家和科学界的重视。
在确定的污染土壤里，选取最优的植物种类和选择恰当的土壤修复剂，是保证污染土壤修复的重要一点（Clement et al., 2005）。
有机修复剂主要包括氨基多羧基酸(APCAs)，有机酸，有机质，生物乳化剂，螯合纤维、聚合物、根系分泌物、表面活性剂等。
氨基多羧基酸(APCAs)类主要包括EDTA，HEDTA，DTPA，EGTA，NTA，EDDHA，EDDS 等，这些修复剂促进植物对金属离子的提取，但对不同金属离子的作用效果是不同的。
对植物生长的土壤中添加螯合剂，从而诱导产生超积累现象，主要是由于两个因素：第一，增加了土壤溶液中重金属的浓度。
加入的螯合剂首先与土壤溶液中的金属结合，扰动了金属在土壤固一液相之间的平衡，减弱金属一土壤的结合常数，把金属从土壤固相结合位点上竞争下来，以金属螯合物的形式存在于土壤溶液中，这一过程直到螯合剂与金属的结合达到饱和。
第二，增加重金属由植物根部向茎部运输的量。
其中的原因虽不明确，但是许多研究者认为金属是以金属螯合物的形式直接被植物根部吸收，并运输到茎叶部，且仍以螯合物的形式存在于植物体内(Huang et al., 1997；Blaylock et al., 1997)。
螯合剂在环境中的发展与应用
螯合剂在环境中的发展与应用作者：吕咨蔓岳茹梁婷来源：《度假旅游》2018年第11期摘要：随着我国经济的高速发展，由重金属污染引起的环境问题越发严峻：水环境、土壤等污染问题时刻围绕着我们，生活中到处都在诉说着重金属污染的危害，急需人们的重视。
合理利用螯合剂于经济、生态乃至生命安全尤为重要。
关键词：螯合剂;污染;环境中图分类号：F59; ; ; ; 文献标识码：A; ; ; ; 文章编号：1672-7517（2018）11-0224-011螯合剂与水环境治理1.1水环境污染现状随着经济飞速发展，有效治理环境成为我们面临的首要问题，其中，水环境污染尤为严峻。
水环境与我们的生活或深或浅地相互影响着，却被人类破坏得尤为严重。
在此背景条件下，如何高效治理被污染破坏的水环境是当今面临的重要问题。
1.2螯合剂处理重金属废水水环境污染严重的主要原因是重金属废水不及时处理而随意排放，所以要着手对重金属污染问题进行控制与解决。
如化学沉淀法、离子交换法和溶剂萃取法等以前常被用来处理废水，但因条件苛刻、成本高、易引起二次污染使人们受到困扰。
在新发现中，高分子螯合剂能通过各种途径与一些不同价态及几何构型的金属离子形成螯合物，在处理重金属废水问题上可加以利用。
有研究表明，常用的KS-101、KS-3、NFSH等重金属螯合剂，NFSH效果最好，在最佳投加量时，部分重金属离子残余离子含量均低于国家一级排放标准，在不投加絮凝剂条件下，可达到最佳沉淀效果的是NFSH，可在短时间达到完全沉降。
[1]1.3处理重金属废水意义即使只是微量重金属，却能产生明显毒性，在自然界食物链中，毒性最终可以通过多个途径进入人体造成病害。
“水俣病事件”和“富山骨痛病事件”就是由重金属污染引起的。
所以为给大家营造一个健康的生活环境，加快重金属废水污染处理是大势所趋。
2螯合剂促进修复重金属土壤2.1土壤重金属污染现状随着工农业的发展，各类化学品被广泛使用，土壤资源被重金属污染的形势越发严峻。
可降解氨基羧酸型螯合剂在重金属污染土壤修复中的应用研究进展
可降解氨基羧酸型螯合剂在重金属污染土壤修复中的应用研究进展刘艺芸;崔爽;张倩茹;赵艳锋;马岩;白明松【摘要】The application of chelating agents on remedying the soils contaminated by heavy metals is un-safe because non -biodegradable ones can cause secondary pollution to surface water and groundwater .The strict environmental regulations promote the global enterprises to produce safer biodegradable chelating agents to replace the widely used non -biodegradable once such as EDTA and DTPA .In this paper , some new bio-degradable chelators, such as GLDA, IDSA, AES, EDDS and NTA were introduced, and their application effects and the main achievements on remedying the soils contaminated by different heavy metals were summa -rized;at last , the research directions in future were prospected .%螯合剂应用于重金属污染土壤的修复存在安全隐患，由于使用不可降解螯合剂会造成地表水和地下水的二次污染，严格的环保法规促使全球企业生产更为安全的生物可降解螯合剂，以代替现在广泛使用的EDTA和DTPA等非生物降解型螯合剂。
螯合剂在重金属污染土壤植物修复中的应用研究进展_胡亚虎
重金属
酸化、络合、沉淀和氧化-还原等反应改变重金属的溶 解性；间接作用是通过对土壤微生物群落多样性及活
图 1 螯合剂的作用机制 Figure 1 Main mechanisms of heavy metal phytoextraction
enhanced by the addition of chelating agents
等[70]研究了砷超富集植物蜈蚣草对 8 种不同形态的 boxylate chelating agents，简称 APCAs）和小分子有机
无机和有机砷化合物的富集作用，结果表明，蜈蚣草 酸 类 螯 合 剂（low molecular organic acids，简 称 LM －
羽叶中不同形态 As 的含量差异很大，其对 Ca（3 AsO4）2 的富集作用最强，对 FeAsO2 的富集作用最弱。
贮存
金属形成稳定、水溶性的络合物，增加金属在土壤溶液
中的含量，提高金属的植物有效性，它们最早于 1993 年被用于重金属污染土壤的植物提取修复研究[21]。
转 移
收获
LMWOAs 是螯合诱导植物提取修复研究较多的 另一类螯合剂。它们产生于植物根-土界面[29]，其在土 壤溶液中的含量通常较低，二价和三价的 LMWOAs，
diethylenetriamine pentaacetic acid ethylenediamine tetraacetic acid
植物修复是近年来兴起的一种污染土壤修复技
术，由于其环境友好、经济以及适用于大面积、低浓度 污染土壤的原位修复，而受到广泛的关注并成为环境 科学领域研究的热点[1-3]。超富集植物对土壤中重金属 的去除潜力，主要受 3 个方面的影响[4]，即植物本身对
收稿日期：2010-05-07 基金项目：国家自然科学基金面上项目（31070455，40971184）；国家高
土壤重金属污染修复技术及应用分析
土壤重金属污染修复技术及应用分析摘要：在时代的进步中各个领域发展更加迅猛，随之土壤污染问题越来越严格，给社会的可持续发展带来巨大挑战。
中国的土壤污染主体是耕地污染，因其污染源具有很大差异性，所以需要不同的恢复技术，或通过划定风险管控范围进行土地恢复。
本文就有色重金属污染土地恢复关键技术以及修复实践进行研究，希望能为有关工作提供借鉴。
关键词：土壤；重金属污染；修复技术引言随着工业化和农业生产的不断发展，农田土壤重金属污染已成为世界范围内亟待解决的问题之一。
农田是农业生产的基础，农田土壤重金属污染对粮食安全和生态环境造成了严重威胁。
基于此，笔者对农田土壤重金属污染的特点、来源及修复技术进行探讨，以期为农田土壤重金属污染修复提供科学参考和技术指导，推动农业可持续发展，保障粮食安全。
1土壤重金属污染特点土壤重金属污染是指由于土壤中含有大量的金属元素，导致大量重金属沉淀而造成的环境问题。
我国是一个以农业为主的国家，农田土壤的重金属污染会对社会稳定和人民健康造成极大危害。
其中，镉和铅等元素会在一定程度上影响人体健康，而铜、锌、砷等元素甚至会引发癌症。
土壤重金属污染周期长、难降解、难治理，因此，要想从根本上解决问题就要从源头上控制和减少污染物在土壤环境中的积累、转移与富集，目前常用的方法有物理、化学修复法和生物降解法等。
其中物理、化学修复法是通过改变土壤结构来减少或消除污染物，生物降解法是利用生物对有机质进行分解代谢，将其转化为无机盐等形式，以达到降解目的。
2土壤重金属污染的产生原因首先，污水灌溉对土壤造成了一定程度的污染。
污水中所含的大量重金属元素会随污水流入土壤中，从而造成土壤中重金属元素的累积。
用污水浇灌在北方的干旱地区比较普遍，城市污水和工业废水中的营养物质含量很高，包含植物生长需要的主要营养物质，所以为了促进植物生长，可以合理地利用生活污水或工业废水来灌溉土壤，从而达到提高农业产量的目的。
然而，如果没有经过适当处理，就直接用于农田灌溉，势必会造成农田土壤中的重金属含量过高，从而产生重金属污染。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
分析螯合剂在重金属污染土壤中的应用
摘要：螯合剂在修复土壤重金属污染中能够起到非常重要的作用，本文结合各种研究来阐述螯合剂在重金属污染中的运用，以此提出存在的问题以及未来展望。
关键词：螯合剂土壤运用
一、螯合剂的种类
标准的分类不同使螯合剂也呈现不同的种类，当下比较常见的分类方式主要有效果与作用机理分类、化学组成分类。
螯合剂根据效果与作用机理的分类能够分为稳定、固化以及活化的重金属螯合剂。
依照螯合剂所显示出来的化学组成分类，螯合剂能够分为天然的低分子有机酸以及氨基多羧酸类。
具体分类入下图：
二、螯合剂在重金属污染土壤修复中的运用
对于农产品而言，土壤遭受到重金属的污染会影响着其安全，严重的情况会威胁到人类的健康以及整个生态系统，这个问题已经逐渐蔓延开来，当下世界已经将土壤的重金属污染问题纳入全球性环境问题中。
如果土壤遭受到重金属的污染，会极大的降低土壤中生物的有效性，使栽植的植物难以吸收土壤中的养分，在现实当中，螯合剂就能够很好的解决这一难题，其能够有效的对土壤中重金属所具备的移动性予以改变，这里所说的改变主要就是指将土壤重金属予以钝化或者活化，这样就能够极大提高修复重金属土壤的效率，因此在当下修复重金属土壤的中广泛将螯合剂运用进来。
1.氨基多羧酸类
就当下形式而言，氨基多羧酸类的螯合剂在一定程度上含有活化效率高的特征，在我国对于修复土壤重金属污染的报道非常多。
例如在研究拥有半年开采历史以及我国亿吨煤建设基地的淮南矿区，土壤所遭受的重金属污染主要就是铅污染，我国已经有很多专家以及学者对淮南矿区这一现状以及危害进行了仔细分析，与此同时还研究出了修复土壤铅污染的最新技术、修复栽植植物的机理以及技术特征。
再例如我国很多专家以及学者认为将DTPA、EDTA以及HCL作为化学螯合剂，在这三种浸提剂中，对于镉、铜、铅、锌这四种重金属而言，HCL 的浸提效果相对于DTPA以及EDTA要好的多。
我国还有一些专家以及学者通过研究得出，泥炭以及螯合剂能够对苎麻吸收土壤中重金属镉起到一定的影响，根据相关实验表明，柠檬酸与泥炭两者组合起来进行配施处理能够帮助所栽植植物的生长，针对植物吸收重金属镉的实际能力来看，泥炭与螯合剂（柠檬酸、EDTA）两者组合起来进行配施处理能够有效的帮助苎麻更好的吸收土壤中的重金属镉。
我国很多专家以及学者都认为小白菜能够对土壤中的重金属镉污染植物进行有效的修复，然后经过盆栽试验，我们能够得出小白菜在重金属镉土壤中的富集指标以及耐受性，然后根据此指标去施加不同水平的螯合剂，这样做的主要目的就
是让修复效果得到强化。
我国还有一些专家以及学者还做了土培盆栽试验，我们能够得知油菜以及甘蓝也能够在吸收土壤中重金属镉起到有效的生物净化作用，在此基础之上，很多专家以及学者还对甘蓝富集镉受到螯合剂的影响进行了详细的研究，通过这个研究我们能够得出，甘蓝在进行修复土壤中重金属镉污染的效果并不是那么明显，但是油菜在修复土壤中重金属镉污染却有着非常显著的效果，但是EDTA化学螯合剂在提高修复水平方面的效果就不是那么明显，因此，我们就可以认定油菜这种植物比较合适去对土壤中的重金属镉污染进行修复，但是对于螯合剂的添加还是要根据实际情况来决定。
2.低分子有机酸
低分子有机酸相对于氨基多羧酸类来说，在进行修复土壤重金属污染的相关研究报道中，偏向于低分子有机酸的研究报道要相对要少一点。
我国一些专家以及学者就当下土壤重金属污染的实际情况进行筛选活化重金属土壤中天然植物螯合剂的研究，根据此研究我们能够得知植物的类别不同所产生出来的汁液也能够对土壤中不同的重金属成分起到不同的活化能力，为此我们做了一个排序：马尾松<湿地松<酸藤果。
还有一些专家以及学者还将柠檬酸运用于土壤铅污染的处理方面。
与此同时对表面活性剂以及柠檬酸复合处理土壤中的重金属铬、镉进行了相关研究，无论是EDTA与SDS之间进行复合，还是柠檬酸与SDS之间进行复合，并且是共同处理还是顺序处理，在对土壤重金属铬污染物的去除都呈现为独立效应以及拮抗效应，在对土壤重金属镉污染物的去除则呈现的是复杂程度比较高的复合效应。
三、存在的问题与展望
在运用螯合剂对土壤重金属污染进行修复的时候会在不同程度上受到螯合剂种类所呈现出来的效应、金属种类、螯合剂所呈现出来的浓度效应、整合剂的酸碱值效应、土壤的基本特质效应以及植物的具体种类效应等方面的影响。
例如，EDTA能够在一定范围内的酸碱值内与其他金属复合成为一种具有一定稳定性的复合物，其不仅能够对土壤中的重金属予以吸附，还能够将土壤中的重金属化合物予以溶解，但是不溶性，与此同时酸碱值、提取液与土壤之间的比例、电解质、重金属在土壤中的具体形态以及土壤的具体性质都会对EDTA清除土壤中的重金属的实际效果造成影响，并且EDTA具有价格昂贵以及回收率低的问题，这就使得EDTA不能够被广泛的运用起来。
而对于螯合剂修复土壤的重金属污染来说，其不仅是一项耗费低的修复技术，还具备在一定的范围内对受到污染的土壤予以修复的潜能，但是就目前形势而言，还缺乏对螯合剂在土壤中以及重金属在植物内部的累积、迁移和重金属的络合作用的机制的研究。
与此同时，螯合剂不仅能够对土壤中、低浓度重金属污染予以处理，还能够与其他土壤重金属污染修复技术相结合，以此来作为整个修复工作的最后一项内容，但是螯合剂不能够对土壤遭受的所有重金属污染予以处理。
在未来我们能够要求螯合剂的来源植物要具备对重金属有一定的耐性，因
此，我们能够将基因工程技术运用进来，这样做的主要目的就是对超富集植物的培育，通过基因工程技术培育后的植物具有重金属生物量大以及累积量大的特点，这样就能够提高植物的生物量，从而提高植物的土壤重金属污染的修复效果。
参考文献
[1]白雪,程国玲.螯合剂在重金属污染土壤中的应用[J].现代农业科技,2011,(1):289-289,292.
[2]李玉红,宗良纲,黄耀等.螯合剂在污染土壤植物修复中的应用[J].土壤与环境,2002,11(3):303-306.
[3]胡亚虎,魏树和,周启星等.螯合剂在重金属污染土壤植物修复中的应用研究进展[J].农业环境科学学报,2010,29(11):2055-2063.
[4]程国玲,胥家桢,马志飞等.螯合诱导植物修复技术在重金属污染土壤中的应用[J].土壤,2008,40(1):16-20.。