森林资源与经济发展水平的关系分析

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

森林资源与经济发展水平的关系分析

陶可

(南京林业大学经济管理学院,江苏南京210037)

【摘要】自然资源与经济发展的关系一直以来都广受学者们的关注,其涵义是指自然资源的丰裕与经济增长呈现负相关关系。即自然资源对经济增长非但没有起到积极作用,反而成了经济发展过程中的陷阱。本文选取了反映我国森林资源数量和质量的指标数据及人均GDP数据,定量分析了反映我国森林资源数量与质量的各项指标与人均GDP之间的关系。实证研究表明:森林资源的变化和经济增长之间呈现出多重形式的关系。

【关键词】森林资源变化;经济增长;森林资源与经济发展水平计量分析

林业产业作为基础性产业之一,在国民经济中占有越来越重要的地位。2010年全国林业产值已突破2万亿元,林产品进出口贸易额达900亿美元。未来5年,我国将依托林业资源优势,加快发展以生物资源为主导的十大主导产业,力争到2015年全国林业总产值达到3.5万亿元。

不仅如此,林业产业还具有资源可再生性、多效复合型、多样性丰富、环境友好型等特点。为国民经济的发展提供了重要的环境支撑和保障。而林业的发展不仅影响国民经济的发展,同时也受到国民经济发展水平的制约。在我国,林业不仅是国民经济的重要组成部分之一,也是推动人类生态文明不断进步的重要物质载体,肩负着促进发展和生态建设的双重使命。

一、研究基础

森林资源的变化与人类的活动因素有着很大的关系。张倩(2011)指出,目前我国人均耕地仅为2/5,人均森林为1/5,主要矿产资源不到世界平均水平1/2。随着经济快速发展,能源、水、土地、矿产等资源的矛盾越来越尖锐。如何协调森林资源和经济发展的问题已经迫在眉睫。

森林资源从很多方面对地区经济产生影响。Papyr aki s (2009)认为,一个国家在一定历史时期的社会经济发展水平、林业发展状况和不同的利益群体对森林资源效用的不同认识与追求,必然会形成该国在特定时期的占主导地位的森林经营思想,并决定该国的森林经营目标的形成。经济发展始终是社会追求的目标,具有多维评价标准。

保护森林资源和改善生态环境能够恢复长远经济发展潜力,但短期会制约我国经济增长,协调森林资源变动与经济增长的关系是为了实现社会经济长期可持续发展目标,明确森林资源在经济发展中不可替代的作用,就能够理解协调我国森林资源变动与经济增长关系的重大。所以本文将利用第六次森林资源普查的相关数据进一步研究森林资源变化与经济发展的关系。

二、实证研究

(一)模型建立

基于影响森林资源的变量有多个,并且指标之间彼此有一定的相关性。所以本文采用主成分分析法,运用单位根检验、协整检验以及格兰杰因果检验分析新的变量与人均G D P的计量关系。指标选取:本文选取了直接反映森林资源状况的6个主要指标:森林覆盖率、森林面积、森林蓄积和活立木蓄积以及一些可以间接体现森林资源消长变动的指标。

(二)单位根检验(A D F检验)。如表1。

表1A D F平稳性检验

注:*,**,***分别代表1%,5%,10%的显著性水平,D表示一阶差分,S表示二阶差分。

由上表可以看出,在水平序列以及一阶差分下,各变量都是不平稳的,在进行二阶差分以后,各变量都趋于平稳。

(三)协整检验

方程一:自变量为森林资源变量,因变量为人均G D P如表2。

表2森林资源变量对于人均G D P的回归结果

方程二:自变量为人均G D P,因变量为森林资源变量如表3。

表3人均G D P对与森林资源变量的回归结果变量ADF值临界值结论

GDP-1.74-3.29***不平稳

Y-1.76-3.27***不平稳

D(GDP)-1.62-3.27***不平稳

D(Y)-5.32-3.66**不平稳

S(GDP)-5.13-4.63*平稳

S(Y)-6.25-4.53*平稳

项目常数项(t值)Y(t值)R2(A-R2)F值GDP4074.0067.04)0.367(8.74)0.69(0.68)76.47

经济观察

企业导报2012年第11期5

关于加盟《企业导报》理事单位的公告

为贯彻《企业导报》杂志的宗旨,充分发挥杂志的指导、宣传、展示、桥梁作用,有重点地宣传具有代表性的企事业单位的经

验与成果,切实提高企业的核心竞争力,经研究,《企业导报》杂志决定成立《企业导报》杂志理事会,并面向全国发展《企业导报》杂志理事会单位。

理事会将充分依托其主管、主办单位,汇聚资源、整合资源、共享资源、提供服务、构建多赢格局,充分发挥杂志社的媒体优势

和社会资源优势,建立资源大平台;依照国家的有关法律法规、方针政策,探索经济运行管理机制,沟通政企关系,协调企业关

系,在政府转变职能、企业转换机制过程中,发挥桥梁和助手的作用;为壮大企业家队伍,提高经营管理者素质,扩大中外经济技术文化信息交流与合作,推动企业创新,促进社会进步作贡献。竭诚欢迎愿为《企业导报》杂志尽责出力的各有关单位和个人申请加入《企业导报》杂志理事会,以共同促进我国经济和社会事业的发展。

期待您的参与,因为有您更精彩,成功顶峰相见!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

!!!!!!!!!!!!!"

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

!!!!!!!!!!!!!"

(四)格兰杰因果检验

格兰杰因果检验方法是分析时间序列变量之间的因果关系。考虑到经济中通常出现的时滞效应,在对时间序列进行因果关系检验时,本文将对滞后各期的变量之间关系进行检验,其检验结果列入下表内。如表4。

表4格兰杰因果关系检验表

则由表可知森林资源的变化不是经济增长的格兰杰原因,而经济增长是森林资源变化的格兰杰原因。

三、结论

从上述表中数据可以得出以下结论:

1.协整分析表明,我国森林资源与经济增长之间存在长期均衡关系,揭示了长期以来我国森林资源与经济增长之间的变化规律,协整系数为0.367,即森林资源每增加1%,经济增长0.367%,不仅显示我国森林资源对经济增长具有正向性关系,同时也表明我国经济的增长在一定程度上依赖于林业投资,森林资源对经济增长起到了积极的促进作用。

2.格兰杰因果检验表明,从总体上认为我国森林资源变化不是经济增长的格兰杰原因,而我国经济增长是引起森林资源变化的格兰杰原因,仅存在单项因果关系,进一步验证了林业投资与产业经济增长之间的协整关系的合理性。

3.由于经济增长是影响和决定森林资源消长的重要因素,因此,现阶段增加森林资源数量,改善质量的重要途径,依然依赖于经济的快速发展,以及产业结构的调整。但不能忽视的是,森林资源状况的改善不会自动发生,除经济发展水平和

产业结构变化因素外,还取决于全社会森林资源保护意识的提

高。这就要求我们切实做到对森林资源的有效保护和可持续利用,充分发挥森林资源的生态、

社会和经济效益。四、建议

(一)加快造林的绿化进程,确保森林资源的不断增长我国森林的覆盖率较低,林地的利用率也不高。应该逐步提高良种壮苗使用率,注重营造乡土树种和强抗逆性树种。在重点区域大力加强防护林建设。提高重点区域生态修复能力,推进石漠化综合治理以及矿区植被恢复,加快绿化建设。

(二)大力发展林业科技,实行科技兴林

首先要做到重视林业基础研究,不断提高自身的林业科技创新能力。其次,深化林业科技体制改革,利用市场机制大力推进林业科技的发展。最后,加大对林业建设的投资。加快林业经济发展的最直接手段就是加大对林业产业的投资,在投资的同时加快对外开放,引进国外的先进技术和经验。

[1]邵帅,齐中英.自然资源开发、区域技术创新与经济增长———一个对“资源诅咒”的机理解释及实证检验[J].中国政法大学学报.2011(4):3~10

[2]王爱民,魏红侠,王玉忠.经济增长与资源环境的相互关系[J].中国环境管理.2010:10(5)15~17

[3]关凤峻.自然资源对我国经济发展贡献的定量分析[J].资源科学.2011:7(4):24~27

[4]国家林业局森林资源管理司.第六次全国森林资源清查及森林资源状况[J].绿色中国.2005

(1):10~12[5]周少波,胡适耕.自然资源与经济增长模型的动态分析[J].武汉大学学报(理学版)

.2011:10(5):585~588[6]Matsuyama K..Agricultural Productivity ,

Comparative Advantage ,and Economic Growth [J].Journal of Economic Theory .1992(58):317~334

[7]Papyrakis E.,Gerlagh R..The Resource CurseHypothesis and ItsTrans -mission Channels ”[J].Journal of Comparative Economics .2004(32):181~193[8]Gylfason

T..Natural

Resources ,Education

and

Economic

Development[J].European Economic Review .2009(45):847~859

项目常数项(t 值)GDP (t 值)

R 2

(A-R 2

)F 值

Y

-0.53(-4.14)

0.000144(8.744)0.69(0.68)76.47

原假设滞后阶数

F 值

P 值

结论

Y 不是GDP 的Granger 原因20.98350.3861不拒绝

GDP 不是Y 的Granger 原因

20.238030.7897拒绝

经济观察

企业导报2012年第11期

6

相关文档
最新文档