合同法2
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
合同无效
一、无效事由: 1、欺诈、胁迫订立的合同,损害国家利益的 2、恶意串通,损害国家、集体、第三人利益 ; 3、以合法形式掩盖非法目的; 4、损害公共利益; 5、违反法律、行政法规的强制性规定。
无效合同的处理
无效后果:自始无效 因合同取得的财产,应当返还;有过错的应 赔偿对方所受的损失;恶意串通的,因此取 得的财产收归国家或返还第三人。
欺诈Biblioteka Baidu
一方在订立合同时,故意制造假象或者掩盖 真相,致使对方陷入错误而订立合同。 1、欺诈方是故意的; 2、客观表现是对订立合同的关键性事实的虚 假介绍和隐瞒; 3、被欺诈方因欺诈陷入错误,因错误而订立 合同。
欺诈
甲企业是一家服装连锁企业。由于看好这个服装品 牌的发展前景,李某决定加盟该品牌。双方协商后 ,李某与甲企业签订了《加盟协议》,协议中约定 ,李某支付该企业加盟费100万元,加盟店的所有 经营权则归李某使用。 合同签订后,李某依约支付 了加盟费用。在接手加盟店后,李某发现该企业在 订立合同过程中隐瞒事实,伪造营业报表,存在欺 诈行为。该企业发送给李某的电子报表与加盟店收 银用的营业电脑中的营业额存在巨大差距,其结果 足以影响李某是否同该企业签订合同。后李某打电 话质问甲企业,认为自身利益受到了极大影响,决 定解除该合同。而该企业却矢口否认,在无奈之下 ,李某只得起诉至法院
重大误解
2004年3月的一天,李某到某商业银行存款时将一 张银行借记卡和人民币现金50000元一并交与银行 工作人员,要求将50000元存入该卡内。银行工作 人员在将钱存入该卡后,把借记卡及存单交还李某 。这时李某才发现该借记卡并非自己所有。经查证 该卡卡主为王某,但王某在银行办卡时只登记有姓 名,其余信息无法查证。李某在要求银行将存入的 50000元退还未果后,向人民法院提起诉讼,以重 大误解为由,要求银行返还50000元,并提出追加 王某作为本案的第三人参加诉讼。尽管经法院多次 主持调解,最终双方达成调解协议。
该足球彩票案如何适用法律 2002年3月,王坚到体育彩票销售点购买足球彩 票,将已写下的13个号码(每组均为2个号)的纸 张交销售点工作人员陈某,告知以复式号码一组、 单式号码一组分开打票。在第一组号码未输出前, 陈某说“一张一万多元的”。在第一张彩票打出来 后,王坚又修改2个号码后,让陈某打出2张复式和 1张单式彩票。当第四张单式号码彩票打完后,陈 某告诉王坚一共应付49154元。王坚十分惊讶,当 即表示自己没有那么多钱,也不可能花那么多钱买 彩票,要求撤销重新打票。陈某表示不能撤销,双 方发生争执。王坚与销售点负责人当即到市体彩中 心询问有关撤销事宜。市体彩中心的工作人员电话 征询省体彩中心,省体彩中心的有关人员电复不可 撤销。无奈,双方回到销售点。在销售点负责人一 再要求下,王坚支付了154元,写下“欠彩票点
本案是否能够构成重大误解?
甲在政府部门有众多好友,不久得知:北京 市政府已计划在明年将地铁修到昌平区,该 消息未公开。甲知地铁一旦修到昌平,昌平 的房价必高涨,故迫不及待地从昌平某房产 公司买下三套商品房。但随后可靠消息得知 北京市政府已经取消计划,故立即练系房地 产公司,请求撤销合同,请问,甲的合同是 否可以撤销?
案例1
某出版社与李某签订了一份出版合同。合同 中约定:由李某翻译出版社指定的一本小说 ,出版社予以出版发行。后李某如期交稿。 出版社的责任编辑在阅读该书时,发现该书 属于黄色书籍,建议不予出版。出版社采纳 了编辑的建议,拒绝出版该书籍,李某起诉 至法院,请求确认合同的效力,出版社应履 行合同,请问该合同的效力如何,李某是否 可以要求出版社赔偿损失?
甲公司急需一种电器上的配件,眼下只有乙 公司有这种配件,该配件平时卖10元一个, 乙公司知道甲急需,且市场上断档,遂提高 要价至20元一个,甲无奈,只得以该价格购 买2000个。后甲公司起诉至法院,以乘人之 危为由请求撤销合同。
本案不能成立乘人之危的合同而请求撤销。 因为商人应比普通人有更强的抗风险能力, 商业中的风险一般不能认为属于危难。
趁人之危
一方当事人趁对方处于危难之际,为谋取不 正当利益,迫使对方违背自己的真实意思与 自己订立合同。 1、一方当事人陷于危难处境; 2、行为人利用对方的危难困境,趁火打劫, 提出苛刻条件; 3、主观状态为故意; 4、一般是为了获取过分的利益。
乘人之危
2000年10月,养殖户杨树清从某县良种场以每头 800元的价格购得8头奶牛。同时,杨树清又与本村 村民周某达成购买饲料的口头协议。双方商定,杨 树清以每公斤0.2元的价格购买周某的饲料草4000 公斤,次年2月10日交货付款。次年元旦,杨树清 自家存放的饲料草不慎起火烧尽,杨树清便找到周 某要求交付购买的饲料草。周某则称他现在要牛不 要钱,购买4000公斤饲料草所需的800元钱要以两 头良种奶牛来折抵。杨树清迫于饲料草供给的艰难 ,同意了周某的提议,用两头奶牛换取了4000公斤 饲料草。但次日,杨树清找到周某,表示愿以1500 元钱再买回该两头奶牛,周某则予以拒绝。双方争 执不下,杨树清遂以周某敲诈他为由向法院起诉, 要求返还奶牛,周某则称“买卖既做,绝无反悔之 理”。
第三章 合同的效力
概述
引例
甲公司派出张某去采买1000吨螺纹钢,授权 书中载明须购买A型号螺纹钢。张某以甲公司 名义与乙公司签订了1000吨B型号螺纹钢的 买卖合同,张某在合同中注明:需回去与领 导商量,若一个月不与乙公司接触,就算了 。至最后一天,甲公司派人带钱去乙公司取 货。但乙公司在第25天时已将所有的B型号 螺纹钢出售。请问哪一种说法正确:
显失公平
一方当事人利用优势或利用对方没有经验, 致使双方的权力义务明显不对等(对价不充 分)。 1、客观上,权利义务明显不对等; 2、意思瑕疵。并非出于真实的意思表示。
显失公平
甲是某镇餐馆老板,每日需购进大量的新鲜猪牛羊 肉,镇政府是其大顾客。乙与甲同住一镇,经营一 家肉食品站,镇长是其舅舅。甲所需的鲜肉一般从 同镇另一家食品公司购进,引起乙的不满,遂请丙 帮忙,丙答应他说此事包在他身上。后丙去甲处就 餐,找甲谈话,旁敲侧击地让甲从乙处购进鲜肉, 甲无奈,只得与乙签订了一年的鲜肉供应合同,而 乙处不仅经常供应过期肉,而且价格也比他处高 30%左右。不久,丙去世,甲以显失公平为由主张 撤销该合同。
A、该合同名为合同,实为要约,甲公司派人 带钱去乙公司取货的行为,构成承诺,自此 时合同成立; B、对于购买B型螺纹钢的行为,张某没有代 理权,要得到甲公司的追认,甲公司取货的 行为,表示该合同受到了追认。
合同的效力
合同成立和生效的关系: 1、合同成立是事实问题,而合同生效是法律 评价问题。 2、成立的合同,其效力可能有: 有效
案例2
检察处长对偷税嫌疑人说:“某老干部比较 困难,请你买他几盆花。”并暗示将放松或 加大侦查力度。嫌疑人即以18万元买了价值 2000元的花。后来东窗事发,发现老干部是 检察处长的看花人,问,本案中的买卖合同 ,效力如何?
双方以合法的买卖合同的形式,掩盖行贿、 受贿的本质,该合同无效。
无效
可撤销 效力待定
合同有效的要件
1、行为人具有相应的民事行为能力 2、意思表示真实 3、不违反法律或社会公共利益 4、合同的形式、程序符合法律规定
效力待定的合同
1、限制民事行为能力人订立的与其年龄、智 力、精神状况不相适应的合同 2、无权代理订立的合同 3、无处分权人订立的合同
可撤销合同应自具有撤销权的当事人知道或 应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权 。
可撤销合同
一、撤销事由: 1、重大误解 2、显失公平 3、欺诈 4、胁迫 5、乘人之危
重大误解
当事人因对标的物等产生错误认识,致使该 行为的结果与自己的意愿相悖,并造成较大 损失的情形。 1、误解与合同成立和合同条件有因果关系; 2、误解是重大的; 3、当事人不愿承担对误解的风险。
案例3
甲购买乙的房屋,约定价款为120万元,为了 在办理过户手续时少缴税费,双方签订的商 品房买卖合同中的房屋价款为80万元,后双 方因房价的交付发生纠纷诉至法院,甲主张 口头合同有效,乙主张书面合同有效,请问 法院应支持谁的主张?
可撤销合同
可撤销合同:虽经当事人协商成立,但由于 当事人的意思表示并非真意,经向法院或仲 裁机关请求可以取消其效力的合同。
限制民事行为能力人订立的合同
甲(17岁,无业)用自己继承的钱买了一套 100万的商品房,其父母主张合同无效,出卖 人则主张:甲看起来像是30岁,自己并不知 道他的实际年龄,故自己的善意应当得到保 护,合同应有效,孰是孰非?
无处分权人订立的合同
甲借乙的笔记本电脑,因手头缺钱,甲将电 脑以2000元卖给丙,乙得知后,主张甲的行 为无效,请问该合同的效力?
无权代理订立的合同
甲公司派出张某去吉林采买玉米500吨,张某 到达吉林某粮油公司后后,发现该地小麦品 质好价格低,于是又与吉林粮油公司签订了 购买500吨小麦的购销合同,请问张某签订的 小麦购销合同是否有效? 如果张某携带盖有公章的空白合同书签订的 合同,合同签订后,甲公司是否可以拒绝履 行?
第三种意见认为,本案涉及的是因重大误解而订 立的合同的效力问题。由于王坚对单复式体育彩票 缺乏足够正确认识,加上销售点工作人员语言表达 因地方语言而显得不完全清晰,使得王坚误认为所 购彩票每张中奖额为一万多元,从而完成认购彩票 的事实。当王坚得知所购足球彩票的金额与中奖额 不一致的情况后,立即提出异议,要求撤销,并积 极与销售点的负责人先后到市、省彩票管理中心进 行交涉。由此,王坚的误解心态得以充分体现。因 而按照我国《民法通则》第五十九条第一款和一项 和我国《合国法》第五十五条第一款第一项关于重 大误解的构成要件,王坚可反诉,行使撤销权,销 售点的诉讼请求不予支持。
王坚当日写下情况经过一份,销售点工作人 员陈某和王坚的朋友作为证人署名,并于次 日将此材料送到省体彩中心,要求撤销该4张 彩票,未果。4月2日,该期彩票开奖,王坚 所购彩票均未得奖。销售点多次向王坚催要 未果,于2002年6月向法院起诉。
这是一起因购买单复式足球彩票引起的纠纷,审理 过程中,形成以下几种不同意见。 第一种意见认为,本案是一起普通的欠款纠纷。 王坚自己选择彩票类型,自己下注,实际是博彩。 博彩实际是属于涉幸合同,本身有较大的风险。 第二种意见认为,王坚与彩票销售点的债权债务 关系是销售点利用自身优势,并利用对方对单复式 足球彩票的游戏规则没有实际经验而形成了合同关 系,从而使双方的权利与义务明显违反公平、等价 有偿原则,因而是显失公平的。且彩票销售点也未 对游戏规则作公示,未从事彩票工作的,则不可能 有较完整的理解。因此,按《合同法》第五十条的 规定,王坚可行使撤销权,撤销双方形式上的债权 债务关系。
胁迫
一方采用违法的手段,威胁对方与自己订立 合同,被胁迫的一方因恐惧而订立合同。 1、胁迫一方处于故意 2、胁迫一方的威胁属于违法的威胁 3、被胁迫一方因恐惧而订立合同。
胁迫
2006年11月25日,大三学生刘小姐行至南京新街口大众书 局门口,被一位自称是娅蔓妮美容院业务员的男士拦住,称 有免费的礼品赠送,将她拉到了美容院。进入美容院后,一 位美容师指引其来到美容床上,说为其做免费的皮肤测试, 测试过程中不断推销美容产品,最后干脆拆开一件产品给刘 小姐使用,刘小姐连连推脱,美容师却说已经使用过了,必 须付款,刘小姐只得交出银行卡,由该店工作人员刷卡。随 后美容师又拿来三件产品,在未经刘小姐同意的情况下,打 开为其使用,对于最后一件美容品,刘小姐不想再刷卡“买 ”了,起身要走,美容师拿着她的银行卡不还,几经争执美 容师强行刷卡付了产品的钱。本次刘小姐共计消费721元, 除第一样为自愿购买外,其他几样都是“不知不觉”“买” 下来。事后,刘小姐愤而向报社投诉。