方案内部评审表
工程施工方案设计评审表
工程施工方案设计评审表项目名称：XXX工程项目项目地点：XXX地项目类型：XXX工程项目负责人：XXX工程施工方案设计评审表序号评审要点评审意见评审人审核意见审核人1 工程施工方案设计的可操作性2 工程施工方案设计的施工流程合理性3 工程施工方案设计的安全保障措施4 工程施工方案设计的质量保障措施5 工程施工方案设计的材料和设备选择6 工程施工方案设计的人员配备与管理7 工程施工方案设计的环境保护措施8 工程施工方案设计的工期控制措施9 工程施工方案设计的费用预算和控制措施10 工程施工方案设计的配合与沟通措施总结意见：评审人签字：审核意见：审核人签字：评审表填写说明：1、评审表可以根据实际需要进行具体的评审要点的添加和修改。
2、评审意见为对施工方案设计的具体意见和建议。
3、审核意见为对评审意见的具体审核意见。
4、评审人为参与对工程施工方案设计进行评审的相关人员。
5、审核人为对评审意见进行最终审核的相关人员。
工程施工方案设计评审表填写示例：项目名称：XXX工程项目项目地点：XXX地项目类型：XXX工程项目负责人：XXX工程施工方案设计评审表序号评审要点评审意见评审人审核意见审核人1 工程施工方案设计的可操作性施工方案设计是否易于操作，是否符合实际施工需要，并且是否能够有效解决可能出现的问题。
张工建议在施工方案设计中加强对实际操作的考虑，提高操作性。
2 工程施工方案设计的施工流程合理性施工流程是否合理且清晰，是否能够保证施工工艺的顺利进行。
李工施工流程设计比较合理，可以提前安排好施工进度。
3 工程施工方案设计的安全保障措施对施工过程中的安全问题是否有充分考虑，是否有相应的应急预案。
王工安全措施可以加强，需要进一步明确分工和责任，以及完善应急预案。
4 工程施工方案设计的质量保障措施施工方案设计中对工程质量保障的具体措施是否充分。
赵工质量保障措施比较完善，需进一步明确质量验收标准和流程。
5 工程施工方案设计的材料和设备选择对施工过程中所需材料和设备的选择是否合理和充足。
设计方案评审表
设计方案评审表评审日期：_____________________评审人员：_____________________项目名称：_____________________设计方案基本信息：设计方案编号：_____________________设计方案名称：_____________________设计方案编制单位：_____________________设计方案编制人：_____________________设计方案评审目的及背景：设计方案评审的目的是对所提出的设计方案进行审查，确保其符合项目要求，具备可行性和有效性。
本评审表旨在对设计方案的各个方面进行综合评价和提出改进建议。
评审内容：1. 设计目标和要求该设计方案是否准确地反映了项目的设计目标和要求？2. 创意与创新性该设计方案是否具备独特的创意和创新性？3. 可行性分析该设计方案是否充分考虑了技术、经济、环境等各方面的可行性？4. 设计构思与表达该设计方案的构思是否清晰，表达是否准确明确？5. 空间布局与功能性该设计方案的空间布局是否达到了项目的功能需求？6. 材料选择与应用该设计方案选择的材料是否合适，并且能够在实践中得到有效应用？7. 施工可行性与质量控制该设计方案的施工过程是否可行，并且能够保证施工质量？8. 结构安全性与稳定性该设计方案的结构是否具备足够的安全性和稳定性？9. 美学价值与可感知性该设计方案是否具备良好的美学价值和可感知性？10. 成本与效益评估该设计方案的成本与效益如何评估？评审结果及建议：根据对设计方案的审查和评估，我们提出以下建议：1. 在设计目标和要求方面，建议进一步明确细化，确保设计方案与项目要求相符。
2. 在创意与创新性方面，建议加强设计团队的创新思维和创意表达能力。
3. 在可行性分析方面，建议进一步完善技术、经济、环境等方面的评估工作。
4. 在设计构思与表达方面，建议提供更清晰、准确的设计构思和表达方式。
应急预案内部评审表
应急预案内部评审表背景为了提高公司应对突发事件的能力和紧急应变能力，制定和实施应急预案是非常必要的。
而应急预案的制定不是一次性的，还需要不断的完善和优化。
本评审表将用于公司内部对应急预案的评审和改进。
评审表评审内容评审标准评估结果改进措施负责人应急预案制定是否制定完备全面合格 /不合格增补不足之处应急管理部门预警机制是否建立有效的预警机制合格 /不合格完善预警机制安全管理部门应急组织应急组织机构是否合理合格 /不合格调整组织机构应急管理部门预案演练演练频率以及演练情况合格 /不合格提高演练频率 /完善演练情况应急管理部门紧急通讯通讯工具的准备情况合格 /不合格完善通讯设备准备IT部门 / 应急管理部门资源准备应急物资的储备情况合格 /不合格增加物资储备量/更新物资储备保卫部门 / 应急管理部门评审内容评审标准评估结果改进措施负责人应急培训应急培训范围以及培训情况合格 /不合格完善应急培训计划培训部门 / 应急管理部门注意事项•针对每个评审内容的不合格，需要详细列出改进措施。
•每次内部评审需要专人负责，确保质量和准确性。
•改进措施需要有责任人，确保责任落实和跟踪。
•完善应急预案的过程需要打破部门之间的壁垒，公司各部门需要密切协作。
总结在评审过程中，应当充分发挥公司各部门之间的协作互动，依据评审结果，制定改进措施，逐步提升公司的应急管理能力。
通过定期的应急预案内部评审和改进，公司可以更好地应对各种突发事件，保障员工和公司的安全。
建筑方案设计评审表
建筑方案设计评审表建筑方案设计评审表项目名称：____________________设计单位：____________________评审日期：____________________评审标准：1. 方案可行性- 该方案是否能够满足项目需求？- 该方案是否考虑到了项目的环境、场地和规划等因素？- 该方案是否具备实施的可行性和可持续性？2. 建筑造型与风格- 该方案的建筑造型是否与项目定位相符？- 该方案的建筑风格是否与项目整体风格一致？- 该方案的建筑造型是否有独特性和创新性？3. 空间布局与功能性- 该方案的空间布局是否合理？- 该方案的功能分区是否满足项目要求？- 该方案的空间利用是否充分？4. 结构安全性与稳定性- 该方案的结构设计是否合理？- 该方案的建筑结构是否能够满足强度、刚度和稳定性要求？- 该方案的结构安全性是否得到充分考虑？5. 施工和维护问题- 该方案的施工难度是否合理？- 该方案是否考虑到了建筑的维护和保养问题？ - 该方案是否考虑到了建筑设备的维护和更新？6. 节能环保性- 该方案是否考虑到了建筑的节能设计？- 该方案是否使用了环保材料和技术？- 该方案是否考虑到了建筑的可持续发展性？7. 经济合理性- 该方案的建设成本是否合理？- 该方案的运营成本是否可控？- 该方案的投资回报周期是否适中？总结评价：1. 该方案的优势和不足点：- 优势：___________________________- 不足点：_________________________2. 建议的改进和调整：- 建议改进点：_____________________- 建议调整方向：_________________3. 综合评价：- 该方案是否可以进入下一阶段的设计？ - 是否需要进一步完善或修改？评审人员：评审人员1：____________________评审人员2：____________________评审人员3：____________________签字：____________________。
施工组织设计(方案)评审表
内容一、施工管理目标(5 分)二、施工组织部署(10 分)三、施工进度计划及工期保证措施(9)标准1、质量控制管理目标及保证措施2、工期控制管理目标及保证措施3、安全生产控制管理目标及保证措施4、文明施工现场控制管理目标及保证措施1、有完善的施工、技术管理措施2、有健全的组织机构，管理人员配置合理，项目经理、技术负责人、施工员、材料员、预算员、质检员、安全员等职责与权限，安全员数量与工程规模相适应3、有详细的、工种配置合理齐全的用工和人员使用计划，特种作业人员具备岗位资格4、有项目经理业绩介绍和信誉的自我评价5、施工平面布置考虑周到、布局合理、切实可行6、施工准备与施工资源计划配置合理1、施工进度计划及工期保证措施2、有具体的施工进度网络图，标注各专业工程进度的横道图线准确、清晰、合理，符合实际施工进度要求，各专业工程施工配合明确、科学3 施工总进度计划是否符合招标文件规定的工期要求应得分1.5 分1 分1.5 分1 分2 分3 分1.5 分1 分1.5 分1 分3 分3 分3 分实得分备注四、施工技术措施(23 分) (专业工程单项分包时专业施工技术措施分值调整到23分) 1、施工测量：工程测量定位，建造物轴线、标高、水平度和垂直度控制，沉降观测与控制2 、地下工程：土方工程，桩基、基础、地下室工程，降排水工程，施工技术措施、安全措施及质量控制3、钢筋工程：原材料进场检验，钢筋制作、连接、绑扎，施工技术措施、安全措施及质量控制4 、混凝土工程：混凝土配合比、搅拌、浇筑、养护，试块留置、施工缝留设与处理等，施工技术措施、安全措施及质量控制5 、其它工程：砖砌体，防水工程，脚手架工程，水、电、暖、消防、设备安装等工程，施工技术措施、安全措施及质量控制6、装饰工程：地面和墙面的块料镶贴及干挂，铝合金门窗安装，玻璃幕墙，木装饰及制作，天棚及吊顶装饰，涂料粉刷，高档器具、灯具安装，施工技术措施、安全措施及质量控制7 、“四新”的应用，是否符合有关规定8、是否有满足工程特殊技术需要的施工方法和施工技术措施9 、是否建立健全了图纸审查、技术交底，材料检验，工程质量检查和验收，技术档案等一套技术管理制度2 分3 分3 分3 分3 分3 分1.5 分1.5 分3 分五、施工质量目标及保证措施(20 分)六、文明施工和安全生产防护措施(15 分) 1、施工项目质量保证目标(或者创优良工程奖目标)2、施工质量保证体系和质量检查监督机构健全，并有有效的控制措施和手段3、材料进场质量保证和二次检验制度落实4、冬雨季施工措施明确5、各分部份项工程质量控制目标明确6、有工序质量控制措施和自检、自控措施7、对严格执行国家有关施工规范、标准有明确要求8、有施工机械控制措施9、有成品保护措施10、有工程质量回访和保修制度1、施工安全保障体系和管理人员安全生产职责明确2、施工安全保证目标或者创文明工地目标明确，针对工程特点、周边环境和施工工艺，确定危（wei）险源并制定具体的防护措施；“四口，五临边”的防护有详细的大样图3、施工现场暂时用电、基坑支护与降水工程、土方开挖工程、模板工程、起重吊装工程、脚手架工程、拆除、爆破工程和其它危（wei）险性较大的工程应编制专项施工方案2 分2 分2 分2 分2 分2 分2 分2 分2 分2 分2 分3 分3 分内容标准应得分实得分备注七、施工机械配置(7 分)八施工合理化建议和降低成本措施(6 分)九、工程质量通病防治措施(5 分) 4、下列专项施工方案应附具体计算书和安全验算结果：(1)地下室三层以上(含三层)、开挖深度超过5m、深度未超过5m 但地质情况和周围环境较复杂的工程；(2)岩质边坡超过30m，土质边坡超过15m 的边坡；(3)高度超过8m，或者跨度超过18m，或者施工总荷载大于10KN/m2，或者集中线荷载大于15KN/m 的模板支撑系统；(4)地下暗挖工程；(5)高度超过50m 的脚手架、卸料台、悬挑式脚手架工程及转运平台；5、暂时设施、现场道路、材料堆放、住宿、食堂等应符合有关文明施工、健康卫生的规定1、施工机械配置合理、先进且满足安全技术规范和施工进度需要2、落实了施工机械、设备的使用、维护、保养制度3 、工程中所有使用的机械、设备计划落实，来源明确，并有明细表1、施工合理化建议有针对性且满足施工工程需要2、降低成本措施切实可行3、施工合理化建议有采用价值且有社会和经济效益1、有针对性地提出了工程可能浮现质量通病部位和处理对策2、成立了消除质量通病的机构，并配备了人员3、制定了消除空、裂、渗、漏、堵、粗、污等质量通病的措施和施工工艺5 分2 分3 分2 分2 分2 分2 分2 分1.5 分1.5 分2 分评审人(签字)： ××××年×月×日说明：1、在评审时，若按照设计要求，不涉及某项内容的，则在备注中注明，此时的应得分小于100 分，所得分数的实际得分计算为：得分=× 1002、在评审时，评审表的内容均包含了施工组织设计(方案)的内容时，得分就是实得分的总和3、将所有参加评审的实得分相加后取平均值，作为最终评审得分的分数。
房地产工程技术方案评审表
房地产工程技术方案评审表
项目名称：XXXX房地产工程项目
评审日期：XXXX年XX月XX日
评审组成员：XXX、XXX、XXX、XXX、XXX
评审目的：对XXXX房地产工程项目的技术方案进行全面评审，确保项目的科学性、可行
性和安全性。
评审标准：根据国家相关标准及行业规范，项目设计要求，工程技术先进性等方面来对技
术方案进行评审。
评审内容：主要评审技术方案是否符合相关法规法规、结构是否合理、工程施工是否可行、是否满足环保要求等。
评审结论：在评审讨论的基础上形成的结论，对技术方案的合格性进行认定。
项目概况：（简要介绍项目的基本情况，包括项目规模、地点、工程内容等）
技术方案汇总：（概括性地介绍技术方案的内容，包括设计方案、施工方案、环保方案等）
评审过程：
1.项目背景
（介绍项目的背景及意义）
2.设计方案评审
设计方案的技术创新性、质量可控性等
3.施工方案评审
施工方案的先进性、施工方案的可操作性、安全性等
4.环保方案评审
环保方案的合规性、强制性、可行性等
评审结论：
1.设计方案
（简要陈述评审结果，对设计方案合格情况进行结论）
2.施工方案
（简要陈述评审结果，对施工方案合格情况进行结论）
3.环保方案
（简要陈述评审结果，对环保方案合格情况进行结论）
4.总结
（针对整个技术方案进行总结评价）
评审组成员签字：（评审组成员依次签字）
评审报告编制：XXX签字日期：XXXX年XX月XX日
以上内容为XXXX房地产工程项目技术方案的评审报告，请各位评审成员认真阅读并签字确认。
方案设计内部评审记录表 报批表 评估报告(模板)
方案设计内部评审记录表报批表评估报告（模板）方案设计内部评审记录日期: 编号: 项目名称设计单位评审主持人评审时间存在问题及改进建议评审结论拟制人: 审核: 年月日评审人签名:评审人部门职位评审人部门职位备注:1、评审会议记录应予以保留。
2、可另加页叙述。
设计任务书审批表日期:项目名称设计阶段〇概念〇方案〇初设设计种类〇景观〇规划\方案〇装饰编制人策划单位项目公司名称设计任务书摘要:1、项目介绍2、设计进度计划、成果标准、合同商务条款(工程、成本参与确认)3、设计基础文件(项目地块和地块周边信息，可附表)4、产品策划报告(设计指导建议)5、产品设计标准(市场、成本参与确认、限额设计指标可附表)6、所附文件(立项批复、规划条件函、宗地测绘、现状地形、现状构筑物、绿植、道路)7、评审办法及设计服务要求编制部门负责人项目公司审核成果摘要(相关审核内人签字) 部审相关职能部核门工程技术部副总意见: 总经理意见(如需要):设计方案审批表项目名称及日期:所在地设计单位设计阶段〇方案设计〇初步设计经办部门经办人设计成果评估报告内容摘要:一、设计成果的合理性建筑平面布局、建筑整体风格二、设计成果的先进性三、设计成果的经济性所营造的生活环境;经济、合理、有效的使用土地和空间。
规划组织结构:居住区小区组团、居住区组团、小区组团、独立式组团等配建设施数量和布局与居住规模的对应。
规划原则:城市总体规划一致;布局合理因地制宜;与所在地点和周边环境一致;原有水域、地形地物、植被、道路、建筑的保护;居住活动规律考虑日照、采光、通风、防灾、配套;人性化(老人、残疾人);建筑群体空间环境多样化;商品化经营、社会化管理和分期化实施;社会、环境、效益园林设计成果评估报告摘要机电设计成果评估报告摘要职能部门意见项目公司意见项目公司审批工程技术部意见总公司副总审查意见审批意见总经理审查意见项目设计成果评估报告放在评估报告表后(附专家意见表)设计成果评估报告模板(规划方案)一、设计过程综述及设计成果摘要:自09年6月下旬委托赫林德公司开始本项目设计工作以来，在方案概念阶段，公司与景观设计、市场代理、建筑设计和相关部门进行现场连署办公，组织相关各专业人士进行了大量深入细致的讨论和基础工作，并经过不同层面的多轮汇报，使项目顺利完成，具体过程如下:、自09年6月11日向****提供设计基础资料后，****开始进行方案竞选工作，并于16月下旬开始具体的设计准备工作。
水利方案专家评审表
水利方案专家评审表一、项目基本信息。
项目名称：[具体水利项目名称]申报单位：[申报单位名称]二、评审专家信息。
专家姓名：[专家名字]专业领域：[具体水利相关专业领域]三、评审内容。
# （一）方案的合理性（30分）1. 工程布局（10分）这个工程布局嘛，就像搭积木，得搭得稳当又合理。
从整体上看，各个水利设施的位置安排还挺不错的，就像把棋子下在了棋盘的关键位置上。
像大坝建在那个地方，能够很好地拦住水流，蓄水功能应该是可以得到保障的。
给个8分吧，虽然布局合理，但是感觉还有一点小空间可以优化，就像做菜还可以再加点小调料让味道更完美。
2. 水资源利用（10分）在水资源利用这一块，方案有点像个精打细算的小管家。
它把各种用水需求都考虑到了，灌溉、发电、生活用水等等。
不过呢，感觉在旱季水资源分配的预案还可以再细致一点，就像在口袋里数钱，得把每一分钱都数清楚。
所以这一项我给7分。
3. 与周边环境的协调性（10分）这个方案在和周边环境打交道上，做得像个有礼貌的客人。
它考虑到了对周边生态的影响，比如鱼类洄游通道的设置，就像给鱼群建了高速公路，很贴心。
但是在和周边居民的互动方面，还可以再加强一点，比如说在施工期间怎么减少对居民生活的干扰。
综合考虑，给8分。
# （二）技术可行性（30分）1. 工程技术标准（10分）工程技术标准就像是盖房子的蓝图规范。
这个方案里提到的各项技术标准都挺靠谱的，都是按照国家和行业的要求来的，像大坝的抗压标准之类的。
不过有些新技术的应用，解释得不是特别透彻，就像给你看了个新玩具，但是没说清楚怎么玩。
所以这一项我给8分。
2. 施工技术难度（10分）施工技术难度这一块，这个方案就像一场挑战，有些地方难度不小，像在山区进行渠道建设，要克服地形的问题。
不过方案里给出的施工技术措施还是比较可行的，就像给爬山的人准备了合适的登山鞋。
但是对于一些可能出现的复杂地质情况，应对措施还可以再完善一下。
我给7分。
3. 设备选型（10分）设备选型就像给战士选武器。
方案会审(表格)
方案会审(表格)
方案会审是项目管理中的重要环节，旨在对项目的方案进行全面评审和讨论，以确保方案的可行性和效果。
本文档是方案会审过程中所需的表格，以便记录重要的信息和决策。
会议信息
项目信息
方案概述
方案概述是对项目方案的简要描述，包括目标、方法、资源需求等。
方案评估
方案评估是对方案的可行性和效果进行综合评估，包括以下方面：
- 目标是否明确
- 方法是否可行
- 是否有足够的资源支持
- 风险评估
- 预期的成果和效益
问题讨论
在方案评估的基础上，讨论以下问题:
1. 方案中是否存在潜在的问题或疑虑？
2. 是否需要对方案进行修改或调整？
3. 是否需要额外的资源或支持？
决策和行动
基于问题讨论的结果，进行决策和确定下一步行动:
1. 确定方案的最终版本并记录。
2. 记录对方案的修改或调整。
3. 确定需要的额外资源或支持，并分配责任人。
会议纪要
记录会议的主要讨论和决策结果。
方案会审的目的是确保项目方案的可行性和有效性，为项目的顺利实施提供指导。
通过本表格记录的信息和决策，可以使会审过程更加规范和有序。
> 注意: 本文档仅为方案会审的表格模板，具体内容根据实际项目情况进行调整和填写。
建筑设计方案评审表
建筑设计方案评审表建筑设计方案评审表评审表项目名称：测试项目设计方案名称：测试设计方案设计师：测试设计师评审日期： 2022年1月1日评审人员：1. 姓名：评审人员1职务：职务12. 姓名：评审人员2职务：职务23. 姓名：评审人员3职务：职务3评审要素：1.设计创意（20分）：本项评审内容主要针对设计方案的创意性和独特性进行评价，包括设计理念、空间布局、形式表达等方面。
2.建筑功能性（20分）：本项评审内容主要针对设计方案的功能性和实用性进行评价，包括空间利用率、功能布局、交通流线等方面。
3.建筑安全性（15分）：本项评审内容主要针对设计方案的安全性进行评价，包括建筑结构安全、消防安全、使用安全等方面。
4.建筑可持续性（15分）：本项评审内容主要针对设计方案的可持续性进行评价，包括节能减排、环保材料使用、场地规划等方面。
5.建筑造价（15分）：本项评审内容主要针对设计方案的造价进行评价，包括建筑结构材料成本、施工工艺、工程量等方面。
6.建筑美观度（15分）：本项评审内容主要针对设计方案的美观度进行评价，包括外立面设计、色彩搭配、景观布局等方面。
7.施工可行性（10分）：本项评审内容主要针对设计方案的施工可行性进行评价，包括施工工艺、施工难度、施工时间等方面。
评审结果：评分标准：满分为100分，90分以上为优秀，80-89分为良好，70-79分为合格，70分以下为不合格。
评审人员评审要素评分评审人员1 设计创意 85建筑功能性 82建筑安全性 78建筑可持续性 80建筑造价 75建筑美观度 85施工可行性 70评审人员2 设计创意 88建筑功能性 85建筑安全性 80建筑可持续性 85建筑造价 80建筑美观度 88施工可行性 75评审人员3 设计创意 80建筑功能性 78建筑安全性 75建筑可持续性 80建筑造价 70建筑美观度 80施工可行性 70总评分：82.3评审意见：综合评审结果，本设计方案在设计创意、建筑功能性和建筑美观度方面表现良好，达到了优秀水平。
项目技术方案评审表
15-13.5
13.5-11.25
11.25-9
9-4.5
各项设施布局合理性，科学性。非常合理为优，完全合理为良，基本合理为中，不合理为差
15
15-13.5
13.5-11.25
11.25-9
9-4.5
3
技术可靠性
设备工艺及选型是否合理，安全可靠。非常合理为优，完全合理为良，基本合理为中，不合理为差
得分总计
理由说明（单项打分若低于分配分数60%）
注：评委对各投标文件进行比较后打分，最好的为优，其余的根据优劣相应打分，单项打分低于分配分数60%需要文字说明理由。
评委签名：
日期：
20
20~18
18~15
15~12
12~6
5
质量保证
质量保证、售后服务及培训计划的优劣。完全满足条件的为优，基本满足条件的为良，只满足部分条件的为中，不满足条件的为差
5
5-4.5
4.5-3.75
3.75-3
3-1.5
6
合计
100
得分
理由说明（单项打分若低于分配分数60%）
备注：项目小组对各方案进行比较后，根据计分方法进行相应地打分，单项打分低于分配分数60%需要说明理由。
附பைடு நூலகம்1：详细评审表
技术评审表
序号
评审项目
评议内容
分数
分配
评分
A合作方得分
B合作方得分
C合作方得分
D合作方得分
优
良
中
差
1
技术响应度
对项目方案技术要求的响应程度。完全响应的为优，基本响应的为良，响应有异议的为中，不响应的为差
25
25~22.5