考核指标优化进度-0711

考核指标优化进度
档密级
第1页, 共12页
考核指标优化进度 2014年6月16日
考核指标优化进度
档密级
第2页, 共12页
一、6月指标考核指标排名 指标细项 WCDMA网问题小区比例 WCDMA CS域网络掉话率 WCDMA无线网络接通率 WCDMA 3G切2G比例高的小区比例 GSM网问题小区比例 全省 0.28% 0.20% 95.54% 0.48% 1.19% 哈尔滨 0.50% 0.26% 94.44% 0.31% 1.19% 齐齐哈尔 0.32% 0.11% 96.21% 0.27% 1.48% 牡丹江 0.12% 0.29% 96.51% 0.30% 1.69% 佳木斯 0.16% 0.26% 96.99% 0.30% 0.96% 绥化 0.04% 0.06% 95.77% 0.74% 0.92% 大庆 0.03% 0.10% 95.59% 1.02% 0.42% 鸡西 0.42% 0.19% 96.53% 0.80% 1.68% 黑河 0.01% 0.06% 96.06% 0.64% 0.72% 伊春 0.00% 0.06% 96.69% 0.47% 1.10% 双鸭山 0.17% 0.12% 97.07% 0.19% 1.54% 鹤岗 0.01% 0.08% 97.38% 0.94% 1.65% 七台河 0.09% 0.21% 96.77% 0.53% 2.23% 大兴安岭 0.06% 0.05% 95.29% 0.81% 1.36% 哈尔滨6月考核成绩 GSM网问题小区比例、3G问题小区比例、CS网络掉话率、无线网络接通率落后与其他地市。 二、考核指标优化进展 2.1、语音业务掉话率 语音业务掉话率通过两轮的参数优化和邻区优化掉话率从0.4%左右提升到目前的0.23%左右，有明显提升，目前掉话高小区主要集中在高校高话务区域,
考核指标优化进度
档密级
第3页, 共12页
CellName CS异常释放次数 W北北酒店-3 9 W北北酒店-14 6 W北北酒店-33 5 W北北酒店-34 4 W北北酒店-32 4 W呼兰立景家园18号楼-23 3 其余小区掉话次数在1-2次，分析80% 1-2次的掉话小区主要原因为弱覆盖导致，由于掉话次数较少无更好的解决方案，后续工作重点对高负荷小区进行扩容及BBU分裂来降低负荷, BBU分裂方案正处于准备立项阶段，近期准备立项. 2.2、3G切换到2G高小区比例 3G切换到2G高小区比例通过处理3G切换到2G高小区的同频邻区，指标从2月份的1.57%提升到目前的0.28%左右。
考核指标优化进度
档密级
第4页, 共12页
6月考核排名哈尔滨排名在全省第5名 2.3、3G问题差小区比例 3G问题差小区比例目前从2月份的0.89%提升到目前的0.50%左右，指标有所提升，但仍然排名垫底，主要原因：1、江边防洪纪念塔附近W友联宾馆、W江湾商务会馆、等基站负荷过高导致大量的RRC建立失败导致质差，一个基站问题导致9个小区都会出现在质差小区中，目前已经有解决方案，需要BBU分裂来解决。2、6月底哈尔滨国际贸易、哈尔滨啤酒节 临时活动基站负荷过高导致RRC建立失败。 5月分性能差小区共计出现145个， 资源类问题：1、高负荷小区资源拥塞（需要BBU分裂）2、个别基站话务突增造成 CE 功率资源拥塞（由于不可预知只能问题出现后再处理） RF原因问题：主要分散在郊县、城郊基站覆盖过远。
考核指标优化进度
档密

级
第5页, 共12页
问题分类 问题小区数 解决数量 未解决数量 未解决原因 资源问题 102 73 29 高负荷小区需要BBU分裂 弱覆盖问题 17 0 17 RF问题 15 0 15 问题小区位于郊县、城郊基站覆盖过远 单用户终端问题 3 3 0 基站告警 8 8 0 资源调整记录表如下 优化记录表.xlsx 资源问题占问题差小区比例的50%左右，资源问题解决问题小区比较将下降到0.3%左右。 2.4、2G问题差小区比例 全网性能差小区比例6月份1.20%，华为性能差小区比例5月份0.47%，诺西性能差小区比例2.25%。 全网日均性能差小区个数 71个，华为日均性能差小区个数16个，诺西日均性能差小区个数55个。 月份 GSM性能差小区数量（整网） 过滤后GSM小区总数（整网） GSM性能差小区(比例） 全网性能差小区个数（华为） 过滤后GSM小区总数（华为） 华为性能差小区(比例） GSM性能差小区个数（诺西） 过滤后GSM小区总数（诺西） 诺西性能差小区(比例） 6月 2133 177750 1.20% 492 104797 0.47% 1641 72953 2.25% 华为性能差小区比例指标较好, 按照4月份排名可以排到全省第二 指标细项 GSM网问题小区比例 大庆 0.30% 哈尔滨(华为区域) 0.42% 黑河 0.58% 大兴安岭 0.75% 鹤岗 0.78% 牡丹江 0.80% 佳木斯 0.88% 伊春 0.88% 全省 1.00%
考核指标优化进度
档密级
第6页, 共12页
七台河 1.01% 绥化 1.07% 齐齐哈尔 1.16% 鸡西 1.19% 双鸭山 2.27% 2.5、无线网络接通率 WCDMA无线网络接通率=RRC建立成功率×RAB建立成功率×寻呼成功率，目前无线侧的 RRC建立成功率×RAB建立成功率保持在99.6%左右，影响无线网络接通率主要受限与寻呼成功率。 无线接通率指标为94.44，仍然排名垫底，主要原因为寻呼成功率较差、其次是资源问题。 1、寻呼成功率问题:对比哈尔滨与其他地市寻呼成功率，3G语音寻呼成功率与其他地市相同为97,29，经过4、5月份对3G短信寻呼成功率低问题进行分析定位，发现短信中心寻呼策略存在漏洞，经过优化调整3G短信从上月91.86提升到96.12，与其他地市无差异。 因此2G寻呼成功率制约着整个哈尔滨寻呼成功率，首先哈尔滨2G寻呼成功率低于其他地市2个百分点左右。 寻呼成功率差主要制约因素是由于2G语音寻呼成功率低于其他地市。 分析2G寻呼成功率低无线侧主要原因是：1、覆盖问题影响寻呼成功率低（弱覆盖、断站）2、Abis接口LAPD链路寻呼丢弃 3、CCCH信道过载 1）覆盖问题影响寻呼成功率低（弱覆盖、断站）
考核指标优化进度
档密级
第7页, 共12页
从交换侧统计发现连续两天20：00都存在寻呼不太高的小区： 小区 CGI 东明村G-1 460010972818808 花园小区锅炉房G-1 460010972912615 金港湾度假村G-3 460010971431025 利民警官学校G-1 460010971416908

利民警官学校G-3 460010971436908 王岗火车站G-1 460010972811975 阳光颐养花园G-1 460010972816928 无线侧统计发现小区并无严重的寻呼删除次数，这几个小区下行电平普遍较弱，而且话务负荷较高： 小区TA覆盖情况：
考核指标优化进度
档密级
第8页, 共12页
a)覆盖问题 东明村G-1, 阳光颐养花园G-1覆盖问题： 东明村G-1, 阳光颐养花园G-1覆盖范围较远，3G有站点，但大部分都为室分，覆盖区域内宏站间距较大。 解决建议：1、通过新增站点，解决覆盖问题。 金港湾度假村G-3覆盖问题： 金港湾度假村G-3 覆盖范围内站间距较大，3G站点距离也比较远，建议通过新建站点解决覆
考核指标优化进度
档密级
第9页, 共12页
盖问题。 b)断站问题： 花园小区锅炉房主要是齐塑公司D/G断站导致出现覆盖盲点： 目前告警已经恢复，覆盖正常。 2G对于覆盖范围内缺少基站的区域，建议增加基站来完善覆盖，避免覆盖过远导致的寻呼成功率低的问题，对于断站需要及时发现及时处理。 2）Abis接口LAPD链路寻呼丢弃 在BSC检测到Abis接口LAPD链路CS丢弃高的33个小区
考核指标优化进度
档密级
第10页, 共12页
如上表所示，从M2000平台上统计出的LAPD链路高CS和PS寻呼丢弃的小区从，存在告警或者传输故障，并伴有显性故障告警出现，共发现33个小区存在上述问题，需要通过上站排查或者传输故障排查手段解决问题，目前有13个小区已经闭环。 3）CCCH信道过载 CCCH过载小区总和和过载小区数，其中大部分为上行干扰原因所致, 资源不足导致的过载小区34个，通过添加信道解决33个 原因 问题个数 解决个数 TA值大 2 0 BCH信道资源 34 33 外部干扰 100 0 需排查室分干扰原因 4 0 总数 173 46
考核指标优化进度
档密级
第11页, 共12页
1、TA值过大：王岗镇三姓屯G-2 和 团结烽火村G-2 建议通过现场勘查小区下倾角，做适当调整，避免越区覆盖。 2、信道资源不足：目前通过扩充信道资源闭环小区34个，效果比较明显，有1个仍然存在过载现象， 北北酒店D-2 主要覆盖火车站周边，话务较高，加上暑期学生放假，人流增多，可通过调整接入参数，或者通过继续增加寻呼信道资源满足接入需求。 3、外部干扰及室分干扰小区：在CCCH过载小区中，大部分过载小区是由于外部干扰源导致手机上行随机接入失败而重复申请导致过载的现象，需要通过现场扫频定位干扰源。由于干扰源较多，过载小区中有100个是由于上行干扰导致，排查数量较多，排查难度较大。另外有4个小区是1800M室分小区，需要通过室分设备排查检测干扰原因。 CCCH过载小区详细： CCCH高负载小区详表 资源问题：W呼兰利民营业厅

和W交专实验楼等由于基站负荷高导致每日有1万多次RRC建立失败，严重影响了无线侧的接通率，BBU分裂方案已经提出由于该方案既不属于新建站范畴也不属于简单扩容范畴因此进度比较缓慢。 a)BBU分裂方案正处于准备立项阶段，近期准备立项。 三、考核指标优化下一步计划 1、继续推动解决W呼兰利民营业厅、W交专实验楼、W新江湾商务会馆等高负荷基站的基站扩容，解决方案已经在W林大食堂、W黑大留学生公寓已经实验，实验效果明显。 2、3G切换2G比例高小区进行同频邻区优化和参数优化，目前已经核查3个RNC邻区。 3、后续通过邻区优化与RF优化已经对高负荷区域扩容解决， 4、 及时监控网络指标，出现拥塞或异常，及时解决，避免小区连续异常进入质差。 5、对G网高寻呼删除、寻呼丢弃，高CCCH负载小区进行处理。 四、困难求助 1、W呼兰利民营业厅、W交专实验楼等负荷高基站需要协调推动扩容基站。扩容基站的方案在3月16日在W林大食堂基站实验完成，目前需要推动协物业加站等问题，尽快在高负荷基站实施该方案。
考核指标优化进度
档密级
第12页, 共12页
2、对弱覆盖小区进行进行深度优化（新建基站、新建分布） 3、XPU子系统负荷高，需要进行子系统调整与RNC扩容。 4、2G对于覆盖范围内缺少基站的区域，建议增加基站来完善覆盖，建站建议: 新建站点 经度 纬度 东明村G-1/阳光颐养花园G-1覆盖方向 126.5152 45.7293 金港湾度假村G-3覆盖方向 126.4734 45.8337 避免覆盖过远导致的寻呼成功率低的问题。对于断站需要及时发现及时处理，目前花园小区锅炉房附近齐塑公司D/G断站告警已经恢复指标正常。 5、LAPD链路问题大部分小区存在告警，已在每周的显隐性故障列表中，提交客户处理，但处理进度较为缓慢。 6、CCCH过载小区中，75%的小区是900M的上行干扰导致，需要推动干扰源的排查。 寻呼提升问题跟踪表： 提升寻呼问题跟踪表.xlsx