逻辑推理总结

形式逻辑判断： 形式类比：只提炼出推理结构和形式，不考虑对错 模态词判断：必定、可能（前面的否定） 所有的天气预报不 可能 都是 准确无误的 明天 不 必然 地震 推理规则： 充分：“只要...就...”“如果...那么...”“一旦...就...”“若...必...” 必要：“只有...才...”“不...就不...”“没有...没有...”“除非...否则...” 数学运算：找矛盾、表格法、代入法、排除法、假设法
结论型 *一类实为主旨题，主题 一致原则，整体优先： 答案需涉及主体词和关 键词 *正确优先：语气弱，含 “可能”“有些”“某 些”“有时” *错误选项： 1.无中生有，无关的 2.过于绝对：越..越.. 、必、将、一定 3.过渡推断 4.偷换概念 5.于题干矛盾 6.违反推理规则：充分 、必要混淆，因果倒置 7.原文简单转述 8.预设前提 9.不当类比 10.诉诸权威、众人 11.特殊反例一般不选： 一些、某个 12.论据不充分、虚假
1.样本选择具有科学 性（代表性、可靠性 、可比性、可行性） 2.补充相关数据，用 于解释连接（实验各 条件相同）
隐含假设
1.指明隐含假设，建 1、前提与结论间 立桥梁（关键词：对 建立联系 象） 2.反向代入法 2.排除他因，即其他 前提条件都相同
注意关系判断： 1.表面vs本质 2.A地vs其他地：削 3.质vs量无绝对关系 4.高vs提高vs最高 5.定量vs变量 6.量vs率 7.时长vs时点
1.紧抓论据、论点， 答案必须包含A、B两 大主体词 2.辨清概念，寻找本 质原因，排除干扰 （注意但、并类）
1.偷换概念：销量大vs利润高，妇女vs孕妇，骨骼密度低vs骨骼发育不良，所有vs部分，能力突出与能否提高学习能力为不 同概念，一个为状态，一个为过程 2.关于A≠B,A推不出B:影响不大 =>可能是好影响，也可能是坏影响；经济波动 =>未必是坏；婴儿死亡率下降推不出 死亡率 低，即虽下降但仍很高；A市有人放烟花不代表A市有人销售烟花 3.审题：通览选项；例.以下各项...，除了（）；选不能质疑≠选支持，可能是一类既不加强也不削弱的无关选项 4.但因：例.虽然新型电脑比传统系统新，但新电脑没有最常用的功能，所以推不出新型电脑卖得好；虽然A国下调出口退岁 率，但退岁率仍然比其他国高，所以解释A国出口仍增加 5.基 数：A地葡萄价格高推不出葡萄酒价高，因其他地也提供葡萄
论据A A方法
=> =>
论点B 效果B
削弱 1.A但非B（战争 《=创造） 2.B才是A的原因 3.C才是B的原因 4.A不是B的原因
加强 1.直接加强论点 2.求异反面论证 3.排除他因影响 4.搭桥
前提型
解释评价型 解释型： 1.正确选项必须包含题 干所述的现象和矛盾双 方（搭桥） 2.存在他因 3.多为但因 4.多为基数、比例的相 对性 评价型： 1.论证方式存在漏洞 2.存在隐含假设 3.找争论焦点（与双方 观点都相关）
1.直接削弱论点 2.因果倒置 3.他因削弱 4.削弱论据 因果论证(多因一果) 5.剪断论点论据间的 联系
归源自文库论证
1.样本不具代表性， 不够大，太特殊 2.数据不可靠、错误 3.方法不可操作，达 不到目的 4.数据间不可比，即 注意相对性，（基数 、百分比陷阱） 机械类比：两对象本 质不同 1.隐含假设不成立 2.否定前提条件，即 前提条件不同（例如 人鸟大脑不可比）