西方和平演变与苏联解体
苏联解体的原因以及给我们的启示
2，苏联推行的缓和政策使东欧各国爆发社会革命成为可能， 社会主义阵营分裂，推行的霸权政策导致国力衰竭，对于苏联 出现的国内外问题无法及时解决。
3，西方的"和平演变战略“企图让东欧国家在不发生战争 的情况下”变色“，促使苏联解体。
参考资料：
《西方学术界对苏联解体原因的研究综 述》，潘广辉，俄罗斯研究，2003年过度扩张而导致苏联解体， 自华约和经互会成立以来，苏联便 着手扩军备战，因过度扩张而造成 的国力衰竭使得苏联对许多社会问 题无法解决。
苏联解体的外部因素：
1
1,东欧地区前期所发生的革命和社会主义阵营的分裂对 苏联解体造成了消极的影响. 苏南冲突、匈牙利事件、捷克斯洛伐克事件对苏联的一 些共和国产生的影响重大而深远，这些违背苏联旨意的 “革命”虽然受到了挫折，却给波罗的海诸国、外高加 索各共和国以及其他一些共和国埋下了革命的种子，等 到80年代末90年代初革命时机成熟时，这些国家纷纷获 得了独立。
苏联解体的内部条件
3-4
3,反对派的作用是苏联解体的一个重要原因， 一些苏联普通民众和持不同政见者对政府公开表示不 满和抗议，对削弱苏联的国家威望和体制具有一定的 负面作用。 4,国家转型失败而导致苏联解体， 美国学者莱斯利•霍姆斯认为，苏联前期建立的政治体 制和意识形态只有实现现代化的能力，而没有走向后 现代阶段的能力，致使苏联在国家的转型过程中，其 原来所建立的政治体制和意识形态没有实质性的变化， 而是愈来愈僵化和保守，这种状况产生了许多社会问 题并最终无法解决，从而导致了它的崩溃。
苏联解体的内部条件
2
经济战略失败导致苏联解体， 其一，一些美国学者认为，苏联的经济在早期阶段取得了长足的发 展，但随着时间的推进，经济发展趋于停滞状态，造成了很多社会 问题。 其二，美国学者瓦迪•哈拉比认为苏联领导人没有适当地使用市场和 价格，长此以往，经济必然崩溃。另外，苏联需求和生产之间的不 平衡，损害了整个国民经济和社会。 其三，英国经济学家卡瑟琳•丹克斯认为苏联的经济改革之所以失败， 是因为它建立了一个互不协调的中央计划经济和市场经济的混合物。 经济改革的不同组成部分之间先后次序的安排不正确。(雷日科夫： “照着俄罗斯老妈的屁股端了一脚” ） 其四，苏联的经济发展创新能力差，科技含量低，随着时间的推进， 它的经济发展渐趋衰弱。苏联和它的帝国的消失，很大程度上是因 为它的烟囱经济没法再跟上世界主要大国的技术进步。
苏联解体原因分析
[上图]1991年12月25日苏联 国旗从克里姆林宫悄然降下，俄 罗斯国旗缓缓升起，标志着一个 旧时代的结束和新时代的开始。
苏联改革对中国改革的借鉴意义
•
谢谢观赏
• 特别鸣谢： • 美国马萨诸塞大学经济学教授大卫· 科兹 • 民间苏联史研济崩溃 • 据西斱估计： • 1928-1940年，苏联年均增长5.8% • 1950年，苏联实现了工业化 • 1950-1975年期间，苏联的年平均增长率是4.8%， 同期美国只有3.3%，一直比美国发展快 • 1975年后，增长率比美国低仍有1.9%或1.8%的增长率 • 从1990年起，出现了经济绝对下降，1991年计划经济才 丌再起作用。
解体的个人观点-----自上而下的革命
高级集团的模糊概念：实用主义和物质主义 精英阶层的抉择 劳动人民的被抉择
3. 长期积压的各种矛盾
苏联是个多民族国家，但是苏联在处理民族 关系上做的不尽人意。 典型的就是苏联处理犹太人问题的方法。 苏联经过赫鲁晓夫和勃列日涅夫的改革依 然没有使经济有很大突破，人们生活水平长期得 不到提高，而同时期的欧洲西部国家的经济却发 展很大，人民生活水平有很大提高。
• 新思维
在苏共27大上，戈尔巴乔夫 提出要对国际形势进行“重新思 考和全面分析”，抛弃一切“陈 旧过时的东西”，对外交政策进 行了引人注目的调整。在对美关 系上，苏联采取以软对硬的灵活 姿态，积极谋求缓和美苏关系。
信仰危机及社会动乱
• 刚刚提倡“改革与新思维”时的1987年， • 莫斯科市有52%的青年技术人员、65%的青年工人 和71.4%的大学生自认为自己是与官方持不同政见 的“非正式组织”成员。
5. 西方资本主义国家的“和平演变”战 略
1946年丘吉尔的铁幕演说拉开了冷战的序 幕，美国为了遏制苏联，实行了马歇尔计划， 帮助欧洲发展，共同对抗苏联，还实行了和平 演变的策略，企图在不发生战争的情况下使东 欧社会主义国家“变色”。这都成为了苏联解 体的外部原因。
中考历史之苏联解体内容是什么
中考历史之苏联解体内容是什么第二次世界大战后，苏联为了二战的胜利给国家埋下了不少弊端，在积累过程中，最好爆发解体了。
下面是小编给大家带来的中考历史之苏联解体，欢迎大家阅读参考，我们一起来看看吧!初中历史知识点：赫鲁晓夫改革赫鲁晓夫改革：1953年赫鲁晓夫成为苏联领导人后开展的了一些改革，其中包括政治上对斯大林个人崇拜的批判，经济下对农业和工业的改革，外交上同西欧及美国的关系的调整及对外军事策略的调整等多方面内容，在一定程度上对苏联的发展起到了积极的影响，但由于一些错误决定的，同样使改革出现了偏差，造成了战略上的失策。
1、1953年，斯大林逝世，赫鲁晓夫上台。
开始对斯大林时代的政治经济体制进行整改。
2、内容：(1)政治上，批判个人崇拜，加强民主法制，大规模平反冤假错案。
(2)经济上，大胆改革计划经济体制，减少中央集权，增加地方自主权，采取一些有利于工农业生产发展的措施。
(3)结果：取得了一些成效，对后来的改革有一定的借鉴作用，但由于政策失误和不切实际的提法，给苏联党和国家带来许多问题。
赫鲁晓夫改革的主要内容：1、政治方面：主要是平反冤假错案;破除对斯大林的个人迷信，强调集体领导原则。
2、经济方面：改革重点放在农业领域：取消农产品义务交售制，实行收购制，提高收购价，增加农民收入;鼓励家庭副业，扩大集体农庄和国营农场的自主权;鼓励垦荒提高粮食产量，提倡种植玉米。
3、工业方面：废弃部门管理体制，将中央企业的管理权下放给地方;给企业部分权利;一定程度上承认企业和个人的物质利益，调动生产者积极性。
4、外交方面：以贸易为突破口，打破与西方国家关系的僵局;采取灵活方式，解决二战遗留问题;发展同西欧国家关系，主动同联邦德国建立外交关系;对美国采取软硬兼施的政策。
赫鲁晓夫的相关信息：尼基塔·谢尔盖耶维奇·赫鲁晓夫(1894年4月17日-1971年9月11日)，曾任苏联最高领导人，苏联共产党中央委员会第一书记及苏联部长会议主席(政府首脑)等重要职务，于俄罗斯库尔斯克州卡利诺夫卡出生，在莫斯科逝世。
对苏联解体的根本原因的再思考
对苏联解体的根本原因的再思考林凤升 苏联解体后,很多人认为西方和平演变的战略阴谋是苏联瓦解的根本原因。
笔者认为这个结论是不确切的。
国际敌对势力的和平演变战略及其各种阴谋措施,是苏联演变的催化剂和外部条件,但不是根本原因。
不能否认,以美国为首的西方资本主义敌对势力,一直执行着一个“阻止共产主义势力蔓延的‘遏制’”战略。
他们利用政治、经济及文化交流等手段,进行思想渗透,企图使资本主义在对社会主义体系的斗争中,不战而胜。
因此,两大体系之间在政治、经济中的竞争是客观存在的,意识形态的渗透是相互的。
但是,使对方政治、经济及社会性质发生变化的原因只能存在其内部,外来的因素只能是催化剂。
社会主义国家把自己的事情办好,在马克思列宁主义革命理论指引下,就能抵御资本主义暴力的侵略和非暴力的阴谋。
所以,从这个角度来讲,西方对东欧及苏联和平演变战略及实施,不是东欧及苏联发生质变的根本原因。
必须指出,第二次世界大战之后,苏联作为世界上第一个社会主义国家,其对外政策越来越强烈地表现出大国沙文主义,在某种程度上搞“革命输出”,这是与马列主义理论背道而驰的。
苏联在与西方资本主义对峙的“冷战”中,其政策反映的并不完全是苏联人民和世界无产阶级的利益。
特别是进入60年代以来,苏联与美国在全球范围内展开了咄咄逼人的争夺,一方面,直接出兵捷克、阿富汗,指使古巴出兵安哥拉、埃塞俄比亚,支持越南侵略柬埔寨;与此同时,苏联也对西方进行广泛的非暴力的意识形态的渗透。
苏联虽然一度在许多方面取得了对西方资本主义的优势,但是,却在一夜之中一落千丈。
自己国家不仅解体,而且改变了社会性质。
这不是仅用西方“和平演变”就能解释得了的。
苏联演变的根本原因,应从苏联社会内部去寻找。
十月社会主义革命之后,列宁及其他马列主义领导人都曾探索过建设社会主义的道路。
列宁逝世后,苏联建立了高度集中的社会主义计划经济体制。
这个体制是当时历史条件下的产物。
总的来说,它体现了社会主义本质,符合社会主义基本制度的要求,它曾使苏联的经济取得了巨大的成就。
试析苏联解体的原因及其对中国的启示
苏联解体的原因及其对中国的启示一九九一年十二月二十一日，戈尔巴乔夫用整整十二分钟读完了他那份《告苏联同胞书》，从此由列宁创建，在这个世界上存在了近七十年的苏联解体了。
曾经一度称霸全球的强大的苏联帝国，就像是一座高高垒起的积木，只是经人轻轻一点就在突然间轰然倒塌了。
这是一件多么不可思议的事情，并未过经战乱，自身又是如此地强大，怎么会一下子就解体了呢？苏维埃社会主义联盟顷刻瓦解，令全世界震惊，成为20世纪社会主义史上难解的“历史之谜”。
二十多年来，仁者见仁，智者见智，不少学者从多方面探讨苏联解体的原因，形成多种观点。
本文就苏联解体的外部原因和内部原因进行再探索。
一、众说苏联解体的原因苏联解体的原因是多年来众说纷纭尚无定论，主要有下面几个方向：“葬送说“这一观点认为戈尔巴乔夫是马克思列宁主义的叛徒，是乱党乱国的罪魁祸首，是他葬送了苏联的社会主义事业。
“和平演变说”该观点认为苏联演变的主要原因是西方推行“和平演变”战略的结果。
“民族矛盾说”有人认为，苏联解体是苏联实行大俄罗斯主义，对内搞霸权主义的结果。
苏联演变的过程也是苏联民族关系日趋紧张、民族矛盾日益激化、民族分立日见增长的过程。
“上层自决说”这种说法认为苏联解体的真正原因来自苏共内部，“是苏共的上层精英在对苏联的发展方向进行讨论所做出的决策结果”。
“经济没搞好说”该观点认为，苏联剧变中首要的决定因素是现存社会主义在同西方经济的竞赛中失败了，特别是在最近的技术革命期间，苏联的中央集权经济不能同西方发达资本主义经济并驾齐驱。
“斯大林模式说”这种说法认为苏联演变的原因是由于实行“斯大林模式”的结果，苏联高度集中的政治经济体制窒息了社会主义的生机和活力，阻碍了社会主义优越性的发挥。
“错误路线说”该观点认为苏联演变的决定性因素是党的主要领导人推行错误的“改革”路线，即所谓的“人道的、民主的社会主义”，把国家引上了资本主义复辟的道路。
“意识形态说”这种观点认为戈尔巴乔夫的“改革新思维”是苏联演变的思想渊源；“民主化、公开化、多元化”迎合了国家帝国主义和国内反动势力的反共需要；“人道的、民主的社会主义”是和平演变的政治策略。
西方和平演变与苏联解体
没有人否认外部因素在苏联剧变中的作用。
美国总统里根的政策加深了苏联的危机。
担任美国总统后，里根增加对波兰团结工会在财政、情报和后勤方面的支持，以“确保波兰反对派在苏联帝国的心脏得以生存”；向阿富汗反政府武装提供切实的财政和军事支持，也对穆斯林游击队提供支持，把战争引向苏联自身；通过与沙特阿拉伯合作而压低石油价格，并且限制苏联向西方出口天然气，从而发起一场使苏联硬通货收入显著减少的战役。
苏联不得不在自己很困难的情况下，还要在经济上资助波兰。
从1980年~1981年，苏联向波兰提供了45亿美元，增加了对波兰的石油、天然气和棉花的供应。
1981年12月29日，也就是在波兰实行军管后，里根宣布对苏联实行禁运，“这一计划不仅对大约60家美国公司产生了影响，而且也中断了日本和苏联在萨哈林岛的周边地区开发石油和天然气田的计划”。
美国国家安全委员会还尽其所能阻止银行业对苏联提供贷款，宣称苏联的经济危机像波兰一样会给贷款人带来风险。
1982年11月，里根批准NSDD-66号指示，声称通过对苏联经济赖以生存的“战略性三位一体”的关键资源进行攻击，进而瓦解苏联的经济，这将成为美国的政策。
苏联的主要外汇来源是出售石油和天然气。
1985年8月，沙特终于拧开了石油笼头，日产量由不足200万桶，猛增到900万。
国际石油价格一落千丈。
1985年11月每桶售价是30美元，在不到5个月的时间里便跌至12美元，这对出口石油占外汇收入60%的苏联来说，不能不是一个沉重的打击，成为引发苏联经济危机的重要原因。
经济学家盖达尔认为：“发生严重经济危机、引起一个世界超级大国垮台的导火线，正是1980年代中期国际石油价格的下跌。
”石油价格的下跌，外汇收入减少，使苏联经济体制中的问题充分暴露出来了。
在施加经济压力的同时，西方也加大了宣传的力度，推广民主自由的价值观。
这些对苏联东欧都有影响，但影响也不是此时才有的，早在1970年代中期签订赫尔辛基协议后就开始了。
苏联解体的经验原因及经验教训
一、苏联解体的原因苏共失败、苏联解体，是很多人关注的一个问题，并从不同的角度进行了不同的思考和辨析。
我认为苏联解体，既有政治原因又有经济原因，政治原因是主要的；既有内因又有外因，内因是主要的；既有主观原因又有客观原因，主观原因是主要的；既有历史原因又有现实原因，现实原因是主要的。
（一）从内因方面讲：1.体制僵化、经济衰退是决定性因素。
苏联模式社会主义的最基本特征就是高度的集权，这个特征表现为高度的政治经济体制和统一的思想意识形态和严密的社会舆论控制。
即“斯大林模式”。
虽然这种体制帮助苏联迅速实现工业化和增强了国家国防实力，但是，高度的集中和集权同时也使整个社会处于僵化、封闭和麻木状态，进一步导致社会矛盾的爆发。
同时，在僵化的苏联经济模式下苏联的经济遭受到了毁灭性的打击。
最明显表现在经济增长速度缓慢，国民经济比例失调。
经济体制，结构，战略上的错误造成苏联经济长期存在短缺性经济危机。
经过长期的效率下降，最终爆发了衰退性的经济危机。
2.思想领域的混乱最终导致亡国亡党。
苏共失败的一个重要原因则是党在理论上背离了马克思列宁主义，使全党失去了正确的理论指导，造成党内外思想的混乱和社会政治动荡。
赫鲁晓夫上台后大反斯大林，却投有根据世界政治、经济的发展变化和技术革命兴起的新形势，进行理论上的刨新，使党的理论停滞不前，甚至提出了“20年建成共产主义”这样盲目而不切实际的理论。
勃列日涅夫虽有所修补，但基本上坚持了没有赫鲁晓夫的赫鲁哓夫路线。
到戈尔巴乔夫则走向极端，他的“新思维”和“民主化”、“公开性”，其实质就是否定马克思列宁主义，否定社会主义。
思想领域的混乱最终导致亡党亡国。
3. 领导人因素是不容忽视的重要原因戈尔巴乔夫上台时虽然知道苏联社会存在着严重的困难甚至危机，但他并没有一套明确的完整的改革计划。
戈尔巴乔夫的改革却将直接将苏联推上了解体的道路。
戈上台后以“新思维”实行改革，倡导“民主化”和“公开化”。
他没有把握好让渡权利的度，公开批判马克思、恩格斯、列宁，引起了人们意识形态上严重的混乱，人们一直坚持信奉的社会主义理想信念被动摇。
苏联解体的原因,教训及思考
一、浅析苏联解体的原因（一）西方国家的“和平演变”战略是苏联解体的外部条件在全面地观察苏联解体的过程中，不难发现西方敌对势力对苏联政权采取了不间断的干涉及遏制。
首先是公开支持如戈尔巴乔夫和叶利钦此类的在苏联解体过程中发挥重要作用的代理人，其中一个明显的例子即戈尔巴乔夫提倡的“人道的民主的社会主义”的大肆蔓延，致使党内发生大规模思想混乱，党员对自我信仰和国家前途产生怀疑。
关于这个，苏联著名的“持不同政见者”季诺维夫就亲口承认过：“没有西方的支持，戈尔巴乔夫分子和激进分子恐怕一个月都坚持不了，他们之所以能维持下去，只是因为他们按西方的意志行事其次是关注及培植苏联境内的反对派势力，援助他们加强反共反社会主义的力量和影响，从内部推动苏联解体。
再次是积极同苏联开展军备竞赛以拖垮苏联的经济实力。
最后通过纠结对苏联进行援助的国家一致中断对苏援助，向苏联施加经济压力，加重苏联国内经济危机。
由此看出，在促成苏联解体过程中，西方敌对势力产生的作用不容忽视，它就是这样通过“思想上谋杀、政治上捧杀、经济上扼杀”一步步将苏联推向万劫不复。
但从另一个侧面来想，帝国主义借和平演变来实现颠覆社会主义制度至少有40 年历史，但到90 年代初才在苏联看到效果。
显而易见尽管帝国主义和平演变战略具有相当的杀伤性，但是这始终是外因，国内因素才是发生苏联演变的决定性推动力。
（二）社会主义实践的失误是苏联解体的根本原因苏联作为世界上第一个社会主义政权国家，在其建设社会主义的过程中无任何先例可供借鉴，本能的探索不可避免地出现了一些错误，这些问题非但未能及时解决，反而被遗留下来，最终积重难返。
因此社会主义实践的失误成为苏联解体的根本原因。
1.经济领域的问题是苏联社会主义制度遭到颠覆的一个重要因素众所周知，在苏联的经济领域有两个较为突出的问题。
其一是国家经济结构不合理的问题；其二是苏联国内固有的单一所有制指令性经济。
此外在当时还存在严重违背人民群众利益的官僚特权阶层。
苏联解体的原因及其对中国的启示
苏联解体的原因及其对中国的启⽰2019-09-10摘要：1985年，⼽尔巴乔夫当选为苏联共产党总书记，1991年8⽉19⽇发⽣的⼋⼀九事件加速了苏联的解体，1991年12⽉25⽇，⼽尔巴乔夫宣布辞职，苏联历史宣告结束。
⽬前我国作为世界上最⼤的社会主义国家，全⾯了解苏联解体的内外原因，借鉴苏联历史的经验，可以为我国经济、社会等⽅⾯的良性发展树⽴⼀⾯旗帜。
对我国坚持马克思主义的社会发展道路，繁荣我国的社会主义市场经济，加强党的执政能⼒建设，完善民族政策具有极⼤的指导和借鉴意义。
关键词：苏联解体内外因启⽰东欧剧变，苏联解体，是整个20世纪都为之震惊的⼤事，近些年来，随着⼀系列苏联档案的解密，关于苏联解体的原因也众说纷纭，苏联学者倾向于认为是西⽅国家对苏联实⾏的和平演变政策和国内各个党派的纷争导致的；西⽅的主流媒体则认为苏联解体是苏联民族运动发展的必然结果，我国学者普遍认为⼽尔巴乔夫改⾰与苏联解体有着密切的联系。
本⽂从内外两个⾓度对苏联解体的原因进⾏分析。
苏联解体的原因分析苏联解体的内在原因⼀、苏联⾃斯⼤林时期就开始实⾏⾼度集中的计划经济体制。
发展教条的、僵化的社会主义，没有科学的理论做指导就不会有正确的实践。
苏联强调经济的⽚⾯发展，采取粗放型的经济发展模式；经济结构不合理，⽚⾯发展重⼯业；国家权⼒⾼度集中，过于忽视民众的切⾝利益。
由于意识形态差异等⽅⾯的原因，对外关系具有极强的封闭性。
最重要的是没有把马克思主义与苏联时期的具体相结合，未能认识到苏联所处的社会主义发展阶段，急于向共产主义社会过渡。
⼆、苏联⼤国沙⽂主义的⽂化传统和极端的民族性格。
苏联历史上属于封建的农奴制国家，⼤国沙⽂主义的弊端并没有彻底清除，地理环境、民族信仰等各种因素交互形成的民族性格具有极端性，做决策时不能坚持湿度原则，没有合理平衡各⽅利益，达到理性的平衡点，实现战略利益的最⼤化。
三、主要领导⼈错误的改⾰思想，⼽尔巴乔夫的“新思维”改⾰是苏联解体的直接原因。
西方和平演变对前苏联解体的影响
西方和平演变对前苏联解体的影响从苏维埃政权诞生时起，西方敌对势力就企图将它扼杀在摇篮里。
但在列宁、斯大林时代，俄国共产党人带领各族人民英勇奋斗，克服重重困难，社会主义的旗帜始终在苏联高高飘扬。
眼看对强大的苏联用武力战胜已无可能，西方便转而采取“和平演变”战略。
预言：实行和平演变的战略，最终将导致苏维埃政权的瓦解。
“和平演变”战略是以美国为首的西方帝国主义国家针对社会主义国家的一项长期基本战略。
其目标是使社会主义国家实行经济私有化、政治多元化、思想文化和价值观念西方化，最终使社会主义国家演变为资本主义国家，实现以美国为领导的资本主义一统天下的世界。
东欧是西方实施这一战略的突破口。
80年代初，西方国家加紧了这一战略的实施,其手段有：第一个手段是利用大众传播媒体，大举进行意识渗透；第二个手段是利用经济贸易、技术援助，诱导苏联的改革朝着西方期望的方向发展；第三个手段是利用所谓“人权”问题干涉苏联内政，支持和扶植苏联社会内部的反对势力；第四个手段是插手苏联的民族问题，破坏苏联的民族关系，在苏联内部制造动乱；第五个、也是最致命的一个手段，是千方百计大力扶植苏联共产党和苏维埃政权的掘墓人等，通过与社会主义国家的接触，用西方的价值观、意识形态和生活方式，影响和改造社会主义国家人民，特别是第二代、第三代青年人的思想，使社会主义国家逐步变得对资本主义无害，逐步演变成和西方一样的“自由世界”。
和平演变是西方国家特别是美国对社会主义国家实行颠覆的一种战略，即以武力为后盾对社会主义国家遏制的同时，强化政治、经济、文化和意识形态领域的手段，全面推出西方世界的价值观，或明或暗地支持苏联国内的反对派和民族分立主义势力，加速美国式的所谓“全球民主化”进程。
应该说，和平演变战略对苏联的剧变起着推波助澜的作用，但只有当苏联国内出现政治、社会危机和动荡的时候，外因才能发挥一定的作用。
试论西方“和平演变”在苏联解体中的作用
试论西方“和平演变”在苏联解体中的作用作者：杜晓艳来源：《青年与社会》2014年第26期【摘要】1991年12月25日，苏联第一任总统戈尔巴乔夫宣布辞职，苏联这个世界上第一个社会主义国家正式宣布解体，人们对于其“其亡也忽焉”都感到始料不及，甚至将其称为“千古之谜”。
苏联解体后，人们纷纷寻找其解体的根源，可谓仁者见仁智者见智，各种观点不一而足。
苏联的解体是各方共同作用的结果，在这些众多的原因当中，西方的“和平演变”无疑是重要的因素之一。
文章试图从这一角度出发分析，为我国当前反分裂维护国家统一提供借鉴参考。
【关键词】和平演变；苏联解体；反分裂1991年12月25日，苏联第一任总统戈尔巴乔夫宣布辞职，克里姆林宫上空的镰刀斧头的苏联国旗被俄罗斯白兰红三色旗取代。
苏联这个世界上第一个社会主义国家正式宣布解体，走上了资本主义道路。
人们对于其“其亡也忽焉”都感到始料不及，甚至把它称为“千古之谜”。
苏联解体后，人们纷纷寻找其解体的根源。
和平演变政策无疑是其中的重要原因之一，探讨和研究其在苏联解体过程中的作用，对于全面分析苏联解体原因和总结教训，为我国中国特色社会主义建设防范敌对势力的西化分化和渗透提供经验教训。
一、在人道的民主社会主义势力的配合下，大力培植和壮大苏联境内的政治反对派美国等西方盟国一直把支持、培植和壮大苏联境内的反共反社会主义势力，看作推行和平演变战略的重点。
为此，他们扶持苏联境内的政治反对派，以及主张资本主义化的改革派，并且从中积极物色合适代理人。
1982 年，美国总统里根在政府制定的“ 使共产主义民主化的战略”中，特别强调从思想上和物质上帮助社会主义国家的“民主势力”。
1988 年，美国前总统尼克松认为，“关键在于区分哪些是想真正改革的领导人，哪些不是”，“应该根据他们的行动调整我们的政策”。
这一手显然取得了巨大成果。
在以叶利钦为首的反共反社会主义势力在西方的支持下，逐渐声名鹊起，并最终控制了苏联局势，成为瓦解苏共、摧垮苏联的中坚力量。
苏联解体的原因分析
苏联解体的原因分析苏联的解体有国内与国外的原因、党内党外的原因、历史与现实的原因、经济的原因、政治思想文化的原因、社会的原因各个因素共同造成的。
一、从苏联领导集团和特权阶层看苏联解体的原因苏共领导集团大致经历了五个时期。
第一个时期以列宁为核心，这个时期领导集团的成员们都具有强烈的共产主义信仰。
第二个时期以斯大林为核心，尽管他在一定程度上崇尚个人主义，消弱以及否定了领导集团的作用，但是他为共产主义作出的贡献是不可否认的。
而第三个时期，以马克思主义理论素养淡薄的赫鲁晓夫为核心，他在告诫人们不要冒进的同时自己又将冒进思想推向极端，脱离当时苏联国情的将20年建成共产主义社会作为目标。
他极端的否定了斯大林对于苏联巨大的贡献，在反对斯大林个人崇尚的同时又自己又在大搞个人崇尚。
他的盲目开垦土地、工业改组以及将强行分割党组织为工业党组织和农业党组织，削弱了党对人民的领导。
这些极端的措施已经逐步背离了马克思主义的基本原理，使苏联偏离了社会主义的正确方向，可以说这个时期已经为苏共垮台、苏联的最终解体埋下了祸根。
第四个时期以勃列日涅夫为核心，他结束了赫鲁晓夫时期那种莽撞、轻率的改革尝试所带来的混乱局面，纠正了苏共领导集团以一个人的思想为主的作风，推行了新经济体制改革，他是较有争议的一位领导人，有人说他缺乏理论知识，因循守旧。
满足现状，但是也有人认为恰是他的行事稳重使他领导的时期社会处于一个较为稳定的状态，经济也达到了较大的发展。
但是正是在这一时期的后期，领导人在思想和行动上更为保守和僵化，他们崇尚西方的生活方式，贪图享乐，阿谀奉承的风气滋长。
特权阶层逐步形成，他遵循的“干部队伍的稳定是成功的保障”。
最终发展到特殊干部的职务终身制。
正是在他干部政策的指导下苏共领导层的组成人员几乎长期原封不变，连任率大幅增加。
这样就形成了一个终身任职的老化的干部队伍，在很大程度上使得领导层缺乏活力，并形成了特权阶层的核心力量。
正是这种领导干部终身制，是特权阶层队伍不断扩大。
苏联解体东欧剧变
只是苏联模式的失败，但不是社会主义的失 败，社会主义模式是社会主义的实现形式，而不是社会主义
本身。苏联解体最根本的原因就是僵化了的高度集权的经济 政治体制束缚了生产力的发展，妨碍了社会主义优越性的充 分发挥。
叶利钦
普 京
苏联解体的原因
内部 原因 历史原因 ：苏联体制上的弊端和政策上的错误 直接原因: 戈尔巴乔夫上台后推行的错误路线 和政策，导致了苏联的解体
命叛乱。
对社会主义道路的探索
(1922年、苏联)
的探索——新经济政策
1917----1924
时间：1921 内容：允许多种经济并存，大力发展 商品经济。 作用：促进了国民经济的恢复和发展。
的探索—斯大林模式 1924--1953
1、两个五年计划 （1928~1力量大大增强。
苏联解体的过程
戈尔巴乔夫改革 原因： 结果：困难重重，成效不大 内容
1）．经济改革 （1985年）
2）．政治改革 结果： （1988年） 1991．8．19 “八一九”事件
1991．12．21
《阿拉木图宣言》
近70年历史
2240万平方公里土地 2亿9千万人口 1900万成员的苏联共产党
苏联解体——1991
苏联解体、东欧剧变
十月革命——1917
世界上第一个 社会主义国家 由此诞生
巩固新生的苏维埃政权的措施
政治上：建立无产阶级政权；
将首都由彼得格勒迁至莫斯科
经济上：将银行、铁路和大工业企业收归国有，
颁布《土地法令》，没收地主、皇室和寺院的土 地，分配给农民耕种。
外交上：退出第一次世界大战；
军事上：粉碎外国的武装干涉，平息国内的反革
戈 尔 巴 乔 夫改革： 1.内容：首先进行经济改革，后又转向政治改革，由一党制改 为多党制，国家权力分散。 2.结果：导致苏联解体 苏联解体： 时间：1991 标志：《阿拉木图宣言》的签署 原因：①斯大林模式对苏联在政治、经济上的严重影响、 ②戈尔巴乔夫改革的失败、③西方和平演变的渗透 东欧剧变： 性质：社会制度发生变化 举例：德国统一 捷克斯洛伐克一分为二 南斯拉夫一分为五
苏联解体的原因
“和平演变” 和平演变” 和平演变
就是一种非暴力的衍生变化过程。西方资本 就是一种非暴力的衍生变化过程。 主义国家在利用武力侵略不能将社会主义国 家消灭的情况下，通过采用技术交流、 家消灭的情况下，通过采用技术交流、文化 交往等方式影响社会主义国家人们的心理、 交往等方式影响社会主义国家人们的心理、 行为方式，进而使社会主义国家的生活方式、 行为方式，进而使社会主义国家的生活方式、 国家运行变成资本主义式的， 国家运行变成资本主义式的，从而在不动声 色中消灭社会主义国家。 色中消灭社会主义国家。
多极化格局对世界的影响： 多极化格局对世界的影响： （1）有利于抑制和削弱霸权主义强权政治 （2）有利于推动建立公正合理的国际政治经 济新秩序。 济新秩序。 （3）有利于世界的和平与发展
1.2003年3月,美国未经联合国安理 年 月 美国未经联合国安理 会授权发动了对伊拉克的战争,推行 会授权发动了对伊拉克的战争 推行 坦克式民主和自由” “坦克式民主和自由”。这表明美 国是“冷战” 国是“冷战”结束后 A.惟一的超级大国 惟一的超级大国 B.多极世界的一员 多极世界的一员 C.欧盟外交的代表 欧盟外交的代表 D.两极世界的一极 两极世界的一极
4、当今世界的外交政策与以往相比，新添 当今世界的外交政策与以往相比， 加的内容是 A.反殖民主义 B.反恐怖主义 A.反殖民主义 B.反恐怖主义 C.反霸权主义 D.反帝国主义 C.反霸权主义 D.反帝国主义 5、下列历史现象符合当今历史潮流的 ①和平与发展 ②单极世界的建立 ③多极化的世界格局 A.①②③ B.①② A.①②③ B.①② C.①③ D.②③ C.①③ D.②③
2、苏联解体后，世界形势发展的总趋势是 苏联解体后， A.走向缓和 B.缓和与紧张并存 A.走向缓和 B.缓和与紧张并存 C.和平与动荡并存 D.区域性合作加强 C.和平与动荡并存 D.区域性合作加强 当今世界正处于新旧格局的交替时期， 3、当今世界正处于新旧格局的交替时期， 交替” “交替”是指 A.由资本主义向社会主义过渡 A.由资本主义向社会主义过渡 B.由民族冲突向地区冲突过渡 B.由民族冲突向地区冲突过渡 C.由意识形态的对抗向政治对抗过渡 C.由意识形态的对抗向政治对抗过渡 D.由两极格局向多极化过渡 D.由两极格局向多极化过渡
如何认识东欧巨变及苏联解体的原因和教训
如何认识东欧巨变及苏联解体的原因和教训—科学社会主义理论与实践学习论文苏联社会主义模式解决了一国或数国建立社会主义制度的历史性课题，并一度形成了强大的社会主义阵营，在人类文明史上立下了伟大的历史功勋。
但由于其自身体制的内在缺陷和弊端，加之改革的失误，未能适应时代的变革，引起了苏联国内的动荡，并在东欧社会主义国家产生了多米诺骨脾式的连动效应，使社会主义遭受了前所未有的挫折，给人们留下了许多深刻的教训和有效的启迪。
一、东欧剧变的原因。
东欧国家的剧变不是偶然的，它是各国长期积累起来的各种矛盾的总爆发，是各种因素综合作用的结果。
第一，历史原因。
二战后，东欧八国(南、阿、匈、捷、保、波、罗、民主德国)建立人民民主政权和走上社会主义道路，是在反法西斯战争胜利的基础上，依靠苏联的支持和援助实现的。
为了对抗美国的冷战攻势，苏联在战后初期的外交战略，将避免孤立、确保本国安全放在了首位。
为此，苏联着意巩固在东欧的势力范围，强使东欧国家在内外政策上同它保持一致。
在政治上，苏联要求东欧各国的执政党按照它的旨意部署行动计划、处理各自的内部事务和相互之间的关系；在经济上，苏联的经济体制成为可奉行的唯一的社会主义模式。
处在冷战局面中的东欧各国，实际上并没有真正取得独立自主的地位。
第二，改革失败。
东欧各国由于普遍采用苏联高度集中的计划经济体制和片面发展重工业和高速度、高积累、高投资的工业化方针，以后为消除这种经济模式和方针所造成的消极后果，虽曾进行过经济方面的改革，但大多都未能突破这种经济模式的框框，以致收效不大，经济发展日趋缓慢，甚至出现滑坡。
同时由于在高度集中的政治体制下官僚主义的滋生膨胀，进而导致了民主和法制遭到严重破坏、特权和腐败情况出现等问题。
经济、政治上的失误和偏差，使东欧各国的党和政府在群众中的威信低落，其结果是使反对派能够争得相当数量的群众并最终获取政权。
东欧各国的党和政府最终脱离了群众，这是东欧各国发生剧变的主要原因。
第13课东欧剧变和苏联解体
答对20分，错一题扣5分
• 3、苏联解体的时间是在（ ）
•
A、1953年 B、1956年
•
C、1986年 D、1991年
• 4、在20世纪80年代末，哪个地区的国 家出现了大规模社会性质的蜕变（ ）
C.1991年
D.1995年
10、1991年，美国总统宣布：美国是世界上唯
一能够聚集维持和平力量的国家。导致这一现
象出现的直接原因是（A）
A.苏联解体
B.美国开始成国超级大国
C.美国控制联合国 D.世界经济中心转向美国
10分
答对25分
观察右面漫画，在天堂里 的马克思、列宁、斯大林 惊呼：“I can't believe my eyes!"该漫画反映的
(共存在69年) .
１９９１年１２月２５日１９时４０分，苏联总 统戈尔巴乔夫在国家电视台发表声明说，由于当 前国内的形势和独立国家联合体的建立，他决定 停止在苏联总统职位上的活动。
1991年12月25日 19时32分，红旗从克 里姆林宫上降落。
克里姆林宫升起俄罗斯国旗。
由列宁创建的、拥有1900万 成员的苏联共产党毁于一旦，作 为世界上第一个社会主义国家和 超级大国之一的苏联的瓦解，这 一现实令世界瞩目和震惊，并引 起世人的议论和深思。请同学们 想一想：苏联解体的主要原因有 哪些呢？
1、原因：
变” ？西方国家对社会
⑴内因：
主义国家进行“和平演 变”的主要手段是什么？
高度集中的经济政治体制的弊端日益显露 （根本原因）（历史原因），
苏联解体优秀课件
人运动 二、赫鲁晓夫借口批判“民族分离主义”，镇压少数民族旳不
满活动 三、勃列日涅夫压制民族自主旳要求，镇压少数民族旳不满活
动
外部原因
一、西方大国有计划地对外 渗透、进行和平演变
和平演变旳提出者-乔治.凯南
• 利用大众传媒大举进行意识形态渗透 • 利用经济贸易技术援助诱导苏联旳改革朝着西方
√ 1926年苏联开始实施社会主义工业化，提出了高速发展战 略和优先发展重工业旳方针，到1932年苏联从农业国变成 工业国，同步实施国有化和集体化，以公有制为基础旳高 度集中计划经济体制——“苏联模式”便在苏联形成；
经济原因
√ 1937-1953年“苏联模式”得到巩固，并形成了系统化和 理论化；
√斯大林逝世后来，在赫鲁晓夫和勃列日涅夫执政时期，基 本上是坚持并发展了在斯大林时期形成旳“苏联模式”， 都对“苏联模式”存在旳某些问题进行了改革旳尝试，但 仍没有跳出这一模式旳框框；
√戈尔巴乔夫执政时期，对“苏联模式”进行“根本改革” ；
√ 1985-1989年提出了“加速社会经济发展战略”旳改革目 旳，片面强调发展速度，继续追求总产值和高指标，对不 合理旳经济构造和产业构造未进行调整，从1990年起戈尔 巴乔夫转向全方面否定苏联旳现实社会主义制度，引起了 全党、全国严重旳思想混乱，整个社会出现严重旳无政府 状态，经济危机日益加深，最终造成苏共旳覆灭和苏联旳 解体，同步也宣告了“苏联模式”旳终止。
1991年底，世界上第一种 且领土面积最大旳社会主义 国家---苏联，在没有战争 和外敌入侵旳情势下自行解 体，令世人震惊与沉思。从 此至今，国内外学者对苏联 解体旳根源进行了多方面研 究，观点纷呈，智仁互见。
苏联解体东欧剧变冷战走向终结
苏联解体东欧剧变冷战走向终结在 20 世纪的历史长河中，苏联解体和东欧剧变无疑是具有重大影响力的事件，它们标志着冷战的结束，也深刻地改变了世界的政治格局。
冷战，这一持续了几十年的国际政治对抗，其核心是美苏两个超级大国之间在政治、经济、军事和意识形态等领域的竞争与较量。
在冷战的大背景下，苏联和东欧国家组成了社会主义阵营，与以美国为首的西方国家所组成的资本主义阵营相互对峙。
苏联，这个曾经的超级大国，在其发展过程中逐渐积累了诸多问题。
经济结构的严重失衡是其中一个关键因素。
苏联长期重视重工业和军事工业的发展，而忽视了轻工业和农业。
这导致了民用商品的短缺，人民生活水平提高缓慢。
高度集中的计划经济体制在一定时期内发挥了积极作用，但随着时间的推移，其僵化的特点逐渐显现，抑制了经济的活力和创新。
政治体制方面，权力过度集中，缺乏有效的监督和民主机制，腐败问题滋生。
而在东欧地区，许多国家在二战后走上了社会主义道路，但在发展过程中也面临着各种困难和挑战。
经济上，同样存在着结构不合理、效率低下等问题。
政治上，一些国家的政策未能充分考虑人民的需求和意愿，导致社会矛盾逐渐积累。
20 世纪 80 年代末 90 年代初，苏联和东欧国家的局势发生了急剧变化。
戈尔巴乔夫上台后推行的改革政策，本意是为了改善苏联的状况，但由于改革方向的偏差和措施的不当，反而加速了苏联的解体。
在政治改革方面，他倡导的“公开性”和“民主化”，使得苏联的政治局势失控，各种思潮泛滥，民族矛盾激化。
经济改革的失败更是让苏联的经济陷入了困境。
在东欧，各国的政治局势也动荡不安。
民众对长期以来的经济困境和政治压抑感到不满，纷纷要求变革。
在这种情况下，东欧各国的共产党纷纷失去了执政地位，政权发生了更迭。
1991 年 12 月 25 日，苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职，苏联国旗从克里姆林宫上空缓缓降下，标志着苏联的解体。
苏联的解体使得冷战格局彻底崩溃，也标志着一个时代的结束。
苏联解体和东欧剧变原因
苏联解体和东欧剧变原因（1）、苏联的剧变是内因与外因相互作用的结果，内因是苏联国内各种矛盾的发展和激化，外因是西方国家和平演变战略的影响。
但和平演变之所以奏效，关键原因还是出在苏联内部，正是因为苏联传统模式已经过时又迟迟得不到更新，进而阻碍了生产力的发展，导致社会内部危机日渐加重。
再者，苏联共产党的改革推行了错误的路线，导致了改革的失败。
（2）、苏联的剧变既有历史的原因，也有现实的原因。
历史的原因是深层的基础性的东西，而现实原因则是直接的导火线。
历史原因包括过时的僵化的经济体制与当代科技发展的内在要求之间的矛盾；严重的官僚主义与广大干部和群众之间的矛盾；霸权主义的外交政策和人民之间的矛盾。
现实原因是苏联共产党把体制改革变成了社会制度的转轨，即执政的共产党在改革中的路线失误，就成了苏联剧变的直接原因。
（3）、在社会结构的层面上，苏联解体有多方面的原因，如经济原因、政治原因、思想文化方面的原因和对外政策方面的原因，但其中经济因素起者决定性的作用。
苏联几十年的经济建设成就固然巨大，但人民群众的生活水平并没有提高多少，这和美苏之间的军备竞赛有直接联系。
逐渐使人民对苏共和苏联的社会主义制度失去了信心，这是苏联解体的根本原因。
（4）、就苏共本身而言，导致苏联剧变的既有思想路线方面的原因，也有政治路线和组织路线方面的原因。
思想路线在这其中起着根本的作用，因为，政治路线、组织路线都是在思想路线的指导下制定的。
苏联共产党从斯大林开始到80年代，始终没能从根本上摆脱执导思想上的僵化和教条主义的束缚。
“左”的路线对苏联的社会主义建设带来了灾难性的后果。
80年代中期，戈尔巴乔夫执政后，又从“左”的极端一下子跳到了“右”的极端，表现为全盘否定了苏联的历史，终于引发了一场毁灭性的总危机。
有人认为苏联解体是戈尔巴乔夫改革失败的原因：记得恩格斯曾经在《德国的革命和反革命》一文中曾经说到这幺一件事：1848年法国革命失败以后，有人认为革命失败的原因是“某甲或某乙…出卖了‟人民”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
没有人否认外部因素在苏联剧变中的作用。
美国总统里根的政策加深了苏联的危机。
担任美国总统后，里根增加对波兰团结工会在财政、情报和后勤方面的支持，以“确保波兰反对派在苏联帝国的心脏得以生存”；向阿富汗反政府武装提供切实的财政和军事支持，也对穆斯林游击队提供支持，把战争引向苏联自身；通过与沙特阿拉伯合作而压低石油价格，并且限制苏联向西方出口天然气，从而发起一场使苏联硬通货收入显著减少的战役。
苏联不得不在自己很困难的情况下，还要在经济上资助波兰。
从1980年~1981年，苏联向波兰提供了45亿美元，增加了对波兰的石油、天然气和棉花的供应。
1981年12月29日，也就是在波兰实行军管后，里根宣布对苏联实行禁运，“这一计划不仅对大约60家美国公司产生了影响，而且也中断了日本和苏联在萨哈林岛的周边地区开发石油和天然气田的计划”。
美国国家安全委员会还尽其所能阻止银行业对苏联提供贷款，宣称苏联的经济危机像波兰一样会给贷款人带来风险。
1982年11月，里根批准NSDD-66号指示，声称通过对苏联经济赖以生存的“战略性三位一体”的关键资源进行攻击，进而瓦解苏联的经济，这将成为美国的政策。
苏联的主要外汇来源是出售石油和天然气。
1985年8月，沙特终于拧开了石油笼头，日产量由不足200万桶，猛增到900万。
国际石油价格一落千丈。
1985年11月每桶售价是30美元，在不到5个月的时间里便跌至12美元，这对出口石油占外汇收入60%的苏联来说，不能不是一个沉重的打击，成为引发苏联经济危机的重要原因。
经济学家盖达尔认为：“发生严重经济危机、引起一个世界超级大国垮台的导火线，正是1980年代中期国际石油价格的下跌。
”石油价格的下跌，外汇收入减少，使苏联经济体制中的问题充分暴露出来了。
在施加经济压力的同时，西方也加大了宣传的力度，推广民主自由的价值观。
这些对苏联东欧都有影响，但影响也不是此时才有的，早在1970年代中期签订赫尔辛基协议后就开始了。
在长期的了解和交往中，苏联体制中的不民主、不尊重人权等问题日益突出，早就在世界上失去了道义的优势。
从苏联的剧变来看，西方的和平演变政策确实对苏联产生了影响，但这只是外因，外因需要通过内因起作用，“和平演变”政策之所以能起作用，还在于苏联内部存在明显的弱点。
如果苏联的经济结构合理一些，不是靠出卖原料生存，石油的降价对苏联不会有那么大的影响。
如果苏联能够落实民众的民主权利，让人民成为国家和社会的主人，西方的价值观就不会有市场。
如果苏联没有入侵阿富汗，也不会背上沉重的财政负担。
如果苏联不把主要精力放在与美国进行军备竞赛，而放在改善民生上，苏联人的生活不会那么差，人民也不会那么不满。
与美国进行军备竞赛是苏联世界革命战略的要求，而不是美国人强迫的。
苏联解体，使美国成为冷战的赢家，这符合美国的利益，但并不能因此说苏联解体是西方和平演变的结果。
一个国家是否能长治久安，一个社会制度是否能得到民众的拥护，关键还在于其内部。
“小国亡于外敌，大国亡于内乱”，苏联的解体仍没有逃脱这一历史的规律。
（《学习时报》1．2 左凤荣）。