汉字书法与其他文字书法的比较

中国汉字书法与其他文字“书法”的比较

武洪伟

说清楚了什么是书法，就可以进一步来比较一下中国汉字书法与其他文字“书法”的异同。

（一）英文

（英文的花体“书法”，受中国书法的影响，很多英语教师也把“书法”一词用到了英文的书写上，这些字母的写法你可以感觉出他们才是真正的“线条”而非“笔锋”，试一试，你能把中国人的俯仰、向背、扬抑等文化观念放进去这种文字中去吗？）

所以，英文的“书法”与中国的“书法”是风马牛不相及的两回事。帽子可以戴一顶，但只不过是“时髦”一下而已，不是说戴一顶帽子就真成了“书法”。

（二）日文

（以上是日文书法，你能感受到他是笔锋字吗？）

（日文有点像中国的草书符号，有一部分字是按横竖交叉的方式构字的，但在中国这里，日文中那些单个的横折，竖弯等符号根本不能成字，因为中国人必须要“对得起”，比如“儿”字，尽管简化，但一撇就要有竖弯钩来“对”，日本人则“对不起”，日本人并不是以相反相成的思维来构字，这种结构，能把多种对立统一的关系放进去吗？如何去字心攒聚呢？日本文字就像思维短缺，因此他们的“书法”始终先天不足。）

（三）韩文

韩国人对书法的热情令人感佩，看到他们的年轻的到老年的女性手握毛笔写字的专注，你有什么感受？

（上图是韩文书法，你能感受到韩文书法是笔锋字，是吧？）

（韩国文字与中国汉字比较，你觉得有哪些异同？是不是基本按照横竖（斜）交叉的思维来构字，但韩国文字中有许多圆圈，到处是孤立的竖画，这样的结构，能很好地把中国书法中那些对立统一的关系放进去吗？显然仍然有问题，比起中国书法，仍然有点“鹦鹉学舌”。）

（四）纳西象形文字

说到象形文字，纳西族的文字也许是最典型的代表，几乎是以图画来表意。

（上图就是纳西族象形文字，你感觉他注重“笔锋”，是笔锋字吗？他似乎更注重文字的绘画性，把注意放在了以线条来“绘画”上，并没有什么“笔锋”意识，工具也不一定要用毛笔。）

汉字的甲骨文也是象形文字，但二者有什么不同？

（这样的文字是不是更像一些图画？他与同是象形字的汉字甲骨文区别大不大？主要区别在哪里？）

（上图是用毛笔书写的东巴文与甲骨文的比较，东巴文用毛笔书写，有了汉字书法的笔意与笔锋，书法味浓厚起来。甲骨文的象形，明显是横竖（斜）思维方式下的象形，字体比东巴文更规范统一，而东巴文更有图画特征，看不到有一种统一的有规律的思维方式在主导，那么这种样的文字即使有笔锋，能不能把汉字书法中的那些对立统一的关系放进去呢？显然很为难。）