浅谈中西方艺术作品中的“线”
浅论中西绘画中的线条艺术

浅论中西绘画中的线条艺术线条,作为绘画中基本而重要的表现手法,在中西绘画中均有着广泛的应用和深入的探讨。
尽管中西方文化背景、审美观念和绘画材料存在显著差异,但线条这一元素在两种绘画体系中都发挥了举足轻重的作用,传达出不同的视觉体验与内在精神。
本文将对中西绘画中的线条艺术进行初步的探索和比较,以深入理解这两种截然不同的绘画风格的共同点和差异。
首先,我们要明确线条在中西绘画中的重要地位。
在中国画中,线条不仅仅是造型的手段,更是表达画家情感、展现意境的重要媒介。
中国画中的线条讲求力透纸背、流畅而富有变化。
通过毛笔蘸取墨汁在宣纸上的干湿、浓淡、粗细、快慢的灵活运用,中国画家能够表现出山水的气势、花鸟的生机以及人物的形态。
而西方绘画中的线条,则更多地被用于勾勒轮廓、表现体积和质感。
尤其是在素描和油画中,线条的运用更为常见和重要。
线条的粗细、明暗、质感等特性在西方绘画中被用来塑造对象的立体感和空间感。
中国画中的线条讲究气韵生动、形神兼备。
通过对毛笔的控制,中国画家能将线条运用得出神入化,使其呈现出万千变化。
而西方绘画中的线条则更注重透视与比例,通过线条的透视变化来表现空间与深度。
这两种截然不同的运用方式,体现了中西绘画在审美观念和表现手法上的根本差异。
在比较中西绘画中的线条艺术时,我们不能忽视两者之间的相互影响与借鉴。
随着全球化的进程和艺术交流的深入,中西绘画的界限逐渐模糊。
中国画家在保持传统的基础上,开始尝试运用西方的绘画技巧来丰富自己的表现手法。
而西方画家则开始关注并借鉴中国画中的线条运用,以求得更多的创作可能性。
例如,当代的艺术家徐累便将东西方的绘画语言融合得十分自然,其画面中的线条既有中国传统绘画的笔墨情趣,又蕴含着西方绘画的空间意识。
这种跨越文化背景的艺术探索与实验,无疑为我们打开了一个全新的视野,让中西绘画艺术在全球化的背景下焕发出新的活力与可能性。
而在实践层面,理解并掌握中西绘画中的线条艺术,对于提高我们的审美能力和创作水平具有重要意义。
中西方绘画中线性艺术表现的差异

艺术研究艺术理论中西方绘画中线性艺术表现的差异辽宁师范大学/宋嘉祺摘要:线条在中西方古今绘画中一直被视为重要的造型语言,画家早期用其描绘物象的轮廓,后期逐渐衍生成为反映某种内心情感的艺术工具。
由于中西方文化背景、审美观念的不同,导致了中西方绘画中线条的形式美感和风格特点也各不相同。
本文以中西方绘画的线条表现作为比较研究,通过对二者的表现手法、造型风格等方面分析其差异性,求同存异,促进线性艺术更好地发展。
关键词:中西绘画线条比较差异线条是绘画语言的构成因素之一,它往往用于表现轮廓、形体、暗示体积、分割等。
绘画在东西方最初的发展阶段都将线条作为描绘物象的首要手段。
以中国画为代表的东方绘画和以油画为代表的西方绘画在经济政治文化不断发展的过程中,逐渐在用线的形式美学上产生了巨大的差异。
中国画是在独立的点线造型中表现笔墨与情感,而西方绘画的线条则是表现形体轮廓或表现光影明暗的一部分。
由于中西方在社会背景、哲学观念、审美意境的不同,因此线条在中西方绘画中的地位和作用上也产生了分野。
一、中西方线条观的差异伟大的独创派绘画大师和绘画美学家石涛曾在《画语录》中提出:“一画者,众有之本,万象之根。
”一画即指一根线,线为构成世间万物的基本单位,中国书画起源于“一画”,“一画”可以为一横、一竖、一勾、一勒,即线条是一切的开始。
中国绘画始终将用毛笔画成的线条作为基本元素,从形象造型语言的角度上讲,中国绘画笔墨审美是根植于线的造型之中的。
线是中国画的骨体,历代中国画家都十分重视线条的表现力,用线来塑造物体。
张彦远于《历代名画记》中提及,“无线者非画也。
”可见线在中国画中的地位极高。
线在中国画中不仅是形体塑造的重要手段,更是画家表情达意的最佳工具。
中国画家从自身情感、文学修养等原因出发,赋予“线”以人的情感品格,使得线条自身的审美价值和表现程式也愈发充实。
中国画家将《易经》的哲学理念与中国画的线条表现相契合,通过对客观物象意象化地表达,创造出神韵骨气十足的画境,因此中国绘画对线的表现更具感性。
浅论中西绘画中的线条艺术

浅论中西绘画中的线条艺术线条艺术是绘画中不可或缺的元素之一,它可以制造出非常强烈的视觉效果,让人感受到画面的动态、节奏和节拍。
中西两种绘画风格虽然源于不同的文化传统,但在线条艺术的运用上却有许多相似之处。
本文将会从中西两种绘画艺术中的线条艺术进行比较研究,具体分析其中的异同之处。
一、中式绘画中的线条艺术中国绘画历史悠久,其线条艺术在长期的发展过程中逐渐形成了独特的风格和特点。
传统的中国绘画中,线条被视为最基本的绘画元素之一,它不仅是构成画面的基础,也是表达心情、情感和意境的重要途径。
线条在中国绘画中的运用有以下几个方面:1、笔触硬朗。
中国绘画中常用骨法、点、勾、状、挑、劈、钩等各种笔法,使线条流畅、静谧或有节奏感。
所谓“骨法”就是要在长短、粗细、轻重上分明,透露出形体的内在结构和特定的性质。
在绘画中,由于西方繁复严谨的线条勾勒,笔触多以光滑柔和为主,而中国传统的笔触却是强烈有力的,笔画有着非常鲜明明显的个性。
2、追求生命力和情感表达。
中国绘画注重生命力和情感的表达,所以线条在画面中的运用经常表现出人物或动态的情感,比如武侠小说中经常提到的“气势盎然”,就是通过线条的粗细、灵动或硬狠来形成的。
这种大气磅礴与人物个性化的融合,成了中国绘画中线条的体现。
3、对“虚实”处理流淌。
中国绘画对于形与神的虚实处理上有很深的研究。
由此,中国绘画中线条的运用也有相应的特点,能体现神却不失实体,能应景而变化,也不失整体的外观上的和谐。
二、西方绘画中的线条艺术西方绘画的发展不同于中国,它主要是从古希腊文化传承而来,并在众多的艺术家的创作中不断地发展和完善。
在线条的使用上,对照中国绘画中硬朗与有力的线条,西方绘画更注重流畅性和柔和性,在线条的运用上也表现出以下几个方面:1、线条在空间构建上的作用。
西方绘画注重对物体、空间的建构和透视关系的表现,无论是卡拉瓦乔和达芬奇的油画、米开朗基罗的雕塑,都表现了线条在立体感的游走,是其在空间维度和形体维度上连续起伏的展示。
东西方绘画用线的异同

东西方绘画用线的异同第一篇:东西方绘画用线的异同东西方绘画用线的异同由于受不同文化背景的影响,东西方绘画的线在形式美感上各不相同:东方绘画中的线注重表现情感,富于韵律感和装饰美;西方绘画中的线具有较强的理性特征,不能把这两者对立起来,应该指出线造型在东西方美术作品中是相通的,同样具有丰富的表现力和多彩的艺术美盛,只是由于欣赏习惯,绘画造型的传统观念的差异,形成了不同的表现方法和民族风格。
从具体的作品来分析,东西方绘画线的表现特点又往往交织在一起,如二十世纪初法国的马蒂斯的作品就证明了这一点。
他的作品既有西方绘画的优良传统,又吸收了东方艺术的特点,给人一种新的美感享受。
在我国,随着中西文化的不断融合,中国传统美术有厂新的发展和变化,特别是近十几年来,这一点更加突出,如:吴谥械淖髌吩谙叩运用上有新意,线的节奏和韵律美十分强烈和鲜明。
对中外美术作品的优良传统,都应认真研究继承,在学好我国传统绘画课的基础上,还需了解西方美术。
“西为中用用”,使我们民族的绘画艺术具有当代性和世界性。
第二篇:东西方绘画差异东西方绘画在艺术的各个方面呈现出不同面貌,在艺术语言的侧重上,西方绘画重于对面的刻画,而东方绘画侧重于对线的表达;在绘画材料形式上,西方采用厚重鲜艳的油画颜料为媒介,东方绘画以中国水墨为代表;在绘画的客观科学性上,东方绘画强调主观描述,西方绘画强调客观描述;在表现题材和对象上也具有较大差异性第三篇:东西方戏剧的异同东西方戏剧的异同西方戏剧写实为主中国戏曲写意为主表演在舞台设计上就是西方戏剧的舞台是生活化的大多要求接近生活(有些流派也有不要求接近生活的)而戏曲则是用简单的道具传递一个场景布置西方戏剧对于演员不如中国戏曲那么高戏曲由于表演的特殊性需要演员从小接受严格的专业训练所以一般人无法上台表演而西方戏剧的表演是生活化的体验式的所以一般的爱好者也可以上台表演世界戏剧千姿百态。
但是基本上应该归属于两大系统,即东方系统和西方系统。
中西方绘画中线的构成探析

线条是最为简朴的绘画语言,早在人类的原始社会时期就被运用于岩石壁画上绘制出简单的符号与图案。
纵观中西方艺术史,线和线性结构的表现语言都在绘画艺术中发挥着不可估量的作用。
线条作为中国传统绘画艺术的主要表现形式,在千年的发展过程中,中国人将线发展为一种基于中国古典哲学、中华民族传统审美及精神内涵的艺术和美学形式。
西方绘画中线条的运用也在艺术发展的长河中由最初的分割、再现形体轮廓边线演变出多种不同的线性结构表现。
一、中西方绘画中线条的不同表现(一)我国绘画中线条的表现线条与中国艺术有着不解之缘,早在原始社会时期,线条就成为人们表达对世界认识的原始手段,由线条所组成的八卦图成为上古时期先人对于世间万物的抽象概括,这一观物取象的方式对中国的绘画艺术产生了深远影响。
正如张彦远在《历代名画记》中所言,“无线者非画也”,中国绘画中的线有利于表现客观物象的形态特征,但实则中国绘画中线条的作用远远超过了造型本身,而是作为一种感性存在,成为借物抒情、传情表意的媒介。
所以在整个中国绘画艺术的表现过程中,运用线的不同张力、不同线形,用笔的浓淡干湿变化,线性结构的穿插、疏密、虚实等,赋予画面线条独一无二的生命力,这种独特的线条表现是画家内心情感的外化体现。
(二)西方绘画中线条的表现在20世纪前的西方绘画艺术中,线条通常起着再现、描摹对象形体轮廓的作用。
阿尔贝蒂《论绘画》中对线有过专门论述,文艺复兴时期的线具有较强的理性特征,是一种再现严谨造型的手段,即“艺术是对自然的直接复现和模仿”。
在达·芬奇的画中,我们可以看到精准严谨的边缘线恰到好处地融于形体当中,克服了生硬的轮廓,与背景融为一体。
在疏密得当的画面中可看到达·芬奇对于真实再现镜像的理性艺术分析,是欲将绘画等同于科学的艺术观念。
然而阿恩海姆提出:“没有不偏不倚的或绝对忠实的自然主义,任何对现实的复现都不是自动的和机械的。
”再现不是为了得到复制品,而是运用一定表现语言创造出新的物象,于是,物理对象在西方画家的笔下转换为了画布上的不同线条。
浅析造成中西方绘画中线条造型不同的原因

浅析造成中西方绘画中线条造型不同的原因线条作为绘画的基本要素之一,在中国绘画史上占有重要历史地位,中国画始终没有离开过用线造型的传统,线条是中国画的基本条件和灵魂。
在西方绘画中线条也起着重大作用,西方绘画一直在创造色、线、面交错的世界,从来没有忽视过对线的应用。
但是,由于东西方地域、宗教、人文、历史环境等的差异,造成了东西方艺术在线条的发展过程中产生了不同的运用方式和表现手法。
一、文化背景的差异中国式的思想属于尚德的,主张人生的价值在于实现人伦的义务,而不是对宇宙人生的奥妙探索,从而形成了重教倡理、天人合一、美善统一、情理交融的美学思想体系。
正是在这种美学思想的指导下,中国绘画艺术一直在追求事物的内在联系,追求主体的本质信息,舍弃物象的纯客观形式而追求事物的本质规律。
认为形是外在的、具体的、表象的,是事物的外延。
而“神”是内在的、抽象的、隐含的,是揭示事物的本质的,形的存在是为“神”服务的,目的是更好地传神,“传神”“写心”是中国艺术家一直追求的目标。
中国绘画艺术从未试图完全地模拟现实世界,也未想丢弃具体形象来传达作者的思想情感,而是从绘画艺术的本质出发,将绘画艺术上升到“借物抒情”、“借形抒情”、“借线抒情”的高度上来,不仅仅停留在“存形”简单功能上。
线在中国绘画艺术中起着重要作用。
它既是一种造型手段,更是表现“形”、“神”、“情”、“意”的最佳方式,充分展示了其强大的创造力与表现力。
西方思想属于尚智的,中西方的思想对比,实际是伦理与科学的对比。
从纪元前的希腊文明开始,西方绘画艺术家就一直在努力尝试用科学的手段来观察和解释自然界的具体物象。
比例、焦点、透视都是科学和理性的产物,在西方人的脑海中所呈现的是可以用排列有序的数据来推演、定义的世界。
力图在平面的二维空间中营造一个虚幻的三维空间。
在造型手段上也是以不同的明暗和色彩块面为主。
线的作用也只是对不同块面形状的分割。
二、作画工具与材料的差异传统的中国绘画所使用的工具材料主要是笔、墨、纸、砚。
浅谈中西方艺术作品中的“线”

浅谈中西方艺术作品中的“线”【摘要】西方绘画中的“线”始终是在为着造型的目的服务,在写实的绘画手段中属于次要位置。
中国画中“线”的独立性、审美趣味性和表现风格必然会给当代西方艺术的发展以深刻的影响。
反之,西方绘画艺术中对“线”的一些认识观念和现代的表现手段也值得当代中国画家借鉴。
【关键词】线中西方融通差异关于线的艺术作品可以追溯到西方最早的岩洞壁画——西班牙的雅尔塔米拉山洞《受伤的野牛》,中国最早的仰韶时代的彩陶纹样对线的应用。
虽然迄今已有几于年,但其艺术作品中线的造型作用和审美价值表现却始终是在承传和阐扬。
1 中国绘画作品中线的西用中国绘画作品中线的西用主要体现在中国近代画家吴作人与徐悲鸿身上,我们看到的是中国与西方风格的交替出现,不是融合。
他们的油画是写实的,水墨是中国的,两者结合有限。
而在将两种绘画,两种传统,两种风格的结合上,吴冠中比他们前进了许多。
我们可以看到,在一些国画近作中,吴冠中最得意之处是成功地运用了一些油画里不可能的技法。
这正是他最为人欣赏的个人风格。
古柏,石林或长城蜿蜒伸展,流动,全看那支中国毛笔向无尽处挥洒。
中国画家很久以前便开始运用水墨画手段勾勒线条构图的形象。
即使在古代风格的线——彩——墨技法被线墨不再明显分割的风格取代之后,即出现了讲究多种用笔形式之后,某些画家仍使用线勾勒形象。
这些画家的线描轮廓一般认为曲折,简练,而实则十分细致丰富。
吴冠中在这两类线条中找到出路,他自如的运用到了这两种传统,在他的默写老树作品中正是用交替重叠的毛笔线条构成形象。
他手握饱蘸墨汁的毛笔挥洒,或说不以他的意志为转移,毛笔在纸上的运动却为现代西方艺术观念所引导。
这里,我们再次看到吴冠中在两种相反文化之中求协调的苦心经营。
可以说,吴冠中对线条形式美的探索,把中国绘画艺术的“线”推进了一个新的发展时期。
2 西方艺术作品中线的中用文艺复兴时期绘画大师荷尔·拜因(德国,1497~1543)用冷静、理性的心态观察物象,绘画中抛弃了明暗阴影的约束,以洗练、简约的线条来表现任务肖像中的服饰、外貌和心理特征。
浅论中西绘画中的线条艺术

浅论中西绘画中的线条艺术线条艺术是绘画中的基础技能,是一种抽象的艺术手法,它具有自身的语言和形式,通过线条的运用,可以表现出一个物体的形状、轮廓、纹理、质感等特征,是绘画中不可或缺的重要因素。
如何运用好线条艺术,是中西绘画的一大关键。
一、中西线条艺术的不同点中西方的线条艺术有不同的特点。
西方绘画中,线条的运用更多的是表现和强调物体的形状和轮廓。
无论是自然风光、人物、静物、抽象作品等,都会用线条来构成整个画面的骨架和主体,强调物体的形状和轮廓,这种线条比较简洁、明快、厚重,在表现物体的清晰和鲜明的同时,也增强了色彩的对比度。
在中国绘画中,线条和色彩一样重要,线条更多的是强调物体的神韵和气质。
中国画的线条以韵味与神韵为重,画中的线条更注重变化和节制。
通过线条的中央及左右分化与逐渐皴染的运用,达到渲染色彩和表现画面气息、品位等独特的符号意义。
因此,中国画的线条通常比较细腻、柔和、含蓄,能够深刻地表现出非物质的美感。
二、中西线条艺术的互补性中西方的线条艺术在形式上有差异,但是在实践和理解上是互补的。
在中国画和西方绘画中应用线条时,可以根据画面要表达的内容和主题进行选择和运用。
在中西方线条艺术交融的过程中,可以开拓新的艺术路径,产生新的艺术形式。
可以通过运用西方线条艺术的语言,加强中国画色彩的表现和鲜明度。
在中国画中,加强线条在画面中的重要性,可以强调物体的特性和个性。
同时,也可以将中国画线条中的柔和、含蓄与西方线条中简洁、明快的特点相结合,使线条更充满生命力,更具有语言的表现力。
因此,在绘画中,中西方线条艺术的相互融合,不仅可以体现出不同艺术家以及不同时期的独特艺术审美,更可以使绘画艺术更加丰富多彩。
三、线条艺术在现代绘画中的应用在现代绘画中,线条艺术得到了广泛的运用。
艺术家们在创作中,大胆运用各种线条技法,既表现出物体的外形和轮廓,也能够在画面中表现出特殊的情感、气氛和意境效果,使画面形式更加简练美观。
浅论中西绘画中的线条艺术

浅论中西绘画中的线条艺术线条是绘画艺术中最为基本和重要的元素之一,它是视觉和触觉的连接,通过线条的运用,艺术家能够表达各种情感和思想。
中西绘画中的线条艺术有着不同的特点和风格,本文将对其进行浅谈。
一、中式线条艺术中式绘画追求“形神兼备”,将画家的意境和情感转化为线条形象。
传统中式绘画注重线条的“意境”,追求线条的曲直变化,表达出画家内心的情感。
对于中国绘画来说,线条以其丰富而独特的表现力,绘画作品中的线条往往富有生机、流动以及自由的表现形式。
中国画的线条注重“以少胜多”,追求“几点细勾,关头见真意”。
在传统山水画中,画家运用粗细不一的线条,通过简练而精准的几笔,勾勒出山水的轮廓,以及山和水之间的联系。
山水画的线条以其简洁而蕴含深意的特点,引发了人们的想象空间,使观者能够从画中感受到一种自然、宁静和神秘的美感。
此外,中国画的线条注重“神韵”,通过“用笔行气”来表达画家的内心世界和情感状态。
在花鸟画中尤为突出,画家通过流畅而有力的线条,刻画出花鸟形象的姿态和生机。
线条在中国画中起到了联系和提神的作用,使整个画面充满活力。
二、西式线条艺术西方绘画中的线条艺术有着与中国画截然不同的表现方式和风格。
西方绘画中的线条更注重物象、轮廓和层次的表达,画家使用线条来定义形状和空间。
在素描和速写中,西方绘画中的线条被用于描绘物体的轮廓和细节,形成形象的结构和表面的纹理。
这种线条通常是精确和细腻的,通过线条的排列和连续性,观者能够感知到立体的效果和物体之间的空间关系。
在现代派和抽象艺术中,西方绘画的线条被用来表达情感、思想和意图。
画家使用线条来创造抽象的、非现实的形式,通过线条的排布和曲直来表达内在的能量和动态。
在这些艺术作品中,线条是构成整个画面的基本要素,它们以丰富多样的方式展现出来,有时粗重、有时细腻,有时曲线优美、有时激烈纠缠,使整个作品充满了活力和节奏感。
与中国画相比,西方绘画的线条更加几何化、有节奏感和运动感。
论中西方绘画作品中线的异同

线乃画骨,是绘画中最基本、最朴素、最深奥的语言,从人类以绘画记录生产劳作开始,线条就出现在了人类世界中。
不论是在东方绘画还是西方绘画中,线作为一种重要的表现方式,都是不可或缺的。
线的曲直、粗细、长短,都表达了画家的审美情感。
通常来说,直线是坚硬的、肯定的、挺拔的,能很好地表现力量感;曲线是柔和的、婉转的、流畅的,可以表达连绵不绝的气势。
线的粗与细也蕴含了不同的意味。
“人对色彩的感受基础是动物性的自然反应;而对线条的领会则需要更多的观念、想象和理解的成分和能力。
”这也就是说,线作为一种沟通现实与创作、观者与作者的媒介,能够与观者产生联系,进而与观者产生精神上的共鸣。
在由线所构成的画面中,线传达的生命力、气势、意象,以及时间与空间的排列组合,都是构成一幅画的美的一部分。
而文化上的差异,使中西方绘画对线的理解与表现各不相同。
一、国画中的线“中国的绘画,可从伏羲氏造八卦说起。
这八卦配合起来,可以表象宇宙间种种事物的形和意。
”中国的文化一直深受哲学观点的影响,从庄周梦蝶的浪漫到清静无为的洒脱,从春秋战国各家学说到心学、理学的流行,国画的表现形式深受哲学观点的影响,尤其是国画中的线也受这些哲学思想的影响。
国画中有十八种线描,这些线描手法并无高低之分,只因表现对象的不同需要而使用不同的线描手法。
“十八描”并不是将现实中的事物刻板地分成固定的种类然后用线加以表现,而是倾向于借助画面抒发内心感悟。
南朝谢赫在《画品》中提出“六法”,前两点是气韵生动、骨法用笔。
纵观历朝历代的绘画,其中既有简练而古拙的线,也有用笔遒劲且富有变化的线,这些线十分流畅,墨色浓淡、粗细不一。
这些绘画的画面主次关系通过线条和设色表现得十分分明。
中国绘画通过用笔的变化就能较好地进行虚与实的处理,而不像西画需要用调子反复排列。
陆探微将东汉张芝的草书体融入绘画,是正式以书法入画的第一人。
画家倪瓒说过:“仆之所谓画者,不过逸笔草草,不求形似,聊以自娱耳。
浅论中西绘画中的线条艺术

浅论中西绘画中的线条艺术浅论中西绘画中的线条艺术线条艺术是绘画中最基本的元素之一,既是表现形态美的手段,又是表达情感和主题的方式。
在中西绘画中,线条艺术有着不同的表现风格和特点,具有不同的审美价值和艺术魅力。
本文将对中西绘画中的线条艺术进行浅论,以探讨其价值和影响。
首先,线条艺术在中西绘画中都具有重要的地位。
在中国绘画中,线条被视为传神表达意境和感情的重要手段。
中国绘画强调笔墨的精神气韵,线条通常用来勾勒物象的轮廓描写、线条的变化与韵律;而在西方绘画中,线条则更多地用来建立透视关系、创造空间感。
线条的运用使得艺术作品更加形象生动,画面更具有力量和张力。
在中国绘画中,线条艺术常常表现为“骨法”。
骨法是中国绘画的一大特色,它强调线条的节奏感和韵律感,通过勾勒精妙的线条展现出富有生命力的艺术形象。
有名的画家如吴冠中、徐悲鸿等都善于利用线条表现物象的神韵与生动。
例如吴冠中的画作《踏雪寻梅图》,他运用线条勾勒出树枝的曲线和层次感,既表现出了树枝的轻盈和柔软,又表达了寻觅梅花的思绪和情感。
而在西方绘画中,线条艺术更多地强调形象的逼真和形态的准确。
西方绘画中的线条常常通过绘制人物的肢体、服饰和背景来刻画人物的形象,并通过精巧地运用线条表现出人物的形象和个性。
例如达芬奇的《蒙娜丽莎》中,他通过绘制蒙娜丽莎的面容和微笑,利用线条的细腻勾勒出人物的表情和气氛。
其次,中西绘画中的线条艺术具有不同的审美价值。
在中国绘画中,线条艺术强调的是笔墨的灵动与留白的神韵,追求的是一种超越形式的精神和意境上的抒发。
中国绘画注重神韵和意境的表现,通过线条的妙用来传达画家的情感与思考。
例如清代画家郑板桥的山水画中,他通过线条的渲染和点染的手法,创造出浓郁的意境和神韵,营造出一种宁静、雅致的氛围。
而在西方绘画中,线条的价值主要体现在其对人物和物象的精确表达和刻画上。
西方绘画强调的是形式的真实与逼真,要求线条的勾勒与构图的准确。
例如文艺复兴时期追求写实的艺术家们,他们通过精确的线条描绘,呈现出了《最后的晚餐》中耶稣和使徒们的形象和感情。
浅论中西绘画中的线条艺术

浅论中西绘画中的线条艺术线条艺术是绘画中十分重要的一部分,它在中西绘画中都扮演着至关重要的角色,是绘画艺术中的基本元素之一。
本文将从中西绘画的角度出发,进行浅论线条艺术在绘画中的作用,以及不同文化背景下的线条艺术的独特表现。
一、中西绘画中的线条艺术线条艺术在西方绘画中更为突出,尤其是在静态艺术中,线条被大量使用在素描、素描立体画、版画等各个领域中。
这些艺术形式突出了线条的独特魅力,线条在这些艺术形式中扮演了主要的角色。
西方绘画中的线条多视为建筑物的轮廓线、轮廓辅助线等,使画面具有形状及空间感,强调了线条的鲜明个性,更好地表现了西方现实主义绘画的特色。
中式绘画中的线条艺术则更多的是在传统国画中体现。
与西方的线条更强调细节不同,中式绘画多强调留白,通过粗细不一的线条将画面分为左右、上下、前后,以体现画面的层次感。
如王鑫作品中的《红枫》,画面中整个枫树是通过简单的线条勾勒出来的,而且线条粗略不规则,却自然而然地营造出了一片枫叶在秋风中飘扬的妙感。
二、不同文化背景下的线条艺术的独特表现在西方文化中艺术家往往将线条作为绘画中最主要的元素和表达形式,而在东方文化中,线条常常被视为一种绘画手段。
中西方线条艺术都蕴含了不同的文化背景与审美规律,呈现出多样而丰富的风格。
在西方文化中,“线条艺术”强调的是鲜明的轮廓和形状,以及较为清晰和准确的构图,线条的重要性远远超过了色彩或质感等其他元素。
在塞尚的绘画中,线条和色彩重要性相当,可以说形成了“绘画密钥”,成为西方绘画中的一种经典表现手法。
如魏尔伦达斯的《老靴匠》,线条粗略而简单,但却使画面显得具有动态感和力量感,并且更为强调画面形态的变化。
相比之下,东方绘画中的线条艺术往往强调笔墨的流畅和自然,形成了独特的“意境线条艺术”。
在齐白石的绘画中,其线条从未有过硬规格,而且构成摇曳多姿,画面流畅自然,从而体现其“礼必先于法,心胜于技”的创作理念。
如《竹石图》中,线条并不清晰鲜明,却使画面更加自然,使人观赏时产生出一种“境界”,使心灵得到休息。
线的艺术——浅析中西方绘画艺术中线的历史表现及异同

具有一定的格式化和强烈的节奏感。
欧洲文艺复兴时期(13一1 世纪), 6 提倡
人康定斯基(俄国,866一1944)和蒙德里安 , (荷兰1872一1944 十分注重绘画中线的构 )
成和精神的表达, 使线的本身意义发挥到了 一种极致, 线已经从西方传统的造型功能中 彻底的解放出来, 它既是一种表现形式 , 同 时也就是表现的内容。 线条本身已成为一种 纯粹的视觉审美语言。 二、 中国绘画艺术中“ 的历史表现 线” 作为东方绘画艺术的代表。 中国绘画艺 术中的线不仅有“ 应物象形” 的功能意义, 更 具有对物象内在的本质表现, 并赋予了 “ 线” 在质感, 力度、 律韵方面其独特的审美价值。 中国画的线最早可 以追溯到仰韶时代 的彩陶纹样, 在其彩陶作品中, 多用鲜明、 生 动、 简洁有力的线条去描绘旋涡以及人形, 鱼虫, 鸟兽等形象, 表现了原始绘画艺术的 朴素, 雅拙的线条美。 出土于湖南长沙南部的陈家大山战国 墓中的帛画 人物夔凤图》以中国画“ 《 , 白描” 勾线的手法, 线条简洁细腻, 表现了人物的 神态情感。 秦汉时期, 其墓室帛画和壁画中, 物象 仍以线描勾勒为先, 后再染色, 线条随笔而 流畅, 《 如 漆面罩彩绘鸟兽云气图冷 。 东汉 时期的画像石和画像砖虽人物多为点面表 现, 但其中的树草, 田禾, 水溪用线却精细而 又概括。吠盐并画像砖九 女 魏晋南北朝时期, 受其佛教的影响画面 色彩鲜明, 但人物服饰线条描绘有飘逸秀神 之感。 这个时期涌现了我国第一批确有历史 记载而具有很高绘画才能的著名画家。
毕加索(西班牙, 1881一1973), 作为立
体主义的代表人物 , 其绘画中的线简法有 力, 通过线对形的平面概括处理, 传递出丰
富 思 涵。 斯(法国, 的 想内 马蒂 1869一1954),
浅论中西绘画中的线条艺术

浅论中西绘画中的线条艺术线条是绘画中最为基本的要素之一,它不仅用于勾勒形象、描绘纹路,还可塑造形状、表现空间、刻画情感等。
对于中西绘画中的线条艺术,我们可以从多个方面来探究它的表现特点、文化内涵以及与其他艺术形式的关系等,以期更全面地理解和欣赏这一艺术形式。
一、线条在中西绘画中的表现特点1. 线条的形式细腻多样中西绘画的线条形式各具特点。
中国画的线条常常以节奏感和节制感为主要表现方式,通过笔道的厚薄、稠密、轻重、湿润、干燥等方面变化,表现出柔和、流畅、灵动、有机的性格特征。
西方绘画的线条则更偏向于表现形式的精细和立体感,既有平面感,又有空间感。
在细节处理上,尤其强调线条的细腻和精细,如利用铅笔粉刻画人物的皱纹和绢纹等。
2. 线条具有审美价值和情感色彩线条艺术不仅仅是画面上的形象线条,更是通过色彩、形态、规律、间隙之间的关系所展示的审美趣味和情感内涵。
中西画家在作画过程中,往往会注重搭配线条和颜色,提高画面的整体美感。
比如在中国画中,经常使用的“含章口罩线”、“浮屠状”、“水墨渲染”等线条形式可以不仅仅写实描绘纹路,更可以传达出情感和意境。
3. 线条与其他艺术要素相融合绘画艺术要素具有互动和相互影响的特点,线条在绘画中同时受到色彩、构图、形态等多个方面的影响,进而相互融合,共同展示出画面的美观和立体感。
比如,中国画家常常会将线条与水墨的渲染效果相结合,创造出惊艳的即视感和视觉冲击力。
在西方绘画中,线条和色彩通常相互补充,即在刻画物体的形态时,运用颜色来对线条进行强化和丰富,提高画面的层次感。
二、线条在中西绘画中的文化内涵1. 中国画的线条文化内涵中国的文化中,线条即寓意着一种“儒家精神”。
儒家精神强调人的情感、品德修养、礼仪、追求心中真正的理想,这些还体现在了中国画的线条风格中。
中国画的线条之所以能够表达出基于儒家精神中的人文观念,其实是由于中国画的线条形式是经过严格的传统规定的。
这些规定既体现了儒家精神,也凝聚了千年的民族文化底蕴。
中西方“线”

· 306 ·教育教学探讨2012.12课外阅读性。
如在学习《树立正确的消费观》我们组织学生通过问卷调查、访谈部分中学生、教师、家长、查阅文献资料等方式,使学生自主探究、合作探究,各小组在课堂上交流探究的结果,并适当讨论。
通过探究、交流、讲评、比较分析,不仅了解了各群体的消费观,得出了结论,同时也帮助学生建构新的知识。
那么,这一过程中教师便是答疑解惑者,学生则是知识建构者了。
四、注重反思与运用 落实探究式教学的目的杜威曾说:“反思行为是自发地对其活动进行认知和评价,能够促使行为向更理性和更高的水平上发展。
”因此,探究活动结束后,师生一起对整个探究活动的过程进行回顾和总结,总结成功经验,纠正不足,改进、优化探究方法和手段,从而不断提高学生的探究水平。
教学中我经常根据教材内容和学生实际开展学生感兴趣课外探究实践活动,提高学生对所学知识的应用与实践能力,做到学以致用,进一步提高学生自学能力、创新能力以及实践能力,这既是探究式教学的目的,又是探究式教学的一种手段。
总之,探究式教学是对传统教学方式的一种挑战,是教与学方式上的转变,上述几个环节只是探究式教学模式的主线,实际操作中可灵活选取与组合。
这一教学方式能够促进师生、生生之间的交流,引起学生学习兴趣,调动学习积极性,这既使学生获得积极探究真理的认知、技能、方法和思维能力的发展,又使学生通过亲身实践获取直接经验,养成科学精神和科学态度,掌握基本的科学方法,提高综合运用所学知识解决实际问题的能力,也可以帮助学生在体验中升华情感态度价值观,这些也正是新课程改革所倡导的。
虽然,探究式教学构建与运用还处于探索中,很容易迷失方向,陷入一些误区。
但是,只要我们认真领会新课程理念,积极探索,在探索中总结、反思,认真查寻问题所在,并不断探寻有效探究的策略,就一定能构筑出全新的政治课堂教学模式,实现新课程的理念,不断地提高教育教学的功效。
参考文献[1]李建平.聚焦新课程[M].北京:首都师范大学出版.2002(8)[2]张兴红.中学政治课合作探究式课堂教学初探[J].安徽教育学院学报.2003(1)[3]曾楚清.探究式课堂教学的几个误区及其纠正策略[J].教育学报.2004(2)[4]佘少姗.探究式教学模式在高中思想政治课中的运用[J].文理导航2010(4)中国画与西画在线的运用、理解等方面的差异,是一种文化上的差异。
基于线条表现的中西方绘画差异分析-绘画论文-艺术论文

基于线条表现的中西方绘画差异分析-绘画论文-艺术论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——中西方绘画差异论文(热门范文8篇)之第三篇摘要:线条是绘画造型的基础,是最基础的语言单位。
无论是传统中国画还是西方绘画,都是不可或缺的重要表现形式,但由于社会性质和思想文化的差异,线条也呈现出不同的形态,也蕴含不同的情感特征。
本文主要从中国画线条运用与表现、西方绘画线条运用与表现、中西绘画线条运用与表现的异同三个方面进行阐述。
对于我们提高绘画创作的认识能力,加强绘画创作的技法实践,吸收借鉴中西绘画的优秀成分,弘扬中华文化的伟大精神有着借鉴意义。
关键词:线条,表现差异,中西方绘画中西绘画自产生开始就是两条泾渭分明的发展道路。
具体而言,从造型观的角度来说,西方绘画是镜像造型,讲究写实主义;中国画是意象造型,讲究以形写神。
从形态特征的角度来说,西方绘画具有立体性和写实性,在二维的平面中展现真实的三维效果;中国画具有平面性和装饰性,追求意境的创造。
从表现精神来说,西方绘画是建立在透视、光影基础上的科学精神;中国画是笔墨意趣、诗书画印结合的人文精神。
之所以有这么大的差异,是因为双方所立足于文化思想渊源的不同,中国画受传统儒释道思想的影响,讲究天人合一,写意性强写实性较弱,注重对人自然的观察和感悟;西方绘画建立在模仿说的基础上,写实性强写意性较弱,讲究天人对立,认为自然是人观照的对象。
由此可见,思想文化的发展导致审美差异,审美差异促使画面图像呈现效果的不同,画面图像差异的直接原因是所用绘画工具材料的各异,各种不同的工具材料造成线条表现形式的差别,而线条作为绘画最基本的语言单位,对整幅绘画的表现起着至关重要的作用。
1 中国画中线条的运用和表现中国的绘画,可从伏羲造八卦说起。
这八卦配合起来,可以表象宇宙间种种事物的形和意。
中国绘画起源很早、历史悠久,从石器时期以实用为目的单纯的对自然事物描摹的符号,逐步上升发展成以审美为目的表现人主观情感的艺术品类,无不透露着浓厚的中华传统的人文精神。
论中西方绘画中线条运用的差异

论中西方绘画中线条运用的差异内容摘要:在绘画中线条是最基本的造型手段之一,是人们认识和反应自然形态时最简洁、最明确的表现形式,是构成各种视觉艺术形象的基本因素之一。
无论是中国绘画还是西方绘画,它都具有这样无可替代的功能。
它的作用可以说是人类与生具来赋予的天赋。
但由于文化传统和美学观念的不同,观察与表现方法、使用材料等方面的差异,导致了中西方绘画对线的认识和运用呈现出不同的风格特点。
本文将通过对中西方绘画中线条运用的差异性进行比较分析,寻找其中的不同点,以求相互借鉴、相互融合、促进线条运用的发展方向。
关键词:中西方绘画线条差异世间万物我们都可以用线条对其归纳,以形成各种不同的最简洁,最直接,最准确的造型。
线是构成各种视觉艺术形象的基本因素之一,是最基本的造型元素。
它可以千变万化,任意变化成任何一个事物,凡有型者,亦有线。
无论是立体的还是平面的,亦或是抽象的,都离不开线。
从最原始的时期,人类用各种不规则的线条作记录之用。
随着历史的发展,线条的功能已不再仅仅作为记录之用,它开始演变成为一种“风情万种”的艺术。
到今天逐渐发展成为绘画的一种最基本的手段。
随着历史长河的发展,线条在中西方美术家的画笔下不再只是单纯的作为创作形象之用,更是一种美术家用以表达自己思想情感的艺术语言。
但由于文化传统不同、地域不同和美学观念的不同,从而导致了中西方绘画对线的认识和运用呈现出不同的风格特点。
西方人注重的是对客观事物的观察,追求的是自然的再现,注重对现实事物的客观描绘,我们可以概括的理解为“写实”,他们把线看做宇宙的一个组成部分,强调外力的作用。
而中国人主要是表达主观的情结,追求的是意象的表现。
更加注重的对意境的追求,一副画所表达的东西不仅仅是画里所画的物,往往通过所描绘的物来表达画外的东西更多一些。
中国画的线条与西方画的线条的区别在于中国的写意观与“西画”的写实观的差异。
一、中西方对线的认识不同(中西方用线表现事物的区别)“绘画艺术最初都是以线造型的,中西方艺术家都很注重线条在作品中的作用。
中西方绘画元素“线”的表现运用

的 。随着 科 学 的 进 步 , 艺 术 家 用 线 准 确 的 表 现 出 透 视 关 系及 用 线的轻重浓淡表现出的体积空间感来追求在二维 的空间上创造 三维的绘 画效果 。如达芬奇 的很多作 品中我们可 以清晰 的看到 艺术家在用线理性的分析表现 的物体。伟大 的艺术家安格尔说 过“ 线条就是素描 , 就是一切” 。一切 的素描都是无数 的线条组 成 的, 画面 中的素描关 系其实就是线与 线的关 系。线在 运用时 的刚 柔 、 快慢 、 粗细 、 浓淡 、 长短 、 曲直、 疏 密 等关 系 直 接 表 现 在 画 面 中便能产生出不 同的艺术 效果。线 条本身没 有情感 , 所 谓 的 情感是艺术家在长期 的艺术 实践 中凭借 自身的经验 总结 出来 的 感受赋予线 的一 种精神 寄 托。如德 国艺 术家 丢 勒的作 品 《 母 亲》 中, 用线 的轻重 、 疏密刻画的一位饱经沧桑 、 瘦骨如柴 的妇女 形象 , 画面的用笔并 不繁琐 , 但艺术感染力极大 。 西方 的艺术经过了印象派 、 后 印象 派 、 表 现主义 、 立 体派等 众 多流派发展到后现代抽象绘画的时候。画面的构成形式发生 了翻天覆地的变化 。艺术不在 是简单的表现 客观 自然 , 艺术家 们 大胆创新摆脱 了艺术形 体的束缚 , 对 物象就行解构再 重构追 求艺术 内在 的本 质。故抽象 艺术我们 看不 到具体 的形体 和空 间, 看到的只有 画面的构成要素点 、 线、 面的各种关系 , 这些构成 要素相互 的转化 、 支撑 、 平衡构 成了画面 的节 奏 , 给观众 带来心 灵上的共鸣 。此时 , 画面 中的线是 一种概念 、 一种情绪 , 线与线 的交叉 、 分割、 连接 、 融合作为支撑画面的最基本的形贯穿始终 。 不同于具象绘画 中线 的作用 , 此 时的线更多 的承载 了艺术家 的 情感 , 作为绘 画的造 型语言 由辅助 变为 了主角 、 被 动变 为 了主 动、 表象变为了内涵 。在西方 的艺术史 上可 以算是 对线 的地 位 和 审 美 价值 的极 大认 可 。 3 线 在 中国 绘 画 中 的表 现 运 用
浅谈线在美术作品中的表现

浅谈线在美术作品中的表现线,从几何意义上来说它是无数个点的集合。
线在美术作品中作为一种不可缺少的语言形态,它所表现更多的是艺术作品发声的第一吼叫。
美术作品中线的渊源与民族、历史、文化的传承有莫大的关系。
简而言之,线在美术作品中充斥着民族性、时代性、精神性。
中国传统绘画作品中以线造型作为抒情写意的艺术作品比比皆是,同时也显现出中国传统艺术美学的思想。
在西方,古典主义的绘画以线给予自然的秩序,使得艺术作品像教学般的有序和谐。
那么线在美术作品中的作用有些什么样的表现。
法国古典主义家安格尔(让-奥古斯特?多米尼克?安格尔Jean Auguste Dominique Ingres,1780―1867)曾经说:“线条――这是素描,这是一切”,从中启发出线条是整个绘画的生命、是灵魂、是不可缺的血液。
线条的节奏、疏密、轻重及情感表现在安格尔的作品中发挥得淋漓尽致。
安格尔作为新古典主义的代表性人物,他的作品中把线条锤炼出“古典风”。
每一根线条都经得起推敲。
作品《泉》在整个的画面感中以严谨的手法传达出古典女性神秘而又富有曲线阴柔的线条美感。
安格尔对艺术创作的主张来自他自身的个性。
他主张艺术家在创作时要建立在客观自然基础上,他认为:“大凡完美的艺术是建立在客观自然基础上的,它来自于客观自然”①。
安格尔的艺术作品中更多的是来自于自然界的客观物象的典型化、集中化。
作品中线所到的的人物或景物都折衷用线去诠释。
安格尔艺术作品中的线不单只是单线的表现,干净利落的表现艺术家对艺术的执着、坚定、信心的表现。
把艺术作品的“古典美”与“自然美”完美和谐的谱写出来。
19世界法国著名画家马蒂斯(亨利?马蒂斯Henri Matisse,1869―1954)作为野兽派的创始人,他的作品简洁、清新、省略很多复杂的细节,以单纯简练的线条和色彩来建构画面内容的形体,他的线条赋予一定的表现力和创造性,勾勒出不同性格的人物形象,手法表现从容轻松挥洒胸中之意。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈中西方艺术作品中的“线”
摘要】西方绘画中的“线”始终是在为着造型的目的服务,在写实的绘画手段中属于次要位置。
中国画中“线”的独立性、审美趣味性和表现风格必然会给当代西方艺术的发展以深刻的影响。
反之,西方绘画艺术中对“线”的一些认识观念和现代的表现手段也值得当代中国画家借鉴。
【关键词】线中西方融通差异
关于线的艺术作品可以追溯到西方最早的岩洞壁画———西班牙的雅尔塔米拉山洞《受伤的野牛》,中国最早的仰韶时代的彩陶纹样对线的应用。
虽然迄今已有几于年,但其艺术作品中线的造型作用和审美价值表现却始终是在承传和阐扬。
1 中国绘画作品中线的西用
中国绘画作品中线的西用主要体现在中国近代画家吴作人与徐悲鸿身上,我们看到的是中国与西方风格的交替出现,不是融合。
他们的油画是写实的,水墨是中国的,两者结合有限。
而在将两种绘画,两种传统,两种风格的结合上,吴冠中比他们前进了许多。
我们可以看到,在一些国画近作中,吴冠中最得意之处是成功地运用了一些油画里不可能的技法。
这正是他最为人欣赏的个人风格。
古柏,石林或长城蜿蜒伸展,流动,全看那支中国毛笔向无尽处挥洒。
中国画家很久以前便开始运用水墨画手段勾勒线条构图的形象。
即使在古代风格的线———彩———墨技法被线墨不再明显分割的风格取代之后,即出现了讲究多种用笔形式之后,某些画家仍使用线勾勒形象。
这些画家的线描轮廓一般认为曲折,简练,而实则十分细致丰富。
吴冠中在这两类线条中找到出路,他自如的运用到了这两种传统,在他的默写老树作品中正是用交替重叠的毛笔线条构成形象。
他手握饱蘸墨汁的毛笔挥洒,或说不以他的意志为转移,毛笔在纸上的运动却为现代西方艺术观念所引导。
这里,我们再次看到吴冠中在两种相反文化之中求协调的苦心经营。
可以说,吴冠中对线条形式美的探索,把中国绘画艺术的“线”推进了一个新的发展时期。
2 西方艺术作品中线的中用
文艺复兴时期绘画大师荷尔·拜因(德国,1497耀1543)用冷静、理性的心态观察物象,绘画中抛弃了明暗阴影的约束,以洗练、简约的线条来表现任务肖像中的服饰、外貌和心理特征。
通过线的变化刻画出人物的质感和安详、温沉的性格,其线条表现就很接近中国画的“白描”了。
与之相类似的还有新古典主义大师安格尔,更是一位用线的大家,他那些中国“白描”式的素描,用笔用线精确细雅,一气呵成,体现出了线条的唯美和严谨的艺术风格。
《舞蹈》是20 世纪最令人信服的表现肉体的狂喜的作品之一。
作者马蒂斯(法,1869耀1954)作为野兽派的代表,深受东方艺术的影响,线条充满奔放和律动。
《舞蹈》这幅作品与我国青海省马家文化出土的《舞蹈纹样陶盆》无论在构图、线条的运用和画面的动势上都有着惊人的相似。
那围成一圈跺足扭体的狂欢女人会让你联想到地中海风格的古董花瓶上红色的人物,甚至让你想到原始洞穴里的人们。
由此可见,西方绘画艺术虽是以体、面、色为基本的表现手段,但线条却作为一种绘画的艺术语言,赋予了美术作品造型功能和审美价值。
3 中西方艺术作品中线的异同
虽然中西方在社会文化背景、民族的心理结构、审美欣赏习惯、情感和理性表现,甚至在绘画工具方面都有所不同,但人类在早起的观察自然模仿物象的表
现方式上却有很多惊人的相似,都是以“线”来表现所观察到的物象轮廓,通过“线”的造型描摹去再现自然中的客观物象,以寄托早起人类对自然生活的感受和内心需求。
然而,随着中西方各社会民族的经济发展、文化背景、绘画观念因素的不同影响,形成了对“线”的认识、表现及形式美感上各不相同。
中国绘画中的线注重表现情感,富于韵律和装饰美。
历代的中国画家由于其自身的情感经历、气质修养等因素,不同时期“线”的应用和表现上传递着画家以线寄兴达意的精神,赋予“线”以人的情感性格,形成了中国绘画艺术中“线”的独
特艺术风格。
而西方绘画中的线具有较强的理性特征,不能把这两者对立起来,应该指出线造型在中西方美术作品中是相通的,同样具有丰富的表现力和多彩的艺术美感,只是由于欣赏习惯,绘画造型的传统观念的差异,形成了不同的表现方法和民族风格。
4 结语
中西方艺术绘画中对线的表现所形成的各自特点和异同将随着中西方文化的不断交流融合而有新的变化和发展。
中国传统绘画中线的独立性、审美趣味性和表现风格必然会给当代西方艺术的发展以深刻的影响。
反之,西方绘画艺术中对线的一些认识观念和现代的表现手段也值得当代中国画家借鉴。
因此,作为当代的艺术学习者,承传中国绘画中“线”的精神,借鉴西方绘画中“线”的表现手法是
十分必要的。