黑龙江省双鸭山市第一中学2019-2020学年高一历史上学期期末考试试题含解析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
黑龙江省双鸭山市第一中学2019-2020学年高一历史上学期期末考试
试题(含解析)
(考试时间:90分钟试卷满分:100分)
一、选择题
1.1837年,英国出现了一份要求进行议会改革的文件《人民宪章》,主张实行男子普选权,取消议员的财产资格议员领取薪金。此诉求的群体是
A. 工业资产阶级
B. 农民
C. 工业无产阶级
D. 贵族
【答案】C
【解析】
【详解】根据“主张实行男子普选权,取消议员的财产资格议员领取薪金”可知,材料体现了工业无产阶级要求扩大政治权利的诉求,结合所学可知,随着工业革命的开展,无产阶级队伍壮大,他们要求扩大政治权利,故C符合题意;1832年议会改革体现了工业资产阶级的诉求,排除A;材料主要反映了工业革命后无产阶级的诉求,BD不符合题意,排除。
2.“光荣革命”之后,英国形成了议会下院与国王的分权。议会仅仅夺取了立法权和财政权,行政大权仍然是国王的“世袭领地”。但国王为了便于推行其政策,不得不从下院势力最大的(即多数党的)议员中选用大臣。这表明当时英国
A. 君主立宪制尚未完善
B. 《权利法案》遭到破坏
C. 实现了权力间的制衡
D. “议会至上”得以确立
【答案】A
【解析】
【详解】材料表明“光荣革命”后,英国国王仍然掌握行政大权,说明君主立宪制尚未完善,故选A;《权利法案》标志着英国确立君主立宪制,国王权利受到议会制约,材料现象没有破坏《权利法案》,排除B;材料无法体现国王对议会的制约,排除C;《权利法案》确立“议会至上”,排除D。
3.英国资产阶级革命前,议会和国王之间尽管有矛盾冲突,却也存在着一种平衡,因此王权无论如何强大都无法与议会分离,且王权如何限制也在议会中进行。这一现象反映出当时的英国
A. 有独特的议会传统
B. 议会和国王关系密切
C.阶级矛盾十分尖锐
D. 已确立议会至上原则【答案】A 【解析】【详解】依据材料信息“英国资产阶级革命前……王权无论如何强大都无法与议会分离,且王权如何限制也在议会中进行”可知,英国具有悠久的独特的议会传统,故A项正确;“议会和国王之间尽管有矛盾冲突,却也存在着一种平衡”,这谈不上议会和国王关系密切,故B项错误;材料体现的是统治阶级内部的矛盾,不是阶级矛盾,故C项错误;《权利法案》确立了议会至上原则,故D项错误。4.麦迪逊在1787年2月的一封信中指出:“一般来说,我觉得有思想的人士对于新制度的希望远不及对于现制度的绝望之甚。的确,现制度不但没有人们加以拥护,而且不值得加以拥护。如果没有非常有力的支持,它马上就会崩溃下去。”这反映出麦迪逊A. 致力于革除联邦体制弊端 B. 极力维护和挽救邦联体制C. 对建立联邦体制缺乏信心 D. 改变松散邦联体制的决心【答案】D 【解析】【详解】根据所学知识可知,麦迪逊所说的“现制度”是指当时的邦联体制,并认为它“不但没有人们加以拥护,而且不值得加以拥护”、有思想的人士对它“绝望之甚”,这反映了麦迪逊从根本上改变松散邦联体制的决心,故答案为D项;当时联邦体制尚未建立,排除A 项;麦迪逊不是邦联体制的维护者,排除B项;“有思想的人士对于新制度的希望远不及对于现制度的绝望之甚”强调的是人们对邦联制度的不满,对新制度的不了解,并非指麦迪逊对建立联邦体制缺乏信心,排除C项。
5.从1976年到2013年,美国联邦政府曾关门18次,最短的1天,最长的21天,2013年10月,美国总统奥巴马及其民主党同僚控制的参议院与共和党议员占多数的众议院,在医改问题上的分歧难以弥合,参议院多次否决众议院通过的限制奥巴马医改方案的预算案,致使政府因预算“难产”而关门。这体现了美国
A. 总统权力至高无上
B. 参议院权力大于众议院
C. 司法权制约行政权
D. 运行机制中的权力制衡
【答案】D
【详解】材料“在医改问题上的分歧难以弥合,参议院多次否决众议院通过的限制奥巴马医改方案的预算案,致使政府因预算‘难产’而关门”体现了议会对总统的制约,体现了美国分权与制衡的原则,故D正确;美国总统受议会和最高法院的制约,故A不正确;B与史实不符,排除;材料没有体现司法权对行政权的制约,故C不正确。
6.针对独立后初期美国的局势,斯大林曾指出:“北美的这些殖民地为了一定共同利益,彼此之间结成了邦联,但是,这些殖民地仍不失为是独立的国家单位。”其意在说明独立之初的美国
A. 受英国的影响大
B. 邦联制存在弊端
C. 保证了主权完整
D. 中央政府的强大
【答案】B
【解析】
【详解】从材料“彼此之间结成了邦联,但是,这些殖民地仍不失为是独立的国家单位。”可知美国建国初期确立了邦联体制,这一制度下各州保留独立、主权,因而美国在当时并不是一个真正意义上的统一国家,也就不能以整体力量维护国家利益和社会稳定,也就是说存在很多弊端,答案为B。英国实行的是联邦制度,与美国的邦联制不同,A错误。材料不能体现保证了主权完整,C错误。邦联制下中央政府不是强有力的政府,D错误。
【点睛】邦联制和联邦制是复合制国家结构的两种形式。邦联制与联邦制的共同点在于他们都是主权国家之间的联合体,区别在于邦联不形成新的国家,而联邦则形成新的国家。在邦联制下,组成邦联的各成员国仍然是具有完整独立主义的国家,而在联邦制下,联邦组成单位已经不完全具有独立主权国家的要素。
7.某学者这样评价法国1875年宪法:“这部宪法的目的并不在建立一种理想的美满的政治制度,它只在适应当前需要规定可行的实际办法。”这表明,该宪法
A. 是各大党派相互妥协的产物
B. 使资产阶级丧失政治主动权
C. 使共和成为国民的共同追求
D. 解决了法国不同阶级的矛盾
【答案】A