系统工程 完整版 汪应洛主编课后题答案

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第四章 7 解:

(c):S=( S 1, S 2, S 3, S 4, S 5, S 6, S 7)

R b

= (S 2 , S 3 ),( S 2 , S 4 ), ( S 3 , S 1 ), ( S 3 , S 4 ), ( S 3 , S 5 ) , ( S 3 , S 6 ), (S 3, S 7) ,(S 4, S 1) , ( S 5 , S 3 ) , ( S 7, S 4 ), (S 7, S 6)

⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎣

⎡=0101000000000000001000000001

111100100011000000000A ⎥⎥⎥

⎥⎥⎥

⎥⎥⎦

⎢⎢⎢

⎢⎢⎢

⎢⎢

⎢⎣

⎡=110100101000

00111110100010

011111101111111100000

01M =(A+I)2

解:⎥⎥⎥

⎥⎥

⎥⎥⎥

⎥⎥⎦

⎤⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎣⎡=100000000110000000111100111110100000110111001

110001000

110000101110001010110000001M

9、(2)解:规范方法: 1、 区域划分

因为B(S)={3,6}

所以设B中元素Bu=3、Bv=6

R(3)={ 1,2,3,4}、R(6)={ 2,4,5,6,7,8}

R(3)∩R(6)={ 1,2、3,4} ∩ {2,4,5,6,7,8} ≠φ,故区域不可分解2级位划分

将满足C=R的元素2,8挑出作为第1级

将满足C=R的元素4挑出作为第2级

将满足C=R的元素1,5挑出作为第3级

将满足C=R的元素3,7挑出作为第4级

将满足C=R的元素6挑出作为第5级

将M按分级排列:

提取骨架矩阵如下:

建立其递阶结构模型如下:

9

11DYNAMO 方程及其变量说明。(; (

A SD ·K=SE-SP ·K C SE=2

A SP ·K=SR ·K/P ·K A SR ·K=SX+S ·K C SX=60

L P ·K=P ·J+ST*NP ·JK N P=100

R NP ·KL=I*P ·K C I=0.02

其中:LENGTH 为仿真终止时间、TIME 为当前仿真时刻,均为仿真控制变量;S 为个体服务网点数(个),NS 为年新增个体服务网点数(个/年),SD 为实际千人均服务网点与期望差(个/千人),SE 为期望的千人均网点数,SP 为千人均网点数(个/千人),SX 为非个体服务网点数(个),SR 为该城市实际拥有的服务网点数(个),P 为城市人口数(千人),NP 为年新增人口数(千人/年),I 为人口的年自然增长率。 解:(1)因果关系图:

解:由判断矩阵可得出以下结论:

方案总重要度计算表如下:

所以m 3 ›m 2 ›m 4 ›m 1 ›m 5

13. 现给出经简化的评定科研成果的评价指标体系,其中待评成果假定只有3项,共有12个评价要素,如图所示。 要求:

(1)、写出12个评价要素之间的邻接矩阵、可达矩阵和缩减矩阵。 (2)、若由10位专家组成评审委员会,对成果A 的评议表决结果如表所示(其中Nij 表示同意A 结果在i 评审指标下属于第j 等级的人数)。请写出隶属度rij 的定义式(i=1,2,…,

(3)、假定通过AHP 方法计算出的级间重要度如上图上各括号中的数值所示,请问5个评审指标(S5~S9)权重各为多少?

(4)、请根据已有结果计算并确定成果A 的等级。 解:(1)邻接矩阵:

学术成就(S 2) 经济价值(S 3) 社会贡献(S 4)

综合结果(S 1)

S 9)

0.4

0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0

A= 可达矩阵 M= 缩减矩阵:

M ’=

(2)解:r ij =N ij /N

R=

(3)解:S5的权重为0.24,S6的权重为0.16,S7的权重为0. 4,S8的权重为0.14,S9的权重为0.06。

(4)解:(0.24,0.16,0. 4,0.14,0.06)

=(0.2,0.304,0.284,0.212)

14、某人购买冰箱前为确定三种冰箱A1、A2、A3的优先顺序,由五个家庭成员应用模糊综合评判法对其进行评价。评价项目(因素)集由价格f1、质量f2、外观f3组成,相应的

0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0

0 0 0 1 0 0 0 0 0

0 0 0 1 0 0 0 0 0

0 0 0 0 1 1 1 1 1

0 0 0 0 1 1 1 1 1

0 0 0 0 1 1 1 1 1

1 0 0 0 0 0 0 0 0

1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0

1 0 0 1 0 0 0 0 0

1 1 0 0 1 0 0 0 0

1 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

1 0 0 0 0 0 0 0 0

1 1 1 1 1 1 1 1 1

1 1 1 1 1 1 1 1 1

1 1 1 1 1 1 1 1 1

1 0 0 0 0 0 0 0 0

1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0

1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0

1 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

0.3 0.4 0.2 0.1

0.2 0.3 0.4 0.1 0.1 0.2 0.3 0.4 0.4 0.4 0.2 0

0 0.4 0.4 0.2

0.3 0.4 0.2 0.1 0.2 0.3 0.4 0.1 0.1 0.2 0.3 0.4

0.4 0.4 0.2 0 0 0.4 0.4 0.2

相关文档
最新文档